 Egy porgyik egy dekoráció a formájában, egyfajta, stratéria, elfogadására kellősor, ez nem kimondottan egy stratégede, akébbi szakúr nevezni, visszafogodta be ez a dekoráció nézott a tíz évvel ezzel, de azért azt mondja, hogy újra megerősíti azt az objektívot, azt a nézőpontot, hogy támogatni kell a teljesen a droppotól mentes világ megvagyosítása. Egy oroszág elleker volt az enszkábbítószegi törtságjának, ez 1984-ban volt se engem érdezne egy pisztereteket. Kérem, akkor hogyha ezen a ülése valamelyik hölszolva azt mondja, meg kell van hozsítani a droppamentes világot, én az elműlyokon ma éve megmondtam volna tőle a szokt, mert ilyet nem józan ember ilyet nem mondhat. Gyakorlatilag itt a politikai dekorációval, ilyen kobi-pészt módszel, de lehetették a 98-as dekorációszámos célki tűzését, például azt, hogy a tíz év alatt jelentőse csak ebben meg kell szüntetni a kámit hozzáragnak kereskedelméten, azonnal az egy tottatályisan valósággal előaszkodott célki tűzés, amit az elmű tíz év történése is igazolnak. Az érdikai tizottság éppen egy-két napval az elöltöbbzőnös előszűdés előtt jelentettemek a maga értékelését az elmű tíz évről, és ez a értékelés, ami azon, hogy az egyik legolaposabb elemzése a globális droppi acokalakulásának, azt a következtetés pontosan, hogy tíz év alatt nem sikerült jelentős hatást gyakorolni a különfél ezt droppolítikai valatkozásoknak arra, hogy mennyire hozzáfélhetőek a droppok egy országból. Hogyha megnézik, hogy ez a dropp mentesítés, kínálat csökkentéssel érményesüljön, ennek a gyökkerei 1960-ban egyben vannak, ekkor fogadtott el az amerikai teljesült államak az ENSEG, hogy a kínálatot korlátozni kell olyan mértékék, hogy nájresen hozzájunkni. Tehát itt kezdődik a droppok, és ha érnek ezt az államát az állait, akkor neki 1968-ban, és nem is 1980-ban érnek egy kezdenek, de 1964-ban. Opeum és Martin plusz heroin foglalások, hogyha mellakultak a világon, a Martin erőidált számítva gombertálva opeumra, hogy a 1961-ben, amiket érebe lépett, ez mennyi volt. 47 tonnak. Nemcsolom fele a 10 éven kénti adatokat, aztán 95, akkor még csak 687 tonnál álltartottam, 2005-ben 1252 tonnak volt a fogalás. Ez a jelentős előre lépést a drogmentes világhoz vezető búton. Ezt azért is bantam, mert a ilagjális popiunk termelésre van enszbetszlés, ez 4.620 tonnak volt ebben, ebből levoglaltok 1252-t az egymengedéb, és mindössze 3.368 kondam alatt ilyetek el is erődjáltásra. Hát kérjem az a félgivágot ezzel látni heroínval ebben a mennyiségből. Hát ezt önmagáért beszél, hát ezt az első nevetet nem títsz, hogy itt ellenbe az ezzel kb. szervezésseltsága, meg a külpőve emelt húlumok és a többi hát engedelnem, nem a drogmentes világot kellene beszélnél, mert mentesítlené, olyan emberek töltött, nem az egy szervezeteket, akik ezeket az ukságok a szalajikokhozák is vezetni ír az emberéséket. Az Euróka jön fagállalmány azok valamilyen fajta, álláspontok foglalt a tén és megpróbáltozott többi kedésbé, étségesen marad ilyen hodépédelkoráciáltatás a sorát, ez nem sikerült, meg voltak olyan pagánok, amelyik így kicsitottak elből a rendszetből, ilyenek voltak a rohazat és a svélet, és a franciál. Ott egy dekorációban nem szerepe lehetett az általom csökkentés erről, bár Eurókány tészenfagadott drog politikai világar. Annak a jelentőségét nem lehet le lecsönni, hogy az általom csökkentés, mert kifejezés nem szerepel a politikai dekorációban, annak Magyarországon vagyunk, nyugatja a lópel, a sok jelentősége nincsen, itt ugyanis kormány és különféle dokumentum nem szerepe a drogszatégiákban az általom csökkentés, hol van meg jelentősége, például a rohazországban nagy jelentősége, ami délkeletelzsége van nagy jelentősége van, ahol az általom csökkentés nem szerepe a hívatos politikai dokumentumnak a szintjén, itt ugyanakkor renkjúlyos problémákat jelent például az, hogy a hívpertőzések nagy része, az a feskenőkáltatás, ami a történik trokkasztán adta a függössze, és itt olyan szervezetek találni, hogy nem jatta a dolog miatt, hogy nem szerepe lehet, hogy az általom csökkentés nem kapatnak támogatást, vagy éppen nem tudnak mire hivathozni, amikor mondjuk a rendőrségre, a tűcsére, programunkatásra, itt vagy kriásra, így elő akarja állítani. Párhány került az általom csökkentés, de ugye belekerült a vonathozó, támogató szervező, vagy szervező, vagy szorgáltatások elnevezés. Szóval hívítország, nyilván tudta ki azt a számíkat, hogy az általom csökkentés számára, hogy a jelenik meg a dokumentumban. Elköteleződtek azon előteljesztés mellett, amely baró szólt, hogy mikor az ENSZ, hodik egy dekorációja a vonathozó támogató szorgáltatásokról van szó, akkor ők ezelatt az általom csökkentő szorgáltatásokat fogják érteni. Ezt az értelmeződik, hogy a Német Magykövet ismertette, ehhez kapcsolódok Magyarország is. Amikor eddnek el a felogassása megtörtént, akkor egy kicsit remegette a terrende, ugye ott volt 100 valamányország, és ugye 25 ország feláll, és azt mondi, hogy máskig gondolja. Én azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos pillanatot, ezt a kivülállók nem nagyon értették meg, de az egy jó érzélyes volt, amikor azok, hogy itt nem őttek a terendben, de bent voltak szakmély szervezőt a képviselői cívileg, azok megtapsolták a Német Magykövetet a felszúlalásáért. Én úgy gondolom, hogy ez rédemes volt tenni van, amit. A technapinákon került sorra az EU és az USA közötti trojkára, ami az első olyan trojka, ami az Obama administráció kinevezése után hivatalba lébett külülgyményzter helyettes vezette az amerikai delegációt, és az egyik talán az SM-pontjában is eddig érdekes megjegyzés az volt, hogy retorikai változásként az amerikaiak nem fogják többet használni a fight against drugs, a harts, kábítozszer ellenes harc. Szóval azt mondjam, hogy egyesztő szerint nem érte el ez a hozzááállása sikeret, tehát nem ezzel egy siker, ez az a hozzáállás, mert ők is úgy látják, hogy elég sok ellen szemben váltatott ki. Az unkász kapcsán megállapíthatjuk, azt hiszem azt, hogy az, hogy mikor kerülcsorral az amerikai kormányváltásra, az nekünk kb. fél évvel túl későn jött. Hogyha megnézzük azt, hogy kiép támogatja a UNO-díszik nagy mértékben, ez az Európai Unió és az Európai Unió tagállamai, és a bizottságnit legnagyobb donor, ugye, hogy kifizeti a prémást, már nem az amerikai fizetik a prémást, illetve a második legnagyobb hozzájáállul a donor az amerikai egyesutállam, hogy ha ezt a kettő, akármit donorként jelentőstéséget akárcsak, csak mint televácsról politikával, birótéséget egy orrálra sikerülne állítani, és úgy néz ki, hogy ez a következő években talál sikerül, akkor talán a következő ungász, vagy a következő eszhasoló startégiapolitikai dekoráció nem fogják oran ennyire, nem lesz ennyire nehéz ilyen dolgokat, mint például az általomcsökkentést fevenni ebben. Egyetértek mindazokkal, akik az általomcsökkentést forzsíroznak, helyesít a ciklőszervezeteket egy jó munkát véggetnek, elvülhetnek egy bügyt. A jelentzaszoltómúgyes négyhez, melyen előírt az, hogy a lópiunkhoz csak, hát, dolgokat el a politzársat a géletes recept lehet hozni, ez az, hogy általját együtt a indiában, az opiunk ottokat bezáltál. Indiában az opiunk volt a legfontosabb gyorszer. Az opiunk a fejdomat lecsilvabítani, az opiunk alatt, illetve az opiunk kiváló geriatlikum, az opiunkban lehet állítani a hasmerést. Na most a tropos jországokban mi a legnagyobb probléma. Az, hogy millió számra pusztónak a gyerekek a hasmerés következtétel, mert az a rosszú tártát gyerekek nélk, egy hasmerés az a halál. Tehát itt az általmam csöpkentés nélkül. A legerső ciakitűzés azt kellene, hogy legyen, hogy biztosítom, tehát a nemzetközi kb. elnőzési rendszer által, okozott általmak ellen fölítni. Ezt csak úgy lehet, hogy biztosítom egy kell a gyorszárkét való hozzá kérés.