 Buenos días. Al equipo de los medios de comunicación que nos acompañan les agradecemos su presencia y a todo el pueblo de Venezuela le hacemos llegar el saludo del Budo Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela. Soy Oscar Fiera, secretario general del Comité Central, a quien me ha correspondido por decisión de la dirección entregarle al pueblo de Venezuela el mensaje y la valoración del Budo Político sobre los recientes resultados electorales. En primer lugar tenemos que agradecer a toda la militanza del Partido Comunista de Venezuela, de la juventud comunista de quienes integran la alternativa popular revolucionaria y otros movimientos y corrientes populares que nos acompañaron en las pasadas elecciones del 21 de noviembre no solo con sus candidaturas sino también con su activismo, con su militancia, con su solidaridad, con sus mensajes de compromiso y también un saludo a todo el pueblo de Venezuela al que participó electoralmente y al que no lo hizo también porque en todos los casos es la expresión de una opinión política, una opinión política que el Partido Comunista respeta. Eso es lo primero que queríamos señalar. Para, en segundo lugar, agradecer también a quienes el 21 de noviembre ejercieron un suboto en favor de las propuestas de la alternativa popular revolucionaria y de otras corrientes en la tarjeta del Partido Comunista, en la tarjeta del Gallo Rojo. Es una votación que, según nuestros análisis, se mantiene en los rangos históricos de las votaciones del Partido Comunista de Venezuela. Está alrededor del 2% de quienes ejercieron el voto el pasado 21 de noviembre. Obviamente, nosotros nos proponíamos un alcanzado a un nivel mayor del voto popular. Estamos evaluando y es parte de lo que entregaremos el día de hoy. Las razones por las cuales no logramos rebasar ese techo entre el 1 y el 2,5% que históricamente nos hemos movido. Y hay razones que tienen que ver con nuestra propia práctica política que estamos evaluando, profundizar los procesos de participación en las luchas populares, de impulsar los niveles con mucha mayor fuerza, lo venimos haciendo por aquí, profundizar ese esfuerzo de articulación con el movimiento popular, con el movimiento obrero, campesino, comunero y popular. Venimos avanzando en esa dirección y podemos afirmar que las elecciones del 21 de noviembre uno de los elementos que avanzamos es en ese aspecto. Encontrarnos con distintas corrientes del movimiento obrero, comunero, popular, revolucionario en general, venezolanos y venezolanos que están avanzando en ese proceso de deslinde con las políticas tradicionales de los sectores reformistas, tanto de la derecha opositora como de la derecha gobiernera. Entonces, es un esfuerzo, es una de las conclusiones que tendríamos que afirmar de este proceso electoral. Uno de los objetivos que nos propusimos nos ha avanzado. El proceso de reagrupamiento, de fuerzas, de corrientes, de carácter revolucionario popular, obrero y campesino que en el contexto de las elecciones del 21 de noviembre nos encontramos. Nos encontramos para enfrentar una situación de ventajismo. Un ventajismo, un ventajismo generalizado desde la institucionalidad del Estado venezolano y del gobierno que es una de las razones que nosotros evaluamos, nos permitió avanzar todo lo que debíamos y decimos que es una de las razones porque también, como le hemos señalado, está la reflexión sobre nuestra propia práctica. Sobre nuestro propio proceso, sobre nuestro propio esfuerzo, sobre nuestra propia actividad, donde ya hemos señalado que debemos y estamos comprometidos y comprometidas a profundizar las luchas populares, a profundizar los procesos de unidad revolucionario, a profundizar la construcción de formas socioproductivas solidarias a nivel de la base popular, a nivel de todos los sectores que están siendo evolpeados por el Pacto de élites burguesas neoliberales que se vienen aplicando y que ha sido formulado en acuerdo entre las corrientes burguesas que controlan al gobierno y los sectores de la burguesía tradicional venezolana, los nuevos grupos económicos y los viejos grupos económicos. Se han cualidadado en un Pacto de élites burguesas neoliberales, de las cuales están acudidas la mayoría de nuestro pueblo. Entonces se trata hoy de avanzar en la construcción no solo de espacios de lucha y de resistencia, sino también de espacios socioproductivos y de solidaridad, que están reivindicados con nuestra propuesta política en los elementos que incluso presentamos. En la campaña electoral reciente sobre cinco ejes fundamentales, el Partido Comunista de Venezuela planteó la necesidad de construir un gobierno por fundamento democrático, popular, patriótico, revolucionario. Con tres contenidos fundamentales de lo que debe ser un gobierno de verdad comprometido en la transformación revolucionaria de la sociedad venezolana en el camino de la liberación nacional, de la liberación social, de la construcción de la soberanía nacional y del derecho de nuestro pueblo a vivir una vida donde la explotación, donde la miseria, donde la injusticia, donde la desigualdad no sean los patrones que se imponen en las relaciones sociales. Es un gobierno democrático, popular, patriótico, revolucionario. Fue una de nuestras propuestas en el integrador nacional. ¿Por qué? Porque partimos además de que en Venezuela no hay socialismo. Y nosotros seguimos reivindicando el Partido Comunista de Socialismo como una forma superior de organización. En Venezuela lo que hay es una crisis del capitalismo dependiente y su modelo de acumulación rentista. Y la salida que propone el gobierno y esta élite burguesa neoliberal y maciosa es una salida en el marco del capitalismo que beneficia a los grandes grupos económicos locales y transnacionales y nosotros estamos formulando una política que favorezca la grande mayoría, que favorezca el pueblo a los trabajadores y a los trabajadores de la ciudad del campo. Entonces obviamente eso es una diferencia profunda que nos ha venido desde hace varios años alejando de la alianza con el gobierno que encabeza el presidente Mahmoud. Un gobierno honesto, transparente y eficiente es otro de los elementos que hemos levantado pero otro de los es desde la política del Partido Comunista de Venezuela. Honestidad, lucha contra la corrupción, incautación de los bienes mal habido por los sectores que se han correpido se han del gobierno o se han de la oposición. Pero como estamos viendo, una de las razones por las cuales en esta campaña se desarrolló toda una política intentando invisibilizar al Partido Comunista tanto de sectores del gobierno como sectores de la oposición es porque precisamente nosotros estamos planteando una salida que confronta a los sectores opositores comprometidos con las políticas capitalistas y imperialistas y también confronta a los sectores del gobierno comprometidos con las mismas políticas. Y muchos de ellos están corrompidos y estamos planteando que deben incautárselo los bienes y ha sean del gobierno o se han de la oposición. Ambos se cualida para intentar impedir los avances del Partido Comunista de Venezuela. Eso es así. Eso corresponde a la logística de la confrontación y la lucha de clases. Nosotros no nos estamos quejando. Estamos manifestando para que se tengamos en cuenta por qué suceden las cosas y para que nuestro pueblo trabajador de la ciudad y del campo cada vez más consciente de quiénes son sus enemigos, quiénes son los enemigos del pueblo y quiénes son sus compañeros, sus compañeras, sus camaradas, sus aliados, sus aliadas. Para eso lo estamos diciendo. No nos estamos quedando. Estamos en el marco de una lucha de clases. Sabemos quiénes son nuestros enemigos, quiénes son nuestros aliados y los denunciamos para que se tengan clara perspectiva de quiénes somos. Nosotros también nos proponemos el desarrollo de la fuerza productiva que ahora hace unos tiempos para que a todos escuchamos el gobierno, antes lo negaba, antes decía que lo quiera la voluntad, la voluntaría, no importaba. Sí, el desarrollo de la fuerza productiva. Ahora hay quienes se los plantean subordinando al país su riqueza y a los trabajadores y a la trabajadora al gran capital transnacional, de allí el tema del salario destruido de las prestaciones sociales destruida. Entonces hay quiénes se plantean, desarrolló la fuerza productiva profundizando la dependencia y el dominio del capital y nosotros y nosotros, desde el Partido Comunista, nos lo proponemos con un papel protagónico de los trabajadores, de las trabajadoras, de los campesinos y las campesinas, del pueblo general. Entonces son enfoques distintos sobre el desarrollo. ¿Rechazamos la presencia del capitán? No. ¿Rechazamos la presencia del capitán? Porque el capital es necesario al proceso del desarrollo. Ahora debe estar subordinado a un plan de desarrollo nacional y a los intereses de la soberanía del país y a los intereses del capital transnacional. Y ahí es porque también rechazamos las llamadas zonas económicas especiales porque estas son un espacio de entrega de soberanía al gran capital transnacional. Un cuarto elemento que hemos planteado es la necesidad de un gobierno realmente solidario. Pero no soy solidario a través de la utilización de los recursos del Estado para entregar alguna ayuda que subordinan a la población a los intereses de los gobiernos nacionales, regionales y locales. Tanto los gobiernos del Partido Mayoritario que ganó ahorita como también de los gobiernos de oposición en las gobernaciones, en la alcaldía, hay que señalarlo. Si no gobiernos solidarios que promueven el trabajo, es el trabajo como forma fundamental de rescatar y elevar la dignidad de nuestro pueblo. Entonces sí, la solidaridad, la solidaridad vinculada al proceso del trabajo. Y por último, un gobierno inteligente que hemos venido planteando donde se establezcan y se aprovechen los avances científicos técnicos, bueno, para el ejercicio de la gobernabilidad y de la transparencia frente al pueblo lo hemos llamado gestiones de libros abiertos, en tiempo real. Donde además ese gobierno inteligente, esa participación popular, nosotros la consideramos debe tener un carácter colectivo con un nuevo modelo de gestión donde la participación obrera campesina comuner y popular y de las redes de productores libres y asociados y de las instancias de ejecutiva y legislativa tengan presencia, superando los modelos de gestión autoritaria personalista que son las que se vienen imponiendo a lo largo de la historia de nuestro país. Entonces, eso es lo que nosotros hemos venido defendiendo. Eso es lo que nos diferencia del proyecto hegemónico y del pacto de élites, de los sectores burgueses neoliberales del gobierno y de la oposición y que seguimos levantando y que, según nuestra apreciación, nos ha permitido reencontrarnos con diversas corrientes populares revolucionarias que nos proponemos seguir avanzando en el camino de construir la alternativa popular revolucionaria, la PIERRA, los nuevos objetivos estratégicos de las luchas de nuestro pueblo. Entre las situaciones consideramos necesario señalar en esta rueda de prensa que, en primer lugar, nosotros no accionamos el proceso electoral venezolano. Nosotros consideramos que se ha dado un proceso electoral en el marco de la constitución, en el marco de la legislación, bueno, que en general ha permitido la participación de una parte importante, 40% y un poquito más del electorado venezolano. Sin embargo, ese proceso, en el caso que no corresponde al Partido Comunista, ha significado importantes violaciones en los derechos políticos de nuestro partido. Y nosotros tenemos la obligación de señalarla y de denunciarla a nivel nacional y a nivel internacional. Violaciones que tienen que ver con los derechos políticos del Partido Comunista, con los derechos políticos de nuestras candidatas y nuestros candidatos, con los derechos políticos del pueblo, del electorado, a los cuales se le ha impedido que puedan participar opciones propuestas del Partido Comunista, muchas de las cuales tenían grandes perspectivas de la historia. Entonces por eso que la denunciamos. Son 9, son 10, son 12. Son ese número, y alguien podría decir, es pequeño, sí, es pequeño, pero no es pequeño para el Partido Comunista cuando se trata de decisiones afectados candidaturas que tenían proyecciones de victoria. Que precisamente el que se hayan inhabilitado esas candidaturas, ¿verdad? El particular, en específico, es una demostración del perfil político de las decisiones adoptadas en el CNS y de la manipulación del sistema automatizado de postulación. Eso lo tenemos que denunciar porque es necesario que se tomen medidas en el CNS para evitar que un instrumento que debe facilitar el proceso a todas las corrientes políticas ideológicas sea utilizado como instrumento y va a haber redundancia de sectores que controlan el paso de poder para limitar e intentar invisibilizar e incluso desaparecer las opciones con posibilidades de victoria que presenta y el caso del Partido Comunista de Venezuela. Tenemos que señalar, vamos a leer, unos datos de ese balance muy concreto es que en 16 estados ocurrieron irregularidades contra el PSV. De distinto signo, en 16 estados. Irregularidades como esta, por decir alguna, ¿verdad? Nosotros hacíamos una sustitución de un candidato y una candidata en el tiempo que decía el CNS y el CNS no realizaba la sustitución. Y nos quedábamos sin candidatos y sin candidatos. El CNS decidía una medida de inhabilitación todas fueron. Después de los lazos que estableció el propio CNS o sea hay temporáneas ilegales y arbitrarias por eso las calificamos de esa manera las inhabilitaciones contra candidatura del PSV, pero fuera de tiempo y luego el PSV como ya acaban de decir de los tiempos les negaban el derecho a sustituirla. Y si la sustituía tampoco el sistema automatizado de postulaciones que debía actuar automáticamente no la sustituía. Si el sistema automatizado que debía actuar automáticamente no cumplía su papel es porque es una demostración de que había algún mecanismo externo que podía intervenir en el sistema y paralizar los procesos había una intervención externa que interfaría en la dinámica propia del sistema por eso que nosotros estamos demandando que ya audite el sistema automatizado de postulaciones porque allí ese proceso liquido candidatura del Partido Comunista de Venezuela que venía del movimiento popular hay que decirlo, pero más gracia ni siquiera una mayoría de ellos eran militantes del Partido Comunista que venían del movimiento popular que venían de la corriente que producía ruptura con el control de la cúpula gubernamental y que fueron hijabilitadas fuera de tiempo y sin siquiera dar las razones tuvimos 12 hijabilitaciones una candidatura a la gobernación la de la Guayra la de el general Nero Galván que nunca que fue, perdón, que fue temporana como todas que fue temporana como todas dos candidaturas de concesalías también fuera del alzo en Carabobo y Nueva Esparta y nueve candidaturas alcaldías todas ellas podemos afirmarlo con posibilidad de la victoria incluso cuando hoy vemos los resultados electorales en eso un municipio que es un municipio donde el Partido Comunista tuvo una alta votación disputándolo el Partido de Gobierno educe en el candidato los espacios electorales tenemos el caso de Eduardo Zamaga en Caracas pues la primera inhabilitación quisieron aquí acudimos al Tribunal Supremo de Justicia silencio total tampoco el Tribunal Supremo de Justicia actuado entonces vemos que el Ejecutivo a través de la Contrauría de la Edad de la República actúa para inhabilitar violando la propia Constitución que dice que las inhabilitaciones sólo pueden ser posibles cuando hay sentencias definitivamente firmas judicial, de un tribunal a que se aplica sentencia administrativa fuera de los laxos fuimos al TZJ silencio total hasta esta fecha Miguel Vázquez, Península de Macanago Carmen Sarabia Península de Macanago estado en Nueva Esparta Carmen Sarabia, municipio de Obrión Miranda allí planteamos la sustitución no la hicieron y ahora como todo indique que no tenían elementos para inhabilitar a la compañera Carmen Sarabia han procedido a manipular el sistema automatizado y a colocar que la compañera renunció tratan de blanquear la irregularidad tratan de ocultar la irregularidad no se conformaron con hacernos la maniobra en el proceso ahora tratan de decir que no fuercen el que actuó para inhabilitarla para impedir su participación sino que fue que la compañera renunció igual procedimiento están haciendo con el caso de Danía Romero en el municipio Sifonte Tumeremo del estado Bolívar en el municipio Sifonte Sifonte del proceso electoral colocan en pantalla la inhabilitación de la compañera rechazan su candidatura y dicen que ya no hay tiempo de que el partido comunitario sustituya porque ya pasaron los laxos de sustitución o sea ellos inhabilitan fuera de los laxos que establecieron ellos mismos y el partido no tiene derecho y el electorado no tiene derecho a postular una nueva candidatura y ahora como tampoco podía inhabilitar no tienen elementos para inhabilitar a Danía Romero porque Danía Romero ni siquiera era funcionario público le han colocado, le han cambiado el estatus en el sistema y les ponen que renuncien manipulación abierta del sistema automatizado de postulaciones por parte del Senado en los casos evidente de esa manipulación además de lo que ya hemos denunciado el caso de José Noguera en Guantan Ansuatu también lo inhabilitaron el caso de Gafainete en Boconodito, Portuguesa también inhabilitado el caso de Guillermo Bernáez en Cajigal, Ansuatu también inhabilitado Wilfredo Rivero Cruzanderón Acosta en Sucre también inhabilitado Jesús Chópite municipios Padre Pedro Chien en Bolívar también inhabilitado Gafainete que lo inhabilitan rechazan sus candidaturas y ahora quieren colocar que renunció le exigimos al CNE que muestra la renuncia de los compañeros y las compañeras que ellos inhabilitaron ilegalmente extemporáneamente, arbitrariamente ilegalmente y que lo quieren poner a parecer como renunciado para ellos lavarse la cara para ellos blanquear las irregularidades cometidas con el PCB el PCB no realizó las sustituciones para 9 alcaldías de 7 estados el caso más afectado de Yaraquí con 3 hicimos las sustituciones en alcaldías de 9 estados y el sistema automatizado que debiera actuar automáticamente no la hizo y que eso se ve cuando lo hace que tú no tienes candidato que salga a luchar con la cardíaco y bajar la lucha bajar la presión de masas porque ya perdió su cuadro principal su líder principal o su lideresa principal el CNE no realizó sustituciones hechas oportunamente en el caso de 22 concejalías en 11 estados y 3 legendadores en 3 estados ese ha sido el comportamiento del CNE con el PCB nosotros decimos ciertamente que esto que ha sucedido con nosotros no y legitimar el proceso en su conjunto pero si le causa daño a una organización política le causa daño a sus candidaturas y le causa daño al propio electorado que pierda la posibilidad de optar por candidatura con mucho peso en esas comunidades entonces esto es una denuncia concreta en relación al CNE también tenemos que señalar el uso abusivo de los recursos del estado en la campaña y el uso abusivo de los medios de comunicación del estado para además impedir el acceso del Partido Comunista Brasil y por tanto denunciamos el bloqueo la censura y la ecunción del Partido Comunista y de su candidato en los medios de comunicación público que son propiedades de todo el pueblo el gobierno lo que hace es administrarlo y administrarlo en interés de toda la sociedad y no en interés particular de quien eres el gobierno entonces también señalamos eso como un aspecto que afecta y afecta al Partido Comunista Brasil en medio de ese tenemos el caso más reciente si que me lo acaban de lo acabo de ver en la notte me lo acaban de recordar las camaradas y los camaradas el caso más reciente aberrante entre la aberración y la más la mayor el del municipio de Susmaria Semprun capital Casivo al cubo en el estado suria realmente eso es es increíble lo que dijimos pareciera que en tiempos modernos como lo que vivimos con los medios de comunicación actuando con las redes nos hubiese alguien que fuese que capaz de cometer tamañas, arbitralidades y desafueros que se configura una situación de delito electoral de delito electoral en muchas partes del país hubo problemas para que efectivamente nuestras y nuestros testigos se incorporaran pero en Casivo al cubo y en todo el municipio de Susmaria Semprun fue una política generalizada de las primeras horas intentar impedir que el PCB tuviese testigos en la mesa electoral logramos pasar alguno tal la presencia de la gente presionando para que se ayeran luego durante el transcurso de las elecciones en dos momentos pararon el proceso por más de una hora para allá no diríamos, a ser más lento a lentizar la participación de la gente del electorado tenemos que señalar y con esto nos estamos denunciando a todo el plan república pero los funcionarios del plan república que estaban allí particularmente en el centro electoral Rafael Urlaneta de la capital de Casivo al cubo que tenía más de 4.200 electoras y electoras bueno, actuó dejando hacer más bien algunos dicen que con complicidad en la actuación de quién? de una ciudadana que ostenta la responsabilidad de coordinadora municipal del CNE que se apropió todo el proceso incluso incluyó a la Junta Electoral Municipal no le permitieron a la Junta Electoral Municipal participar ni siquiera ingresaban los centros electorales y mucho menos llevar al control del proceso hay audios donde esta ciudadana que no recuerdo su nombre ahorita a lo mejor lo conseguimos antes de que construye y lo informamos este supuestamente supuestamente también una experticia para determinarse efectivamente lo es donde le ordenen a todo el personal del CNE en las mesas y a su testigo al personal y la mesa no entregar copia de los resultados a ningún testigo solo ahí para poder controlar al final el proceso ¿Cómo lo controlaron? ¿Cómo se llama Ramilis? ¿Cómo? Ramilis Alvarado Ramilis Alvarado se llama la funcionaria con el cargo de coordinadora municipal del CNE en el municipio de Susmaría Semprum que secuestró el proceso junto con la ciudadana alcaldesa que ahora le acaban de decir que esta realista ¿Cómo se dio ese día del domingo? Pero a las 5.30 de la tarde con más de 800 personas en la cola en la cola, hay video de eso, paralizaron el proceso paralizaron el proceso y como la gente empezó a reclamar de nuevo le lanzaron la policía municipal hay video de disparos del aire del jefe de la policía municipal del lanzamiento de bombas lagrimógenas con que objetivo dispersar la cola no hay gente en la cola y todos ellos justifican que a las 6 de la tarde pueden cerrar el proceso y lo hicieron pero eso eso no es lo más sorprendente para que usted lo sepa para que el pueblo venezolano lo sepa la ciudadana que hemos señalado Ramilis Alvarado junto con grupos de choque dirigidos por la ciudadana alcaldesa rompieron una puerta del centro de votación para secuestrar los equipos electorales y llevarse del centro de votación el más grande del municipio 6 mesas 4.200 y un poco más de electoras y electores llevarse los equipos a cualquier sitio y ayer o hasta madrugada fue que supuestamente transmiten los resultados no sabemos de dónde se han dado ganadora a la ciudadana alcaldesa que aceptaba el guión eso es inaceptable y no nos puede exigir ni pedir nadie que en defensa del proceso democrático venezolano que en defensa o en reconocimiento como reconocemos de los electorales venezolanos callemos estas arbitralidades inmensas estas violaciones de los derechos políticos de la ciudadanía de las candidatas y los candidatos en este caso de el candidato Huismán González que han ejercido una dirección realmente seria no callando las provocaciones que les han montado porque han montado provocaciones para proceder también a judicializar todos los equipos que han trabajado con el Partido Comunista violencia en el municipio para acusarlos a ellos de violencia incluso de tu viernes o uno de los cuadros del equipo responsable del área de comunicación y apellido Piña ¿Qué demanda el PCB? en primer lugar demanda una investigación de todas las instituciones que corresponden a la realidad del CNE del Plan República investigación de los acontecimientos en el municipio eso me reacentró y demandamos la anulidad del acontecido del proceso del domingo pasado y la realización de una nueva edición una nueva edición que estén a la vista del país y que estén de verdad guiándose con las normas establecidas por los propios consejos naturales electorales no estamos pidiendo nada no estamos pidiendo ventajas si no estamos pidiendo que haya unas instituciones imparciales que de verdad garanticen los derechos de la ciudadanía los derechos electorales y políticos de la ciudadanía los museos y también estamos exigiendo una auditoría del sistema automatizado de postulaciones del CNE y también le estamos exigiendo a la directiva del CNE por lo menos una disculpa con la ciudadanía de estos municipios que fueron atropelladas en su derecho por la práctica albitraria de su directorio o de algunos de sus directores o de persons o de funcionarios de la institución para eso es la investigación quién es responsable porque alguien tiene que cuando se cometen delitos electorales y aquí estamos hablando de delitos electorales alguien tiene que ser responsable o es responsable al presidente o es responsable al directorio o hay funcionarios en cargo de dirección que han manipulado los procesos y entonces tienen que ser ubicados y sancionados como corresponde igualmente de esa auditoría debe quedar claro que en el caso de Daniel Romero en el municipio Cifonte del estado bolígual Tumerejo y en el caso de la compañera Carmen Sarabia en Brion municipio del estado Miranda no hubo renuncia hubo una decisión del CNE a través del sistema automatizado que los eliminó como candidatos y como candidatas y hoy no aceptamos la manipulación de querer cambiar el estado y colocarla de renuncia es una burla manipulación de quienes están a cargo de ese sistema entonces también exigimos la correspondiente responsabilidad el partido comunista tenemos que decirlo para finalizar nos vemos alargado un poco obtuvo presencia de concejalía en al menos 20 estados del país eso para nosotros es importante es importante porque es un salto cualitativo en la actividad del partido ya no son concejalías como uno de los bloques de Mónico ya no vamos en alianza con el gran polo patriótico patriótico ni con el PSU porque no compartimos su política al servicio del capital transnacional, su política neoliberal y vamos con los sectores de la oposición porque al final y reivindican la misma política al servicio del capital entonces estamos transitando un camino de acumulación de fuerza revolucionaria, obrero, campesina, comunero y populares es un camino que va avanzando que estas elecciones del 21 de noviembre nos dicen que hace cada vez más claro el deslinde y la ruptura con las políticas gubernamentales y con la política de la oposición de derecha es un camino que fortalece la ruta a la construcción de una poderosa fuerza en la alternativa popular revolucionaria es un camino que nos deja concejales y concejala en numerosos estados del país con fuerza propia lo que significa un salto cualitativo en su condición de concejalas y concejales este es un proceso que nos deja alianza y relaciones con el moderniento social y político de 335 municipios del país este es un proceso de alto cualitativo para el partido comunista y para la PR consideramos que estamos avanzando y continuaremos desarrollando las políticas del partido de construcción de la alternativa popular revolucionaria y la amplia unidad revolucionaria obrera campesina y comunero y popular a ese esfuerzo estamos comprometidos como partido comunista como juventud comunista como frente político de masa como jugador de la revolución que es la revolución histórica por la liberación nacional y por la construcción de asocialismo en venezuela ese es el balance que hacemos hoy de los resultados electorales del pasado domingo 21 de noviembre muchas gracias