 Magandang araw po sa inyo. Ito po ang usap ang pilikula. Ako po si Choi Pangilinan, guru sa UP Film Institute at ang kasama kung dalawa ay bahagi ng programa. Ako naman po ay si Gabby Concepcion, the attorney not the artista, isang professor sa College of Law at isang miembro ng movie and television review and classification board. At ako naman po si Roland Valentino, nagtuturo ng pilikula sa UP Film Institute. Para sa episode na to ang ating pag-uusapan ay larangan ng film rating. Para masimula natin yung discussion, gusto ko lang itanong ke Gabby at ke Roland, bakit kailangan natin nirirate ang mga pilikula? Well, sa ilalim meron kasi yung batas ng PD 1986 na siyang gumawa sa MTRCV. At sa ilalim na ng batas na ito ay dalawa ang main purposes ng MTRCV, ito ay to review and classify. Hindi tulad ng datin ay isang censorship board, ito ay classification. Of course, marami makikipag-debatin, baka nga kayong dalawa makikipag-debatin din. But basically, ay review and classification. So, sa ilalim ng batas, maraming reasons why, maraming guidelines na susundan. Pero pwede kasi ang protection of children, protection of values, protection of the state. Pero basically, since ako naman, at least ito ang personal view ko, at the end of the day nani kasi ako. So, everything falls into place para sa akin at the end of the day protection of children. Kasi matatanda kaya naman nilang alagaan at protectahan ng sarili nila, it's more the children. Ang ginagawa ng MTRCV ay pagbigay ng guideline, lalo na sa mga nga alaga ng bata, whether caregiver ito, or yung lola, or yung ate, na kapag lumabas na yung SPG at imbawa sa TV, or R13, ibig sabihin ito ay kailangan i-red flag na nung mga nga alaga na hindi ito pang bata, lalo na pag napaka murang idad na sa 6 na 10 pa baba, or 12 pa baba. Dahil nga, nakita na nung sa review process na pang masmatanda yung audience na ito. So, nagsisilbing gabay lang ito. So, ang kapangyariyan talaga ng MTRCV ay na sa household, or na sa guardians or sa parents na kung susunod sila sa alitun tunin na ito. Kung sila naman ay ginagawa din nilang yaya ang TV, ibig sabihin ay tuloy-tuloy lang ang panunod ng mga mousse-mousse ito ay di nilaginagampanan din ang kanilang role, bilang karapat-dapat ng pag-gayan ng pamulatan ito mga bata na ito. Kaya nandun yung MTRCV. Paulit-ulit ito sa simula ng palabas, sa kalagit na ng palabas at mayarong kapang watermark na kung ano yung rating ito, parang magabayan yung nagalaga ng mga bata sa hanyan household at pati na rin sa ippili ng cine para sa pamilya. Maydag-dag na tanong ako. So kung hanyari PG or R rating, paano na tutukoy yung pag-classifying? So kung hanyari paano ma-dedetermine kung ito ay pang 6 years old and above, 13 years old and above? Paano siya na... ang basis ng ganoong? Well, medyo... medyo mahirap, no? Because kunwari sa isang pelikula. Hindi mo naman siya kunwari... at saka meron tayong mga bata yan, di ba? You always classify on the basis of the theme, language, the amount of sex, nudity, horror. So titingnan mo ko na yung mga applicable sa isang cine, di ba? Pero mahirap, in a certain sense palagi naman subjective ang pag-review at pag-classify ang pagbigay ng rating. Kasi hindi mo naman masasabi na, ah, pag... pag minsan lang pumutok... pag walang putok ng barrel G, pag less than 6 pg, hindi mo naman makakauwnte, di ba? Kasi since it's also an art form and everything is a function of context, of lighting, of sound... Andami kasing elemento, di ba? So pwede natin sabihin, nakahit na wala kang maririg na putok, pero mas violent ang dateng depending on the elements of a particular scene. So masasabi natin na, it's... it really is, I would think, generally subjective. Pero kaya para sa akin, since nana, ako apat yung anak ko, range of age yan, mayro na ako. Ngayon mayro na ako, 24-year-old mayro na ako, teen-ager. Pero na iisip ko na kung bilang isang nana'y, ito ba ay isang material na ipapanuod ko sa isang musmos, ito ba ay... di ba? Pwede ka pang panuorin yung anakon ng kahit na wala ako, hindi ako magwawari na baka magluhan siya o madisturb siya. Ito ba ay ma-arig panuorin ng 13-year-old, ng 16-year-old, or ng yung isang adult. Nung dateng, halimbawa sa pag-review, sa pag-classify ng movies, wala kasing from R-13 nag-jump siya to R-18, dateng. Naamendahan yan to include for, from an R-13, nagkaron ng R-16, bago maging R-18, may R-16 na ngayon. Kasi kumuha kami ng mga experts, mga psychologists, mga child experts, at sila yung nagsabi na actually hindi naman, hindi lang natin pinulot out of the air na we need to classify along those ages. Ang sinasabi kasi nila para sa kabataan, yung development ng utak at pag-iisip, napaka significant at magkakaiba talaga yung child who is 13 and a child who is 16 and an adult at the age of 18. So, since na paka-hirap na, kunwara yung concept of nudity, kung ito ay general, halimbawa, yun medyo madale kasi kung isang katutubo na tao, di wala siyang pang itaas yung babae, since ito ay nasa natural setting niya, sa sabihin mo na hindi naman kailangan, so pwede siyang G. But of course, pag meron ka ng elements na meron ng continuity, ano ba yung nakikita, then you would have to assess, is this something that based on the context, based on how it's presented, ito ba ay may halong kalaswaan, ito ba ay gratuitos lamang totally, so medyo subjective, pero at the end of the day, tulad nga ng paulit-ulit kung sinasabi, kung ikaw ay parent, mas madali kasing ma-imagine kung ito ay pwede yung panuore ng 13-year-old, 16-year-old or 18-year-old. Ang 2, hindi naman talaga ng MTRCBI is self-regulation. Ibig sa men, siguro ito lang yung agency of the government na in-imagine niya yung sarili niya madisol. Once may capacity na yung industry or your stakeholders na mag self-regulate katulad sa iba mga bansa. Ibig sabihin ito ay kapag nag-apply din sila ng mga papareview sa MTRCBI, may rin din silang say kung ano yung gusto nilang rating. At parating nating into consideration yun dahil binabalansi naman ng MTRCBI din yung right to self-expression ng RTS at filmmakers or even producers. On the other hand, yung right din na yung responsibility din ng MTRCBI na protectahan yung stakeholders na walang ganong say tulad sa women, children, indigenous peoples kung sila ay exploited dito sa mga pinaparate. So binabalansin man yung ganon na classic endeavor kasi kailang mo rin iputin to consideration na ito ay mga artistic expressions din ng makers nito. This is a phone in question. So yung nabanggit na atung kulin, pero ano yung tinitindigan o yung tungtukan talaga ng MTRCBI para sa media, sa pelikula, sa bansa. Ano yung kanyang primary yung dapat gampanano? Yung sa aking ito ay bilang paggabay lamang, tulad nga ng binanggit ni Roland earlier, yung batas natin actually mga 1985 pa yan. Pero nung ginawa yung batas na yan, self-regulation na dapat ang kanyang ultimate goal. At the same time sa MTRCBI, we're very conscious na yung to protect yung freedom of expression ng artists, na mga filmmakers, the right of the producers to produce and to actually make it a, yung para sa iba it really is income, it is a business. So we also have to protect that kasi isa din siguro yung kailangan natin, yung reality na kailangan natin harapin. Kahit pa paano ito ay business, it needs to make money, otherwise wala silang pondo to make the next movie. So kailangan protectahan lahat ng stakeholders at the same time, I wouldn't say na MTRCBI will call itself guardians of morality. We would like to think of it more in terms of protecting the children. So personally I think mas-liberal would you call it? No. You must remember that the MTRCBI is a 13-man board. Tatlumpu. Tatlumpu. At ang pag-review, yung unang review ng kahit na anong material ay pumipili sinananan tatlumpu board member to review. So ibat-ibang classing tao dun sa tatlumpu na yun, ibat-ibang trabaho, ibat-ibang pinanggagalingan. So we would like to think also na parang microcosm siya o society kasi under the law ang gagamitin na basihan is also a very general term called contemporary Filipino values. What they are will actually be different depending on who the board members are. Kasi merong mga liberal mas lalo na yung mga talagang into film, di ba? Who are very protective of the freedom to express. Meron din yung mga very conservative na mga nanay who will also protect the children from sobrang liberal opinions. So dahil tatlumpu yan na ibat-ibang backgrounds, ibat-ibang pinanggagalingan, ibat-ibang pag-iisip, ibat-ibang values, tatlumpu sila, sana merong we would like to think that there is a consensus building dun sa tatlumpu. So I think the essence is to try and protect the children without infringing on basic freedom, especially the freedom of expression. So kahit na sa anong mga bagay dapat kasi magkaroon ng win-win situation. Ang tinutuntungan niya talaga yung responsibility na state na humulma ng good citizenship sa hanay ng mga musmos hanggang sa sila itumanda. Ibig sabihin ito ay ginagabayan talaga na may mga imahahin tayo na dapat ay medyo dinin disseminate at may imahin din naman na dapat ay hindi na pinapalagana. Ibig sabihin yung stereotypical roles ng women o babay, tinitingnan lang bilang sex object sa pelikula o lalaki. Kailangan ito medyo i-regulate pa at pinaparamdam yun sa stakeholders na hindi naman pwede ito mga ganoong klasing pelikula ay may palabas sa ganoong klasing anyo. So ang ginan nirekomenda ng MTRC by pinapaliwanag kung bakit ganoon rating at pwede naman magmoop o reconsideration pa rin. Kapag sila na mismo anag-adjust yung mga producers o yun ang papareview na nag-adjust sulit pag nag-re-submit ng mga materials nila o pwede pa naman nilang ipaglaban din dahil kung naniniwala sila na itong film nilai hindi naman x-rated rating dapat pwede nilang ipaglaban pa na the same film ay papareview naman una nabangit ngigabi yung tatlulama yung regular first yung first review pero sa second review o sa appeal process ay magigin lima ito kung pariho pa rin, as is, lumalawak para mas marami ang input at consensus building o discussion pa bago mga magbigay ng decision kung itunga ba ay ganoon rating o kilang nakikita nila nila na mas mababa dapatan rating ito. Pero i-add ko lang, parang meron kasi yung isa ding additional function yung MTRC na hindi strictly na nasabatas. Kasi ngayon yung di, andami nakikita sa movies, andami nakikita sa TV actually nagiging sumbongan ang MTRCB when people find something offensive on TV hindi nila actually alam, kanino kami pwede magsumbong, di ba? Meron dyan yung mga, if you will remember meron datin scene sa isang show na parang nagiging katawatawa yung isang bata andaming sumulat sa MTRCB kasi hindi nila alam, kanino ba kami tatawag sa DSW, di ba? Kasi kawawa naman yung bata para it's a form of child abuse. If it's child abuse, pupunta ba kami sa DOJ, mag-file ba kami ng kaso when actually at the end of the day and in many similar situations ang ginagawa nila sa MTRCB nila, nagpapadala ng sulat at humihingi ng whether it's help or advise ko anong dapat gawin pero parang sa MTRCB lisa yung susulat since it's appeared on TV whether it was katawatawa yung bata or nago object sila kasi yung portrayal ng kababaihan hindi maganda or they think it's too violent or kahit na anong complaint sa MTRCB nila whether it'll be our duty to say hindi actually namin trabaho yan pero patatawag pa rin namin yung programa and to discuss kasi parang since we're the ones who are also in touch with the various stakeholders para nagiging additional na trabaho nila yung MTRCB in linking the public with these different stakeholders Ano ba yung saklao nga? Hanggang radio ba ay? Hanggang radio ay saklao ng MTRCB o TV lang at pelikula TV at pelikula lang dahil yun ngayong kapangyarihan niya sa batas at hindi ka saklao yung mga theater performances or at this time hindi para saklao yung internet So saklao nga yung cable television anything na may moving pictures kapag nakasakay ka sa boost at napat na rating na lahat ng pelikula na pinapalabas sa boost ay dapat PG So ibig sabihin yung mga action films na kalakan ay na sa R13 or na sa R18 hindi mariyon at kaya din bahagi din ang developmental objectives ng MTRCB ay ibigyan yung kapangyarihan yung mamamayan na magulat at tingin nila mga violations nakunsaan may malit na mamabata na sa boost o na sa ferry at na tutunghayan nila yung mga pelikula na hindi naman ni rate para sa kanila na sa ganung classic edad So pa din lang iulat yun or kapag may na panod nila sa TV na palagay nila ay medyo lumampas na sa afternoon show or sa telenovela hour sa gabi ay pa din nila din iulat yun at pinapatawag yung producers doon para magpaliwanag ng kanilampani at gumagawa ng decision mula warning hanggang per show na panonaw din na may hirap sa kanilay doon lalo na kung telenovela or even suspension So may kayo yun na magapag na atunaya na talagang malaki ang nila bag na ito ay masuspinde ng bilang program So pag binabangit kasi yung MTRCB mula nung iso jante ako laging associated yun pag nag-ex ng isang pelikula o ng isang programa So siguro magandang maliwanagan yung ating manunod Kelhan o bakit na ex ang isang text yung pampilikula o pang television Bila ko yun may opinion although meron kapang yarihan na mag-ex ang MTRCB at meron din naman talagang naya ex Hindi rin naman siya talaga madalas nang yayari it is the yung band from public exhibition it's a very extreme form or it's a very extreme sanction siguro ito yung tinatawag natin na for example pornography although hindi naman hindi naman automatic na porkit merong very sexy scene ex nakaagad kuminsan kasi if it is highly artistic kung meron siyang in relation to the whole movie for example merong context merong value kailangan yung scene movies that are totally gratuitous in nature medyo weird pakingan pero i would suppose those who have seen sex movies that really have no artistic value there is no story there is no pang ano lang siya talaga it only caters to a particular for a particular purpose yun lang naman yun ang usually na nabibigyan ng hindi for public exhibition pero minsan nige siya may mga particular scenes sa limbawa na prejudicial sa ibang religion o ibang mga lahe katulala na muslim limbawa o talagang yung women are treated as sex objects sa ganitong class yung pelicula kailang mong i-flag ngayon sa ganitong class yung anyo hindi siya pwede yung for public exhibition so ipapaliwanog mo dun sa yung rating kung in-ex siya kung bakit mo siya in-ex bakit siya in-ex ng MTRCB para magkaroon ng enlightenment din yung filmmaker o yung producer mag-adjust na meron kasing something na doon na hindi naman talaga dapat mapanuod at this time nang isang malawakang audience may ano lang ito pala isipan sa kan yung pelicula na in-ex ng 1997 so hindi siya na ipalabasa sinian pero na ipalabasa sa UP Film Center at sa CCP kung tama yung pagkakalala ko so bakit kung niya in-ex siya hindi siya pwede public pero na ipalabasa sa UP at sa CCP ano yung circumstance siya I think originally in the law yung sa Film Center na was really and CCP was really an exception na pwede talagang magpala bas doon sa venues na yun so I think while it is not for for public consumption siguro ina-address nung batas na meron talaga and for example kung kayo ay in the academe of film at kailangan yung himay-himayin at pag-aralan din dapat din man maipakita din yung yung movie na yun ikaw taga akademe ka ng film katulad nung bliss sa limbawa na in-ex initially sa MTRCB immediately ay pinalabas ito sa UP Film Center sa rubric ng academic freedom ibig sabihin gusto makaroonan discussion kung bakit kung ex nga bat talaga dapat itong pelikula na ito at ano yung layunin din naman nung filmmakers na sa ganyong klasing paggawa nila ng pelikula na hindi naman na karoonang ganung klasing forum siyempre sa MTRCB dahil yung pelikula lang mismo pin-evaluate ng tatalong board members sa ganoon na nagkakaroonang malayang talaka yan tungkol sa pelikula tungkol sa singing at tungkol sa papel ng ahensya katulad ng MTRCB na irregulate yung pananood yung edad ng mga mga kapanood nito o hindi mga kapanood nito kaya siya may tolerance din mga batas natin sa ganyong klasing layunin kasi academic freedom kailangan itong maggaroonang tuntunan para sa mga isang malayang talaka yan na informed at nakabatay naman sa mataginong haka haka at discussion ito kanina na nabangit na ito ni agabi pero kis ko lang maliwanagan itong kaugnai itong morals values diba kasi kanat na mimisconstru kasi yan diba napakamoralist ng judgment at may kaugnaiyan sa behavior at sa values diba na may hirap din iquantify actually yan na kumanood ka ng violent na film hindi naman one to one nang baka maging violent kang bata sa soslohian ng lipunan mas violent naman yung labas so paano ililinaw na MTRCB na maliwanagan na yung tao na hindi hindi lang siya about yung moral in the sense na napakad Judeo Christian Morality hindi ano yung pagtingin nyo sa morals values labas sa mga angkla nito sa religious origins ng moralismo ang ko lang naman yan mali na bahagino association dito sa morality at values ay changing Filipino culture or values ibig sabayin hindi siya static kung dati hindi pwede hindi maganda yung extramarital affair na klasin na nakikita sa pelikula ngayon may tolerance na tayo kasi ay napati sa television na nandyan yung klasin mga teleserie at sa gandito rin yung mga pelikura din ay naging body kung anong mga issues and concerns ng kasalokoyang kultura ibig sabayin noon mas nag-adjust din yung mga tao dito sa ganyong klasin layunin na kung saan nga ay mas mga nabibigay linaw ito sa kultura ng kasalokoyang so hindi mo ia-appla yung 1970s or 1950s na value formation sa kasalokoyang kasi hindi na natin na-abuta nyan true napsa kaysa pa kumin sa naman hindi rin naman ang MTRCB ang nagsasabing ayaw namin ng ganyang mga portrayal diba kasi halimbawa yung portrayal of women hindi naman nag-agaling sa MTRCB yung mandate na dapat walang prejudicial portrayal of women kasi nasa magna heart of women so nagiging guardian kami not really of morals but nagiging guardian kami ng paguexecute ng ko ano yung nasa batas yung protection sa mga persons with disabilities sa indigenous peoples sa ibad ibang mga batas merong mga provisions na dapat walang ganyang portrayal so hindi talaga ang MTRCB nagsasabing hindi dapat ganon hindi ba batayan merong batayan at iina-apply din namin at sinisegurado na nasusunod din tung ibang mga batas nato parang defensive pero hindi naman hindi naman na magandangat na ilinaw namin mga batas nabat nang pagbatayan IPs people in your citizens persons with disabilities ito nasa ibad ibang and children protection of children ito nasa ibad ibang batas na sinasabing and specific for example na on television dapat walang ganon portrayal so magamat hindi siguro na kasula to isa siguro sa parang hindi masyadong lantad na ginagawarin ng MTRCB ay yung to educate yung audience sa kanilang pagpapasya din sa mga pelikula tingin ko parang kung natututo sila mag classify mag-regulate nai-adrogated yung mga mano nungod malit this is really for well sa amin siguro kasi yung content ng film to a certain extent hindi na namin problema yun di ba yung sa amin basically or the greater part of the job is really the age appropriateness so depende na yan sa mga magulang diba o ito pwede sa age mo pero hindi as a parent ayokong manuot bahal judgment na yung mga magulang ayokong kayo manood ng gaya tong classing scene whether or not appropriate sa age mo yun na rin yung para sa mga magulang yung sa amin talaga it's really just the opinion na for this age it is appropriate hindi na kami ng hihimasok dun sa kung ito ba ay dapat panorin ito ba ay hindi na sa amin yan so it's really at the end of the day it really is the job of the parents insofar as the children and also employees or of movie theater owners which means sila required silang hanapan kung are certain on rating at nagdududa sila na 13 years old ang tanda na nito bumibili ng ticket pwede sila magrequire ng ID at nandong dapat yung ratings at paliwanag kung bakit ganoon na ratings sa sinihan prominently disnakadisplay para hindi magkamalik or magapag-decide talaga yung yung bibili ng ticket so kung ane yung age appropriateness no pelikula na yun kasi nga yung pag nagreview yung isang committee ng isang film kailangan i-explain kasi kung bakit kung bakit siya na rate na dapat 13 and up lang or 16 and up at pinapaskil so that's why we're also very careful pag gumagawa nung mga ang public siya pinapaskil yung nakapaskil kasi yung ruling nung MTRCB kaya very careful din kami sa grammar kasi mga maraming grammar not see makikita ang pangalam mo doon especially with social media now talaga ang kinukunan niya ng mga tao at hindi na magiging isyo ng rating kung di nung grammar buto lang si Roland palagig ayos ang buko first honor no first honor natatay po dahil ako hindi ako magsulat ng kamay kaya pag nilipat sa computer mali tanong din dalawa yung central na tinututuka niba pelikula at television so ang unan tanong ko kung sa bansa ito ay dalawang angunahing minibigang atensyon ng MTRCB ano ba yung nakikitan yung kapangyarihan kasi ng pelikula bilang isang medium ng media yung between movies and between movies and television ako kasi mas ano ay mas babantayan ko actually ang television kasi yung cine kailangan po magbayad din niba kailangan mo muna magbayad at na che-check no bantay dun sa theater kung pwede ang pumasok yung bumili ng ticket o hindi yung TV kasi kahit na saan kamagpuntam ay TV na tapos hindi ganun ka-monitored in fact siyempre usually sa isang household yung nana yung tatay nagtatrabaho yung bata uuwe galing from school o yung bata hindi pa pumapasok ay bubuksan lang niya ang TV kahit na anong nandon available sa kanyay so ako I'm actually more protective about what comes out on TV kasi in fact yung ibang mga magulang o iba yung mga yaya niba the best yaya ngadaw best quote-unquote ay ang TV kasi pag yung bata hinarap mo sa sa TV pwede mo nang iwan yun buong araw mas kailangan bantayan ang TV because of that easy accessibility of children and unlike na theaters na dapat may pera ka at makabili ko manan ticket ng hindi na ayon sa age mo yung siyempre ay hindi kari naman papasokin yung pilikula naman dahil nag-buyit ng 200 pesos para sa one-time viewing nito may investment kaya ibig sa mga unay ako nag-decision na panorin pumili ng pilikula na ito sa ganitong oras sa ganitong classing sinian so ibig sa mga ito lumalabas yung judgment call mo bilang movie goer na pumili ng pilikula na panorin mo nanod ka larger than life yung screen na ito kung imax ito three-poots three-story building ang floor size ng screen fantastic yung images na nakikita mo at talaga wala kang choice dito kung di lamunin ka nung pilikula ibig sabihin ay pagpinatay yung ilaw makakalimutan mo yung sarili mo ang kuento ng pilikula yung matutunghayan mo at lahat ng values na sinisiwalat nito kung ano yung latest na gadget ni James Bond latest na cochin na kuan latest na hairstyle niyong idol na fanka paano mag-date paano mag-garoon ang first kiss of significance or of non-significance so marami itinuturo yung pilikula dahil nga focus yung attention mo dito at psychosomatic ibig sabihin sa horror film nito nag-twitch ka o tatakot ka o ipikpikit mo mga matamog kasi nga powerful yung context na kung saan anunod ka ng pilikula at yun yung kapangyariyan ng pilikula dahil instantaneous yun ni katulad ng TV na one among many na pwede mo i-multitask makayin ka ng hapuna anunod kayo ng telenovela o gumagawa ka ng homework mo anunod ka nito para may ambience sound na so di siya nagde-demand ng ganong formality at decorum sa mantala ng pilikula para manunod pumutaka sa mall kailan mga ayos yung base mo bahagi siya ng flow hindi na manunod naman sa cine kundi may anong siya pang gagawin dahil dumayo ka nalandin ng mall ay yalang siguro since yung batas nga that created the MTRCB ay 1980s pa hindi naman nyata na imagine ng mga taon ng panahon na yun na magkakoron naman internet so i think hindi ko alam kung dapat magkaroon ng kung napapanahan na kasi yung movies and television it's correct di ba the importance of films and television pero actually yung generation ngayon social media social media datin yung mga anakon yung bata pa sila pwede kong sabihin ang punishment for the week bawal manod ng TV ngayon kaya nila kung bawal mag TV kasi ang access ay it's on the telephone it's on the laptop it's on the computer na actually it's the internet and it's so unregulated di ba at walang batas walang batas kasi we can always argue that the internet can come under the jurisdiction of the MTRCB pero kung magpapakatato o kami just to monitor movies and television in fact hindi rin anticipate ng PD 1986 ang cable TV or miskin na tayo ang generation natin pag nagbukas ka ng TV channel 27913 ngayon 27913 and 100 more channels di ba so just to yung 30 man board na yan hindi na rin niya talaga kakayanin pa to even take in the internet to review the internet pero yung kabataan natin kung siya talaga ang gusto natin bantayan at kung ano yung pinapanod nila talag kasi talagang lahat available on the net but the net is what is largely unregulated zan ngayon at hindi ngayon sa ngayon hindi yung pinupuntahan ng MTRCB tayo ay nakakabiten tayo ay patapos na sa ating talaga programa gusto ko saan ng mahingan ng kayo ng uling opinion atong cool naman sa ating programa para matunghayan ng manunood ano ba itong usapang pelikula usapang pelikula ay mga conversation sa aspect ng pelikula sa experience atin sa Pilipinas ibig sabihan yung mga kakibat na issues na tayo ay MTRCB sa kaso ng episode na to pero yung particularity din ang anubang klasing images nandun sa pelikula sa mga kababaihan o sa mga LGBTQI at iba pa mga issues ay hinahangan din matalakay dito para magbigay gabay dito sa manunood ng usapang pelikula kung paano mas mga unawaan ang makahanapang kapangyarihan medium ng pelikula Well said Roland Ang usapang pelikula ay usapang buhay diba dahil yung pelikula whether we watch the movie in the theater or we watch the movie on television lahat tayo may access lahat tayo involved so ang usapang pelikula ay usapang buhay Maraming salamat po at kita-kita sa susunod na episode