 Chaque jour, plusieurs dizaines de drains sont retirés au CHU de Rouen. Ce drainage aspiratif est mis en place à la fin de l'intervention chirurgicale pour évacuer les sécrétions de l'appelée. Il a pour but une cicatrisation plus rapide et évite la formation des mathomes et le risque infectieux. Je travaillais en gynécologie. J'ai été nouvelle arrivante dans le service. Et puis, donc, j'ai demandé à mes collègues comment elles retirent dans le service les drains aspiratifs et donc, en fait, chacune avait sa méthode de retrait. Donc, j'ai ensuite demandé aux chirurgiens s'ils avaient des recommandations par rapport aux alablations de ces drains. Ils n'en avaient pas de particulière. Et donc, de là, m'est venue l'idée de créer cette étude pour harmoniser nos soins et puis bien sûr pour diminuer la douleur liée à l'ablation de ce drain. Une étude de recherche pilote a été initiée dans le service de gynécologie du CHU de Rouen pour comparer les deux techniques de retrait des drains. Le but, déterminez la méthode la moins douloureuse. D'accord, j'enlève les fines qui tiennent le redon à la peau. Voilà, ça te sert un petit peu sur la peau, soufflez bien. Voilà, j'enlève le redon. On y va tout doucement, soufflez. Non, vous retenez votre respiration. D'accord, au contraire. Moi, je vais retirer le redon quand vous allez pouvoir souffler fort. D'accord, on y va ensemble. Et là, vous soufflez fort. C'est terminé, soufflez, continuez à respirer. C'est important. On a fait cette étude sur 60 patients en post-hiloscopie en gynécologie et donc on a utilisé pour 30 patients la méthode en non-aspirative pour le retrait et donc pour 30 autres patients la technique en aspirative. La technique de retrait des drains en mode non-aspiratif semble être la moins douloureuse pour les patientes ayant participé à cette étude. L'objectif final, bien sûr, de cette étude, c'est de pouvoir assurer à nos patients des soins de qualité, des soins les moins douloureux possibles et d'harmoniser nos pratiques soignantes. Un protocole de recherche a été déposé auprès du GRSI, Groupement interrégional de recherche clinique et d'innovation, l'objectif, financer une étude de plus grande envergure pour confirmer cette hypothèse et harmoniser les pratiques soignantes au niveau national.