 Una breve introduzione per sani e poi volevo fare qualche domanda giusto per orientarmi sul tipo di esperienza o interessi che avete. Mi chiamo Luca Falciola, sono ormaiato in biologia. Poi ho lavorato, ho fatto scuola specialità tra Pavia e Libit, appena aperto nel 1990. Poi feci una postdoc in Boa, la Ginevra, che è Interruppi, dopo un anno, perché mi risiconto che in qualche maniera l'academica, il percorso accademico è riciccato nella esattamente proprio il mio, e in maniera abbastanza casuale capirà una società che adesso non esiste più, insieme a Serono, posso qualcuno la sentire parlare, che cerca qualcuno che sapesse un po' giocare con le banche dati giocare, utilizzare banche dati scientifiche, letteratura, DNA, proteine, chimica e quello era un po' il mio passatempo, il mio interesse, in epoca in cui c'era, si cominciavo a usare l'email, diciamo così, ci sono ancora il fax, il tour, il TEDx, e poi ho proseguito la mia attività sempre a Ginevra, nell'ambito della proprietà interattuale per una piccola società e poi ho lavorato in Francia, adesso lavoro in Belgio come consulente per diverse strutture accademiche e non accademiche. La presentazione, la faccio perché ho capito che tutti gli altri relatori hanno fatto in italiano, le slide sono tutte in inglese, le slide, dico, però, rapidamente sono 92, però sono pensate in modo tale che vengano da stampare due slide per pagina per avere anche una possibilità di leggero, quindi sono, andrò rapidamente, ci sono parte di testo, invece parte che sono dei screenshot prese da documenti pubblici, articoli e così via, penso che poi, dopo tramite l'ordinitazione, potete avere non solo, ovviamente, il PDF di la presentazione, ma anche un file excel in cui ho messo link in internet e alcuni, le citazioni di articoli o di altre cose che citò, citò oggi pomeriggio, giusto per avere un minimo di, quindi, scusatemi, vivo all'estero da quasi, no, più di 25 anni, quindi scusate, intanto, faccio errore tra inglese, italiano, perché poi, sempre paesi francofoni, quindi, coccolatemi, scappa anche qualche parola in francese, qualche formula francese. Per le domande, c'è un coffee break, però, e pensato, come vedrete, sono alcuni moduli questa mia presentazione, quindi alla fine di ogni modulo naturalmente possiamo mettere insieme le domande che ci sono. Giusto qualche domanda, allora, life science tutti o, ok, quindi, medico-farmaceutico soprattutto, o me ho anche microbiologia, no, virologia, cose così. Sì, so. Poi, a livello di brevetti, dopo la presentazione di oggi, stas' mattina è molto utile anche per me, devo dirlo, perché in quanto, ormai sono uno straniero che parla italiano, stando fuori da più di 25 anni, quindi su certe sottigliezze del sistema italiano sono un po' straniero, posso direvi che all'estero le cose non sono sempre così lineare, anzi. Non dico più complicate, ma non sono spesso molto più semplici. E, a livello di brevetti, qualcuno è già stato lavorato con un mandatario, ha lavorato... quindi avete un minimo di, così, di ottica. Adesso io oggi non citerò articoli di legge, non citerò decisioni, l'idea di che voglio darvi oggi, per passare alla prossima slide, eh? La faccio io? Ok. Quindi questi sono i moduli in cui, il modiviso. Dopo la C ci sarà il coffee break, ok? Quindi, volevo giusto dare un infarinato su quello che sono le cose basi dei brevetti che si dovrebbe conoscere, qualche volta mi rendo conto che, mi ripeto, non sono inserita l'italiana, ma anche altri semi-universitari preparano molto poco per niente quello cos'è l'oggetto fisico brevetto, come documento da poter capire e utilizzare, prima di tutto come utilizzatore delle informazioni che c'è in questo domande di brevetto ed eventualmente, se siete interessati a scriverne uno vostro, o per la vostra società, la vostra università. Quindi, come strutturato, perché non è un articolo scientifico, non è una pagina internet, quindi è un documento che è un po', come dire, per molti, è veramente... Vi invio il link a un brevetto e il ricercatore mi dice, ah no, 70 pagine, 80 pagine, 40 pagine di... di figure. Che cos'è questa cosa qui? Quindi, cerco di avere qualche indicazione come approccessa questa cosa. Cos'è la patent information, o informazione virtuale. Ci vuole dare una definizione che sarà anche sotto profilo pratica, spero, più interessante, perché ci sono diversi elementi che entrano in gioco e sono commerciali, legali e scientifici. Quali sono le banche dati principali? Farò proprio una... c'è solo tantissime, con tutte le possibilità possibili, si possono essere immaginabili di scelte, quindi non si può fare in due ore, in mezz'ora, tutto quanto, però almeno per dare qualche parametro e qualche indicazione che potrebbe essere più utile. Le strategie di ricerca, come cerco per certe cose ed io so come faccio per altre, ok? Se il mio scopo è uno, faccio le cose in maniera diversa. E poi quelle che chiamo le patte info alternative sources. Stato citato veramente anche da granieri, è quello che sono informazioni prevetuali che vengono fuori da non da domicilicumenti prevetuali o banche prevetuali. Ci sono delle cose che penso tutto voi nella vostra attività potrete anche essere interessati anche come buone pratiche eventuali nella vostra attività. O, specificamente, per vedere se un vostro collaboratore o qualche società o qualche altro professor universitario gioca la maniera sparlato del documento segreto da granieri i bretti sono segreti, ma fino a un certo punto. Quindi, cerco di andare avanti andare avanti no tutto per andare, ok? Allora, non vado no, questi sono due strati, questo è un documento tutto quello che cito è disponibile in internet, più me lo faccio in mente. Il primo documento viene da un report vecchi, ma che però è ancora molto vale per come formamentis. Cosa serve un brevetto? Questa frase che ho trovato che sono molto molto ben fatta, questo è l'UTM e l'Associazione americana di chi occupa di il Troggio Transfer di l'Università americana. E quindi perché è importante a livello di agreement, a livello di cripple a competito in qualche maniera danneggiare un competitore scentecnico o commerciale ottenere il novelasse. Quindi il fatto di poter stabilire una propria attività dedicata a un produttore anterettuale è importante perché, se non l'immediato, si fatte con un minimo di critere e di discrimine con costi relativamente ragionevoli si può fare delle cose accettabili agli occhi di un investitore di una banca, di una società che magari ha 10, 20, 30, 40 anni di esperienza anterettuale. Secondo è, invece, un libretto fatto da uno di questi grandi uffici legali americani che dice che a parte di aspettico quanto loro sono bravi, belli, forti, intelligenti, dicono poi delle cose interessanti in maniera sintetica. E quella è una cosa che è una frase quella che ho sottolineato io by requiring applicants to disclose all elements of invention that part of the system creates a searchable technology database that everybody, everyone can access. Questa è una cosa per te mettermi in te, scusate se è un po' imperativo, però il sistema attuale è per definizione un sistema in cui lo stato da un monopolio in funzione che l'applicate l'inventore, descriva come si fa in modo tale che gli altri lo possono rifare eventualmente migliorare chiedono a licenze eventualmente a chi ha depositato o fare la propria miglioramento tecnologico e dire questo qui ha scritto delle cose che si possono fare in maniera più intelligente. Io non so perché vado sempre indietro. Ok, quindi questo è un altro documento, questo è un documento gratuito per l'ufficcio del WIPO World Intellectual Property Organization un'agenzia dell'Unazion Unite Chistologinera in cui che è dedicata al proprietario interituale con il sistema PCT e sono voglia di andare tutte le dettagli regali. Questo è un documento di ormai 7 anni fa che però è ancora valido per tutto quello che riguarda come creare quello che chiamano the pattern landscape report. Cioè come farci un'idea di quello che è stato per poter definire la propria strategia riguardo alla propria invenzione o il proprio sfruttamento tecnologico e commerciale di una data prodotto o tecnologia. Quindi l'uso delle analisi dei brevetti può essere presa in conto per 5 obiettivi a che a secondo dei ruoli della società o della TV che si svolga può essere più o meno importante. Quindi definire quali sono i trend tecnologici che in una misura in cui qualcuno, io voglio avere un prodotto migliore che sia per a livello di research tool farmaceutico o altro sono esigenze di innovazione ben diverse e addirittura le pratiche, ho lavorato molto nel settore degli anticorpi e delle imparte di vaccini ci sono delle modi di fare che chiamavano così che sono ben diverse e che si occupa di oncologia piuttosto che di altri, perché anche in livello anche di sviluppo clinico, rimborso farmaceutico questo è un argomento molto importante sono tutti degli elementi che a livello di quello che innovativo utile vanno di cui interner conto e i brevetti possono essere indicativi. Ovviamente ho portato all'investimento competitor intelligence, capire chi le società che voi conoscete ma che dovreste conoscere fanno a livello di brevetti trasferimento tecnologico che suona un po' tecnologitransfer, però in qualche maniera è anche capire questo è interessante capire altrettanto le collaborazioni o co-applicant si è parlato oggi stra stamattina di quanto società private e universitari possono in caso di collaborazioni condividere la ondash quindi anche capire chi la vola con altri su cosa e anche questo a livello sempre utile anche quello l'esempio di il prossimo granier riguardo a Faramako per la vostra cancer che il Giappone questo il geographic profile direi che ci sono le proprietà virtuali su un dato uso in certe paese più che un altro indica che c'è una richiesta di questi prodotti su questo breve visione di insieme quello che chiamo io altra che ha chiamato intercettiva il proprietà si può fare una parte di un ecosistema delle proprietà interrettuali in cui ci sono altri elementi il proprietà lo sapete già definitivo, poi sono utility models che però che sono in ambito bio tech o life science poco niente utilizzate che sono più brevi di durata, più facile ottenere ma di durata più breve quindi tempo che il farmaco prodotto al suo mercato già scaduto perché però su certe applicazioni tipo mettech non è una cosa di cui non tener conto se è veramente quello che conoscete l'espressione time to market ok chiaramente per un prodotto time to market di 2 o 3 anni e che con alte possibilità che venga rimpiazzato nel costo dei 10 anni perché si va rapidamente utility model non è da totalmente dimenticare invece un ambito più bio tech o farmaciote in cui ma che sono 10 anni per arrivare alla fase 2 è complicata database c'è anche una direttiva europea su quella che sono le banche dati non voglio dilungarmi perché è anche un ambito in cui c'è ancora consolidata la pratica comunque l'importanza della gestione dei dati lo sapete meglio google in giù o facebook ci sono delle modalità con cui i dati che voi create, raccogliete e indicizzate, gestite per strade informazioni utili sono proteggibili sotto determinati criteri benda studiare che non si possono discutere oggi comunque tutto un piccolo anche i banchi dati senza dov'essere discritti in un brevetto possono essere in parte almeno protette trademarks quindi marchi anche lì ne parlerò più tardi perché comunque è una sorta di parallelizzato quando un prodotto va in fase di sottamento commerciale fatto che c'è un brand che si è creato e addirittura il brand anticipa il prodotto come nell'esempio il mostro d'oppo una società che già deposita il brand o il nome prima ancora che potessero il mercato per essere pronta il giorno di aver già tutto a posto industrial design che sono paralleli tutti i modi e per assoluto aspetti estetici quindi questo trono non è importante comunque sono i domain names internet quindi quali sono i domain che potete proteggere che come il copyright e in parte il copyright e i trademark sono rinnovabili la solita storia Coca-Cola è un trademark da 150 anni e continuano a essere un trademark perché ogni 10 anni Coca-Cola paga le anità a tutti gli uffici brettuali del mondo e che rinnova se uno si dimenticarlo potrebbe andare all'esempio del dominio penso che sarà così facile e così rapida questo lo prendo senza andare in dettagli di queste immagini magari poi una volta che è stampata sul vostro schermo è una cosa che uso sempre perché è veramente interessante perché mostra come tutti questi proceduri che sia brevetti, trademark database tutti condidono una sorta di parte centrale passaggi comuni i punti di partenza e i punti di arrivo sono legionali di test ma come in un sistema di trasporto pubblico infatti c'è diverse linee che si dono interconnettere che qualcuno nella nostra società sia capace di capire le connessioni e sapere vedere quali possono essere le cose da fare o da non fare è importante e la parte blu lo aggiunta io questa è la parte blu quello che considero quello che in generale dopo il Registration quindi la concessione è la parte di esclusività qui voi potete voi, la società chi ha il titolo per farlo sulla base del proprio trademark il posto breveto, il posto database ha una esclusività da poter difendere di fronte a un competitor tribunale, quello che volete voi e poi c'è quello che qui non rienta che mattina e lo scritto come c'è è Tres Secret che è una sa di estensione che però è un argomento delicato anche lì l'Unione Europea ha sviluppato tutta una serie di nuove procedure sul mantenimento del Tres Secret lì nel biotec è complicato da gestire solo il grande società quello che fanno delle grande attività di manufacturing nella mia struttura a Basilea a Monaco a Milano, faccio delle cose che non mettono nel breveto mi sono estremamente utili soprattutto io sto in un argomento anche se eventualmente depositate il breveto sto coinvolto in qualche maniera l'upscaling di un prodotto o di un metodo da quello che può essere fatto anche a livello di Sierra o SIEMO e un altro mondo totalmente un altro mondo quindi non è semplicemente metto 10, faccio questo se devo fare 10 volte tante metto 100 no, non funziona così sono tutta una serie di procedure a livello che sia la fermentazione per i prodotti di microbiologia e sono oggettivamente potrebbero essere in qualche modo lo sono oggetto di breveto ma le società grandi che hanno investimenti in questo settore spesso volentieri non mettono neanche in un breveto, loro hanno le strutture che sono sigillate rispetto a questo per poter mantenere rispetto ai propri competitor un vantaggio su foto che io posso potere x grammi di questa proteina o di questo principio attivo in un mese come lo faccio, non nessuno le fa i vostri però vivo questo prodotto al 99,99% di purificazione come parto da questo io vi dico da quali prodotti parto qual è il grosso modo il processo e qual è il risultato come ci arrivo poi sono a fare niente e quindi c'è tutto il discorso che anche un'ottica di sviluppo tecnologico è il caso in cui abbiate attività di collaborazione con società che vi possono dare un supporto tipo di strumenti stiate molto attenti perché il fatto che qualche maniera, il fatto che il vostro provider qualche maniera attui o su vostra indicazione faccio delle modifiche o delle adattamenti secondo dei casi potrebbe essere interessante da essere gestito al di là di quello del CDA del Confidenciality Agreement che si passa come fosse una sorta di un biglietto da visita che è sempre pronto, ma è una cosa di cui tenere assolutamente sempre in considerazione quando l'improvvede ma se piacciono anche con il corriere di porta lo scattolone o la cassa se è qualcos'altro meglio un attimo capire meglio come lavorare con lui anche qui non vado tra tutti i punti però due o tre questioni fondamentali quindi quasi tutto è brevettabile in quasi ogni settore e soprattutto è la vanda di brevetto e se concesso il brevetto è chiaramente uno strumento finanziario base è successo che ho citato a granieri la questione dell'equity la questione di avere accesso a certo tipo di finanziamenti è legato, spesso vorrei intire la foto che poter dimostrare che oggi non ho zero introiti se mi date i soldi e vi supportate per 5 anni vi posso mi posso dire che potrebbe avere una cosa disponibile vendibile a una grande società o che posso sfruttare io o che posso dare una licenza poi a seconda dei casi allora sempre il discorso di domanda di brevetto e brevetto ogni brevetto quella che viene poi pubblicata prima è come se fosse il voi spedite un articolo a Nature ok o a Science o Giorno clinical investigation quello che volete però poi lo devono accettare questo articolo e funziona un po' così voi potete depositare tutto quello che volete tutti i giorni potete fare 10 domani di brevetto ma se non ho attuate o il mandatario non attua la giusta strategia di scrittura di procedura non avrete mai un brevetto non solo la patent application e torniamo al discorso del gioco prima della divulgazione come si fa a 18 mesi massimo viene pubblicata in una maniera o nell'altra che sia l'Europa patent office io a patent office sono pubblicata quindi se poi quello che voi scritto una donna di brevetto non lo fate ok comunque fuori è pubblicata e punto e basta solo dopo sarà se concesso il brevetto sarà ripubblicato come un brevetto la prima documento quindi l'invenzione è quella che è definita come brevettabile e questo questo concetto di brevettabilità anche ci sono non solo di rimonizzazione a livello mondiale sono delle differenze spesso abbastanza marcate tra paese paese e anche nell'Unione Europea in parte quindi il discorso di avere la protezione virtuale in certi mercati va anche regalato a avere un minimo di informazione di conoscenza di come quel in quel paese i brevettuali sono gestite quindi è un aspetto non secondario anche perché il brevetto ha un aspetto territoriale la donna di brevetto è pubblicata da un ufficio e tutti lo leggono mentre il brevetto concesso che tutti lo leggono può essere veramente sottabile sul paese dove è stato concesso e un brevetto concesso in Europa più delle volte non è diverso come è stato concesso in Stati Uniti come è stato concesso in Giappone o in Cina solo a livello di lingue cinese giapponese, francese e quello che è ma perché la legge virtuale locale può imporre certe cose, piuttosto che altre e quindi per esempio quello che c'è il standard per la brevettabilità in alcuni paesi pare che possa essere brevettabile, quindi in India io dopo venti e passani sono scelto avere il mio primo brevetto indiano l'anno scorso perché se mi indiano tu quello che è farmativo biotec, hanno delle pratiche solamente diverse mentre altri paesi c'è il caso per esempio in Sudafrica che appena uno ti porti al vanno di brevetto e concesso ci sono veramente gli estremi oppure il Brasile che fino poco tempo fa siano al vanno di brevetto, era depositata in un ambito farmaceutico nel suo vanno di brevetto da passare per l'anvisa l'anvisa è l'FDA l'agenzia del farmaco quindi immaginate che l'ufficio l'italiano brevetti trasferisce specia il file all'IFA per saper se quelle brevettabili o meno ok? adesso forse non funziona più così c'è stato un po' di alti e bassi, ma detto in Brasile il singola persona che riceveva la sua procedura di concessione a brevetto che era lenta, poteva fare causa all'ufficio brevetti dicendo che l'ufficio brevetti era in adempiente e ma è stato detto da un patent attorno in Brasileano a questa società così che vanno a tribunare l'ufficio brevetti in adempiente e costretto da dare in due mesi un opinione si è fatto se le brevetabili o meno questo è sono le tantissime stranezze dei semi, tutto per dirvi come da un paese all'altro sono delle cose che sono non abili da fare vede qualcuno che fa causa all'ufficio italiano brevetti o tedesco invece altri paesi qualche volta sono qua, è un obbito faccio una richiesta di brevetto territoriale ad esempio in Italia e non viene trovata nessuna prior art se poi estendo e qualcuno in un altro paese trova qualcosa di default anch'altro mi parlerò dopo con quell'idea che ogni pae in teoria sono diverse procedure di armonizzazione all'Europa e mondiale l'ufficio italiano brevetti poi si appoggia anche all'epo all'Europa e un patent ma nel fatto che uno sono queste procedure di armonizzazione cioè io posso dare i dati quello che sto trovato in uno e in più però poi ogni ufficio fa come vuole lui quindi può decidere o quasi ogni esaminatore può decidere se va la pena o non lo deve fare la ricerca poi c'è il discorso che è stato anche citato forse anche stamattina da gradire il fatto dell'estoniti sono due cose particolarmente particolar di cui non dimenticare uno è quella dell'inventorship che può essere in validare un brevetto ma quello che ne hanno citato dopo penso il duty of candor cioè che se io come inventore società vengo a sapere qualsiasi mezzo che sia il rapporto di ricerca dell'ufficio europeo giapponese e cinese o che leggo in un giornale o faccio una mia vena in un slattere vedo qualcosa che è rilevante probabilità del mio brevetto devo segnalarlo l'ufficio brevetto al americano si chiama IDS information disclosure statement quindi durante la procedura io ho l'obbligo dire al mandatario americano guarda io in Europa ho giunto in Italia quello che vuoi questa cosa non solo questo documento non solo semplicemente sono discosto della trasparenza del sistema rispetto ad altri sistemi che l'ufficio europeo l'ufficio americano così via questi documenti qui sono sulla pagina internet cioè non è una qualcosa che rimane tra voi il mandatario e l'ufficio no in alcuni paesi è ancora così tutti gli esiatrici che un mondo ancora parte faccio europeo, faccio tedesco francese, americano, canadese così via come se avessi facciamo un discorso degli articoli e della peer review e come se voi seguiste giorno per giorno quello che il reviewer e il first author comunica e su internet quindi che sia l'IDS che sia l'inventore che sia l'informazione anche tecnica che viene fornita l'aseminatore va su internet a meno che non si faccia ricorso a qualche procedura particolare di segretezza però lo standard quello che voi inviate tra i documenti ben definiti va sulla pagina internet tempo una settimana quindi chiunque ed in secondo me il discorso sta mattsipata di due diligence comincia da google senza andare a fare cose stratosferiche quindi brevetto tenono le parti legali un po' più noiose è un quello che è chiamato un negative right un diritto negativo quindi non è che io con il brevetto posso fare le cose nel caso farmaceutico se non ho le certificazioni così via io non posso fare niente solo posso fare e dire se trovo qualcuno che lo fa posso fare cosa contraffazione a limite ex dipendente che rifalle queste cose nella società succede molto più spesso di quanto portete a immaginare queste uniti sono una giurusprudenza infinita riguardo a questo è uno delle anzi uno degli obiettivi in caso di guerra tra società e proprio quello devono vedere chi eventualmente il dirigente il ricercatore che in caso vuole passato da uno all'altra poi due anni prima la società B viene fuori con un prodotto fantastico questo è un crastico di strumenti base in questo genere di guerra tra la società l'invenzione è quello definito delle claims rivendicazione volete scrivere per 70 pagine, per 40 pagine delle figure che volete, le rivendicazioni sono quelle che hanno valore legale ed è quella la parte che durante l'esame viene valutata nel dettaglio esiste un sistema che è il PCT quello è gestito all'uipo e il sistema europeo che tra l'altro adesso copre non solo l'Unione Europea ma copre Svizzera, Torchia sono accordi con Cambogia quindi sono sistemi transnazionali sistemi di preliminari a un brevetto europeo rimane sempre al primo livello rimane il brevetto nazionale per cui il brevetto europeo se poi viene validato in Italia sarà discusto da una Corte italiana è uno dei grossi problemi per esempio del sistema europeo per cui se io il mio brevetto europeo lo faccio concesso a Monaco poi viene validato in Germania in Francia, in Italia, in Svizzera, quello che volete c'è una causa la società X contro la Y X che ha il brevetto Y che dice che non è valido per X motivi, funziona la legge nazionale e per cui si possono avere esiti diversi da paese a paese quindi cose, società che perdono un paese e che vincono un altro e quindi anche il tutto risposto di dire che più mediano di andare in questo genere di sistemi che poi possono prendere una quantità di tempo folle se si parla prima si fa un accordo in francese all'amiable tra amici, ci evitiamo perdite di tempo, di soldi nottevole un piccolo un po' di questione territoriale, queste sono le statistiche per numero di depositi per origine della società o dell'inventore tutto per ricordare di che nel caso non ho sapato l'immaginata la cina è ormai prima siamo visiti anche se questo è un dato abbastanza falsato perché qui c'è tutto quello che è informatica e comunicazione tecnologica che fanno Huawei o le società cinesi fanno carrettate di su ogni pizzettino di cosa Stati Uniti, Giappone, Corea, Germania Sancia, Ilterra, Spitzer e così via la cina è diventata prima nel 2020 nel 2021 semplicemente confermato, prima rispetto agli USA, il Giappone ha superato 5 anni fa non perdere gli altri a livello europeo a livello europeo non è ancora il caso anche se si vede 24% in più di società cinesi che hanno postato i bibliografi europei questo in ogni settore nel settore di life science non è così però è in crescita e comunque in crescita siamo qui a raccontarci storie poi ci sono paesi che magari hanno delle performance meno impressioni l'Italia non è che ha fatto male sarei 5 proprio in altri paesi che anche loro sono i grossi censori di crescita cosa ero di tutti i settori tecnologici va fatto rispetto al proprio settore che può essere un po' diverso nel deposo di brevetti la procedura implica c'è un esame formale che tutto si ha fatto secondo i chismi e poi dopo, solo dopo ci sarà la claim patentability quindi il fatto di poter solo dopo sarà la possibilità poi di valutare e non può sembrare ovvio non è così ovvio perché spesso in Volentia ci sono problemi che sia di soluzioni, sono problemi di formato che poi implicano ritardi, costi nei migliori dei casi perdita di possibilità di proteggere i propri problemi di brevetto quindi gli aspetti formali non devono essere che sia a livello di inventorship chi è l'inventore, chi quali dati mettono non mettere se le immagini originali in colori o con un certo fatto bisogna stare attenti che nei brevetti sono delle, può stare solo bianche e nero ok, tutti questi generali di dettagli che poi possono essere pagati caramente 3, 4, 5, 10 anni dopo quindi sono note che è stato con Cessebretto potete veramente farne uso anche sono quelle che sono a provisione, a protection anche secondo i paesi fatto che sia una domanda di bretto pubblicata in alcuni paesi permette a chi ha depositato potete pretendere qualcosa d'inventuale infringe, d'inventuale contrafazione però è molto variabile molto lungo, cioè non è veramente la cosa di cui le società sono entusiasti di fare perché si rendono conto che poi anche con i tempi della giustizia civile può essere è più importante avere rapidamente un brevetto che stare a perdere tempo a fare in modo di ottenere dei diritti su una domanda di brevetto che è ancora con Cessebretto e quindi come dicevo il canto specific requirements sono ancora estremamente importanti quello che potete fare in Italia e altre cose potete fare in France non dico solo, già solo in Unione Europea sono delle cose estremamente estremamente diverse e soprattutto una volta che è pubblicata la gran parte degli uffici brettuali mettono tutto su internet quando dico tutto dal documento che voi avete si firma su internet ok? cioè io ho trovato delle cose abbastanza di una nota società di scarpe italiana che a un certo punto da trasferito immaginate voi per quali motivi la propria sede dall'Olanda l'Irlanda hanno prodotto un documento depositato in un tribunale in Italia con l'italiano in italiano ci ha tutto il dettaglio della procedura e di cose anche di come la società funziona è veramente impressionante e solo perché l'ufficio lo può brevetti in caso che la società abbia uno cambio di status imporere di avere una sorta di prova in questa cosa e non lo so perché penso che potrebbero poter fare forse in maniera diversa chi ha deciso di fare in questa maniera è veramente una cosa da notario messa su internet quindi anche nell'ottima di eventualmente i vostri discorsi di vedere come fare o come non fare una società state attenti perché anche il fatto che sia il cambio delle cose più stupide che sia il diverso indirizzo a cose più sostanziali di status fiscale, passaggio filiale così via nel caso che alla società iniziale stiamo collegati dei diritti in potente rituale che tutto il processo sia fatto in maniera uno la più indiscutibile possibile due fare in modo di chiarire quali sono le cose che sono realmente necessarie e quelle che invece potrebbero essere coperti da omissi so fare una dichiarazione separata perché tutto va sul sito non è che riciclare via google perché sono dei pdf che non sono ricercabili però uno va a vedere la società a una domanda aeroprei, quello che era il caso che era per un test per una cosa di oggi è una società sono un po' a risalire sono andato a questa cosa che mi ha lasciato sorpreso perché è veramente delle robe che non sarei mai immaginato a leggere e che poi uno sia un buon lettore di conversione da pdf immagine un testo può chiaramente rieutilizzare come preferisci quindi il discorso della confidenzialità della pubblicazione, come dicevo c'è questa regola dei 12 di 18 mesi che vostra già sentito stamattina, forse prima che arrivasse o prima, cioè avete 12 mesi che quello il primo deposito 0.0 questi 12 mesi con un sistema che a livello mondiale è riconosciuto quindi ho fatto un deposito di 20 mesi per eventualmente decidere cosa fare quindi ho fatto un deposito italiano ho fatto 12 mesi per decidere cosa fare lo voglio fare anche in Europa lo voglio fare in Stati Uniti fare con il PCT non solo in questi 12 mesi posso depositare varianti di questo iniziale testo quello che chiamo improvement priority periodo la cosa che per esempio a me fa pensare certe volte, il fatto che qualcuno lo vedo spesso lo dico spesso con gli accadenici ne posito una priorità il 1 ottobre 2021 PCT o European US 1 ottobre 2022 e le due documenti sono a parte qualche cosa minima identici lì c'è qualcosa che secondo me va un po' ripensato, perché vuol dire cosa o gli inventori hanno deciso di depositare una cosa che era ormai completa ma cosa vuol dire completa vuol dire che se qualcuno ci è arrivato prima senza volere lo sappiate, ha titolato prima di voi e quindi sarà in vantaggio al suo di voi ok? o doppure sono solo da arena percentuale semplicemente, l'eventore ho fatto questo lavoro 12 mesi fa si ho fatto delle altre cose nel frottempo ma non lo voglio di star lì perché non voglio spendere i nuovi soldi non faccio una versione migliorata se i due documenti questo a 0 e quello a 12 sono identici qualcosa non va bene ok? ho stato deputato da troppo tardi con rischi di essere anticipati da qualcun altro o che ho fatto qualcosa che potrebbe essere interessante da fare, da aggiungere ma che per x ragione non avete aggiunto e che magari dovete diputare all'alternate del beveto ma non potete più farlo questo è un veramente un disgasto quindi va veramente pensato bene in questo 12 mesi è veramente working progress, questo 12 mesi ho questa data, cosa posso fare per migliorarla? e vi darò un esempio del pranto di vaccini COVID per esempio poi c'è quello che una volta che ho fatto questo 12 mesi ok? non è che è finita lì 12 mesi in cui c'è ancora 6 mesi prima della pubblicazione non è pubblico avete solamente il mandatario voi e l'ufficio italiano spagnolo, quello che volete però questi 6 mesi qui non potete più modificare questo documento ma potete prima che venga pubblicato il primo documento eventualmente fare delle nuove domande brevetto senza che l'altro documento sia totalmente priorato questi tantissimo lo sanno quindi mettiamo a caso ok per i 12 mesi non ci sono stati dei grandi miglioramenti per i soldi, quello che volete però al 15esimo mese avete un risultato importante qualcosa che magari va anche un po' far modificare la vostra visione quello che era lo sviluppo del progetto potete ed è una buona cosa depositare una nuova domande brevetto la quale potrà non automaticamente rientrare in questa perché siete oltre 12 mesi ma mettiamo la depositata qui a 16 mesi potete mettere insieme quale depositata è dolce a 16 fare una nuova domande brevetto e abbandonare la prima quindi mettiamo a caso c'è una prima buona idea una cosa, 12 mesi in cui le cose vanno o non vanno, si aggiungo qualcosa poi per i X motivi a 15, 16, 17 17 mesi e mezzo avete qualcosa di importante visto che l'altra domanda di brevetto è sempre su stesso argomento, non è che parlare di cose totalmente diverse ma c'è stato qualche sviluppo importante che non era stato descritto adeguattamente soprattutto soprattutto nella prima ma neanche nella seconda e vostro interesse anche in maniera così un po' raffazzonata mettere la prima domanda venga pubblicata quindi c'è questa fase bianca in cui potete fare tutto quello che volete, ritirarla, abbandonarla riscriverla, fate quel che volete e questa area grigia dai 12 e 18 in cui potete se ci sono cambiamenti rivalutare potete abbandonare la prima e fare in modo poi utilizzare solo a seconda un buon mandatario potrà dare anche a livello di tempistica le buone parametri però fino a 18 mesi potete fare un sacco di cose dopo 18 mesi con la pubblicazione tutto diventa molto molto più complicato ok? avete molti più limiti ma no, la migliori poi aggiungi un nuovo un pezzo, semplicemente aggiungi un nuovo esempio aggiungi tre nuove figure non è necessariamente riscriverla ma ci sono cose che mancano poi aggiungere o riscriverla, non è necessario riscriverla proseguendo sulla discrizione quindi il sistema è tale per cui che dopo il sistema Piccini, che dopo tra i 18 e i 18 fasi di esame eliminare a cui segue un esame più dettagliato a livello diversi paesi come dicevo, ogni paese può concedere un brevetto a tempi e modalità diversa questo è un esempio che io volevo prendere c'è un altro esempio che ho preso sul crisp, questo che molti di voi conosciate c'è state c'è ancora impatto un'enorme battaglia di gari tra gli inventori europei e quelli americani io ho preso per esempio questa domanda di una delle tante depositate dall'ufficio dalla Broad Institute, in Stati Uniti a cui cosa hanno fatto ok, prima domanda di un Piccini 2014 allora hanno depositato nei 12 mesi, hanno depositato 5 priorità ok hanno ottenuto e ho depositato poi ho ottenuto i brevetti stanno attunitensi euro-cinesi, australiani sono presi tutti qui che sono finici e più ho dato un europeo l'europeo è stato per concesso nel 2015 ed è stato opposto all'interno degli europei quindi dai premi Nobel Dun, così via e quindi questo per dire la dinamica storica quindi qui c'è una dinamica praticamente tutte le società hanno quasi tutti ricercatori più o meno accademici tra il 2011-2013 hanno depositato, non so quanta domanda di brevetti perché l'argomento lì era 10 anni fa l'argomento che era che friggeva in pentola quindi tutta la battaglia legale sarà sul contenuto di ogni di questo documento e siccome questo documento che prima è stato riposato il 12 dicembre un altro il 2 gennaio lo parlo di 6 mesi dopo gli americani fanno spesso così ogni volta c'è qualcosa che che mi funziona bene così che ho miglioro provvisional, metto dentro faccio l'esempio in Otto, Biontech società e brevetti, loro hanno fatto una cosa che hanno mai visto, il 12 mesi hanno depositato 25 priorità e non priorità 5 PCT quindi con dei costi non indifferenti se voi andate a vedere vedete il numero di pagine che variano quindi come se aveste ora una sorta di labbook di quello che hanno fatto se avete la pazienza e la voglio di farlo in gioco 2000 pagine non è una roba facile però loro hanno questo 25 priorità in 12 mesi e poi hanno continuato l'ampiantata lì questo coloro si vede un po' mai sempre il discorso di dire cos'è una domanda breve è una sorta di ping pong prima voi fate una cosa poi c'è il premium research tutti i tempi vanno a ripensare tutto il fatto che non è che fate un deposito poi aspetto è una cosa che prenderà del tempo in cui vi dovrete relativamente spesso rivolgervi al mandatario o la società e soprattutto c'è tutto il discorso che non studierò tutto quello che è il discorso del challenge che è stato concesso come nel caso che discrevevo del CRISPR o addirittura nel caso dei brevetti covid non dico niente di comunizzare che è anche tutto su internet chiaramente in società che hanno depositato l'officio brevetti prima anche dopo l'obbligazione del brevetto delle memorie dicendo guardate il brevetto che vi è stato depositato che al giorno non è valido per questo e quest'altro e l'esaminatore può o non può tenere al conto di queste cose può anche essere fatto in maniera anonima quindi non è che io società A di cosa società B fa questo, io posso dire un mandatario tu mi scrivi questo per questo volete e sarei il nome nel mandatario se c'è la totale trasparenza dal punto di vista di chi depose il nome brevetto, chi fa il challenge o almeno non dovunque ma maggior parte dei paesi può essere anche anonimo cosi chiamato l'uomo di Paglio lo strumento quindi, strane cose il formato, comunque scusate se qualche riga un po' non è come l'avevo pensato a io comunque cose specifiche per biologia sono tre ordine di cose di cui tenere al conto se la vostra domanda di brevetto ha cosa importante in base a quello lo standard per le sequenze DNA, proteina nucleic acid varianze modificati, cose strane sono delle regole molto particolari che non bisogna transigere fatevi ben consigliare per non avere del boot sopra e se dopo questo standard è stato modificato ufficialmente proprio inizio a fine 2021 quindi sono delle regole che sono niente che fare con il deposito se siete mai fatto depositi di sequenze in banche dati NCBI o altre sono cose totalmente diverse anche perchè una cosa per me folle però funziona così, quindi se avete una domanda di brevetto proteine DNA così via fate bene attenzione o fare questo standard o verificare bene che si è indicata la tal sequenza a un codice uniprot un codice NCBI, un codice gym bank questo fate attenzione che sia esattamente quel codice che non sia cambiato nel frattempo sono delle varianti cose strane questo è essenziale seconda cosa cellule quindi materiali biologici o anche i bridomi per anticorpi attenzione a questione del Budapest Treaty quindi se sono i prodotti che sono viventi avete degli obbligi che depositare in una struttura, un repository un archivio una banca di cellule sono in Italia sono una settantina nel mondo in cui mettere questo deposito perché può essere dal giudice o da un'altra società preso per verificarsi quello che è detto nel brevetto è corretto quindi anche lì attenzione che se depositate qualcosa lì che sia veramente non la prima cosa che trovate in laboratorio ma qualcosa che poi se è scongelato e messo in cultura fa quello che che è detto nel brevetto e non qualcosa altro terza cosa non sono state molto interessati medicina al chemistri strutture chimiche Marcus Straccior qualcuno ha già sentito poi Marcus Straccior ok, quindi pensare bene a quello che è la struttura della mollicola chimica per vedere quali sono le posizioni che sono variabili quelle che non lo sono e quindi dare la migliore descrizione possibile nel brevetto perché poi questi tutti questi elementi saranno poi obbligo se ovviamente sfanno a parte della rivendicazione stranezze stranezze, cose in cui tende il conto ad esempio esistono delle cose che in alcuni paesi fanno cose strane c'è qualcosa così ed inghiltare in molti paesi anglosassi non c'è questa regola strana per cui vuoi depusare una domanda nazionale ci sono i 18 mesi di pubblicazione di tutto la domanda di brevetto ma l'official journal pubblica dopo adesso mi corredo più quelle 7-8 settimane nel giornale un trafiletto la persona X la società Y ha depusato una domanda in brevetto in questa data con questo numero con questo titolo questo dopo poche settimane quindi nei famosi 12 mesi quindi io ho fatto anche per quanto riguarda le retti covid per esempio dei vaccini covid molto la società hanno depusato le cose all'ufficio inglese e vedete sul ufficial journal che l'università holandese piuttosto la società tedesca così via ha depositato la taldata quindi da un vantaggio al competito di... guarda il titolo può essere novel product non letto nessun tipo di obbligo poi alcuni dicono tia derived growth factor for treating anemia è un titolo che può essere pesante a livello di di quello che gli altri possono capire quello che stai facendo e entro quali dati che possono eventualmente se loro hanno depositato questo il 10 ottobre il PCT sarà pubblicato il 10 aprile del 2 anni dopo, 18 mesi 2 anni per fare qualcosa che può essere migliore di loro 2 anni, meno ok? in cina invece hanno questa cosa stranissima in cina hanno questa cosa invece cinesi di fare un depositato subito il cinesa fianco parallelo, stesso giorno e poi loro non lo modificano più fanno direttamente il PCT 16-17 mesi noi 18 mesi dopo, il proletto cinese loro lo lo fanno esaminare rapidamente e quindi c'è la pubblicazione del proletto cinese che prima della pubblicazione della domanda di proletto PCT ed è visto che le domande di proletto cinese in parte sono ricercate anche nell'inglese c'è un effetto di prior art perché voi avete la prior art di domanda di proletto cinese pubblicata talvolta della volontà di depositare anche dell'esaminatore di fare in modo che questa domanda di proletto venga pubblicata e grand concesa rapidamente quindi c'è questa è una lingua ogni paese ha le sue obblighe di lingua per esempio paese a nuovicino la Svizzera potrebbe positarle nel tre lingue nazionali più l'inglese altri nel PCT avete 9 lingue avete l'inglese a un certo tedesco coreano, giapponese, cinese russo e così via nel biotech non è così ma soprattutto l'inglese però ci sono delle cose e crescono in uno dei depositi fatti sulle lingue asiatiche è un problema di costi il mandatario cinese fa prima a scriverlo in cinese quindi non carica i soldi ma c'è anche un discorso per condome anche in parte di rendere meno visibile anche pubblicato in 100 mesi meno facilmente apprezzabile quindi c'è cosa non c'è dentro quindi è una di queste pratiche particolari e poi la questione ho parlato di european in PCT application non dimenticate che la procedura nazionale è sempre la più rapida parecchia società anche delle più grandi visto che non si fidano o che potrebbero dicono guardate, è bello per il europeo opposition, tutto quello che volete però io il mio brevetto il tedesco, francese, svizzero e ho i fondi per fare queste tre procedure in parallelo io faccio risenatore fare le cose in maniera meno accurata però io ho in sei mesi il mio brevetto poi io continuo il mio PCT poi il mio brevetto nazionale lo posso anche abandonare però ce l'ho e quindi se io ho in certi paesi una figliale, un competito quello che ho, ho il brevetto anche se sono passato dal PCT o il circuito europeo un brevetto che posso andare al giudice, guardate io ho una mia figliale in spagna ho un brevetto spagnolo quindi nessuno in spagna può fare queste cose e chiedemi un'utilizzazione quindi purtroppo è fortuna si può discutere che coesistano queste due procedure con degli eseri dei conseguenze notevoli una più rapida ma meno attenta per invalidare il brevetto e andare al tribunale italiano spagnolo e così con tutti i caustici che ci sono però parlando sempre di un settore quello della componentistica per auto posso dire a un mandatario a le società nelle componentistiche allora si il brevetto europeo è tanto bello lo depositano, si il brevetto europeo ma poi depositano il brevetto tedesco, franceso e italiano perché stanno che sono il paese più produzione e commercio di questo tipo di componentistiche quindi a scasso di cui voci, io sceglio già poi se arriva l'europeo sotto in un sistema in un contesto come quello dell'automobilistico di altre cose in cui un time to market è anche un time to commercialize a time to be ridotto sono cose qui in our country e questo sono appunto gli esempi che ho preso con una presentazione che ho fatto sui brevetti covid l'idea che appunto sono delle società che mi hanno depositato l'anno di brevetto prima del generale 2020 se lo si conto che l'oro domanda di brevetto potrebbe essere in qualche modo utilizzata a qualche modo anche nella communication per non solo il com'è in qualsiasi tipo di epidemia quindi hanno riscritto il brevetto in questo periodo in modo tale da mettersi in funzione quindi hanno rilisto totalmente la cosa e quindi poi sono attuali, in Stati Uniti hanno un sistema podiaso e quindi si possono anche aggiungere dei pezzi, però cosa un po' particolare comunque per dire che, questo è il caso del colossioso covid la gente si è sgizzerrita a livello di tutte le possibili variante di strategie di attinazioni paralleli, grant prima del PCT tutto quello che volete è veramente una una cosa importante, retorno a quello che il discorso sul il rapporto, le varie entità che sono nell'ecositema del brevetto il brevetto è veramente un prodotto un documento di team quando dico team, nel senso più ampio del tempo nel senso che c'è l'inventore la società per cui lavora l'inventore, che spesso può decidere si, no, come quando, perché il mandatario, quantità torne è un ultimo esaminatore che ha degli obbligi, io nel mio statuto, devo concedere ai brevetti che sono validi e quindi se le prime tre parti tutto è nelle mani di queste tre persone l'ultima parte l'esaminatore decide solo sulle rendigazioni sono quelle che danno il valore al brevetto, quindi quello che vede come un brevetto concesso è veramente un team che attraverso diversi anni lavora che dovrebbe comunicare perché appunto troppo vedo una mia pratica professionale che la gente cambia, muove si dimentica, fa, disfa e poi le cose vanno magari in malora anche per questo e qui ho messo tutta una serie di differenze di cose a un brevetto rispetto a un documento, non vado qui nei dettagli per non prendere troppo tempo ma ritorno sul fatto il brevetto è un documento tecnico come altri che è pubblicato come altri, ma con un modello di tempo diverso però è un documento tecnico addirittura avete una visibilità della data voi sapete che il martedì pubblicano i Stati Unitensi il mercoledì europei e giovedì PCT quindi voi potete mettere in piedi i vostri alerto, la vostra pratica ordignana ogni venerdì vado sul sito del PCT, vedo del mio setto e cosa c'è di nuovo questo settimane non è come con i giornali preprint, reprint versione 1, versione 5, versione 7 così, lì giole una settimana, tranne, feste, comandate e sempre così quindi e poi c'è il discorso appunto quello che fa arrabbiare tutti quello della ridondanza fatto che come dicevo l'anno in breve è unico, poi viene splittata viene divisa, ci sono diverse il testo, il contenuto tecnico del documento è lo stesso talvolta tradotto, di cinese o so quello che volete il contenuto tecnico è diverso, quindi voi avete fatto un circuito ah ci sono 20 it sì, ma sono due domande in breve che hanno un'estata pubblicata poi come europea, gli US cinese, l'altra magari x, quindi i documenti veri unici tutto a livello tecnico, legale un altro discorso un livello tecnico puro, sono due non sono venti quindi non bisogna spaventarsi di questo il contenuto della domanda in breve quello che dicevo appunto che la lettura di un brevetto non è la lettura di un articolo, voi o quello meno lo è, ma in maniera un po' diverso, cioè sono quelle che dedicate le informazioni della prima pagina sono informazioni che non sono somete titolata, ma sono informazioni tipo di procedura sono essere importanti c'è la descrizione che quella è la parte del corpus in cui sono delle diversi sottosezioni in cui parlerò rapidamente le rivendicazioni che la parte legale e la parte dinamica, la parte che nel tempo e nello spazio nel tempo e da diversi paesi non solo tradotta, ma anche può essere modificata le figure e poi le comincio il gioco tutto quello che la premina l'esame tutto quello che poi dopo l'esaminato o l'officio progettuale pubblica il riguardo di questa domanda quindi che siano l'esame di ricerca preliminare i documenti guardanti ed eventualmente la società, chi è il mandatario insomma senza che voi facciate niente tutta una serie di informazioni vengono aggiunte, di cui tenere al conto che il fatto è che se la domanda e il progetto non c'è un limite, il numero di pagine, quello qualche volta sotto gli strutturitensi con il numero di pagine lo fanno 150 pagine, 70 figure e poi dopo da alcune università forse sono un pochino anche capito che forse non è la cosa migliore poi dopo vogliono fare il brevetto cinese gli arriva il preventivo e farei 200 pagine in cinese dicono no non è sempre così necessario scrivere 200 pagine forse non è solo la dimensione del documento che importa si possono fare delle scelte o senza troppo di nulla quello che è il valore legare del documento non so se ne fanno dei copy-pasted da template o da rapporti o così senza neanche pensare, c'è cosa che ripeto tutto in ambito accademico spesso si vede e poi appunto quello che dicevo delle biological sequence, non ci vuole andare in dettagli, ma è un argomento di cui veramente essere molto attenti a parlare con chi eventualmente avete a che fare a questo riguardo perché c'è tutto un procedurio di cui essere estremamente lucidi vi segnano altri articoli che poi sono anche nel file excel per trovare questi 3 articoli ci ho messo del tempo perché è valente una pubblicazione il pammed, c'è pochissimi articoli che hanno trovati 5 in 10 anni in questa cena che fanno un minimo di divulgazione su come leggero il brevetto, lo trovo molto curioso. Anche se non sono recentissimi sono estremamente valenti, questo qui questo articolo dice tips for reading patterns and consensual interaction for scientists sono al 100% quello che dice d'accordo e anche il settimo, anche se c'è qualche nuance, patents are not subject to the scientific method and peer review quindi la cosa che se non ti sento dire tutto accademico questo volete basato su un articolo pubblicato su science perfetto, niente da dire ma se la priorare se quello che lo stesso inventore ha pubblicato prima rende l'articolo di science bellissimo ma in qualche modo prevedibile comunque la realizzazione di quello che è stato suggerito spesso dall'autore stesso ricordo una cosa fondamentale la prima cosa che fanno l'ufficio sottotunitense, altri non tanto ma lo sottotunitense è standard quando i posti sono davanti prevetto il sottotunitense è la prima cosa che fai cerca con il nome degli inventori cosa hanno fatto prima quindi vuote essere voi se siete inventori se vuoi a verificare cosa avete detto prima se c'è qualcosa che perché poi si dimenica, si dice si ho detto qualcosa nel conclusion ecco, la cosa terribile ho avvinto dell'opposizione con questo quello quello che uno degli inventori ha scritto in una conclusion di un articolo di tre anni prima, ha ma si potrebbe fare così, ok? è così, io posso dire una grande società ti ha fatto passare, infatti ho fatto passare una roba simile come l'ho fatto passare una roba simile le conclusion degli articoli per chi vuole che stanno che voi siete inventori può essere una miniera d'oro ok? questo dispositivo di agnostico eccetera, ma non lo faccio cioè non è descritto come quello è solo, lo ho fatto la cosa c'è l'inventi step, questo è un concetto che rivela accademico non viene passato allora c'è la novità, sono voluto fare tutto dei dettagli perché la novità è che veramente io l'ho fatto cinque anni prima mettono a dire cinque anni dopo no, ma io dico si può fare cinque anni prima, aspetta, aspetta però mi manca qualcosa due anni dopo non te, ma chiunque d'altro, ti c'è, ah, si potrebbe fare in questa maniera c'è il pezzo, parte non esattamente questo c'è qualcuno che ti aggiunge quel pezzo che te manca l'esaminatore mette insieme i due documenti e dice, sono base di B, il prevetto è è ovvio, non è inventivo, punto punto però ad esempio se io penso nella conclusione è che lo sarebbe bellissimo fare un cuore artificiale, ma nessuno lo saprà ah beh, questo sono, se dò gli statement troppo vaghi, ok, vabbè sono statement, ma se per esempio, adesso faccio un cuore artificiale in cui la tal membrana abbia certe caratteristiche chimico-fisiche faccio un esempio, che io per i motivi non riesco a generare o validare così via ok? E in un altro prevetto, in un articolo di chiunque altro che non ha nessuna lezione con te, l'esaminatore tratta l'inventore questo è l'enorme differenza rispetto per review che tu sia primo Nobel o un ricercatore in una città sperduta in Kazakistan, se tu sei pubblicato in un articolo in inglese ha stesso valore ok? che sia il brevetto cinese che dice qualcosa che magari dice che quel tipo di membrana potrebbero essere con queste caratteristiche che vengono evocate come sarebbe bello che li ha realizzate qualcuno e tu una tua domanda tre anni dopo, dici ah si posso fare così perché ci si è arrivata per qualsiasi altro percorso con la collaborazione e quello che è l'inventi step è l'inventi step può essere rispetto a quello che tu hai detto che non sapevi altri hanno fatto e quindi torniamo al discorso del recuperative intelligence, sapevi quello che hanno fatto gli altri così via brevetto o scientifici o può essere chiunque gente che non usa tipo sì, va bene, il cuore artificiale il microscopio con risoluzione infinita così va bene, però per dire un altro esempio, scusate no grant depositati presso istituzione secondo la procedura questi grant possono diventare pubblici sono ricercabili perfino per google quindi se qualcuno vuole demolire una donna in brevetto ti posso dire che mai come adesso ci sono ti faccio finire, ma giusto per dirti che tutto appunto nell'ottica del tutto c'è anche proprio il esempio asimov non era l'invenzione dei libri di fantascienza esattamente, io posso anche, o magari non lo so quelle sparate che fanno nei telefilm per spiegare delle cose ti posso dire che l'ufficio statunitense ha tirato fuori delle cose preso dai libri ma c'è anche da paperino, abbiamo visto il primo giorno ah non so, questo non sono qui il primo giorno, ma... va bene, ok però asimov che mi parla di alcune... questo sono casi un po' particolari la miniera d'oro sono tutto quello che l'inventore, prima della domanda la prima data indicata ha fatto grant, articoli linkedin twitter tutto ok, adesso il livello inventore esprimio Nobel inventore Anthony Fauci o sottoscritto c'è però per dire anche... è estremamente democratico, poi si può discutere x cose c'è però per dire anche MacGyver in una puntata ci sono i casi, ci sono i casi ehm, lo so, lo so se non ha dato se l'A più B c'è un A più B che deve essere un A più C talvolta addirittura che prendono addirittura indicazione che le potrebbe essere tipo un buc generico di farmacologia ok chiunque ha fatto gli studi di farmaciautici di farmacia sa che più o meno si può migliorare la formazione di una proteina in questa maniera quindi si va molto, dipende molto dall'esaminatore, dal settore da tante cose, non è però si va molto, molto, molto lontano beh, ma se tu dici questo riferonogrammi necessita un circuito fatto in questa maniera più un circuito fatto in questa maniera, un sensore in questa maniera così via, è molto più complicato ma qual è è preventabile si, no esattamente, esattamente quindi no, no ma è quello che fanno, tutto quello che è meccanico, meccanico e comunicazioni c'è molto discorso di dire veramente cioè c'è il break food tecnologi, che è la cosa però se voi vedete Apple se vedete Samsung, se vedete fanno decini di depositi su pezzi cioè raramente fanno qualcosa di solito, magari fanno la gran, il brevetla che è Facebook o altri così anche perché poi c'è tutto il circuito B del software che è in istituzione protetto in Europa insomma però, tutte queste società fanno veramente pezzo per pezzo, per cui tu li metti insieme in prezzo e fai il telefono un riferonogramma, però tu hai un sistema che è detection, method, movement che può essere applicabile a x cose relative alla comunicazione tridimensionale quello che volete quindi questi altri, andiamo avanti questi due articoli, questo questo è generale, questi sono veramente per abito di tecnologia, sono due attori tedeschi che hanno fatto due articoli successivi, sono anche delle sono vado quindi in dettagli che sono avrete già fatto la presentazione, però insomma sono estremamente interessanti come spiegano anche un po' di cose, when to file patent application, discorso dell'undue burden, tutti questi discorsi ho fatto quanto, quello che voi dite lo dimostrate nel testo Prendo come sempre come esempio il discorso relativo alle domande di prevetto CRISPR, questo che è quella domanda del prevetto che dicevo prima quella del Broad Institute in cui ci sono sono informazioni sulle 6 priorità, qui sono informazioni quindi le classification code che mi spiego un altro, se non sapete cosa sono insieme molto interessante le informazioni da prima il test, il tito e l'upstat che è totalmente free, quindi potete mettere new medical product perché quello non ha alcun valore legale il tito l'upstat non è come il tito l'upstat, l'esminatore ne ha anche l'ole, qualche volta chiedo per modificarlo perché ormai l'indicazione è andata in tutta l'altra direzione, però totalmente secondario la scelta, questo tipo quello che però è importante sono appunto queste numerini, queste date qui perché sono quelle che determinano quello che diceva stamattina il priorato, quindi chi è arrivato prima a far cosa e lo stesso prevet, domande di prevetto poi concesse a ripubblicare i studenti in Europa ha delle informazioni suplementare quindi se si vuole il prevetto tecnicamente diverso ma da una parte dell'indicazione già esultate, contento tecnico è uguale, ma ci sono delle indicazioni di guardo alla prior art qui nell'americano e qui nell'europeo e altre informazioni di procedura e le classificazioni della tecniche dell'invenzione che possono essere nottevole momenti diverse e quindi sono informazioni suplementarie non nazionali che possono essere utili per la ricerca per l'analysa e tutto quello che volete quindi nella livelletta c'è un background che tutto spiega come funziona quello che voi sapete che è stato fatto prima da altri o da voi stessi non dimenticherà proprio a prior art e come questa parte di introduzione può essere già molto breve anzi, le mandataria vogliono più breve possibile io sono un po' di una scuola che comunque qualcosa bisogna di non fare semplicemente quelli che extremely surprising tutte queste belle forme, belle piene di patos l'inventore abbia tratto qualcosa di meraviglioso che puoi né date tifate spesso non è? quindi dimenticando naturalmente quello che ho l'inventore stesso, qualcuno magari un classico caso, l'ho visto di persona l'inventore che non dice al mandatario le pubblicazioni di un qualcuno che è suo competitor scientifico perché lo odia però l'inventore, e poi arriva il search riporta e dice ma professora X ha scritto questo e l'inventore diciamo ma quello è stupido l'inventore non importa niente non gliene importa niente fosse anche un premio Nobel non importa niente quindi tranne in caso di cose in cui si può definire che c'è l'importanza dell'articolo in teoria l'inventore ti trova a giustificare perché è miglio del proprio competitor scientifico quindi può dare il duoco delle situazioni abbastanza divertenti e quello che dicevo prima sul duty of condo, sul fatto che poi se venite a sapere qualcosa, se tu uniti dovete essere proactive non dovete aspettare che ufficio solitamente lo dicchia, ma dirlo al mandatario che poi lo comunicherà e che poi sarà comunicato anche nel pubblico attraverso il sito dell'USPTO poi c'è il sommario di scritto questo è il mandatario scrive tra la parte di come l'invenzione potrebbe essere utilizzata che in generale gli inventori non leggono, ma che sono sarebbe utili con cui dareci un'occhiata perché sono tutte le definizioni che possono essere importanti poi per la vole legale del brevetto gli esempi, quello che in generale ripeto, purtroppo, gli mandattari ricevono il rapporto il draft dell'articolo il grant qualche volta fanno una domanda di brevetto su questa cosa che ti dimande e loro fanno copy-paste quindi mettono gli esempi quello che sto veramente fatto qualche volta è un copy-paste, qualche volta è un pochino più lavorato, qualche volta si fanno anche errori e dell'interesse di sapendo che poi le esigenze che in due o tre slide fa le esigenze di disclosure mostrei come si fa, non sono quello degli articoli cioè, negli articoli sapete meglio di me Mattiles and Methods dei articolo sono fatti in fretta e furia dicendo ah, come ho descritto nell'articolo del 2010 poi magari non è esattamente o come è stato fatto da X poi dopo uno sfa vedere se l'avevo fatto così o magari hanno fatto le modifiche poi dopo si trova l'esaminatore o il competitor che fa le pulci, io l'ho visto non lo dico, sono cose che ho vissuto che fa le pulci e purtroppo l'articolo citato non c'è esattamente quello che si sarebbe aspettare che quello può essere un danno quasi reparabile a brevetto se non ci sono descrizioni esplicite fatti in maniera corretto quindi attenzione cosa citate cosa non citate come lo citate anche cioè in teoria se avete mai visto un danno brevetto sono gli esempi 1, 2, 3, 4 in generale c'è materialism methods in resals in teoria, o quello che dovrebbe essere una buona pratica, materialism methods sono più lunghi del resals esattamente l'opposto di quello che è un articolo perché immaginate quasi se fosse un libro di un labbook veramente e se potete fare uso di precedenti riferimenti vostri di cheunque d'altro meglio, ma nel dubbio nel dubbio sono pagine possono essere estremamente utili per evitare poi delle brutte sorprese 3, 5, 10 anni dopo non magari la persona lavorava più con voi o così e purtroppo sono errori che su un momento l'esaminatore lui non li vede, solo se c'è un challenge di qualcun altro lo si va a leggere queste cose e quindi 5, 6, 10 anni dopo poi si fa poi a dimostrare la buona, la cattiva fede è estremamente difficile quindi gli esempi in generale poi sono le tavole, sono gli esempi sono le cose supermetri che sono arrivati al biblioteco quindi sono tavole, figure, bianche nero, di me sono dei test in un certo che sono venuti, bisogna rifarle le foto in genere da evitare perché sempre in degrees grey non sono accettabili flowcharts sono un po' più accettabili però non fa dei flowcharts estremamente complicati tra le nel caso dei circuiti non sono neanche flowcharts sono di un circuito ovviamente però potete fare dei flowcharts però si iniziare a esagerare poi tutto il discorso che ho detto prima delle sequenze chemica, straccia, selaniche se sono fondamentale all'articolo non essere presentate e discusse e dunque rese disponibili da una imbrata in una maniera ben precisa e ben efficace e poi le claims, quindi la parte che nessun inventore legge, che quelle prelegono gli esaminatori, il mandatario, tre volte giudici e i vostri competitor primo luogo per di capire qual è il tipo di protezione legale che volete e quindi questa e quello che io dico in maniera forza un po' rapida però per me è un po' così il vero abstract di un brevetto è titolo abstract e claims perché nel titolo abstract si può in qualche maniera fare un po' generici nelle claims non si può non si discute quindi quello non si può transigliere, quindi anche una ricerca per parola chiavi per brevetti se non copre le claims è una ricerca debole, come minimo debole quindi non è come pammed poi c'è un sistema che può aiutare quello delle classificazioni che vengono dopo quindi poi le revidicazioni sono quelle che poi si diceva anche stamattina, le revidicazioni di prodotto, di metodo di uso, di prodotto è il prodotto puro, definibile con una struttura chimica o una sequenza proteica che comunque tra chimiche specifici ci sono dei simboli che si indicano gli aminoacidi oppure complessi come cellule e allora lì c'è tutto il scorso del deposito quindi ci sono delle regole che bisogna applicare per questo tipo di invenzioni ci sono troppo complessi perché sono risultano da un processo complesso e quindi non potete controllare in maniera esatta tutte le componenti quindi quello che è il prodotto by process quindi finite questo prodotto che si ottiene facendo questo questo questo un po' con una ricetta di cucina si può essere un po' semplificando il mio prodotto è una torta di mele perché uso questo e quest'altro mescono in torta di minuti x ho metto in forno a 200 gradi per 20 minuti e ottengo questo e quindi un product by process in cui mette ci sono gli elementi iniziali i step e poi se poi in tutto il prodotto by process può avere anche delle varianti a livello legale della sua enforcement particolare, ma comunque è una categoria assistante tutti gli usi che sono immaginabili breveti di processo come fare quindi come produrre una proteina a più alto livello utilizzando promotori e adattando i codoni tutte queste cose e quindi però rimane il fatto che il product e con la composizione of matter che sono le più valore quindi se un domani bretto non ha un product in qualche modo scende di categoria perché l'elemento che può essere più facilmente individuabile da un giudice o da un competito è il prodotto finale che lo può eventualmente se messo sul mercato può essere anche analizzato in maniera chimica biologica. Se è un metodo allora dipende allora il prodotto con cui fare il metodo è protetto da chi come quando perché ok quindi breveti purtroppo è una cosa che osservando con gli cadenci ho visto e vedo spesso si dà troppa di importanza a io questo metodo bellissimo per fare questo e quest'altro ma alla fine il prodotto o almeno un intermedio di prodotto è totalmente nuovo o no perché se per ottenere quello che altri fanno magari con più step, con più maniera più complicata, più caro, tutto quello che volete ma se alla fine il prodotto è identico ok il metodo ogni società lo può fare nel suo unicevo prima nel proprio laboratorio può non pubblicare niente e si vede il vostro brevet, poi il brevet può essere un concesso, ma se non avete modo di sapere come la società ottiene il prodotto potrebbe essere con il vostro metodo siete in una posizione debole e purtroppo troppo spesso potete dire a questo metodo bellissimo non c'è un prodotto da qualche parte anche un intermedio, anche l'intermedio di un processo può essere brevettabile, sia un intermedio chiave che può essere stoccato in un frigo e che quindi se c'è la guardia di finanza o chiunque l'altro che va a cercare lo trova che trova una traccia di questo avete modo di attaccare il giustizio a qualcuno anche l'intermedio può essere un oggetto che poi non è quello finale, ma che almeno vi dà un minimo un appoggio per dire ok non sono sicuro che il mio metodo non possono sicuro di poter determinare che chi fa nel mio settore non usa un metodo che è nelle mie rivindicazioni però se loro in qualche momento ottengono questo prodotto intermedio non si scappa o perlomeno ho delle buoni motivi di credere che io posso brevettare un intermedio, potete usare un intermedio questo per fare una nuova tintura, una nuova colorante un nuovo quello che volete posso proteggere un intermedio che può essere a livello finale meno interessante ma a livello strategico estremamente utile o perlomeno dàvi un minimo a voi o un investitore un minimo a dire ok e solo un metodo però o qualche leva o qualche punto in cui appoggiarmi e rampicate o qualche punto di appoggio in cui potermi dire ok posso arrivare a convincere giudice che la società sta facendo sta utilizzando la mia invenzione Beyond Text quindi quello del vostro 70 pagina il vostro 80 pagina poi c'è quello che oltre il testo è quello che si genere vado avanti le prossime e poi finiamo le 4 finiamo facciamo uno stop le 4 quindi come dicevo a 18 mesi inizia il vero gioco la partita comincia e in questa partita ha tutta una serie di interventi in particolare sono quelle di l'officio brevettuale americano, sud d'unitense e così via che vengono le risi pubblici e quindi fanno parte della informazione brevettuale che non producete voi fate dite all'inizio e durante tutta la vita del brevettuale quindi un alcuno progressivo di tutto questo materiale scritto e reso pubblico sui registri informatici e soprattutto tutto questo arrivare al secondo in alcuni paesi anche informazioni su low ownership e licensing spostano in alcuni paesi che sono registrati e quindi che non rimangono solo intervoss tutto quello che sono pagamenti di fees, quindi se si accorgono che voi avete dimenticato di pagare un'annuità o non avete avuto pagare l'annuità e quindi il brevetto non è più valido quello è patent information dire che questo domande di retto oppure se non è stata concesa non è più valido, non è più invigore e poi ovviamente tutto quello che voi dite o fate come nei telefilm americani tutto quello che voi dite fate questo momento in poi e agli atti ok? e anche i vostri argomenti nel caso in cui ci sia poi a livello dofficeropro il brevetto quindi c'è tutta la parte di nel caso in cui ci sia poi una procedura di attacco del brevetto tutto quello che è creativo ai motivi, ai cambiamenti nelle claims sono riportate nei file disponibili sul sito internet e però tutti questi documenti così correlati, la stragane maggioranza sono dei PDF non legibili, non ricercare quindi il discorso è sono ottenibili ma richiedi che conoscerà un po' il sistema e poi avere il tempo e il voglio o di fare almeno lo scan o avere il tempo di leggere perché per cui sono gli elementi che vi interessano e nei paesi questo è la regola in Europa Stati Uniti WIPO per la parte International Prima Examination in alcuni paesi invece ancora totalmente, voi vedete sotto la Cina o il Giappone o l'India Deposito Grant Nel frattempo non sapete niente quello che è successo quindi in questi paesi ci può essere sempre il rischio di qualcosa che salta fuori perché magari non in breve iniziare a vedere le indicazioni molto ampie si sa se è importante 5 anni dopo, 3 anni dopo il vettore del concesso in quel paese con delle indicazioni che sono dato che i clienti possono essere quasi totalmente riscritte se c'è supporto nel testo lì le indicazioni concesse potrebbero essere sorprendenti a meglio rispetto ai vostri e non avete modo come in Europa di ok, loro hanno riusciuto questa obiezione hanno risposto facendo così e poi l'esaminatore ha detto sì, mi va bene ma non esattamente così e allora fanno una nuova obiezione quindi ci costo gioco qui e voi potete seguire nel tempo come agisce cartridge il vostro competitor o i competiti reagite, le vedono come voi agite sempre reciprocità in questo quigiene di cosa e quindi con questo tipo di informazioni perche' no sempre da questa cosa sul crisp e quindi questo statement uno degli statement creastici quello che è stato scritto in Claim Stress Age sono some of the several straightforward possibility which the skill person would select in accordance to the circumstances in senso talmente ovvio c'è non anche bisogno di dirvi perche' perché talmente ovvio che sono varianti poi a secondo le case e poi potete avere ovviamente non è che è definitivo questo uno potete dire fare degli argomenti due eventualmente modificare le claims in modo tale che disminatore sia di quell'osso punto questi 20 step sono 9 ti è qualcosa di un po' più pesante perché qui documento uno però l'osso anti a vedere il suplemento dei materias di un articolo quanti di voi se non proprio vanno a vedere un suplemento dei materia i vettori vanno a vederli quindi in questo caso del Cristo il suo D1 era un articolo probabilmente dell'altro gruppo Disclose the vector system così has been set vector is used as method altering expression perché c'è negli esempi del vettore già nel suplemento ai materiali anche le concludono suplemento ai materiali e hanno dovuto poi dopo avuto loro problemi comunque poi quello che vi dicevo è che Wipe mette poi dispor tutti questi documenti sono dei pdf ogni documento questo qui questo si vede quindi la prima priorità aveva 300 pagini la seconda 305 207 405 poi messo tutto insieme e ho deciso quali quali utilizzare questa è una del c'è ancora una parte parten classification è una cosa quanti di voi quanti di voi usano cosa è il mesh system in pammed quanti state le mani allora uno per favore utilizzato perché è estremamente utile una castica situazione in cui avete fatto le cerche in pammed voi trovate con un certo cosa due che mai non sono anche interessanti togliete un criterio di ricerca e vi trovate 100.000 io non mi reggo 100 articoli anche lì il sistema di mesh medica subject headings in pammed il sistema di indicizzazione su quello che è il contenuto dell'articolo che pesca secondo i casi dal titolo dal laptop 40 volte anche dal contenuto intero nei brevetti c'è un sistema simile che però è basato solo sulle claims quindi ricordatevi le claims quindi anche se il titolo l'astra dice certe cose sono quelle che fanno fede qui per questo ti dico che il titolo abstra in claims è il vero abstract dell'articolo anche se poi le claims possono essere vettipagine ok però il vero abstract è quello il sistema mesh è un sistema basato su parole e una gerarchia quindi proteine proteine ci sono decenni di migliaia di condi il sistema di crescione brettuale sono due sono paralleli da IPC e CPC e visto che sapevano perché il mesh è fatto dagli americani in inglese è tutto bello quindi poi tutti parlano in inglese tutto nei brevetti ha capito che se io ho un documento Russia scritto il russo un giapponese io ho l'esminatore giapponese di rendersi leggersi il documento russo inglese non lo vogliono non può farlo però è importante però la litabilità e loro hanno creato un sistema basato su codici alfa numerici ok progressivi f una cosa f0212 f020 f020D e così via ed è un sistema ricercabile e ogni domanda di brevetto e questo è totalmente come il sistema mesh totalmente fuori contro penso sapiate mai visto vi invito se avete pubblicato qualche articolo che si permette andare a vedere i mesh del vostro articolo vedere come è stato indicizzato penso che avrete qualche sorprese di cose che a voi non avete mai pensato che però sono ricercabili dagli altri e dite ma perché hanno messo questo critere che è evidente non lo so non potete far niente qui la stessa cosa nel senso che anche qui l'esminatore dice secondo me ci sono questi codici che si vengono pubblicati in una prima pagina ok e quali sono ricercabili indipendentemente dalla lingua di pubblicazione e quindi sono estremamente utili per sotto in caso di cronomi concetti così dirò che se io metto a se faccio un esempio classico a61k39 sono quello che è relativo con l'ercito degli anticorpi allora se io metto a61k39 anticorpi antigeni vaccini so che sono in quella zona lì e non magari una zona sempre di terapetica ma che non ha niente che fare con gli anticorpi e con i vaccini e questo è un esempio che dicevo in postucchial a61k e quindi 6 sono prodotti per dentistici 8 cosmetici preparazioni tipo quelle per risolanza magnetica 9, 31 e poi per 39 antigeni antibodi per le ragioni storiche non sono messi con i proteini con le ragioni storiche con gli anticorpi i proteini i vaccini antigeni da una parte e proteine recombina e proteine recombinanti o meno da un altro una cosa storica peptidi diverso da proteine quindi c'è un discorso tra meno di venti e meno acidi e più di venti e meno acidi i venti e meno acidi sono peptidi e quindi se il prodotto è un peptide entra in una categoria 30 35 no 30 no 38 poi sono ancora delle sottocategorie quindi sono anche le decine in miglia però è alfonomerico questo per esempio nel caso come esiste ho fatto un esempio del covid glossary che c'era nel wipe tutti i termini che regardiva il covid nelle varie lingue del wipe le dieci lingue poi dopo a livello che sono i classi che è classificato per quanto riguarda i trattamenti o i vaccini per il covid quindi avete a 61k 39, 215 sono antigeni dei coronavirus mi si può andare veramente molto lontano non esattamente del SARS-CoV-2 ma di tutti i corona quindi anche i corona viride che non sono per gli umani anche i vecchi tutti sono in questo assentamento 215 e poi anche qui questo livello l'invenzione relativa questo SSRNA Various Disposed Sense e ancora e avete questo colgi qui e addirittura a livello di uso farmaceutico a 61p1314 3114 sono virali che siano o farmaci o vaccini e quindi per me sto prendendo il caso di quello che riguarda sempre questo crisp e quindi ci sono queste definizioni stavolo introdacchi non c'era solo uno come nei mesh possono essere due, tre, cinque e dicicolte mettono anche troppi potrebbero essere anche quaranti i cinesi sono terribili so perché tutti i documenti classificati i cinesi ne hanno o ne hanno uno o ne hanno 30 non ho mai capito bene perché qui ce ne sono parecchi che ti sentivo già, venti quindi può essere veramente stavolo introdaccio non fare DNA using a bonus recombination in mammalian cells involving this cluster regolarity spesso hanno già dato con un sistema in progressivo miglioramento questi cose ci vengono rivisti aggiunti ma qualcosa un po' non è problema non è esattamente non è proporzionale il numero di claims è proporzionale al fatto che queste claims da uno mettono il prodotto poi l'uso poi il metodo poi il metodo in certi patologie e poi il prodotto modificato per una certa formulazione mettono tutto insieme fanno delle claims che sono diretti anche l'unità dell'invenzione dell'indicazione da sempre un'unica invenzione e quindi i Stati Uniti è regolare forse avete già sentito visto all'anno in brevetto i Stati Uniti viene regolarmente per essere non unit e quindi per esempio per il prodotto informatico avete un brevetto di prodotto quindi la proteina l'antica in questa sequenza poi avete un altro brevetto qui c'è l'uso di questa proteina questo anticorpo per curare dall'infezione perché avevano una visione molto ristruttura le ridinicazioni di prodotto DNA ed è la proteina codificata al DNA adesso non è un po' cambiato sono su un meno quando ho cominciato io era veramente aveva anche 5 o 6 perché mentre in Europa avevi 1 massimo 2 e questo è la cosa importante proprio per quello che sarà il prosegio come dicevo, ci sono quello che per me questo è un un buon punto fermo di cui tenere in conto è l'inglesità dell'informazione prevetuale quindi l'informazione prevetuale rispetto all'attività e la società sono quelli di 3 livelli quindi l'inglesità di tipo tecnico quindi che lo leggete come un articolo che soprattutto testi, figure e esempi eventualmente e non solo i riferimenti che voi o Chris Minattore cita quella è la parte tecnica poi c'è la parte legale lega al party quindi tutto quello che vostra scelte quali claims uso in quali nazioni e quali sono soprattutto tutto lo status ho pagato non ho pagato le files e così via e poi quello che chiamo tutte le entità che in qualche ne sono coinvolte quindi sono un inventore i pati negli istituzioni sono assini qui rientrano un ambito che è che è tra il tecnico e il legale ma che però ha una realtà di tipo commerciale perché sono questo tutto nel caso di applicando nel caso di infringer chi vuole o chi può sviluppare e offrire questo prodotto questo servizio sul mercato e quindi nella parte tecnica c'è tutta una parte dedicata a tutto quello che sono l'informazione relative e problemati che la nazi perché purtroppo dicevo l'interazione tra mandatario inventore applica non è molto fluida quindi mettono pezzi con camion testo quindi poi sono anche dei testi certamente molto ineguali sono delle interne al testo che possono essere estremamente dannose quindi ogni volta sembra detto purtroppo si dò spesso delle varianti la lettere romana e le cifre arabe o il cifre romane e quindi tutte queste cose di cui tendere di tener conto e tutto nella ricerca dell'informazione quindi io posso mettere Covid o mettere anche Covid-19 Covid-19 non ho solo la parola Covid-19 dire Linnet 2019 e così via infatti e quindi la ricerca di informazione tecnica può essere estremamente complicata perché è tutta la preparazione di preparazione prima ancora di fare la ricerca devo capire quali sono le cose tecniche per me sono importanti che io voglio sapere chi ha fatto cose in questa area quindi utilizzare questi parole chiave attiva una malattia attiva un tipo di prodotto biologico e così via quindi e quindi insisto molso fatto che inizia il technical readings veramente per compiere come preparare la ricerca utilizzare la conoscenza dei fatti di prima di voi naturalmente come dicevo quando c'è l'anno brevetto pubblicata ci sono le referenze identificate come le più importanti per la prevetabilità e quindi anche se l'inventore ha messo 150 riferimenti se sono 5 più 2 o 3 trovate dalle esaminatori che sono importanti quali sono le letture da fare in primis e poi ovviamente per fare una ricerca tecnica è più importante è più importante che poi la problema della ridondanza che vi dicevo è importante l'uso dell'inglese che insomma è quello che aiuta è stato al cinese o al giapponese il fatto di dire a meno se volete fare una ricerca di tipo tecnico coprito in ambito life science quando coprite epo, y, epo, spto coprite veramente il grosso dell'informazione brevettuale questo ho tirato fuori questo articolo recente che vi invito estremamente interessante che è stato da un gruppo italiano di un'està di Bergamo ci sono pochissimi articoli così anche qui torniamo su su quanto si necessita sul fatto di come dell'impatto del misspelling della ricerca di brevetti un gruppo cosa di Bergamo che ha pubblicato un buon giornale e loro fanno tutta una classifica di tutti gli errori e le varianti possibili e loro hanno anche quantificato un sistema di text mining dal dirà della mia competenza tutte le varianti per esempio Gbrayton cycle che è una cosa di termodinamica nei brevetti allora è scritto y o i o brei tire spazio ton o breiton bry e qui messo tutti i numeri ovviamente il grosso è corretto però se mettete insieme tutti queste varianti voi potete passare di lato a queste cose bicicletta anche qui ho fatto questo esempio ho fatto un po' così però è interessante ovviamente Bicycle è 188.000 però hanno delle varianti dovute a cattiva traduzione errori quello che volete e ah no posto no aspetta possono essere corretti se durante l'esame l'esaminatore fa notare certe cose e l'esaminatore concede al mandattario di poterle correggere quindi c'è molto c'è non è che è proprio di fare e certi casi perché vogliono evitare che sia una correzione per le degli errori non delle cose cioè fare in modo per avere delle migliori rivindicazioni qui ci voglio dire quindi ma viene fatta però si può sempre mandare a l'esaminatore dire in questa pagina ho sbagliato questo in questa pagina manto un punto in questa pagina manto una virgola può essere l'esaminatore a dire si o no che lo può permettere o meno perché se questa correzione in qualche maniera può dar luogo a un'interpretazione verso le rivindicazioni o addirittura a cambiare il senso di una frase può dire no il 1 ottobre 2021 avete scritto questo non è questo momento di correggerlo cioè se ti sbagliate allora è andata e questo è quasi il sistema che tutto quello che vuole con le chimiche allora lì ci si diverte cio 2 di oxyd carbon di oxyd è lì veramente tutta una serie di varianti infiniti prima del coffee pack punto io questo sono un sacco forse ne conoscete alcuni qualcuno vuole conoscere Patentscope Lens Google Patents The Patisnet se non li voglio non ne parlo di tutto ne parlo solo di due perché sono i più espacenet lo dico già espacenet l'odio lo dico chiaramente non sono qui a contarla su perché perché è fatto in una maniera che può indurre degli errori gravi se uno non conosce la procedura può dar luogo a degli errori gravi io vi racconto la storia che per essere registrato sono delle storie dietro questa storia comunque io espacenet non lo presento mai lo dico chiaramente perché trovo che adesso no sotto alle persone che non sanno come usare conoscene in brevetti può portare gli errori gravi invece se non conoscete Lens vi invito fortemente a testarlo e il why poi le Patisnet google patents anche lì delle cose molto carine google patents ma quando non sono dei bretti americani quando sono cose un focchino un po' diverse comunque dietro non c'è un team di persone che conoscen usano lo stesso team che più o meno fa anche google scholar quindi su certe cose sono un po' aleatori però ho metto per dire un'ultima conferenza di cose in brevetica seguito prima del covid c'era tutti i vari provider informazioni c'era la sala di google che era una sala come questa e c'erano comunque 50 persone in piede a guardare perché tutti hanno pure che google potrebbe diventare nuove però io li trovo che per come ancora adesso non è killing the business per il momento secondo me poi vedremo da qui e poi tu passo posso comparare questo che è una cosa che ha fatto un mio amico bega per una presentazione tutti questi tu ognuno ha i suoi vantaggi svantaggi secondo me spasnet soprattutto e google patents ha dei grossi svantaggi solo per un user non ha benferrato poi c'era informazioni le gare quello che troverete nell'officio le gare americano, italiano francese, spagnolo così via quindi bisogna conoscere un po' meglio quello che tutta la procedo per capire cosa implica a cose infatti non aver pagato non aver fatto quindi queste informazioni per voi vanno forse un po' troppo lontano anzi forse vanno un po' troppo lontano vanno tipo di conclusione a cui voi arrivate a questo riguardo di questo devono assolutamente validate da qualcuno che ne sa si vede questo qui lega al patentifo poi c'è questo discorso che come poter vedere in parallelo dove sono in Stato Unito dove sono in America e scusate in Cina, in Giappone così via esistono alcuni siti come appunto questo è l'eporegistro che è una cosa diversa dalle spasnet che però è una cosa una parte uno dei tanti servizi dell'epo allora lì ci sono delle cose più affidabili ok come informazioni e il global dossier di OSPTO ma quale sono tool che potete usare una volta che io so quella domanda di brevetto per me è importante allora io la seguo passo passo dittura sul register potrei mettere un alert registravi senza alcun tipo con gmail qualunque non c'è niente da pagare io vi metto in lista x domande di brevetto e ogni volta che c'è un 9 vento vi arrivo un email global dossier non lo fa ancora non so se lo farà mai ma in Europa questo è estremamente interessante e poi sono cose varianti cittamenti quello francese quello tedesco sono gli esempi più interessanti soprattutto perché il francese veramente fa una cosa per società e quindi per la società i modelli i brevetti i trademark le licenze quello francese è un estremamente ben fatto proprio da sapere il francese però è come logica estremamente ben fatto però ho preso commenti francesi ovviamente non per i brevetti italiani o spagnoli così che quello spagnolo è molto ben fatto tra l'altro veramente un ottimo tool e loro non fanno spazioi francesi fanno spagnoli fanno veramente una interfaccia in inglese e fatta bene devo dire è impressionante quello non ha fatto di spagnolo i tedeschi fanno i tedeschi su 7 ten ma è un po' rigido un po' così però insomma sì siamo proprio nel luogo comune però è estremamente ben fatto l'italiano l'italiano allora settimana prossima ci sarà ve lo dico comunque nel dominio pubblico ci sarà stato deciso di fare tutti gli esperti tutti chi è esperto nelle cerche brettuali in Europa stato deciso che ogni mese da partire al prossimo da settimana prossima ci sarà una specie di Webinar come cercarli informazioni brettuali nel edificio brettuali del mio paese perché tutti i nostri colleghi non italiani quando c'era cosa a cicare in Italia si mettono le mani di capelli e quindi hanno fatto dei grossi miglioramenti però l'UBM o comunque lo studio italiano Beretti Marchi e chi fa parte poi del ministero del mese grossi progetti devo usare perché il grosso problema di quale italiano è il problema dell'aggiornamento le informazioni vengono caricate a blocchi nel tempo quindi non è che oggi cercate aggiornamento a ieri può essere ci sono 3 delle ok? delle sincronie nel tempo passato anche ci sono dei buoni e sono un sospetto di essere una prossima cosa perché c'è la direttrice che presenta quindi vedremo cosa ci sarà comunque grossi miglioramenti però anche lì da utilizzare con molta cautela soprattutto perché a livello di formazione tecnica la traduzione dei brevetti concessi in Europa e poi validati in Italia può essere l'altare inante di qualità quindi comunque va fatto cioè non va fatto se avete attività in italiano va fatto però insomma il livello di qualità di ricerca che avete in altri paesi è migliore poi la commercial info quindi tutto quello che riguarda questi aspetti le vedete in parte nel tasso del brevetto rivedete nel nome di l'inventore degli applicant e poi come vi farò vedere dopo ci sono altre modalità di cui volevo parlare e quindi per chiudere per il coffee break quindi dal documento base penso sempre questo PCT della Creep attorno sia tutto un sistema di informazioni abbruttuali che siano tecniche regali e commerciali in cui a seconda del momento secondo dell'uso dovreste avere un po' di interesse a cercare e ne parleremo poi per il coffee break quindi le banche dati allora se esiste nella literatura scientifica penso che tutti voi conoscete Pammed molti penso che utilizzano Google Scholar immagino o meno o meno qualche volta si deve essere messo un naso dentro altri siti di formazioni che usate scientifica sono Scopus Scopus quello a pagamento dipende se Web of Science ma quelli sono a pagamento Sì, da un sito a pagamento ma un sito a pagamento cioè non è che... ok Shiav sì Taiwan quale? Shifander ok ma quello poi per acquistare l'articolo poi dopo su Shifander no? Sì, ma poi per l'articolo per alcuni articoli poi a ricevere Shifander gli articoli pdf sì, poi li prende poi da un'altra parte il full pdf Ah beh, con l'università? Grazie, no Allora, qui la grande differenza è che rispetto al settore la literatura scientifica c'è un buona quantità un buon disponibilità di tools free ci sono anche quelli commerciali non li disprezzo però per quello che in genere al vostro relo si può fare si può fare cose molto carine e molto buone sono banche dati che hanno una logica un po' diversa quella della literatura scientifica perché il documento di base è diverso c'è questa l'idea della progressione nel tempo e quindi come possono cambiare c'era patent family quindi è un po' un gioco che ha delle regole diverse Tutte queste banche dati sono quelle promozionale con quelle del waipo o di lens che di cui discuterò dopo sono quelle degli uffici brettuali che hanno un obbligo di disclosure di loro in quello che pubblicano ok però i metodi con cui si possono cercare i documenti nelle banche dati degli uffici brettuali italiano, spagnolo e così via sono molto variabili non solo su fatto della lingua quindi se c'è non c'è un interfaccio in inglese vale da o meno a livello anche proprio di logica quali sono i field quali sono i campi di ricerca disponibili che in quell'ostato in ogni terzo non ve lo mostro in ogni terzo non è appena cambiato è per chi è dentro queste cose bellissimo poi è tutto interfaccia lettera quindi codice punto due lettere per il field punto c'è una roba che io non lo so cioè si può fare delle cose bellissime però per chi ha meno di 30 anni penso che sia a livello di andare a cercare sul sul sito cinese perché veramente bisogna essere i nervi solidi per farlo comunque un'altra cosa molto utile è interessante che è un po' diversa che è molto diversa degli uffici è anche un po' diversa aspetto a quello delle letterature che queste banche dati possono avere una possibilità di esportare i dati in formate csv, excel, pdf molto variabile e questo tipo di formato di esport probabilmente può di fare tutta una serie di analisi posto ricerca che magari sul momento non avete voglia di fare comunque complicata ma poi dopo quando vi esportate tutti i dati gli abstri, il nome degli autori vuote il vostro file excel usate molto excel poco allora visto che qui tutti i documenti il passaggio vxls è quasi inevitabile direi però insomma questa è un'altra cosa importante poi io cito pattern scope anche se non soprattutto per un motivo perché pattern scope ha un sistema di traduzione in linea traduzione sul momento dei testi in inglese o il tuo italiano pro se volete fare qualche risata qualche mese fa l'ho provato c'era un'altra traduzione italiano un po' un diva che però in inglese i testi cinesi o giapponesi per quanto lo capisco fa delle cose bene quindi sono diversi è fatto molto bene quindi se vi incontrate i documenti in tedesco in francese benissimo in guasiati che sembra un po' meno bene però insomma è un'ottima cosa è comunque il fatto che tengo precisare non sono delle cose seri, importanti prima di prendere decisioni o capire e dire a una persona insomma che è nel settore che confermi quello che la vostra ricerca la vostra interpretazione una cosa importante che per me penso che sia questo tipo di ricerca di formazione scientifica non solo obretuale è capire che in questo settore voi avete informazioni tipo formato test formato figura clarification code graph quindi non tutte queste informazioni sono ricercavoli su stesso livello purtroppo insomma la decisionizzazione è del tutto delle immagini è molto discutibile quello che è importante è che vogliamo sapere comunque le legend le decisioni delle figure sono nel testo quindi potete cercare cioè non sono le legend non sono avete mai visto non c'è il testo sotto nella pagina del brevetto avete solo il numero e poi all'interno vanno in brevetto c'è figura 1 quindi potete cercare all'interno del testo perché c'è una sottosezione description of figures description of drawings e quindi tutto il gioco ed è un gioco molto complicato potete capire qual è rispetto ai criteri cotizzati in quale quale zona siete quindi la zona seguiamo un articolo del 2011 che uso sempre perché è un'immagine che mi piace molto quindi il gioco di capire trovare la giusta combinazione con un lato ti permetta di essere più vicino al verde che sono relevant retrieved e quindi avere il minimo di rumore possibile è stato tutto quello che potete cercare oppure questo va male insomma che avete molto rumore e oltretutto trovate delle cose che non hanno niente a vedere a quello che volete fatto in una cerca molto completa ma c'è troppo rumore quindi quello che interessa solo il 5-10% poi c'è il caso peggiore quindi questo è una cosa che è molto importante anche in Pammed poi vi mostrò rapidamente le due videate a destra a sinistra lens e a destra e patten scope hanno delle interfacce molto simili per certe cose tutta una struttura di ricerca grazie alla quale potete preliminarmente definire le date le collezioni i paesi così via i varianti relative a solo i bratti concessi questo è il grande vantaggio di lens che volete cercare solo i bratti concessi e solo patten scope non lo fa una cosa che è abbastanza mostruosa per me ma non lo vogliono fare per papare non c'è anche possibilità facilmente di estrare e la cosa importante di lens che trovo molto utile che è una sorta di google scholar in meglio nel senso perché dico questo perché avete due portali anzi tre portali avete il portale brevetti portale letteratura scientifica che pammed più altre risorse e il portale sequenze rispettivo e relativo ai brevetti quindi avete questi tre portali avete i links delle informazioni quindi se trovate un articolo o trovate quali articoli quali brevetti hanno gli stessi autori come inventori o quali articoli sono citati come private art nelle brevetti non è completo, lo dico già lens è dietro c'è una foundation australiana che c'è il soldi da Bill Gates insomma da un tot di e hanno fatto questa cosa che è splendida secondo me perché trovo che è un google scholar in meglio perché avete una capacità di poter fare delle ricerche a livello molto raffinato a livello di prossimità dei criteri e in parallelo saltando da sequenze, brevetti articoli che difficilmente guagliare poi non è sempre completa non è sempre precisa ci sono delle cose un po' strani tanto però è veramente rinvito a darci un'occhiata pattern scopri sono brevetti fanno qualcosa di non pattern interccioprovelo dimenticatelo perché è la copertura ridicola però è la struttura di funzioni comuni utili quindi copertura dei principali ricerca full text o claim ricerca molto complessa quindi non semplicemente parentesi ma anche proximity operator date potete fare delle cose estremamente sofisticate in parte possibili anche solo selezionando delle caselline quindi c'è l'interfaccia lettera classica quella che ho imparato su cui ho cominciato a lavorare ma c'è anche l'interfaccia aiutata più facile ci sono una scelta infinita di criteri sono dei sistemi di alert di data export quindi potete fare degli alert che poi vengono rinviati sul vostro e-mail privato o un gmail qualunque non c'è nessun tipo di controllo di questo dovete registrarvi non ricevete spam non ricevete cose strane di quello rispetto appunto diciamo good analytical function good very good al file soprattutto per patent scope i bancchiai dati come dicevo prima nazionali sono un po' più antarinanti BUS bellissimo per averci la testa e spassnet diciamo perdere il coreano è fatto molto bene il spagnolo è fatto molto bene anche come interfaccia in inglese però ovviamente vuoi cercare solo i coreani dei patent si hanno fatto bene però fatto solo per certi paesi quindi è utile da tener conto ma non è standard e poi appunto quello che voglio dire sono delle forze dei due quindi per certe cose è meglio patent scope e per certe cose è meglio lens patent scope lì c'è un sistema di verifica da qualità dei dati molto più rigorosa la messa giornone dell'informazione molto più precisa anche se c'è qualche salto ma è precisa c'è un gruppo di informati che fa solo quello informazioni processurali molto quindi legal pat information più affidabile lei il sistema di translation è ben fatto per certe cose è più lineare per come vedere le informazioni e links e sourceficio e poi c'è tutta la parte sulla chimica se voi siete interessati di chimica potete fare ricerche per INN anche lì non è completo però potete disegnare le strutture però non c'è niente sulle sequenze di INN e proteine cosa c'è invece lens c'è la cosa ricerca brevetti contro brevetti non concessi readable pdf per la patterns scope per motivi che mi sfugono attualmente il pdf quasi nessuno è readable in lens potete prendere il link di lens del pdf, spedirlo a qualcuno e questa altra persona o se tenero nel vostro con qualche cosa potete cliccare e andare sul pdf che a meno per i PCT potete fare la ricerca nel testo del pdf che in patterns scope non potete farlo tra le alcune case e l'inverso in patterns scope è possibile in alcune case invece in lens e non è possibile in certi case la cosa utilissima che è una cosa che mi salva un sacco di tempo tra et al abstent claims sono sulla stessa pagina HTML quindi il discorso che ricevo e le pattern classification è un'unica pagina che è molto lungo cioè molto crescente però è a finestra è a sarascinesa come chiamata si può rendere più piccolo o più allargare quindi potete già fare se avete qualche dubbio potete aprire tutto con control f su vostro computer potete cercare et al abstent claims ovviamente sono inglese più facile e anche le classificazioni sono tutti link alle classificazioni ben fatti sono tutti una serie di sistemi di analisi dei dati estremamente sofisticata non hanno la ricerca per strutture chimiche, ma hanno la ricerca per sequenze nei brevetti e questo è una cosa che nessuno non ha pagamento, lo dà non è completo, ma anche lì ho fatto una cosa che è per me spaventosa, cioè di complessità ogni sequenza che c'è nella mano del brevetto che è nel sequence list in quello dell'ST20, se che dicevo hanno creato una pagina sestante che può essere salvato in formato fasta e quindi potete inviare il link, ottenere il link alla sequenza in formato fasta di ogni una delle sequenze cioè è una cosa che forse per voi sembra così, ma è una cosa enorme, tu perché sono in brevetto con centinaia di sequenze fanno la ricerca motore di ricerca che potete distinguere tra proteine e DNA, proteine di DNA di una certa lunghezza, quindi potete fare veramente delle cose che patten scopono e anche quelli a pagamento non fanno tutto per quello che bio life science questa cosa, perché alla base è una struttura che era nata da un'instituzione australiana che ha solo informazione biotecca quindi hanno veramente non lo sono nati da quello, poi su una 15 anni fa o meno hanno fatto su tutto, all'epoca hanno indicizzato solo i brevetti life science e poi hanno indicizzato a un certo punto facciamo tutto e loro facciamo solo life science perché non estraivano delle banche dati principali tutta l'informazione sono per certe calcificazioni quello che vi dicevo prima ma sono essenziali ah appunto, scusate e poi quello che ho fatto molto bene quello che dicevo del links sighting sighted quindi aspetto a parte suo poi lo potete fare ma solo in parte un po' complicata, lì veramente avete il link boom, date subito al brevetto che lo cita, che non lo cita l'articolo ovviamente si è indicizzato in lens ok l'help il lens è una cosa un po' strana molto far una cosa un po' così certe volte sono delle cose che non sono messa giorno nell'help che invece sono nel sito quindi però la parte patterns c'è evalette perché spiega bene perché è un sistema sintasi di ricerca che è diversa da quella di patterns scope non totalmente diversa però in alcune cose sono diversi patterns scope è una cosa più classica anche perché loro non faranno veramente un libricino che voi potete, qui non c'è mentre in lens, in patterns scope veramente c'è un user guide che loro rinnovano ogni x mesi che sono 70 pagini in cui spiega bene abbastanza bene non sempre le funzioni non sono fondamentali non faccio delle grandi ricicoli per esempio quello che ho fatto questo che per esempio è la ricerca che ho fatto cosa che era covid la cosa più stupida potevo fare in questo periodo quindi avete una marea di possibilità nel sito quindi non passando via excel nel sito per generare tutto questo tipo di rappresentazioni di frequenza d'inventori di cpc a spicchio a colonne poi la cosa interessante che poi quando voi cliccate o su questo o su questo i documenti che sono dietro a quella corona o quel numero possono essere estratti quindi non avete bisogno io voglio solo quello di Pfizer clicco su Pfizer e lì sono quelli, cioè i miei 26 che devo fare una nuova ricerca quindi in qualche maniera facilita se alcuni questi criteri come i paesi gli applicanti, gli IPC ha voluto solamente quali di alcune date c'è la modalità di metterlo nella social string nella stagia di ricerca ma potete anche sopplicare, voglio solamente vedere, io ero il 1922 cliccate a 409 e trivosti a 409 e potete andare a fare la vostra ricerca qui le grosso differenze che dicevo quindi chemical compound search in pattern scope quindi qui potete orciaccare per parola chiavi, i nn, linci smiles, qualcuno sa cosa suono ok quindi se sapete potete usare anche se non copre tutto lo fanno in PCT non lo fanno in gli altri però già per non sapere così se avete linci o i nn o lo smiles di un composto potete fare questa ricerca e poi successivamente integrare i vostri criteri dell'attiva e la società l'uso, il paese e così via o potete disegnare anche il costitutore di fare i famosi macuscio cioè non si potete disegnare la monicola precisa, ma indicando che in quella posizione voglio X in quella posizione solo l'alogeni in quella posizione solo catene alifati, quello che volete questo è invece il path stack di uno o altri, abbiamo fatto un lavoro bioinformatico che ci si è detto qui enorme e qui potete fare tutta la ricerca in questa sequenza di nena proteine e estrarre, avete singoli sequenze ovviamente questo è il grosso problema se è una lona di brevetto conseguenza che sta pubblicata come PCT U.S. Granted U.S. Application, S. Granted e P. Granted avete 5 volte questa sequenza ok poi ci sono dei metodi per raffinare fare quella pulizia però se vuoi fatta la ricerca così, avevi trovata questa sequenza che si è pubblicata 5 volte 5 volte, quindi sono il discorso che dicevo precedenza, resta questa cosa con le parole chiave infatti è una ricerca con certe parole chiave 20 documenti o 200 documenti poi vedete conto se vendate veramente a livello di famiglie, magari sono solo 10 quindi in qualche maniera più gestibile a livello di lettura c'è tutto il post processing quello che chiamo il post processing se non siete soddisfatti ancora della presentazione o delle criteria potete estrarre dell'informazione in formato XLS in Patenscope CSV CSV in Lens Lens permette di sportare molto di più Patenscope solo alcuni campi, molto pochi questo è un po' limite tutti i link veramente adesso io posso anche messo, non è ancora successiva cioè in Patenscope avete massimo 10 colonne in Lens non avete tipo una 30 di colonne quindi potete veramente adesso io ho fatto un screenshot ho fatto early priority date in Patenscope è totalmente inaffidabile loro mettono solo il IPC mentre qui se non si vede perché è talmente lunga mettono gli IPC e i CPC separatamente non mettono la priority numbers non la mettono sempre poi magari c'è qualche errore intanto non è che si è sempre però per giocatturare potete fare il vostro sorting mettere i colori fate quello che secondo voi è meglio sapete fare meglio in Excel allora perché ne parlo di Traymas per la semplice ragione è un po' una transizione dell'ultima parte la parte relativa all'alternative patented information ho chiamato suplementare patented information che è molto società molto alcune società visto che sotto nell'ambito cosiuma, quindi meccaniche così via hanno già una visione quello che potrebbe essere il prodotto hanno questa pratica di depositare non solo uno, c'è una decina o anche di più, di Traymas con leggere differenze qui ho fatto un esempio ho usato da un'altra presentazione che ho fatto solo sulla ricerca per covid e vedono se c'è una ricerca positiva di non brevetabilità, ma di poter concesso il Traymas come essere unico e su questi dieci decidono quello che per X ragioni quando il prodotto è pronto lo usano per fare promozione e lo messe sul commercio questa è una pratica che in ambito farmaceutico è abbastanza comune penso che sia anche in altri ambiti quindi visto che però i Traymas sono pubblicati qualche mese dopo prendete conto che se avete qualche società che sapete che attiva nel settore e che pensate che si sta facendo qualcosa di interessante e utile potete fare delle ricerche e questo è la banca dati global brand del WIPO che è un'altra cosa bellissima veramente per chi piace, fa fare delle cose e spende anche perché loro fanno ricerche anche sulla suono simile del Traymark quindi sono questa fasi search se qualcuno conosce un po' queste terminologie quindi proprio per vedere quali sono le somiglianze tra possibili Traymark che possono avere in più o in meno o che magari AI, WAI che brand può essere tutto quindi anche disegno è un gioiellino questa cosa questo qui è l'esempio che lo ho farvi allora i famosi pacini contro il covid sono stati depositati sono stati messi sul mercato in 1921 però chiaramente le società che sviluppavano i questi pacini mentre la domanda di brattereva ancora in fase di completamento hanno già depositato una serie di nomi per essersi così poterlo bloccare, quindi per esempio nel caso di Vagzevria, quello di Astrazeneca hanno usato un titolo molto, perché nei Traymark c'è una definizione che poi non dicono chiaramente per il covid è un titolo di definizione molto stringata fabbazzico preparation e substances e l'hanno registrato l'hanno depositato a dicembre, quindi prima della messa sul mercato proprio era notto ben da prima addirittura il comieneraneati quello di Biontech hanno depositato Falling, maggio 2020 hanno depositato prima domanda di Vattro prima a inizio aprile 2020 quindi dopo che hanno già depositato due o tre priorità nel frattempo hanno depositato tra gli altri questo e che poi solamente l'hanno registrato ottobre quindi veramente rapidissimi ok quindi ancora prima di terminare il PCT hanno terminato il PCT a aprile 2021 quando già era sul mercato ok questo è un caso eccezionale non voglio dire che sia la regola però nel altro caso invece soberano sono mai sentito quello cubano che non è mai arrivato qui in Europa però è già registrato tra l'altro anche una bella colore così via nel caso in cui ci arrivasse il tremac c'è l'hanno quindi è registrato l'instituto Finlay dei vacunas, l'instituto di vaccini e l'ho l'hanno depositato a settembre e tu la prima del Bac Zevria di Astrazia su riscopi della ricerca se non voglio andare molto dei dettagli visto che comunque se ci tento di fare un piccolo test vado un po' rapido l'idea è che a seconda del vostro disponibilità di tempo e competenze e interesse non si può pretendere sotto frequenza di uso dei dati virtuali non si può pretendere di essere sempre come dire efficaci e efficienti nel fare delle ricerche perché comunque bisogna avere un minimo di abitudine perché non è panmed non è google sono molti campi di persone sfruttati per essere sfruttati bene queste banche dati vanno veramente utilizzate come un minimo di continuità ma non è neanche per persone che fanno piagi di o poter di non è neanche come dire una roba da informatici pure per niente l'idea è che comunque ben studiare un po' quali sono i criteri le parole che hanno rispondo a inventori possibili per permettere di identificare un nucleo di riferimenti brevettuali che possono essere poi usati come riferimento per ampliare la ricerca in direzioni diverse sia sulle società che già conoscete sia di quelle che non conoscevate o accademici che non conoscevate e che magari questo è il caso spesso degli cresci americani un esempio che cito spesso quello che è successo spesso con i cresci americani loro hanno il loro rapporto interessante per una donna brevetto tipo in aprile fanno un loro provvisional in giugno coincidono a elaborare un primo articolo per qualche buona rivista piena a esso o gbc o altre cose nel frattempo diposano una nuova priorità magari durante l'estate un inizio tunnel prima del periodo delle conferenze il periodo tunnel magari presentano un abstract a una conferenza che gli piace che cominciano già a dire alcune cose ad aprile dell'anno dopo fanno il loro pct questo è definitivo nel frattempo hanno raccolto già la bazzazzamateria per fare veramente il bel articolo quindi sottopongono l'articolo più o meno trimesso in questo periodo in cui finiscono i pct l'articolo poi il pct viene pubblicato 6 mesi dopo tipo in ottobre e magari l'articolo legato alla donna brevetto è pubblicato durante l'estate o a 3 mesi prima o 3 mesi dopo questo è la pratica che trovo la più logica sotto in un ambito accademico può dare in modo veramente questo tipo di meccaniche sia lo scopo dell'articolo sia lo scopo della donna brevetto non sono o uno l'altro o prima o uno e provo l'altro ma veramente faremo in modo che ho già un'idea di o più i dati faccio una priorità magari poi cominciò a mettersi in qualcosa per un abstract per l'altuno per il tempo visto che l'antere estate sono andato avanti con le mie ricerche o degli altri dati faccio una nuova priorità e questo è ho trovato diversi esempi di questo tipo di pratica per cui la pubblicazione sulla lista scientifica importante e il pct sono distanziati da uno o 3 mesi uno, due o tre mesi, uno dall'altro qualcosa del primo l'articolo poi il brevetto o viceversa, dipende poi dall'articolo quindi lo metto qualche god practice o qualche consiglio di poter cercare di utilizzare sia lens e patten scopere che hanno usi e criteria di ricerca studiare un po' di CPC-IPC visto quello che permette di fare soprattutto lens ma in parte anche patten scopere è veramente che si faccia sui vaccini o su farmaci piccole molecole a scopo oncologico anti-cancro voi avete piccole molecole poi il codice oncologico che è A61P35 l'altro è A61K31 li combinate e già avete un dataset di alcune città di miliaia di documenti su cui poi potete sovrapporre i vostri critri della TVA tipo di cancro, tipo di molecola e così via ci sono diversi del mondo delle informazioni abituali sono diversi in modalità di finire il tipo di ricerche ci sono grossomodo tre aree poi farò insolere quelli di lenscaping capire un po' chi fa cosa senza troppo riferimento quello che l'ha data magari nel scopo di 5 10 anni perché spesso è in un settore molto rapido che oltre 10 anni sono cose relativamente vecchie però potete comunque tenere in conto che è il più vecchio se necessario per le questioni di brevetabilità perché appunto sono il ciclo di brevetabilità in cui la data in cui di brevetto vostro o comunque l'altro è la data di riferimento e quindi vi importa sapere qual è stato pubblicato o depositato prima di quella data degli altri e poi sono le ricette più complesse di cui non voglio neanche andare in dettaglio sono le quali che hanno dato le fridonte opere quindi veramente capire se un prodotto rispetto a quello che il brevetto rispetto a quello che sono i breveti degli altri è libero da qualsi tipo di licenza di essere concesso da un'altra società in un certo paese per certi usi perché appunto fridonte opere è una cosa di cui la gente un po' si si riampera un po' la voca ma la vera fridonte opere si è fatta per diversi paesi per tutti i prodotti, i suoi usi è qualcosa che può essere estremamente lungo, estremamente complicato estremamente caro vero fridonte opere fatto bene anche rispetto a quello che sono eventuali problemi relativi potenziali ragioni per il quale il brevetto potrebbe non essere concesse quindi non sarebbe importante per l'assultamento o eventualmente che se anche questo brevetto concesso ha delle errorini o cose che può attaccare qui però si va in un ambito di analisi e di completezza dell'analisi che va molto più lontano di quello che a voi possa interessare sull'immediato però capire che sono diversi tipi di livelli cioè landscaping per capire brevetabilità già più complicata perché io vivo a tenere avente conto della data prima o dopo di una data di riferimento importante e ovviamente se voi volete depositare potete sapere il più possibile però visto che sono i famosi 18 mesi voi fate la ricerca sui brevetti aggiornati al massimo 6 mesi fa quindi navigate un po' a vista ovviamente però comunque si possa già vedere quello che è a livello brevettuale come depositato confermato agli ultimi fino a 6 mesi fa e quindi questo è una cosa che ho preso ad un altro articolo interessante poi parlo di altro questo ho preso tutta questa immagine che nella vita è quello che vi dicevo anche prima sono fatto questo 12-18 mesi sono fatto che c'è quello che mi ha chiamato anche life cycle management non life cycle del brevet è una buona strategia di potenza e attualità per coinvolgere l'idea di dire ok io ho depositato questo adesso mi posso dire che si possono fare certe cose mi posso dire che si possono farne altre modificare e poi dopo si dispende del mio setto e qui si fa l'ambito delle farmacerie col start up successivamente nel tempo si possono creare formulation patent process patent method of use e quindi fare in modo di poi delimitare creare dei nuovi territori di escusività brevettuale l'attività degli usi è ovviamente in questa maniera estendere la potenziale durata solitamente ho mai parlato, sento parlare di second medical use quindi fatto che un prodotto sia stato definito come utile per un certo tipo di indicazioni che poi si scopre che può essere anche utile in un'altra magari con qualche differenza alla formulazione, nell'uso se orale, segniettato e questo sono cose su cui tutti le grandi società sono estremamente, cioè fatto che sia una donna brevetto, lo ripeto ogni volta che mi capita, era l'inizio di una storia, ok? e sta voi decidere fino a dove andare sotto le vostre obiettivi, disponibilità risorse, quello che volete però è l'inizio di un percorso di cui di essere un minimo lucidi perché può veramente prendere parecchio tempo energie e essere in qualche maniera prendemente vigilante ho giusto, ho tirato fuori questo in testo del WIPO del 2015 tutto per tirare fuori alcuni un documento non è enorme, sono 50 pagine gratuito, trovate, cercate tutto quello che volete e qui venite le autore che conoscono internetript, un po' fatto di guru di questa cosa per il WIPO ha fatto questo report in cui è individuato queste 6 tipologie di ricerche, landscape mapping una differenza che è un po' relativa e poi c'è Alex, anche di una cosa importante si è veramente bilanciata in questa cosa veramente il fatto, non solo per la questione di 18 o 12 mesi quindi del delay mai fatto veramente di essere vigili e relativamente spesso fare delle nuove ricerche per vedere cosa nel frattempo è stato pubblicato, eventualmente concesso in qualche maniera diventa quasi un obbligo professionale Fridontoperate Clearance Potentability Validipoi General Statistic, il fan po' io ho voluto fare una struttura un po' diversa e ho messo in questa matrice quindi il tipo di informazione quindi tecnica, legale o il tipo commerciale rispetto all'entità che potrebbero sotto a livello commerciale una domanda in brevetto e le tipologie quindi ho messo pattern landscaping e soprattutto a livello tecnico meno a livello legale e un po' di livello commerciale un po' un'idea negli ultimi dieci anni quindi da partire da una certa data pattern trends lì è molto variabile, ci sono molti studi di economitari, anche degli studi di forza anche quelle che i vostri agranieri fau o si occupano per cui decidete nel ultimi dieci anni quanti società hanno depositato in questo settore in un alt, perché poi quali sono le tendenze tecnologiche quello è un po' un studio che forse per vero non è esattamente potrebbe essere interessante, ma lì in solito è importante da visto che poi si vuole avere proprio la visione completa depositati dal 2011-20 vuol dire che al 2021 avete tutto quello depositato quindi è più a livello econometrico o studio dell'innovazione più che strumentare i vostri attività company profiling quello può essere molto interessante se sapete che una società che potrebbe essere interessata al vostro prodotto, che potrebbe essere un competitor per capire cosa fai quindi mi focalizzate tutto quello che questa società mi interessa per capire anche per imparare quello che è un storio successo che sia a Biontech, che sia un altro quello che volete, quindi capire e insinirare, quello dipende il reante tempo dipende da voi patentabilite valide invece nel senso opposto, quindi voi avete una domanda di brevetto depositata un competito, una certa data voi volete sapere su quello che potrebbe essere usato per invalidare la mia o l'altra, quindi è tecnica legal visto che il contenuto tecnico che è importante è poco importante, commercial se sapete anche lì, qualche società è particolarmente attiva l'informazione commerciale o dell'entità è importante freedom to operate, lì c'è tutto lì non ci sono limite per questo che è pesante perché sia l'informazione tecnica che è legale e anche il tempo, perché anche se io dico ok io la domanda di brevetto depositata il 17 giugno 2015 è stata brevettata ok, però può essere anche brevettata è valida, ma da un lato purtroppo gli esaminatori possono aver concesso delle domande di brevetto depositare successivamente perché hanno qualche maniera non preso in considerazione la vostra si basa di un lato solo depositata ma di un lato anche concesso quindi capire se un brevetto concesso successivamente potrebbe essere in qualche maniera invalidato sulla base della propria o anche di un'altra priorata e poi c'è l'ultimo il scorso della dominanza ben chiamata per cui se ci sono dei brevetti che definiscono in maniera molto vaga o ampia, una serie di attività una telefonia per holograma mettiamo che c'è qualcuno che ha fatto una domanda di brevetto che è un concesso però ha considerato solo certi modalità e non altre nelle eridicazioni concesse o che le sue concesse sono vague, ampie però sono delle soluzioni tecniche che lui non ha suggerito o che voi potete avere quando è concesso potete anche sottarla, ma dovete pagare una licenza a chi ha ottenuto un brevetto su un concetto più ampio del vostro e quindi può essere questo tipo di considerazioni e sopporto l'evalo tutti i livelli, ma anche il farmaceutico può essere estremamente delicato e complicato da definire per cui non è esattamente il vostro settore poi c'è il pattern monitoring che chiamo alerting in cui a seguito di uno di queste quattro, cinque varianti vi dicete ok, adesso per me è importante quindi in maniera regolare con i criteri che avete definito precedenza, fare ogni meso, ogni settimana il trimestre, ogni 6 mesi un aggiornamento di questa idea che è ogni 6 mesi, quindi io conosco tutto quello stato fatto prima di questa data adesso voglio vedere quello 3 mesi dopo, 6 mesi dopo un anno dopo alternative pattern info e poi dopo facciamo la parte dedicata al test al test che è il static ma poi volete come dicevo l'anno di brevetto è inizio di una storia e questa storia si fa nel dominio pubblico come dico il dominio pubblico è tutto quello che può essere identificato a livello delle banche dati ma quello che voi o i competitori vogliono rendere pubblico attraverso i propri canali di comunicazione, adesso è proprio un materiale informativo e che può essere per un periodo solo confidenziale ok solo livello di investimento con CDE ma in un altro periodo potrebbe essere per avere una maggiore visibilità rispetto ai investitori così via o clienti potenziali così via essere sul sito internet cataloghi twitter, altrove quindi in questo tipo di attività self promotional visto che c'è il problema sempre non solo in Italia è fatto di avere i soldi per poter portare avanti il programma di cui ci saranno degli introiti reali a 3, 5, 7, 10 anni quindi c'è un cash burning rate elevato e che cresce col tempo in cui c'è da fare le cose a livello clinico e di manufacturing CMC, FDA belle storie a questo punto dovete assicurarvi di avere i fondi questi fondi non essere in qualche modo trovati attraverso collaborazioni ricenze, co-development quindi in qualche modo dovete mettervi in valore a conferenze e non potete chiedere a tutti un CDE ok e quindi quello con più o meno riassunto in maniera più o meno chiara e efficace le possibilità reali di potere avere degli alti livelli di visibilità anche di impiero comune quindi in qualche maniera è veramente l'uso strumentale però che spero sia comunque un minimo etico e corretto a dire ok io questo non è brevetto posso fare certe cose una certa no-how poi c'è quello che può essere il trade secret e quindi in qualche maniera possa essere per investitori in istituzioni praticamente interessanti io ho fatto uno schema molto inventato la semana scorsa sono quelli che sono alternative patent information e quindi quello che voi potete eventualmente mettere sul domenio pubblico quello che voi potete imparare a imparare potete arrivare a sapere che li fanno gli altri e ho messo quattro categorie quindi io vi spiego perché ho messo 3 casi 3 casi principali linkedin twitter e lì c'è tutto quello che un impiegato può o non può vuole mettere sul proprio profilo privato quello che fa o non fa o la webpage del proprio laboratorio che ho visto cose abbastanza discutibili diciamo addirittura trovate in il search report di un professore che aveva messo nella sua webpage di laboratorio certe cose che non è anche il famoso conclusion cosa adesso non posso dare comunque il l'esaminatore ha messo nel suo rapporto di ricerca quello che avevo visto prima non un breveto, non un articolo che si citano per dire covid, adesso ci sono dei youtube dei video di youtube di presentazione come proprio art e non l'ho citato, l'ho dimenticato a youtube forse ancora peggio perché in youtube veramente passa di tutto e nel caso dei vaccini covid e sarà un argomento di rimente twitter perché adesso sono un professore o se tutti fanno twitter che posso dire ok sono contento che ho ricevuto sono inventone questa domanda di bretto lui non sa che questa domanda di bretto si è stata pubblicata settimana scorsa, ma è stata pubblicata settimana scorsa ok? sarà pubblicata un anno e mezzo dopo ok? si vedono queste cose quindi disclosing mentorship disclosing patent activities stiamo facendo ho trovato cose simile si trovano cose simile sono contento di lavorare con un caso società bici su un sistema per promuovere la rigenerazione delle ossa si vedono queste cose quindi anche press release queste cose qui che possono, insisto, oggi come oggi i seminatori prima non sono delle banche date no? beh, è strutturato adesso libero tutte quindi twitter, youtube devo assolutamente metterlo perché youtube è sicuramente uno dei luoghi più difficile a controllare perché poi c'è il problema negli altri c'è interfaccia lettera quindi cercabile, l'altro è video quindi c'è tutto, vi dico il case law che sta diventando un chaos la mia patente off sul fatto di come se un youtube video può essere utilizzabile o meno perché c'è la problema della se si può verificare come è stato cambiato con una certa data la sicurezza della data di K di in questo atto caricato quindi è anche di velo legale un working progress però la legge è chiara cioè tutto quello che noto che sia cartaceo, visivo quindi può essere utile e quindi quali sono canali company website dove le società voi dicevo, a livello proporzionale possono essere più o meno dettagliate qualche volta fanno anche delle cose che non si rendono conto o quali che impiegato non si rendono conto e il financial website farò l'esempio quello che sono quello un step ulteriore che può essere il company il financial può essere anche quello dei siti di grant con il caso tutto dei grant americani certi grant sono poi ricercabili quindi si possono trovare delle cose interessanti nei siti di grant sotto quelli americani perché diciamo prima di freedom of information act, FOIA che non l'hai sentito quindi cose che sottate a cui sono te concessi i fondi più si può vedere su quale base e quindi il grant che diceva certe cose può diventare pubblico ben prima che l'articolo brevetto sia poi realmente reso pubblico quindi la prima cosa il conflitto of interest non so quanti di voi abbiamo mai scritto un articolo un giornale ha chiesto una di creazioni interessi più o meno dettagliata quello che soio quello che ho visto io perché ho fatto uno studio ho ancora pubblicato ma che voglio pubblicare so quello che riguarda di creazioni di conflitto of interest migliorative o quello che riguarda il covid brevetto o farmaci o tecnologie conflitto of interest è veramente anche lì il giornale ognuno fa quello che vuole non c'è nessun criterio non c'è nessun conflitto of interest conforme, totalmente diverso c'è a volte il citone di brevetto mettono solo il inventore mettono se siamo in fase di deposi un brevetto si trova di tutto non so se voi avete mai avuto come le conclusion di senso che si possono trovare delle sorprese interessanti sfruttabili da un competito quindi io sinceramente anche se avete qualche giornale in cui qualcosa di ce n'ete il conflitto of interest che capite bene quello che dovete dire e quello che potete non dire ok? quindi in questi conflitto of interest text e se io ho preso anche una cosa vecchia un anno fa che ho preso degli esempi di questi cui per esempio un articolo dice dhb il sconvento ha provigione una vaccine patente che provigione un bin licensed quindi indicano il numero di deposito, non la data però uno facilmente ci arriva della data bin licensed quindi c'è già una società quindi anche se è depositata a mio nome potrebbe già essere in mano di qualcun altro questi sono due articoli dello stesso giornale che è nature communications e qui avete completi l'instale questo è il primitio da questo qui provigione un application come l'altro e loro dicono esattamente sling file on the star specific monoclonal antibody isolated herein quindi veramente quello c'è nell'articolo è nel qui era qui era un po' più vago qui potrebbe anche essere su un'altra qui potrebbe essere un po' più vago ok? questo veramente questo invece è quelle cose che troppo si vedono spesso si vedono quei ci sono mescorate le altre cose, dhb due patente application were submitted by C.O.C. which called a sgolo più quale insomma un studio di ricerca americano ancora più quale to the USPTO prior to submission of the manuscript status don't yet converted quindi danno tutta la storia sinceramente non penso che neccio con comunicazione l'abbia chieste ok? poi sarà l'institut, perché poi c'è risposta l'instituzione di cui fa parte il ricercatore che gli dice tu di scrivere questo e non questo quindi anche questo che nello stesso giornale ci sono delle cose totalmente diverse perché gli autori hanno o per scruppo professionale o per obbligo da parte del loro istituzione o affiliation di scrivere quello di tutto e di più insomma e qui veramente fanno tutta la storia io ho fatto per esempio una cosa di un anno fa quindi giornali qui c'è la lista di giornali che avevano pubblicato articoli sul covid e quelli sono i giornali in cui c'è un più spesso del conflitto dei brevetti ok? e qui c'è per esempio su neccio comunicazione sarà uno di quelli che c'è più spesso, cell c'è dei numeri di cell, dell'issue di cell del 2021 in cui c'è tre articoli su covid e tutti e tre avevano patente informazione del conflitto di interest ok? tanto per darvi un'idea, ripeto questo è un momento particolare e tutto quello che volete però vi invito se siete un po' più curiosi e interessati, potete trovare delle cose estremamente utili e questo la si peccente adesso se non so se voi sapete ma il conflitto di interesse sono in parte ripeto in parte ricercabile in pammed c'è un field separato che si chiama conflitto cos'è? conflitto statements quindi c'è proprio un field separato si mette la parola patent poi ci sono anche quelli che dicono nel conflitto di interest no patents been filed quindi c'è anche questo falso positivo però lo dico già, ve lo antici quindi è un po' falsata, però quello che è evidente è che questa è la crescita di articoli in pammed fino allo scorso so trimestre tutti gli articoli quindi avete questa crescita questa è la crescita degli articoli che indicano il patent related issue nell'articolo mi sembra abbastanza evidente che non è la stessa tipo di crescita quindi sempre più articoli sono pubblicati in cui in positivo e qualche volta negativo, si dice c'è o non c'è un avanti prevetto già pubblicata qualche volta ci sono degli autori che poi sono iperattenti quindi le tue denunciano indicano davanti prevetto con una niente che fare quello articolo, potenziale conflitto che io 5 anni fa ho preso un avanti prevetto riguardo questo tant'è, non è che mi dà c'è di tutto in questa colonna c'è di tutto, c'è veramente di tutto però sto parlando da meo di mille a 18.000 in questi 10 anni e la crescita di pammed è di 50% che stiamo parlando di una crescita di vedetevo almeno 10 volte quindi questa è una cosa che sia voi nel caso che voi pubblichiate essere attenti a quello che è veramente necessario e se vedete un articolo interessante fare lo sforzo e andare a vedere fino al conflitto di Interest questa è una cosa che ho ripreso da un mio articolo sulla storia dei primi mesi dopo la dichiarazione della pandemia e come già le prime domande di prevetto sono state in cina il 14 generato 2020 2 giorni dopo la pubblicazione del genoma ci erano già, io non lo saputo subito, lo saputo qualche mese dopo perché le prime domande di prevetto cinesi come dicevo generate pubblicate e concesse a settembre 2020 e quindi poi le prime quelle in rime europee sono tra marzo già prima della prima metà di marzo, moderna moderna depositato le prime cose da metà marzo, dopo Biontech e questa è una storia per questo qui gli anticorpi anticovidi che sono stati anche usati per curare Trump, Aleppo e così via questa è la storia di Regeneron, una società che aveva sviluppati allora hanno fatto questa, questo qui la domande di prevetto sostanzialmente la storia è questa hanno depositato una serie di priorità tra april e nizio giugno al 15 giugno dopo un express peer review era pubblicato su science ok hanno depositato i brevetti definitivi PCT, US, european tra giugno e luglio la prima retto uesso grand ed il 25, evidentemente qualsiasi giorni stessi in cui è stato curato Trump so se è un caso pubblicazione PCT anticipata, non le 18 mesi hanno chiesto se è possibile richiedere la pubblicazione anticipata, dal lato voi potete mandare una lettera dire, io voglio che la mia per rendere più rapida anche l'esame successivo loro hanno richiesto di pubblicare quindi meno di 12 mesi e ho fermato lì per qualità quindi in meno di un anno abbiamo già due altre domande di brevetto US grand questo è un caso estremo però è un caso veramente c'è stata veramente una politica evidente nella società di essere clean a livello di disclosure scientific insomma di essere però di fare le cose in una sequenza che era conveniente il problema poi degli altri contenuti che sono interessanti è che ci sono, oltre confrime ci sono quelle che possono essere cittazioni di brevetto nell'articolo molto molto molto molto rari penso che forse è quasi male avete mai visti cittati dei brevetto come pre-art qualche volta c'è e poi ci sono giornali ma qualcuno lo avete sentito ma avete anche pubblicato recent patents in anterapiautics patent raise c'è pochissimo più il revio c'è pochissima qualità però se chiaramente un articolo di qualcuno che conoscete del settore che conosce l'argomento di cui siete interessati va la pena darci un'occhiata perché potrete magari avere almeno un aiuto se hai un articolo assoluto di una cosa che mi torni di un certo tipo di chinasi e voi siete interessati a questo chinasi sapete qualcuno che già magari lavora ha fatto certi articoli magari è qualcuno che questo tipo di ricerca nei brevetti e pubblica del liste di brevetti e uno che magari non è molto bravo la ricerca di brevetti ma questo che conosce bene molto bene il l'argomento tecnico ha un insight un po' un insider e quindi può essere interessante quello che lui ha trovato quello che è proprio un articolo del 2017 che è drammatico il titolo dice tutto e evidenza sufficiente qualità di report in partenlandscape, in life science un articolo di tecnologi poco citato ma ha trovato un sacco di articoli riguardanti studi sui brevetti, numeri trend e così via poi andate a vedere i materiali e metodologie il 95% dei casi per lo meno difficitare in qualche modo cioè uno su 20 uno su 30 è fatto relativamente bene perché purtroppo a livello accademico o universitario anche l'erocetà qualche volta non si fanno le cose questo che per esempio questo è un esempio di buon articolo super articolo necciobali tecnologi in cui abbiamo fatto uno studio Gaviria e Kilich sul rete di rapporte delle società che facevano network analisi di OCOVID-19 marini vaccine patents quindi l'hanno fatto per l'intera sia joint ownership of patent vaccine sub-license lawsuit e così via ho fatto un lavoro enorme raccogliendo informazioni da livello al bancatebre virtuali economiche, articoli, press release e hanno creato questo tipo di network in cui le diverse società avevano delle relazioni talvolta diciamo positive certe volte invece più conflittuali per un motivo o per un altro company website le website della società possano estremamente c'è di tutto tra delle società che non mettono praticamente niente, altri che pubblicano che quali sono le polisi aziendale per conteguardi brevetti sono società che mettono le tue le loro sorti bank piccoli bancadati ricercabili, noi abbiamo brevetti cercate per parlare la chiave una società svizzera c'era una cosa simile stanza impressionante anche perché la società che aveva che poi non li metteva tutti però insomma c'erano qualcosa come 1500 entries perché trovano tutti i brevetti anche in paesi esotici e tutti i tipi era da un lato interessante ma se poi dopo si faceva un po' un po' le pulci, vediamo che c'erano cose che non c'erano o perché l'hanno fatto una volta e poi non hanno aggiornata regolarmente o perché su certe magari diciamo alcune cose ci fanno piacere ci fanno piacere che sono altre magari diciamo un altro momento o solo in maniera confidenziale ma poi sono tutti i prodotti dei cataloghi press release e ci possono e quello che qualcuno usare Google Advanced Search Features mai usato no un po' di più no no date ricerca all in text cercare nell'interno di un sito solamente ecco sì ma non tutti cioè come vedi non molti lo sanno ok anche Google non so perché non c'è tutto se voi andate a cercare questa pagina io poi nella lista ho preso un articolo che cita almeno quelli fondamentali Google come tutti le banche dati ha un suo linguaggio di ricerca solo che noi lo ho chiamato patent and search e poi tutti gli advertising e tutto quello che volete però c'è un sito che sia a livello di geografico di data di tipo di di sito potete fare veramente delle cose stavendo sofisticate e per un dato che voi avete un sito internet e non trovate quella società a informazione fate site, due punti si trova la società e il criterio è magari andare a trovare dei report delle rappresentazioni delle conferenze un ruoto di tura dei pdf anche la conversione in pdf e può essere di un file a powerpoint può essere fare attenzione perché ha fatto una conversione grazie alla quale avevano messo un'immagine sopra un testo quindi non si vedeva il testo ma se si faceva la parola ricerca per il parolo a chi aveva patent c'era il giallino sotto ma non si era la parola quindi sodazialmente ha fatto la conversione come qui il file di testo e google è andato a trovare questa cosa qui no mi è capito più di una volta mi è capito ancora di settimana scorsa quindi anche mettere su internet dei pdf se sono dei pdf rappresentazioni che sono poi convertite in pdf che non sono adeguattamente ripulite possono essere possono trovare delle cose tramite google adesso io ho fatto un esempio questo che è l'esempio, ho fatto una cosa file type, pdf, quindi ho limitato solo il pdf quindi non le html o altre cose site, messo il nome della company quindi ho messo fizer, rush, loans per dare la cosa più ovvia patent o patents e quindi io trovo per esempio su fizer ho fatto l'ultimo anno c'erano 201 risultati il rush c'erano 58 poi dopo uno può andare più lontane quindi sono i press release, rapporti ci sono per esempio questo qui è chiaramente una sorta di di catalogo quindi con questo catalogo in fondo è scritto che questo cover vai questo se avete mai fatto caso in qualche catalogo c'è tutta la città e poi dopo l'incadine non l'ho fatto, sto stupido a mettere perché youtube è veramente una meraviglia per questo l'incadine anche lì è quello che viene messo per esempio su ho messo il nome, mi avevo fatto una cosa così solo l'incadine questa persona ha inventor patent old non mette i numeri però se vendeci questo russito in qualche mattina è un qualsiasi motivo indica che invento quindi in Toria potete andare su questo nome a cercare solo inventor che sia il famoso self promotional che vi dicevo in passato e quindi in Toria possono essere i miei brevetti già pubblicati e quindi se vi cende qualcosa, vi aiuta potrebbero essere non pubblicati financio alle sec document documenti finanziari questo fosse un step un po' più alto, società che sono quotate in borsa, come forse sapete un altro che si entra in borsa, gli investitori da non sapere cosa succede in una società e così via e quindi ci sono due delle obbligazioni di descrizione di quello che si fa che si ha, che si dice abbastanza ampie e questo tipo di documenti sono forniti in Italia alla consub i sezionisti alla SEC che hanno già sentito questi nomi per essere quotati al NASDAQ queste cose che hanno già sentito e questi documenti come l'ufficio brevetti e le autorità che regolano il mercato finanziario possono decidere di metterle in libera ricerca in libera distribuzione e quello che è vario tantissima società quotata, però attenzione se la società quotata collabora con una società non quotata può dire, io lavoro sotto licenza di collaboro con non può, deve dire e quindi indirettamente se la società B non è quotata si può sapere cosa sta facendo se è una società che non è quotata, sapete che il motivo è collaborare con una società che è quotata può essere interessante cercare i documenti della società quotata con l'uomo dell'altra società e poter trovare delle cose e farlo fare qualche esempio poi se d'altre cose prima fa questo esempio un altro esempio se invece sono un altro livello che sono invece gli analisti finanziari qui sono un serie di bank sempre sono cose quotate o facendo quello che dicevo io quindi ricerca nei documenti depositati la SEC o perché fanno delle interview con i dirigenti o perché vanno una conferenza e così via fanno dei report per gli investitori per dire guardate questa società fa delle cose interessanti e vai è interessante questa azione questa società, per esempio è una società abbastanza nota a la inlicensed patent rights per la monoclona, l'antibody e i target di KK1 per Tide quindi la società non è depositata, licenziata non lo so, non ho verificato magari è anche messo su un press release però questo se una società quotata adesso questo tipo di canali non sono informali sono formali ma indiretti diciamo una informazione oppure che questa società ha un patented Nanome Seller Formulation quindi ha dei brevetti che comunque per esempio questa qui, Neuron con l'antisfile il protect by state which is spire non earlier than 2027 quindi addirittura possono mettere in questi documenti pubblici quindi verificare non ho niente di mettere sul numero di marzo di questa newsletter questa società di investimenti tratta di questa informazione quindi protect quindi non è del 2027 questo è il sito del Edgar il nome, l'acronimo della banca data della secca americana come fa tutto questo tipo di ricerche che non è facile ma la cosa che è per me splendida certamente di vista è che tutti questi documenti che sono depositati sono in HTML ok è un obbligo quindi non c'è neanche la scusa del famoso pdf nollegibile e il problema è che è caotico si è caotico, bisogna conoscere che tutti questi, tutta la secca è tutta una classificazione di documenti e quindi se si può cercare certe cose bisogna cercare in certe categorie allora si può anche andare un po' così, come ho fatto io un po' a caso e per esempio questa è una comunicazione ci sono un documento di pulsione di Biontech e di Moderna che loro a fine dicembre a inizio 2021 indicava tutto questo qui l'annual report sono 300 passapagini di annual report in pdf e HTML quindi indicano certe cose, John Trion Biontech e la famosa resita di Mainz che voi avete già sentito che ha fatto i soldi con Biontech perché avevano questa collaborazione storica e che quale è la scadenza quali sono i filings quindi ci sono tutta una serie di dettagli e Moderna è la stessa cosa perché Biontech è citesca ma è quotata anche in Stati Uniti quindi ci sono questo tipo di situazioni per cui anche se c'è da europeo può essere quotata in Stati Uniti e quindi già, quindi qui stiamo parlando questo tutto pubblicato appunto 31 marzo 26 febbraio che è quando è stato reso pubblico questo anno alla report, parlando del 2020 quindi già dicono, ma non dicono raccolto mentre anche poi il patent fa in number qualche volta però dicono ok che abbiamo fatto file in Argentina files from January through May 2020 e questo a marzo 2020 nessuno lo sapeva perché tutte le pubblicazioni Moderna prevetuali sono state pubblicate tra appunto, tra agosto quindi il patent è 6 mesi dopo ok quindi c'è una quantità di informazione poi addirittura che la cosa più complicata c'è per certe società è capire per un prodotto sul mercato qual è perché persona ha deputato un sacco di domande in brevetto qual è quella che copre veramente il prodotto come sul mercato questo è un esercizio appunto in frida on top è estremamente complicato ues patent, rilimito slames, lapid, apit, apit la reposta è stata sufficiente file in october 2015 ti dicono state attenzione che questo prodotto, la mia base prevetuale tra tutto quello che ho depositato in ultimi 10 anni è questo e quindi se trovate qualcosa di Moderna che è depositato in ottobre 2015 per cui per cosa c'è qualche problema per cosa mettono in file invece che published insomma, avremmo un attimo anche perché c'è trova anche sempre copy-paste magari chi lo fa non è sempre adentro le cose quindi confonde un file con published però questo è il tipo di informazioni adesso questo è un esempio che mi so se è facile da Verenze era la famosa questo qui è Verenze di Exhibit di un contratto il contesto di una men da reinstate development agreement quindi trovate l'aggriment tra due società loro hanno la possibilità di metter tutta una serie di informazioni in omissis ok? però avete la struttura dell'aggriment ricercabile in dettaglia di quali sono patent enforcement poi, appunto, i famosi qualcuno parlava di quali sono le percentuali di là, di... quelle sono le classiche cose che sono messe in omissis eh? bisogna esagerare però fa capire qual'è la storia della collaborazione questo qui è un agreement tra Sanofi e Biontech questo è per l'uso della tecnologia Biontech in ambito farmaci oncologici e quindi avete tutto lo storico non poi non c'è tutto però avete questo caso sono due società quotate ma poteva essere, forse, ad esempio, è solo un punto di famoso esempio quello di fare in ultime 20 minuti quello di citare due strutture che non hanno in teoria nessuno interesse hanno interesse per le attività, tipo, bevettuale ma che però hanno, come dire, sono strutture di ricerca genetton francese forse con un società avete sentito perché è la struttura che poi una delle prime strutture in Europa che ha portato sul mercato comunque disponibile delle terapie genica per alcune malattie rare questo teletone lo conoscete tra l'altro per dire io ho trovato questo testo qui in un gran famoso favore ricerca con Google advanced search nel sito teletone che dice chiaramente undertakes la policy che teletone funded research project newly protected e poi quello per le vettabilità è con l'informazione che chi riceve il grant deve dare quindi in la maniera in cui il grant viene concesso la persona può essere identificata se il concidono un dragant e conoscete la tal persona per x motivi non faccia delle cose per vettabili via teletone questa nota sì giusto per finire quello che dicevo prima della ricerca e questo è il caso di genetone questo qui è una società con cui genetone collabora e quindi la società non è quotata nei Stati Uniti però ovviamente visto che la società con cui collabora a audentus parte in license agreement sulle cose che sulla collaborazione con genetone faccia quindi se voi cercate genetone in sec trovate le documenti perché se la società posso per finire quindi io compilo la domanda di prevetto in quel momento fino alla provazione tipo anche se io non so mando avanti in contemporanea per cioè questo è 12 mesi e 18 mesi quindi 12 mesi puoi ancora modificarla e con finanziale tra le 12 e 18 non puoi modificarla ma puoi depositar altre cose perché non fu parolato dopo 18 mesi quello che dicevo l'esemplio della ricercatora americana quindi i primi dati interessanti la provvisional, i dati diventano si arricchiscono o un gran o un absurdo con un congresso ma nel frattempo mi proteggo facendo una seconda priorità più completa e un gioco quindi io quando già faccio la prima priorità loro fanno un paio art alla data della prima priorità loro hanno che il 15 aprile hanno depositato io dico questa proteina può essere prodotta con questa sequenza che fa queste cose quindi poi dopo se uno non ha in fase di sviluppo ma è già tutto fatto uno non ha esatto però al discorso se tu hai già tutto fatto e per 12 mesi non hai niente da modificare qualche domanda me lo porrei e forse hai spettato un po' troppo questo è il mio e quindi da un lato più tardi è la protezione in più lungo durata cioè c'è un pro incontro poi più tardi quindi una durata debrata più lunga però se tu hai spettato 6 mesi e c'è qualcuno che ha depositato ha pubblicato un articolo per essere utile il famoso gioco della più big che ricevo prima della inventistep ritardi ai 6 mesi in più di protezione ma anche 6 mesi in più di prior art quindi è un gioco che appunto tra l'entore è l'instituto di capire qual'è il buon momento che adesso c'è abbastanza o spettiamo ancora questo esperimento oppure facciamo un approvisiono, spettiamo un esperimento ma noi le facciamo due volte tra 3 mesi ne ripariamo se tu entro per esempio il PCT se tu non mandi una lettera sono ancora più 6, 5 o 6 settimane prima dalla data pubblicazione che tu ritiri sono ancora più qual'è la che dipende anche dai paesi non dico però parliamo il caso che io ti chiedo un brevetto e non mi viene concesso dopo di che il diciamo 18 mesi non ti viene concesso quasi dopo di che quello che c'è all'interno nel mio brevetto è pubblico si ho capito bene la domanda è pubblica quindi non mi conviene avere una cosa troppo prototipale perché se poi non mi viene accettata ovviamente per non rischio non d'accordo con te ma questo insisto sull'idea che questo 12 più 6 mesi è un periodo che va sottato al massimo o per fare dei miglioramenti magari dopo 12 mesi dici no c'è un problema che non va, abbandone faccio una nuova proprio riparto da zero non è a ritirare un po' depende dei paesi quello che puoi fare non è nel WIPO poi fino a quando passi a 16 mesi e su un numero di settimane poi manderano a ritirare non lo pubblico, abbandone quel punto lì è rimane nel cassetti o meglio nel server, nel WIPO e nel tuo basta però è stato concesso sì d'eventa più, se nel caso in cui tu, in questi 12-18 mesi forzi e riesci a ottenere come nel caso che ti mostravamo prima di Degeneron loro hanno depositato, hanno gli SPTO ha detto importante bisogna fare la ricerca rapidamente di anteroitalia e in 6 mesi l'hanno concesso in alcuni paesi europei, in Italia questo che dicevo prima visto che il PCT ci mette dal tempo visto che gli examinatori europei sono più complicati, così via è assurda il mio paese dove il mio competito principale è attivo, ombro veto concesso allora investo fare un dicono ad un examinatore voglio un brevetto concesso più rovente possibile in Spagna, Francia, Italia perché le mie attività sono in Spagna, Francia, Italia e il mandatario fare in modo trovare la giusta soluzione che secondo diversi paesi è la più attuale per avere un brevetto concesso prima della pubblicazione e dall'applicazione che ho l'ho successo in questo questo in generale c'è l'applicazione che è pubblicata e poi dopo x mesi o x anni c'è il brevetto concesso loro sono passati dalla totale confidenzialità del brevetto concesso da marzo a settembre quindi è sempre un problema di priorità i costi benefici della scelta fatta delle paese in cui si vuole avere il tipo di protezione che si vuole avere quindi uno si fa altro calcol e c'è che sarebbe consigliato in modo totale da avere un rapporto, c'è costi benefici va la pena di avere un brevetto concesso anche se magari non è incompleto oppure no posso comunque depositare qualcosa prima che il brevetto concesso sia pubblicato quindi poi diventa un gioco sofisticato c'è la famosa cosa che avrei visto in pubblicazione c'è la voce, certo? ma quello è lo stanta ma non è un obbligo puoi far pubblicare prima, puoi depositare il nazionale sotto il caso del covid si è visto che la gente società ha inventato tutto di più bct depositati senza priorità veramente tutto tutte le possibili combinazioni si possono vedere nel caso del covid e questo che dicevo quindi si parla di società americana dovuto dire che ha una ha dovuto dichiarare non solo dichiararlo ma rendere pubblico col laborativo development agreement torniamo a discorso la società che vi dicevo di Scarp italiana che aveva messo delle cose le attive registrate al tribunale in un modo più quale città italiana sulla proprietà e così via adesso non so vogliamo fare un piccolo test di 10 minuti un quarto d'ora o o no dittimi voi volete di fare un qualcosa di più avete domande dittimi un po' voi se c'è qualche aspetto che a voi non pare non coperto non chiaro non citato dittimi voi no c'è qualcosa che vi è rimasto come un aspetto adesso io qui se voi mettete in google queste string di ricerca arrivate direttamente come primo come secondo terzo it poi dopo nel excel che sono so bene come sarà distruguito poi c'erà l'HTML completo posso provare allora fare il sharing adesso lo comincio aspetta adesso io sono perché ho chiuso c'è ah è qui screen ci vede ci sono noi in mezzo quindi questo qui è la videata di lens quindi voi avete in questa videata tu una serie di criteri tu una serie di criteri di ricerca se vedete qui quanti criteri di ricerca è diversa una follia sono quanti surf il 90% di questi a voi non è interesse però per esempio posso fare il mio test era volevo fare applicant applicant name chiamano as applicant addirittura quando c'è non c'è la applicant name questo me lo metto genetton addirittura mi suggerisci quali sono sono notte c'è due, tre addirittura vi suggerisci qualcosa che magari vi sbagliate con la genetton ma è genetton o genton quello è un cognome adesso invece le faccio avvalenti vado anche così published so qui prima c'era posso mettere 2012 prima ottobre a oggi quindi 12 ottobre so faccio una cosa veramente così, basic adesso io non ho fatto tutto oh qui avete un sort un sort by relevance potete fare tutti i sort quindi data di deposit certe numero cited by patent count quali sono i più citati dai brevetti earliest priority date extended family size quindi se non la domanda di brevetto ha un più altro uno di family size vuol dire che hanno speso più soldi per fare procedure in 30 paesi quindi ha qualche importanza adesso io faccio e quello che poi adesso faccio new west adesso su cui per esempio questo qui è un quindi io non ho limitato qui sono tutti dei filtri e quindi avete per riuscite a vedere per paese per paese per autorità quindi per esempio io mi soffermo european wipe or united states ok quindi io qui non sto mettendo nessun tipo di informazione tecnica eh, giusto date nome della società ci sono un tot e qui andando più in basso cioè document types quindi avete patent application granted patents search report quindi che il research report sono pubblicato con l'application perché hanno messo del tempo a due a tre risparmio tutte le varie definizioni se il research report è pubblicato non viene fatto in tempo per la pubblicazione viene fatto due tre volte anche sei mesi dopo pubblicazione al pc t allora viene pubblicato la tre che solamente il research report e quindi qui per esempio io voglio fare solo granted per esempio ovviamente se sono solo granted visto che wipe non fa granted patent non ci sarà nessun wipe ma giusto per avere così, un data set ok e quindi qui avete tutta una serie poi applicant come vedete geneton è una struttura che da fondi o collaborano con una serie di strutture di ricerche accademiche ricerche accademiche o private francesi e in alcuni casi le università sono co-applicant per cui vedete non ho cercato per cnrs voi lo conoscete cnrs il cnr francese collegato quindi ci sono alcuni inventori che sono anche applicanti per gli Stati Uniti ci sono anche delle università americana perché in questo motivo avevano qualche forma di collaborazione e quindi potete anche vedere in questa maniera quindi anche senza sapere quali sono i partner privilegiati o google da un sito geneton lavoriamo con questo questo quest'altro però a livello progettuale ci sono alcune società o alcune università a livello di brevetti concessi per esempio se io rifaccio la ricerca questo è un livello di brevetti concessi quindi brevetti relativamente più vecchi diciamo adesso io clear adesso faccio solo, per esempio solo i PCT per esempio quindi jurisdiction e quindi faccio solo i PCT fine ok quindi sono fino a pubblicato quindi penso anzac di recente che pubblica un certo numero di domande di brevetti quindi gli applicanti inserma che prima non c'era, un'industria sorbonne a situazione di demiologi quindi vedete che anche a livello di partnership nel tempo possono anche evolvere magari alcune partner che sono anziane che sono solo i PCT però hanno dato nessun brevet quindi non c'è un follow up nei brevetti in cui c'è qualcun altro allora lì direi che c'è un interesse in teoria più accentuato a collaborare comunque a portare avanti il lavoro è quello che io prendo il primo è proprio in maniera totalmente random quindi è quello che vi dicevo qualche minuto fa quindi qui avete sulla destra il document preview del PCT che potete aprire una pagina separata o file download e quindi voi più avete il pdf qui avete l'indirizzo html questo è recente quindi magari non è ricercabile ma quindi qui avete voi potete spedire questo indirizzo o tenere i vostri archivi, file questo indirizzo o potete invece cercare l'html quindi in questo caso sono solo due claims proprio sono andato molto ovviamente fortuna e qui avete la ricerca quindi poi avete full text essendo una domanda di ricerca molto le risponde una domanda di brevet molto recente non ha altri membri al massimo avrà solo un francese e poi in questo caso non so se ci sono ma penso che ci siano questo caso c'è solo una sequenza quello che è interessa vedete tutti o no in questo caso non so perché hanno deciso di mettere l'intera sequenza in un vettore 4000 e passa basi artificial non solo occurrence ti anticipa il sistema quali sono eventualmente quali altri brevetti precedenti documenti virtuali concesi non concesi quello che è citate quindi che per esempio io sono andando veramente non ho preparato in Italia 2 families 12 documents fu un gioco di ricevo 12 sono due families quindi ne ho vato queste due families rischio che siano delle domande di la stessa no perché sono uno solamente scusate qualcosa che non va un riferimento in claims se tu lo fanno il riferimento nelle claims sono nel testo quindi va molto lontano quindi queste 2 families dovessi c'è 2 families che appaiono ok quindi queste 2 families che ne sono lontanente c'è solo una domanda di brevetto del 2020 tu perché c'è una che quella pubblicata più una precedente quindi questa sequenza era già in questo dono di brevetto che si vede dal titolo chiaramente che sul lavoro su questo tipo di malattie da lungo tempo quindi in quasi una vietà che vengono citati questa è più anziana quindi al 2020 è indicato che ci sono 8 sequenze che ci sono adesso se io entro in questa quindi in questo caso visto che le Read More questo è stato uno di queste famose domande di brevetto che sono i francesi sono abbastanza terribili per questo se lo dico ma questa cosa di che tutti vogliono un nome come co-applicante e in qualcosa che... sono 6 in questi casi sono talmente tanti che pure l'ense gli ha messi separatamente quindi ok? quindi vedete conto che quindi possono correspondere a livello di claims quindi io ho qui il titolo l'Astrate chiaramente ha fatto un errore perché non è intero però il titolo è qui in alto e poi avete tutto il previo e quindi poi tutte le citation l'ultima cosa che mostro quindi non cito questo che sono quante è caduto male però qui potete avere poi tutto il link quindi alla parte sequenze quindi se io vado alle sequenze queste sequenze avete tutte le sequenze quindi qui si può andare proseguire per andare a trovare la sequenza poi se io ci clicco sopra adesso io non faccio quello da 4000 ma con tutte le mostre 6500 e quindi poi qui avete quindi questa è la sequenza qui c'è il e quindi io con questo questo il codice del documento sequence view set e quindi io posso tenere poi posso ricercare proteina pasta sequence download copy return questo mi interessa troppo devo veramente per aver visto che nessuno ha la vista veramente c'è la possibilità di fare anche iscrizione a pagamento per certe funzioni ma ve lo evito sono dei funzioni in più però per quello che fate voi quello che è non a pagamento ve le registrate come ricercatori e ampiamente sufficiente per quello che è la vostra utilità farei in modo di terminare qua se non vi dispiace comunque il giorno giusto alla quindi nel volo tornare posso tornare qui non so perché non riesco star video rename volevo uscire e ritornare sulla presentazione come come posso fare perché stop share ok e quindi giusto l'ultima slide quindi questo lo troverete nel pdf che vi sarà distribuito e ok quindi è il falciola cibles.bl il mio email link dentro a teluca falciola brassfels patents siete domande o così migliazioni o qualche input a livello di queste cose potrei contattarmi