じゃあ、今から本日最後のセッションとして、Q&Aセッションみたいなのをしたいなと思いますけども、本日ご登壇いただいた方、前に出てきていただけますか。それでは、何かちょっとこれ聞きたいんだけどみたいなのが、もしあれば、いかがですか?じゃあ、近いとこ。主に前半のほうのセッションで、ハイパーレジャーの各プロダクトをいろんなの紹介いただいたときに、ユースケースでちょっと気になったのが、日本のユースケースというのが全然出てこなかったように感じていて、海外のはいくつか紹介いただいて、なるほどなと思ったんですが、それが日本のがなかなかないという理由は、どの辺にあると考えなんですか。誰かな、これを。ユーキャル。ユーキャル。じゃんけんにします。バランギーズラインですね。じゃあ、後ろから。後ろから。すみません。マイクじゃんけん。すみません。飛び入りで申し訳ないんですが、今、藤井藤本です。実は、日本国内でないわけではなくて、結構あります。ただ、秘密主義というのは変なんですけど、まだちょっと、形になってくるまでは、もうちょっと出すのをやめようというところがあって、各社それぞれ抱えているというのは、まずあるかと思います。その中で、例えば、うちの会社だけじゃなくて、こういうのをクロクチューの世界なので、大体のプレスリリースが、1社ではなくて2社以上になっていまして、例えば、私たちの会社では、7月ですよね。7月中にも1回プレスリースを出させていただいていて、これはIHIさんの共同プロジェクトなんですが、2社でやる話ではなくて、2社で始めましたという内容です。これは、環境価値の取引のUスケースなんですけれども、環境価値って今、Jクレジットみたいなものがあるんですが、それをクロクチュー化していくという時になると、1社や2社ではどうにもならなくて、いろんな企業が入らないと回っていかないという、どうしても大きなプロジェクトになってしまいます。それだともう、できましたというのではなくて、なかなか始めましたという発表になるので、みんなで演出し合ってしまって、出ていないという。ただ、言いたいのは、そういう日本の国内で閉じなきゃいけないようなUスケースって結構あって、もちろん、海外では専攻しているのは間違いないんですけれども、ところで日本が、せっかくこれだけみんなの集まる場所がありましたので、ぜひハイパレジャーとしましては、今日、私たちがホマーサルしているわけじゃなくて、ぜひこういうことを面白くやっているので、ぜひこっちをおいでよという、そういう趣旨で、これだけいろんなベンダー、プレイヤーの方が集まっているという、その趣旨を説明したいなと思います。ありがとうございます。ありがとうございます。今のに関連してください。パキニューリンス。GFUの大石です。弊社におきましても、ハイパレジャーサブリックもちいて、サプライチェーンの関連の指示と、まさに今月から本番活用みたいなコメントができます。ぜひプレイするリンスを。そこにも出したと思うんですけれども、一方で、エンタープライズでブロックチェーンというと、よく社内でも社外からも言われるのが、ブロックチェーンである必要があるんだという、データベースでは何でダメなのと言われて、昨日今日のWebXとかでもよくブロックチェーンを使うと、こんなことできます。Webスクー3を使うと、こんなことできますって言うんだけど、でもそれってまだWeb2だったり、データベースもできたんだろうみたいなのもいろいろあるじゃないかなというふうには、個人的には感じたふうにしていて、皆さんの単純まで、今のデータベースではできなくて、ブロックチェーンだから、できるみたいなところがあれば、ぜひ教えていただければなと思うんですけど、いかがでしょうか?いかがですか?多分、あの、あの、同じ、同じ修羅房をくぐったんじゃないかなと思うんですけど、この質問に関しては、まあ、どうたぶん、社内でどういうふうに説明したかもくぐって、なんか、言っていただけるといいな、いかがと思うんですけど。順番に一つずつ。大切です。一つぐらいあるんですね。大切です。じゃあ、北下さんから。大切です。一旦、僕はしゃべりますけども、ちょっと細くも、ちょっと、曲論、ちょっと、わりブロックチェーンって、けっこう、この、何ですかね、あの、けっこう修羅房に近いものもあると思うんですけども、本来ずつのブロックチェーンじゃないってできないことって、今のところはあんまり、その、結局に当たってないのかなと思っていて、ただ、その、いろいろな技術の複合体になっているので、まあ、その、ブロックチェーンだと作りやすいとかってところがあるのかなと思います。あとは、複数の企業が、なんか協力してやるっていうところで、けっこうハードルが高くて、それの一つの、引っかかりとして、ブロックチェーンっていうのが、っていうのが、まあ、ちょっと、僕の1個人としての見解、なので、企業の意見ではないかもしれないです。はい、私はそう思っています。ほら、くるながまらさん。そうです。特にデータベースというところなんです。そうですよ。まあ、おっしゃったら、あのところって、特に私もあの社内に言われたりするのが、オラクルと言われて、データベースフォークって行きたい会社ではあるので、なんですけど、今おっしゃったら、技術的には、データベースじゃなくて、ブロックチェーンじゃなきゃいけ、できない、というのは、技術的な、技術的な観点で言うと、そんなにないかなと思っているんですけども、一方で、さっき、ちらっと、皆さんからも、そういう観点でご説明があったと思うんですけども、なんか、どっかに、一人に集めるとか、どっか、医者に集めるとか、あるいは、サードパーティのベンザーが提供してくれるとか、そういうモデルが、とりづらい、あの、領域って、あると思うんですね。それが、全部だとは、全然主張をしないんですけども、まあ、あの、何かしらあると思います。例えば、よく例に出さないで、日の丸自動車連を作りましょう、と言って、じゃあ、豊田さんに、データで、外けるんですとか、外けるですかとか、それが、もう、政治的に、分かると思うんですけど、あるいは、じゃあ、計算書が、なんか、いけているプラットフォームを提供してくれるのかな、と、まさぶちょっと難しいんじゃないかな、と、皆さん、感覚的には思う。それで、もしかしたら、ブロックチェーンを使うことで、豊田さん、本座さん、日本の、自動車メーカー、ガスリーに、データを、特権的な企業が、現れずに、協力できる、ということで、何かしらく、解決可能が、課題っていうのを出てくるんじゃないかな、政治的な問題で実現が、難しかったところが、ブロックチェーンが、使えることによって、取り組めるようになった、余な領域っていうのは、あるのかな、という、思っております。じゃあ、アイビム、ギャラヤさん、お願いいたします。データベースに、言うの、オラゴンさん、緊張しますけど、ほぼ、仲間さんが、したと、かぶるんですけど、正直言うと、技術的には、今、刺さないと思います。宗協論に、ちょっと違いともあるんですけど、いわゆる、競争型で、複数の会社さんにする、試合したい、みたいなときに、データベースは、どうしても、オーナーを置かなきゃいけないんですね。そこが、説明しやすい、というのが、ひとつあると思います。なので、サプライチェーンとか、いわゆる、第一応、漢字リベースの、とかっていうのは、ブロックチェーンに、やっていこうって、ご意味はやすい。ただ、一方で、ちょっと最近、悩んでるのが、データを使っている、分析したい、いろんな分析をしたいときに、ブロックチェーンだけが、ななか分析が、ちょっと、静大なものなので、結局、データベースで出るか、みたいな話になっている。それを特に、今ちょっと悩んでいる、ということは、実際になります。そこが、この、多分、新しいフェーズをしていろいろ、出てくるのかな、と、ソリッションを組めて、あるかなと思っていますので、その辺りの議論を、このメンバー、多分、最高のメンバー、いろいろ議論をしていけばなと思います。はい、あの、我々も、ファイブロックチェーンというのは、もう、段階言われたら、わからないじゃないですね。なんで、ブロックチェーン一瞬なの?って、もう、いつも言われます。で、あの、なんていうんですかね、いや、確かに、あの、既存に、いつも出来ないことはない、とは思うんですが、でも、いろんなものを、こう、やっぱり、組み合わせなきゃいけなくなって、それではれば、ブロックチェーンみたいなパッケージでやったほうが、作りやすい、あとは、そのやっぱり、改ざん、対改ざん性というところで、あの、さっきも、おれさんの中の、もう、そうなんですけども、第三者から見ても、改ざんされていない証明者が必要、というときに、いや、ブロックチェーンで、あの、作りましたというと、説明しやすい、というのが、言いますね。はい、なので、あの、やっぱり、結構今、選挙業界、とは言った業界は、ブロックチェーン使って、改ざんできない、ということを、アピールしやすい、というのが、アメリットなんてかな、という思います。はい、ちょっと僕、興味保険に聞いていいですか?あの、今その、バコンと、このまだ、ブロックチェーン使っていない、銀行さん、これからつないでいこう、っていう話を、何度かされてたと思いますけども、そういう銀行さんって、あの、むしろ、セキュリティーにブロックチェーンを使っていこうとされているのか、もしくは、今、ソラミスさんとかが、一生懸命、説得しているフェーズなのか、どっちなんですか?もう、説得しているフェーズですね。その時の、説得、シュポートしては、今言われていたみたいな。まあ、そうですね、やっぱり、あの、なんていうんですかね、たぶん、中央銀行の、その、負債にする、っていうのが、やっぱり大事なことで、で、あの、流れている価値がですね、一般銀行の価値とか、例えば、あるPSPの価値をすると、そのPSPに破綻すると、その、お金持ってこないわけですよね。だけど、中央銀行だったら、まあ、中央銀行使われることはないでしょ、っていうことで、あの、そういう意味で、やっぱり、信頼性がある。で、それはちょっと、6000円で担保している、ということは、非常にOK、強みがあります。で、そうすると、やっぱり、その、今度銀行からは、じゃあ、それをやられちゃったら、中央銀行の価値がなくないじゃない、という、リアイをつけてくる、というのが難しい。そうですね。逆に、逆にそうなっている。そうが難しい。なるほど。ありがとうございます。じゃあ、最後、ディズスさんは?はい。みんなに言われてしまった。結構、結構、エイジンは最後、そうなんですよね。ただ、やっぱり、私、個人としても、やっぱり、たくさんの組織の中で、誰がデータベースにいけるの?というのは、やっぱり、大きなもので、例えば、妖怪というのもありますし、場合によっては、国超えてって、話になってくる。主権があって、話になってくる。どうしても、分散して、みんなで管理していく、というような感じに、していかなきゃいけない場合に持っててくるんじゃないかな、と。特に、そういう場合には、説得力があるのかな、というふうに思います。はい。ありがとうございます。ありがとうございます。あと、後ろの方で、先ほど、手を挙げた方がいるんですけども、えーと、ちょっと、技術的な、質問なんですけど、その、ID管理の部分、で、その、DIDの説明のところで、その、一週間から、えーと、クレデンディアルをもらって、で、そのクレデンディアルを、意外、あの、verifiable、えーと、クレデンディアル。レジステル。VDR?そう、VDR、あの、保管して、で、その保管されたも、はい。提出されたものと、えーと、保管されたものの、えーと、整合性を、verifiableの方を、見る、じゃないですか。で、この、VDRの部分、というのは、えーと、ど、どこか管理するんですかね。で、それを、まあ、なんか、実質、充電を修建のところが、あるかなと思ってたりします。はい。質問ありがとうございます。えーと、まず、第一に、石川が、ホルダーに対して、VCを発行します。その後に、VDRに保管するものは、VCではなく、そのVCを検証するときに、使って、検証を可能にするためのデータです。なので、その、VDRに保管されているデータというのは、VCそのものではなく、それだけを見ても、VCの中身を確認することは、できません。ただの、あの、言ってしまえば、知らない人が見たら、あの、なんてことない、ただのデータ、ですと。そこに、何の情報も、出せませんと。で、そのVCを受け取ったホルダーが、その後、ベリファイヤーに対して、VPというものを、提出したと思います。ベリファイヤーのプレゼンテーション、ということで、一部のデータをひとくして、ベリファイヤーが必要としているデータだけ、渡している状態です。で、その際に、VDRに保管されている、DIDメソッド、そのDIDの、確認している、JSONのデータですね。それと、VPを集合し合うことによって、そのデータが正しいってことを、証明します。なので、まず、第一としては、VDRにはVCは保管されていません。VCを検証するためのデータだけが保管されている、というのが、そして、2点目ですね、VDR自体をどういうふうに管理するべきか、そのVDR自体が、その中央集見的に管理されていたイメージないじゃないか、というご質問に対しては、それはもちろん、ESです。で、やっぱり、VDR自体もブロックチェーンとして、分散体調として、動かさなくていけないので、いろんな組織が濃度を持って、それを分散的に管理する必要がある、というのが、今回の答えになります。で、結局、SSIの概念的には、プライバシーがちゃんと保護されて、絶対に解散がないような設計であれば、一応良いはずなんですよ。必ずしてもブロックチェーンは必要ってわけではないんですが、その要件、さっきほど、僕のスライドの中で説明をさせていただいた、SSIの12原則だったと思うんですけど、それを満たす際に、ブロックチェーンが使いやすい、で、今回ブロックチェーンが白葉の絵が立っているというかしらのブロックチェーンを選択しているという状態になります。僕のスライドの中で、一番最初に説明した、ユースケースのところで説明した、日本のコロナワクチンの話があったじゃないですか。あれってのはブロックチェーン使ってなくても、本当はブロックチェーンを使わないと、政府が解散してしまうので、よくないんですが、一旦は政府の持っているデータベースを皆さんで信用しましょうと。それで運用していることによって、一応SSIの何て言うか、SSIを一旦実現している状態になっているという状態になっています。という感じで、解答は大丈夫ですかね。大丈夫ですか。ありがとうございます。あと、もう1点なんですけど、VDRの部分のハイパレータインディのサービスに含まれているどういう年式で?そうですね。当初は全てインディの中に入っていました。ただ、現在はインディはただのVDR、DIDメソッドを保管するための分散体調の機能です。その他にもアリエスとかアノンクレッズというものが出てきたと思うんですが、VCの中身だったり、その暗号化だったり、っていう部分になってるのがアノンクレッズです。アリエスは石和だったりホルダーだったり、ベリファイヤーがそれぞれやり取りを行ったり、VCのVCだったりVPの発行をしたり、ボレットにVCを保管するみたいな機能になっています。現時点ではインディとアリエスとアノンクレッズの中に使う3つが必要な、全制裁を実現する上では必要な3つのプロジェクトになっています。ありがとうございます。ありがとうございます。あ、じゃあ各隊のお話の中でやり取りする相手を確認しましょうみたいなそんな話があって、確かに、ベリファイヤーをクレテンシャルで相手の年齢確認してみてどうしても一斉斉斉って個人側がフィーチャーされると思うんですけどやり取りする相手はお店だったりとか、先ほどの話でこのアンドセリと銀行だったりとか、そっちが本当にVCになりVPになりを提示していい相手なんてほんとなんでしょうかみたいなのは、それはやっぱりDIDみたいな形で確認されるのか、それとも別、そこはもうそこらへんの考え方ってどうなってるんでしょうか今回プレゼンで出した例は本当に個人がお店に対して証明しますっていうデータってのをおっしゃる通りでして逆に今おっしゃったのは店が個人に対して私は確かにこういったものですよそれに関してはおっしゃる通りかなと思いまして省令的にはそういうふうな仕組みになって近似店ではそういうのはない今はないと言いますかあれ、実はインディーの行動を丸々いただいてきてエクザンプルそのまま使わせてもらっていたやつなのでそのエクザンプルは個人が聞いても対して証明しますという考え方でそういうものですという感じなんですけどユースケースとして将来的にちゃんと動くものって考えたら確かにおっしゃる通りでそういう考え方ですよと証明するようなものがあれば完璧なサービスになるかなとそういうのが実現しようと実現できると思うこれちょっと僕の個人の見解も入ってしまうんですけどもそこはある意味DIDのただ認証みたいな部分になってくると思ってましてそれこそベリファイヤーが本当にVPを与えていいのかどうかという部分をそういうふうにホルダーがベリファイヤーとなってベリファイヤーと一緒に何個も当たってしまうベリファイヤーからサービスを受けるためにベリファイヤーにVPをあげますとでもこのベリファイヤーは本当に正しい作業者じゃないのかということを検証したですその場合国が例えば株式会社としてちゃんと認証してるじゃないですかベリファイヤーサービスプロバイターに対してまた役割が変わって国が石はベリファイヤーがホルダーそして個人がベリファイヤーになるそういうイメージですそこで認証した上でこの会社は正しい会社で正しいサービスをプルバイトしてるんだホルダーが分かった時点でVPを提示するという流れだと思います新のSSAIの世界が実現するといろんなことをすべてベリファイヤーVCで検証するという世界になります正しい企業正しい企業であるということを証明するVCをVPをホルダーに対してホルダーが検証してからサービスを受け取るためのVPをベリファイヤーに渡してやるそういった流れになってくると思いますちょっとだけコメントさせてもらって今ちょうどいい機会なので今おしゃれだよねトラストって結構難しくてきりがないんですね誰かが信用したら誰かが信用できないそれが本当にそうなのかというと疑ったらきりがないんですがそこの多分ソリューションの一つが我々がなぜハイパーレジャーにいるかということになっていてそこで多分社会的信用みたいなものがあるんですね多分技術で全部を抑えるもちろんリソーロンとしてはあるんですが現実問題としては例えばセーフだったら大丈夫もちろん万全ではないのでバックアップぐらいはいると思うんですけどそれでも例えば2個あれば十分だったりするというところがありますので信頼できる第三者ってトラストティックスタートパーティーということもありますけれどもファイパーレジャーの中ではいろんなところでトラストティックスタートパーティーうまく利用していて昔ながらの言い方で言うとPTIのようなPTIがお互いに信頼担保し合うというモデルがあったりするわけなんですがこれがファイパーレジャーファブリックだとかアリーズの中のベリファイクデンシャルの中にも取り込まれていてそういう意味では社会的信用と技術をうまく組み合わせて使うというやり方に我々の技術店が使えるんじゃないかなというふうに思いますありがとうございますコンソーシアムガッターであれば勢いを持った人は回る程度配置できるというか信じていいですよみたいな世界が作れるみたいなそうですね努力を減らせるというところですね全部をみんなが苦労しなくてもよくて1段目とかあるいは5人を信じらがいいとかそんなところだと思いますありがとうございますあといかがでしょうかエンターブロイズブロックチェーンというと多分ファブリックはコルダとかクオラムと比べられることがとても多いと思うんですけどその中でエンターブロイズの分散型システムを作る上でブロックチェーン基盤をファブリックで選ぶその最大の強みのようなものがもしあったらご教授お願いしたいですいっぱいあげますいっぱいあげますファブリック多分今出てきた中だとハイパーレジャーの成員がファブリックだけなのでファブリックの強みという点でお話しするとクオラムって今エンターブロイズ向けのイサリアムのプロトコールというところで出ていると思うんですけどもやっぱり元々エンターブロイズ向けの基盤として開発されたわけではないというところでかつイサリアムの投稿も残してやるというところでやっぱりファブリックブロックチェーン上で使うんであれば必須だったような機能というのがあると思うんです例えばアドレスであってバリューがあるみたいな合算になっていると思うんですけどあれってすごくデータスマンとしては使いづらいじゃないですかハイパーレジャーのファブリックもキーとバリューがあってみたいな感じで柔軟にできていると思ってほんそうにしやむ方はエンターブロイズ色々のブロックチェーンとして開発されたというところでクオラムに関しては結構容易性、そういうところで容易性というのは明確かなと思っています一方でもこれだと比較で結構よく言われるんですけど結構これだとファブリック思想がかなり最初から違ってこれだって基本的にバイラテラルベースというか相手と取引の2頭自社間今日データを協力しトランドクションを協力する他の人とは全然協力しないファブリックはチャンネルとかライブとデータとかという仕組みがあるんですけどもグループの中でデータを協力するその中で区切ることもできるというような考え方が協力が全然考え方ですねなのでユースケースとか向いている空気とかもかなりそこから導かれてきているのかなと思います本当にどっちがいいかというのはユースケース次第なのでそこから検討いただく必要があると思うんですけど今答えたような動画はジェネラルなところなと思います大丈夫ですかあとはいかがでしょうか後ろはクリーンの方DIGとVCVCに関して質疑もなんですけどもインディとアリースってゼロ地球証明というのはサポートしているのかどうかあと開発のロードマップみたいなのが各のロジェクトで載っているものなのかどうかというのを説明くださいはいまず1つ目のご質問絶対ケーティー使われているかどうかガスタモンESで先ほどスライドの中でご説明させていただいたウルザというものがゼロ地球証明だったり反合化の技術だったりみたいなものをサポートしていましたライフってことで他のプロジェクトに待ちされて先ほど出てきたアノンクレッツっていう部分に待ちされてゼロ地球証明をでVCをペリフ系育成するといった部分をサポートするようになっていますというのが1つ目の介護です2つ目の質問ロードマップロードマップに関しても基本的にまず目標がありますアリエスの設計思想結局ある程度W3Cの決めた企画だったりいろんな団体が決めた企画だったり対応していく今の流れです実はもともとアリエスとかインディってのはそういった企画すらも全く存在しない時代から一番最初に僕の知る限りは一番最初にドープンソースとして開発されていたSSIの基盤です後発的に企画を定めましょうW3Cだったり団体が決めていた中でアリエスだったりインディではその企画にはまだ合わないよって部分が改めて出てきましたそれに対して対応していく対応していっているのが最近数年の流れです明確にされていなかったり既に企画が決まっているけどまだインディだったりアリエスでは対応できない部分が少しだけ残っていますそういった部分を開発していくというのがまず一つあります加えますとアドンクレッツというものが先ほど出てきたと思うんですけどあれ自体はW3Cの逆に完全に合わせるというかまた別の設計師装で作られている部分があります逆に僕らの作っているハイパーレッツはアドンクレッツを企画しとしとしましょうみたいなそういった流れもあって完全に企画を取り入れているわけではなく我々が作ったものを企画にしようという流れもありますそういう部分がそういった流れに基づいて開発を進めているというのがロードマップの部分になると思いますそれでウィキとかに出たりするもんですがこれがロードマップですいついつまでにこれやるみたいないわゆるロードとロードマップと一応ハイパーレッツのウィキのページには周辞にミーティングがあってV何点何の時にはこういうふうなものを機能をつけていきましょう機能のロードマップはあったりしますありがとうございますあとこちらの方ですねなのでちょっと戻るんですけどなんでデータベースじゃなくて分析に向かないというのができたと思うんですけどその部分は分析に向くようにこうなった方がいいですかそれともそのままでよくて住み分けがあるということなんでしょうかまずブロックチェーンの不都合な事実というやつが今の取引を検証する機能はすごく優れているんですがデータベースと比べるとだいたい過去のデータを検索したりとかキーに沿ってフィルタリングをかけたりという機能がもともとはないんですねそのためにインサスキャンみたいな外の仕組みがあってそれをブラウスイングしたりエクスプロールリングしたりという機能が後からつけられていたりしますそれに対してデータのプロダクトというのは割とそういうところがグーされていて先ほどのファブリックの場合ですとレベルデイビーとかナタケモトスはカカオコーティブデイビーですねそういうデータベース系の技術を使われているのでその部分はある程度はできますただそれも最初から決められた隙間がある場合ができるんだけどなかなかそういう完全な分析まだ相変わらず残っている分野ですたまたま今ハイパレジャーのプロジェクトの中ではエクスプローラーをどうするかという話が話題になっていてまさにその検索の部分とかブラウスイングの部分というのはブロックちゃんを使っていくと必要なデータの部分なんですがまだ絶賛保集中でしてこういうものでいったもん勝ちとかいったもん負けとかいろいろありますけども欲しい人がぜひ来ていただいて俺たちこういうものが欲しいよだからやらせてくださいというのが用意する方じゃないかなと我々の経験で言いますと例えば各隊のプロジェクトなどはうちの会社もなかなかこういうオープンソースのところ行ったことがなかったので怖かったんですけどもやっぱりそういう日本から出てくる人って少ないのですごくみんなが優しいんですねもう頑張ってますよねってみんな声かけてくれて頑張る気になるので特に自分の身になってみて貢献するときに自分のためになるもの以外ってなかなか力をかけにくいと思うんですが検索の部分というのはブロックチェーン全体について今弱い部分でそれは別にハイパレージャーにかけたことじゃなくてイザリーミナムも全部共通的な仕組みとして必要な部分で我々ハイパレージャーは別にカブリックの敵とか身ではなくてむしろブロックチェーン全体を作っていきたいという組織なのでそういったところをぜひみんなで作っていきたいなというそういうところだと思いますいわゆるフロンティアですねあとはいかがでしょうかSSIの質問になりますけど私の個人的なイメージなんですけどお互い検証するシステムにやっぱりなるじゃないですかそうすると結構人口の大半がこのSSI持っていないと成り立たないシステムかなと言いまして皆さん方としてはこれ人口の何パーセントか持っているとこれ成り立つなっていう思いますか個人の見解がだいぶ入っていくんですけども実際マイナンバーカードもそうじゃないですかあれ神媒体で配ってますけどそれ政府が例えば個人を認証するために個人を承認するために配ってるものじゃないですか神媒体でそれがVCとして配られてたら個人がホルダー国が石輪それを使って例えばコンビニでお酒買うとかするときに年齢確認をする際に国が石輪として個人がVCを提示してお酒を出してくれるお店がベリーパイヤー検証できるという状態ができると思います質問の通り何%がそれを持っていないといけないかって言われたらもちろん100%に近づければ近づければよくてスタートはもちろん便利だから使う程度でいいと思うんですよね少数でももちろんいいと思います例えば保険症とかも提示する際に今マイナンバーカードで提示もできますしそういった流れになってるじゃないですか実際やっぱり保険症をマイナンバーカードで出せるみたいな病院ってすごく数少ないんですよねでもやっぱりそれってどんどん今後増えていくと思うんですよやっぱりそれが保険症もマイナンバーカードも両方を持ち歩くのはめんどくさいみたいな1枚だけでいいじゃんみたいなそういった便利論がスタートだと思うんですよね最初で現時点でたぶん全体のチュッパー言ってないんじゃないですかね僕の体感ではでもやっぱりそれでも運用はされていてます最初は少なくても便利ってことを分かってもらうってところがやっぱり重要だと思うので最初は質問の回答からすると最初はチュッパーでもコッパーでもいいのでスタートしていくのが大事なんじゃないかなってのは僕の個人的な見解ですありがとうございますというのは普及すると便利になっていく理解なのが分かっていてすごく興味があるんですけど実際に実験するたびに最初新しいものをみんなこう分かるんじゃないですかそうすると参加するの少なくて実際使う人の打ち込み打ち込みとして使いねぇじゃねーかやってきて止まっていくんじゃないかという恐れがある完全におっしゃる通りで先ほどもスライドの中でのべさせていただいたんですけどSSIのデメリットの一つが新しい技術でみんな分かんぬ無知のものですからそれってそもそも怖いじゃないですか無知のものってだからこそこういった回で我々が皆さんに紹介をしていくというのが大事なのかなと思うんですそこでこういう技術がとてもいいものなんだよ普及活動していくというのもハイパーレッチャーとしてやっていくべきだと思いますしそれで皆さんにSSIという便利なものがあるんだなということを分かってもらって皆さん知ってる状態になっていただければSSIやっぱりみんなでやっていきましょうでも国レベルだったり日本だったり世界レベルでもやっていきましょうってなればみんながそういったVCで個人の俺と思ってVCで認証するって世界感が実現できると僕は思っています池上さんなんか力強く最後までありがとうございました縁も避け直な感じではあるんですけどももうそろそろセッション終了して部屋を出ていかなければいけないそんな雰囲気なのでハイパーレッチャーワークショップこの辺りで終了させていただきますVCからやっていただきました皆さん本当にありがとうございました参加の皆さんから一人でも二人でもこのハイパーレッチャーの仲間にこれからなっていただけるといいなと私たちみんな思ってますのでぜひ終わった後取りでもぜひ迷子交換とかして交流していただければなと思います本日ご参加いただきましてありがとうございました