 میکرو ایکنومک کنٹرورسیز سٹوڈنٹس آج ہم بات کریں گے کہ why macroeconomist disagree کوئی بھی اشیو ہو تو اس پر ہمیں کیوں اس طرح سے opposing views ملتے ہیں کہ ایک school of thought ایک بات کہہ رہا ہے اور دوسرا اسے different بات کر رہا ہے بسکل یہ ہم اپنے میکرو ایکنومک آنالسس کو کلاسیفہ کر سکتے ہیں یا رادر کسی بھی سبجیکٹ کو ہم کلاسیفہ کر سکتے ہیں بين positive analysis and normative analysis in positive analysis we try to examine the economic consequences of a policy we try to see how the things are being happened as it is جیسے وہ آپ نے پڑا ہوگا کہ کہا جاتا ہے کہ facts کو as it is جب study کیا جاتا ہے تو یہ اس کا positive aspect ہے اور normative میں کیا ہم دیکھتے ہیں کہ ان چیزوں کو کیسے ہونا چاہئے as they are to be تو میکرو ایکنومکس میں جب ہم کسی بھی پالیسی کے کان سیکوانسس کو سٹرڈی کرتے ہیں as they are تو this is the positive analysis اور جب ہم یہ دیکھتے ہیں کہ اس کی desire ability کیا ہے کہ وہ کیسا ہونا چاہئے پالیسی کو کیسے use کرنا چاہئے تو this is a normative تو positive پر تو بھی Disagreement ہوتا ہے لیکن زیادہ تا Disagreement اس Normative aspect پر ہوتا ہے کہ different School of Thoughts different Policies کے حوالے سے ان کی Opinion different ہیں Major بہت سارے School of Thoughts ہیں لیکن Major آپ جانتے ہیں کہ 2 School of Thoughts ہیں کلاسیکل اور کینس کلاسیکل کمتابک economy works well on its own ایٹم سمیت سے یہ ستارٹ ہوئے 1776 میں آپ جانتے ہیں Famous book a wealth of nations میں اس نے ذکر کیا Invisible Hand کا اس سے مراد یہ ہے کہ if there are free markets اندیوڈیول کندوٹ داریکنومیک افیرس ان در اون best interest the overall economy will work well سو دو کنڈیشنز ہیں ایک تو free markets ہیں مارکٹ میں کوئی رکاورٹ نہیں ہے مارکٹ میں demand and supply کی force is freely work کر رہی ہیں اور اس کی انتیج میں markets کام کر رہی ہے اور دوسری ادامشین یہ ہے کہ لوگ جو ہیں وہ کنڈیومر ہیں پروڈیوزر ہیں جو بھی لوگ ہیں وہ اپنے best interest میں کام کرتے ہیں اس کو وہ نام دیتے ہیں انویسی بل حین کا اس کے انتیج میں کیا ہے کہ wages and prices adjust rapidly to get an equilibrium کہ مارکٹ فریہ ہے and demand and supply کی force is freely work کر رہی ہے تو markets کلیر ہو جائیں گی اور اگر مارکٹ کلیر نہیں ہے تو یہ force is for it all پر رییکٹ کریں گی اور مارکٹ کو کلیر کر دیں گی اور اس کو مارکٹ equilibrium کہتے ہیں یہ کیسی situation ہے جس میں quantities demanded and supply اپس میں برابر ہوتی ہیں change in wages and prices are signal that coordinate people's action کہ اگر مارکٹ کلیر نہیں ہے prices میں اضافہ ہو گئے تو یہ ایک طرح سے ایک signal ہوگا prices میں اضافہ کا produceر کو signal گی ہے کہ یہ چیز کی demand زیادہ ہے profit ان کا زیادہ ہے so they should produce more تو زیادہ ریسورسی تت شوئے میں اس کی production کے لیے allocate کر دیں گے اور اس طرح سے پھر ایکانومی یہ market prices کے ذریعے سے ریسورس کو best and efficient way میں allocate کر دیں ان چیزوں کی implication کیا ہے کہ جب یہ چیزیں ہوں گی کہ مارکٹ فریلی برک کر رہی ہیں کلاسیکل کمتابک لوگ اپنے best interest میں کام کر رہے تو اس کے انتیجے میں جو resource allocation اور economy جو کام کر رہی ہے this is the optimal allocation of resources and economy is working in the best possible way so there is no need of government intervention تو کلاسیکل کا پانٹ ہوئی یہ ہے کہ گورمنٹ کو لوگوں کی economic decisions میں least intervene کرنا چاہیے گورمنٹ obviously گورمنٹ کو اپنے resources اپنے گورمنٹ چلانے کے لیے کچھ resources کی ضرورت ہے اس کے لیے وہ intervene تو کرے گی لیکن وہ intervention least ہونی چاہیے ان لوگوں کو عادہ ناتور پر اپنے فیصلے کرنے کا موقع اگر دیا جائے گا تو اس کے انتیجے میں economy اچھا پر فام کرے گی جو دوسرہ school of thought ہے canadian school of thought آپ جانتے ہیں 1930s میں great depression تھا اور اس میں پھر یہ جو بات تھی کہ جی markets خود بہت کلیر ہو جاتی ہیں اور کوئی unemployment نہیں ہوگی جب unemployment ہوگی تو wages کام ہو جائیں گی اور unemployment کو بہت کلیر ہو جائیں گی تو جو بھی یہ یہ بات تھی 1930s کے depression میں ایک چلی کافی لمبیر سے تک markets کلیر نہیں ہوئی دیسی کلیو بیم رہا unemployment بہت لمبیر سے تک رہی تو پھر یہ کینسن کی famous book ہے جو 1936 میں آئی general theory of employment interest and money تو اس نے یہ کہا ہے کہ markets کی کلاسی کلکی کلیر ہو جاتی ہیں یہ بادر اس نہیں ہیں وہ ساری فکٹرز ہیں جو ان کی کوئی adjustment میں روکاورد بنتے ہیں تو وہ slowly adjust کرتی ہیں جس کے انتیجے میں markets لمبیر سے تک اس میں دیسی کلیو بیم رہا سکتا ہے ایکانومی میں unemployment رہا سکتی ہے تو اس کو پھر remove کرنے کے لیے اس نے کہا کہ government should intervene کہ جب ایکانومی میں unemployment ہے تو اس unemployment کو economy on its own اس کو حل نہیں کر پاری اس کو remove نہیں کر پاری تو پھر government کو intervene کرنا چاہئے government کو اپنا budget بڑھانا چاہئے expenditure زیادہ کرنا چاہئے deficit میں budget لے جانا چاہئے اس کے انتیجے میں demand پیدا ہوگی اور اس کے انتیجے میں پھر employment opportunities پیدا ہوں گے