 Наш следующий докладчик там, Марко Слангграф, который работает на Европейской мистической агентстве. Он будет говорить о лифтах в космосе. И космический колодец. Пожалуйста, поприветствуйте нашего докладчика. Спасибо. Кто из вас слышал про... Кто из вас верит в это? Кто из вас верит в это? Кто думает, что... Что он увидит это? Лифт за своей жизнью. Я думаю, около половины. Думаю, что это действительно станет действительностью. Я хотел бы сегодня вечером сделать это особенное. Реальным. Я хочу. Я тоже представитель Иса. Я тоже хотел бы поговорить о том, что Иса делает сегодня. Что делает Иса? Почему и как. Иса может попасть на лону. Почему и как. Кто из нас может попасть на лону? Почему иса или Европейская мистическая агентство хочет туда попасть? Затем, по сути, нашего доклада будет именно за пределами ракет. А также мы поговорим о тех преимуществах, которые мы получаем. Вот вы здесь, общество. Что нас всех собирает здесь сегодня? Каждая из нас смотрит, ищет какие-то преимущества, и что-то хорошее в том, чтобы извлечь от других людей. И благодаря этому существует сообщество. Это право относится как к нашему обществу. И так же относится к любому другому обществу. Того же с обществом. Хорошо, хватит уже. Перейдем к Лоне. Я сейчас вам прочитаю, это некий фольклор вокруг Лоне. А вы можете решить, что у тебя в этом. И у вас может быть свое мнение по поводу этих вещей. Есть один знаменитый человек по имени Билл Кейси, у которого свадьба Льва Скальстудия, который сказал, что Апола не был настоящим, а все было снято в Гребовской студии. Конечно, вы все узнаете, что в 1972-м году программа Аполлона была закончена. В 2010-м, когда мы говорили о космосе, мы говорили, что мы уже были на Лоне. Есть еще одно интересное фильм. О названии Iron Sky — это «Железное небо». И конечно же, в этом фильме телефон звонит и спрашивает, кто же эти люди — нация, слоны. Это интересный фольклор по поводу Лоне. Теперь вернется в тот факт, в который мы говорим, что я с Иссом и с Иссом, я всегда говорим о нашей Европе, то есть каждый раз, когда я говорю о Европейском комическом агентстве, я говорю о всех наших европейцах. Если кто-то из вас не из Европы, то представьте на минутку, что вы сейчас европейцы. Мы европейцы — все мои исследования. Мой родной город — это Хессенев. Несколько дней назад, я туда приехал, там я сфотографировал. У нас был известный человек, 18 века, который спонсировал ученых, которые занимались исследованием космоса неба. Это часть нашего пультурного наследия. Этот филиказочный человек, он тоже является правдом друг другого, который известен человеком, который движется в небо, потому что он идет в небо, потому что он движется в небо, потому что он движется в небо, потому что не occasionally Чościц хотят сказать, что это все четвёртое измененияbeigado для человека и проявления Countries. Этот человек способилrice —ropy Colombia... gén Л Kristin, который действительно küрAtести. LGBTI — трёй humidifier. То есть, по сути, можно сказать, что секунды были изобретены в моем родном городе. Теперь вы понимаете, что если не было бы секунд, то наши, собственно, наручные часы были бы проблемами. Но вы видите, что каждая штука, которая мы должны покажем. Ну а теперь поговорим о расследовании. Здесь небольшой аргумент против Обамы. На самом деле, что Луна – это, в основном, не исследование страны. Неоследовано место. Все, в книге новая Луна, опубликованная. В 2013-м, издательством Камбришского университета, говорили, что есть новая Луна, многие из наиболее драматических последних научных открытий планетной астрономии Иллони, только лишь в последние пару лет. В лунное исследование вновь стало ускоряться, и многие не осознают, насколько быстро наше знание у Луне изменяется. То, что увидим на нижней картинке, это очень таинственная района, так называемая Айна, там место вулкана, то, что увидите здесь более яркое, то есть это, наверное, более известное число Луны, в то время, как больше число Луны, все по-прежнему остается еще не исследованное и темное. Есть настолько много еще, вещей, которые можно исследовать, что, как скажем, если бы пришельца пришли на Землю и попали в какую-то пустыню в гоби и сказали, что мы побывали на Земле, но это также утверждает, что мы побывали на Луне. Вот здесь текст, пожалуйста, вы можете прочитать уже после доклада, а потом поговорите со мной, сейчас прочитать не обязательно. То есть, есть две школы мыслей, первая говорит то, что ресурс у нас на Земле заканчивается, то есть и в какой определенном момент они закончатся. Другая же школа мыслей говорит о том, что ресурс он безграничен и нужно его наориентироваться на Вселенной, и один из исследователей, который тоже был частью команды Брауна, который и нацист, который ехал в США и возглавил потом проект космический проект США. Тоже бы преследовался это второе школы мыслей. Футопланктон, обнаруженная эволюцией, сам обнаружил, что можно из солнечной энергии получать энергии и сохранять ее. Таким же образом, человеческое развитие тоже является своего рода эволюцией и нам удастся преодолеть это. Как мы это преодолеем? На самом деле тоже достаточно ясно. Мы будем использовать ресурсы не с нашей планеты. Третья причина, почему она нужно использовать луну, это вот видите здесь, кривитационную воронку создаваемую Землей. Но луна создает это, тоже определенное, меняет эту гравитационную воронку, так что вы, используя которую вам будет легче достать, как достигнуть поверхности самолона и выйти в дальний космос. А сейчас поговорим о том, почему же так сложно туда все-таки попасть на луну. Изначально в 1895-м Русский ученый Цаалковский с фарма манера уравнения, которая описывает единственную манеру, как попасть в космос, если я сейчас иду по сцене и то я по сути отталкиваюсь от цена или другими словами отталкиваюсь с цена от себя, если бы поверхность была скользкой, я бы просто упал, но в этом случае мне бы пришлось использовать какую-либо другую силу, чтобы позволить мне двигаться. У нас есть разница в красокипсилах, в нижней части вы видите те числа, которые не настолько важны, но очень важно попасть с низкой орбиты к близости луны, а затем к поверхности луны вам необходимо 2000. Если вы знаете, что наша сегодняшняя технология ограничивает нас и это все объясняет, почему она нужна огромные ракеты, даже для того, чтобы отправлять небольшие грузы в груз, то есть у нас есть та жаря, ракетаря, несколько сотен тонн, всего лишь для того, чтобы отправить какие-то 10 тонн в космос, здесь вот видите таблица, сколько стоит сегодня, если вы хотите отправить что-либо в космос, то есть запусковая установка это примерно будет 110 000 евро за килограмм, но если вам нужно принести назад луны, то это уже будет 10 миллионов евро за килограмм, то есть даже если придумать самый дорогой металл, материал, который существует в природе, все равно не имеет никакого смысла добывать ее на лоне. Единственное, что могут сделать частное космические извозчики, они могут по-низу эту цену, но все равно она не будет настолько низкой, чтобы экономически оправдать добычу. Если в космосе, то есть более большие ракеты, но при том здесь есть определенная экономия на масштабах, то есть когда вы закопаете больше килограмм, то это основание дешевле, то есть, скажем, запустить несколько тонн может быть дешевле, чем запустить несколько килограмм. И в европейском космическом агентстве существует программа, чтобы доставить на сдолный. Опять же, самая большая проблема — это получить доступ к луне. Именно поэтому есть самый верхний слева прямоугольник. Затем сверху справа — это с офисоперация, то есть операция на поверхности. Затем что нам нужно? Нам нужно поменять транспортное средство, когда закончится, скажем, топливо, то есть вы просите его, нам нужно приземлиться, а так же нам нужно потом подняться с поверхности луны, что тоже тяжело. То есть вы можете дальше разлакать на небольшие проблемы. И по каждой из этих проблем у космического агентства тоже программа по решению этих проблем. То есть мы работаем на создание космического для которого могли бы перемещать людей. То есть вот это модуль, в котором можно жить, и не только на луне, но в том числе и в более дальнем космосе. Мы работаем с Роскосмосом российским космическим агентством на создание камеры к 2018-му, которая бы позволила нам подойти к приземлению на луне. То есть у нас есть консортс о международных партнерах, вместе которые выполняют, создают, как и роверы, которые бы существовали, путешествовали по поверхности луны. То есть роль европейского космического агентства именно хочется сделать именно на запуске, то есть оставить до луны. Другая проблема, которая будет, это обитание на поверхности луны. Она конечно же не такая сложная, как обитание в открытом космосе, но по-прежнему остается большой проблемой. Ещё одна тема, которую нужно заняться, это получение ресурсов в Луны. Не обязательно для получения денег, но для поддержания жизни на станции Луны. Здесь пара стрелшек, которые показывают, каким образом мы бы хотели развивать этот проект во времени. Первое, это бровая установка и камера. То есть опять же, в 2020-м, 2021-м с Роскосмоса, затем в 2018-м мы запускаем затем обитаемый модуль где-то в 2020-м, возможно раньше. Очень интересная демонстрационная миссия где-то в середине 2020-х, а затем европейское космическое агентство планирует уже после этого серию миссии с людьми. То есть это то, что мы занимаемся сегодня. И я обещаю вам, на самом деле, это всё реально. Давайте же пойдём за пределы ракетов. Когда я сказал, что мы можем передвигаться в космосе, только если нам удается что-то отталкивать от чего-либо, я на самом деле немножко в голову. Потому что если у вас есть физическое соединение какому-то орбитальному телу, то вы можете получить от него момент села, который вы можете использовать. Представим себе длинную верёвку. И по этой длинерёвке идёт к центру Марса. В конце. Верёвка достигает до поверхности планеты. И она также вращается в верёвку планеты с системой. Как раз-таки с тем же самым... с той же самой вращательной скоростью, как и сама планета. И вы поможете повидниматься, опускаться по этой верёвке. Я знаю у вас головы полные вопросов. Я постараюсь ответить на них. И, конечно же, более широкое сообщество по космическому лифту тоже. То есть энергия — это не самое главное проблеме. Опять же, нам нужно много энергии, чтобы пройти, чтобы будет играть от сонам и колодца. Но эта килограмма где-то на килограмме. А сколько килограмма стоит? Где-то 30 центов в Германии. Опять же, это выше, чем у франца. Это достаточно дешево. Опять же, у нас есть электрические моторы, которые позволяют идти и передвигаться по этому гонату. Гравитация тянет всё это вниз, а сантрифога вверх. То есть кабель, он на все время натянет. И акка, которая... Что называется определенная сила со стороны, сторонняя сила на кабель? То есть слева вы увидите какие-то такие линии, которые за свободное движение в кабели. И мы говорим о максимуме, где-то несколько слоев сотен метров. Опять же, если мы идем на какие-то вибрации, то есть космическая вибрация, то кабель для земли, а это кабель для земли, был бы где-то 155... нет, 44 тысяч километров. В Y-axis, где-то 144 километра длиной. И вы видите, что здесь свободное движение. Кабель, которая... создает определенные вибрации на кабели. Опять же, если вы в принципе можете затушить эти вибрации. Если же поднимающаяся идет вниз, вверх по кабелю, у вас опять же будет определенная силация. Возможно, то есть кабель будет шататься в несколько метров. Но, опять же, это допустимо. Но давайте поговорим о сильных кабелях. То есть, какие же у нас есть действительно прочная... прочная на прорыв материала. То есть, мы сейчас говорим о линии... То есть, как... на том, что на какой длине произойдет разрыв кабеля под своим собственным весом. То есть, углевые материалы могут до 11.3, 11.3 километров длины. То есть, это прочность на разрыв. Для... для лифта земли вам необходимо примерно где-то 250 километров. У нас уже есть такие материалы. То есть, тоже спектра 2000 полиэтилен. Он, на выдержу, умеет прочность 316 километров. Прочность на разрыв. Почему нам важно все это? Потому что из-за магии тейпа и была публикация от Джерми Перрисона в 1975, который объяснял, что в принципе, он может сделать с любым материалом, в том числе и со Сталем. Но вам нужно просто сделать все намного толще в центре гравитации, чем с другой стороны. Но при этом это должно остановиться такой, что для материалов, которые не прочны на разрыв, в принципе, это нереально. То есть, давайте посмотрим на эту диаграмму. Вот мы видим здесь полимеры и углы пластики. То есть, вы видите, что для Земли здесь было бы в тысячи раз толще. Но проблемой только в том, что сделать что-то толще. Она в том, что его начинается с сантиметра, поэтому его нужно будет сделать шириной 20 километров. И, опять же, если мы говорим о кабеле длином более 100 километров, то все это становится практически нереально. Если представить, о каких массах и объеме материала мы говорим. Для существующих материалов если скажем я могу сделать эливейтер. Почему создание этого лифта в космос, оно возможно. И мы сейчас поговорим о ленточке материалы. У нас есть очень мало спутников, искусственных спутников вокруг Луны, этот кабель мог бы столкнуться и у нас нету атмосферы, чтобы сломать этот кабель. Практически нет космического мусора вокруг Луны. Эливейтер вокруг Земли достаточно научно-фантастика. Вокруг Земли это научно-фантастика, вокруг Луны это можно сделать. Одно слово по поводу того как подниматься по поводу лифта сама. Это серьезная проблема, но она далеко не самая сложная по всему проекте, по всей этой идее. И там есть интересный концепт когда у вас есть электрический мотор и у вас есть генератор электричества из солнечных лучей, то в принципе все это можно сделать. Давайте пройдем к нам, зачем вообще все нам это нужно? Лифт космический опять же. Физика космическая транспортация. Первое, что если мы сделаем почему мы избавимся это смение скорости то есть один из ключевых компонентов уходит в ракете нужно будет делать много меньше работы. И не только этот номер первое число уходит ну и второе также число мы избавляемся потому что ваша ракета еще делает еще меньше усилия то есть то есть по сути вам если вы запустили рион 5 ракета то вы доставите на орбит где-то 7 тонн притом что сейчас это где-то примерно всего лишь 5 килограмм то есть примерно менее 5% менее 10% 0% что может в принципе что вам может быть практически простой бесплатный перемещение груза из земли на луну это такая медкомпитерная программа, которая публично доступна в сети в интернете я покажу еще, мы вернусь кинавасовым последним в слайде вот здесь вы видите на центральном кальце центрально это центральное кольцо и это лифт клонии так я сюда поставлю зеленую точку так я вот сейчас возьму так вот это моя полезная нагрузка так давайте сейчас позволим пускай земля вращается и вы видите здесь масштаб где-то 512000 пока земля вращается луна также вращается хотя в меньшую мере как все это приходит в позицию прямоугольной 90 градусов то мы просто отсоединяемся от кабеля и просто имеем свободное падение по действиям гравитационной силы чем дальше от земли все становится медленнее конечно каждый оборот земли это один день и в определенный момент вы получите такую траекторию когда у вас будет трендовую встреча с монным лифтом используя которую можно будет опуститься на поверхность планы то есть у вас было бы прямое соединение с земли на луну и обратно с луны вы можете привести назад любым материалом золото, платья с луны на поверхности к земле не используя никаких лево аркет то есть чтобы это нам бы принесло выкатывание экономической выкатывания и это можно было бы ставить в энергии на поверхности здесь на этой анимации мы показываем разные структуры то есть мы можем делать космические отели всего лишь потому что вы хахахнули небесную механику и это собственно является основной идеей который делает космический лифт интересной идеей последний пункт который я о чем сказал хотелось бы сказать это то что у нас еще один будет доклад от моего босса 8 вечера в комнате 1 который будет говорить о деревне на лоне и последнее слово для общества пара адрес электронной почты который можно использовать чтобы загрузить презентации узнать больше по космическому лифте спасибо а теперь у нас есть практически пол часа на вопрос ответы пожалуйста выстраивайтесь у микрофонов для вопросов ответов вставайте в очередь и конечно же у нас есть вопросы с интернета если вы в чате смотрите начнем с микрофона 2 спасибо большое за ваш доклад вот что мне было интересно это то что вы совершено не упомянули если бы возникли какие-то серьезные проблемы с кабелем будь они вызваны либо по гравитации были ли они действительно серьезные проблемы спасибо за вопрос я конечно же не упоминал это и ответ в том что можно сделать нагрузку на кабель одинаковое при условии что мы делаем основание более толстым то есть мы уже думали пожалуйста вопрос интернета передадим микрофон пожалуйста известно как элливейта действует на известно ли как липто повлиял бы на самоубранинии на вращени земле это совсем не влияет если бы мы присоединим кабель несколько лет тысяч тонн то это никакого даже кабель бстона то они ничего не изменят ни к улени не кажется если импликации от старта то есть по сути как это на другие программы космического освоения которые уже развиваются и ответ безусловно это сильно повлияет на миссии к марсу и даже таким удаленным как центауре просим о центауре спасибо спасибо за хорошую ткварь я постараюсь чтобы очень быстро почитать вопрос мне кажется что большинство бенчин для того чтобы дойти до разолвания кроме науки это конечно могли бы быть решены на ного проще но у меня к примеру так одну из причин это заправка космических кораблей или с тех же самых но почему бы для этого скажем можно почему не добывать тот же топлива с астероидов чтобы был бы наверное легче это хороший вопрос и я думаю конечно мой босс ответил бы на него лучше но дайте мне попробовать да и моя работа на самые разные пути мони и ты абсолютно правый то есть если бы у нас была основной целью именно перезаправка заправка космических аппаратов то конечно же Луна это не лучшее решение и в этом праве конечно но если другие причины для постройки этого лифта то есть если вы хотите скажем экономически эксплуатировать Луну допустим добыча акоценных материалов полезных ископаемов то это уже является экономическим причиной для экономическим обоснованиям для этого давайте поговорим об этом после есть ли у нас вопросы на с интернете вы рассматривали на натурбки либо же графитовые материалы углеводные на натурбки были ли они хорошими материалами для космического лифта ответ конечно же это с отличным материалом но у нас их пока еще нет на этой тексте я читал адекват про то как как я был тогда немного ранее молодой и я тогда был не уверен там я именно то писал почему поскольку на натурбочке у нас у нас просто их нет мы еще не научились их изготовлять так еще один вопрос вы говорили о том что у нас были материалы чтобы построить лифт на Луну у нас нет пока таких материалов чтобы построить лифт на Земле у нас нет таких материалов да вы правы и я продолжал с обставлением в следующем году да у нас конечно же есть есть разная варианта но все они не являются какими-то безопасными они имеют свои проблемы и этим занимается целое общество которое старается сделать это возможно но главное же преимущество которое дало нам реализованное преимущество по эксплуатации если бы мы создали именно вот этот Лунный лифт если вам не нужно топлива на борту чтобы перепозиционировать его да да мы собираемся использовать либо электрическую электрическую энергию получаемую из солнца либо же различная электромагнитная сила Земли когда вы можете вы свободно выбирать пункт его приземлить то есть можете ли вы позиционировать свой лифт чтобы выбрать где вы именно приземлиться да, у нас есть публикация по этому поводу то есть по сути просто изменяя именно высоту позиционировать но на самом деле когда вы уже на поверхности вы можете уже просто ехать как на машине да, безусловно и выправа потому что с той же ракеты мы можем свободно выбрать место где приземление с лифтом это не настолько просто есть вопрос на счет ошибок и как это различается между с Земли и между мной то есть во-первых кабель на Лунный он просто будет уничтожен при столкновении с поверхности Луны это приведет к тому, что практически весь материал будет разрушен где-то 10% и 90% окажется на поверхности Луны а еще 10% просто улетят в космос у нас не все на самом деле конечно же изложилось в своем докладе но мы предпринимаем мере к тому, чтобы кабель в принципе вообще никогда не порвался я пишу, видел на ваших слайдах что исчисление кабеля было 250 километров по сути вопроса, да каким образом мы пришли к тем числам, которые получили, то есть где вы получили 250 километров при тех длинах, которые были и вообще возможно было бы отправлять людей таким лифтом ответ, единственная причина у нас вообще такие программы космические есть потому что не можете делать людей маленькие да, если бы могли то это было бы все намного проще технически у нас есть маленькие люди очень маленькие люди можем ли еще один вопрос интернета, пожалуйста оба то есть источников энергии он мог бы быть или в зависимости от того какого материала вы выберете но для Луны это нет то есть, наверное, вопрос был можно ли именно пускай ток по материалу который будет использоваться для построения лифта вопрос сказал, то есть космический лифт был бы не возможности материал, на который у нас есть что по поводу не расслышу то есть вы бы спрашиваете по поводу то есть мы пытаемся соединить оба конца как были экземли я вообще никогда не слышал об этой концепции но на самом деле спасибо за это то есть вы говорите по сути о зацикливании ну, наверное звучит интересно и позвольте мне, конечно исследовать это при чем отвечу на вопрос если вернуться к вашему вопросу вначале мы это видим наше решение мы же мы примерно оценить насколько далеко эти исследования продвинулись то есть если был бы президентом мира, то я бы сказал 2015 год на самом деле много зависит от решений, которое принимается если вы сейчас посмотрите администрация в США или здесь в Европе которая не способствует получения глобального знания но если мы примерно посмотрим на лонную программу я примерно я уверен, что к середине 30-х годов у нас будет постоянно поселение на Лоне там необходимость к тому времени необходимость для людей строить груза, она заставит именно для людей построить этот космический лифт по поводу допущения ресурсов то есть, насколько все это экономически лучше или хуже по сравнению с тем же ракетами Лона Маска которая можно использовать несколько раз на грозу и ответ космический лифт позволит нам снизить где-то 10 миллионов за килограмм до намного меньше цифр но при этом космический элеватор он все равно позволяет получить намного больше намного меньшую стоимость отправки груза чтобы построить его это тоже будет непросто нам нужна инвестиция бизнеса если бизнес не будет заинтересован или кто-то еще не даст нам деньги то никогда это построено не будет спасибо за водорвак с точки зрения этой я понял так, что это возможность делать то есть, какому времени мы говорим то есть то есть, на самом деле у нас нет как такого программа именно по построению этого космического лифта то чем мы сейчас занимаемся это просто исследование этого проекта и для чего мы это делаем все с кем мы работаем разная страна все-таки занялись эта проблема и некоторые из них действительно имеют какие-то временные рамки спасибо большое за доклад у меня вопрос к аргументу, что нам не нужно дать ну, по сути, что скажете по поводу аргумента потому что, в принципе, людям в космосе делать нечего это дело для роботов так, ну представить на секунду, что я немного умнее, чем на самом деле я есть ну, во-первых действительно цена доставка грузов в космос очень высокая не забывайте, что за каждые евро, которые мы обестируем они получат 5 евро назад второе это то, что космос сегодня примерно 1% или даже менее 1% национальных расходов то есть это не является большой частью национальных диджетов четвертое риск в другой момент когда мы говорим о космическом риске это риск, это только риск для тех космонавтов, которые летят у вас риска особого нет то есть это и есть риск да, но опять же к аргументу можем ли все это сделать без людей то есть я не то, что его поддерживают аргументу мне интересно ваше мнение зачем мы все-таки продолжаем хотим настолько отправлять людей я не хочу я не могу исключить, что в один день у нас будут действительно умные машины приводит какой-то шоколад который в том, что что ельным, скажем, миллиарды долларов и тратится утром, утром в безопасности и уж давно уже десятки лет уже говорят что будут у нас какие-то умные роботы но уже десятки лет ждем и их нет да, возможно, конечно это очень хорошая вопроса и я скупил это в моем поговоре спасибо, и это почему каким образом мы все-таки сможем построить этот кабель каким образом мы его будем строить да, классный вопрос то есть ракета могла бы доставить кабель на сотни километров на сотни километров и к этому моменту к той точке стабильности но, опять же, когда уже доставлен, то кабель уже будет оставаться там где-то десяток лет по ним можно понимать я спускаюсь опять же, посмотрите, пожалуйста, те ссылки которые привожу там много в этом указывать у меня два вопроса первое, каким образом мы собираемся построить этот кабель транспортируем или материал земли или на луну, либо же мы будем использовать местный материал на луне второй вопрос как мы, собственно, построим кабель, используем 3D-пинтеров или как то есть первая часть вопрос оба варианта существует да, мы можем принести материал земли на луну это более безопасный вариант либо же мы можем построить по сути как целая цепочка когда мы приносим по косочкам материал и добавляем как бы на него по цепочке строим по чуть-чуть на самом деле, я специально не поставил много слайдов своего презентации потому что я хотел, чтобы вы мне задавали больше вопросов да, мы предусмотрели, что даже если один одной из кольцов будет порвано, то не сам весь кабель не порвется что, собственно, должно позволить чтобы командам подняться вверх и починить кабель либо же вниз подняться опустить и починить его и отрегулировать это по поводу концепции вот этого элеватора то есть уже я читал достаточно много публикаций поэтому повода мне вот интересно насколько времени заняло бы поднять скажем, человека земли до Луны видите, вот в стратеге глобального исследования космоса предусмотрю, что до по крайней мере, до 2025 года у нас международная орбитаемая станция и, собственно, можем ли мы ее использовать как вот, собственно, отпрыгивать для отправления людей к Луне да, я знаю, то книги, которые вы говорили она хорошо рассматривает именно со своей экономические эффекты прибывание на Луне к Луне честно говоря, там очень интересные аргументы прибываются в книги и, честно скажу, я не все из них посмотрел по поводу времени мы говорим о месяцах и, в принципе, мы можем немного это ускорить мы, конечно же, можем идти, наверное, и сотни километров месяц но, опять же, это все-таки мы говорим о неделях для вам месяца я, опять же, спасибо за ваш вопрос и здесь Роскосмос и NASA и Китайское космическое агентство могли бы вместе создать какое-то промежуточное станцию для исследования красотокиллонной наиболее но, возможно, вам покажется наиболее поднятие по лифтам она не будет ли создавать момента обратного момента да, но, понимаете, настолько маленький, что, скажем, даже кабинус в одну тонну извините, две тонны то есть подняла в лифт две тонны она приходилась примерно в сотни сотни, тонн, кабеля тысяча, извините тысяча и все это можно компенсировать небольшим движением чуть-чуть ниже горизонтальным движением это горизонтальное движение это энергия для соединения, для стаковки и когда вы встаковали кабином но это небольшие изменения опять же, все это оселация, которую можно компенсировать в горизонтальном плоскости так, мы построим клевет на полуне то есть, насколько он был вообще полезен а полезность его так, наверное, всякая там эта картинка, вот здесь то есть, мы мы с него убираем разницу на половину то есть, мы на половину то есть, мы вдвое уменьшаем затратно составляющий встачили это для экономики? я не знаю вопрос вы говорите про экономику если консенсус по поводу того, кому кому приведет уна на самом деле, есть консенсус официальный он, который говорит о том, что никакая нация страна не может владеть луной и это относится в том числе и компании, к фирму потому что они так же юридически относятся к той или иной стране но, как все это будет кто его знает уже сейчас уже много дискуссий по этому поводу я думаю, нам просто нужно подождать возможно, у нас есть шанс окупировать луну просто из интернета, пожалуйста если путешествовать из луны на Земле то нужно использовать нужно ли какую-то топливу? нет, потому что мы бы совращали Землю конечно же, если есть ветер на высоких и больших высотах то есть первые где-то 140 скажем, 140 тысяч нет, так это математика на сцене, это просто жарко попробуйте один день когда-нибудь то есть, первых где-то 99 и 9% кабеля будут в вакууме и последние кучасных всего лишь будет где-то 30 километров то есть, лишь 30 километров будут в воздухе и вы будете чувствовать что воздух становится более плотным но на этом моменте все еще находитесь в лифте в кабине так он весело тебе, пожалуйста, коротко спасибо за хорошие доклады на самом деле мой вопрос достаточно простой так примерно так же как и то, которое только что был то есть, хорошо скажем, ответственно на то, кто бы владел луной а мой вопрос кто бы владел с самим лифтом думаете ли вы, это было бы на самом деле публичный проект либо же частный отличный вопрос я действительно не продумал это но мой ответ был бы вполне вероятно, что он был бы частным, потому что преимущество, которым получаем, они действительно преимущество бизнеса экономенной здешки потому что здесь это огромная огромная инфраструктура возможно ли можно ли в принципе построить такой огромный проект такой крупный инфраструктурный проект не учитывая интересы разных стран потому что не все страны могли бы быть довольны таким проектом то есть здесь мы пойдем к такой геополитике эту проблему описал пляк в своей книге очень хорошо и у меня нет этого ответа для вас пожалуйста, поплодируем мы с будущим президентом