 Es difícil no verlo como libertario y, sabes, obtener el viejo pulido de la sangre. Hemos tenido algunos clipes de su reciente apariencia en la escena de Tucker Carlson en X.com en septiembre, seguido de su primer lugar de fin. Es decir, eso es lo que quiero que quede claro. Los socialistas tienen las manos manchadas de sangre. Todo el tiempo tienen manchadas las manos de sangre. No les alcanzó con nada. ¿Están argumentando que los socialistas porque creen que son Dios? Porque esos se creen que son Dios. Es decir, son unos cerejes. Es decir, por esos hayegs en su último libro, esto lo llamó la fatal arrogancia. Es decir, porque para coordinar todo este tipo de acciones, la cantidad de conocimientos que hay que tener, y eso está vinculado a otro artículo de hayegs que se llama el uso del conocimiento de la sociedad, donde da una forma más científica y profunda de la idea de la mano invisible de Adam Smith, lo que dice es que para poder aplicar el socialismo, es necesario que las personas que lo hagan deban ser omniscientes, omnipresentes y omnipotentes. Es decir, creen que son Dios y le voy a contar algo. No son Dios. Y les voy a decir algo peor. Son tan miserables y tan rastreros los políticos, y en especial los de izquierda, que además están debajo de las personas promedio, porque solamente ¿quién va a pretender ser igual al promedio? Solo el que está por debajo. Por lo tanto, es la agenda de los envidiosos. La envidia es un pecado capital. De eso nada bueno puede salir. Del asesinato nada bueno puede salir. Del robo nada puede salir. ¿Qué es algo que actualmente resona con el voto de la mayoría? Así que creo que eso resona con su base. Y creo que hay un muy interesante aspecto en ese clip, que es la lengua cristiana que usa. Cuando él habla de horépticos y capítulos, y creo que no estoy seguro de esto, pero creo que esta es parte de una estrategia en la que Mille es intentando apelar a las personas religiosas, porque él sabe que si lo acercan a él, se seguirá a él, no importa lo que sea, no importa lo que sea. Y creo que él considera que es importante para su campaña. Pero entiendo cómo eso podría hacer mucha gente pensar que no es un verdadero libertario, que él es un candidato de Trump o de Bolsonaro, versión de Argentina. Pero creo que, volviendo a la pregunta de su ideología y qué tiene que hacer con su suceso, yo diría que Mille trae su suceso, principalmente a la política económica de Argentina. Porque estamos en un país que no ha creado en algo como 15 años, hemos ido de recesión a recesión, la inflación ha aumentado año a año, y la gente siente que han intentado todo, que han intentado pernismo, que han intentado anti-pernismo, cuando Maki fue en el poder, y que nada ha funcionado. Y así, la gente, por ejemplo, los jóvenes, un niño que era como 20 años, él fue nacido en 2003, todo lo que se ve, todo lo que esta persona recuerda de la vida política de Argentina y de la vida económica, es un falso. Y así, lo que están pensando es qué es mi futuro looks like en este país. No se ve bien, y así, esta persona, lo que quieren es que quiera ir a Argentina. Y no hemos visto eso. Tengo muchos amigos que han ido en el mundo, y muchos no piensan que van a volver a Argentina. Y se ve... Bueno, en Argentina, es típico que muchas personas tienen alguna tipo de ciudadanía europea, porque de nuestra heredad, muchas personas tienen un pasaporte italiano o un pasaporte español. Y así, ellos van a Europa. Algunos de ellos van a Estados Unidos. Pero no hablamos de eso. Eso es cierto, es cierto. Pero una mayoría de los que están en el mundo es either Italian o español. Hay algunos germans, pero no hay muchos. Imagínate cuánto mal de una situación económica debe ser para dejar a Argentina y ir a Italia o España, no exactamente los países conocidos por la industria y la productividad y la participación de los países. No ideal, pero mejor. Sí, y así, creo que Millet se siente en eso, básicamente, en la falta de esperanza de las personas. Y eso es por eso que presenta a él como un salvador, básicamente. Y esto puede ser... Esto puede ser interpretado en términos religiosos, también. Él no va a presentar a él mismo como Dios, y él es criticando a las personas que piensan que están a Dios, pero él está sortando, intentando presentar a él mismo a las personas, en particular, las personas de la clase inferior, las personas que han perdido toda la esperanza, que él va a restaurar Argentina. Y puedes ver que cuando hablo de esto, creo que no sé cómo esto puede ser relacionado a Trump, cuando él estaba hablando de hacer América great again. Creo que, bueno, ustedes saben más sobre Trump que yo. No creo que América no era genial, pero en este caso es verdad que Argentina ha perdido algo. Argentina used to be one of the richest countries in the world, and now it's just average, basically. We don't do that well. His attempt to lay this at the feet of socialism and socialists, is that something that excites people or that they resonate with? Is that something that haunts the political landscape, whatever effect socialism has had on Argentina? Because I know we talked about peronism and it's a little different, it's this kind of hybrid. But how does that factor into the political landscape? Right. So I think his campaign against socialism, everything he says against socialism is something that, of course, he believes and that his base also believes, particularly the young people, students, people under 25 or under 30, I don't think that's something that resonates among lower class people. For them, I think the message that Mille is getting to them is that whatever is happening to them is the fault of the political establishment, which he calls caste, caste, maybe the word in English, I'm not sure. But he talks about the political caste. He says he tells people that everything is the fault of the political caste and that he is coming to drain the swamp, like Trump did back then in the US. His message against socialism in particular, I think that excites a few people, not the majority of his voters, but a key group that is, for example, the group that takes the lead on social media, the group that sort of sets the agenda on social media. So when you go on Argentine social media, you will see that influencers, for example, that like Mille and talk against socialism are hugely popular, which is strange because that's not a thing outside of social media, really. And it makes it look like it's this generalized thing, this generalized opposition to socialism, which I don't think exists. Hey, thanks for watching that clip of our talk with Marcos Falcone about the presidential candidacy of Javier Millet. You can watch the full conversation here or another clip over here.