 Donc je vous remercie d'être venu pour cette journée d'inauguration. Enfin je voudrais remercier aussi tous les horaires terres, présents et illusiques qui étaient du Japon avec nous. Donc le CNRS et l'IHS ont eu, en fait, curieusement déjà une longue histoire. Ça fait depuis 30 ans que le CNRS met à disposition de l'IHS des gens de tout premier plan. Il y a eu au tout début Jean Benoît Bost, qui est devenu ensuite professeur à l'Université Paris-Sud. Au Feurgabeur, qui est là au moins depuis 1988 et qui, qu'on a entendu ce matin, a prolongé des travaux de Rothindique brillamment. Christophe Breuil a été en présence ici pendant dix ans et a développé ses idées sur l'anglance péadique et d'autres. Et puis en ce moment, Christophe Soulet aussi était là à partir de 1988. Dans toute cette période, après des travaux en catégorie, a développé la géométrie d'un Raquelov en dimension supérieure et un boutier intéorème de Riemann-Roch, très important. Et encore maintenant, il y a Amel Abes qui est une aide précieuse au quotidien et qui a amené énormément d'activités ici. Je remercie de tout cœur. Et Francis Brown, qui travaille sur des motifs avec des préoccupations très proches, ce qu'on vient d'avoir. Donc toutes ces personnes ont vraiment apporté des choses absolument considérables à l'institut, en termes de sciences, en termes d'attractivité pour les visiteurs, pour des gens qui venaient discuter avec eux. Et c'était, bon, en fait, même avant que je prenne les fonctions de directeur, j'ai constaté qu'il y avait un statut très peu clair. Il n'y avait aucun accord entre l'IHS et le CNRS, essentiellement aucune convention. Et ça m'était, en fait, les chercheurs dont on a parlé dans une situation pas très confortable. Et bon, j'ai pensé que c'était important de clarifier le statut de chercheur mis à disposition ici. Alors, avant même, je pourrais d'arriver. J'ai commencé à contacter le prédécesseur de Christophe, non Guy Mativier, et on a commencé à essayer de trouver des possibilités pour créer quelque chose ici. Alors, on a inventé des choses relativement complexes. Mais quand Christophe est arrivé, il a eu des idées beaucoup plus simples et il a dit, voilà, il y a quelque chose qui existe. C'est les équipes de recherche labellisées du CNRS. Donc, bon, je découvrais la notion, peut-être, enfin, moi, c'était nouveau pour moi. Et ça correspondait vraiment tout à fait à ce qu'on voulait faire. C'est-à-dire créer à l'intérieur de l'IHS une petite boîte du CNRS qui clarifie vraiment le statut des gens du CNRS qui sont ici et permet de faire une politique avec le CNRS, qui est un partenaire avec qui on peut travailler facilement, surtout depuis que Christophe est là. Bon, et on a, voilà, donc vraiment, enfin, moi, ça a été un plaisir de travailler avec Christophe et ça a vraiment bien fonctionné. Puis on a fait relativement vite, puisque on a finalement été arrivé, je pense, directeur de Nilsmi à peu près au même moment que je suis arrivé ici. Ça fait un an et demi. Et bon, pour le temps administratif, c'est pas si mal. Et la convention existe réellement. Bon, donc un autre aspect qui est assez frappant quand on regarde la liste des gens qui ont été au CNRS ici, c'est, bon, ils ont été quand même très concentrés en géométrie algébrique, en théorie des noms et tout ça. Donc, si on y a réfléchi bien, c'est évidemment la descendance d'Alexandin Grotendik qui a fait que pour l'instant à l'IHS, ces sujets se sont développés et ont été en pointe. Et quand on s'est posé la question de donner un nom à cette structure, alors il y avait un nom évident qui était Laboratoire de Mathématiques et de Physique Théorique de l'IHS. Et puis, il y avait un nom qui nous semblait mieux, qui était Laboratoire Alexandre Grotendik. Bon, et ça nous semblait mieux, mais Grotendik était vivant et puis on savait que ça lui aurait pas forcément fait plaisir. Et donc, on s'est dit, c'est dommage parce que de notre point de vue, c'est absolument un hommage sincère et il y a une admiration sans borne ici à l'Institut. Mais bon, c'est juste quelque chose qu'on ne peut faire peur. Bon, et il s'est trouvé qu'au moment où on allait créer cette structure, malheureusement, Alexandre Grotendik est décédé et ça nous a paru vraiment important de vendre cet hommage et de nommer cette structure Alexandre Grotendik. Alors, on est vraiment dans l'endroit où le séminaire du Mois-Marie a eu lieu. Donc, c'est assez frappant. Donc, je pense que certaines personnes ici se souviennent, mais pas moi en tout cas, mais il y avait ici une bibliothèque, le tableau Grotendik faisait ses cours, peut-être là. Il n'y avait pas cette porte. Et puis, ça a été très bien décrit ce matin par Luc. C'était quand même une période d'une explosion scientifique absolument extraordinaire, un état d'esprit qu'on ne retrouve plus, mais qu'on aimerait retrouver d'un travail collectif de cette ampleur. Et bon, mais pour l'Institut, ça a été évidemment la marque de fabrique. C'est ça qui a fait que l'Institut a pu commencer à exister, à se développer et à apparaître sur la carte du monde. C'est-à-dire Grotendik a été avec Dieu donné, ils ont été les premiers professeurs permanents et ici, ils ont vraiment fait une révolution scientifique pendant les 12 ou 13 années où ils ont été ici. Une révolution scientifique a été suivie par tous les étudiants, tous les gens qui ont participé à ce séminaire et qui ont produit les OGA, les SGA. Nous, on a une gratitude extraordinaire parce que beaucoup de gens n'auraient aucun sujet. Moi, je n'aurais pas de sujet de travail sans ça et donc c'est quand même important. C'était vraiment dans cet état d'esprit qu'on s'est placé et j'en ai discuté avec Christophe, qui était aussi tout à fait sur cette même longueur d'onde. J'ai vérifié aussi avec Joana que ce serait quelque chose qui serait compréhensible pour la famille et je suis vraiment très content que vous ayez pu venir aujourd'hui en tout cas. Cette structure, pour l'instant, est une structure très légère. On va apprendre à la faire vivre. Le but est de la rendre pérenne, bien sûr. Au bout de cinq ans, on espère qu'on aura compris comment bien faire fonctionner ça et ça sera une évidence pour nous, que ça continue. Mais pour l'instant, on va apprendre à la faire fonctionner. Et sur une note personnelle, ça a été vraiment un plaisir de faire tout ça avec Christophe et je suis vraiment content que j'ai pu venir aujourd'hui pour signer ces documents qui sont arrivés hier soir. Mais tout était parfait donc. Donc si tu veux dire quelques mots. Merci pour tous les mots que tu m'as dit Emmanuel. C'est vrai qu'on se connaît depuis longtemps, on s'est connu au même temps. Donc tu étais hors c'est après, moi je suis resté à Paris 7 et finalement, tous les deux dans le domaine de la géométrie algébrique, le domaine de Alexandre D'Agrotodique et c'est vrai que c'est tout naturel pour nous deux de travailler ensemble parce qu'on a l'habitude de le faire. Alors, l'Insmy, depuis cinq ans, est un institut à part entière à l'intérieur du CNRS. Donc c'est un peu différent donc ça nous donne un peu plus de liberté dans la mesure où que nous gérons les mathématiques vraiment en tant que entités elles-mêmes à l'intérieur du CNRS. Ça nous occupe aussi un peu plus parce qu'on ne peut plus dire la faute est au prix des physiciens. Donc maintenant, on est nous-mêmes responsables de nos actes. Et depuis que je suis arrivé il y a un an, donc j'ai bien pris la mesure de l'institut et j'ai aussi bien pris la mesure de l'occasion qui s'est offert là de finalement régler quelque chose qu'on avait envie de régler depuis très longtemps à savoir que la partie relation entre le CNRS et l'IHS soit tout simplement un tout petit peu plus clair. Donc on faisait jusqu'à maintenant des mises à disposition sans remboursement, c'est comme ça qu'on le dit officiellement. Et en général il faut tous les deux ans re-signer et qu'à priori ça ne devrait pas être pérenne. Donc je crois même qu'il y a des limites en nombre d'années qu'on peut le faire. Visiblement ici on a réussi à dépasser ces limites de manière, je ne sais pas comment mais plusieurs études on ne va pas essayer de comprendre. La question qui est venue d'Emmanuel était comment on fait pour clarifier tout ça et arriver à une convention pour bien bien bien définir et clarifier la manière avec laquelle on travaille ensemble. Et donc on a regardé un peu et puis c'est les biologistes qui m'ont appris l'existence de cette notion de URL qui est d'une manière, comme disait Emmanuel, de créer une boîte à l'intérieur d'un partenaire mais qui permet d'affecter, d'allouer des ressources et aussi d'affecter s'il a envie des postes rouges comme on va le faire avec Dennis Kaetzkori qui va arriver en 2015 et qui sera sur un poste des postes rouges du CNRS pendant trois mois. Quand on dit convention, dans cette convention-là, il y a une partie qui est classique donc les choses-là sont assez proches en fait d'une fonctionnement de nu à mer donc c'est comme une unité mis de recherche sauf que c'est vraiment limité en taille et je pense que ce sera assez facile à gérer en tout cas je suis bien confiant qu'on n'aura pas de difficulté majeure dans les cinq années à venir donc ça dure cinq ans donc la décision de la création a été signée par l'info que le président du CNRS le 1er janvier parce que c'est comme ça que ça se fait et puis après on signe une convention alors je crois que c'est la première fois qu'on signe une convention aussi vite je ne savais pas on est le 21 janvier alors que ça veut dire trois semaines après la décision je n'ai pas encore vu ça donc c'est une très bonne chose ça signifie qu'on a bien avancé là-dessus il faut dire qu'on avait préparé ça déjà en 2014 et que la convention était quasiment prête il fallait juste faire un petit travail de finalisation c'est pour ça que c'est arrivé que Yersvar continue elle est là et j'ai eu la délégation de signature à la Fuchs pour la signer officiellement aujourd'hui voilà laboratoire Alexander Grotendick effectivement tu as très très bien expliqué les raisons l'IAS a grandi avec Alexander Grotendick les mathématiques il a fait ici on fait grandir les mathématiques tout court je pense que donner un an à cette structure qui arrive juste là et en rendant hommage à son travail ici était tout naturel tu as dit en plus effectivement réfléchir sur le fait qu'ils auraient été vraiment appréciés autrement je pensais pas à la question la vraie question est rendre hommage et de dire le travail qui a été fait ici était vraiment important, fondamental je pense que vous le savez tous c'était quand même pour beaucoup de gens à l'étranger une figure marquant des mathématiques françaises même s'il était d'origine allemande et la figure est vraiment liée à l'IHS voilà donc je vous remercie je pense qu'on va signer maintenant sauf que tu as encore d'autres choses à... moi je... je n'ai rien de... rien de particulier à ajouter allez, non c'est... tu vois, j'ai signé en dessous c'est la vraie en plus, c'est ça qu'il faut c'est bien