 Ist es rechtmäßig das staatliche Ermittlungsbehörden-Daten zu ethnischer Herkunft erheben und veröffentlichen? Und welche Folgen hat das eigentlich für die Betroffenen? Das sind so einige der Fragen, die im nächsten Talk aufgegriffen werden. Konkret geht es um die Kriminalstatistik der Berliner Polizei, in der Sinti und Roma mit bestimmten kriminellen Handlungen in Verbindung gebracht wurden. Eine Volksgruppe, die ohnehin gesellschaftlich stark stigmatisiert ist. Ok, willkommen zur Präsentation. Jetzt hören wir über die Basis der Daten von der Polizei und der Kontrolle. Es gibt ein paar Probleme, die mit dem Thema sind. Die Schale ist von Lea Beckmann gemacht, die von der Sozial- und Rechtsverwaltung kommt. Und sie ist eine Abogatorin, in der sie eine Partei von dem Abogaten-Team ist. Wir herzlich willkommen Anja Roiz, der von dem Zentrum von den Roma und Sinti von Deutschland kommt. Ich freue mich sehr, dass so viele Leute gekommen sind und sich für das Thema interessieren. Ich glaube, es ist das erste Mal... Vielen Dank. Es hat mich sehr lieb, zu sehen, dass so viele Leute hier sind. Und das freut mich ganz besonders, weil ich glaube, es ist wichtig für die größere Reichweite. Vielen Dank. Ich glaube, es ist ein sehr wichtiges Thema. Und wir brauchen, dass mehr Leute es kennen. Wir reden über die Basis der Daten von Roma und Sinti. Und später reden wir auch ein wenig über die Geschichte, um besser zu verstehen, wie die Präzise jetzt sind. Weil seit vielen Jahren Roma und Sinti waren ein Problem der Sicherheit in vielen Staaten. Und deswegen werden wir zwei Präzise präzise sehen, wie jetzt die Präzise von der Polizei, besonders in Deutschland, präzise sehen. Zuerst... Hier in diesem Bild kommt ein Studium von der Universität Leipzig, das relativ deutlich ist, dass die Roma in der Bevölkerung weit verbreitet sind. Und die Annahme, das sind extrem wichtig. Das Problem, das Roma und Sinti sind kriminelle, oder zumindest haben eine Tendenz an Kriminalität, ist sehr grave und sehr groß in der Gesellschaft. Auch das muss man sehen, wie die Polizei die Minderheit sieht. Und wie die Polizei die Minderheit sieht. Und es ist natürlich notwendig, dass die Daten über Sinti und Roma, die die Polizisten, die Sinti, die Daten über diese Gruppe gehen. Wir sehen, dass die Polizei auch als Experte, über diese Gruppe, die die Minderheit sieht. Also, zum Beispiel, es ist ein falsches Erinnerung, dass die Minderheit mehr Krimine macht, zum Beispiel, das ist justifiziert. Und dann, sie sind so wie Genöse oder Chips. Und das ist genau, dass wir sehen können, dass wir die Minderheit, die die Minderheit sieht, die die Minderheit sieht, die die Minderheit sieht, die die Minderheit sieht. Und das ist ein Teil der die wir mit den Jurystätten helfen, die mit den humanen Rechtsanwaltschaften zu sehen. Zunächst einmal, mit der Polizei, bei Sinti und Roma, ist wichtig zu verstehen, dass es einmal ein rechtlichen Grundsatz des Verbots, was für eine Diskriminierung gibt, dass es für eine gute Lösung ist, dass die Minderheit, die die Minderheit, die die Minderheit, die die Minderheit, die die Minderheit, die die Minderheit, die die Minderheit, die die Minderheit, die die Minderheit smaller als die Minderheit, die ein Teil der Minderheit ist. Das ist eine rassistische Zuordnung, also die Hautfarbe durch die Charakteristik der Person. Wir können diese Person mit Begründungen oder Begründungen prüfen. Das hat natürlich auch die Basis der Daten zu sehen. In den Regeln der Basis der Daten sehen wir auch, dass alle Charakteristen, die die Rassistik mit Begründungen mit Begründungen haben, nicht nur in einigen Städten, nur in wenigen Städten. Nur, ob es necessarierbar ist, oder ob es noch die Bereitschaft von der Protektion der individuellen Person sicher ist. Bei der Polizei darf sie Daten zu erheben, wenn es unbedingt notwendig ist, um einen solchen Straftaten zu verfolgen oder gefahren abzuwerden. Es ist nur, wenn es absolut necessarierbar ist, um ein Krimen zu verfolgen. Das heißt, sie darf sehr wohl bei konkreten Städten, wenn sie mit konkreten Städten, die Rassistische Verteilung, die Anahme, Sinti und Roma sind Kriminalitäts-Geneigt, aber sie können nicht verfolgen, dass die Romanien und Sinti, die Krimen für ihren Rassismus betrachten, sind ein sehr seltener Fall. Unsere These ist aber, dass die Begründung, die die Polizei arbeitet, in der Praktik sehr unterschiedlich ist. Die These, die wir hier auch ein bisschen vorstellen wollen, ist, wie es funktioniert. Und wie die Romanien und Sinti von der Polizei sehr viel häufiger überrecht sind, sind die Behörden der Polizisten, die sie mit dem Rassismus betrachten. Und in ihren Akten, in ihren Akten constatiert, dass eine Person in ihren Akten, in ihren Akten constatiert, dass eine Person in ihren Akten constatiert, in ihren Akten constatiert, in ihren Akten constatiert, in ihren Akten constatiert, und diese also Grundlage ist für dann auch Ermittlungsarbeit, die in ihren Akten passieren. Und wie schon gesagt, relativ lange Traditionen, die auch weiter zurückreichend noch als der Nationalsozialistik, die auch weiter zurückreichend noch als der Nationalsozialistik, der Polizei ist da viel, viel älter. Also, die Praktik der Polizei ist noch mehr, mehr vieher als das. In der Zeit des Emperators, und diese Daten von den Romanien und Sinti, die sich systematisch zu ermordnen, und sie nutzen, um sie zu deportieren und zu ermordnen, und die Judenverfolgung, die dann durch die Alliierten nach 45 und die Auseinandersetzung mit Antisemitismus, und die Ausnahersetzung mit Antisemitismus, und die Praxis ging quasi unter anderen politischen Vorzeichen weiter. Und die Praktiken sind noch immer beigegend gegen die Romanien und Sinti. Es ist wichtig, dass die Romanien und Sinti schon immer mit einem nicht-gerissenen, nicht-wissenen, auch wenn sie deutsche Staatsbürger sind, auch wenn sie auch deutsche Staatsbürger sind, und wenn sie auch deutsche Staatsbürger sind, auch wenn sie auch deutsche Staatsbürger sind. Das ist ein Problem in der Sicherheit und der Ordnung, insofern die Minoritäten, dass man sie besonders erfassen muss, um die größtmögliche Kontrolle über sie zu erlangen. In dem Jahr 1995 ein Diario in Münster begann, wo sie publikieren und identifizieren konnten, die Menschen, die Romanien und Sinti, und ihre Daten publikieren. Diese Daten wurden dann noch in die Nationalsozialismus und die Reisticherheit unterstellt worden. Hier hat die Akten weiter... Die Akten haben die rasio-hygienische Forschungsstellen anhand dieser Akten verwendet. Die Akten haben die Akten anhand dieser Akten verwendet. Die Akten haben die Akten anhand dieser Akten anhand dieser Akten verwendet. In 1938, da erfasst was eigentlich nach der Stralerfassung der Minderheit im Reichsgebiet entsprochen hat. Es existierten Fingerabdrücke, Lichtbilder. Die Kriminalisation der Romanien und Sinti seh'n, seh'n, seh'n, seh'n, seh'n, seh'n, seh'n. Wie schon gesagt, diese Tradition erinnerte sich uns auf eine große Pause. Sie haben die Police begonnen, gegen die Romanien und Sinti zu besagen. Aber um den Antizigamnismus, was der Zweite Weltkrieg endet. 53 Unbenannt in Nachrichten, Sammel und Auskunftsstelle über Land, Sarah. Das, was ich hier zeige, ist von 1962 in Baja Sahonia, der sagte, was die Daten für die 70er-Jahre haben müssen. In 1970, dieses Zentrum, war nicht legitim. In 1980, die Persenkung der Romanien und Sinti war durch eine andere Offizie. In 2001 war es für die Länder, also für die LKAs, Anfragen bearbeitet, bis zum Tag im Flexkreis. Und bis 2001 war es für die LKAs, an denen sich die LKAs gewandt haben mit Informationen. Und die Romanien-Sinti-Forschung, und das, was ich hier zeige, ist die Daten, die von den Personen aus gesammelt wurden. Und eine der Optionen war, die Person zu markieren, die Romanien-Sinti-Forschung betrifft. Aber dann gab es Protesten von den Romanien und Sinti-Germanien. Und es wurde diese Markierung gebraucht. Es wurde diese Markierung betrifft, aber es wurde nur von einem anderen Begriff gebraucht. Dann wurde es von einem anderen Konzept gebetet, von einem Landfahrer. Man hat die Begriffe geändert, aber am Denken der Beamten... Die Erfassung von Landfahrern hat sich geändert. Die Erfassung von Landfahrern hat sich gebraucht. Die Erfüllung von Daten von den Romanien-Sinti-Forschung haben wir nicht gebraucht. Und dann haben sie andere Worte gebraucht, um die gleiche Sache zu machen. Die Polizei hatte eine große Kreativität, ironisch, um andere Worte zu inventieren, um zu beschreiben, was sie gemacht haben. Das sehen wir, bis jetzt, in der Präsentie, im Jahr 2014, und im Jahr 2015, also im Jahr 2015, also im Jahr 2015, also im Jahr 2015, also im Jahr 2015, also im Jahr 2015, also im Jahr 2015, diese Worte, also das Worte, diese Worte, das wirst du nicht verstanden. Das sehen wir, und kontrollieren die Rumänien und die Sinti. Auch das wird in Saxony gemacht. Hier haben wir Ebenen. Wie funktioniert genau die Analyse und die Statistik von Rumänien und die Sinti? Tant global in Deutschland, aber auch in Deutschland. Was wir sehen, ist, dass sich in einigen Bundesländern, wie wir es wissen, über parlamentarische Anfragen, in Berlin, so nicht mehr zu finden. Wir sehen nicht die gleichen Worte, wie hier die Charakteristiken der Personen. In Saxonia und in Baden-Württemberg gibt es noch die Charakteristik. Eine Annahme ist, dass sich unter der Rubrik reisende Täter, die erst mal weiter ist und alle Straftaten erfasst, wo der Straftäter nicht im Unmittelbauen des Straftats ist, tätig wird. Es gibt eine Person, die kriminal ist. Und sie ist auch Teil einer ethischen Minorität. Sie ist in der Polizei markiert, wie eine Person von Rumänien und Sinti. Die Statistiken der Polizei haben Informationen über die Zahl und die Tätigkeit der Polizei. Sie befinden sich auch lokal, wie in der ganzen Almanie. Sie haben Informationen über die Charakteristiken des Straftats. Und auch in diesen Statistiken sehen wir, wie in 1953 die Definition Landfahrer ist, die Definition der Landfahrer. Es ist eine Person, die keine Residenz hat, sondern sie ist in Karabiner, und sie ist eine Rassistin. Auch in 1974 gibt es noch eine Definition, und in der Präsentie gibt es noch eine Definition. Hier haben wir ein Beispiel. In der Statistik der PKS Frankfurt sehen wir auch, dass es Krimine gibt, die von ethnischen und minorischen Gruppen gemacht sind. Wir sehen auch, wie das in den Ermittlungsarbeiten geht. Und wir sehen, wie das in der Praktika der Polizei die Basis der Daten nur funktionieren, um die Daten zu graben, um den Rassismus zu kontrollieren. Auch in Berlin, im Jahr 2016, 2007, sehen wir, dass es Staffel gibt, für example, auch in den Genachal von Menschen, die Romanien und Sinti sind. Sie sind auch von Deutschland. Sie sind in Deutschland und sitzen größtenteils in Deutschland. Welche Familien klaren Sie jetzt? Wir fragen, wer diese Personen sind. Romanien und Sinti haben auch Passaporte in Alemán. Hier gibt es auch Dinge, die sind rar und questionabel. Wir glauben, dass sie Romanien und Sinti sind. Aber nicht so viele Mitglieder der Republik Alemán. In all den Städten kommt das gegen die Legislaturperiode. Wir können auch fragen, woher kommt das Wissen? Woher wissen Sie, ob eine Person die Form von den Romanien und Sinti ist? Hier gibt es ein Dokument, eine Karte, zum Präsidenten der Innenministerium in Alemán. Es ist in diesem Dokument, dass die Polizei nicht das Rassistik-Parfilament macht. Sie haben dann keine Daten, um die Romanien und Sinti zu beruhigen. Sie wissen, dass die Polizei das aussieht. Sie wissen, dass diese Daten und ihre Republiken auch questionabel sind. Sie sagen, dass die Polizei nicht einen Fehler macht und nichts gegen die Legislaturperiode macht. Wir haben zwei Überlegungen. Wir haben zwei Dinge, die wir denken. Normalerweise gibt es eine Kontrolle für die Daten- und Kollektionen in Berlin. Sie fragen, was ist die Basis für die Informationen, die sie haben? Sie sagten, sie ist ein Experte von der Polizei, der vor einigen Jahren über die Struktur der Familien ist. Das war die erste Frage. Das war die erste Frage. Wir wissen, dass die Antworten und die Spoiler schon bei der Datenschutzbeauftragten sind. Ich habe sie mit dem Referentennetz auch telefoniert. Wir haben die erste Frage nicht gesehen. Wir wissen, dass wir die zweite Antwort nicht wissen. Wir wissen, dass wir die erste Antwort nicht wissen. Wir wissen, dass wir die zweite Antwort nicht wissen. Wir wissen, dass die Situation in Berlin auch die öffentliche Verwaltung verweitert und Ver dwarf talked is. Diese Narration ist für uns und unsere Organisation ein interess� Swedish- FatismatikVideo-Wareignment. die Dinge für uns und unser Arbeit. Der andere Thema, den wir spielen wollen, ist ein Fall der Ermittlungspraxis, der NSU-Polizistin. Der NSU-Polizistin war sehr unter dem Thema, weil Romanius und Sinti hier waren. Im Jahr 2007, Michel Kiesbete, eine Person von der Polizei, war mitten während des Arbeitstags in Wiesel. Die Polizei war Investitionen. Sie eröffneten, dass sie eine female Person war und auch die Digitalität. Sie haben sich in Deutschland, Österreich und Frankreich auf die Basis des Datens geschaut. Diese Person war in vielen Städten, in allem in Deutschland und in Deutschland. Wie sehen wir hier in der Bildung? Für ein anderes Thema ist es relevant, und zwar die erweiterten DNA-Lösen, mit Österreich und auch mit der Ausstattung der Biografischen Herkunft der DNA, zu bestimmen. Sie haben eine Analyse von der Digitalwahl, mutmaßlich nach Osteuropa. Sie haben sich an der Angrenzung von dieser Person durchgefahren. Sie haben sich an der Angrenzung verteilt über die Polizei. Diese Person war eine enterrat efendim Aber die ewose Bedeutung eines Architecturewerks ist onu ganz höherein. Die haben dann dann diese Hülle gefolgt und sich in diese Hülle fokussiert. Ich werde nicht alles lesen. Aber es ist jemanden, der viel von Residenz geändert hat, der auf dem Boden der Gesellschaft lebt, der pflegt. Er ist nicht einer festen Gruppe des Volkes. Er ist keine Gruppe fest. Und zum Aussehen, und dann auch auseuropäisches. Die Apparenz ist von Europa del Este oder Europa del Sudeste. Und wegen diesem Fall, 3.000 Romaniens und Sinti wurden untersucht, um zu schauen, ob es die Schulden dieser Krime waren. Hier sieht man genau, wie diese Datenbank Erfassung umgesetzt wird. Hier sieht man, wie sich die Datenbasis machen. Ich sehe mir alle die Aktien. Und in der Hauptaktiensee sieht man, dass die anderen Gruppen, die Sinti und Romaniens nicht als Tatgut zeugen, sondern als Extraordner gibt, eine Karpeta spezial, und dass sie schon als Tatverdächtig verhandelt werden. In der Aktiensee, es gibt Sinti und Romaniens und Sinti, aber es sieht aus, dass es ein Profil von DNA und Digital-Hübschen gibt. Auch in der Aktiensee, es gibt Fotos, und nicht so viele Gruppen. Das ging dabei weniger um den Tag, sondern es ging in den ermitteln verälgeningen Daten. Es ging nicht so viel um den, den die Erleichter in diesem Ort eingestellt haben, sondern um die diese Ethna betrifft. Und es gibt auch etwas an den Akten, in denen es um die Genealogie der Familie Romaniasi Sinti gibt, die über 100 Jahre traditionell ist. Es ist faszinierend, dass unter PSP der Namen die Person innerhalb der Minderheit trägt. Es ist faszinierend, dass es früher der Zypernarname war, dass hier auch die Namen der Zypernarname erfasst werden. Und dass es auch hier auch die Namen der Zypernarname erfasst werden. Und dass es in diesen Jahren 8 Jahre alt war. Egal, es war wichtig für die Polizei zu wissen. Ich habe die Kommunikation von der Polizei gesehen, während das Prozess stattfindet. Die 335 Medikamente, die 176, hatten die Fantasme zu sehen. Diese Fantasme hat sich dann 2 Jahre später als die Zypernarname festgestellt. 2 Jahre später haben sie sich gemerkt, dass das Falsche war. Weil der ADNA war eine Maschur in dem Isopo, der aus der Fabrike kam. Nachdem die Maschur aus der Fabrike gelöst hat, haben sie sich gemerkt, dass das Falsche war. Egal, die 60% der Kommunikationen waren gegen die Romaniezi Sinti. Das ist ein Falsche. Das ist eine Maschur. Die Maschur ist eine Maschur. Das ist eine Maschur. Das ist eine Maschur. Das sind die Maschur. Das ist eine Maschur. Das ist ein Falsche. Das ist eine Maschur. Das ist eine Maschur. um die Menschen zu perfidieren. Die andere Maßnahme ist das Verhandlungstag, das in Bayern, Baden-Württemberg, Hessen und in Manchfald in einigen Städten führte. Das Schwerpunktkonzept dieses Verhandlungstag zum Beispiel, selegte das Konzept von Paktimario-Biagero. Dazu vor, weshalb ich halt dieses Verhandlungskonzept nicht vorliegen habe, aber man braucht wenig Fantasie, um sich vorzustellen, was da drin stand. Man braucht keine Fantasie, um sich zu vorstellen, um eine Es gibt eine Annunzion des Ministeriums in Deutschland über die Polizei, die die Rassistischen Perfizien wieder projiviert. Wir wollen auch mehr Erklärung und Kontrolle über die Daten, und vielleicht auch ein paar Autoritätskontrolle und mehr Investigation. Wir wollen auch eine Legislaturperfizie gegen Diskriminierung, damit es nicht mehr Möglichkeiten gibt, um die Polizei zu betreffen, wenn sie nicht mit dieser Legislaturperfizie fressen. Wir wollen auch nicht nur gegen die Menschen, die schon Victim sind, sondern wir brauchen hier eine Legislaturperfizie, eine legale Basis. Wir wollen auch jetzt ein Stand in der Rights and Freedom Area, das ist, wenn man hier rausgeht, links runter. Wir wollen auch die Aufmerksamkeit an unsere Organisation, die auf der Ressentation der Rassistischen Perfizien ist, und wir haben hier viel mehr Informationen. Sie sind auch willkommen, zu sehen und zu fragen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Wir haben ganz wenige Minuten noch Zeit für Fragen. Sie sind hier, 1, 2, 3, bitte einfach. Wir haben noch ein paar Minuten für Fragen. Ansonsten frage ich mal das Internet. Gibt es da Fragen? Wenn Sie nicht haben, dann fragen wir das Internet. Die Frage aus dem Internet ist, ob Ihr Vorschläge habt, wie man diese rassistische Gruppierung verhindern könnte und gleichzeitig die operativen Fähigkeiten aufrechtzuerhalten. Die Frage ist, wie man diese Rassistik aufrechtzuerhalten kann. Das ist eine sehr interessante Frage. Ich würde auch die Müllkette geben. Ich sage, dass die Marken von Rumania und Sintis in den Datenbanken verschwinden müssen. Wir können das nicht mehr in den Basis der Daten sehen. Wir müssen auch nicht eine Verbindung zwischen einem ethischen Grupp und der Tendenz kriminellen. Das wollen wir total vorhanden. In einigen Situationen kann es sein, dass es der Fall ist, dass es eine Verbindung ist. Aber in general, die Polizei kann nicht ein Problem sein, weil sie ihre Arbeit in der Situation vorhanden. Ja, die Polizei, die Tendenz, die Tendenz kommen, können sie das auch soahlen. Ich bin auch坐 нее. Ich sage, dass es nicht ein Teil der frage ist, für seinen Handeln selbst verantwortlich und das hat nichts damit zu tun. Wir sind alle responsables für unsere Aktionen und das hat nichts mit unserem Grupo Ethik oder ein paar andere Charakteristiken zu tun. Die Polizei hat mehr Kreativität an den Tag liegen, und wir haben schon gesehen, dass die Polizistik sehr kreativ ist, und man mit vielen Worten verabschiedet wird. Aber alles hat keine Basis, und man muss es komplett verabschieden. Ich schulde mich, dass das schon mit den Fragen im Saal war. Ich schulde mich, dass wir nicht mehr Zeit haben für mehr Fragen, aber auch die Möglichkeit zu fragen, ob die beiden draußen sind. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.