 политика перехода, докладчик Готье-Россий. Он будет говорить, как мы можем минимировать исход на и увеличивать устойчивость экологии. Спасибо за приглашение. Я буду разговаривать от дегитальных индустрий только в широком виде. Мы будем смотреть, что можно делать в нашей позиции и будем это делать все вместе. Только чтобы дать вам немножко информации о том, кто я и о чем я говорю. Я дизайнер и я не знаю сколько дизайнера тут, но это очень интересно дело, я очень рекомендую. Я делаю сервисы, у меня нет экспертизы на программирование, но большинство моего времени, как дизайнер, я смотрю на переходы энергии и политика об этом. И какие операции нужно проводить. Я думаю, что перехода к дизитальному индустрию, мы думаем об этом, если это очень отвлекает от цели. И мне это не очень нравится, и я буду это объяснять почему мне это не нравится. И я буду объяснять, как мы пришли к этому. У меня дополнительные изучения экономики, и я директор этики дизайна, и какие ответственности в связи с этим. Сегодняшняя позиция как токлочек. Я буду давать аргументы, и они связаны с техническими аргументами, но я не буду говорить о технике по себе. Я буду говорить в широком смысле перехода. Нам нужно в начале конструкцию дать. Какое у нас положение? Я хочу говорить о переходе. Вот наша первая цель, это цель двух градусов. Это значит, что нужно стабилизировать концентрацию грекесо-газов в атмосфере, для того чтобы стабилизировать эту концентрацию. Нам нужны изменения в использовании энергии в энергетической системе. Это значит, что мы можем менять, мы можем использовать энергию, которая менее базируется на угле и нефти. Но также этого недостаточно, нужно также понять, как мы можем сократить использование энергии. Почему мы говорим о теме угля? Просто многие не понимают связь из копорезных ископаемых с глобальным потеплением. У него есть две специфические особенности. Первое, это в среднем. Это то, что ваша машина из нее выходит у грекесо-газа. Если мы хотим делать перемену сейчас или менять политические установки, то только через 20 лет у нас появляется какой-то эффект от этого изменения. То есть, в 2040 году мы увидим, что поменялось, какие результаты. То есть, в принципе, мы можем довольно таки реалистично оценить наши возможности сегодняшним. Нам понадобится 10 000 лет для того, чтобы весь углекислый газ, который мы встали, так скажем, сожгли, чтобы атмосфера его снова смогла использовать и убрать обратно, чтобы он ушел из атмосферы. Часть углекислого газа, который уже в атмосфере, он пройдет в определенный цикл и будет снова стабилизирован. То есть снова уйдет обратно. Если посмотрим на французский пример во Францию, я говорю с точки зрения французского дизайнера. То есть, все результаты, которые у меня есть, это основаны на моей работе во Франции. Франция выбрасывает в атмосферу 12 тонн углекислого газа на человека в год. Я не знаю, что с Германией такие же цифры или нет, но что интересно здесь, это то, что цифровая индустрия, то, что цифровая индустрия также выбрасывает большое количество углекислого газа в атмосферу. Но также все это связано, имеет динамическую связь между секторами. Я смотрю, как все части пазл связаны между собой. Если мы хотим достичь цели парижского соглашения, стабилизировать количество углекислого газа в атмосфере, то есть нам нужно сократить на 10 тонн на одного человека в год. Здесь концентрация немного приуменьшена, потому что расчеты, они довольно-таки оптимистические. То есть можно посмотреть, какая ответственность лежит на мне, как на индивидууме, чтобы достичь этой цели. И вопрос, реалистично ли это сделать такое индивидуальное изменение. Я могу сделать только одну четвертую часть всех усилий, которые необходимы для этого. То есть все аргументы, что каждый индивидуально может это поменять, все это полная ерунда, потому что все остальное это три четвертая. Индивидуальная часть это одна четвертая от сокращения углекислого газа. То есть нам нужна меньше транспорта, меньше углекислого газа, выбросов углекислого газа, агрекультуре, транспорте и так далее. У нас есть такой парадокс. Каждый индивидуальный изменение необходимо, но этого недостаточно. Какие у нас цели перехода, когда мы смотрим на оставшиеся тонны углекислого газа, которые у нас есть, в цифровом виде мы должны поделиться этими целями. Какие у нас итоги? В 2019 году 3% потребления энергии в цифровой индустрии. Это первоисходная энергия. Это все, что нужно, чтобы транспорт работал. И в соответствии с этим почти 4% всех углекислых газов, которые выбросаны сейчас, мы должны посмотреть, как это будет меняться в будущем. В цифровой индустрии потребление энергии растет с 80-х годов. 9% за год рост. И это, конечно же, связано с газами, которые влияют на нашу природу. 5% этой энергии будут в 2025 году. Выбросы такие большие, потому что они не могут быть оглащены в возобновляемую энергию. Если я посмотрю более близко на энергию, посмотрите на эту картинку, это средние по всему миру, средние данные. Почти 50% используются энергии для производства. Остальное для того, чтобы использовать вещи и поддерживать их работоспособность. В нашей методологии расчетов у нас есть 3 места, на которые мы смотрим. Дата-центры, какие связи и эквипмент для потребителя. Если мы посмотрим на эквипмент для потребителей, то здесь, если вы покупаете смартфон, то 90% энергии и будет использовано на производство. Главное влияние цифровой индустрии это основано на производстве какого-то сооружения, приборов и также потребление электроэнергии. Дизайн, конечно, занимает малую часть по сравнению с большими долями первого и второго пункта, но нам нужно все равно сделать синтезис, подытожить это. Это инфраструктура, которую мы используем. Я был частью этого темы, который занимался обосмотром в интернете. И 60% это онлайн-видео и вот статистика. В факт это Netflix 150 миллионов пользователей в интернете, он соответствует 15% всего трафика в интернете. И это началось с началом стримминг-сервисов 10 лет назад. Но я хочу продискутировать этот график. Это не показывает эмиссию и загрестнение природы. И данные, если данные начнут гораздо меньше пачкать природу, Netflix очень классная инфраструктура, и это не показывает этот график. Как мы будем обращаться с этим? Мы знаем последствия, и как мы будем обращаться с этим? Вначале мы будем говорить о интернете и инфраструктуре, когда инфраструктура пришла в современный повседневный мир. Тогда уже знали, что это будет глобальная деревня из этого расти. Цифровая индустрия гипер, она очень много ресурсов требует, воды в нефте. Для такой юной инфраструктуры мы не можем отцифровать последствия. Говорить о глобальной деревне – это очень прогрессивная вещь. Как мы будем имплементировать инфраструктуру? Если мы хотим посмотреть, как будет развиваться инфраструктура, нужно понять, что две вещи, которые мы говорили об этой индустрии, большинство пользы сперва-начально у них высокие потребления энергии. Это видно в Netflix. Netflix – один из самых больших данных на интернете. Но если кто-то может полторы миллиарда пользователей, то это не так много энергии. Во-вторых, нужно умирать людей, чтобы больше, чтобы создать интеракцию автоплея. Когда дают интеракцию автоплея, когда пользователи начинают смотреть параллельные несколько видеороликов, это не включено в эту статистику. Но это тоже влияет. Нужно посмотреть внимательно на Netflix. Если это сделать, то Netflix установили очень эффективную сеть видеороликов. И большинство часть никогда не будет в интернете показываться. Это сервис, который мы здесь видим. Это категориизирует весь каталог. Это часть инфраструктуры, которая позволяет, чтобы трафик не ходил в другую часть интернете, но только через эти проборы. И это очень эффективно, и Netflix собирает такие. И если Netflix действительно в интернете. Давайте посмотрим на тот способ, как мы смотрим на дизайн сайтов и приложений. Кто-то дает вам деньги и цели. И какие-то индикаторы цели. Я хочу, чтобы столько людей использовало, например, это приложение. Для того, чтобы достичь этих целей. С моей точки зрения, кто-то платит деньги для того, чтобы данные продвигались дальше. Но в этих рамках, когда мы подумаем, когда мы зайдем в себе вопрос о ресурсах и энергии. Если мы зададим этот вопрос, то это возможность создавать устройства, которые эффективны в плане использования энергии. То есть цель добавить приборы, которые более эффективны в плане использования энергии. Второй момент — это использование энергии. Если поглощение энергии каждый раз возрастает, то эффективность очень невысокая. Нужно смотреть на ресурсы с точки зрения дизайнера. Вы можете, например, как дизайнер, я могу спросить, вы можете мне сделать сайт? Сделать сайт за два часа. Никакой дизайнер это сделать не может. Никто не может ответить на этот вопрос, потому что вопрос энергии никогда не стоял. То есть, как я это понимаю, дизайнер с не забыванием энергии — это не забывание выхлопа у легких скобных козов. И я могу дизайнер составить план, сколько я потребляю денег на это, и после этого уже все остальное. И это очень несправедливо. Потому что, если у меня есть, можно составить отличный сайт, который будет очень много для кислых козов, выбрасывать. Нужно начинать с энергии, потому что энергия не будет вредить. И это очень несправедливо. И это очень несправедливо. И это очень несправедливо. После этого, если потребления снизить, то сниз же сужается после этого и сам выбросает. А с какой-то точки зрения оно теперь я уже говорил через intelligентность. И это очень несправедливо. И после этого, если потребление снизить, то снизится после этого и сам выброс. Я сделал один веб-сайт, и я после этого начал понимать, что Моя веб-сторонница употребляет 1 кВт за час. 1 кВт за тысячи гостей, в которых посещение. И нужно трафик ограничить. Как только 5 тысяч посещителей будут, они достаточно... Мы можем просто сократить, когда появится 5 тысяч, тогда система не будет допускать больше гостей посещений. Это приложение, которое показывает количество данных, которое переходит в разных направлениях, и количество энергии, которое поглощается определенными устройствами. Также здесь показывается, куда эти данные уходят. Также он переводит эти данные или количество энергии в километры, которые могли бы проехать машину. Это приложение показывает влияние цифровой индустрии, прямые последствия. Чтобы сделать энергический бюджет, нужно 3 вещи. Откуда приходит энергия? Это очень важный момент. А также задуматься о цифровой инфраструктуре. Нужно определить, в какой территории вы работаете, в какой цифровой территории. Вы не можете работать глобально. Нужно знать точно, какое влияние, какие последствия имеют ваша работа, какой трафик у вас есть. Нужно подумать, сколько трафика необходимо для определенной цели. Хороший пример – это low-tech магазин. Мы в начале журнала, мы в начале поставили телефон и после этого цифровую инфраструктуру мы с помощью Raspberry Pi. И я не смотрю на трафик, но это еще будет. Вот вид примера, который я хочу показать, потому что территория – это вы не начинаете начинать дизайн без идеи, что это должно быть. Вот пример, который еще дает погоду на следующие дни по селоне. И потому что я говорю о low-tech, я хочу еще показать, какая разница между low-tech и high-tech. И я занимаюсь антропологией техники, и я был шокирован, что такое tech. Что это означает технология техника, никто это не объясняет. И нужно сказать, что если мы говорим о high-tech, как мы говорим, мы различаем между high-tech и low-tech. С другой стороны, когда вы думаете, говорите о low-tech, мы говорим о технологии, вы не можете говорить о технологии, не имея в виду инфраструктуру, но вы как вы хотите держать состояние мы говорим о том, что пока мы были заняты в области и ничего не будет добыванием нефти, никто не задавал себе такие вопросы. Вот мы все с моей стороны точки зрения насчет антропологии в других странах мира, в Кубе, где люди приходят в офисы и смотрят один терабайт всяких данных и платят мало денег за это. В других странах нету сети мобильной и они вместо этого пользуются мотоциклами, которые снабжены трансмитерами и таким образом они занимаются обменой данной. И также в Бруклине люди сами в своей сети могут составлять Ассоциация интернет-провайдеров в Франции тоже хороший пример для этого. Мы начнем с самой середины. Вот эта материализация, это единственная причина, почему я делаю этот аквад. Вы не можете ставить в этот вопрос в первый шаг, это всегда делают материализацию чтобы понять, что есть последствия и есть последствия территории где ваши данные находятся и есть кроме этого глобальные последствия после этого нужно объяснить понятия, определить понятия территории у нас был миф глобальной деревни и мы никогда не понимали как это относится к веб-сервисам нужно понимать, что мы работаем на планетарных размерах нам нужно понять эффект цифровой индустрии в глобальных размерах наши влияния цифровой индустрии меняются постоянно и меняют также наше представление о том, как мы думаем о сервисе где есть материализация там эффект скрыт, или территоризация скрывает этот эффект я бы хотел закончить с помощью этой картинки это был страйк в связи с реформами страйка в последние дни было много страйков например юристов и пожарников в связи с кризисом финансовой системы балерины делают представление перед теми людьми, которые страйкуют это создает красоту и возможность и также помогает нам представить как можно изменить систему и симулирует наше воображение цель была создать какие-то возможности и новые представления спасибо у нас есть 5 времен для вопросов пожалуйста берите микрофоны есть ли вопросы из интернета? нет номер 3 я попробую я долго смотрел как новое движение относится к индустриальной революции которая больше к интернете относится к искусственному интеллекту и я удивляюсь есть ли движение в другую сторону чтобы они пользовались меньше и больше ходили в библиотеку или в местности хакеров чтобы люди не пользовались все время мелкими своими приборами и чтобы они занимались экспансией я могу из Франции вам дать пример я только могу говорить об этом очень ключевая вещь это драматическая это 5G с 5G начнут появляться автономные машины видеоролики это не хорошая самая большая телекомпания внутри этой компании было спор, потому что инженеры не хотели использовать это во Франции мы видим, что люди начнут появляться законы в парламенте но предприятия в Франции сказали что они не могут бесконечно заниматься этим потому что начнут экологические проблемы и нужны новые цифровые стратегии которые очень далеко будут находиться во Франции пока это о сопротивлении и остановление нового потока появляющейся технологии и остановиться в специфической точке, которая это 5G и нам нужно понять, что мы хотим от цифровой революции как мы хотим от цифровой революции у нас есть время для еще одного вопроса и я думал, это реализация очень интересная я хочу понять, есть ли примеры чтобы вы сделали по другому как бы вы отменились есть три проекта я не происхожу из большого города я из маленькой местности и я всегда спрашиваю себя как в стране я хочу я хочу я хочу открытый просветить чтобы пользователи могли считать а во-вторых, я хочу как можно еще подумать о цифровых картах Google Maps очень эффективно есть очень много разных видов есть еще раз по другому посмотреть есть 4 разных видов ориентация моделизация карты корень, давайте не обязательно показывать карту не обязательно показывать карту чтобы объяснять, куда задать, куда следующий шаг нужно посмотреть как можно минимировать энергию у меня есть примеры но я их пока еще не могу показать спасибо большое