 Abschnitt 33 von die Waffen nieder von Bertha von Sudnar. Diese LibriVox-Aufnahme ist in der Public Domain. Fünftes Buch, Friedenszeit, Teil vier Und wieder nahte meine schwere Stunde. Aber diesmal wieso anders als zu jener Zeit, da Friedrich mich verlassen musste und es Augustenburgers willn. Diesmal war er an meiner Seite, auf des Gatten richtigen Posten, durch seine Gegenwart, durch seinen Mitschmerz der Gattin leiden, mildern. Das Gefühl, ihn da zu haben, war mir ein so beruhigendes und glückliches, dass ich darüber das physische Ungemach beinahe vergas. Ein Mädchen, das war unseres stillen Wunsches Erfüllung. Die Freuden, die man an einem Sohn hat, die würde uns ja der kleine Rudolf bieten. Jetzt konnten wir dazu auch noch diejenigen Freuden erleben, welche so ein aufblühendes Töchterchen seinen Eltern verschafft. Dass sie ein Ausbund von Schönheit, von Anmut, von Holzseligkeit sein würde, unsere kleine Sylvia, darin zweifelten wir keinen Augenblick. Wie wir beide nun über der Wiege dieses Kindes selber kindisch wurden, was für süße Albernheiten wir da sprachen und trieben, das will ich gar nicht versuchen zu erzählen. Andere als verliebte Eltern verständen es doch nicht und alle solche sind wohl selber grad so toll gewesen. Wie das Glück doch selbstisch macht. Es folgte jetzt eine Zeit für uns, in der wir glücklich alles andere, was nicht unser häuslicher Himmel war, gar zu sehr vergasen. Die Schrecken der Kohlera-Woche nahmen in meinem Gedächtnis immer mehr die Gestalt eines Entschwundenen bösen Traumes an und auch Friedrichs Energie in Verfolgung seines Ziele ließ einigermaßen nach. Es war aber auch entmutigend. Überall, wo man mit jenen Ideen anklopfte, Achsel zucken, mit leidiges Lächeln, wo nicht gar zu Rechtweisung. Die Welt will, wie es scheint, nicht nur betrogen, sondern auch unglücklich gemacht werden. So wie man ihr Vorschläge unterbreiten will, das Elend und den Jammer fortzuschaffen, so heißt das Utopi kindischer Traum und sie will nichts hören. Dennoch ließ Friedrich sein Ziel nicht gänzlich aus den Augen. Er vertiefte sich immer mehr in das Studium des Völkerrechts, setzte sich in brieflichen Verkehr mit Blunchley und anderen Gelehrten dieses Zweiges. Gleichzeitig und zwar mit mir in Gemeinschaft, betrieb er auch fleißig andere, namentlich naturwissenschaftliche Studien. Er plante, über den Gegenstand Krieg und Frieden ein größeres Werk zu schreiben. Doch er, er sich an die Ausführung machte, wollte er, durch lange und eingehende Forschungen sich dazu rüsten und schulen. Ich bin zwar ein alter K und K-Oberst, sagte er, und die meisten meiner Alters und Ranggenossen würden es verschmähen, sich mit Lernen abzugeben, man hält sich gewöhnlich für unbändig gescheit, wenn man ein ältlicher Mann in Amt und Würden ist. Ich selber vor einigen Jahren hatte auch solchen Respekt vor meiner Person, nachdem sich mir aber plötzlich ein neuer Gesichtskreis aufgetan, nachdem ich einen Einblick in den modernen Geist gewann, da überkam mich das Bewusstsein meiner Unwissenheit. Nun ja von alledem, was jetzt auf allen Gebieten ein neuer Erkenntnis gewonnen worden, davon hat man ja in meiner Jugend gar nichts oder viel mehr das Gegenteil gelernt. Da muss ich jetzt, trotz der Silberfäden an den Schläfen, wieder von vorne anfangen. Den Winter nach Silvias Geburt verbrachten wir in aller Stille in Wien. Im folgenden Frühjahr bereisten wir Italien. Weltkennen, Lernen gehörte ja auch zu unserem neuen Lebensprogramm. Frei und reich waren wir. Nichts hinderte uns es auszuführen. Kleine Kinder sind zwar auf Reisen ein wenig lästig, aber wenn man genügendes Personal von Bonnen und Werterinnen mitführen kann, so lässt es sich schon machen. Ich hatte eine alte Dienerin zu mir genommen, welche einst meine und meiner Schwester Kindsfrau gewesen, dann einen Wirtschaftsbeamten geheiratet hatte und jetzt verwittet war. Diese Frau Anna war meines Vollsten vertrauenswürdig, und in ihren Händen konnte ich meine kleine Silvia mit voller Beruhigung zurücklassen, wenn wir Friedrich und ich auf mehrere Tage unser Hauptquartier verließen, um Ausflüge zu machen. Ebenso gut war Rudolf bei Mr. Foster seinem Hofmeister aufgehoben. Doch geschah es häufig, dass wir den achtjährigen kleinen Mann mit uns nahmen. Schöne, schöne Zeiten! Schade, daß ich damals die roten Hefte so stark vernachlässigte. Gerade da hätte ich so viel des schönen Interessanten und Heitern eintragen können, aber ich habe es unterlassen, und so sind mir die Einzelheiten jener Jahre meist aus dem Gedächtnis entschwunden. Nur in großen Zügen kann ich mir noch ein Bild davon zurückrufen. In das Friedensprotokoll fand ich Gelegenheit, eine erfreuliche Eintragung zu machen. Es war dies nämlich ein Zeitungsartikel, gezeichnet B. de Molin, worin der französischen Regierung der Vorschlag gemacht wird, sich an die Spitze der europäischen Staaten zu stellen, indem sie das Beispiel gäbe, abzurüsten. So wird Frankreich das Bündnis und die aufrichtige Freundschaft aller Staaten sichern, welche dann aufhören würden, sich vor Frankreich zu fürchten, dessen Mithilfe sie benötigen. So würde sich die allgemeine Entwaffnung von selber einstellen, das Prinzip der Eroberung wäre auf immer aufgegeben, und die Konfiguration der Staaten würde ganz natürlich einen obersten Gerichtshof internationaler Gerechtigkeit bilden, welcher im Stande sein wird auf dem Wege des Schiedsrichteramtes, alle Streitigkeiten zu schlichten, welche der Krieg niemals zu entscheiden vermocht. Indem es so handelte, würde Frankreich die einzig reelle und einzig dauerhafte Kraft, nämlich das Recht, auf seine Seite gebracht und dem Menschengeschlecht auf ruhmreiche Weise eine neue Ära eröffnet haben. Opinion National 25. Juni 1868 Beachtung hat dieser Artikel natürlich wieder nicht gefunden. Im Winter 1868 bis 1869 kehrten wir nach Paris zurück und diesmal, auch von dieser Seite wollten wir das Leben kennenlernen, stürzten wir uns in die große Welt. Es war ein etwas ermüdendes, aber für einige Zeit doch recht Genussreiches treiben. Wir hatten, um einen zu Hause zu haben, uns ein kleines, mobileertes Hotel im Viertel der Champs-Elysées gemietet, wo wir unseren zahlreichen Bekannten, bei denen wir täglich zu irgendwelchen Festen geladen waren, auch manchmal Revanche bieten konnten. Von unserem Gesandten beim Tulirienhofe eingeführt waren wir für den ganzen Winter zu den Montagen der Kaiserin vergeben. Außerdem standen uns die Häuser sämtlicher Botschafter offen, so wie die Salons der Prinzessin Matilde, der Herzogin von Muschee, der Königin Isabella von Spanien und so weiter. Auch viele literarische Größen lernten wir kennen, den größten freilich nicht, denn dieser, ich meine, Victor Hugo, lebte in der Verbannung. Doch sind wir Renan, Dumas, Vater und Sohn, Octave Feuillet, Georges Saint, Arsène Usé und einigen anderen begegnet. Bei dem Letzt genannten haben wir auch einen Maskenball mitgemacht. Wenn der Verfasser der Grand-Dame in seinem prachtvollen kleinen Hotel der Avenue Friedlandeines seiner Venetianischen Feste gab, so war es Gewohnheit, dass da selbst die wirklich großen Damen unter dem Schutz der Maske sich in der Nähe die kleinen Damen, bekannte Schauspielerinnen untergleichen, besahen, welche hier ihre Diamanten und ihren Witzfunkeln ließen. Wir waren auch sehr fleißige Theater-Besucher. Mindestens dreimal wöchentlich verbrachten wir die Abende, entweder in der italienischen Oper, wo Adelina Patti eben mit dem Marquis de Co. verlobt, die Zuhörerschaft entzückte, oder im Théâtre français oder auch in einem der kleineren Boulevard-Theater, um Hortense Schneider als Großherzogin von Geroldstein oder andere Operetten und Wodvi-Berühmtheiten zu sehen. Es ist doch sonderbar, wie wenn man in diesen Wirbel des Glanzes und der Unterhaltungen gestürzt ist, wie einem diese kleine große Welt plötzlich so schrecklich wichtig vorkommt, und die darin walten den Gesetze von Eleganz und Schick, damals hieß es noch Schick, eine Art ganz ernsthaft genommener Pflichten auferlegen. Im Theater einen geringeren Platz einnehmen als eine Proszeniumsloge, in den Bois mit einem Wagen sich zeigen, dessen gespannt nicht tadellos wäre. Auf den Hofball gehen, ohne eine von Worth unterschriebene 2.000 Fronttoilette zu tragen, sich zu Tische setzen, Madame Labaronne, SRV, auch wenn man keine Gäste hat, ohne sich von dem würdevoll amtierenden Métre d'Hotel und einigen Lackeien die feinsten Gerichte und edelsten Weine auftragen zu lassen, das wären alles Argeverstöße. Wie leicht, wie leicht geschieht es einem, wenn man von dem Räderwerk solcher Existenz erfasst worden, dass man alle seine Gedanken und Gefühle auf dieses im Grunde Gedanken und Gefühllose treiben verwendet, dass man darüber vergisst, Anteil zu nehmen, an dem Gang der wirklichen Welt da draußen, ich meine das Universum und an dem Bestande der eigenen Welt da drinnen, ich meine das häusliche Glück. Mir wäre es vielleicht so ergangen, aber davor schützte mich Friedrich. Er war nicht der Mann dazu, sich von dem Strudel der Pariser Ott wie hinreißen und verschlingen zu lassen, er vergas über der Welt, in der wir uns bewegten, weder das Universum noch unseren Herd. Ein paar Vormittagsstunden blieben uns nach wie vor der Lektüre und der Familie geweiht, und so brachten wir das größte Kunststück fertig, neben dem Vergnügen auch das Glück zu pflegen. Für uns Österreicher hägte man in Paris viel Sympathie. Oft wurde in politischen Gesprächen auf eine revanchte Sadova angespielt, so gewiss, als müsste die uns vor zwei Jahren geschehene Unbill wieder gut gemacht werden, als ob sich überhaupt derlei wieder gut machen ließe. Wenn Schläge nicht anders zu tilgen sind als wieder durch Schläge, dann kann das Ding ja niemals aufhören. Gerade meinem Mann und mir, weil dieser beim Militär gewesen und den bömischen Feldzug mitgemacht, gerade uns glaubten die Leute nichts angenehmeres und höflicheres sagen zu können, als eine hoffnungsvolle Anspielung auf die bevorstehende Sadova-Rache, welche bereits als ein geschichtliches, das europäische Gleichgewicht, sichernes und durch politisch-diplomatische Vorkehrungen gesichertes Ereignis behandelt wurde. Eine bei nächster Gelegenheit den Preußen zugebende Schlappe war eine völkerpädagogische Notwendigkeit. Die Sache würde nicht tragisch ausfallen, nur so etwas den Übermut gewisser Leute dämpfen. Vielleicht genügte zu diesem Zwecke auch schon diese an der Wand hängende Peitsche, sollte der Übermütige etwa Kecke Anwandlungen bekommen, so war er ja gewarnt, dass sie auf ihn heruntersausen werde, die Revanche de Sadova. Wir lehnten natürlich solche Tröstungen entschieden ab. Altes Unglück wird durch neues Unglück nicht verwischt, ebenso wenig als altes Unrecht durch neues Unrecht getilgt werden kann. Wir versicherten, dass wir keinen anderen Wunsch hägten, als den nunmährigen Frieden nicht mehr gebrochen zu sehen. Dasselbe war, so behauptete er wenigstens auch der Wunsch Napoleons des Dritten. Wir verkehrten so viel mit Personen, welche dem Kaiser ganz nahe standen, dass wir genügend Gelegenheit hatten, dessen politische Gesinnungen, wie er sie in vertraulichen Aussprüchen laut werden ließ kennen zu lernen. Nicht nur, dass er den momentanen Frieden wünschte, erhegte den Plan, den Mächten allgemeine Abrüstung vorzuschlagen, aber um dieses auszuführen, fühlte er sich augenblicklich nicht sicher genug im Inneren des Landes. Eine große Unzufriedenheit kochte und gerte unter der Bevölkerung, und in der nächsten Nähe des Thrones gab es eine Partei, welche darzustellen bemüht war, dass dieser Thron nicht anders zu festigen wäre als durch einen auswertigen glücklichen Krieg. So eine kleine Triumphpromenade am Rhein und der Glanz und Bestand der napoleonischen Dynastie wäre gesichert. Il faut faire grand, meinten diese Ratgeber, dass der Krieg, welcher im vorigen Jahre über die Luxemburger Frage in Aussicht stand, vereitelt worden, war jenen sehr unlieb. Die beiderseitigen Rüstungen waren schon so schön gedien und jetzt wäre das Ding überstanden, aber auf die Länge sei ein Kampf zwischen Frankreich und Preußen doch unvermeidlich. Unaufförlich ward in dieser Richtung weiter gehetzt, doch nur ein schwaches Echo drang von solchen Dingen zu uns. Dergleichen ist man ja gewöhnt, in den Zeitungen Anschlagen zu hören, so regelmäßig wie die Brandung an der Küste. Dabei braucht man noch nicht an den Sturm zu denken, man lauscht ganz ruhig der Musikkapelle, die am Strande ihre lustigen Weisen spielt, die Brandung gibt nur einen leisen unbeachteten Grundbass dazu ab. Das Glänzende von Vergnügungsmühlen überbürdete Treiben erreichte seinen Höhepunkt in den Frühlingsmonaten. Da kamen noch die langen Boa-Fahrten in offenen Wagen, die verschiedenen Gemäldeausstellungen, gartenfeste Pferderinnen, Picknickausflüge hinzu und bei alledem nicht weniger Theater, nicht weniger Visiten, nicht weniger große Dines und zu Aren als mitten im Winter. Wir begannen schon stark, uns nach Ruhe zu sehnen. Diese Art Leben hat eigentlich nur dann den wahren Reiz, wenn Koketterie und Liebschaftsgeschichten damit verbunden sind. Mädchen, welche eine Partie suchen, Frauen, die sich den Hof machen lassen, und Männer, die Abenteuer wünschen. Für solche bietet jedes neue Fest, bei welchem man dem Gegenstand seiner Träume begegnen kann, ein lebhaftes Interesse. Aber Friedrich und ich? Dass ich meinem Garten unwandelbar treu war, dass ich mit keinem Blick einem anderen gestattete, sich mir mit verwegenen Hoffnungen zu nahen, das erzähle ich ohne jeglichen Tugend stolz. Es ist doch ganz selbstverständlich, ob ich unter anderen Verhältnissen auch all den Verlockungen widerstanden hätte, denen in solchem Vergnügungswirbel hübsche junge Frauen ausgesetzt sind, das kann ich ja nicht wissen. Wenn man aber eine so tiefe und so vollbeglückte Liebe im Herzen trägt, wie ich sie für meinen Friedrich empfand, da ist man doch gegen alle Gefahr gepanzert. Und was ihn anbelangt, war eher mehr treu. Ich kann nur so viel sagen, ich habe es nie bezweifelt. Als der Sommer ins Land gezogen kam, der Grand Prix vorüber war und die verschiedenen Mitglieder der Gesellschaft Paris zu verlassen begannen, die einen nach Trouville und Dieppe, nach Biarritz und Vichy, die anderen nach Baden-Baden, die Dritten auf ihre Schlösser, Prinzessin Mathilde nach St. Grazien, der Hof nach Campagne, da wurden wir mit Aufforderungen das gleiche Reiseziel zu wählen und mit Einladungen nach den Landsitzen bestürmen. Aber wir waren durchaus nicht gesonnen, die eben durchgemachte Luxus- und Vergnügungskampagne des Winters auch noch ins Sommerliche zu übertragen. Nach Grumitz wollte ich vor der Hand nicht zurückkehren. Ich fürchtete zu sehr das Wiedererwachen der schmerzlichen Erinnerungen. Auch hätten wir dort der vielen Verwandten und Nachbarschaften wegen nicht die gewünschte Einsamkeit gefunden. So wählten wir denn abermals als Aufenthaltsort einen stillen Winkel der Schweiz. Wir versprachen unseren Pariser Freunden im nächsten Winter wiederzukommen und traten vergnügt wie Ferienreisen des Schüler unsere Sommerfahrt an. Was nun folgte, war wirklich eine Erholungszeit. Lange Spaziergänge, lange Lesestunden, lange Spielstunden mit den Kindern und keine Eintragungen in die roten Hefte, letzteres ein Zeichen von Sorglosigkeit und Seelenruhe. Auch Europa schien damals so ziemlich sorgenlos und ruhig zu sein. Wenigstens sah man nirgends schwarze Punkte. Selbst von der berühmten Revanche des Sadova hörte man nichts mehr verlauten. Den größten Verdrust, den ich damals empfand, der war mir durch die seit einem Jahr bei uns in Österreich eingeführte allgemeine Wehrpflicht bereitet. Dass mein Rudolf einst werde Soldat sein müssen, das konnte ich nicht fassen und darf fantasieren die Leute von Freiheit. Ein Jahr freiwilliger tröstete mich Friedrich, das ist nicht viel. Ich schüttelte den Kopf und wäre es nur ein Tag. Keinen Menschen sollte man zwingen können, ein bestimmtes Amt, das er vielleicht hasst, auch nur einen Tag zu bekleiden. Denn an diesem Tag muss er das Gegenteil von dem, was er fühlt zur Schau tragen, muss beschwören, das mit Freuden zu tun, was er verabscheut, kurz er muss lügen. Und meinen Sohn wollte ich vor allem zur Wahrhaftigkeit erziehen. Dann hätte er um ein paar hundert Jahre später geboren werden müssen, liebste, erwiderte Friedrich. Ganz wahr kann nur ein ganz freier Mann sein, und mit diesen beiden Wahrheit und Freiheit ist es noch schlecht bestellt in unseren Tagen. Das wird mir je mehr ich mich in mein Studium vertiefe, desto klarer. Jetzt in unserer Weltabgeschiedenheit hatte Friedrich zu seinen Arbeiten doppelte Muße, und er oblag denselben mit varem Feuereifer. So glücklich und zufrieden wir in der Einsamkeit lebten, so blieben wir doch bei dem Entschlussel, den folgenden Winter wieder in Paris zu verbringen. Diesmal aber nicht in der Absicht uns zu belustigen, sondern nur für unsere Lebensaufgabe einigermaßen praktisch zu wirken. Dabei hegten wir zwar nicht die Zuversicht, etwas zu erreichen, aber wenn einem auch nur die Möglichkeit des Schattens einer Chance geboten scheint, für eine Sache, die man als die edelste Sache der Welt erkannt hat, etwas leisten zu können, so empfindet man es als unabweisliche Pflicht, diese Chance zu versuchen. Wir hatten nämlich, wenn wir in unseren traurlichen Gesprächen die Pariser Erinnerungen rekapitulierten, auch jenes Planes des Kaisers Napoléon gedacht, der uns durch die Mitteilungen seiner Vertrauten zu Ohren gekommen, des Planes, den Mächten Abrüstung vorzuschlagen. Daran knüpften wir unsere Hoffnungen und unsere Projekte. Friedrichs Forschungen hatten ihm die Memoaren Solis in die Hände gespielt, in welchen der Friedensplan Heinrichs des Vierten mit allen Einzelheiten verzeichnet stand. Davon wollten wir dem Kaiser der Franzosen eine Abschrift zukommen lassen, zugleich würden wir versuchen, durch unsere Verbindungen in Österreich und Preußen diese beiden Regierungen auf die Vorschläge der französischen Regierung vorzubereiten. Ich konnte dies durch Minister allerdings bewerkstelligen und Friedrich Besaas in Berlin einen verwandten, der in einflussreicher politischer Stellung und bei Hofe sehr gut angeschrieben war. Im Dezember, als wir nach Paris übersiedeln wollten, wurden wir jedoch daran gehindert. Unser Schatz, unsere kleine Sylvia, erkrankte. Das waren Bange-Stunden. Natürlich traten da Napoleon III. und Heinrich IV. in den Hintergrund. Unser Kind im Sterben. Aber es starten nicht. Nach zwei Wochen war alle Gefahr vorbei. Nur untersagte uns der Arzt, mit der kleinen während der ärgsten Winterkälte zu reisen. Wir verschoben demnach unsere Abfahrt auf den Monat März. Diese Krankheit und diese Genesung, die Gefahr und die Rettung, wie hatten die unsere Herzen erschüttert und dieselben, ich hätte dies nicht mehr für möglich gehalten, einander wieder näher gebracht. Gemeinschaftliches Zittern vor einem grässlichen Unglück, welches man besonders wegen der Verzweiflung des anderen fürchtet und gemeinschaftlich geweinte Freuden tränen, wenn dieses Unglück abgewendet. Das Vermarkt gar mächtig zwei Seelen in eine zu verschmelzen. Ende von Abschnitt 33, gelesen von Eva K. Abschnitt 34 von die Waffennieder von Bertha von Sudna. Diese LibriVox-Aufnahme ist in der Public Domain. Sechstes Buch, 1870, 71, Teil 1 Vorahnungen, die gibt es nicht. Paris hätte sonst, als wir an einem sonnigen Nachmittag des März 1870 dort anlangten, mir keinen so heiteren lustversprechenden Eindruck machen können. Man weiß es heute, was damals in kürzester Frist der selben Stadt für Schrecknisse bevorstanden, aber mich beschlech nicht das mindeste Trübevorgefühl. Wir hatten schon im Voraus durch den Agenten John Arthur dasselbe kleine Paläge mietet, welches wir im letzten Jahre bewohnt und an der Einfahrt desselben erwartete uns auch unser vorjähriger Mätre-Dotel. Als wir um zu unserer Wohnung zu gelangen über die elisäischen Felder fuhren, es war eben die Boa-Stunde, da begegneten wir mehreren unserer alten Bekannten und tauschten fröhliche Wiedersehensgrüße. Die vielen kleinen Feierchenkarren, welche um diese Jahreszeit in den Straßen von Paris herumgerollt werden, füllten die Luft mit Tausend Frühlingsversprechungen, die Sonnenstrahlen funkelten und spielten Regenbogenfarbig in den Springbrunnen des Rundplatzes und hefteten kleine Fünkchen an die Wagenlaternen und das Pferdegeschirr der zahlreichen Gefährte. Unter anderem fuhr auch die schöne Kaiserin in einem à la Doman bespannten Wagen an uns vorbei und winkte, mich erkennend, einen Gruß mit der Hand. Es gibt so einzelne Bilder und Szenen, die sich in das Gedächtnis einfotografieren und phonografieren, samt den sie begleitenden Empfindungen und einigen gleichzeitig gesprochenen Worten. – Schön ist doch dieses Paris, rief damals Friedrich aus, und meine Empfindung war ein kindisches Sichfreuen auf den kommenden Aufenthalt. Hätte ich gewusst, was mir, was dieser Ganzen in Glanz und Heiterkeit getauchten, statt bevorstand. Diesmal vermieden wir es, uns wie im verflossenen Jahre in den Strudel weltlicher Vergnügungen zu werfen. Wir erklärten, keine Balleinladungen annehmen zu wollen und hielten uns von den großen Empfängen fern. Auch das Theater besuchten wir nicht mehr so häufig, nur wenn irgendein Stück Besonderes aufsehen machte, und so kam es, dass wir die meisten Abende allein oder in Gesellschaft weniger Freunde in unserem Heim verbrachten. Was unsere Pläne in Bezug auf das Kaisers Abrüstungsidee betraf, so kamen wir eigentlich schlecht damit an. Napoleon III. hatte zwar seine Idee nicht ganz aufgegeben, aber der jetzige Moment hieß es, sei zu deren Ausführung durchaus ungeeignet. In der Umgegend des Thrones war man sich bewusst, dass dieser Thron nicht auf gar festen Füßen stand, eine große Unzufriedenheit kochte und gerte im Volk, und um diese niederzuhalten wurden alle Polizei- und Zensurmaßregeln verschärft, was nur umso größere Unzufriedenheit zur Folge hatte. Das einzige, so sagten gewisse Leute, was der Dynastie neuen Glanz und Bestand geben könnte, wäre ein glücklicher Feldzug. Dazu lag freilich keine nahe Aussicht vor, aber von Abrüstung sprechen wäre ganz und gar gefehlt, dadurch würde ja der ganze Nimbus der Bonaparte zerstört, welcher ja auf dem Ruhmeseerbe des großen Napoleon beruhte. Außerdem war uns auch auf unsere Anfragen aus Preußen und Österreich kein ermunternder Bescheid geworden. Man war da in die Ära der Vergrößerung der Wehrmacht, das Wort Armee begann aus der Mode zu kommen, getreten, und da fiele das Wort Abrüstung als großer Mistton hinein. Im Gegenteil, um die Segnungen des Friedens zu erhalten, musste man die Wehrkraft nur recht steigern. Den Franzosen war nicht zu trauen, den Russen auch nicht, den Italienern schon gar nicht, die vielen gleich über Trieste und Trient her, wenn sich Gelegenheit dazu böte, kurz nur schön fleißig das Landwehrsystem pflegen. Die Zeit ist nicht reif, sagte Friedrich, wenn wir solche Mitteilungen erhielten, und die Hoffnung, dass ich in Person das Reifen der Zeit beschleunigen könne oder gar die ersehnten Früchte daran sprießen sehe, die muss ich vernünftigerweise wohl aufgeben. Was ich beitragen kann, ist gar winzig, aber von der Stunde an, da ich dieses Winzige als meine Pflicht erkannt, ist es mir doch zum Größten geworden also, hare ich aus. Wenn auch vorläufig das Entwaffnungsprojekt ins Wasser gefallen war, eine Beruhigung hatte ich doch. Es war kein Krieg in Sicht. Die bei Hofe und auch in der Bevölkerung vorhandene Kriegspartei, welche da meinte, dass die Dynastie in Blut aufgefrischt werden sollte und das dem Lande wieder ein Portionchen Ruhm erwachsen müsse, die musste auf Angriffspläne und auf den verlockenden kleinen Feldzug um die Reingrenze verzichten, denn Frankreich besaß keine Verbündeten. Im Lande herrschte große Trockenheit, Futtermangel war voraus zu sehen, man mußte die Militärpferde verkaufen, nirgends eine schwebende Frage. Das Rekotenkontingent war vom Gesetzgebenden Körper herabgesetzt, kurz so erklärte bei dieser Gelegenheit von der Tribüne Herab Olivier, der Friede Europas ist gesichert. Gesichert. Ich freute mich über dieses Wort. In allen Zeitungen wart es wiederholt und viele Tausende freuten sich mit mir. Was kann es denn für die meisten Menschen besseres geben als gesicherten Frieden? Wie viel diese Sicherheit aber wert war, die da am 30. Juni 1870 von einem Staatsmann verkündet worden, das wissen wir heute, alle. Und es hätten wir auch schon damals wissen können, dass derlei staatsmännische Versicherungen, welchen das Publikum immer wieder mit gleich naivem Vertrauen lauscht, doch keine, gar keine Bürgschaft enthalten. Die europäische Lage weist keine schwebende Frage auf, darum ist der Friede gesichert, welch schwache Logik. Die Fragen können ja jeden Augenblick herangeschwebt kommen, erst wenn man für diesen Fall ein anderes Mittel in Bereitschaft hielte als den Krieg, erst dann wäre man gegen den Krieg gesichert. Wieder zerstreute sich die Pariser Gesellschaft nach allen Windrichtungen. Wir aber blieben, Geschäfte halber, zurück. Es hatte sich uns nämlich ein außerordentlich vorteilhafter Ankauf geboten. Durch die plötzliche Abreise eines Amerikaners war ein kleines erst halbvoll endetes Hotel in der Avenue de l'Emperatrice feil geworden, und zwar um einen Preis, der nicht viel mehr betrug als die zur Ausschmückung und Einrichtung des Objektes bereits verwendete Summe. Da wir nun einmal die Absicht hatten, auch in Zukunft einige Monate des Jahres in Paris zu verbringen, und da der betreffende Kauf zugleich ein vortreffliches Geschäft war, so schlossen wir den Handel ab. Die Fertigstellung wollten wir selber überwachen, und zu diesem Beruf blieben wir in Paris. Die Ausschmückung eines eigenen Nestes ist zudem eine so genussreiche Arbeit, dass wir dafür die Unannehmlichkeit, den Sommer in der Stadt zu bleiben, gern auf uns nahmen. Übrigens blieb uns auch in geselliger Beziehung noch Ansprache genug. Das Schloss der Prinzessin Mathilde, St. Grazien, Ferner, Schloss Mouchi, dann Baron Rothschilds Besitzung, Ferrières und noch mehrere andere Sommersitze unserer Bekannten lagen in der Nähe von Paris, und ein oder zweimal wöchentlich statteten wir bald da, bald dort einen Besuch ab. Es war, ich erinnere mich im Salon der Prinzessin Mathilde, dass ich zum ersten Mal von der Frage hörte, die zur Schwäbenden werden sollte. Die Gesellschaft saß nach dem Gabelfrühstück auf der Terrasse mit dem Ausblick nach dem Park. Wer alles da war, dessen kann ich mich nicht mehr entsinnen. Nur zwei der anwesenden Persönlichkeiten sind mir im Gedächtnis geblieben, Tän und Renan. Die geistvolle Herren von St. Grazien liebte es, sich mit literarischen und wissenschaftlichen Größen zu umgeben. Die Unterhaltung war eine sehr rege, und ich kann mich erinnern, dass es Meister Renan war, der das Wort führte, geistsprühend und witzig. Wie man unglaublich hässlich sein kann und dabei doch unglaublichen Zauber ausüben, davon ist der Verfasser des Leben Jesu ein merkwürdiges Beispiel. Jetzt fiel das Gespräch auch auf Politik. Für den spanischen Thron werde ein Kandidat gesucht. Ein Prinz von Hohenzollern solle die Krone erhalten. Ich hatte kaum hingehorcht, denn was konnte es mir, was konnte es allen hier Gleichgültigeres geben, als der spanische Königstron und derjenige, der darauf zu sitzen käme? Doch da sagte jemand, ein Hohenzoller, das wird Frankreich nicht dulden. Das Wort schnitt mir in die Seele, denn was heißt dieses Nicht-Dulden? Wenn das im Namen eines Landes gesagt wird, so sieht man im Geiste, die dieses Land personifizierende, riesen, jungfrauen Statue mit trotz sich zurückgeworfenem Kopf und mit der Hand am Schwertes knauf. Doch es wurde bald wieder auf ein anderes Gesprächsthema übergegangen. Wie folgenschwer diese spanische Thronfrage noch werden sollte, das ahnte unter uns noch niemand. Ich auch nicht, natürlich. Mir war nur das Anmaßende, das wird Frankreich nicht dulden als ein Misstohn im Gedächtnishaften geblieben und damit zugleich die ganze umgebende Szenerie. Von nun an sollte die spanische Thronfrage immer lauter und aufdringlicher werden. Täglich wurde der Raum größer, den sie in den Zeitungen und in den Salongesprächen einnahm und ich weiß, dass sie mich in hohem gerade langweilte dieser Hohenzollernkandidatur. Man konnte bald gar nichts anderes hören. Und mit einer Entrüstung wurde davon gesprochen, als könnte Frankreich nichts Beleidigenderes widerfahren, die meisten durchschauten es als eine von Preußen ausgehende Provokation zum Kriege. Es ist doch klar, hieß es, Frankreich konnte die Sache nicht dulden, wenn also die Hohenzollern darauf bestehen, so ist das die reine Herausforderung. Das verstand ich nicht. Übrigens war ich ohne Sorge. Wir erhielten Briefe aus Berlin, worin uns von wohlunterrichteter Seite mitgeteilt wurde, dass man bei Hofe nicht den Mindestenwert darauf lege, dass die spanische Krone einem hohen Zollern zufalle. Wir beschäftigen uns demnach weit mehr mit unserem Hausbau als mit der Politik. Aber allmählich wurden wir doch aufmerksam. So wie vor dem Sturm ein gewisses Blätterrascheln durch den Wald geht, so raschelt es vor dem Krieg von gewissen Stimmen durch das Volk. Nur Soran-Lager, nur Soran-Lager, das tönte durch die Pariser Luft. Da erfasste mich unsägliches Bangen. Nicht um die Meinen, denn wir Österreicher waren ja vorläufig aus dem Spiele. Im Gegenteil uns sollte ja möglicherweise Satisfaktion geboten werden, die bekannte Sado-Wahrrache. Aber wir hatten es verlernt, den Krieg vom nationalen Standpunkt aus zu betrachten. Und was er vom menschlichen, vom edelmenschlichen ist, das weiß man ja. Das drücken folgende Worte aus, die ich einst aus dem Mundegüdemo Passans gehört. Quand je songe seulement à ce mot la guerre, il me vient en effacement, comme si l'en me parlait de sorcellerie, d'inquisition, d'une chose loantaine, finie, abominable contre nature. Als die Nachricht eintraf, das Prim, den Prinzen Leopold, die Krone angetragen, hielt der Herzog von Gramon im Parlament eine mit großem Beifall aufgenommene Rede ungefähr nachstehenden Inhalts. Wir mischen uns nicht in fremde Angelegenheiten, aber wir glauben nicht, dass die Achtung vor den Rechten eines Nachbarstaates uns verpflichtet zu dulden, das eine fremde Macht, indem sie einen ihrer Prinzen auf den Thronkarls des Fünften setzt, zu unserem Schaden das bestehende Gleichgewicht der Kräfte von Europa. Oh, dieses Gleichgewicht! Welcher kriegsdurstige Heuchler hat diese hole Phrase erfunden? Störe und die Interessen, die Ehre Frankreichs in Gefahr bringe. Ich kenne ein Märchen von Georges Saint, genannt Gribouille. Dieser Gribouille hat die Eigenheit, wenn Regendrot sich aus Furcht vor dem Nass werden, in den Fluss zu stürzen. Wenn ich höre, dass der Krieg angetragen wird, um drohenden Gefahren vorzubeugen, so muss ich immer an Gribouille denken. Wohl hätte ein ganzer hohen Zollernstamm sich auf Karls des Fünften und noch auf verschiedene andere Throne setzen können, ohne Frankreichs Interessen und Frankreichs Ehre nur den tausendsten Teil von dem Schaden zuzufügen, der ihnen aus dem Klugen, das können wir nicht dulden, erwachsen ist. Dieser Fall fuhr der Redner fort. Wir hegen die feste Zuversicht wird nicht eintreten. Wir rechnen in dieser Beziehung auf die Weisheit des Deutschen und auf die Freundschaft des spanischen Volkes. Sollte es anders kommen, dann, meine Herren, werden wir wissen, stark durch ihre Unterstützung und die der Nation unsere Pflicht ohne Schwanken und ohne Schwäche zu tun. Stürmisches Bravo! Von da beginnt die Kriegshetze in der Presse. Besonders ist es Girardin, welcher seine Landsleute nicht genug anfeuern kann die unerhörte Kühnheit, welche in dieser Thronkandidatur liege, gehörig zu züchtigen. Es wäre gegen alle Würde Frankreichs, wenn es da nicht sein Veto einlegte. Freilich Preußen wird nicht nachgeben, denn es ist ihm daran gelegen, dem Wahnsinnigen den Krieg herauf zu beschwören. Durch seine Erfolge von 1866 berauscht, glaubt es, jetzt auch über den Rhein seine Sieges und Raubeszüge machen zu dürfen. Aber da sind wir da, Gott sei Dank, solche Gelüste den übermütigen Spitzhelmen zu vertreiben. In diesem Tone geht es fort. Napoleon III. zwar, wie wir durch ihm nahestehende Personen erfahren, wünscht nach wie vor die Erhaltung des Friedens. Aber in seiner Umgebung finden die meisten, dass ein Krieg jetzt unvermeidlich sei, dass, da man im Volke ohnehin mit der Regierung unzufrieden, das Beste, was man tun könne, um sich den Respekt des rom süchtigen Landes zu sichern, ein glücklicher Krieg wäre. Il faut faire grand. Nun wird in der Runde bei anderen europäischen Kabinetten über die Angelegenheit angefragt. Jedes erklärt, das ist den Friedenwünsche. In Deutschland wird ein aus Volkskreisen stammendes Manifest veröffentlicht, welches unter anderem auch von Liebknecht unterzeichnet ist, worin es heißt, der bloße Gedanke an einen deutsch-französischen Krieg sei ein Verbrechen. Bei dieser Gelegenheit erfahre ich und kann es in mein Friedensprotokoll eintragen, dass eine große Verbindung mit Hunderttausenden von Mitgliedern existiert, welche die Abschaffung aller Vorurteile des Standes und der Nation zum Programmpunkt erhoben hat. Benedetti erhält die Mission, den König von Preußen aufzufordern, dass dieser den Prinzen Leopold die Annahme der Krone verbiete. König Wilhelm befand sich augenblicklich zur Kur in Ems. Benedetti begibt sich dahin und erhält am 9. Juli eine Audienz. Wie wird der Ausgang sein? Ich erwarte die Nachricht mit Zittern. Die Antwort des Königs lautet einfach, dass er einem volljährigen Prinzen nichts verbieten könne. Diese Antwort versetzte die Kriegspartei in triumphierende Freude. Also man will es darauf ankommen lassen, man will uns bis aufs Äußerste reizen. Das Haupt des Hauses sollte einem Mitglied des selben Nichts verbieten und gebieten können, lächerlich. Das ist offenbar abgemachtes Komplatt. Die Hohenzollern wollen sich in Spanien festsetzen und dann von Osten und Süden unser Land überfallen. Und das sollten wir abwarten. Die Demütigung sollten wir uns gefallen lassen, dass man unseren Protest nicht beachtet. Nimmer mehr. Wir wissen, was die Ehre, was der Patriotismus uns gebeut. Immer lauter und lauter, immer unheimlicher rascheln die Sturmes vorboten. Da, am 12. Juli kommt eine Botschaft, die mich mit Entzücken erfüllt. Lanzalusto Olozaga zeigt offiziell der französischen Regierung an, das Prinz Leopold von Hohenzollern, um keinen Vorwand zu einem Krieg zu bieten, auf die Annahme der angebotenen Krone verzichtet. Nun Gott lob, die ganze Frage war ja damit einfach weggeräumt. Die Nachricht wird um 12 Uhr mittags in der Kammer mitgeteilt und Olivier erklärt, dass dies das Ende des Streites sei. Am selben Tag wurden jedoch, offenbar die Ausführung früherer Befehle, Truppen und Material nach Metz dirigiert, und in derselben Sitzung macht Clément Duvernois folgende Interpellation. Was haben wir für Bürgschaften, das Preußen nicht wieder ähnliche Verwickelungen heraufbeschwört, wie diese spanische Kronenkandidatur? Dem muss vorgebeugt werden. Schon wieder regt sich Gribouille. Es könnte vielleicht einmal ein leiser Regen uns nass zu machen, drohen, also schnell in den Fluss gesprungen, und abermals wird Benedetti nach Ems geschickt, diesmal den König von Poisen aufzufordern, dass er dem Prinzen Leopold ein für allemal und für alle Zukunft verbiete, auf die Kandidatur zurückzukommen. Kann wohl auf solches Vorschreiben wollen einer Handlung, zu welcher der Aufgeforderte nicht einmal befugt ist, etwas anderes erfolben als ungeduldiges Achselzucken. Das mussten diejenigen doch wissen, welche die Anforderung stellten. Am 15. Juli wieder eine denkwürdige Sitzung. Olivier verlangt einen Kredit von fünfhundert Millionen für den Krieg. Thier stimmt dagegen. Olivier entgegnet, er nehme die Verantwortung vor der Geschichte auf sich. Der König von Poisen habe sich geweigert, den französischen Botschafter zu empfangen, und dies durch eine Note der Regierung angezeigt. Die Linke verlangt diese Note zu sehen. Die Majorität verbietet tumultuarisch und durch Abstimmung die Vorzeigung des wahrscheinlich gar nicht existierenden Dokuments. Diese Majorität bewilligt alles, was die Regierung für den Krieg fordert. Solche patriotische Opferwilligkeit, die da ohne Zaudern das Verderben bewilligt, wird natürlich wieder mit den bereitliegenden Phrasenklischees gehörig bewundert. 16. Juli. England macht Versuche, den Krieg zu hindern. Vergebens. Ja, gäbe es eingesetzte Schiedsgerichte. Wie leicht und einfach wäre da so ein geringfügiger Konflikt gehoben. 19. Juli. Der französische Geschäftsträger in Berlin überreicht der polsischen Regierung die Kriegserklärung. Kriegserklärung. Die vier Silben sprechen sich ganz gelassen aus. Was ist es auch weiter? Der Beginn einer außerpolitischen Aktion und so nebenbei eine halbe Million Todesurteile. Auch dieses Aktenstück habe ich in die roten Hefte eingetragen. Es lautete, die Regierung seiner Majestät des Kaisers der Franzosen konnte den Plan einen polsischen Prinzen auf den spanischen Thron zu erheben, nur als ein Unternehmen gegen die territoriale Sicherheit Frankreichs betrachten, und hat sich daher genötigt gesehen, von seiner Majestät dem Könige von Preußen, die Versicherung zu verlangen, dass eine ähnliche Kombination mit seiner Zustimmung nicht wieder vorkommen werde. Da seine Majestät diese Zusicherung verweigert und im Gegenteil unserem Gesandten erklärt hat, er gedenke sich für dieses Vorkommnis, die Möglichkeit vorzubehalten, die Umstände zu befragen, so hat die kaiserliche Regierung in dieser Erklärung des Königs einen Hintergedanken erkennen müssen, welcher für Frankreich und für das europäische Gleichgewicht, da haben wir es schon wieder, das berühmte Gleichgewicht, seht dieses Wandbrett mit den kostbaren Schalen darauf, es schwankt, die Schalen könnten herunterfallen, also schlagen wir hinein, bedrohlich ist. Diese Erklärung hat einen noch schwereren Charakter erhalten, durch die Mitteilung, welche dem Kabinett gemacht wurde, von der Weigerung den Gesandten des Kaisers zu empfangen und mit ihm neue Auseinandersetzungen einzuleiten, also durch solche Dinge mehr oder minder freundlichen Verkehr zwischen Regenten und Diplomaten, wird das Schicksal der Völker bestimmt. Infolgedessen hat die französische Regierung es für ihre Pflicht gehalten, ohne Verzug an die Verteidigung, ja ja, Verteidigung, niemals Angriff, ihrer verletzten Würde, ihrer verletzten Interessen zu denken und entschlossen zu diesem Zwecke alle Maßregeln zu ergreifen, welche von der ihr geschaffenen Lage geboten werden, betrachtet sie sich von jetzt an, als im Zustand des Krieges mit Preußen. Zustand des Krieges, bedenkt derjenige, der auf dem grünen Tuch seines Schreibtisches dieses Wort zu Papier bringt, das er seine Feder in Flammen getaucht hat, in blutige Tränen in solchen Gift. Also wegen eines für einen vakanten Thron gesuchten Königs und in Folge einer zwischen zwei Monarchen gepflogenen Unterhaltung war diesmal der Sturm entfesselt, sollte Kant doch recht haben mit seinem ersten Definitivartikel zum ewigen Frieden? Die bürgerliche Verfassung in jedem Staat soll republikanisch sein. Allerdings fielen durch Verwirklichung dieses Artikels manche Kriegsursachen weg, denn die Geschichte zeigt, wie viele Feldzüge dynastischer Fragenwilden unternommen wurden und alle Einsetzungen monarchischer Gewalt beruht ja nur auf glücklicher Kriegführerschaft, in dessen auch Republiken sind kriegerisch. Der Geist ist es, der alte, wilde, der in den Völkern seien sie nun in dieser oder jener Form regiert, Hass und Rauflust und Sieg ist Ehrgeiz anfacht. Ich erinnere mich, welch eine ganz eigentümliche Stimmung mich selber in jener Zeit erfasste, da der deutsch-französische Krieg sich vorbereitete und dann losbrach. Diese Gewitterschwüle vorher, dieses gewaltige Sturm wehen nach der Erklärung, die ganze Bevölkerung war in Fieber, und wer kann solcher Epidemie sich entziehen? Natürlich, nach altem Brauch wurde der Beginn des Feldzuges schon als Siegeszug betrachtet, das ist ja so patriotische Pflicht. Ah Berlin, ah Berlin, jubelte es durch die Straßen und von den Imperialen der Omnibusse herab, die Marseillaise an allen Ecken und Enden, le jour de gloire et d'arrivée. In jeder Theatervorstellung musste die erste Schauspielerin oder Sängerin, in der Oper war es Marie Sass, im Jean-Darck-Kostüm vor die Rampe treten und Fahnen schwingend dieses Kampflied singen, welches vom Publikum stehend angehört und bisweilen mitgesungen wurde. Auch wir haben das eines Abends mit angesehen, Friedrich und ich, und auch wir mussten von unseren Sitzen uns erheben, mussten nicht aus äußerem Zwang, wir hätten uns ja in den Hintergrund der Loge zurückziehen können, sondern mussten, weil wir elektrisiert waren. Siehst du Martha, erklärte mir Friedrich, solcher Funke, der da von einem zum anderen springt, um diese ganze Menge in einem vereinten und erhöhten Herzschlag erheben macht, das ist Liebe. Meinst du, es ist doch ein Hassendes Lied, das ihr unreines Blut unsere Furchen trenke. Tut nichts, vereinigter Hass ist auch eine Form von Liebe, wo sich zwei oder mehrere in einem gemeinsamen Gefühl zusammentun, da lieben sie einander. Lass nur einmal einen höheren Begriff als den der Nation, nämlich den der Menschheit und der Menschlichkeit als gemeinsames Ideal aufgefasst werden, dann… Ach, wann wird das sein, säuft's dich? Wann, das ist sehr relativ. Im Verhältnis zu unserer Existenz dauert nie. Im Verhältnis zu derjenigen unseres Geschlechtes morgen. Wenn ein Krieg ausgebrochen ist, so spalten sich alle Anhänger der neutralen Staaten in zwei Lager. Die einen nehmen für diesen, die anderen für jenen Teilpartei. Es ist das wie eine große schwebende Wette, bei der jeder mithält. Wir beide Friedrich und ich, mit wem sollten wir sympathisieren, wem den Sieg wünschen. Als Österreicher waren wir patriotisch, vollkommen berechtigt unsere Überwinder aus dem vorigen Kriege, diesmal als überwundene Sehen zu wollen. Ferner ist es auch naturgemäß, dass man jenen, in deren Mitte man lebt, von deren Gefühlen man unwillkürlich aufgesteckt wird, die größere Sympathie zuwendet, und wir waren ja von Franzosen umgeben. Dennoch Friedrich war preußischer Abkunft und waren nicht auch mir die Deutschen, deren Sprache ja die Meine ist stammverwandter als ihre Gegner. Außerdem war die Kriegserklärung, nicht von den Franzosen aus so nichtigem Grunde, nein, nicht Grunde Vorwander ausgegangen, mussten wir daher nicht einsehen, dass die Sache der Preußen die Gerechte war, dass diese nur als Verteidiger und dem Zwang gehorchend in den Kampf zogen. Und war die Einmütigkeit nicht erhebend, mit welcher die vor Kurzem noch sich befedenden Deutschen sich jetzt zusammenscharten? Sehr richtig hatte König Wilhelm in seiner Thronrede vom 19. Juli gesagt. Das Deutsche und das französische Volk, beide die Segnungen christlicher Gesittungen und steigenden Wohlstandes gleichmäßig genießend, waren zu einem heilsameren Wettkampf berufen als zu dem Blutigin der Waffen. Doch die Machthaber Frankreichs haben es verstanden, das Wohlberechtigte, aber reizbare Selbstgefühl unseres großen Nachbarvolkes durch berechnete Missleitung für persönliche Interessen und Leidenschaften auszubeuten. Kaiser Napoleon erließ seinerseits folgende Proklamation. Angesichts der anmaßenden Ansprüche Preußens haben wir Einsprache getan. Diese ist verspottet worden. Vorgänge folgten, welche Verachtung für uns zeigten. Unser Land ist dadurch tief aufgeregt und augenblicklich erschalt das Kriegsgeschrei von einem Ende Frankreichs zum anderen. Es bleibt uns nichts mehr übrig, als unsere Geschicke dem Lose, welches die Waffen werfen, zu überlassen. Wir bekriegen nicht Deutschland, dessen Unabhängigkeit wir achten. Wir haben die besten Wünsche dafür, dass die Völker, welche das große deutsche Volkstum ausmachen, frei über ihre Geschicke verfügen. Was uns betrifft, so verlangen wir die Aufrichtung eines Standes der Dinge, welche unsere Sicherheit verbirge und unsere Zukunft sicherstelle. Wir wollen einen dauerhaften Frieden erlangen, begründet auf die wahren Interessen der Völker. Wir wollen, dass dieser elende Zustand aufhörer, bei dem alle Nationen ihre Hilfsquellen aufwenden, um sich gegenseitig zu bewaffnen. Welche Lektion, welche gewaltige Lektion spricht aus diesem Schriftstück, wenn man es mit den folgenden Ereignissen zusammenhält? Also, um Sicherheit, um dauernden Frieden zu erlangen, wurde dieser Feldzug von Frankreich unternommen? Und was ist daraus entstanden? Lané terrible und dauernde noch immer dauernde Feindschaft? Nein, nein, mit Kohle lässt sich nicht weiß färben. Mit Asaföte da nicht Wohlgeruch verbreiten und mit Krieg nicht Frieden sichern, dieser elende Zustand, auf den Napoleon anspielte. Wie hat der sich seither noch verschlimmert? Es war dem Kaiser ernst, voller Ernst mit dem Plane, eine europäische Abrüstung anzubahnen. Ich habe es durch seine nächsten Verwandten mit Bestimmtheit erfahren. Aber die Kriegspartei hat ihn gedrängt, gezwungen und ergab nach. Dennoch konnte er sich nicht enthalten, in der Kriegsproklamation selber seine Lieblingsidee anklingen zu lassen. Es sollte deren Verwirklichung nur hinausgeschoben sein, nach dem Feldzug, nach dem Siege, sagte er sich zum Toast. Es ist anders gekommen. Auf welcher Seite also unsere Sympathien standen? Wenn man dazu gelangt, den Krieg an und für sich zu verabscheuen, wie das bei Friedrich und mir der Fall war, so kann das echte Naive passionieren für den Ausgang eines Feldzuges nicht mehr eintreten. Die einzige Empfindung ist eben die, hätte er nun nie begonnen dieser Feldzug und wäre er nur schon aus. Ich glaubte nicht, dass der gegenwärtige Krieg lange Dauern und bedeutende Folgen haben werde. Zwei oder drei gewonnene Schlachten hier oder dort und man würde sicherlich parlamentieren und dem Ding ein Ende machen. Um was schlug man sich denn eigentlich um gar nichts? Das Ganze war mehr eine Art Waffenpromenade von den Franzosen aus ritterlicher Abenteuerlust, von den Deutschen aus tapferer Verteidigungspflicht unternommen. Ein paar getauschte Säbelhibe und die Gegner würden sich wieder die Hände reichen. Tören, die ich war, als ob die Folgen eines Krieges im Verhältnis zu den Ursachen seines Entstehens blieben. Der Verlauf ist es, der die Folgen bestimmt. Gern hätten wir Paris verlassen, denn der ganze von der Bevölkerung gezeigte Enthusiasmus berührte uns höchst peinlich. Aber der Weg nach Osten war nun mehr versperrt. Auch hielt uns der Bau unseres Hauses zurück, kurz wir blieben. Geselligen Umgang hatten wir beinahe keinen mehr. Alles, was nur konnte, hatte Paris geflohen und unter den obwaltenden Umständen dachte auch unter den zurückgebliebenen, keiner daran Einladungen auszuteilen. Nur einige unserer Bekannten aus literarischen Kreisen, die noch anwesend waren, suchten wir öfters auf. Gerade in dieser Phase des beginnenden Krieges war es Friedrich interessant, die betreffenden Urteile und Ansichten der hervorragenden Geister kennen zu lernen. Da war ein ganz junger Schriftsteller, der später zu solcher Berühmtheit gelangte, Güdemopassant, von dessen Äußerungen, die mir aus der Seele gesprochen waren, ich einige in die roten Hefte eintrug. Der Krieg, wenn ich nur an dieses Wort denke, so überkommt mich ein Grauen, als spreche man mir von Hexen, von Inquisition, von einem entfernten überwundenen, abscheulichen, naturwidrigen Dinge. Der Krieg, sich schlagen, erwürgen, niedermetzeln, und wir besitzen heute zu unserer Zeit mit unserer Kultur, mit dem so ausgedehnten Wissen auf so hoher Stufe der Entwicklung, auf der wir angelangt zu sein glauben, wir besitzen Schulen, wo man lernt zu töten, auf recht große Entfernung zu töten, eine recht große Anzahl auf einmal. Das Wunderbare ist, dass die Völker sich dagegen nicht erheben, dass die ganze Gesellschaft nicht revoltiert bei dem bloßen Worte Krieg. Jeder, der regiert, ist ebenso verpflichtet, den Krieg zu vermeiden, wie ein Schiffskapitän verpflichtet ist, den Schiffbruch zu vermeiden. Wenn ein Kapitän seinen Schiff verloren hat, wird er vor ein Gericht gestellt und verurteilt, falls man erkennt, dass er sich Nachlässigkeit zu Schulden kommen ließ. Warum wird die Regierung nach jedem erklärten Kriege nicht gerichtet? Wenn die Völker das verständen, wenn sie sich weigerten, ohne Grund sich töten zu lassen, dann wäre es mit dem Kriege aus. Und Ernest Rénan ließ sich all so vernehmen. Ist es nicht herzzerreißen zu denken, dass alles, was wir Männer der Wissenschaft in fünfzig Jahren aufzubauen, bestrebt waren, mit einem Schlag zusammengestürzt ist? Die Sympathien zwischen Volk und Volk, das gegenseitige Verständnis, das Fruchtbare zusammenarbeiten. Wie tötet ein solcher Krieg die Wahrheitsliebe? Welche Lüge, welche Verleumdung des einen Volkes wird nun nicht aufs Neue in den nächsten fünfzig Jahren von dem anderen mit Begierde geglaubt werden und sich für unabsehbare Zeiten voneinander trennen? Welche Verzögerung des europäischen Fortschrittes? In hundert Jahren werden wir nicht wieder aufrichten können, was diese Menschen an einem Tage heruntergerissen haben. Ich hatte auch Gelegenheit, einen Brief zu lesen, den Gustave Flaubert in jenen ersten Juli-Tagen, als eben der Krieg ausgebrochen war, an Georges Saint geschrieben hat. Hier ist er. Ich bin verzweifelt über die Dummheit meiner Landsleute. Die unverbesserliche Barberei der Menschheit erfüllt mich mit tiefer Trauer. Dieser Enthusiasmus, der von keiner Idee beseelt ist, macht, dass ich sterben möchte, um ihn nicht mehr zu sehen. Der gute Franzose will sich schlagen, erstens, weil er sich durch Preußen herausgefordert glaubt, zweitens, weil der natürliche Zustand des Menschen die Wildheit ist, drittens, weil der Krieg ein mystisches Element in sich hat, das die Menschen fortreißt. Sind wir wieder zu den Rassenkämpfen gekommen? Ich fürchte es. Die schrecklichen Schlachten, die sich vorbereiten, haben nicht einmal einen Vorwand für sich. Es ist die Lust, sich zu schlagen, um sich zu schlagen. Ich beklage die gesprengten Brücken und Tunnels, alle diese menschliche Arbeit, die verloren geht. Sie haben gesehen, dass ein Herr in der Kammer die Plünderung des Großherzugs dummes Baden vorgeschlagen hat. Ach, dass ich nicht bei den Bedouinen sein kann. Ach, rief ich, als ich diesen Brief zu Ende gelesen, dass wir nicht fünfhundert Jahre später geboren sind, das wäre noch besser als die Bedouinen. So lange werden die Menschen nicht mehr brauchen, um vernünftig zu werden, entgegnete Friedrich zuversichtlich. Das war jetzt das Stadium der Proklamationen und der Armeebefehle. Immer wieder die alte Leier und immer wieder das Zubeifall und Begeisterung hingerissene Publikum. Über die in den manifestenverbürgten Siege wird gejubelt, als wären die selben bereits erfochten. Am 28. Juli erließ Napoleon III. vom Hauptquartier in Metz folgende Urkunde. Auch diese habe ich eingetragen, nicht etwa aus geteilter Bewunderung, sondern aus Zorn über das ewig gleiche Hohle-Frasenwerk. Wir verteidigen Ehre und Boden des Vaterlandes. Wir werden siegen. Nichts ist zu viel für die ausharrenden Anstrengungen der Soldaten Afrikas, der Krim, Chinas, Italiens und Mexikos. Noch einmal werdet ihr beweisen, was eine französische Armee vermag, die von Vaterlands Liebe durchblüht ist. Welchen Weg immer wir außerhalb unserer Grenzen einschlagen, wir finden dort die rumreichen Spuren unserer Väter. Wir werden uns ihrer Würdigzeigen von unseren Erfolgen hängt das Schicksal der Freiheit und der Zivilisation ab. Soldaten, tue jeder seine Pflicht und der Gott der Schlachten wird mit uns sein. Le Dieu des Armets durfte natürlich nicht fehlen, dass die Führer besiegter Ehre schon hundertmal dasselbe gesprochen, das hindert die anderen nicht, bei jedem neuen Feldzug wieder dasselbe zu sprechen und damit dasselbe Vertrauen zu wecken. Gibt es etwas Kürzeres und Schwächeres als das Gedächtnis der Völker? Am 31. Juli verlässt König Wilhelm Berlin und erlässt nachstehendes Manifest. Indem ich heute zur Armee gehe, um mit ihr für die Ehre und für die Erhaltung unserer höchsten Güter zu kämpfen, erlasse ich eine Amnestie für politische Verbrecher. Mein Volk weiß mit mir, dass Friedensbruch und Feinschaft nicht auf unserer Seite waren, aber herausgefordert sind wir entschlossen, gleich unseren Vätern und den fester Zuversicht auf Gott den Kampf zu bestehen zur Errettung des Vaterlandes. Notwehr, notwehr, das ist die einzig statthafte Art des Tötens, daher rufen beide Gegner, ich wäre mich. Ist das nicht Widersinn? Nicht so ganz, denn über beiden waltet eine Dritte Macht die Macht des überkommenen alten Kriegsgeistes. Nur gegen den sich zu wehren, sollten sich alle verbünden. Neben den Obigen Manifesten finde ich in meinen roten Heften eine Eintragung mit dem sonderbaren Titel überschrieben. Hätte Olivier die Tochter Meierbeers geheiratet, wäre da der Krieg ausgebrochen? Die Sache verhielt sich so. Unter unseren Pariser Bekannten befand sich auch der Literat Alexander Weil und dieser war es, der obige Frage aufwarf, indem er uns nachstehendes erzählte. Meierbeer suchte einen talentvollen Mann für seine zweite Tochter und seine Wahl fiel auf meinen Freund Emil Olivier. Olivier ist Witwa. Er hat in erster Ehe die Tochter Lists geheiratet, die der berühmte Pianist von der Gräfin Dagul, Daniel Stern hatte, mit der er lange Zeit im ehelichen Verhältnis lebte. Diese Ehe war sehr glücklich und Olivier hatte den Ruf eines tugenthaften Ehemannes. Er besaß kein Vermögen, aber als Redner und Staatsmann war er schon berühmt. Meierbeer wollte ihn persönlich kennenlernen und zu diesem Zwecke gab ich, es war im April des Jahres 1864 einen großen Ball, dem die meisten Celebritäten der Kunst und der Wissenschaft beiwohnten und wo natürlich Olivier, der von mir von der Absicht Meierbeers unterrichtet war, die erste Rolle spielte. Er gefiel Meierbeer, die Sache war nicht leicht in Gang zu bringen. Meierbeer kannte die unabhängige Originalität seiner zweiten Tochter, die nie einen anderen Gatten als den ihrer freien Wahl ehelichen würde. Es wurde verabredet, dass Olivier nach Baden komme, um dort dem Mädchen zufällig vorgestellt zu werden, als Meierbeer plötzlich 14 Tage nach diesem Ball starb. Olivier war es, erinnern Sie sich, der ihm im Nordbahnhof eine Trauer und Blobrede hielt. Nun behaupte ich, ja, ich bin dessen sicher, hätte Olivier die Tochter Meierbeers geheiratet. Der Krieg zwischen Frankreich und Deutschland wäre nicht ausgebrochen. Hier meine plausiblen Beweise. Vorerst hätte Meierbeer, der das Kaisertum bis zur Verachtung haste, nie seinem Tochtermann erlaubt, Minister des Kaisers zu werden. Man weiß, dass, wenn Olivier der Kammer gedroht hätte, eher seine Demission zu geben, als den Krieg zu erklären, dieselbe Kammer nie den Krieg erklärt hätte. Der gegenwärtige Krieg ist das Werk Dreier Intima Stuben und Geheimminister der Kaiserin, mit Namen Jerome David, Paul de Cassagnac und Duc de Gramon. Die Kaiserin von dem Papst, der aufgereizt dessen religiöse Puppe sie ist, wollte diesen Krieg, an dessen Sieg sie nicht zweifelte, um die Nachfolge ihres Sohnes zu sichern. Sie sagte Sémaguer, Ammois et Amonfi. Und die drei oben genannten päpstlichen Anabaptisten waren ihre geheimen Werkzeuge um den Kaiser, der keinen Krieg wollte, und die Kammer durch falsche und verhehlte Depechen aus Deutschland zum Krieg zu zwingen. Das nennt man Diplomatie, unterbrach ich schaudern. Hören Sie weiter, fuhr Alexander Weilford. Den 15. Juli sagte mir Olivier, den ich auf der Place de la Concorde antraf. Der Friede ist gesichert. Eher gäbe ich meine Demission. Woher nun kam es, dass derselbe man einige Tage später, statt seine Demission zu geben, den Krieg selbst, dans coeur légère, wie er in der Kammer sagte, erklärte? Leichten Herzens, rief ich mit neuem Schauer. Hier liegt ein Geheimnis, das ich aufklären kann. Der Kaiser, für den das Geld nie einen anderen Wert hat, als um Liebe und Freundschaft sich zu erkaufen, er glaubt wie Jugurte in Rom. Ganz Frankreich wäre Feier, die Männer wie die Weiber, hat die Gewohnheit, wenn er einen Minister annimmt, der nicht reich ist, ihn durch ein Geschenk von einer Million Franken näher an sich zu fesseln. Darü allein, der mir dieses Geheimnis entdeckte, lehnte dieses Geschenk ab. Thimeodanaus et Donaferentes, und er allein nicht gebunden, gab seine Demission. Solange der Kaiser zauderte, erklärte sich Olivier mit der goldenen Kette an seinen Meister gefesselt neutral, eher für den Frieden. Sobald aber der Kaiser von seiner Frau und ihren drei Ultramontanen Anna-Baptisten überrumpelt ward, erklärte sich auch Olivier für den Krieg, und entseelte sich lebendig mit leichtem Herzen und voller Tasche. Ende von Abschnitt 34 Gelesen von Eva K. Abschnitt 35 Waffennieder von Bertha von Sudna. Diese LibriVox-Aufnahme ist in der Public Domain. Sechstes Buch, 1870, 71, Teil 2 An der Börse ist eine Depesche angeschlagen. Wir haben gesiegt. Die Armee des Königs von Preußen ist so gut wie vernichtet. Die Stadt schmückt sich mit dreifarbigen Fahnen. Es soll heute Abend illuminiert werden. Im Laufe des Nachmittags stellt sich jedoch heraus, daß die Nachricht eine falsche, ein Börsenmanöver war. Olivier hält von seinem Balkon aus eine Ansprache an die Menge. Nun desto besser. Wenigstens würde man nicht beleuchten müssen. Diese Freudenkundgebungen anlässlich vernichtete Armeen. Das heißt anlässlich zahlloser zerrissener Leben und gebrochener Herzen. Das hätte in mir auch wieder den floberschen Wunsch erweckt. Ach, wäre ich doch bei den Bedouinen. Am siebten August Unglücksbotschaft. Der Kaiser eilt aus St. Claude nach dem Kriegsschauplatz. Der Feind ist ins Land gedrungen. Die Blätter können ihrer Entrüstung über die Invasion nicht heftig genug Ausdruck geben. Der Ruf Aberlain, deuchte mir, bedeutete doch auch beabsichtigten Einfall. Doch daran war nichts Entrüstendes, daß aber die östlichen Barbaren in das schöne, gottgeliebte Frankreich einzufallen, sich unterstanden. Das war schier Wildheit, Frevel. Dem mußte rasch gesteuert werden. Der interrimistische Kriegsminister erlässt ein Dekret, daß alle rüstigen Bürger von 30 bis 40 Jahren, welche der Nationalgarde noch nicht angehören, der selben sofort einverleibt werden mußten. Es bildet sich ein Ministerium der Landesverteidigung. Die bewilligte Kriegsanleihe von 500 wird auf 1.000 Millionen erhöht. Ganz herzerfrischend ist es, wie Opferfähig die Leute über das Geld und das Leben der anderen stets verfügen. Eine kleine finanzielle Unannehmlichkeit macht sich dem Publikum zwar sogleich fühlbar. Wenn man Banknoten wechseln will, muß man dem Wechseler zehn Prozent zahlen. Es ist nicht so viel Gold vorhanden, als die Bank von Frankreich Noten ausgeben darf. Und jetzt, deutscherseits, Sieg auf Sieg. Die Physiognomie der Stadt Paris und ihrer Einwohner verändert sich. Statt der stolzen, prahlerischen, kampfes, frohen Laune, tritt Bestürzung und grimmiger Zorn ein. Immer mehr verbreitet sich das Gefühl, daß eine vandalen Horde über das Land niedergegangen, etwas schreckhaftes, unerhörtes, wie etwa eine Heuschreckenwolke oder sonst eine Naturplage. Dass Sie mit Ihrer Kriegserklärung diese Plage selber heraufbeschworen, dass Sie dieselbe für unerlässlich hielten, damit ja nicht etwa ein hohen Zollern in ferner Zukunft auf die Idee kommen könne, um den spanischen Thron zu werben, das hatten Sie vergessen. Über den Feind kommen entsetzliche Märchen in Umlauf. Die Ulanen, die Ulanen, das hat einen fantastisch dämonischen Klang, beinahe als hieße es, das Wilde her. In der Einbildung der Leute nimmt diese Truppengattung ein teuflisches Wesen an. Wo immer von der deutschen Kavalerie ein Kühnerstreich ausgeführt wird, wird er den Ulanen zugeschrieben, eine Art Halbmenschen ohne Solt darauf angewiesen, von Beute zu leben. Neben den Schauergerüchten entstehen aber auch wieder Triumphgerüchte. Das Erfolg vor Lügen gehört mit zu den Chauvinistenpflichten. Natürlich, der Mut muss aufrecht erhalten werden. Das Gebot der Wahrhaftigkeit, wie so viele andere Sittengebote, verliert seine Gültigkeit im Kriege. Aus der Zeitung Le Volontaire diktierte mir Friedrich folgende Stelle für meine roten Hefte. Bis zum 16. August haben die Deutschen schon 144.000 Mann verloren. Der Rest ist dem Verhungern nahe. Aus Deutschland ziehen die letzten Reserven herbei. La Land wäre eh La Land sturm. Alte Männer von 60 Jahren mit Feuersteingewehren, an der rechten Seite eine ungeheure Tabakstose, an der linken eine noch größere Schnapsflasche, im Munde eine lange Tönerne Pfeife, keuchend unter der Last des Tornistas, auf welchem die Kaffeemühle und in welchem der Fliedertee nicht fehlen darf, ziehen sie hustend und sich schneuzend vom rechten an das linke Reihenufer, diejenigen verfluchend, welche sie den Umarmungen ihrer Enkel entrissen haben, um sie dem sicheren Tode entgegen zu führen. Was die deutscherseits gebrachten Siegesnachrichten anbelangt, so sind dies die bekannten Preußischen Lügen. Am 20. August verkündet Graf Palikau in der Kammer, dass drei gegen Basin vereinte Armeecors in die Steinbrüche von Jomon geworfen wurden. Sehr gut, sehr gut. Zwar weiß niemand, was das für Steinbrüche sein und wo selbe gelegen sind und wie sich die drei Armeecors darin verhalten, das macht sich auch niemand klar, aber von Mund zu Mund geht die frohe Botschaft. Sie wissen schon in den Steinbrüchen, ja, ja, von Jomon. Keiner äußert einen Zweifel oder eine Frage. Es ist, als ob alle aus der Gegend von Jomon gebürtig wären und die Armee verschlingenen Steinbrüche so gut kannten wie ihre Tasche. Um diese Zeit tauchte auch das Gerücht auf, der König von Preußen sei aus Verzweiflung über den Zustand seines Heeres verrückt geworden. Man hört nur noch Ungeheuerlichkeiten. Die Aufregung, das Fieber der Bevölkerung nimmt stündlich zu. Der Krieg Labar hat aufgehört als Waffenspaziergang betrachtet zu werden. Man fühlt, dass die losgelassenen Gewalten jetzt Furchtbares über die Welt bringen. Es ist nur noch von vernichtenden Heeren, von wahnsinnigen Führern, von teuflischen Horden, von Kampf bis aufs Messer die Rede. Ich höre es Donnern und Grollen. Was sich da erhebt, ist der Sturm der Wut und der Verzweiflung. Der Kampf um Basel, bei Metz, wird geschildert, als wären dort von den Bayern die unmenschlichsten Gräuel verübt worden. Glaubst du das? fragte ich Friedrich. Glaubst du das von den gutmütigen Bayern? Es mag ja sein, ob Bayer oder Turko, ob Deutscher, Franzose oder Indianer, der sich seines Lebenswährende und zum Töten ausholende Krieger hat allemal aufgehört menschlich zu sein. Was in ihm geweckt und gewaltsam aufgestachelt worden, ist ja eben die Bestie. Metz gefallen, so lautete an jenem Tage, die zwar noch verfrühte, aber einige Zeit später doch zur Wahrheit gewordenen Nachricht, die in der Stadt wie ein einziger großer Schreckensschrei widerhalte. Mir ist die Nachricht von der Einnahme einer Festung eher eine Erleichterung bringende Botschaft, denn ich denke, das gibt doch eine Entscheidung und danach nur, dass die blutige Partie aus sei, nur danach geht mein Sehnen. Aber nein, nichts ist noch entschieden, es sind ja noch mehr Festungen da. Nach einer Niederlage heißt es nur, sich aufraffen und doppelt kräftig entgegenhauen. Das Glück der Waffen kann ja wechseln, ja wohl, bald dort bald hier kann der Vorteil sein, wäre dabei nur nicht auf beiden Seiten, der sichere Jammer, der sichere Tod. Trotschü fühlt sich veranlasst den Mut der Bevölkerung durch eine neue Proklamation zu heben und beruft sich darin auf einen alten Wahlspruch der Britanie, mit Gottes Hilfe für das Vaterland. Das klingt mir nicht eben neu, ich muss ähnlichem schon in anderen Proklamationen begegnet sein. Es verfehlt eben seine Wirkung nicht, die Leute sind begeistert, jetzt heißt es Paris in eine Festung umwandeln. Paris Festung. Ich kann den Gedanken nicht fassen. Die Stadt, welche Victor Hugo Lavilumière genannt, welche der Anziehungspunkt der ganzen zivilisierten reichen Kunst- und Lebensgenuss suchenden Welt ist, der Ausgangspunkt des Glances, der Mode des Geistes, diese Stadt will sich nun befestigen. Das heißt, sich zum Zielpunkt feindlicher Angriffe zur Scheibe der Beschiesung machen, sich allem Verkehr abschließen und sich der Gefahr aussetzen, in Brand geschossen oder ausgehungert zu werden. Und das tun diese Leute de gâté de coeur mit Opfermut, mit Freude eifer, als gelte es die Vollbringung des nützlichsten edelsten Werkes. Mit fieberhafter Hast wird an die Arbeit geschritten. Es müssen Welle für Aufstellung von Mannschaften gebaut werden und Schießscharten eingeschnitten. Ferner, vor den Toren Graben ausgehoben, Zugbrücken angelegt, Deckwerke neu errichtet, Kanäle überbrückt und mit Brustwehren angeschüttet, Pulvermagazine gebaut und auf der Säne eine Flotille von Kanonenboden aufgestellt werden. Welches Fieber von Tätigkeit, welcher Aufwand von Anstrengung und Fleiß, welche riesige Kosten von Arbeit und Geld, wie das alles für Werke der Gemeinnützigkeit verwendet erfreulich und erhebend wäre, aber für den Zweck der Schadenzufügung, der Vernichtung, welche nicht einmal Selbstzweck, sondern strategischer Schachzug ist, es ist unfasslich. Um einer voraussichtlich langen Belagerung widerstehen zu können, verproviantiert sich die Stadt. Bis jetzt, allen Erfahrungen gemäß, hat es noch keine uneinnehmbaren Festungen gegeben, die Kapitulation ist stets nur eine Frage der Zeit. Und immer wieder werden Festungen errichtet, immer wieder werden sie mit Vorräten versehen, trotz der mathematischen Unmöglichkeit sich auf die Dauer vor Aushungerung zu schützen. Die getroffenen Maßregeln sind großartig, es werden Mühlen eingerichtet und Viehparks angelegt, aber schließlich muss der Augenblick doch kommen, wo das Korn ausgeht und das Fleisch verzerrt ist. Aber so weit denkt man nicht, bis dahin ist der Feind über die Grenze zurückgedrängt oder im Land vernichtet. Der Vaterländischen Armee schließt sich ja das ganze Volk an, alles meldet sich zum Dienst oder wird dazu herangezogen, so werden zur Besatzung von Paris sämtliche Feuerwehrleute des Landes berufen. In der Provinz mag es unterdessen brennen, was liegt daran, so kleine Unglücksfälle verschwinden, wo es sich um ein Nationaldesastre handelt. Am 17. August sind schon 60.000 Pompiers in die Hauptstadt eingerückt. Auch die Matrosen werden einberufen und täglich bilden sich neue Truppenkörper unter verschiedenen Namen, Volentaire, éclaireur, frontière. In immer beschleunigterer Bewegungen folgen einander nun die Ereignisse, aber nur noch kriegerische Ereignisse. Alles andere ist aufgehoben, rings um uns wird nichts anderes mehr gedacht als Mordeau-Prusion. Ein Sturm des wilden Hasses sammelt sich an, noch ist er nicht losgebrochen, aber man hört ihn rauschen. In allen offiziellen Kundgebungen, in allem Gassenlärm, in allen öffentlichen Vorkehrungen immer nur das eine Ziel, Mordeau-Prusion. All diese Truppen, regelmäßige und unregelmäßige, diese Munitionen, diese nach den befestigungen drängenden Arbeiter mit ihren Werkzeugen und Karren, diese Waffentransporte, alles was man sieht und was man hört, das deutet in Formen und in Tönen, das Blitzt und Polter, das Funkelt und Toast, Mordeau-Prusion. Oder mit anderen Worten, dann klingt es freilich wie ein Ruf der Liebe und durch Glüth auch weiche Herzen, pure La Patrie, aber es ist dennoch das Selbe. Ich fragte Friedrich, du bist doch preußischer Abstammung, wie berühren dich diese von allen Seiten laut werdenden feindlichen Gesinnungen? dieselbe Frage hast du schon im Jahre 1866 an mich gerichtet und damals antwortete ich dir, wie auch heute, dass ich unter diesen Hassäußerungen nicht als Landesangehöriger, sondern als Mensch leide. Fasse ich die Gesinnungen der Leute hier vom nationalen Standpunkt auf, so kann ich ihnen nur recht geben. Sie nennen es Laien-Sacré de Lornemie und diese Regung bildet einen wichtigen Bestandteil des kriegerischen Patriotismus. In diesem einen Gedanken gehen sie nun auf, ihr Land von dem feindlichen Einfall wieder zu befreien. Dass sie die Einfallenden durch ihre Kriegserklärung gerufen, das vergessen sie. Sie haben es ja auch nicht selber getan, sondern ihre Regierung, welcher sie aufs Wort glaubt, dass sie es tun musste. Und jetzt verlieren sie keine Zeit mit Vorwürfen, mit Erwägungen, wer das Unglück heraufgeschworen. Es ist nun einmal da und alle Kraft, alle Begeisterung wird darauf verwendet, es wieder abzuwenden, oder mit sorglosem Opfermut vereint, zugrunde zu gehen. Glaube mir, es liegt viel edle Liebesfähigkeit in uns Menschenkindern. Schade nur, dass wir sie in den alten Feinschaftsgeleisen vergeuden. Und drüben, die Gehassten, die Einfallenden, die rothaarigen östlichen Barbaren, was tun die? Sie sind herausgefordert worden und sie dringen in das Land derjenigen ein, welche das ihre zu überfallen drohten. Aberler, aberler, erinnerst du dich noch, wie dieser Ruf die ganze Stadt durchschalte, sogar von den Dächern der Omnibus herab? Nun marschieren jene nach Paris. Warum rechnen ihnen das die Aberlerrufe als Verbrechen an? Weil es keine Logik und keine Gerechtigkeit geben kann, in jenem Nationalgefühl, dessen uberster Grundsatz der ist, wir sind wir, das heißt die ersten, die anderen sind Barbaren. Und jener Vormarsch der Deutschen von Sieg zu Sieg, flößt mir Bewunderung ein. Ich bin doch auch Soldat gewesen und weiß, was an dem Begriffe Sieg für ein Zauber haftet, welcher Stolz, welcher Jubel dahinein gelegt wird. Ist es doch das Ziel, der Lohn für alle gebrachten Opfer, für den Verzicht auf Ruhe und Glück, für das eingesetzte Leben? Warum bewundern aber die überwundenen Gegner, die ja doch auch Soldaten sind und wissen, welcher Ruhm den Sieg begleitet, warum bewundern die ihre Überwinder nicht? Warum heißt es niemals in einem Schlachtbericht der verlierenden Partei, der Feind hat einen glorreichen Siegerungen? Weil ich wiederhole es, der Kriegsgeist und der patriotische Egoismus, die Verneinung aller Gerechtigkeit ist. So kam es, ich sehe es aus allen unseren in den roten Heften eingetragenen Gesprächen, aus jenen Tagen, dass wir an gar nichts anderes dachten, denken konnten, als an den Verlauf des gegenwärtigen Völkerduels. Unser Glück, unser armes Glück, wir hatten es, aber wir durften es nicht genießen. Ja, alles besaßen wir, was uns einen lieblichen Himmel auf Erden schaffen konnte, grenzenlose Liebe, Reichtum, Rang, den herrlich sich entwickelnden Knaben Rudolf, unser Herzenspüppchen Sylvia, Unabhängigkeit, reges Interesse an der Welt des Geistes. Aber das alles war wie hinter einen Vorhang gestellt. Wie durften, wie konnten wir an unseren Freuden uns laben, während um uns alles litt und zitterte, schrie und tobte? Das ist, als wollte man es sich recht gemütlich tun, an Bord eines Sturmgepeitschten Schiffes. Ein theatralischer Mensch, dieser Troschü, berichtete mir Friedrich eines Tages, es war am 25. August. Was wurde heute für ein Effekt-Kuh ausgeführt? Darauf verfällst du nimmer. Die Frauen zum Militärdienst einberufen, rieht ich. Um Frauen handelte sich wohl, aber sie sind nicht einberufen im Gegenteil. Also die Marketänderinnen abgeschafft oder die barmherzigen Schwestern? Noch immer nicht erraten. Abschaffung ist zwar dabei. Und Marketänderinnen, insofern sie den Becher der Lust reichen und barmherzig in gewissem Sinn, sind die Abgeschaffen auch kurz, ohne weitere Charade, die Demimond wird ausgewiesen. Und das hat der Kriegsminister verfügt, welcher Zusammenhang? Ich finde auch keinen. Aber die Leute sind über die Maßregel entzückt. Einmal sind sie immer froh, wenn etwas geschieht. Von jeder neuen Verordnung erwarten sie eine Wendung, wie manche Kranke, die jedes angewandte Mittel als mögliches Heilmittel begrüßen. Wenn das Laster aus der Stadt getrieben ist, meinen die Frommen, wer weiß, ob dann der offenbar erzürnte Himmel nicht wieder seine Hult über die Bewohner agießt. Und jetzt, da man sich auf die ernste entbehrungsvolle Zeit der Belagerung vorbereitet, was sollen da die tollen verschwenderischen Heterien? So erscheint den meisten die Betroffenen ausgenommen, die Maßregel als eine würdevolle moralische und nebstbei noch eine patriotische, da eine große Anzahl dieser Frauen Fremde sind. Engländerinnen, Südländerinnen, ja sogar Deutsche, vielleicht Spioninnen darunter. Nein, nein, jetzt hat die Stadt nur Platz für ihre eigenen Kinder und nur für ihre tugendhaften Kinder. Am 28. August kam es noch schlimmer, wieder eine Ausweisung. Binnen drei Tagen hatten alle Deutsche Paris zu verlassen. Das Gift, das tödliche, lang wirkende, welches in dieser Maßregel lag, davon hatten die Rezeptschreiber wohl keine Ahnung. Damit war der deutschen Hass geweckt. Wie lange dieses Unglück noch über den Krieg hinaus furchtbare Früchte tragen sollte, das weiß ich heute. Von da ab waren Frankreich und Deutschland, diese zwei großen, blühenden, herrlichen Länder, nicht mehr zwei Nationen, deren Heere einen ritterlichen Zweikampf ausfochten, in das ganze Volk trang der Hass für das ganze gegnerische Volk. Die Feinschaft ward zu einer Institution erhoben, die sich nicht auf die Dauer des Kriegs beschränkt, sondern als Erbfeinschaft ihren Bestand unter kommenden Geschlechtern sichert. Ausgewiesen bin in drei Tagen die Stadt verlassen müssen. Ich hatte Gelegenheit zu sehen, wie hart wie unmenschlich hart dieser Befehl manche brave, harmlose Familie traf. Unter den Geschäftsleuten, welche uns zu der Ausstattung unseres Heims Waren lieferten, befanden sich mehrere Deutsche. Ein Wagenfabrikant, ein Tappezierer und ein Kunsttischler. Seit zehn bis zwanzig Jahren in Paris niedergelassen, wo sie einen häuslichen Herd gegründet, wo sie sich durch Heirat mit Parisern verschwägert hatten, wo sie alle ihre geschäftlichen Verbindungen besaßen und jetzt mussten sie fort, bin in drei Tagen fort, ihr Haus verschließen, alles verlassen, was ihnen lieb und gewohnt war, ihr Vermögen, ihre Kundschaft, ihren Erwerb einbüßen. Bestürzt kamen die armen Wichte zu uns gerannt und teilten uns das Unglück mit, das sie betroffen. Auch die Arbeit, die sie eben für uns zu liefern in Begriffe waren, musste eingestellt, die Werkstätte geschlossen werden. Händeringend und mit Tränen in den Augen klagten sie uns ihr Leid. Ich habe einen kranken alten Vater, sagte der eine, und meine Frau sieht täglich ihrer Niederkunft entgegen und in drei Tagen müssen wir fort. Ich habe keinen zu im Hause, jammerte der andere, alle meine Kunden, die mir Geld schulden, werden nicht so schnell ihre Verpflichtungen einhalten und ich selbst kann nun meine Arbeiter, welche Franzosen sind, nicht auszahlen. Noch acht Tage und ich hätte eine große Bestellung erledigt, die mich zum wohlhabenden Mann gemacht hätte, und jetzt muss ich alles im Stich lassen. Und warum? Warum war alles das über die Armen hereingebrochen, weil sie einer Nation angehörten deren Heer erfolgreich seine Pflicht tat? Oder weil, um in die Ursachen Kette weiter zurückzugreifen, weil ein Hohenzollern vielleicht in Zukunft einen angetragenen spanischen Thron anzunehmen, sich einfallen lassen könnte? Nein, auch dieses Weil ist nicht bei der letzten Ursache angelangt. Das selbe deckt nur den Vorwand nicht die Ursache zu jenem Kriege. Cédain. Kaiser Napoleon hat seinen Degen übergeben. Die Nachricht überwältigte uns. Da war denn richtig eine große geschichtliche Katastrophe eingetreten. Die französische Armee geschlagen, ihr Führer schwach und matt. So war die Partie denn aus, von Deutschland glänzend gewonnen. Aus, aus, jubelte ich, gäbe es schon Leute, die das Recht hätten, sich Weltbürger zu nennen, die könnten heute ihre Fenster beleuchten, gäbe es schon Tempel der Humanität, aus diesem Anlass müssten, Tedeums gesungen werden, die Schlechterei ist aus. Frohlocke nicht zu früh, mein Schatz, mahnte Friedrich. Dieser Krieg hat schon lange nicht mehr den Charakter einer auf dem Brette der Schlachtfelder gekämpften Partie. Die ganze Nation kämpft mit. Für eine vernichtete Armee werden zehn Neue aus dem Boden gestampft. Wäre denn das gerecht? Es sind doch nur deutsche Soldaten ins Land gedrungen, nicht das deutsche Volk. Also kann man ihnen nur wieder französische Soldaten gegenüberstellen. An das du immer wieder an Gerechtigkeit und Vernunft appellierst, tu Unvernünftige einem Rasenden gegenüber. Frankreich rast vor Schmerz und Zorn. Und vom Standpunkt der Vaterlandsliebe ist sein Schmerz heilig, sein Zorn gerechtfertigt. Was sie nun auch verzweifelt es tun, persönliche Ich-Sucht ist nicht dabei, sondern höchster Opfermut. Wenn nur die Zeit schon da wäre, wo die Tugend Kraft, die dem Menschen verbande inne wohnt, von der Vernichtungsarbeit ab und der Beglückungsarbeit zugewendet würde. Aber dieser unseelige Krieg hat uns von diesem Ziele wieder ein gutes Stück zurückgeschleudert. Nein, nein, ich hoffe der Krieg ist jetzt zu Ende. Wenn auch, was ich übrigens bezweifle, es sind die saaten zukünftigen Kriegen gestreut. Und wäre es nur die Hasses-Saat, welche die Ausweisung der Deutschen enthält, so etwas wirkt weit über das lebende Geschlecht hinaus. Der 4. September. Wieder ein Gewaltakt, ein Leidenschaftsausbruch und zugleich wieder ein Heilmittel zur Rettung des Vaterlandes. Der Kaiser wird abgesetzt. Frankreich erklärt sich als Republik. Was Napoleon III. und seine Armee getan, es gilt nicht. Fehlgriffe, Verrat, Weikheit. Das alles haben einige Personen, der Kaiser und seine Generäle verbrochen. Das hat nicht Frankreich getan, dafür ist es nicht verantwortlich. Indem der Thron gestürzt war, hat man die Blätter, worauf Metz und Cédain verzeichnet, stehen einfach aus dem Buche von Frankreichs Geschichte herausgerissen. Jetzt erst wird das Land selber Krieg führen, wenn anders Deutschland es wagt, die verruchte Invasion fortzusetzen. Wie aber wenn Napoleon gesiegt hätte, fragte ich, als mir Friedrich Obige Mitteilungen gemacht. Dann hätten sie seinen Sieg und seinen Ruhm als des Landes Sieg und Ruhm aufgefasst. Ist das gerecht? Kannst du dir diese Frage denn nicht abgewöhnen? Meine Hoffnung, dass die Katastrophe von Cédain den Feldzug zu seinem Ende gebracht, musste ich bald schwinden sehen. Alles um uns gebärdete sich kriegerischer als je. Die Luft war mit wildem Groll und heißer Rachgier geladen. Groll gegen den Feind und beinahe ebenso gegen die gestürzte Dynastie. Die Schmähreden, die Pamphlete, die jetzt auf Kaiser und Kaiserin und auf die unglücklichen Feldherren regneten, die Verdächtigungen und Verleumdungen, der Schimpf, der Spott. Es war ekelerregend. Damit glaubte die rohe Menge, die ganze Niederlage vom Lande auf ein paar Menschen abzuwälzen. Und nun diese Menschen zu Boden lagen, bewahrf man sie mit Kot und Steinen. Und jetzt erst würde das Land es zeigen, dass es unüberwindlich sei. Die Vorbereitungen zur Verschanzung von Paris werden eifrig fortgesetzt. Die Gebäude in dem Gefechtsbereich der Hauptansante werden geräumt oder gar eingerissen. Die Umgebung wird zur Einöde. Truppend von Menschen ziehen von draußen mit ihrem Haushalt in die Stadt. Oh, diese traurigen Züge von Wagen und Packpferden und beladenen Menschen, die da die Trümmer ihrer aufgestörten Herde durch die Straßen wälzen. Das hatte ich schon einmal in Böhmen gesehen, wo das arme Landvolk vor dem siegenden Feinde floh und nun musste ich in der fröhlichen glänzenden Weltstadt das gleiche Jammerbild erschauen. Es waren dieselben ängstlichen trüben Minen, dieselbe Müsiligkeit und Hass, dasselbe wie. Endlich Gott lobt wieder einmal eine gute Nachricht. Durch englische Vermittlung angeregt wird Inferriere eine Zusammenkunft zwischen Jules, Favre und Bismarck veranstaltet. Da würde man doch zu einer Einigung, zu einem Friedensschluss gelangen. Im Gegenteil, die Kluft wird jetzt erst recht offenbar. Schon seit einiger Zeit wird von den deutschen Zeitungen die Besitznahme von Elsas Lotringen befürwortet. Man will, dass ehemals deutsche Land sich wieder einverleiben. Das historische Argument für den Anspruch auf diese Provinzen zeigt sich nur teilweise haltbar, daneben wird das strategische Argument vorgebracht, als Bollwerk bei voraussichtlichen zukünftigen Kriegen unentbehrlich. Und bekanntlich sind ja die strategischen Gründe die Hochwichtigsten, die Unumstößlichsten, daneben darf sich ein ethischer Grund erst in zweiter Linie geltend machen. Andererseits, die Kriegspartie war von Frankreich verloren worden, war es nicht belicht, dass dem Gewinner ein Preis zu viel, hätten im Falle ihres Erfolges die Franzosen nicht die Rheinprovinzen sich aneignen wollen. Wenn der Ausgang eines Krieges nicht für den einen oder den anderen Teil Gebietserweiterungen zur Folge haben soll, wozu wird dann überhaupt Krieg geführt? Unterdessen lässt das Siegreiche her im Vormarsche sich nicht abhalten. Die Deutschen sind schon vor den Toren von Paris. Die Abtretung Elsas Lotringens wird offiziell verlangt. Dagegen erhebt sich der bekannte Ausspruch, keinen Zoll unseres Territoriums, keinen Stein unserer Festungen. Pas en pousse par syn pier. Ja, ja, tausend Leben, nur keinen Zoll Erde. Das ist der Grundgedanke des patriotischen Geistes. Man will uns demütigen, riefen die französischen Patrioten, er wird sich das erbitterte Paris unter seinen Trümmern begraben. Fort, fort, entscheiden wir jetzt, wozu ohne Notwendigkeit in einer belagerten fremden Stadt verbleiben, wozu unter Leuten leben, die von keinen anderen als Hass und Drache Gedanken erfüllt sind, die uns mit schelen Blicken und oft mit geballten Fäusten betrachten, wenn sie uns Deutsch reden hören. Freilich ohne Schwierigkeiten konnten wir jetzt nicht mehr aus Paris, aus Frankreich hinaus. Man hatte überall Gefechtsgebiete zu passieren, der Eisenbahnverkehr war für Privatreisende häufig verschlossen, unseren Neubau im Stiche lassen war auch nicht angenehm, aber gleich viel. Unseres Bleibens war nicht mehr. Eigentlich waren wir schon viel zu lange da geblieben. Die Erregungen, die ich in letzter Zeit durchgemacht, hatten mich so stark erschüttert, dass meine Nerven darunter litten. Ich wurde häufig von Schüttelfrost und ein paar Mal auch von Weinkrempfen befallen. Schon waren unsere Koffer verpackt und alles zu Abfahrt bereit, als ich wieder einen Anfall bekam, die es mal so heftig, dass ich ins Bett gebracht werden musste. Der herbeigeholte Arzt erklärte, dass ein Nervenfieber oder gar eine Gehirnentzündung im Anzug sei, und man vorläufig nicht daran denken dürfe, mich den Strapazen einer Reise auszusetzen. Ich lag lange, lange Wochen da nieder. Nur eine sehr traumhafte Erinnerung ist mir von dieser ganzen Zeit geblieben. Und sonderbar eine süße Erinnerung. Ich war doch schwer krank und trauriges und schauriges, trug in dem Orte meines Aufenthaltes eine belagerte Stadt unaufförlich sich zu, und dennoch, wenn ich daran zurückdenke, es war eine eigentümlich freudenvolle Zeit. Freuden, ja, so recht intensive Freuden, wie Kinder sie zu empfinden pflegen. Die Gehirnkrankheit, die ich durchgemacht, die fast immer während der Abwesenheit oder doch nur halbe Anwesenheit des Bewusstseins machte, dass alles Denken und Urteilen, alles Erwägen und Überlegen aus meinem Kopf geschwunden war, und nur ein Vager da seins Genuss zurückblieb, wie solcher, wie gesagt, von Kindern, namentlich von zärtlich gewarteten Kindern empfunden wird. An zärtlicher Wartung fehlte es mir nicht. Der Gatte, besorgt und liebend unermüdlich, war Tag und Nacht um mich. Auch die Kinder brachte er häufig an mein Lager. Was mein Rudolf mir alles vorerzählte, ich verstand es meist nicht, aber seine liebe Stimme erklang mir wie Musik, und das Zwitschern unserer kleinen Sylvia, unserer Herzenspuppe, wie süß belustigte mich erst das. Da gab es hundert kleine Scherze und Einverständnisse zwischen Friedrich und mir über das Gebaren unserer Tochter. Worin diese Scherze bestanden, das weiß ich auch nicht mehr, aber ich weiß, dass ich lachte und mich freute, ganz unbändig. Jeder der gewohnten Späße schien mir der Gipfel der Witzigkeit und je öfter wiederholt, desto witziger und köstlicher. Und mit welcher Wonne ich die gereichten Tränkchen schlürfte. Da bekam ich täglich zu bestimmten Stunden eine Limonade. So etwas Göttertrunk Ähnliches habe ich während meines ganzen gesunden Lebens nicht gekostet, und allabendlich eine opiumhaltige Arznei, deren sanfteinschläfernde, in bewussten, schlummerwiegende Wirkung mich mit einem Gefühle seliger Ruhe durchrieselte. Dabei wusste ich, dass der geliebte Mann an meiner Seite war, mich hütend und warend als seines Herzens teuerster Schatz. Der Krieg, der draußen vor den Toren wütete, von dem wusste ich beinahe nichts mehr, und wenn mir doch zuweilen eine Erinnerung davon aufblitzte, so betrachtete ich das Ding als etwas so fernliegendes, so mich durchaus nicht berührendes, als spielte es sich in China oder auf einem anderen Planeten ab. Meine Welt war hier in diesem Krankenzimmer, in diesem Rekonvaleszentenzimmer viel mehr, denn ich fühlte mich genesen, dem Glück entgegen. Dem Glück? Nein. Mit der Genesung kam auch das Verständnis wieder und die Auffassung des Gresslichen, das uns umgab. Wir waren in einer belagerten, hungernen, frierenden, jammer erfüllten Stadt, der Krieg wütete noch fort. Inzwischen war der Winter hereingebrochen, eisig kalt. Jetzt erfuhre ich erst, was während meiner langen Bewusstlosigkeit alles vorgefallen. Die Hauptstadt des Bruderlandes, Straßburg, die wunderschöne, die echtdeutsche, die kerndeutsche Stadt, ist beschossen worden, ihre Bibliothek zerstört. Im ganzen Fielen, 193.722 Schüsse. Vier oder fünf in der Minute. Straßburg ist genommen. Das Land gerät in wilde Verzweiflung, jene Verzweiflung, welche in Raserei und Wahnsinn ausartet. Man schlägt im Nostradamus nach, um darin Prophezeiungen der jetzigen Ereignisse zu finden und neue Seher lassen sich mit Weissagungen vernehmen. Ärger noch! Besessene treten auf! Es ist wie ein Rückfall in mittelalterliche Höllenfeuer durch zuckte Geistesnacht. Könnte ich zu den Bedouinen, rief Gustav Flaubert. Könnte ich in das halbbewusste Traumland meiner Krankheit zurück, so klagte ich. Jetzt war ich wieder gesund und musste all das erfahren und erfassen, was Grauenvolles um uns vorging. Da begannen wieder die Eintragungen in die roten Hefte und ich finde folgende Notizen vor. 1. Dezember. Troshu setzt sich auf den Höhen von Champigny fest. 2. Dezember. Hartnäckiges Gefecht um Brie und Champigny. 5. Dezember. Die Kälte wird immer strenger. Ach, die zitternden blutenden armen Wichte, die draußen im Schnee gebettet sterben. Auch hier in der Stadt wird furchtbar an Kälte gelitten. Der Verdienst ist auf null gesunken, kein Feuerungsmaterial zu beschaffen. Was gäbe mancher drum, wenn er nur ein paar Stückchen Holz da hätte und wäre es der gewisse Thron von Spanien? 21. Dezember. Ausfall aus Paris. 25. Dezember. Eine kleine Abteilung preußischer Kavalerie wird aus den Häusern der Ortschaften Trohe und Soge mit flinten Schüssen begrüßt. Das ist Patriotenpflicht. General Graz befiehlt die Züchtigung dieser Ortschaften. Das ist Kommandantenpflicht und lässt brennen. Anzünden lautet das Kommandowort und die Leute vermutlich sanfte, gutmütige Burschen. Gehorchen. Das ist Soldatenpflicht und legen den Brand an. Die Flammen schlagen zum Himmel und die armen Heimstätten stürzen krachend ein über Mann und Weib und Kind, über fliehende, weinende, brüllende und brennende Menschen und Tiere. O du Fröhliche, O du Selige, O du Heilige Weihnachtszeit. Ende von Abschnitt 35. Gelesen von IVK.