 Maar ik weet nog niet de naam. Ik weet nog een nieuw, meer opmerkende Dragonfly was op zijn weg voor een tijd. Het is uiteindelijk de naam Dragonfly Cobalt en was waard te bekijken. Waardoor AudioQuest is de meeste bekende voor hun audio- en video-kabelen, hebben ze ook een naam voor zichs produceerd in een heel voortbouw, ultra-compact, MQA-rendering USB DAC's. Mijn eerste Dragonfly was de Black One, die meer moeilijk duurde dan een smartphone zou kunnen brengen en ook niet renderen MQA files. Het was gevolgd door een vervolgde Black One, de 1.2, dat was ingebouwd samen met de Red in 2016. Prices waren € 99 en € 199. De Blacks waren simpel DAC's, maar nog steeds uitvervormd de interne DAC's van de meeste computers en smartphones. Vanaf de Black One, de 1.2 uitvervormd de audio-kabelen hadden de voortbouwen ongekeerd zodat ze kunnen worden gevolgd van een smartphone. Je moet een dus-koudige go-kabel voor Android-kabelen of een lichting voor de USB-kabel voor iPhones nodig. De Dragonflies zijn natuurlijk ook perfecte om de hoogkwaliteit van je laptop of desktopcomputer te upgradeen zodat je niet alleen telefoons kan connecten met een 3.5mm jack om de RCA-kabel te twinnen, maar je kan ook het connecten met de AUX of CD-input van je amplifier. Toen de Black One, de 1.2 en de Red hebben de software update over een kleine update programma voor Windows en Mac. Sindsdien kunnen ze MQA files renderen. Meer op dit later. De RCA-kabel is een beetje kleiner en meer rondere dan de eerlijke modelen. Niet echt relevant omdat ze al klein waren. Meer belangrijk is wat er inzicht heeft gegeven. Ik heb al gezien dat mensen de RCA-kabel sinds ze de Ultra-Moderon ESS9038 Q2M DAC-chip gebruiken. Dit is inderdaad een goede chip, maar compared met de eerlijke versie, de hoogkwaliteit heeft niet zo veel gevoel. Mijn guess is dat twee andere probleemers een groter rol spelen. Eerst is de Power Supply Filtering geïnteresseerd door AudioQuest. Met dezelfde techniek gebruiken ze voor de Jetabuck USB cleanerplug. Vooral HF-nois van Wi-Fi, Bluetooth en Celina-nois moet beter gebouwd worden. En dan is de microprocessor gebruikt in de kabel. De microchips PIC32-MX274 heeft 33% hogere performatie, waardoor er minder moeilijk is. Mijn guess is dat deze microprocessor niet alleen de USB receiverjob doet, maar ook al wat van de digitale filtering. Sinds de ESS9038 DAC-chip niet MQA-rendering kan, de microprocessor moet dat job doen. En dan maakt het sens om het ook de reconstructie filtering te hebben doen. AudioQuest zegt dat ze de slow-roller filter in de ESS9038 gebruiken, dus ze mogen de microprocessor filtering met dat combineren. Na de DAC-chip, een ESS Saber 9601 amplifier is gebruikt. Een groot advies van deze amp, ook gebruikt in de red, is dat het een hoge uitvoervolting heeft. Deze hebben 2.1 volts gespeciëerd. Ik maak 2.24 volts op 1 kilohertz, dus drijven handphones zal niet een probleem zijn, met misschien de uitvoering van een paar exotische modellen. Zoals je weet, is mijn ervaring met handphones limiter. Ik interesseer in hoe deze DAC beheeft als gebruikt in een normale stereo. Dus ik gebruik het in mijn set van 1 en 2. Maar eerst een beetje op MQA. MQA is een novel approach to coding high resolution music, based on the insight that where with audio equipment there is a solid relation between time and frequency and thus between time resolution and frequency resolution, our auditory system works drastically different. If sound quality is of importance, 192 kilohertz sampling would be close to perfect. But that uses far too many bits per second for many applications like broadcast and portable audio. Therefore they use PCM up to 96 kilohertz and another more efficient coding system above 96 kilohertz. By wrapping those signals together in a very clever way, this signal ends up having about the same bits per second as a normal 44.1 kilohertz wave file is used on CDs. This might be one of the reasons why all dragonflies are limited to 96 kilohertz sampling. For handling higher sampling rates also requires more power and they wanted to be able to power the dragonflies directly from the smartphones and tablets. Using MQA encoded files, they still can play files up to 384 kilohertz due to the clever rendering MQA users. So normal PCM files can only be played up to sampling rates of 96 kilohertz while MQA files up to 384 kilohertz can be played. You do need a player software that can do the MQA decoding in the phone or computer, like the title player software Mroom. It's good to know that MQA will not allow voor upsampling 44.1 kilohertz masters. So a 44.1 kilohertz master will remain 44.1 kilohertz when MQA encoded. But even then MQA has the advantage that it corrects the timing areas of the reconstruction filter and thus will sound better than when the same DAC chip was used without MQA technology. I've published several videos on MQA en made a playlist for those that want to know more. As you might already have understood the Dragonfly Cobalt sounds clearly better than the Red. Where the Red was a very good portable DAC that you could use also in a stereo like my setup 1. The Cobalt is well suited on the low end of my setup 2 just below the court mojo. The minimum phase slow roll of reconstruction filter they have chosen for was a wise decision. I would not be surprised if there has been some influence from the MQA certifiers for they, like me, prefer this filter approach. It enhances resolution, especially in the mid-range. It cleans up the highs and improves anything time related like stereo image, focusing, sibilance control and the blackness of the background. This is a very fine sounding DAC, not only for portable use. For me the Dragonflies are ideal tools for my job. In the old days you always carry the simple adapter cable to be able to plug in headphones for troubleshooting. In the digital age the Dragonflies fulfill this role. If I have to dig into the user interface of a digital player, I always plug in the Dragonfly with either an old iPod speaker or an in-ear speaker. Only one, I'm claustrophonic. So I can hear what's playing. Or when I need to edit in a noisy environment I plug in a Dragonfly and put on the Nighthawk or Dali I06 headphones. The latency of the Dragonflies is very low as where with Bluetooth headphones the quality is lower and there is some lag between picture and sound. And on vacation I rather took the red with me than the Mojo for practical reasons. The size and the full control from the iPhone. Now with the cobalt I will replace the sentence DAC port within my setup 3. And take it with me on vacation. Is it the best audio device I have? Sound wise no, but it is the best for the money as far as I know. The color indication for the sampling rate and MQA decoding is not really my thing but you find out another DACs as well. And they only play music in the highest quality I have so I don't care. With the cobalt the Dragonfly series enters the realm of good stationery DACs that can easily be taken on the road. And that all for only 300 euros. I won't bore you again with remarks on fast developing digital audio equipment this time but I'm tempted, very tempted. So let's end this video before I change my mind. But there will be another video next Friday as always at 5 p.m. Central European Time. If you don't want to miss that, subscribe to this channel or follow me on the social media so you'll be informed when new videos are out. If you like this video, give it a thumbs up. Many thanks to all that support this channel financially it keeps me independent and thus trustworthy. If you also feel like supporting my work the links are in the comments below this video on YouTube. I'm Hans Beekhuyzen, thank you for watching and see you in the next show or on theHBproject.com. And whatever you do, enjoy the music.