 Hi. Das Mikro hier ist nur für die Kamera. Aber es funktioniert, das haben wir gerade schon getestet. Ich hoffe, dass wir eine Martel holen gehen, habe es gerade gesagt und auf halben Wege habe ich es schon gekriegt. Danke, Saks. Genau, Invasion der Roboter. Das ist der Titel des Vortrags aktuell, den ich hier mal so eingereicht hatte. Zwischen Industrie und Kultur ist ein weites Feld Roboter, deshalb haben wir auch die zwei Stunden eingeplant. Ich denke, die werde ich auch füllen können. Wenn ihr zwischendurch eine Pause braucht oder sonst die auch immer, gibt es nicht. Mein Name, Lars Weiler oder auch Pylon und ja, da steht zwar Köln dran, aber ich würde mal sagen, ich komme aus dem Internet. Fast schon eher. Warum Roboter, warum ich das Thema Roboter gewählt habe, liegt einfach daran, dass ich selber Mechatronik studiert habe, dort auch mit Robotern in Berührung kam. Und es ist eigentlich ein sehr interessantes Feld, wenn man mal so schaut, was ich jetzt quasi aktuell noch in dieser Präzession unterbringen möchte. Es ist viel. Allein schon die Geschichte Roboter, so die drei Grundgesetze der Roboter. Wo war Roboter heutzutage so findet oder was die Idee dahinter ist als Diener oder Industrie? Mit Aussprechen sollten sagt Bescheid irgendwie. Bei Militäreinsätzen, bei Wissenschaft und Forschung, selbstbau Roboter. Oder auch in der Popkultur, filmische Darstellung von den Robotern, bislungsweise auch Filme in Richtung Apokalypse hinein. Wie man es so ein bisschen kennt, so Invasion der Roboter, um zum Schluss dann auch die Roboterethik dann noch anzusprechen. Zur Geschichte. So der erste, ich möchte nicht sagen Einsatz, aber das erste Mal, dass so ein Roboter irgendwann meiner Geschichte erwähnt wurde, oder die Grundidee dahinter, das war ja in der Mythologie der Golem, das heißt eigentlich nur Golem heißt erwecke unbelebte Materie zum Leben. Das heißt, was aus Erde geschaffen, ein Monstrum, ein menschenähnliches Gebilde, was zum Diener dem Menschen sein soll. Das ganze entstand so, ja der Zahlenmystik aus der Kabbalah, das ist so, ja im Grunde die Grundordnung, das kann man es am Westen ausdrücken, bürdisch-christlichen Glauben so ungefähr, geht noch ein bisschen weiter zurück, wie geht auch so ein bisschen noch ins Indische rein, in Grunde so, ja indagermanisch fast schon Grundordnung dahinter, ist ein bisschen Zahlenmystik dabei und Golem wurde so im 12. Jahrhundert das erste Mal erwähnt. Das bekannteste Beispiel kennt man aus der Literatur, wo halt Rabbi Löw erwähnt wurde, der in Prag diesen Golem geschaffen hatte, das aber eher dann so 17. des 18. Jahrhunderts rum. Dann gab es etwas später, 1738, die mechanische Ente von Jacques Vaux-Cosseux, das ist ja nicht wirklich ein Roboter, das ist eher Automatentechnik. Der hat also so die Feinmechanik immer besser wurde, Urmacherwerk immer interessanter wurde, ich meine 1738, das war halt so die Zeit, wo auch diese herrlichen großen Turmueren gebaut wurden, mit Anzeigen noch wie Planeten gerade stehen und so weiter. Und jetzt so eine mechanische Ente gebaut, das ist ja, wie man es so ein bisschen hier sieht, Gebilde, was rumwatscheln konnte und was zusätzlich noch einen kompletten Verdauungstrakt hatte. Sie sind so 400 Einzelteilig zusammengesetzt worden, man konnte diese Ente auch füttern und die hat dann so ein Sekret produziert, was sie auch hinter wieder ausgeschieden hat. Hat schon funktioniert, es gibt leider keine Ente, die erhalten geblieben ist, man hat aber eine Nacht gebaut, die stehen in irgendwelchen Museen jetzt auch aktuell noch rum, aber es funktionierte schon, 1738, das ist schon eine sehr interessante Technik dafür. Ja, wie sie angetrieben wurden, wie sie gewartschelt ist, Feinmechanik. Das heißt, wie in so einem Uhrwerk, das sie aufziehen konntest und dann hat die halt gewisse Energie geladen gehabt, für eine Zeit lang, ich meine, die Batterie nachher noch nicht so eine Zeit, konnte er durch die Gegend latschen. Das sieht man hier unten so ein bisschen. Das ging irgendwie, hat das geschafft. Interessantes Gebilde auf jeden Fall. Ein anderes Beispiel aus der Geschichte, Frankenstein, das ist jetzt diesen Fall, das Filmplakat von Boris Karloff, das ich glaube man meist bekannt ist. Die Geschichte selber geht aber auf ein Roman von Mary Shelley zurück aus dem Jahr 1818, den sie so ein Sommer überall einfach mal geschrieben hatte. Die Dame war zu der Zeit 19 Jahre alt und hat es auch unter einem anderen Namen veröffentlicht, weil Frauen die Literatur schreien im 19. Jahrhundert, Anfang des 19. Jahrhunderts war noch nicht so der Fall gewesen. Und dem vielleicht hat es es auch unter Menschennamen damals veröffentlicht gehabt. Idee dahinter ist halt, wie wir es alle kennen im Grunde, dieses Monster, was durch ein Blitzschlag, durch Elektrizität zum Leben errufen wurde, eigentlich als Diener dienen sollte, aber sich dann auch gegen andere Menschen aufgerichtet hatte. Ist halt zusammengepuzzelt worden, auf Menschen einzelteilen und durch die Gegend gelaufen. Aber der Begriff Roboter, den gab es zu der Zeit noch nicht, der ist etwas später erst entstanden, im Jahr 20, in dem Roman Karl, oder in dem Schauspiel von Karl, wie schrie ich das aus, Tschechisch, Scharpeks, vermutlich. Irgendwann hieß dieses Schauspiel, Rossums Universal Roboter, und es ist auch so ein Maschinenmensch, jetzt nicht unbedingt wie Frankenstein, sondern halt eine Maschine, die so diese Ente, die durch die Gegend geht, und selber agieren kann. Das Wort Roboter selber stand aus einem slavischen Roboter und heißt, ja, Arbeiter oder auch Fronarbeit. Man kennt es heute auch noch russisch oder auch bloppolnisch, es ist auch noch üblich, Roboter halt für Arbeit zu verwenden, also harte Arbeit im Grunde, nicht ganz normale Arbeit. Ich denke, was ein bisschen beispielhaft ist, ist dieses Video, was ihr sicherlich alle kennt, zumindest den Sound kennt ihr. Das ist aus dem März 1978. Abwehr natürlich, Roboter, war so mit einer der ersten Filmauftritte, die sie wieder hatten, im ZDF gewesen. Interessant ist aber eigentlich so diese Bühnenpräsenz, dass sich selber als Roboter darstellen. Sehr harte Mimik auch vom Tanzstil her, wenn man das ganze Video anschaut, das ist dann eher, ja, erinnert so ein bisschen an so ein Robot Dance Contest. Das Bild sagt aber auch ganz viel aus, dass Roboter natürlich auf den hinteren Plätzen landen. Aber was es auch gerade schon im Video rund vorkam, waren diese zwei Wörter. Jatoer Sluge, Jatoer Robotnik, was heißt, ich bin dein Diener, ich bin dein Arbeiter. Also zum einen zu sehen, Diener ist eher so etwas, was im Haushalt steht und den Haushalt vereinfacht. Und auf der anderen Seite, Arbeiter ist dann mehr so Richtung Industrie. Und ich denke, da haben sich auch die Roboter hin entwickelt. Das sehen wir gleich noch, da habe ich noch ein paar Beispiele zu. Ja, die Soundtechnik hier gibt es leider keinen guten Sound irgendwie in diesen Räumen. Wahrscheinlich werde ich auch gekillt, weil ich das Licht ausgemacht habe. Man kann mich nicht mehr so gut sieht auf dem Stream, aber sei es um. Dafür seht ihr hier mehr. Ich hoffe, das reicht. Also ich würde zwischendurch mal lauter leiser machen, dann kriegen wir es schon hin. Isaac Asimov. Ich denke, das ist die Person, die am meisten den Begriff Roboter geprägt hat. Wer hat noch nicht von Asimov gehört? Sehr gut. Einer. Der hat mit 22, also im Jahr 1942, die Kurzgeschichte Runner Out geschrieben, der den Begriff Robotik generell geprägt hat, also Robotik, die die Wissenschaft über Roboter, was heute auch noch ein ganzes Feld ist, ein ganzes Wissenschaftsfeld, oder ich meine, ich habe selber zum Beispiel Vorlesungen im Fach Robotik gehabt und Asimov war auch der erste, der drin genannt wurde. Faszinierenderweise. Es gehört zusammen. Man kann Roboter nicht irgendwie mit der Literatur in diesem Fall trennen. Asimov selber hat halt sonst sehr viel in Richtung Science Fiction geschrieben. Es sind ganze Romanbände, Stapel entstanden, die so 20.000 Jahre im Grunde von jetzt an spielen, sehr viel mit Robotern zu tun haben. Er hat auch viele ethische Sachen besprochen dabei. Das sehen wir zum Schluss noch ein bisschen, wenn wir auf die Roboterethik zu sprechen kommen. Sehr berühmt von ihm ist die Geschichte iRobot aus dem Jahr 1950, in der drei Gesetze geschrieben hatte über Roboter, oder was Roboter sind, was Roboter ausmachen. Englisch heißt es einfach so 3 Laws of Robotik oder so 3 Laws oder einfach nur 3 Laws. Ganz simpel. Und finde man sehr viele andere Bücher noch oder sehr vielen Filmen, wo darauf zurückgegriffen wird. Die Gesetze heißen zum Ersten das erste gesetzte Robotik. Kennt ihr, oder? Ein Roboter darf kein menschliches Wesen entklammend wissentlich verletzen oder durch Untätigkeit gestatten, dass eine menschlichen Wesen entklammend wissentlich Schaden zugefügt wird. Das Wissenliche ist später hinzugefügt worden, Ursprüngungsstand ist nicht drin, aber es heißt einfach nur Roboter darf kein Menschen verletzen. Das sehen wir heute immer noch, selbst in der Industrie Roboter dürfen kein Menschen verletzen, dürfen nicht irgendwo drauf losgehen, das ist immer noch so diese Grundlage dabei. Zweite Gesetz. Ein Roboter muss den von ihm, von einem Menschen gegebenen Befehlen gehorchen. Es sei denn, ein solcher Befehl würde mit Regel 1 kollidieren. Das heißt, mein Roboter muss mein Diener sein. Nicht nur dieser Arbeiter, sondern dieser Diener auch, der meine Befehle entgegennehmen muss. Aber ich darf mein Roboter nicht dazu anweisen, einen anderen Menschen zu verletzen. Bzw. wenn ich es tue, muss diese Roboter diese Regel ignorieren. Und das dritte Gesetz der Robotik heißt, ein Roboter muss seine Existenz beschützen, solange dieser Schutz nicht mit Regel 1 oder 2 kollidiert. Das heißt, ein Roboter soll schauen, dass er sich selber beschützt, aber im Zweifel muss er sich aufgeben, um keinen Menschen zu verletzen oder dem Befehlen nicht gehorchen zu können. Später wurde noch ein weiteres Gesetz hinzugefügt. Man sieht ja, die sind so aufeinander aufgebaut, 1, 2 und 3. Und es wurde noch ein nulltes Gesetz hinzugefügt, was über den anderen Gesetzen steht. Das Gesetz heißt, ein Roboter darf die Menschheit nicht verletzen oder durch Passivität zulassen, dass die Menschheit zu Schaden kommt. Das ist insbesondere in dem Buch Ei Robert auch passiert, dass die Roboter sich gegen die Menschheit aufgelehnt haben, Menschen verletzt haben, weil Menschen selber diese Menschheit missachtet haben. Und da wurde dieses nullte Gesetz hinzugefügt, damit Roboter die Menschheit schützen. Es wurde dann auch ganz besonders genannt in den Büchern auch von Asimov weiterhin, der Aufbruch zu den Sternen und das galaktische Imperium. Die Konsequenz heraus ist ganz einfach, Menschheit an sich ist wichtiger als ein einzelner Mensch. Das heißt, ein einzelner Mensch kann verletzt werden, aber die Menschheit an sich muss weiter bestehen. Das heißt, Roboter dürfen die Menschheit nicht auslöschen. Kleiner Randeffekt, ich weiß nicht, ihr kennt euch auch im Netz aus und da gibt es da dieses schöne Datei Robots TXT. Habt ihr die mal von Lars FM angeschaut? Ich meine, ein gutes, ich glaube, bekanntes Beispiel gibt es so schön aber ganz oft woanders. Die drei Regeln haben Humans, Dysallow, Ignorant human orders und Dysallow harm to self. Sie sind dort auch noch mit aufgenannt, aufgelistet, sind es natürlich eigentlich Verzeichnisse, aber ich fand schon irgendwie ganz nett, dass sie so was mit reingebracht haben und so Easter Eggs findet man immer wieder. Ich habe noch ein paar eingebaut, werde bestimmt gleich noch mal sehen. Ich komme jetzt mal zu dem Punkt der Roboter als Diener, wie gerade auch schon bei Kraftwerk angesprochen. Ja, Toys Luger, ich bin ein Diener und was wir uns eigentlich alle darunter vorstellen, ist, ich denke mal, so etwas hier. Ja, der Roboter, der im Haushalt hilft, uns die Arbeit abnimmt, die wir alle keinen Bock haben. Aufräumen, Wäsche waschen, sonst wie auch immer. Und damit auch die Menschheit entlastet. Das heißt, dass kein Mensch mehr für diese niederen Arbeiten etwas tun muss, sondern das Maschinen ist machen, die sich einfach nicht beschweren können. Einiges Beispiel, ich meine, ich glaube, ich komme einer Leistung, ist auch Wissenschaftsstudie mal wieder von Japanern, wie üblich. Aber was viele von euch sicherlich kennt, ist dieses kleine Créd hier, der Rumba, ein Staubsauger Roboter, natürlich jeden Pferd. Übrigens, die Firma, die es herstellt, iRobot, natürlich auch Asimov wieder bezogen. Das ist so ein Teil im Einsatz, ist nicht besonders groß, kann aber auch die Ecken säubern, da wo sonst kein Mensch hinkommt und findet auch selber seine Ladestationen wieder, wo er Strom kriegt. Und man weiß, in den Staubsaugern muss man auch selber auswechseln. Auch interessant, die Viecher mögen die Teile auch ganz gerne und haben ihnen Spaß dabei. Ja, toll, Robert, ich bin dein Arbeiter, der Roboter in der Industrie. Das wird ich so ein bisschen eher, ich glaube, der theoretische Teil des Vortrags. Denn habt ihr euch schon mal die Richtlinien herausgesucht, wie ein Roboter definiert ist in Deutschland? VDI-Richtlinie 2860? Ich weiß nicht, was ein 60er ist, die... Aber definiert ziemlich gut, was ein Roboter ist. Zumindest in Deutschland. Industrie-Roboter sind universell einsetzbare Bewegungsautomaten, automaten, denkt an die Ente, mit mehren Achsen, deren Bewegungen hinsichtlich Bewegungsfolge und Wegen bzw. Winkeln frei, das heißt ohne mechanischen Eingriff programmierbar und ggf. Sensor geführt sind. Sie sind mit Greifern, Werkzeugen oder anderen Fertigungsmitteln ausrüstbar und können Handhabungs- und oder Fertigungsaufgaben ausführen. Wichtige Sachen sind dabei mehrere Achsen, frei programmierbar, möglicherweise Sensor geführt und sie haben Werkzeuge dran, womit sie Handhabungs- und Fertigungsaufgaben ausführen können. Das kann man sich mal so ein bisschen vorstellen. Passt ein Maker-Bot da rein, so ein 3D-Drucker. Ist das ein Roboter? Du schältst den Kopf, warum nicht? Weil der Maker-Bot nicht mehrere Achsen hat. Der Maker-Bot hat drei Achsen. Also Maker-Bot würde schon da reinpassen, weil er hat auch Sensor geführt sogar, er hat ein paar Sensor dran, manche zumindest, nicht alle. Aber er hat auch ein Werkzeug mit dran, dieses Druckwerkzeug, mit dem man halt 3D drucken kann. Also Maker-Bot ist im Grunde schon ein Roboter. Der ist auch frei programmierbar. Kennt ihr noch die Furbys, so aus den 90ern, diese komischen Viecher? Ist das ein Roboter? Die haben kein Werkzeug, ja. Sind die frei programmierbar? Ich glaube mittlerweile schon, die sind gehackt worden, die Viecher. Aber haben die mehrere Achsen, auf denen sie sich bewegen können? Eher nicht. Also sie können den Ohren wackeln, den Mund offen zu machen, die Augen klimpern, aber mehr auch nicht. Also ein Roboter ist es nicht, ein Spielzeug ist ein Automat, aber es ist kein Roboter. Es gibt in diesem Fall Industrie-Roboter, ja genau, richtig. Industrie-Roboter nach deutscher Norm. Deutsche Normen sind natürlich auch medial vorladen für internationale Normen. Es gibt die ISO 8373. Die beschreibt ein Roboter als automatically controlled, reprogrammable, multipurpose Manipulator, programmable in three or more access, which may be either fixed in place or mobile for use in industrial automation applications. Es ist um einiges kürzer als die Deutsche. Es sind noch ein paar Unterschiede drin. Beispielsweise, hier werden mindestens drei Achsen vorgegeben. Ein deutscher Industrie-Roboter kann auch auf zwei Achsen laufen. Da steht ja nur mehrere Achsen. Mehrere heißt mindestens zwei. In diesem Fall mindestens drei Achsen, was aber auch hier nicht angegeben ist, dass die geräte Werkzeuge oder Sensoren dran haben, sondern es steht nur dran, dass sie für industrial automation applications verwendet werden. Also es ist um einiges kürzer gefasst, aber immer noch sehr ähnlich so der deutschen Norm. Schaut mal ein bisschen so einen Japanern hin. Die haben Roboter-Klasse definiert, die so ein bisschen aufeinander aufbauen oder von dem Schwierigkeitsgrad sind. Zum einen römisch-einsten in diesem Fall, der Manipulator, das ist im Grunde nichts anderes als ein Gerät, was so ein bisschen hin und her fährt und irgendwas machen kann. Bei uns wären das Automaten noch, der Fix Sequence Robot, das ist ein Gerät, was mal einmal programmiert und der ist auch immer wieder abfährt, also eine fixe Sequenz, wäre auch nach deutschem Maßstab kein Roboter, er ist nicht frei programmierbar. Der Variable Sequence Robot wäre schon eher ein Roboter, das heißt, dass er auch sich anpassen kann, wenn er zum Beispiel Sensoren dran hat und irgendwas misst, dass er dann halt anders verfährt beispielsweise. Da gibt es den Playback Roboter, dann lehrt ihn einmal, wie er sich bewegen soll und er spielt dann hinterher ab, ist aber frei programmierbar, weil ich kann ihn ja wieder neu lehren. Der Normal Control Control Robot ist Normal Control NC, wir kennen Deutschland eher aus dieser Maschinen-Technik, CNC beispielsweise, dass er dadurch Zahlen im Grunde selber verfahren kann und da gibt es die sechste Klasse, die höchste Klasse, wo man auch die meisten japanischen Roboter erkennen, wie die Agent Robots. So laufende, wackelnde, sonst wars auch immer Geräte, wie wir vorhin gesehen haben, diese Haushaltskraft, die dann mal den Tisch abrollt und die Wäsche wegräumt. Frage an euch, wo denkt ihr, wurden als erstes Industrieroboter eingesetzt und in welchem Jahr? Nach der deutschen Definition. Bitte? In einer Weberei denkt es, die Computertechnik herstammt. Ah, nee, nicht ganz. Also wir sprechen von diesem Jahrhundert, wir sprechen auch nach dem Zweiten Weltkrieg, da wurden als erstes Geräte gebaut, die man heutzutage als Industrieroboter schon bezeichnet. Bei? Im Bergbau? Es hat mit... Die sind nicht frei programmiert, was ich sage. Okay, im Bergbau nicht ganz, aber es hat mit Stoffen zu tun, ja. Okay, ich lösse auf. Kernkraft. 1951 konstruiert, um mit radioaktiven Materialversuche durchführen zu können. Das war dann doch für die Menschen schon ein bisschen so gefährlich, dass man dann gerätprogrammiert oder gebaut und programmiert, mit dem man die radioaktiven Stoffe durch die Gegend verfahren kann. Das war 1951 in Deutschland und 1954 gab es dann ein Patent für einen anderen Roboter in den USA. Also es ist so fast nahezu zeitgleiche Entwicklung gewesen. Das waren so die ersten Geräte, die man als Roboter bezeichnen konnte. Komm mal zu Roboterkunde, das ist auch noch ein bisschen theoretisch, gehe ich auch schnell durch. Was macht ein Roboter aus? Zwei Punkte? Oder wie beschreibt man Roboter eher? Zwei Sachen, das sind einmal die Freiheitsgrade und zum anderen der Arbeitsbereich. Freiheitsgrade heißt eigentlich nur, in welche Richtung er sich bewegen kann. Man kennt es ja so vom Auto, was ja vorwärts rückwärts und mal seitwärts fahren kann. Ein Flugzeug hat ein paar Mehrfreiheitsgrade, da kann natürlich vorwärts rückwärts, der Hubschrauber eher vielleicht, kann auch seitwärts, so um die Kurve rum, kann hoch runter, kann sich drehen in diese Achse, kann sich um die Achse drehen, sind zu sechs Freiheitsgrade. Das sagt man oder beschreibt man bei ein Roboter im Grunde auch, es gibt halt Freiheitsgrade nach vorne, nach oben, nach unten, nach hinten und so weiter. Und durch die Anzahl der Freiheitsgrade und auch die Möglichkeit, wie sie sich bewegen können, wird der Arbeitsraum definiert. Diesen Bild steht erst für schiemende Bewegung, also translatorische Bewegung, das heißt Bewegung auf einer Achse. Und D steht für drehende Bewegung, rotatorische Bewegungen, also Bewegung um einen Punkt herum. Dementsprechend hat man auch so verschiedene Arbeitsräume. Der erste Roboter, der hat halt nur translatorische Bewegungen, der baut so ein Cubus auf, wo er sich drin bewegen kann. Und die nächsten sind dann halt auch noch mit drehenden Sachen drin, da kann er eher so kugelförmige Gebilde, wo sie arbeiten können. Die verschiedenen Klassen von Robotern, ja, gehe ich mal kurz durch, es gibt zum einen Gelenkarm Roboter, ich denke mal, das ist so das, was am meisten kennt, die Roboter, Deutschland am meisten bekannt, die Firma KUKA auch, die halt große Geräte herstellt. Das ist irgendein so ein Titan von denen, ich glaube, mir 1,7 Tonnen wiegt, da kann 2,5 Tonnen heben oder irgendetwas aus die Richtung, woanders rum. Auf jeden Fall ein riesiges Gerät. Das sind in der Regel 5 oder 6 Achs Roboter, also alles rotationsachsen, die haben keine translatorischen Achsen, sondern die drehen sich immer nur um Punkte herum. Das sieht man hier, das sind nicht verschiedene Achsen, die Pfeile heißen jetzt nicht in welchen Richtungen, sondern eher diese drehen Pfeile, das sind in dieser Folie eher interessanter. Das heißt, mit 6 Achsen kann man im Grunde jeden Punkt im Raum erreichen. Ziemlich genau, sehr genau. Es gibt noch 7 Achs Roboter, die haben den Vorteil, dadurch, das ist kein 7 Achse, aber kurz dazu, 7 Achs Roboter haben den Vorteil, die können einen Gelenk ersetzen quasi. Das heißt, die können einen Punkt im Raum anfahren und können sich selber verfahren, um zum Beispiel für die nächste Bewegung in der besseren Ausgangsposition zu sein, aber das Arbeitsgerät bleibt an derselben Stelle stehen. So, wenn ich den Arm so ein bisschen herbewege, wäre das ungefähr eine 7 Achs Roboter, der das machen könnte. Das ist auch nochmal so der Arbeitsbereich. Die komme ich komplett um. Darum drehen ist etwas schwierig, da können wir drinnen und irgendwann verhädern die Sicht. Deshalb haben die einen bestimmten begrenzten Einsatzbereich. Anderer Gelenkarm Roboter ist dieses Gerät. Das ist ein Dualarm Roboter. Das heißt, er hat 2 x 7 Achsen an den Seiten plus nochmal eine Rotationsachse in der Mitte. Das ist eher so das Modell, das wir vorhin gesehen haben, dieser Diener im Haushalt. Die sind darauf aufbauend. Das ist auch schon wieder menschliche Oberkörper letzten Endes. Dann gibt es als Gelenkarm Roboter noch die Scarra. Das ist eines der ersten entwickelten Modelle. Die haben in der Regel 2 x 3 Gelenkachsen und nochmal eine transaktorische Achse. In diesem Fall sitzt sie vorne dran. Damit kann er oben runterfahren und durch die Gelenke kommt er dann auch zu vielen Punkten im Raum. Das kann man auch andersrum aufbauen, wenn man eine transaktorische Achse hinten anbringt und vorne nur die Gelenkachsen. Dann gibt es Plateer Roboter. Das sind solche Gebilde, meist auch auf Gelenkarm Roboter anbaut. Genau, relativ simpel Modell dann auch. Aber es zeigt schon ein bisschen, dass die Freiprogrammierer sind, auch durch die Saison erkennen, wie viele Boxen drauf sind. Das ist im Strichend dann für die Anwendung umsetzen. Dann gibt es die Portal Roboter. Die bewegen sich auf 3 Achsen, 3 transaktorischen Achsen, X-Opstan Z-Achsen in diesem Fall natürlich und hat nochmal vorne der Greifabend, der kann sich auch nochmal drehen, muss aber nicht unbedingt sein, fährt halt über das Objekt rüber hinweg, also wie so ein Portal, wie so ein Kran, mehr auch nicht. Interessanter ist eigentlich so ein Hexapot. Das ist eine bewegliche Arbeitslechte in diesem Fall. Wir haben hier unten 6 Hexapotstützen, die diese Arbeitslechte bewegen können. Damit können wir auch alle Milchenpunkte im Raum erreichen. Es ist ein Werbevideo von einer Firma. Ich weiß nicht, ob das ein Tiere ist oder nicht. Das Werbevideo ist einfach nur eine Krude. Ich zeige es euch am besten. Und mit vielen differenzierten Features. Manche von denen werden in diesem Video gezeigt. Nach dem Unpacking, fügt die HXB100 Hexapot aus den Supplystraps. Die Straps sind bereit, um den Hexapot zu verabschieden. Die HXB100 Hexapot kommt von Kontrollern, Foul-Kabel, Ethernet Cross-Over und Strait-Kabel. Set-up ist einfach, als die Motorkabel zu den respektiven Axen verbinden. Sie verbinden die Cross-Over Ethernet-Kabel zu den Hosten und PC. Ein Type in die HXB-Kontrolle. Zu Beginn, benutzt die Administrator als User und Password. Die Generik von der Front-Battel beginnt mit Initialisieren und holen die HXB100. Relativ und absolut für alle Axen können durch die Tool- oder Werk-Kordnet-Menus gemacht werden. Die Lektion des Arbeits- und Tools-Kordnet-Systems kann geändert werden, mit den Verhandlungen in der Terminale. Einige der Differenzialen von der HXB-Kontrolle ist die Ability, die Tool- und Werk-Kordnet-Systems zu verbinden. Lass uns starten mit einer Motion in den Tool-Kordnet-Systems und dann in den Werk-Kordnet-Systems zu verbinden. Ein weiterer Differenzialen von der HXB-Kontrolle ist die Ability, die TCL zu verbinden. Die Lektion des Arbeits- und Tools-Kordnet-Systems ist nun in der Terminale. Die TCL ist eine Powerful Programming-Langage. Die Erleichter- und Konditionen-Konditionen sind wie die Lektion der Lektion der Verhandlungen. Die Lektion der Lektion kann auch mit der Utilität generieren. Die HXB100 ist abortabel, leicht zu nutzen und kann auch auf der Null-Landung einer complexen Positioning-Applikation besitzen. Herzlich willkommen auf www.nubport.com falls ich noch mehr der HXB100 HXA-Ports habe. Ja, TCL. Interessanter finde ich eigentlich HXA-Ports, die österreichische Studenten gebaut haben. Die haben dort einmal im Jahr so eine kleine Show, wo sie ihre HXA-Ports demonstrieren, demonstrieren, wie sie tanzen können. Das fand ich eigentlich schon ganz nett gemacht. Das habt ihr im Stil schon mal gesehen. Sprich auch wieder sechs Füße, Plattform kann sich bewegen, aber finde ich nett von der Umsetzung her und ich denke, es ist ein gutes studentisches Projekt auch. Man sieht, die sind auch ausgelasert teilweise. Das heißt, man hat auch wieder einen anderen Roboter verwendet, um die herzustellen, so diesen Laser halt. Noch Delta-Roboter. Sieht man ganz selten, aber total interessantes Modell. Dieses Teil, ich hoffe, das Mikro ist mit, aber ansonsten egal, für euch ist es interessanter. Wir sind in Grunde nur Trapez in der Vorne dann und es ist eine Arbeitsplattform, ähnlich wie beim Hexapot, und oben werden die Trapez bewegt. Wer hat noch Staubsauber dran geboten, kann diese Eier damit durch die Gegend fahren. Und es hat einen relativ großen Arbeitsbereich dafür und ist sehr genau. Und selbstbar faszinierend. Sollte man irgendwie mal bauen. Was macht ein Roboter noch aus? Wir haben gesehen, ein Handhabersgeräte dran, zum anderen gibt es Sensoren. Kurz mal aufgelistet, ganz schnell, dann kommen wieder interessante Sachen. Roboter kann greifen, schneiden, sägen, fräsen, schweißen, fügen, kleben, falzen, lasern, messen, lackieren. Das sind so die Handhabersgeräte, womit er was machen kann. Und Sensoren in der Regel, ja, Ortsbestimmung, Längen, auch messen, Beschleunigung, Messen, Temperatur, Feuchtigkeit, Helligkeit, Druck, Schall. Wahrscheinlich kommt in Zukunft noch mehr dafür, wenn wir auch irgendwelche anderen Sachen aufnehmen können, Grundschweinarbeiten können. Aber das sind so grundsätzlich die Sachen, was ein Roboter machen kann. Jetzt kommt zu der Scary Part, der erste. Roboter bei Militär. Wo wird es natürlich gerne eingesetzt? Minensucher. Es gibt so ein Beast hier, vorne Handhabersgeräte dran, mehrere Lenke auch wieder. Die Firma, die dort am Ahndramm steht, heißt iRobot. Das heißt, jeder, der einen Ruhmbar kauft, unterstützt gleichzeitig die Militärindustrie. Viel Spaß. Weil die stellen auch mehrere andere Militär-Roboter noch her. Das ist nur so ein Beispiel daraus. Aber wie effektiv sie sind, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich genauso effektiv, wie da Ruhmbar. Das versucht, dort irgendeine Rampe hochzufahren. Er ist versucht. Irgendwann schafft er es auch. Nach zwei Minuten. Außer... So, dann gewahrt man nicht. Der braucht nochmal drei, vier Anläufe, bis er hochkommt. Die Treppe kommt gar nicht runter. Also, top Gerät. Faszinierender, finde ich, das Gerät. Ich denke mal, das habt ihr auch schon mal gesehen. Big Dog. Dieses Rauschen, was ihr hört, sind die Motoren da drauf. Das Ding läuft gar auf Motoren. Es kann sich selber ausrichten. Also sind Verbrennungsmotoren da drauf. Sind mehrere Gyrus dran. Weiß, wie er sich irgendwo hinstellt. Uns hat hauptsächlich dafür gedacht gewesen oder entwickelt worden für einen Lastentransport im schwergegen Gelände. Wir sehen es gerade durch den Schneelarschen. Militär, der so ein Problem oder früher gab es da diese Eselmauldefraktion, die damit durch die Gegend sind. Tiere haben ganz tolle Eigenschaft. Wenn Gefahr kommt, wenn die Gefahr wittern, hören die aufzulaufen. Esel oder Mautiere. Das ist ein bisschen blöder, aber nicht weiter. Den Frechen wurden jetzt halt Geräte entwickelt, die keine Gefühle haben, keine Sensoren für Gefahr, sondern die einfach weitergehen. Eine Fläche da unten. Allein die Bewegung, die ist schon echt, ich finde scary. Es sieht so natürlich aus. Also von dem Bein her, die reagieren sehr schnell, nicht wie man so von irgendwelchen Produktvideos kennt, von japanischen Firmen, wo die Roboter sehr langsam durch die Gegend gehen, wo die erstarkeln. Das sieht sehr smooth schon aus und sehr schnell. Die Berechnung, die dahinter läuft. Ich meine, das Teil hat umgerechnet wiegt da 100 Kilo und kann 150 Kilo zu lang. Das ist nicht ohne. Es ist so ein bisschen ein Versuchslabor, starke liege Bewegungen. Ja, geht noch ein bisschen das Video. Ich denke mal irgendwo, ja, hier schwergegenes Gelände halt, ich versuche mal ein bisschen vorzuspulen. Lache vorwärts, dann hast du eine Stelle aus. Sehr exakt. Nicht schlecht. Lustig, finde ich auch das. Ich glaube, da würde unser Schad freuen, dieses Gerät zu haben. Das kann sich einfach mal zum Baum hochsteigern. Ja, was ein bisschen schade ist, das ist noch nicht komplett autark, hat noch einen Nabelschnur dran. Aber ich denke mal, in diesen Jahren, wenn die Stromversorgung besser wird, so kleine Atomkraftwerk da drin ist in der Richtung, dann kann das Kabel auch mal verschwinden. Aber ich stelle euch Laternenfälle, Regenrinnen oder Sanstas vor, einfach mal hochachseln lassen, Bäume natürlich auch und den Nachbarn in Natenschauen. Das ist natürlich für Spionageeinsätze beim Militär eigentlich ganz interessant. Aber besser Wissenschaft und Forschung so nah zu Militär dran, aber da doch eher zivile Einsatzzwecke. Ich denke mal, den kennt ihr, den SmartBird von Festo, deutsche Entwicklung, ein Vogel, komplett Robotik, fliegt für sich selbst. Autark auch ist eine ganz neue Entwicklung, oder wurde es erst möglich, da ich das neue Materialien entdeckt wurde, die sehr leicht sind, sehr robust aber auch kiel, also neue Ställe beispielsweise und kleine Motoren, bis zum Beispiel Servus verbaut werden konnten. Hier habe ich so ein Video, wie ich so ein Roboter mal lernt. Man nehme eine Pfannkuchen oder so was in der Art mit Sensoren, bring ihm einmal bei, wie er das Ding endet und dann soll er selber können. Schwierigkeit ist dabei diesen Arm nachzuführen, wenn ihr so einen Pfannkuchen hochwerft, ihr habt ja so ein motorisch, so diesen Nachführung des Armes dabei. Das dauert ein bisschen. Schon besser, aber ja, most of tracking im Hintergrund noch, wird schon. Und so nach 50 mal probieren, schafft das. Ich vermute mal 50 mal probieren, es durcherstellen, als mancher Mensch auch traucht, also. Roboter, die mit Pfannen agieren, haben wir gleich noch was zu, werde ich euch noch mal Bescheid geben. Den kennt ihr auch, ne? Faltkopter, die Tennis spielen, haben die Schweizer mal wieder was Tolles gebaut. ETH Zürich, er kennt automatisch wo der Ball ist und ja, bringt den entsprechenden Kraft auf, um es dann halt hin und her zu schleudern. Klappt aber schon extrem gut, muss ich sagen. Was man auch mit Roboter machen kann, Industrie-Roboter, die halt, ja, das Video ist ein bisschen älter, wie man es schon sieht, also von der Auflösung her. Aber aus der Idee heraus sind tatsächlich jetzt einungszwecke für das Vergnügungspark gekommen. Das heißt, ich war ja erstaunt, dass KUKA auf der Wertseite irgendwie auch eine ganz rubrikart Roboter für Vergnügungspark. Parks in Grunde nichts anderes als dieses Gelenkarm, Roboter wird in Schul drauf rentiert und man lässt sich mal ein bisschen durch die Gegend schleudern. Man braucht schon sehr viel Vertrauen. Man weiß auch nicht, ob Industrie-Roboter die drei Gesetze beherrschen. Das ist natürlich so ein eines der gewesenen Industrie-Roboter, Vergnügungspark wird aber auch in der Forschung eingesetzt beim DLR. Das ist ein Siemenachs-Roboter, also sechs Gelenkachsen plus unten nochmal verfahrbare Achse. Der wird für ein Flugsimulate verwendet. Der Vorteil dabei ist, dass man sich bewegt in diesem Teil und auch mal komplett frei sich bewegen kann, können auch Kräfte, also die Kräfte, die beim Fliegen auf Menschen wirken, simuliert werden. Kennt hat alle Kinderspielplatzkarussell draufstellen, andutschen und irgendwie hat man sehr starke Kräfte nach draußen auch. Und was mit den Teilen eher geht, als wir diesen großen Flugsimulatoren sind, solche Manöver wie dieses Immelmann Manöver. Das heißt, wir fahren Fliegen einen halben Looping, halten uns auf den Kopf und drinnen dann erst um. Interessant ist der Roboter links übrigens. Ich würde gerne mal so ein Teil drinnen sitzen. Wissenschaft und Forschung. Heute haben übrigens die ersten auf dem Mars, also zumindest die, das wissen. Vielleicht kennt ihr den, oder die sind ja zwei Brüder-Modelle, Spirit zum einen, ist auf dem Mars gelandet am 4. Januar 2004 und vor einem Monat ist ja die Funkverbindung mit dem eingestellt worden. Da gibt es noch den zweiten Opportunity, ist ein paar Wochen später gelandet und fährt immer noch auf dem Mars rum. Die Dinger sind einfach nur, ja, das sind die Geräte, ich glaube die in der Weltraumwissenschaft sehr viele Erwartungen gesprengt haben. Von der Größe her, das ist 1,6 Meter lang und anderthalb Meter hoch, wiegt 185 Kilo. Innen drin ist ein komplettes Laboratorium. Die Idee war, dass er durch die Gegend fährt, ein paar Bilder macht und mit so einem Löffelabend vorne mal ein paar Gesteinsproben aufnitten, Laboratorium halt mal durchkocht und zu gucken, was in den Steinen drin ist. Vor allen Dingen sollte auch mal nachgießen werden, was auf dem Mars ist. Ja genau, mit Spirit gab es seit März 2010 keine Funkverbindung mehr. Da war so ein Mars Winter gewesen, das heißt die Sonne kommt dann nur sehr schwer durch und vermutlich ist die Batterie danach nicht mehr aufgeladen gewesen oder stark genug aufgeladen gewesen. Und man hat dann halt jetzt im Mai gesagt, diesen Jahres, was war ein Kontaktaufnahme mit dem beendet mit Spirit, kann sein, dass dann noch funktioniert, dass auf dem Mars noch rum steht. Stehendutte er eh schon seit 2009, der hat sich auf dem Fest gefahren und hat dann nur so als stationäre Arbeitsplattform gearbeitet. Aber es war ursprünglich nur geplant, die Teile 90 Tage einzusetzen. Und Spirit ist über 6 Jahre gefahren und Opportunity heizt immer noch durch die Gegend. Es waren 3 Kilometer geplant, die zurücklegen können. Spirit hat 7.730 Meter geschafft und Opportunity hat vor 2 Wochen 30 Kilometer geschafft. 30 Kilometer auf dem Mars durch die Gegend, also das ist nicht ohne. Das sind schon saugenial Geräte. Ja, 100 Meter pro Tag. Also die Geschwindigkeit sind 100 Meter pro Tag, nicht viel, aber es hat ausgereicht. Ich meine, man hat ja Zeit. Wissenschaft und Forschung, eigentlich ein Kinderspielzeug, Albo, ich glaube der ist schon 10 Jahre alt oder so. Ich glaube, der wird doch nicht mehr hergestellt. Wer hat die gebaut gehabt? War das Sony? Ein kleiner Hund, der irgendwie durch die Gegend dackeln kann und mit Ohrenklappern und Schwänzchenwählen, hat eine Kamera drin, kann Leute erkennen. Freiprogrammier bei dem Sprechen, auf mehreren Achsen auch, also eigentlich ein Roboter schon. Weil das ja japanische Roboterklasse 6 ist, im Grunde. Deutsche Industrie-Roboterklasse erfüllt es nicht ganz. Aber für Wissenschaft und Forschung war es interessant, weil man damit dann auch mal Fußball spielen konnte. Dazu eine Klasse dafür, mechanische Hunde, die irgendwelchen Bällen hinterherrennen. Aber Roboterfußball ist generell so ein Feld, dass ja viel Beachtung findet. Das ist eine humanoide Klasse, das heißt, das sind, ja, die großen sind die Dinger so, Hüft hoch ungefähr. Zwei Beine, rennt damit durch die Gegend, anstatt wie früher, dass man so Schaubsorge ähnliche Geräte hatte, die dann den Ballen hinterherfetzen, die gibt es zwar auch noch. Man sieht aber, es ist noch sehr langsam. Die sind auch noch sehr genau. Finden auch immer das Tor. Lege sie zu den Zeug, dass sie ständig hinfallen. Aber ich möchte nicht wissen, was da an Technik und an Forschung drinsteht. Was hat jemand von euch? Irgendwie ein Roboter rum, hat der jemand Kontakte zu? Weil ich weiß, das ist aus dem Kreisen Dubau. Ah, bei den Freiburgern, okay. Das war gerade eine Umstellung von sinnvollen Banden. Ist das Gedeckene, was wir in diese Weisung gestellt haben? Wenn ich nicht mal für den beiden Netzefondschor entscheiden kann. Okay, ja, das ist halt einiges, denke ich mal, was wir da irgendwie einsetzen. Und vor allen Dingen, Zuschauer sollten nicht irgendwie orangefarbene Kleidung tragen. Sonst rennen die Roboter halt darauf zu und so. Kommt noch. Kommt auch schon sich im Reich rein. Ich denke mal, wo vielleicht auch einige von euch schon damals irgendwie Spaß mit hatten. Die Gerätschaften, Firma Lego. Früher hieß es Mindstorms, heute heißt es NXT. Ist ein Set aus, ja, so einem Hauptkontroller, an dem man Akktauren und Sensoren anschließen kann. Gibt diverse halt Motoren oder Pumpen, glaube ich, auch noch irgendwo. Und Sensoren sind halt Halssensoren, also auch Entfernungssensoren, Lichtsensoren und Drucksensoren, also Schalter im Grunde. Man kann auch eigene Sensoren bauen. Ist gar nicht mal so schwer, ich habe es mal für Mindstorms gemacht, einen Beschleunigungssensor angeschlossen. Denn in diesem Fall aber halt eher ein Winkelsensor war. Also geschaut hatte, welchen Winkel das Gerät gerade in Bezug auf die Erdbeschleunigung hat. Also die Senkrichter nach unten. Mit NXT ist es einfacher. Bei Mindstorms waren es damals noch zwei Kabel da drin und die wurden halt gepulst angesprochen. Bei NXT haben wir inzwischen vier Kabel. Das heißt, ich muss sich irgendwie Strom zwischen speichern und währenddessen dann halt oder nach ein paar Millisekunden dann immer wieder den Strom abschalten, Puffern und die Daten zurück senden. Bei Mindstorms kann ich das jederzeit machen. Ist ein bisschen einfacher geworden vom Aufbau her. Einfach ist auch die Programmierung von den Geräten. Kindergerecht sieht auch so ein bisschen wie LabView. Optische oder grafische Programmierung. Ich habe Module, die ich zusammenschiebe. Wer es etwas ansprechter mag, es gibt auch zähkompatible Programmiersprachen dafür, mit denen man arbeiten kann, sind schon recht weit. Also kann man viel Spaß mit haben, auf jeden Fall. Gute Einstieg. Not sich vor allen Dingen für Projekte in euren lokalen Clubs oder so, Jungprojekte, kann man sowas ganz gut mitmachen. Dann gibt es die Quadcopter. Ich habe hier glaube ich keine gesehen, nur andere Hubschrauber, die vorhin durch die Gegend geflogen sind. Auch ja, Robotik doch schon, hat mehrere Achsen auch. Industrie Robotik würde ich es nicht nennen. Aber es ist intelligent genug, um autark fliegen zu können. Da kann man doch sehr viel mitmachen. Mitmachen ist auch noch ein weites Feld, was man ja bespielen kann. Ich denke, es um Camp sehen wir wieder einige Quadcopter oder noch mehr Quadcopter durch die Gegend fliegen. Dann haben wir den von vorhin, oder den vorhin schon besprochenen Makerboard. Unser Ziel ist es, für die Menschen das Desktop zu produzieren. Das ist wie das Model C. Das ist das Gutenberg Press, ein sehr, sehr guter Press. Das war der erste 3D-Printer, der einfach mal die Masse erreicht hat, weil er relativ günstig war, mit dem man viel auch selber herstellen konnte. Es gab natürlich schon 3D-Pita vorher, aber das war alles dann so Industriezeug. Es ist so teuer, kaum bezahlbar. Es war echt noch teuer. Das ist mehr selbst basteln und erweitern können. Das ist vor allem ein ganz großer Vorteil. Da kann man auch selber viele Sensoren anschließen und es einfach besser machen. Interessant finde ich dabei eigentlich den Ansatz vom Wrap Wrap, dass die sich selber replizieren können. Das heißt, ich kann mit einem Wrap Wrap, das ist ein ähnliches Produkt, nicht wie der Makerboard, aber halt auch so frei, ich kann da mit Teile bauen, um mit den nächsten zu bauen, oder ich kann Ersatzteile bauen. Also das Erste, was man auch macht, wenn man Wrap Wrap hat, ist erst mal Ersatzteile produzieren, für den Fall, dass man was kaputt geht und diese auf Halde legt. Und man braucht dann nur ein paar Kleinigkeiten, die man zusätzlich holt. Ja gut, ich kann jetzt nicht unbedingt Schrauben drücken oder irgendwelche Gewindestangen. Das ist noch ein bisschen zu kompliziert dafür, vor allem aus Metall, das geht noch nicht so ganz. Das heißt, ich brauche noch ein paar weitere zusätzliche Teile, auch Elektronik, um die dann komplett zusammenzubauen, aber es geht schon in die richtige Richtung. Und es wird auch daran gearbeitet, dass halt auch Elektronik und so weiter damit ausgedruckt werden kann. Wer weiß, wo der Zukunft stehen? Roboter, ein Keller, die sich selbst produzieren. Irgendwann kommen wir nach unten in den Keller wieder und haben auf einmal so ein Armee da rumstehen. Wer interessant. Roboter in der Pop-Kultur. Kennt ihr das? Nein, ich werde es jetzt nicht anschmeißen. Robert Unicorn and Tech, eigentlich ein Spielrad mit Roboter, nicht viel zu tun, außer dass es da auch so ein Unicorn ist, was gegen Trend Regenbogenfarben versprüht und komische Musik spielt. Na ja, Pop-Kultur. Die sind viel interessanter. Es ist, wie wir schon oben links in der Ecke sehen, Aperture Science oder Laboratories in diesem Fall, bekannt aus diversen Computerspielen, insbesondere Portal. Das ist ein Trader für Portal 2. Und ich kann nur einstrauer zu sagen, achtet auf die Pfanne. Robots. Dann fire guys and make those robots and build better robots. Then run those robots through a method of trust exercises. Creating a foundation of mutual respect, reinforced by the simulated bonds of artificial friendship. Firing stuff. And finally, we put that trust to the test. Good job. Ich fand es einfach klasse. Humans cannot be trusted. Die Pfanne habt ihr auch gesehen, ne? Gut. Ja, Pop-Kultur. Pop-Kultur denken viele eher da dran. Musik, die sich anhört, als wenn sie von Roboter gemacht wurde, die treten auch immer so auf, Def-Punk. Die Franzosen, ich meine, Roboter auftreten, Robert Dancing, hat man vorhin schon von Kaffee gesehen, ist ja alles ziemlich ähnlich. Naja. Mashups. Pop-Kultur heißt aber auch, was machen wir mit ausgedienten oder depressiven Robotern? Und da gibt es so ein ganzes Feld, die sich damit beschäftigen, Cocktail-Roboter zu bauen. Das ist so, ja, der Abschiebebahnhof für Roboter. Das Faszinierende ist aber, da kann man verdammt viel mitmachen. Habt ihr schon mal von der Robo-Exotika gehört? Also nicht Robö-Exotika, sondern Robo-Exotika. Es ist ne Veranstaltung in Österreich, in der Veranstaltung in Österreich, Wien, genau gesagt. Und setz' ich mit dem philosophischen Niveau, also die Veranstaltung setz' ich auf den philosophischen Niveau mit Technologiehalbs, Wissenschaftslautigkeit, Techniksoziologie und der historische Veränderung von Technikpräsentation und Vermarktung auseinander. Das heißt, dieses Verhältnis von Menschenmaschine wird da drin sehr stark gezeigt oder bei dieser Veranstaltung. Und das Ganze machen die über Cocktail-Roboter. Die haben die Auszeichnung in fünf Kategorien oder in diesem Fall sogar sechs, weil die Sechste ist noch dann zugekommen. Ganz klar, Serving-Drinks, das ist so der Klassiker für Roboter, einfach nur Drinks irgendwie am Tisch stellen. Pardon? Mixing-Drinks, selber die Drinks zusammen zu mischen im richtigen Verhältnis. Conversation, Roboter, die hinter den Tresen stehen und einfach dieses typische Kneipen, Klientel kommt rein, mir ist schlecht heute und ja, mal die Welt erklären und so weiter. Fire and Smoke ist Zigaretten oder Tabak anbieten und anbieten, also typisches Barverhalten auch mit Feuerzeugen agieren oder Feuersteinen oder sonst wie auch immer. Also, sind halt nochmal so zusätzliche Kategorien oder zusätzliche Bereiche und es wurde noch eine zusätzliche Kategorie eingeführt, nachdem es 2009 mal ein Desaster gab, Most Wasted Alcohol. Das Desaster 2009 war, es wurde ein Cocktail-Roboter gebaut, der in einem Zementmischer sich befand. Das heißt, man hat ein Zementmischer genommen, Wodka und Orangensaft reingefüllt, die ist mal gut durchrühren lassen. Man hat so eine schöne Bank davor hingestellt, auf der man sich drauflegen konnte und es wurde das Zementmischer genommen und entsprechend dann halt mal so eingefüllt. Das noch manuell. Der Roboter bestand im Grunde gleich nur daraus, dass gemischt wurde. Dummerweise wurde nach dem Einfüllen vergessen, die Errettierung des Zementmischers wieder festzustellen und so wurden mal mehrere 100 Euro getränkt in einem Schub über die Person, die gerade darunter lag verschüttet. Most Wasted Alcohol. Die nächste Roboexotika findet in Dezember statt. Erstens 4. Dezember in Wien und sowas könnt ihr dort erleben. Letzter Glück. Our world is time to dance on the dance floor. Ja, ich hoffe, wir haben auf dem Camp irgendwelche Barroboter da. Also ich würde mich gern mit allem unterhalten. Und ich glaube, du bist so Roboexotika auch mal hinten. War ich mal vor euch schon dort? Zu vielweise? Nee, ok, schade. Wo wir schon im kulturellen Teil angekommen sind, also wo Roboter in der Kultur dargestellt werden, eingezogen werden, gefilmste Darstellung von Robotern. Wo habt ihr als erstes Roboter gesehen in welchem Film? Metropolis. Wow. Metropolis. Sturmfilm von Fritz Lang aus dem Jahr 1927. Das Faszinieren an dem Film ist ein zweiten Android, der drin geschaffen. Also so ein bisschen Frankensteinschema, so durch Elektrizität Materie zum Leben erwecken. Und der erste oder das erste Android, ich weiß nicht, ist Android männlich, weiblich, sächlich? Ich würde es sächlich nennen. Also das erste Android war eine Frau übrigens. Und es zeigt sehr gut, dieses Verhältnis zwischen Maschine, Mensch und Roboter auf. Wir haben es noch in dieser Industriekultur, die in den 20er-Jahren bestand, die der Film verarbeitet. Metropolis, schwarz-weißfilm, Sturmfilm. Ursprünglich mal über 2 Stunden lang gewesen. Ich fand das Publikum auch ziemlich schlecht. Wurde auf 1,5 Stunden runtergekürzt. Das war dann so die Fassung, die viele nur kannten. Dadurch ist der Film sehr verfälscht gewesen. Und das hat man vor ein paar Jahren zufälligerweise noch alte Filmkupinen entdeckt, irgendwo in Buenos Aires, glaube ich, war das. Und hat diese wieder aufgearbeitet und wieder zu einer Fassung zusammengebracht, die ungefähr dem Original entspricht. Es spricht knapp 2 Stunden, etwas über 2 Stunden war das, oder ist es jetzt? Das letzte Jahr uraufgeführt worden, also uraufgeführt in anfühlen Strichen, 80 Jahre später, wieder mit der originalen Orchestermusik oder so weit, wie man es herstellen konnte. Also, Stummfilm, ja, aber es gab Orchestermusik runter, die dazu passt. Ich glaube, März, nee, März letzten Jahres, März 2010 wurde es dann aufgeführt und ist in Mai diesen Jahres wieder in die Kinos reingekommen. Wer den Film nicht gesehen hat, unbedingt tun, unbedingt anschauen oder lief letzte Woche sogar. Wir haben es damals bei uns im Kölner Club hingesetzt. Wir haben irgendwie Arte eingeschaltet. Das war der einzige Sender, der sowas überträgt. Und haben diese 2 Stunden durchgeschaut. Ich fand es faszinierend, ich saß mit mehreren März darum. Orchester-Stummfilm, es hat keiner geredet und es ist auch keiner rausgegangen, um am Markt zu holen. Er war so fesselnd der Film. Das ist jetzt der Trailer für die aktuelle Version. Kulissen, kennt ihr vielleicht auch sowas ein Musikvideo von Queen Radio Gaga? Die wurde später nochmal wieder verwendet auch in einem anderen Film von Fritz Lang, M. Hat weniger mit Robert da zu tun, aber das war einer der ersten Tonfilme und M kann ich auch nur empfehlen. Also wieder Buchstabe M. Sollte man sich anschauen. Aber Robert, ich denke mal, viele von euch denken eher an diese Kollegen hier. Star Wars, C3PO und R2D2. Man sieht die irgendwie überall. Den fand ich am niedlichsten. So ein kleines Stoff R2D2. Bitte. Aber der Star Wars Start muss aus Star Trek sagen, dass der sehr kannt drin. Star Trek, zum einen der andere jeder auf der rechten Seite. Data. Und zum anderen, die Borg auf der linken Seite halt der Fall. Das ist der Fall. Auf der linken Seite halt der Feind. Wie man so schön mal ausdrückt. Und beides Wesen, die ja, die Borg waren mal humanoid, die anderen wollen es sein. Und irgendwie mit Robbantagen in Verbindung stehen. Also selbst agierende Wesen. Das ist natürlich das Thema Andruid wieder. Die Menschen ähnliche Roboter reagieren kann und sich auch verhält wie ein Mensch. Aber wo gerade ein bisschen in diesen 70er, 80er, 90er Vergangenheiten sind, kennt ihr den noch? Ich war das ein Kinderfilm. Ich bin mir heutzutage nicht so ganz sicher. Von 1986 ist halt auch so wie der Frankenstein-Schema. Roboter, der vom Blitz getroffen wurde und dadurch ein Eigenleben entwickelt. Ganz große Ähnlichkeiten hat der Eigentlich hat er so Ähnlichkeiten zu diesem Teilwasser auf dem Mars war. Oder ist, so ein bisschen so. Binokular und so was. Ne? Trinkt nicht? Ich finde schon. Oder ein bisschen. Oder vielleicht mehr Ähnlichkeiten zu dem hier. Wally. Da bin ich nicht sicher, was ein Kinderfilm ist. Also ganz ehrlich nicht. Wally halt so ein kleiner Aufräum Roboter. Die Menschen haben die Erde schon längst verlassen. Haben Roboter gebaut, die eigentlich aufräumen sollten. Er ist auch mit der Letzten übergeblieben, der noch auf der Erde rumhängt und dort Würfelchen formt und aufgetürmt. Hat auch ein gewisses Eigenleben entwickelt. Dadurch, dass er so ein Defekter auf der Platine hatte. Und macht einfach die ganzen Schaben aus. Also ist auch wieder so die typische Schema, was man halt in anderen Filmen auch wieder sieht. So ein Nummer 5 lebt defekt auf der Platine oder blitzgetroffen in diesem Fall eher und wird er durch mehr menschlicher. Der Roboter, die nicht ganz so menschlich sind, sondern eher die so eine gewisse Apokalypse hervorrufen und so eine der ersten Filme, die das dargestellt haben, war The Day, The Earth and Still aus dem Jahr 1951. Na, wie heißt der? Roboter heißt God. Was interessant ist, also 1951 schieß schon mit Laserstrahlen durch die Gegend. Lasers erst 10 Jahre später entwickelt worden und der ganze Film ist aber eigentlich ein Antikriegsfilm und hat dazu aufgerufen, Atomwaffen abzurüsten. Berühmtes Zitat aus dem Film ist das hier. Klartobordata Nikto, was so viel aus sagt oder das ist ein Kotwort gewesen, was diesen Roboter also ein Kotwort oder ein Stop-Wort was den Roboter dazu bringen sollte nicht die Erde zu zerstören. Das heißt, wenn ihm diese Worte gesagt wurden, dass er aufhört die Menschheit und damit auch die Erde zu vernichten, findet man sehr, sehr viel, sehr häufig in anderen Filmen, in anderer Literatur oder auch in eurem Webbrowser. Habt ihr schon ein Firefox eingetippt? About Robots Klartobordata Nikto heißt die Seite Welcome Humans We have come to visit you in peace and with good will. Robots may not injure human being or through in action allow a human being to come to harm through loss. Robots have seen things your people wouldn't believe, kommen wir später noch mal darauf zurück. Robots are your plastic girl who is fun to be with. This is how it comes. Anhalter. Anhalter war das, ne? Ah, danke, sehr gut. Encyclopedia Galactica Wahrscheinlich unter dem unter Robots. Gut, Encyclopedia Galactica aus der Mannheit der Galaxis unter Robots. Sehr gut, danke. Robots have shiny metal posterios which should not be bitten. Futureama, genau. And they have a plan. Battlestar Galactica, good. Netis Easter Egg. Aber Roboter, wir waren ja der Apokalypse. Roboter, die die Welt zerstören oder die Menschheit oder sonst wie auch immer. Ja, ja. Und sie laufen unter C64 Code. Ja. Ja, Original Trailer waren damals nicht so ganz actionreich geladen. Da gibt es eher so ein anderen Trailer, ich glaube 2007 war da jetzt her. Film Eye Robot. Der auf den Buch von Isaac Erzimov aufsetzt und das Problem hat, dass die drei Regeln nicht aussagen, dass die Menschheit beschützt werden soll an sich. Ja, ich glaube in diesen 30 Sekunden haben wir schon alle gute Szenen des Films gesehen. Andere Apokalypse jetzt nicht durch Roboter Direkso, sondern eher durch andere Viecher. NanoBots. Karlsruher anwesend. Warte schon mal in Tropia, Clubraum, da hängt so ein Schilchen vorne dran. Remember, only you can prevent gray goo. Never release NanoBots assemblers with auto-replication limiting code. Das haben wir nämlich dieses Problem. Wir gehen in Keller und finden auf einmal ganz viele andere Makerbots, da unten wieder drin vor die oder irgendwelche anderen Rap-Raps, die sie selbst produziert haben. NanoBots als kleine Viecher, die ja durch die Gegend rennen. Vor ein paar Wochen gab es dann den dazu. Den X-Case D mit NanoBots, wo die Erde von denen übersiedelt oder umsiedelt wird und irgendwann stoppen die. Problem, den wir komplett in IPv6 Namensraum, Adressraum aufgenutzt. Und erst das hat irgendwie NanoBots von der weiteren Replication abgehalten. Ich fand den super. Es zeigt halt sehr viel zu diesem gray goo halt. Also so ein apokalypse Schema auch. Roboter hat die sich selbst reproduzieren und sich selbst neu bauen oder auch selbst besser bauen. Wie werden heutzutage Roboter gebaut? Durch Roboter. Die werden auch immer kleiner, immer besser, immer filigraner. Und irgendwann kommen auch NanoBots hin. Das Ganze geht so ein bisschen in die nächste Ecke rein. Die Roboterethik, also die letzte Ecke, die ich es nur anschneiden möchte. Ich denke, was danach auch ein bisschen Diskussionsbedarf da noch hervorruft. Und da gab es ein Film, der sehr stark mit dieser Frage gespielt hat brauchen Roboter eine Lebenszeit-Begrenzung. Na? Welcher? Bitte? Ich habe es noch verstanden. Der 100 Jahre Mann. Nee, in diesem Fall nicht. Ich denke eher an Late Runner. Das ist ein Anruid der Next 6 Generation. Die auf die äußeren Planeten oder äußeren Bereiche halt ausgesiedelt wurden. Es gab aber eine Regel. Anruiden durften nicht zurück auf die Erde. Wenn sie es machen oder die Erde generell nicht betreten, werden die von diesen sogenannten Late Runner verfolgt. Hier Harrison Ford, genau. Der Wachsmensch aus Davos. Der ist einer von diesen Late Runnern und hat diesen Roboter verfolgt. Diesen Anruid verfolgt. Und das ist so die Absturzszene von diesen Anruid, wo er halt seine Lebenszeit-Begrenzung von 6 Jahren gerade aufbraucht. Und dem Film ist eigentlich nur darum, er will halt weiter leben. Er will länger leben. Er versucht sein Erschaffer zu finden, sein Vater im Grunde genommen. Und es ist halt so die letzte Szene, was wir gerade vorhin auch schon den Firefox-Ease-Actor gesehen haben. Das Ganze basiert auf der Kurzgeschichte von Philip K. Dick. Auch so ein Science-Fiction-Auto. Aus dem Jahr 1968 zu Android-Stream of Electric Sheep. Electric Sheep kennt vielleicht ein paar von euch als Bildschirm-Schoner, der so lustige Bilder hinzusammengerechnet während der Bildschirm geschont wird, aber der Rechter nicht. Ist also die Frage dabei, so können Androiden auch träumen? Und natürlich die andere Frage, wie wir gerade schon hatten, benötigen Roboter eine Lebenszeit-Beschränkung. Also müssen die halt bestimmte Beschränkungen eingebaut haben, damit sie abgeschaltet werden und auch vielleicht Platz machen für eine nächste Generation oder sich selbst abschalten, um die Menschen nicht einzuengen. Mit der ersten Frage, ob Androiden auch träumen, gibt es noch so einen anderen Film, der auch noch eine zweite Frage aufwirft. A.I. Aus dem Jahr 1998 oder 2000 glaube ich war da. Ursprich von der Idee ist der von Stanley Kubrick, der hat aber noch zu Lebzeiten abgegeben an Sieben Spielberg, der er dann produziert hat. Es geht halt um Android, der ein elfjähriger Junge ist und eine Familie mit aufgenommen wird. Aber die Familie kommt hinter nicht damit klar und setzt ihn aus, weil sie können ihn einfach nicht zerstören und setzt ihn aus. Und er ist halt auf der Suche nach Leben, also dieses Pinocchio-Scheme im Grunde, dass er leben möchte als Mensch. Eine Frage, die gerade gesagt schon ist, wovon träumen Androiden und da auch die Frage, ob dieser Android träumen kann und die andere ist, können Androiden lieben oder können wir Menschen Androiden lieben auch? In die andere Richtung? Wie ist das, eine Maschine zu lieben? Sind so ethische Fragen Roboterethik, nicht ganz einfach? Aber sind Dinge, über die wir uns durchaus Gedanken machen müssen oder sollten in den nächsten Jahren? Kennt ihr die? The three mafia Verbrecher Roboter? Da ist auch die Frage, was machen wir mit den Roboterern, die Verbrechen begehen? Wie gehen wir mit denen um ab ins Gefängnis, zerstören umprogrammieren? Hilft das was? Oder ist das schon irgendwie ein Bruch der drei Gesetze? Nicht einfach. Wir sind auch so Fragen, wie auch die nächste Frage, die Asimov auch schon seinen Büchern niedergeschrieben hat. Dürfen Roboter wählen gehen? Ich meine, irgendwann Roboter, die auch so ein Mitglied unserer Gesellschaft sind, warum sollten nicht wählen gehen dürfen? Die andere Frage ist aber auch dürfen Roboter gewählt werden? Gibt es sehr, sehr gute Bücher von Asimov auch dazu? Oder Kurzgeschichten in diesem Fall eher, wie damit umgegangen wird? Oder wie man damit umgehen könnte? Das sind halt so Ideen, die schon in 50er, 60er Jahren entwickelt wurden. Lohnt sich einfach, nochmal da reinzuschauen. Und die letzte Frage, die ich sehr spannend finde ist, wenn so ein Roboter sich immer mehr durch organische Materialien ersetzt, was er durchaus sein kann. Das ist halt einfach unsere Technik, die es immer besser wird, dass dann halt ein paar Bauteile Arme sonst ja auch immer ein bisschen durch organische Sachen ersetzt werden, wird er dann irgendwann zum Menschen? Also die umgekehrte Richtung wenn ein Mensch Körperteile durch Künstliche ersetzt, also ich benutze diesen Begriff Cyborg im Gegensatz zum Anboid, ob er dann irgendwann zum Roboter wird? Psyche, sagtest du gerade? Oder? Ja, wie wirkt sich das auf die Psyche aus? Also man sieht, es sind nur Teilaspekte dieser Roboterethik. Ich denke, weil da gibt es doch oder nicht nur ich denke, es gibt tatsächlich noch ganz große Fragen, ganz viele Fragen, die in nächsten Jahren vermutlich immer mehr Diskussion benötigen. Ich denke, wir werden es noch miternehmen, dass tatsächlich diese Haushaltsroboter zum Standard werden, dass wir uns zum Teil leisten können, was dann diese niederen Arbeiten abnimmt und dass die Menschheit davon befreit. Und das sind halt so die Frage, wie wir damit umgehen. Aber ich denke, die können wir heute und hier jetzt auch nicht beantworten, aber haltest mal im Hinterkopf und ich denke mal auch durchaus noch Anlass zur weiteren Diskussion, gern auch nachher noch draußen unten, sonst noch immer. Soweit von meiner Seite, ich sehe hier aber noch so ein Roboter im Publikum rumstehen. Du hast einen mitgebracht. Läuft doch nichts, sagst du? Nein. Das ist ein anderes Problem, der Computertechnik, der können Roboter auch nichts dran ändern. Wahrscheinlich unten im Hacksenter hat es das wahrscheinlich gleich doch irgendwo stehen. Der Bock hat so mit so einem... Was ist das? Drei, achts, vier, achts, fünf, achts. Kleines Spielzeug mit Greifabend zum durch die Gegend greifen. Okay. Hat sonst eigentlich immer ein Roboter mitgebracht? Habt ihr noch keinen? Wie hier so ein Geschirrreinigungsroboter? Geschirrreinigungsroboter. Ja, wir haben uns feines. Okay. Habt ihr noch Fragen generell zum Thema an sich? Roboter? Also die Akzeptanz von Robontan die unterschiedlich ist also Haus aus Diener Roboter Also Haus aus Diener Roboter Ich denke schon Veränderungen gehen das auch hier in Deutschland die Akzeptanz besser ist jetzt nicht nur wie in Japan wo es halt diese Eibos gab oder das habe ich letztens noch gesehen eine komische Robbe die für alte Leute eingesetzt wird damit sie halt im Altenheim doch mal ein Partner haben den sie mal knudeln können so eine Robbe Naja, so ein Plüschvieh halt irgendwie soll auch irgendwie reagieren können aber ich denke so durch Spielzeug wird es besser halt wenn dich als Kind schon an gewöhnt so ein Roboter zu haben dann fällt es dir später auch leichter einen auf dem Haus einsetzen zu können oder auf der Straße einzusehen dass die Akzeptanz einfach da ist aber du hast recht hier Deutschland vor allen Dingen ist auch sehr ja, sehr kritisch gegenüber Robontan oder Geräten, Maschinen in freier Wildbahn sind sie eher Portalroboter ne? das sind schon Roboter die Menschen die wir konvenzieren wollen ist da ein Roboter der kann ja sagen ich suche weiße Wandfarbe echt? mit welchem Roboter hast du das gesehen? ok, also es gibt so einen der schon hat interessant jetzt checken was du willst damit ihr sagen kann wie es sein ist ja, gut ok sag ich nur welcher Regal es ist ja also die Roboter als Diener für den Pflegedienst also dass da mal den Tee vorbeibringen sagst du was uns dann ja, so eine technische Lösung für ein demografisches Problem um es mal so zusammenzufassen ich bin jetzt mal so frei ja wir setzen Zivildienst leitzend durch Roboter ja ich meine, es sind genau wie von sagt niedere Aufgaben die kein Mensch machen möchte aber die gemacht werden müssen und die durch Roboter zu ersetzen ja ja, nee, aber es ist durchrechter Einwand und Roboter beschweren sich ja nicht ich meine, das sind ja Geräte die jederzeit durcharbeiten ohne irgendwie ein Aufstand zu machen ohne irgendwie für mehr Geld auf die Straße zu gehen vielleicht könnte Frankreich dadurch profitieren kein Streik zu haben die Bahn vielleicht auch automatisch fahne Züge, aber das ist genau der Punkt ich glaube diese automatische fahne Züge Akzeptanz von Roboter Akzeptanz von dieser Automatik einfach in Deutschland gibt es noch eine U-Bahn-Linie die automatisch fährt, in Nürnberg die U3, glaube ich, ist das Frankreich hast in Paris schon zwei Linien die automatisch durch die Gegenteilzen was wenig ist, dass ICE es eigentlich auch automatisch fahnt da sitzen noch irgendwie ein Mensch drin damit es halt so aussieht, als wenn es sicher sei weil Menschen kann man ja mehr vertrauen richtig wobei sind ja eigentlich auch eher Automaten, glaube ich so selbstfahne Züge ist eher so Automatentechnik ja ist auch so eine Sache Sie sagen zwei Fragen da hinten Wer war das erstes von euch Gibt es verschiedene Definitionen das hätte ich am Anfang gesagt, es gibt deutsche Industrie Roboter Definitionen es gibt eine nach VORDI-Richtlinie die auch aussagt was Industrie Roboter sind und da gibt es japanische Roboterklassen auch, das ist nochmal unterschiedlich es gibt Unterschiede dabei Gefahr des Du meinst Roboter als Glawe oder dass wir die Roboter als Glawe halten das ist die Roboterethik, genau wie eine rechte Roboter ne, das ist eine interessante Frage es ist auch genau die Frage der Roboterethik so brauchen Roboterrechte ab wann brauchen sie Rechte intelligente Roboter die Roboterrechte haben Rechte einzufordern und die Roboterrechte kommen es ist praktisch überhaupt nicht umdelsbar es gibt tatsächlich auch Kompel in der Menschengesellschaft und es passiert dann auch immer noch über Toxies das kommt in deinem Leben jemand will etwas das kann das kann in deinem Leben aber ich stehe auch in dazu ich bin ja auch in der Rechte die Roboter werden aber von anderen Rechten eingefordert der Zeitpunkt ist das, wenn ihr tatsächlich eine Roboter hätten, die überhaupt das Bedürfnis der Rechte hat damit ihr sich Rechte wünscht und es überhaupt spürt hätte wahrscheinlich auch keinen Mut oder ein Gehnsicher zu kommunizieren ich zweifle, dass wir in einem Roboter bauen werden der 2. Endingung ist um vor einem Gericht zu ziehen die Roboter sind wirklich enorm ein Stückchen eingesetzt haben Roboter nicht schon dadurch im Bewusstsein dass sie die 3 Rechte also die 3 Regeln des Relors einhalten ist er auch schon bewusst sein ich lasse die Frage offen an der Stelle und werde euch erstmal aus diesem Raum entlösen eher lösen, würde ich sagen