 con el artículo 3.1, comisionado Logan y comisionado Holton. Gracias a todos. Directora de la ciudad, por favor, con el artículo número uno, el tema número como empezamos muy buenas tardes, alcalde, y miembros del concilio. En el artículo 3.1, santar el futuro uso de la tierra de Santa Rosa. Quiero presentar a Amy Lau, mayor de vorbei, y reo, el equipo de consultoría, Andreah Howard. Y. de M. I. Quería que supieran esas cosas en la presentación de hoy. Vamos a bajarla rápidamente, pero quiero primero. Esa es la actualización de plan general para los miembros de la comunidad que se anunció la primera vez. También para darles una reseña de alternativas para la. El plan de circulación de nuestros terrenos para ver quién nos brinda información. También les vamos a decir que es lo que hemos escuchado de la comunidad. Hemos estado hablando con ellos durante los últimos meses en diferentes poros y queremos reportarle todo lo que hemos escuchado de la comunidad. También cerraremos es porque recibiendo información lo más que tengan de ustedes miembros de la comunidad para nosotros en este tema con esto. Vamos a presentarle la próxima imagen. Para presentarle una reseña de lo que estamos hablando. En la actualización general. Básicamente, estamos creando un plan. Vamos a mejorar el plan general. Esta es una oportunidad para visitar, volver a pensar como en un sitio las cosas en el pasado, como el desarrollo ha pasado en los últimos años que ha enviado. Es obvio que tenemos muchas cosas significativas en relación a los incendios, la pandemia, los cambios. En el panorama de la ciudad próxima imagen. El plan general toca a todos los aspectos de la comunidad. O sea, gente piensa cómo es un panorama de construcción, pero toca a todo tipo de aspectos como creamos comunidad, como experimentamos, cómo nos conectamos unos en otros. La gente brinda, toca en fonda, en forma general, todos los temas que nos incumben. Vamos a repasar un poquito del horario que hemos estado un mes lamo. Este es la. Cuarto, pero el plan empezamos a discutir. El verano del 2020. Necesitamos hablar de la estrategia de participación comunitaria. Y este, básicamente, nos preparó para ver cómo poníamos, como queríamos lograr a la comunidad. Después hablamos de la pandemia. No hemos podido hacer mucho en persona, pero en los últimos meses ha sido increíble volver a reunirse con las personas. No estamos unidos con ellos ya. Después de este paso empezamos a trabajar en el esqueleto de la información que hemos recibido, esto se ha usado para el resto del proyecto. Tenemos muy buenos agencias de consultoría que han analizado a fondo todos los datos o los reportes de familia en la página web. Y hablaremos de esto un poquito más adelante. Tenemos un análisis de condiciones. Ese fue un gran paso como parte del proceso. También le preguntamos a la comunidad cuál es la visión que ellos tienen para Santa Rosa, que quieren lograr. De aquí, al año 2050, cómo era la comunidad, cómo creen que el uso de la terreno debe ser. Llegamos a una declaración de la visión que eso va a ser la guía principal. Y vamos a empezar a escribir y al borrador en process. Tenemos otra imagen aquí. Ahora, en este espacio alternativo, estamos buscando diferentes usos para la lenta, para la tierra. Y vamos a hablar un poquito más a fondo sobre esto. En el libro de alternativas. Y Tracey nos va a explicar un poquito mucho con esto. Ya de hoy queremos presentarle toda esa información. No podemos avanzar a la alternativa favorita, pero es una cosa que nos digan ustedes que piensan porque es una parte importante de este borrador. Eso tiene que estar dirigido completamente guiado por la comunidad. Queremos que nos digan que están pensando cuáles son los diferentes. También le recordamos a todos que esta actualización incluye una actualización al elemento de vivienda, que el elemento de vivienda va a ser presentado al público en forma de borrador y quizá la próxima semana. Y este proceso también está avanzando rapidamente porque tenemos que presentarse lo al estado para que lo revisen antes de adoptado. Esto es donde harán reuniones con el Comité de Planación, con el Conocilio en junio también. La próxima imagen, entonces, como parte de nuestro actualización del plan. Tenemos un par de equipos que están trabajando. No estaría en mente detrás de Bambalinas, el Comité de. Recomendaciones clínicas para asegurarnos que los datos que estamos utilizando son correctos y que su departamento está muy bien presentado en lo que está incluido dentro de nuestro análisis. En próximos pasos vamos a expandir en nuestro equipo para incluir a otras jurisdicciones, recursos, agencias, entidades como otras entidades que necesitan estar presentes en esta partida, en esta reunión próxima imagen que ya no sé. Tenemos un Comité de la comunidad muy robusto. Son muy distintos individuos, muchos de los cuales son nombrados por el Conocilio. Ellos están actuando como nuestros enlace a la comunidad. Nuestra esperanza es que estas personas continuan participando e involucrando a la comunidad, como gente comunitaria. Para llegar más a fondo a lo que la comunidad quiere. Es un proceso muy fabuloso hasta el momento y continuaremos trabajando con este grupo y expandiremos si es necesario. La próxima invención. Tenemos muchos reportes en nuestra página web. Si quiere vernos más a fondo, aquí lo tiene que ir. srfogo.com Tenemos el reporte de condiciones existentes. Tenemos el libro también de el informe. Tenemos aquí todo lo que se descubrió durante el estudio. También el de la declaración de la visión. Una próxima imagen. Eso lo vamos a pasar a él para que nos diga las alternativas. Entonces, del libro. Quiero hacer un pequeño anuncio hoy. Por favor, te veo donde esta reunión en Sassan y Plays no diga mal. Así que, por favor, dirijan sus comentarios o preguntas o cualquier cosa a Sandy. Thank you, Sandy. Nuestras tardes, alcalde. Miembros del consigno, miembros de la comisión. Como mencionó Amy, el plan. Incluye un par de reportes históricos. Observará como la fundación para el uso de los terrenos en el futuro o cualquier escenario que se ha presentado como parte de este libro. Un mencionado. Está utilizando. Nuestra página web para presentar nuestra información de los estudios que tenemos y el enlace también está incluyendo el reporte del personal de la ciudad. Y los seguimos utilizando durante los talleres que hacemos en la vida. Cada uno de las alternativas que vivimos en este libro brinda una opción diferente para ver cómo lo puede crecer o cambiar para identificar retos y identificar oportunidades. La primera idea es solicitar la opinión del público sobre el crecimiento del fútbol o dónde necesitamos mejorías. Ara que la gente pueda desplazarse de una segura por la ciudad. Hay muchos. Al estamos en el asunto de vida, de acceso a cuidado de niños y disponibilidad de vivienda y el cambio climático y desarrollo de programas. También hablaremos de éste durante el proceso en el futuro en el año. Están algunas alternativas. Cada una de estas alternativas responde y que necesidades que tiene la comunidad. Esto fue creado en el año pasado. Cada una de las alternativas antitifas. Treinta y seis mil nuevas viviendas que deben deben de construir para el año 2050. La alternativa. Es diferente en cuestión de donde habrá nueva vivienda y el análisis económico identificó la demanda para el futuro. Y casi. Necesitamos un un de para centros comerciales para oficinas y en espacios industriales para apoyar para apoyar las treinta y seis mil nuevas viviendas caucas. Cada una de estas alternativas analizada a través de un modelo de tránsito para anticipar futuros atrones de tránsito adaptado a diferentes locales. De crecimiento de la ciudad cada alternativa. Evalúa también la seguridad del público y también a resistencia a los desastres. Andy, por favor, la próxima imagen. Esta imagen en la alternativa número uno, el corredor central. Esto se enfoca en los espacios comerciales cerca del centro de la ciudad en riesgos de la central. Han conectados a las fáciles de tránsito. Mapa mostra. El centro comercial y las estaciones de tránsito y dos estaciones inteligentes. El corredor principal que conecta a todos estaciones al centro de la ciudad. Y la parte que está en gris muestra donde las nuevas viviendas se están concentradas. Y esto sería 55 por ciento de las 26000 viviendas. A propuesta que tendrán que estar localizadas en esta zona que nos puede utilizar en este escenario. Incluye con las necesidades de la comunidad. Tiene que ver con empleos, centros comerciales todo relacionado al centro de la ciudad. Una de desarrollo suficiente con el plan centro de la ciudad transporte, mejoras al transporte. Llegar a la gente a conectarlos con el centro de la comunidad a un estación central mejorando el acceso transporte y por bicicletas también. Esta imagen alternativa a dos se llama vecitario mainstream. Concentración de trabajos, casas y destinos en el corredor central alrededor de centros comunitarios y centros comerciales. Y centros comunitarios de los vecitarios y anticipamos el crecimiento de viviendas estarán concentrado. Estos nuevos centros o espectros intros existentes. Que permitirá a la mayoría de las personas que impran con las necesidades de las personas que pueden caminar o usar bicicletas. Esta alternativa es un 25 por ciento de las nuevas viviendas. Estarán localizadas en la zona amarilla, pintada amarilla. Las mejorías a los transportes en relación a esta alternativa incluye cerrar espacios abiertos de aceras para conectar los residentes a sus centros comerciales más cercanos. Esta es la alternativa 3. Esta distribución de viviendas. Esto es como la respiración de viviendas a desarrollar en Santa Rosa. La mayoría de las viviendas estarían viviendas dobles, triples. Están distribuidos a través de toda la ciudad. Relación todo eso a la red de transporte que tenemos. Esta vivienda estaría mucho más esparcida y la persona tendría que defender más en sus vehículos o autobuses. Y la circulación, la mejoría es a la circulación bajo esta alternativa. Y a expandir la red de conexión de bicicletas para que sea el usar bicicletas y el caminar más seguro para el público. Esta muestra las alternativas de las que ya hablamos. Aquí podemos ver los tres mapas comparar los unos y otros para ver cómo las viviendas y las zonas incidenciales son estampoconcladas y como se comparan una con la otra. Se muestra las típicas al fondo que muestra cómo la mayoría estaría enfocado alrededor del centro de la ciudad. Ya medida que nos alejamos, es mucho menos tenso y alternativa 2. Vemos un enfoque en el centro de la ciudad. Pero hay más apoyos de intentos y la temperatura alternativa. Vemos reidencidades de vivienda a través de. De todo el mapa. No estoy a pausar. A ver si alguien tiene una pregunta. Queremos empezar con el comité de planación comisionado. Alguien tiene alguna pregunta comisionado. Cisco tiene alguna pregunta. Y escucho que el corredor central. Está consistente con la estación central y el plan específico que tenemos. Pero habrá alguna modificación a la estación central o diferencias en esto. O esto sería básicamente ya tenemos una buena pregunta. En este momento. Estamos. Preguntándole a la comunidad qué tipo de cambios tienen ellos que deberíamos hacer el plan adoptado tan recientemente. Está muy actual. Y todavía no lo hemos implementado para hacer exitoso. Con esta alternativa. Probablemente va a ser una mezcla de lo que tenemos y lo que escuchemos de la comunidad a mejor habrá pedazos de la alternativa 1, alternativa 2, alternativa 3. Estamos comprometidos al plan del centro de la ciudad. En. Pero lo que hemos escuchado es muy consistente con lo que hemos escuchado. Escuchamos de la comunidad hace unos años cuando se ha adoptado. Probablemente habrá cambios necesarios. Estamos haciendo una actualización en relación a las zonas. Cuando esté completado. Y tendremos espacio. Para asegurarnos de que tenemos lo que la comunidad está pidiendo. Gracias. Lo pudo una pregunta. En las imágenes que vimos. Podría saber un poquito. El comité, el consejo de la comunidad y cuál ha sido su papel en este proceso. De atriz quizás puede hablar sobre. Se hace. Gracias. Muy buenas tardes. Un relación. María, el trabajo que hemos hecho con ellos y el papel que tienen ellos. Establecer conexiones con la comunidad. Establecimos. Se hace para que represente toda la comunidad para tener conexión con todas las zonas geográficas de la ciudad. Al igual que diferentes comunidades. Las tecnicidades. Ellos han sido nuestra conexión. Diferentes miembros de la comunidad. Y en el momento. La mayoría del trabajo que hemos estado haciendo con ellos. Es básicamente participación con ellos. Con sus propios grupos. Los propios con los que están conectados. La mayoría de la convención con ellos. Pedimos que venga a nuestros talleres. Tener reuniones específicas con nuestro. Nados. Y atender a todos los eventos que nos han conectado ellos. También tenemos materiales para que creen en sus propios talleres. Para que divulguen esta información para que la comunidad esté al tanto. Para que sepan exactamente qué es lo que está pasando. Y también. Herramientas. Por el internet y materiales para que haya sus propios talleres. Y esto ha sido básicamente el trabajo como parte de todo el proceso. Pero como parte de estos. Es una participación comunitaria. La única pregunta que tengo ahora. Algún otro de los comisionados tiene algo. Por eso. Tiene alguna otra pregunta. Al concilio. Alguien tiene alguna pregunta? Consejal Macdonald. Gracias. Ocalde. La ruta número dos alternativa 2 y 3. Tiene que ver con el tiempo que sería necesario en caso de emergencia. O acceso en caso de emergencia. Y esas son los alternativos. Las rutas alternativas especialmente en estas zonas donde ocurrieron los dos últimos incendios masivos. Está relacionado con todo el tiempo en relacionado. Cuánto tiempo tomaría construir. Está viviendose en estas zonas y tener suficiente tiempo para tener modalidad de emergencia en caso de un incendio. Soy curiosa. Es algo que están considerando si ven a las diferentes oportunidades y de construcción de vivienda. Buena pregunta. Consejal. Puedo responder rápidamente, pero quiero ponerme también nuestro equipo. Charly Nax, él sería la persona que podría responder. Pero sí quiero decir que. Tenemos conversaciones específicas con miembros de la comunidad en relación a este tema. Y pero esto fue una parte del proceso de la reunión de hoy también. Estamos trabajando con ellos en específicamente en planes de emergencia. Andrea puede responder toda esta pregunta. Claro que sí. Una pregunta y es una que en los de la comunidad tienen o preocupaciones en que ahora es en los otros peligro en las alternativas que tenemos. Hicimos un análisis trabajando con otros conductores, expertos, peligros y eincenios en este silencio para evaluar. Aquí es el libro hoy que al tipo de alternativas podría resultar en la mejor opción. El trabajo pueden ver qué diferencias entre los diferentes peligros y disfrutas de la acuación. Esto fue una de las alternativas dos. Y esa podría ser un mejor resultado en caso de cualquier tipo de emergencia. La acuación. Pero aquí estamos considerando todos los peligros en frente a Santa Rosa y no solo realmente limitado a incendios. Regresos de incendios. Esto representa una información en condiciones existentes si habríamos que desarrollar algo relacionado con el escenario que preferimos. Así que tendríamos, tomaríamos todo la información, ideas de la comunidad y del consiglio para incluirlo en el escenario 3 favorito. Y estuvimos trabajando con diferentes grupos, incluyendo los bomberos de la ciudad para que contribuyan con su experiencia. Para trabajar bien en la red de evacuación, en caso de que ya a lo mejor tuviera que haber cambios a las rutas que podrían ser incorporadas. También tendríamos, podríamos explorar cómo mejorar las rutas existentes o hacer cualquier otro tipo de cambio para tener la mejor ruta de la opción. Clarificación a prueba en el plan primero y después funcionan las rutas de salida de emergencia. No hacemos las rutas de salida en el proceso de planeación. Quiero saber cuál es. No quiero ver que la tenemos controlado más vivienda y después no pensamos exactamente las rutas bien, las rutas de salida de emergencia. Yo voy a olvidar tienen que ir uno a la parte de la otra y lo que realmente importa como que los las carreteras todo esto compiten con eso de donde se guiete la gente, tener un café o que se reúne la gente si ese camino puede ser utilizado correctamente por los bomberos en caso de emergencia. Pero a veces tendríamos que pensar si la carretera puede ser utilizada una una, dos, tres de las líneas. Por qué a veces no podemos usar una treza, a veces no podemos usar una de las líneas de acceso y esto limita el acceso a las carreteras. Y esto es parte de la negociación de la alternativa aborita y dependiendo de la información que nos tiene ustedes y de la comunidad. Esto es lo que nos han dicho hasta el momento. La comunidad y lo que nos van a decir ustedes es siempre estamos en estado de planeación de rutas de la opción para que puedan trabajar una con la otra. Y muchas veces esto se verifica si ponemos flores en el medio de las carreteras, pero a veces no se puede porque impide la ruta de la opción. Alguna otra pregunta del Concilio Municipal inicial que calde a alguno de estos temas hemos discutido durante el proceso para lograr nuestro objetivo de viviendas. Me gustaría decir que en palabras reales que sí tienen que tan altos pueden ser estos edificios de vivienda. Estamos usando 30 mil y es donde estarían concentrados, donde esta formación estarían localizadas y que servicios necesitarían estas comodidades. Quiero decir que tenemos un patrón de alejarnos a usos mezclados de vivienda. Nos brinda flexibilidad extrema. Esto podría ser algo que cuando oblemos ya de cuestiones de políticas como realmente creamos el uso de estas terrenos para cumplir las demandas del mercado y cómo y dónde se pueden ser construidos. Tenemos que expandir nuestras filosofías a través de toda la ciudad. Y por el momento una foto general para ver cómo podemos alinar nuestras nuevas poblaciones con las comodidades. Muchas gracias. Muy buena idea. Trabajo en el distrito número uno tenemos mucho espacio abierto en nuestros vecindarios rurales. No quiero decir el aspecto. No tengo una pregunta para hablar un poquito sobre cómo estos planes a estar relacionados al distrito histórico. En mi podría responder tu esta pregunta. Claro, yo respondo. Espero que se responda a la pregunta. Sí, gracias. Y había que todos los conversaciones que tuvieron. Ah, pues se trataban del plan. Y entonces estoy seguro que sería buena idea de tener esa conversación. Gracias, mayor. Gracias, alcalde. Mi pregunta es en qué momento puede considerar el personal a los costos para mantener la infraestructura? Para agregar eso con el paso del conversación con el público. Especialmente en relación con los calles y otras infraestructuras. Pues te comento que algunos sí van a crecer las emisiones de gas, pero querés saber para poder estas respuestas, para poder informarle al público para tomar una decisión. Cierto, y entre las tres alternativas hay un equipo muy amplio de los costos posibles de las tres y esto se provee. El. El libro trabajo, pero no vamos a saberlo hasta que lleguemos a la alternativa preferida en este fase. Vamos a decir que la calificamos en nivel alto, medio y bajo. Y pueden ver más ampliamente las diferencias. Y también voy a decir que en el como parte de esa actualización del plan no vamos a hablar del costo de la infraestructura porque este es un plan general que puede incluir los programas y también van a poder presentar informes de la avances, pero no habrá los números de cursos específicas que los cuales están acostumbrados a ver. Pero si tenemos unos contratos contratores en que donde podemos tener esa infraestructura de hablar de los costos potenciales son mientras las cosas se aumentan. En incrementos creo que sería muy útil para nosotros entender qué clase de distribución nos dará más más beneficios como las rutas, las vías para bicicletas. También vamos a hablar de acción distrima. Vamos a agregar nuestro plan de acción como parte de este documento. De hecho. Todas las políticas relacionadas con acción a tema se van a incluir en la base, la base de esa idea que vamos a averiguar cómo esas decisiones van a afectar nuestras metas de clima. Bueno, si no vemos preguntas, podemos seguir. Podemos hacer la competencia para hablar sobre la participación comunitaria. Gracias, Amy. Buenos tardes, Alcalde Reuters, jefe Vixi, membros del agitamento y los comisionados. Si aquí vamos a cabo un o parte de discusión comunitaria muy amplia y estuvimos consciente que en los dos utilizaciones pudimos hacerlo, pero no estamos conscientes del plan general. Entonces, estamos muy conscientes de eso. Para hablar con la comunidad por escuchar. La comunidad está una cosa que hicimos. Se llevamos todos los materiales que teníamos y fuimos a los eventos de comunitaria que varios departamentos dijeron y asistimos a eventos en la comunidad. Hasta el momento donde, de hecho, no eran nueve cuando hicimos esta presentación, pero ya estimos más que once la descripción entera del proceso. Lo bien y vendamos a la gente a resistir a estas talleres porque queríamos tener la información en lugares donde la gente ya se ya visitaba. Y después de las talleres y entre las talleres. O tuvimos estas talleres de comunidades. Tuvimos. Varios lugares en Santa Rosa donde presentamos la información. Y. Involucramos nuestra estación de involucremento de esta comunidad. Y si representamos la última es donde nos enfocamos en el centro de la ciudad que. Se clasificaba como bajo ingresos y prioritizamos la presentar esta información en las comunidades que no tenían acceso a internet o que no están conscientes de lo que está pasando en la ciudad. Entonces lo hicimos. Un 4 de las talleres ahí. Querimos asegurarles que. Que fueran en lugares también que accesibles para la gente que visita todo si que camina también le ves nada más por los que manan y presentamos la información en inglés y en el español y preguntamos en el principio de cada taller si la gente hablaba inglés español o los dos y lo que hicimos es que tuvimos dos equipos. Presentes tu membre del personal. Quienes hablaban español. Así que tuvimos no tenemos información en inglés y en España. También presentamos la presentación y las preguntas que la comunidad tenía. Pueden entender que estaban presentas aunque no hablan una idioma o el otro. Y también. Llevamos esto acabó en áreas de equidad de la ciudad. También tuvimos una computación de voz deones porque no estaba muy involucrados en el plan real de colos consultantes y personal. Trabajó en específicamente tener un espacio donde un poco de la funda podría participar de otra forma. Así que. Tuvimos una pregunta. Que podía que se pudiera responder con cualquier forma de media que la convierta en Santa Rosa en el lugar especial que es el de a partir de cuando es entregar un fotos y problemas. Esto es una foto que vimos. Esto nos pareció muy bonito y lo que quisimos incluir en la presentación. Esto sería uno de los primeros pasos. Pero la gente. Pero estamos muy conscientes de que. Puedo hablar de los desafíos que tenemos. Es involucrar a la gente joven. Entonces empezamos a dar los destructos de Rosland. Por ejemplo, otros districtos para trabajar en. A enfocarnos en estrategias que puede provocar la participación de los jóvenes. Tuvimos reuniones y presentaciones con varias organizaciones y organizamos más que 15 reuniones. Incluimos algunos de los logos de las organizaciones que colaboran con eso. Y con que nos conectó con seres miembros de la comunidad. También con las reuniones. Y son oportunidades que te vimos que presentar. Y también para promover. A personas. Que participen en nuestro estudio virtual y los talleres. De participación comunitaria. Es un buen espacio para conectarnos con varias miembros de la comunidad. Incluso a los comunidades de prioridad de equidad. Y. Intentamos de presentar en los áreas donde. La gente ya se una. Esa junta. Y para hablar de la prioridad de equidad y. Y grupos donde nos enfocamos. Los grupos que necesiten que no los no se representan bien. Oficialmente en las. Otras. Artes de la ciudad nos enfocamos bastante en esos grupos. Y le demos la oportunidad de la comunidad. Definir cómo. Querían que nos acercáramos a ellos. Ya empezamos con los residentes que tienen discapacidad. Y trabajadores del campo. Son de es y tuvimos dos excesiones de estudios. Escuchar. Con ellos. Queremos llevarlo a cabo en un. En un área donde se sienten seguros. Y bueno, queremos recortarles que son. Que tenemos la policía. Planeamos continuar con esta lista de prioridades. De poblaciones de equidad. Incluso en el plan general. Específicamente. Estos miembros de la comunidad para escuchar de su parte directamente. Y bueno, como ya le comentaba antes. También queremos contarles que queremos. Un evento de. Un evento en línea. Pero sabemos que había. Aunque covid ya se ha mejorado un poquito. Vamos mejorándose. Somos que tenemos. Presentaciones y materiales que presentamos en persona en las talleres. Y los grabamos y los. Posimos seguir en línea el personal. Al que creo todo y preparo todos los materiales en un espacio virtual. Y nos permite proveer. Enseñimientos y. Meta la bendición de la futuro de Santa Rosa. También todos los. Decisiones de políticas. Puede proveer opiniones en cada aspecto de. Las talleres virtuales. Y así podamos recibir las opiniones de la comunidad. Y para las personas que querían participar y no podían ver. Todos los días tuvimos una encuesta en línea que tenían. Las mismas preguntas de las talleres en persona y virtual. Pero en otro formato más sencillo. Esto estuvo disponible en el sitio web. Esta encuesta. La siguiente. Todos los materiales eran iguales que los talleres en persona. Entonces presentamos clases de. De formas de participar. Para que la gente pueda elegir la forma más cómoda para ellos. Y para nosotros eso fue la participación comunitaria esta vez. En cuanto a las alternativas representaron. Y estamos muy enamados para seguir adelante con este proceso. Y también. La información de cómo organizamos toda la información que recibimos también por las encuestas y por ese espacio virtual y eso quiero presentar. Como pasarles. Esta presentación a Imi para que pueda continuar. Con el resumen de los temas principales. Entonces vamos a hablar de las de positivas. Existen otras partes del trabajo que son. Si escuchamos que hubo un enfoque muy grande en el crecimiento del centro o a los duels de concentrados de población. Y también hubo. Un desacuerdo general de enfocarnos. Nos enfocar en las viviendas nuevas. En proporción donde existen ahora. Entonces si hay algunas personas que apoyaron. Pero la mayoría no quieren distribuir el crecimiento. Así es la tercera alternativa. Si escuchamos que la comunidad está muy preocupado. De sobre dónde se va a colocar. Esa densidad y más población en las áreas urbanas. Y también quieren. Hay mucho. A donde sea muy grande para. Aumentarla. Los servicios para ciclistas y peatones. Y hubo ese enfoque. El centro. Muchas personas notaron que. Las viviendas que. Parece. Encontrarse en el centro. Parece que es más caro y prefieren más. Asequibilidad. También quieren que este. Las viviendas se encuentran cerca de. Lugares de compras y otras cosas así. También hay una necesidad de. Considerar cómo los demográficos van a cambiarse. Y proveer la habilidad para que la gente. Puede. Prim. Envejecer sin tener que mudarse. Ahora. El desarrollo escuchamos bastante de la comunidad. A ver. Cambiar de propósito de las calles principales. Que permiten. Lugares para peatones. Ambil. No. Escuchamos un deseo. Muy. Un fuerte de preservar el ecosistema. A la vida. La vida salvaje. También voy a colocar más. Resucruzo de comunidades que están vulnerables a. Peligros de clima. Y también. También nos dijeron que pensaban que era muy importante. Medir el crecimiento de la ciudad en. Encopir y considerar el agua el uso de la agua. Bueno, escuchamos bastante que gente quiere ayudar. Quiere. Insular las casas. Para combatir los efectos de cambio de clima. Por lo general. Escuchamos. Las personas tenían que reparar. Servicios de trasero de camión. En relación con eso querían. Aceso conviviente de los vecinos. Los interés. A las estaciones smart. Y también los lugares de bicicletas que conectan vecindarios a los destinos. Mayores principales. Eso fue uno de los más temas más generales que escuchamos. Y la gente está antes de que construyernos calles. Para proveer más capacidad para vehículos. Las personas no estaban emocionadas de eso. Le te quería. Todos los vecindarios no sabían cómo te abso. Especialmente en la área del norte y el sur de la ciudad. Otro tema principal que escuchamos es el tema de resiliencia y seguridad. Y hubo muchos comentarios. Que hay una preocupación sobre el peligro de incendios, terremotos y sequías. Y tenemos que querer saber cómo vas a planear la vacunación en esas situaciones. No escuchamos mucho sobre un riesgo de inundación. Pero también vamos a planear eso. Claro que ahorita lo principal. Ahí sería planear para terremotos y incendios. Y también quieren que nosotros hablamos de cómo podemos combatir una pandemia en un futuro. Y los efectos de una pandemia en un futuro. Me creen que limitemos. Limitamos la posibilidad de que los incendios lleguen a las viviendas. Y para continuar. Las respuestas. Nos dijeron que quieren que limitemos a la. Las viviendas que no son las viviendas que construimos para evitar las áreas. El peligro de inundación. Y de terremotos. Y que también tenemos que considerar las necesidades de las personas con descapacidades y planes de vacuaciones. También escuchamos muchos comentarios en relación con la equidad. Y cómo se acuerdan. Son unos de los de las palabras más comentados. Y la mayoría de las de la policía. En verdad, entonces. Una expresión que está muy consciente es que hay. Cuestiones de justicia ambientales que se necesita nuestra enfoque. Encontra la polución y y exposición a las áreas de baja calidad. Y también. Quieren que estamos conscientes de las oportunidades para involucrar a todas las comunidades en tomar decisiones de las comunidades. Acceden que también y preverles accesoriales, instalaciones públicos, servicios públicos, espacios públicos y acceso a salud. Y además quieren acceso a viviendas seguros y sanitarias. Estas temas son muy relevantes para los conditados específicos en la escuchamos. Esta última vez que para la gente que vive en el área sur o esté de la ciudad. Y para continuar, también nos dijeron mucho sobre la equidad. Esta afecta a los otros decisiones de la ciudad. También nos comentaron cómo podrían mejorar ese proceso y querían que desarviáramos una lista de prioridades. Hablar de la justicia ambiental. A ver cómo tomamos decisiones como necesidad y que tengamos también disponible un acceso equiable a las espacios, espacios públicos y parqueza. También por lo general quieren que saber cómo. Podemos afrontar esos factores socioeconómicos, subescendes y la segregación social de residentes en la comunidad que contribuye a los delitos y violencia en la ciudad y de positiva. Si nos dijeron para las personas que sugieron que debemos deberíamos hablar de la aprobación sobre los proyectos y los participantes sentían que las cuestiones más altas de calidad baja es por los incendios salvajes o por las emisiones de vehículos. Entonces queremos hablar de las temas principales sobre las alternativas. Como ya no te mostré la alternativa prefería. Es una mezcla. Pasado en las opiniones de la comunidad. Parece ser de la que escuchamos del. Necesitaría es la alternativa una o dos y a preferir en el número dos un poquito más, pero podemos ver. Hablar de esto un poco más. Si quieren tienen preguntas sobre esto, vamos a rellenir estos. Estos son unos cuestiones que tenemos basado en la comunidad lo que hemos hecho. Si queremos, tenemos que considerarlos en los areas donde hay mucho tránsito y si vimos. Si no, tenemos mucho crecimiento en las áreas donde hay manaza de incendios. A salvajes y también que creen que creamos los intarios de uso mezclado en las calles principales cerca del centro. Y tenemos que asegurarles que más crecimiento de áreas tendrá acceso a la transportación multimodal. Y para realizar todas las opciones y estructura que se requiere, nos que aseguren que es el área de crecimiento. Si son. Si tienen varias opciones disponibles y crees aseguramos que esta. Que los tenemos que tener mucha variedad. Estaremos viendo políticas, salud de equidad, justicia central, seguridad, evacuación. Todos los comentarios que hemos escuchado hasta el momento serán utilizados en el futuro. Queremos asegurarnos que la comunidad tiene la oportunidad de brindar participación de este sin tan cómodos y de sus comentarios no se van a perder durante el proceso. Nuestro próximo paso. Queremos haber de ustedes para. Recuperar esta información y para poder reginar nuestra alternativa. Y este sería un mapa muy específico que mostraría el uso de la tierra y patrones de circulación de tránsito. Esto ha basado en información que nos brinda. Regresaremos entonces a la comunidad y con ustedes para decirles ese es lo correcto. Eso es lo que nos han dicho ustedes. Y esto ocurriera durante el semana en los próximos meses del verano. Queremos asegurarnos de la alternativa refinada que tengamos que sea la correcta. Y seguiremos haciendo cambios a esta alternativa y cuando lo tengamos correcto, empezaremos a trabajar en los reportes de impacto ambiental para continuar con el con el resto del proceso de actualización. Queremos saber lo que están ustedes. Revisando estas alternativas. Queremos tu participación o el otro miembro de la comunidad que está en la llamada. Estamos disponibles para hacer preguntas que tengan. Muchas gracias. Gracias al equipo. Voy a empezar con el concilio a ver si tienen alguna pregunta o información que quieran contiguar. Conceja al plenio. Quiero tener una pregunta. Las comunicaciones con el desarrollo de construcción de viviendas en el centro de la ciudad. Específicamente. Esta vivienda que está siendo desarrollada. Que podría ser desarrollada. Puede ser accesible. O a lo que diga el mercado. O vivienda. Equilitativa por ley. Vienen algunos tomasán de los participantes. Donde. En la mayoría de ellos estaban pensando que viviendas regulares. Vivienda de lujo. Esta es una área que dentro del departamento de la nación y la cual estamos trabajando. En los proyectos que brindan esta mezcla. Y si brindar este tipo de información al público o que estás desarrollado como y donde estamos trabajando nuestro proyecto para brindar una recomendación más clara para ellos. Para que sepan qué está siendo creado y a qué nivel de equidad para ellos. El plan del centro de la ciudad rinde la oportunidad para todos los niveles de equidad. Pero si tenemos muchas preguntas sobre proyectos alrededor de la ciudad y donde la crecimiento está se enfocado. Pero necesitan más conocimiento de lo que viene en camino. Tiene más imagen general de vivienda para todos ellos. Consejal. Un par de preguntas. La imagen de 28 en relación a la equilidad de Santa Rosa. Qué es lo que define un proyecto. Un buen proyecto. El deseo de facilitar y aprobar el proceso. Y no estamos brindando la información que ellos nos dieron. Hicimos muchas preguntas. Tratamos de brindarle mucha información, educación. Facilitar nuevos proyectos. Probablemente fue la única forma en la que esa persona describió el tipo de vivienda o tipo de proyectos que ellos querían ver. Beatriz, tienes algo que añadir a este. Algo de los intereses en relación a tu proyecto, la descripción que estaban haciendo o las personas. Tiene que ver con un proyecto de vivienda accesible. En otros proyectos tenemos otros. Vamos a ser destruidos y los que son de accesibles, que toma mucho tiempo. Creo que el comentario estaba en relación con eso. Es la frase que utilizó un miembro de la comunidad. Este comentario es de un miembro de la comunidad. Entonces, porque hemos tenido muchos otros proyectos que la comunidad no ha apoyado y quien decirle entonces a los buenos proyectos y que no es el concilio en general o por eso tengo problemas con este comentario. Un par de ocasiones en creo que hicimos. Esta descripción no viene de nosotros ni de los miembros de la comunidad. Y si quieren entonces que nos tengamos en contacto con este miembro de la comunidad podemos hacer esto si quieren más información de este momento. Estamos pasando los tres. El general de la comunidad. En relación a esto, entonces. Cómo plena es que piden participación de la comunidad. No, no se ellos dicen o no se usaron. No decidimos. Podríamos otra dirección. Ellos nos preguntan, nos dieron información, les damos información y hacen otras cosas. De ellos se quejan de que les dimos información y hicieron lo que pedíamos. Muy buena pregunta. Eso es algo que estamos tratando de hacer mejor. No tenemos información, entonces regresamos y les dimos información. Estamos a los comentarios. Hay vías muchas que querían la alternativa de tres. Querían retener su estilo de la que tiene. Y una distribución general de las viviendas. La mayoría de las ocasiones hablamos. Por ejemplo, en estas personas, por qué tiene este punto de vista? O sea, hay una otra política. En relación a esto para darle su estabilidad de comunitar a medida que sigamos avanzando con ellos. Tentamos esta comunicaciones con ellos. Con veces, cuando presentemos las alternativas. Y seguro que tenemos personas que no van a estar muy contentes de que su opción no fue toxada en un sistema de puntuación. Más que todo hace muy importante para nosotros. Mandar el mensaje a la comunidad, saber lo que usamos de la comunidad. Analizar las declaraciones que nos vieron en esta presentación para que la comunidad pueda determinar exactamente si hay algo específico. Como que tenemos que trabajar para y que cumpliría parte de las políticas. Es un balance a medida que avanzamos con el proyecto. Ya que quieran teniendo un diálogo, porque son muy largos personas que son frustradas, vienen a pedir información. Cada vez que le explicamos esto, es un proyecto para este proyecto y este proceso para todos los proyectos de la ciudad. Gracias a todos. Quiero darle seguimiento a esta pregunta. Hago un comentario también. Sólo construyiendo de lujo. A qué punto durante este proceso estamos utilizando esto para educar al público sobre lo que está pasando. No hay percepción. Quiero que está pasando. Esa que en esa sala no siempre es la misma. Esta es una gran parte de todos. Estamos enfocado en la actualización del plan. Utilizamos esta oportunidad para educar y una oportunidad para ganar su confianza para que la gente continúe dándole seguimiento al proyecto y todo el trabajo para asegurarnos de que haya alguien en el gobierno a quien puede llamar para tener la información correcta. Y vamos a seguir educando a las gente durante el proceso dándole seguimiento a la preocupación de los consejos donde cuando veamos estos documentos y males diferentes variaciones. Tiene una comunidad que es muy fabulosa. Cuando tiene que ver con la ciudad de Santa Rosa, los próximos años, pero habrá constructores que construirán negocios y viviendas que no tiene que tener palabras como temas y bueno, en los documentos. Yo asumiendo eso es parte del proceso que estamos utilizando, esas palabras para ayudar a el desarrollo del proceso y la comunidad y la comunidad. Se siente como utilizando temas. Pero como documento de planación no podemos utilizar esas palabras. Estoy en los conceptos. Creo que es muy buena retroalimentación. Estaremos trabajando en esto para que la próxima edición de documentos sea mucho más específico. En relación a lo que elijo la gente o presentarlo por más solística. Un momento que siga cambiando, que sigue. Así que esas palabras utilizaron no van a terminar en el documento final. No tengo problemas con el proceso, pero solo quiero asegurarme de que cuando terminamos el proceso, el documento o va a haber ambigüedad o mundo se pensaba exactamente en qué dirección estamos avanzando para la comunidad y los y los que están haciendo negocios en la ciudad no tengan problemas. A medida que estoy cambiando la presentación, consejamos y después regresamos con el personal de en un comentario y una pregunta que vemos en las alternativas en cuenta de que de que 5 por ciento de la vivienda tenías necesitado en la vivienda número uno, la vivienda número dos. Pero eso no nos lleva al no nos llega al 100 por ciento. Necesitaríamos una combinación de tres tipos de vivienda. En relación a esto. Cultura de lo que necesitamos. Cuando yo estaba a casa y tenía tres niños. Me pudo ir a vivienda que no tiene patio. Tengo que ir a parte del proceso. Están dejando y fundando información para que tiendas de comida que construimos más viviendas en el centro de la ciudad. Van a tener parques vitales para que puedan llegar a las familias y que los parques forman parte de la consideración a medida que como vemos a mí no es difícil de comerciar. Y que esto forma parte de nuestro plan. En el que las grandes preocupaciones en esta zona. La gente se preocupa para la construcción de vivienda en las zonas de alto riesgo de incendios. Y veo que en la alternativa sugeren construcción en estas zonas. Me imagino que van a analizar esto a medida que avanta en el proceso de información en relación a participación comunitaria. Creo que tenemos grandes oportunidades de más participación. Esto empezó antes de la pandemia. Alguna sugerencia sería ir a un parque una vez al mes porque vemos que hay muchos familias miembros de la comunidad. Hable nuestra información en la lista también. Tenemos un grupo bien diverso. Conquismos a representantes de la escuela en el plan general. Comenzó no solo porque la comunidad que vivía donde yo vivía en sus zonomas. No se relacionaron con la ciudad. Convieros en plan de desarrollo central. Las escuelas no tienen espacio en esta comunidad. Me gustaría que hablaran con los distritos escolares. Me gusta que ya se comunicaron con dos. Pero si vamos a construir más vivienda en la zona del centro de la ciudad. Realmente. En esos distritos escolares tenemos que asegurarnos de que tenemos vivienda para todos los niveles económicos. Para asegurarnos de que van a tener escuelas a donde puedan acudir cuando estén vivas en estos hogares. Quizás podemos promover esto en redes sociales y no tienen principalmente que atender a un evento. Creo que ella era todo los comentarios y comentarios. Y quiero darles las gracias por el proceso mejor asegurarse de que estamos haciendo un poco de trabajo como debe ser. Tengo preocupaciones por proyectos actuales porque no tenemos reportes de impacto. Anteita. Y eso es parte de la consideración en la comunidad que avanzamos con este plan. La prueba es plana para asegurarnos de que estamos evaluando el impacto ambiental que volví al tener estos proyectos. Gracias. Respondrán de preguntas que escuché y Beatriz puede responder también en relación a la participación comunitaria. En relación al parque sin distritos escolares. Una razón dentro de la alternativa. Hay el número cincuenta y cinco por ciento asociado con las diferentes normativas y esto es. No toda la vivienda va a ocurrir en esta zona. Estamos trabajando con un marco exigente de lo que hay que hacer. Y hay oportunidades existentes de vivienda a través de la ciudad. No estaremos reduciendo estas estaremos añadiendo. Estamos usando donde. Porque sabiendo de que va a haber otra construcción de vivienda a través de la ciudad. Algo. La idea es como crear uso de terreno que incluye a la. Tiendo de que todavía se permite esta construcción en otras zonas. Beatriz quieres hablar de participación comunitaria y el uso de redes sociales. Lecedimiento al parque. Pugimos exactamente tres reuniones. Hicimos en parques. Nos asociamos con el departamento de. Parque Ringon Valley. El día de plantación de árboles. Y la distribución de comida del marco de comida. El banco de comida del marco de Turquí en el Salpa. Y tratamos de pocarnos en los días de que habíamos que había iba a haber más gente en esta reunión. Por eso utilizamos este evento de colaboración en el parque y los bancos de comida. Y mismo a nuestra gente, la gente a seguir colaborando con esto. Con relación a las escuelas. Tenemos. Los distintos escolares colaboran con la ciudad. Siempre nos han proponido. Una con distrito escolar de la Santa Rosa. Y la melodía de los estudiantes van a este distrito. Tenemos el rozo. Y la hemos trabajado con este aspecto. Gracias por mencionar esto. Es importante. Eso es porque la participación de los estudiantes y maestros. Tenemos que tener una conversación en relación a la tienda. En relación a redes sociales. Utilizamos redes sociales para estas encuestas. También nos atosteamos con diferentes organizaciones que nos permiten. Que nos ayudan a divulgarles la intervención. Hay diferentes organizaciones que nos permiten utilizar redes sociales para repetir los mensajes. Por lo que hemos estado haciendo. Espero que la próxima vez podamos compartir. Seriales de los redes sociales. Para que ustedes también ayuden a divulgar esta información. Quiero responder a tu comentario sobre el plan existente en el deporte del impacto ambiental. Ese distrito está tomando mucho tiempo. Tenemos un presupuesto de tres años. El deporte muy completo. Y es un presupuesto de tres años. Pero para el deporte general, es todavía sin efecto. Incluso el deporte del impacto ambiental sigue activo y dura por mucho tiempo. Y nos pide que hagamos una actualización cada diez años. Pero no todo mundo tiene este lujo. Tenemos los fondos y lo vamos a hacer el mejor forma que creemos de la mejor forma de hacerlo. Porque tenemos recursos. Tenemos una beca de caesas permanentes para analizar más al fondo la salud y asuntos de justicia social. Que este plan continúa activo, continúa vigente y lo seguimos usando. Dice Alcalde. Ya. Esticiendo el comentario de calidad de vida. Y que dijo la regal flamen. Hay un lugar de medir las consecuencias. En intención creo que fue la página veintisiete. La segregación de familias en la comunidad que contribuyen al clícner en la familia. Van conocidos como problemas de ciudades grandes. Podemos medir esto en relación a las tres alternativas en el presente. Beatriz, puedes responder esta pregunta? Dios, señor, dice Alcalde. Saben que la segregación de vivienda existe como se ve. Y le pedimos al grupo que nuestro nos ayude a determinar cómo las diferentes alternativas podrían cambiar el el ambiente de la ciudad. Y haciendo segregación. Pero no fue posible porque no tenemos datos específicos para construir. Pero podemos hacerlo en una alternativa preferible. Y yo estoy trabajando con el equipo. De esto será hecho de acuerdo a lo que vimos. Y en puntos de equidad en cada una de las alternativas. Y lo que sabemos es que es decir donde cómo. Cómo nos dirigimos a la equidad. Algún que la opción probablemente sería. Hacemos que había más equidad a la ciudad. Hacemos de dar construcción de uso. Variado, mezclado a toda la ciudad que brindaría salud, comidas saludables e infraestructura para miembros de la comunidad. Pero en un momento no terminó para este mapa este tipo de información. Y es una prioridad que veríamos de trabajar para la opción favor preferida. Y la sugerencia sería hay que ver cómo es que la ciudad de las ciudades grandes se están evolucionando. Tengo mucha comparación con el distrito de la Misiones Ambrantí. El ministro de la Seguridad y el Ministerio de la Seguridad y el Ministerio de la Seguridad y el Ministerio de la Seguridad y el Ministerio de la Seguridad y el Ministerio de la Seguridad comparando los últimos 20 años o sea hoy en día. Conseja el Flamengo. Gracias al Calde. Quiero clarificar. Están buscando comentarios o pregunten preguntas. Las preguntas serán parte del comentario público. Tengo una pregunta es posible o han considerado gustar este documento para utilizar este documento, este estudio para tratar de impedir la que no se construya vivienda en las zonas de alto riesgo de incendio. Esta es una preocupación. No sé si alguien de Tresbol puede responder a esto a mejores prácticas. Hay derechos de propiedad que existen mientras son urbanas. Hay un balance de no podemos promover estos derechos de propiedad, pero ponernos a ser como comunidad, hacer un esfuerzo como para no poner, construir más vivienda en estas zonas. Si yo no pido con la comunidad. Como la actividad que delindica y hemos escuchado de personas que vi que en Pantanova Park el distrito no quieren más añadir más problemas existentes. A este punto hemos llegado a algunos acuerdos a mayor de las personas o quieren la alternativa número 3 de distrito. Es el vivienda de los patarios, el esfuerzo de implementar las mejores prácticas. La milenaria, la ciudad está pensando en forma en el futuro y los requisitos de enaje. Así que no queremos que pierdan problemas. Pero ya las personas están empezando a la construcción de vivienda que ya está programada. Me puse a ser utilizada para la construcción de parecimiento repitiendo. Cuando escuchamos los pintarios de hoy empezamos a trabajar en la alternativa favorita, pero queremos estar como paros de la ciudad. Ya nos han dicho que hay espacios bastante en un sitio distinuado escogido para construir. Cómo podemos evitar que sigamos añadiendo densidad a esta zona. En la zona donde hay una gran constración de personas para el lugar es que no han sido desarrollados. Y Cal Fire siguen tentando y el departamento húmedo sigue pintando. Hay muchas cosas en el proceso, pero sí pienso que muchas personas que tienen estas zonas que no quieren crear más derechos de construcción y tengo dos preguntas más. Una pregunta tiene que ver con la consultoría con la escuela. Asegurarnos de que teníamos escuelas para la nueva construcción o desarrollo. Mi experiencia es que la escuela donde yo vivo está siendo reducida. Necesitaríamos un análisis muy cuidadoso en relación a la infraestructura y la escuela para utilizar más familias. Y tener más escuelas. Dejala al bares mencionó espacios de los parques. Y seguridad pública. Un entonces trabajando con las personas para identificar cuáles distritos de escola esperan en el uso de partes públicos. Lo que podría construir el uso de espacios abiertos en las zonas de consultoría con departamento de transporte público de sonoma para asegurarnos de que seguro para que los padres y estudiantes tan seguros cuando vayan ligando a la escuela. Esas son preguntas muy importantes. A medida continuamos involucrándose y no participando de la comunidad. Estamos trabajando con el distrito o la distorcido para tener mayor alcance a la comunidad y estaremos expandiendo para tener conversaciones específicas en relación a la población en una sucescola que es otro gobierno. Básicamente que no tiene que estar lineado con nosotros, pero queremos manifestarnos de que estamos en comunicación con ellos en nuestro en nuestra formación. Una última actividad. En la ciudad de Santa Rosa tenemos el distrito de Santa Rosa. Pero es precisamente hablando de las escuelas primarias. Las escuelas tienen políticos en relación a sus espacios abiertos. Que quiero que sigamos negociando con ellos y estoy de acuerdo. Y tomamos notas sobre eso y debemos reportar entonces a medida que nos hundemos más en este tipo de tarjeta. Vamos a actualizar todos los elementos de viviendas remisores. Los participan bien nos actualizan las rutas. A la escuela y esos programas de seguro de vías seguras. Pueden empezar ejecutiva del comisión de plan. Preguntas. Algún día me voy a cortar de hacerlo bien. Es una combinación. Te comentaré hoy pregunta. Cuando pensamos alternativas y pensamos en la densidad y y los planes. Esos centros de plan supongo que últimamente tuvimos un emendamiento de el plan donde eliminamos la acuridad al centro en favor de la densidad. Que no era muy posible. Entonces supongo que avanza y considera la densidad. Poden llamar los centros de planes. Es buena pregunta y comentarios si estamos trabajando con los subconsultores. Para revisar una forma revisado para activa. Para que esas actividades sean posibles, pero van a notar en el mapa que hay algunos que son nuevos. Que ni existen ahora. Yo creo que lo que ustedes notan por los planes generales. Que que era importante y no era tan posible, pero es algo que podemos considerar nuevamente para asegurarnos que lo que lo que hacemos. Es posible economicamente. Sí, bueno. Mientras hablamos de el desarrollo de la hui. No curioso cuando hablamos de la participación. Y las personas no querían desarrollo nuevo en el refaz. Fue definido claramente por definición o una línea definida de lo que es o lo que no es. O ir a más bien en teoría. Esto le gusta áreas de eso. Personalmente. Yo me acuerdo no me acuerdo si hubo en área específica. Que han notado varios de front en gromo. Sí, una idea de la gente que sí escuchamos. Ninda necesarias. Así que era un globo, un sentimiento global que sentimos, pero no enfocado en. En un área de la del término del término del interfaz se definió claramente. Entonces, cuando personas definieron la hui. Lo que significaba o era un sentimiento. De hecho, no y agregamos esa capa, digamos, al proceso en los mapas. Para ayudar a la gente a entenderlo. Pero las constituyentes ya están averiguando dónde es que está necesaria. Y si prohímos eso es eso un poco más tarde durante el proceso. Quieren comisionar al director. Si usted puede facilitar el comentario público aquí en la cámara y en zoom. Sí, gracias. Un momento. Sí, disculpe. Susan, la madre. Sí, quiero hablar de la oportunidad especial para la gente. Pues si va a aprovechar, entonces tenemos un área en el centro. Cerca del propósito es. Pero ahora un área que tuvimos. Vamos a después ya le dieron. Un una galería con pues arte. Yo no sé lo que puede ser la ciudad. No le van a probar, pero. Y solo quería enfocar, pues, pensar en un área alrededor del. Del edificio y eso no va a ayudar. Los residentes quienes se encuentran abajo en las límites de pobreza. Quiero saber si hay formas de considerar lo que yo considero. Un problema de explotación de. Dólares de los personas quienes pagan impuestos. Y de consecuencia. De las rentas que se aumentan. No veo más. O no es la venta 2. Así hay uno más. J. Berger. Hola, yo me tomé hoy en. Hola. Sí, adelante. Y hemos joven Berger. Soy un residente de Santa Rosa. Desde los dos años de edad y por ver la plan general. Quiero tener una buena voz, verdad, ya que soy adulto y este. Es placentero ver uno de los cambios que ya. Que ya avisaron y consideran la opción uno y dos. Y yo quiero que todo sepan que mucha gente de la gente que lo hablé. Intento de de tomar parte y participar. Quiero ser parte de unas comisiones de hecho y. Y es algo importante. Yo quería. Comentar mi apoyo. Y espero que puedan. Udice conmigo y ver más adelante que es. La opción uno es una preferencia verdad. Debemos construir para vertical en vez de expandir horizontal estaría mejor, pero también ayuda a centralizar el público permite más. Mejor opciones de tránsito, especialmente como habrá. Más necesidad. Hay mucha oportunidad. Ver todos los. Servicios que ya la gente quiere. Alejarse de ser una sociedad de enfocador Carlos, verdad. Eso es la perspectiva centrosa en el por completo. Porque queremos que centrosa sea muy pequeño, pero seguimos creciendo. Y agradezco por que ya hemos visto. Ese cambio que somos. Una comunidad muy diversa, verdad. Y tenemos que estar a tener. Tenemos que entender que no somos una comunidad pequeña, pero podemos permitir que la comunidad, que las ubicaciones y áreas que se sientan más hogareña en vez de que se enfoca en más bien los humanos en vez de vehículos. Si me gustan las ideas aquí, espero que tenga más de que decir. En los próximas semanas. Alguien más quiere comentar. No veo más manos. Bueno, entonces. Voy a pasarlo. A la hablar con la señora Wix. Vamos a comenzar con el señor Sisco. Tiene comentarios. Solo que solo quiero entender lo que están diciendo. La comunidad y. Yo creo que a la o una mezcla de ahí es uno y dos. Sería adecuado y también es importante saber contra la alternativa tres. Debo enterar de abrir las parcelas. Nos sabemos cómo podemos llegar a 50 por ciento de gente. Por ciento de las necesidades de viviendas de esa forma. Pero bueno, es posible construir de ahí de todos modos. Pero yo creo que esa es buena dirección. Y me alegre ver a la alternativa preferida. Yo quería decirles gracias al personal y el CESI. Se agradece mucho. Si tenemos la comisión de Sisco o una mezcla de las opciones uno y dos. Sería lo mejor. Pero si se necesita un sistema tránsito muy. Entonces yo creo que entre uno y dos es lo que me gustaría ver. Y bueno, agradezco la educación del personal. Se ha enfocado. No quiero hablar por toda la comisión. Solo quiero hablar por mí mismo. Si hemos visto muchos proyectos que pasaron por aquí, pero. Por lo general, no es lo que pasa en. Primero, el precio del mercado. Entonces, gracias por educarles a la gente. Y solo quiero que crean un mapa del UBI para que todas las personas puedan participar. Y también el ayuntamiento. Gracias. Quiero también extender mi gracias. Gracias al público. Sí, me parece que que bueno, soy optimista que pueden lidiar bien con esto. Pero en esta situación específica, a mí me gusta la alternativa uno. Obviamente, obviamente va a ser un híbrido de los alternativos presentados. Pero yo creo que para todo esto como un asunto general. Queremos ser ambiciosos. Y y pues también confiar las metas y todo eso. Yo creo que la ciudad y el personal. Me ha llegado a enfrente de todo y piensan bien solo quiero animar. A todos continuar a hacerlo todo. Yo creo que afrontamos muchos desafíos. Los incendios. Clima es por pensar de buena forma y que parece posible que pueden. A hacerlo pues. Los incendios. Posible eso sería. Tuntel es la específico. Ya que tengamos los alternativos y pues me gustaría ver el alternativo. Preferida. Quiero pasar mis pues agradezco al personal. Que participa. Participé en la encuesta en línea y pasar en los eventos. A mí me gustaría una combinación de uno y dos para poder considerar bastante a las variedad de de viviendas para varias formas de de eso. Quiero agradecerle al al público. Solo quiero la. Y bueno, voy a hablar con la con el miembro soy. Gracias. Y quiero. Cuentar que no es siempre es fácil. Recibilo. Y eso se continuará. Mientras los planes evolucionan y el se hace el personal. Bueno es. Es es una aventura muy importante. También agradezco. A la mezcla del número uno y dos, porque lo que me gusta. Número dos es lo que dijo miembro Wix, es FWix. Es que. Distribuye las variedades de viviendas por la ciudad. Y también creo una oportunidad para para. Tiendas existir en esa ría. Para que la gente no tenga que manejar necesariamente. Por eso me gusta número uno porque hay un enfoque en el centro y yo siempre a mí me siempre me ha gustado que crecen. Tener ese concepto de. El crecimiento de eso me parece muy bien, pero también. Decidas de. Un de de de pues no los usuarios de enfoque de de tiendas de varias clases. Y yo creo que una mezcla de uno y dos estaría bien gracias por su esfuerzo. Y en brochota gracias en el alcalde voy a repitir las notas de las ideas. Este es un proceso de tres años, entonces recibir toda tanta información está bien. Me gusta. Me gusta la alternativa dos. No prefiero tantísimo el número uno, pero tal vez podamos mezclarlos un poco. No sé. Pero número dos y me me gustó más, pero si también tenemos que enfocarnos bastante, como en el pasado, el enfoque en el centro. Nibro Fleming creo que. Sabes que agradecerle a la persona le gracias por si tiene nuestra agradecimiento. Los miembros de la comunidad pasaron y nos comentaron todo eso. Es fantástico, que es muy difícil. Para las personas para experimentarlo como hacerlo. Entonces agradezco a todas las personas quienes participaron. Llegamos a un principio y espero más. Para continuar sobre la mezcla de los dos ideas a mí. Me gusta más a la alternativa número uno. Lo voy a contar por qué. Porque le diría. Los costos de número uno. Porque eso puede reducir los costos por toda la ciudad, pero lo que me gustaría de número dos es que puedes aumentar el acceso a los recursos por los vecindarios. Entonces, como provengo de una ciudad que. Tiene de centro. Yo creo que tiene una función esencial. Y lo que me gustaría escuchar más de la es igual que la cunidad que queremos mejorar la calidad de la vida. La gente quiere poder llegar a donde tiene que ir sin tener que subirle los carros y si tienen que subir a los carros que las calles estén de buena calidad. Tal vez podemos tal vez podemos llegar a un acuerdo entre los dos alternativas. No me dejo el posible para todos, pero quiero decir también la carga de los que pagan impuestos. Los residentes verdad y. Contralamentamiento, pero tenemos que considerar alternativas más saludables como caminar y. Y andar en bicicleta. Integrante me conozco. Si quiero dar la gracia del comité de consejería y la comisión, el personal por todo el esfuerzo y por para asegurarse que seguimos en de buen camino. Y creo repetir lo que dijeron los miembros de las implementantes es que esa reducción en la clima. Para asegurarles que no manejemos a los lugares. Porque yo sé que la conveniencia de eso y la gente quiere poder llevar a cabo sus compras cerca de casa. Por eso tienen barbacoas verdad cosas y creo que la combinación entre uno y dos es crítico clave. Pero pues me gusta que escuchar que es parte de eso de revisar esos áreas que no son desarrollados para tener a casas más grandes a veces y no todos traen unos dos hijos. Algunos tenemos más hijos como mísil. Sólo que agradecerles y estar de acuerdo por las razones cuales se declararon que uno y dos tienen más razón por la crecimiento de Santarosa. Gracias por el esfuerzo. En el sur oeste de Santa Rosa. No tenemos un parque para adultos. Pero sí tenemos la la roya joven y Santa Rosa. Por eso. Agradezco el esfuerzo del personal y además agradezco a los otros recientes de Santa Rosa para entender y mantener las espacias abiertos como ya se demostró. Como su por su preferencia de uno y dos uno por reconocer también a reconocer cuestiones del ambiente y dos por reconocer bienes asequibles. Aquí hables. Gracias, señor subalcalde. También quiero agradecerle al personal por todo el esfuerzo, especialmente por el interés en hablar con la comunidad que la persona que no normalmente no se presentan en las decisiones que tomamos y todos lo de lo que tienen una opinión es cómo quieren que la ciudad se sienta. Normalmente hablamos por vecindarios y eso si no se informa de sobre las decisiones que tomamos soy soy bien fan de opción uno y dos. Soy bien gran fan del concepto de 15 minutos que le permite a la gente vivir y trabajar en un área o un esfero pequeño donde pueden tener opciones que no se necesita. Me gustan muchas conversaciones sobre la infraestructura sobre si como podemos expedir nuestros carriles para. Para bicicletas. Cómo nos aseguramos que los otros planes en el pasado se rectifican. Es decir, el centro comercial anterior y también el acceso para la gente que pueda navegar y llegar. La cosa que me gustó más sobre la opción de la opción uno es que sí que reconoce la importancia de alejar la gente del hui y también reconoce donde nos sentamos actualmente donde estamos en contra de la el balance del de la población. Y los son aspectos importantes para poder mientras avanzamos considerar para saber dónde queremos y hasta donde queremos llegar y quiero ver cómo el personal lo puede hacer y solo quiero asegurarme que la mayoría de la población sí se encuentra después de todo en el centro, pero se entiende que algunos zonas comerciales podrán ser accesibles por propiedad de ciclistas también. Más comentarios. No, y gracias por invitarnos. Gracias por venirse. Vamos a dispedir el artículo 3.1 vamos a levantarlo. Tenemos un día muy ocupado vamos a pasar el artículo 3.1. Vamos a hablar del comité de revisión del comité y vamos a tomar en descanso después entre los 3.2 informa el final de comité de revisión de la carta de constitución auditiva y recomendaciones a la abogada principal puede presentar. Buenas tardes. Alcalde Rodgers y miembros de la intamiento. Sí, tenemos un una sesión de estudio muy lleno. Vamos a continuar. Por el informe final. Voy a presentar la recomendación y reconozco que el. La presentación es muy largo. Intentamos intentar pasar muy rápido, pero vamos a intentar pasar más tiempo en los primeros temas. Los cuales son más complejos. Los cuales son sujetos a discursos. A los de los riñoles para los artículos que son actualizaciones. Para las cartas hay una clarificación de ambigüidad. Eso por eso podemos pasar al fin y nos pueden ayudar. Y voy a notar que estoy muy contento de ver nuestro. Jefe Alcisco está presente y puede comentar cualquier momento y si llevó a cabo muy bien sus deberes como jefe de la comisión. Para que sepan es el agosto anterior. Sí, la ciudad tiene una historia. El requisito en la carta que es la provisión de la carta se revisa cada 10 años. Esto. Esto es todo empezó al estar de cada. El comité se nombró por el intermiento cada integrante del entorno nombro tres miembros. Y hubo 21 individuos. Si estuvo muy bien trabajar con este grupo. Agradezco la forma que participaron. Teníamos gran participación a través de esto, no es algo fácil. Son personas que tienen otras cosas que hacer en sus vidas. Apreciamos mucho su participación. El comité trabajó en los últimos meses revisando el momento y haciendo recomendaciones a la carta. Y de esto estaremos hablando el día de hoy. Comité completó su referente final de recomendaciones. Hablaré de las recomendaciones uno por uno. Al final responderemos a preguntas o comentarios. El punto es a pedirle dirección al concilio a los próximos pasos. Estaremos hablando rápidamente y queremos la próxima reunión en julio. En la reunión final será en julio. Y en ese momento de la reunión de julio. Empriamos a un documento preparado para las para las elecciones. La mayor dirección que me pueda dar es ser apreciado algunos de esos asuntos bien complicados. Van a pedir más información, van a pedirme que explore diferentes avenidas. Nosotros estaremos felices. Recena final. Hablaremos de la computación al concilio al alcalde, votación por grado, derechos de votar para los ciudadanos. Y modernización o actualización de la carta al exatuto. Todo esto va a estar incluido en una una bolete electoral. Es que es todo esto va a ser abatado hoy. Próxima imagen. Comendaciones al comité. No cuenta la lista que el comité en la que se coja el comité. Barrio en la lista que tenía el concilio. El comité se enfocó en poco sus efectos primero en estos temas o que requieren enmiendas a la carta que no se podían hacer por opinanzas o resolución. Tenían recursos limitados. El comité también buscaba enfocarse en estos temas que pensaban que tendría mayor impacto en las comunidades. Así fue cierto. Más. Yo y yo y lo primero que queremos discutir que discutió el comité. Lo discutimos en tres reuniones al principio del proceso y al final. Y eso se ha recompensación para el comité. Esto fue uno de los de los temas. El concilio le pidió al comité que analizara. Sí, pero con mucho respeto. Los miembros de concilio recibieron 200 dólares al mes salario y el alcalde 1.200 dólares. Esto lo que dicta la carta para el nuevo incremento de los salarios desde el año 2005. Este es un buen momento para para. Pensar bien en la comuna. Comité de análisis de la carta. Escuchó del trabajo que tiene el alcalde. Los miembros del consejo. Provoco mucha conversación también. Especialmente de ex miembros del concilio y fuimos un ánimo en reconocer que tenemos que balancear el empleo, la vida privada, los delinos y la responsabilidad desde el concilio. Comité también recibió información de recompensación de otras ciudades al norte de California en Estados en Oma. En otros locales del norte de California. El comité estuvo de acuerdo unánimamente de que la competición al concilio debería ser la mostada incrementando la compensación. Tenía muchas políticas comunitarias muy fuertes. Estamente los que tienen. Trabajos que no pasan bien, que tienen familias jóvenes o que muchos que no podían comunicar con sí. No de que tenemos personas bien cometidas y profesionales en el sistema. Y refleja también. Respeto y justo y respetar el trabajo que hacen todos ustedes como miembros del concilio. La recomendación. Discusión, muchas opciones. Y al final determinó. En establecer el salario del del alcalde y del del concilio. Ha estado un salario promedio y está determinado por. Por el departamento de desarrollo urbano. Mi recomendación. Era que el salario del alcalde tendría que ser. Pero el trabajo que tenés. Dependiendo de lo mismo, una persona de tres personas. Comerir una vivienda de tres personas. La compensación del concilio también está vinculada al AMI al promedio. De la vivienda del promedio de la vivienda. Media del alcalde. El comité también recomendó de que el concilio considera establecer reducción de salario. Para ausencias inexplicables. No básicamente sería paralelo al proyecto de la ciudad de reducir los salarios de los empleados de la ciudad que también consideró. Otras alternativas. Una minoría recomendó mayor compensación de 140 por ciento relacionada al AMI de 140 para el alcalde. 100 por ciento al miembros del concilio y que esta propuesta no fue aprobada por 8 a 12 y dos personas no votaron. Los miembros del comité recomentaron que. Yo. La utilidad que tienen bajo la carta. Para incrementar esa conversación y discutimos las opciones que impunar el salario del concilio a los supervisores del condado. Debido a las responsabilidades que tienen un consejo y el que tienen los servidores, quizás también impular la empleado de la ciudad con el salario más bajo. El promedio de la conversación para el concilio se compara a ciudades paralelas. Serían entidades de la ciudad de Santa Rosa, usa para para comparación. Se usa para establecer los salarios de los centenarios. Deberíamos utilizar también el mismo para establecer el salario y la compensación del alcalde. Si el concilio. Quiero explicar en un minuto. La autoridad exigente del consilio. Para tener un poquito de historial. Parle de los miembros también que reconoció. La autoridad exigente de la carta. La sesión 4 vincula a la conversación, a la ley del concilio a ley estatal. A ley estatal brinda. Un horario de competición basado en la doblación de la ciudad. En la ciudad de Santa Rosa son. Ochocientos. Esto sería la ciudad de Santa Rosa, ccientos dólares por un mes. Y ley estatal brinda que el que el elector podía aumentar el salario. Y el día de la ley estatal no dice que cosa es está escrito de ochocientos dólares puede variar. Lamentos podrían ser acumulativos donde estamos ahora. No hemos tenido cambios en la competación desde el dos mil cinco. Desde el mil cinco, así que no ha habido cambios en los 18 años. Así que sería no 40 dólares por mes de 17 años. La ordenanza del Ministerio de 680 dólares que permitiría que se incrementarían. Y el incremento para el alcalde sería más próxima y más. Hablando de computación, el comité es un poco que es lo más opro o la medida más apropiada de computación. Cual es la fórmula que tiene que ser utilizada. El comité en poco. En la cantidad de dólares, pero ales en la medida apropiada de computación. También sé que el concilio y el público quería saber qué significan estas fórmulas. Puesto un dólares. Pero la tengo aquí para que la ve. La recomendación del comité sería de 100 por ciento al mí para el alcalde sería y una de las partes de eso sería y un promedio medio entonces de esta escala. Esa fue un resumen de discusión que tuvimos en la relación de la composición del concilio. A un alcalde elegido directamente de un tópico de concreto muy ameno. La sección de la carta brinda la selección del alcalde y el bici alcalde por el concilio. Otra cosa que el concilio le pidió al comité que evaluara le pidió el comité cómo enendar la carta. Para como complicar una alcalde elegido por la ciudad. Eso correspondió a dos reuniones votaron para recomendar en contra de poner esta medida en la boleta electoral. El voto fue de. Y es en contra de poner la medida en la boleta electoral. Y si esto siendo que fuera puesta en la boleta electoral tuvimos cuatro miembros ausentes en esta reunión. Próxima reunión. Los miembros del concilio que se pusieron a esta medida dijeron algunas cosas tenía que ver con equidad. Eso fue lo más significativo. Lo de lo más agada de que el marco costo de las elecciones. De que esto ayudaría a los ritos y acaría a los demás. Están preocupados. En las zonas donde hay más electores y más votantes en Norest y Santa Rosa. Esa es una parte. Pero en las últimas elecciones quiero mencionar que hemos tenido una muy buena participación en la parte de los listes de los. Pero tradicionalmente en Norest es donde políticamente el más. El Comité también. Elecciones por distrito han traído cambios positivos de la comunidad. Hay más diversidad, actividad y el. La sensación de que pertenece a los residentes en a diferentes. La sensación de lo que estaban opuestos al elección del alcalde pensaban que sería retroceder en el proceso. También tiene una solución en busca de un problema porque el alcalde por el momento del alcalde ha podido balancear su papel como representante del distrito y como alcalde de todo. Un número de personas. Recomendaron no tener una vuelta electoral por el momento, pero la posibilidad de que se pudiera hacer en el futuro, dejar lo que come forma por el momento y reconsiderar la idea en un par de años para ver cómo realmente está funcionado. Nacionales de. En relación a las elecciones por distrito. Empezamos en el dos mil dieciocho o la mitad del consulio. Terminamos en el dos mil veinte veinte. Hay que dejar que se cocine un poco que. Podemos hacerlas con el tiempo de. De crear nuevos distintos. Ahora ya tenemos nuevos listos. Tenemos varias versiones, varias opciones no permitirían la. Las elecciones por distrito. Pero la idea es reducir el consulio a seis distritos. Por consulio y pedíamos un alcalde y esto nos reduciría el número de distritos. Quiero mencionar el voto fue bastante cerrado. Y es en contra o en contra de la medida. Y si el gete a favor de personas estaban a los. Los que apoyan la medida. Mencionaron ventaja. El comité cuando escribió. Dos alcalde son el de Petaluma y el de Santa Karen. Amos dijeron. Hablaron muy bien de los beneficios de tener un alcalde legido solo para alcalde. Los que apoyan la medida. El alcalde legido va a ser muy. Muy fuerte y un enfoco para la comunidad. El alcalde podría hablar el nombre de toda la comunidad. Tiene necesidad de estar vinculado a su propio distrito. Un alcalde legido a nivel general va malo en participación. Había que un alcalde legido está. Va a ser más repetado por ciudades y reuniones estatales. Y eso no fueron a exalcaldes que trabajaban para la ciudad. Que apoyan la medida también. Empacistaron que permitiría a los gozantes elegir a dos personas. Tomían elegir a su el. Al representante de su distrito y al alcalde en un voto general. Los que apoyan que apoyan un alcalde legido a su propia voluntad. Y tenían algunas. Algunas preocupaciones en relación de la equidad e inclusión. También tenía que ir vinculadas para medidas para reducir los problemas de equidad. Posibles problemas de soluciones. Ponerle límites al termino del alcalde. Quizás que el alcalde, el término del alcalde sería solo dos años. Así tenemos que ver cada otro día. También. Quierían también. Permitir el voto a los no residentes, no ciudadanos, a los votos para los no ciudadanos. Esta es la última imagen en relación al alcalde elegido de forma general. Y el ciudad también el sistema de elección por por grado. En elecciones por. Voto por preferencia en candidatos. Califica por preferancia. Por ejemplo, puedes nombrar los tres sus tres favoritos o los cinco favoritos. Hay flexibilidad ahí, porque cuando las boletas son contadas, solo los primeros, la primera elección, la primera opción es contada. Si uno de estos candidatos vota 50 por ciento más uno, gana el elección. Y si nadie gana la mayoría de 50 por ciento más uno. Entonces el candidato con menos voto. Ese candidato se elegí es eliminado. El registro de votantes regresaría a las boletas electorales. Para este candidato que fue eliminado. Para ver dónde pusieron a este candidato en un mundo lugar. Toma este lugar y se los añade a los otros candidatos. Y uno de estos candidatos ha ganado ya. En el mayoría de votos termina la elección y todavía no tenemos una mayoría. Elección continúa hasta que a cualquier punto alguien tiene una mayoría. La experiencia en otras ciudades con este. Mientras solo tengas los tres primeros candidatos, todavía vas a lograr tener un número original de los votos originales. El comité y escuchó del comité en el registro de votantes. La directora vino a hablar y es una participación espectacular para el candidato cómo funciona todo esto con gráficas, con imágenes. El concilio decide seguir con esto. Entonces, considera que se animó a explicarle el concilio de esta parte del proceso. Los resultados de elección por por elección. Las cuatro ciudades que tienen este tipo de elección son Francisco Ockman, Berkeley y San Leandro. Estima que costa de una vez estas elecciones. Ellos. Aún habría una inversión por primera vez en. En equipo de computadora de cincuenta y cincuenta mil dólares. Y procesación anual a un costo de mil dólares por año. Las cuatro ciudades en la ciudad que utilizan este sistema. Analizamos los resultados del dos mil ocho y mil veinte en estas cuatro ciudades. Y analizamos 32 diferentes elecciones. Y estas 32 elecciones que terminamos. Sólo cambió el voto en una de las elecciones. Creo que fue en la ciudad de San Francisco para uno de los menos del concilio local. Y eso fue. Elección fue determinada en la segunda ronda del conteo. En otras elecciones paso más de la primera ronda de conteos. Y necesariamente que entre las elecciones todo el mundo ganó en la primera ronda. Quien lideraban la primera ronda a lo mejor no tenían la mayoría de votos, pero lideraban a través de la elección. Al final recibieron la mayoría de votos, excepto excepto una selección en San Francisco. Viva el costo o complejidad y el pequeño impacto el comité votó 17 a tres en contra en busca de este tipo de elecciones. Estos miembros que apoyan este tipo de elecciones. Ellos aseguraron de que uno garantizaría candidatos que han ganado. Y que no varía a los votantes a enfocarse mayormente en los candidatos. Y esto podría ser muy importante para el futuro. Ahora, el derecho al voto para no ciudadanos. Los primeros que vimos fueron recomendaciones al comité del consejo. Pero un poco de temas que necesitaría una enmienda a la carta al estatuto. Y esto podría tener un impacto en significación. Una sugerencia de un par de miembros del comité. Esto fue apoyado en general por el comité. El círculo que los que viven trabajan y esos en Santa Rosa deben detener un derecho a determinar cómo se amanece la ciudad. Nada en la ley federal. Y de la una jurídica local incrementar el derecho al voto. Solo elecciones relacionadas solo a mojos. Te queriría una enmienda a la carta. Pero es posible entonces hacer esto. Hombre, es aquí, pero quiero mencionar que en California. San Francisco, le ha dado derecho al voto a no ciudadano para la junta directiva escolar. Otras inscripciones que están generando después de expander el derecho al voto a no ciudadanos como San José. La ciudad de Nueva York, que sientemente no se pregunta para el derecho al voto para no ciudadano. Y ahí creo que hay 11 ciudades o dos estados. Creo que también Maryman y Burman no tienen 11 ciudades y no tienen ciudades. Así que esto está pasando. Interesante verle el historial de esto del derecho al voto para no ciudadanos. No vamos a ver en esto, pero los que apoyan la medida, la mayoría de los miembros quiero mencionar la expansión de estos derechos al voto. Intemente a participación comunitaria, si el que pertenece. Uniría de esos sindicatos están pagando impuestos y pertenece. Y cuando se siente que cuando unión de la comunidad está expluido del sistema, pero del alto costo de hacerse ciudadano y en alto y en largo tiempo. Es injusto. Así que no es justo ni esto no permitirles que voten en un escala. Y escuchamos. De los costos y consideración arcojística, requeriría separar. Tener un proceso de votación completamente diferente. Un base de datos diferentes, diferentes de los derechos electorales. Sería un un registro de votantes por separado. Digamos que un proceso separado de distribución de las boletas que tiene que ver con las elecciones municipales diferentes procedimientos de votación mecánica. Como nos dijo la directora de elecciones. El condado no puede ayudarnos en este programa. Debido a las zones legales y práctica esto. Toda responsabilidad de la ciudad y el costo de establecer ese proceso. Sabemos cuánto costaría. El Constituto está interesado en darles seguimiento a eso. Pues entonces podríamos investigar más a fondo. Algunos de los riesgos o preocupaciones. Tiene la preocupación de un reto legal. La ciudad de Nueva York, la Ordenanza de Nueva York está bajo un reto legal. No es resá últimamente, pero la ciudad de Nueva York fue demandada. Hay posibles riesgos de inmigración. Una artesita. Esa es para personas intentadas. El registro de votantes archivos son. Son archivos públicos y podrían estar disponibles para que inmigración te pudiera acceso. Y aún para personas que están documentadas. Aquí de forma legal. Hay alguna pregunta. De cómo votar en elecciones. En elecciones, ¿cuáles podían pactar tu solicitud de ciudadanía? No sé si te pregunten esto. Cuando haces tu examen en la ciudad de Nueva York. Creo que te pregunto si alguna vez has votado en alguna elección estatal o que bien a otras ciudades, había muchos adversarios para las personas. Me vamos a dejar a las personas que ellos determinan si quieren tomar este riesgo. No decirles que estos algunos los riesgos que tienen. También analizamos el número de participantes. También parteniendo con un par de miembros de la comunidad en la ciudad de San Francisco, en 2018, creo, pero en 2018, es still fairly new, 81 registro 30 votos by recollection and looking trying to track. Y cuando intentes buscarme números más últimamente, la persona es con el tiempo de la participación si se aumenta. Como ya comenté, el comité tuvo un apoyo muy fuerte por la comunidad. Expendí los servicios para el no ciudadano si la recomendación es para no o es para si aprobar la consideración y pasarle al ayuntamiento. Estudio. Recuerden dar una sesión de estudio donde pueden ser requisitos de elegibilidad y los costos y la logística para utilizar el sistema. También creo que mal el ayuntamiento hablar de lo que necesita. Cuáles son los deseos de la comunidad? Alguna persona, si les hubiera gustado una idea para dos mil veintiséis para tener un voto, la mitad del comité, no la mayoría, pero una mitad de los presentes, dijeron que deberíamos darles al ayuntamiento una fecha de mi vida para 20 y dos mil veintiséis. Algunos dijeron que no sabemos qué tan complicado es. No sabemos si el dos mil veintiséis está razonable. Lo vamos a dejar el siguiente día positiva. También hablamos de las artículas de selecciones pasadas en los distritos. Si recomendamos que voten por esto. Y en este momento al menos recordamos que sea su propia vendida en el voto. Claro que ya transicionamos totalmente a las elecciones por distritos, pero nuestra carta todavía comenta elecciones generales. Esa es la acta de California. Debo decir si lo prohíbes y la ciudad experimenta votos polarizados de los elementos. No es animosidad, es simplemente que una alguna grupo de minoridad tiende a votar diferente que todo lo demás. Pero como el resto de los votantes es más grande, ese grupo siempre puede sobrepasar el grupo protegido y puede reducir la habilidad de ese grupo. Votar a elegir los candidatos que prefieren ellos en dos mil dieciocho. Estamos bajo amenazo de litigio. Pasa por la vez de analistas independientes que no y se encontraron que si hubo votos polarizados y por el titio, el ayuntamiento adutó una ordenanza de transicionar a las elecciones pesadas en distritos. Ya cumplimos esa transición y a las elecciones son basadas en distritos totalmente. La recomendación es revisar la sección cuarto de la constitución. A reconocer y ratificar. A las elecciones pesados en distritos por los miembros del ayuntamiento y también los vamos a requerir. Se tener unos borde de distritos y también el Centro Federal y además vamos a proveer una revisión adicional como algo permitible si el ayuntamiento se revisa. Esa provisión es para reconocer la idea de que aunque el comité no apoyó un alcalde elegido o votado por los pueblos generales de futuro, tal vez un futuro así lo va a permitir. Así que tenemos que agregar un emendamiento para poder cambiar la estructura. Esta revisión vamos a ratificar lo que hicimos en 2018 para cumplir con el acta de derechos debutantes. Esta es la actualización. Voy a escuchar los primeros dos y voy a pasar muy rápido por los últimos dos primero. En cuanto a un vacante del ayuntamiento, si hablar un poco de nuestro proceso de nombramiento, vamos a mejorarlo. Pero en nuestra carta actual nada más indica que en el caso de un vacante, el ayuntamiento puede decir si quieren nombrar un reemplazo o si quieren tener un voto público. Y si nombra en un especial integrante, tienen que esa persona va a servir como integrante hasta el siguiente voto. El comité lo considero. Tengo un discurso sobre los procedimientos y determinó que debería retener el lenguaje actual, proveer la flexibilidad del ayuntamiento o dirigirse las circunstancias en el momento de la vacancia o el vacante. Y también reconocemos que nombrar un integrante es lo más rápido, menos caro y temporal. La duda principal es que el nombramiento puede ser un resultado de no presentarte de seis individuos que no viven en ese distrito y sin nombre en algo. Se le da a la persona que nombran como la ventaja y no se decidí no arreglar dificultades percibidas en el proceso. El proceso está fíjido por el ayuntamiento, no por la Constitución. Entonces no tenemos que cambiar la carta. Pueden cambiar la política como quieran. Por ahora son varios votos de eliminación, el cual puede ser un poco raro. Pueden revisar esa política. Nuestra frecuencia de vendimentos de la carta. Actualmente dice en el año 2002 y no y cada 10 años deberíamos revisarlo y cambiarlo. Y acercar nada de esta excepción precluye armenamientos adicionales por voto o por vencer a la intaminación. Cuando se determinan esa necesidad. Creo que la provisión en la Constitución permite eso por implicación, pero como hay unas preguntas mejor, lo clarificamos. Quedamos revisar lo cada 10 años, pero durante eso, pero entre revisiones podemos hacer ciertos armenamientos como sean necesarios. Y este es para la idea de un alcalde votado por la población general, cosas así, así que podremos agregar por armenamiento. La responsabilidad para administración durante el mesesioso. Actualmente la Constitución le da la otorga al alcalde ciertas responsabilidades y el sentido que tenemos es que así no funcionamos. Se ha pasado por varias emergencias estos últimos cinco o seis años. Actualmente el Código Municipal indica que el gestor municipal es la persona que administra las emergencias. Entonces, debemos confirmar la responsabilidad al Seguridad Público, al gestor municipal. Y también a mandar a unas secciones para el alcalde gestor municipal. Jefe de Policía, jefe de Moveros. Actualmente voy a agrupar unos cosas aquí en estos tiempos positivos, son elementos que comenzar a revisar para darle a la ciudad un poco más flexibilidad. Y cuanto a las operaciones, por ejemplo, la BPU es la punta de servicios públicos. Su autoridad para incluir agua y otros servicios públicos a la carta. Ya probablemente ya permite esa autoridad, pero vamos a aclararlo, verdad? Sobre el presupuesto fue recomendado recomendación de ayuntamiento, permitir un presupuesto de dos años. Entonces sería no aclarar, clarificamos un presupuesto de varios años. Y no habrá más cambiado los procedimientos. Pero nada más que el aviso, el ayuntamiento puede elegir un presupuesto de dos años si quiere. Bien, ya podemos cambiar, puse un poco el lenguaje para permitir más flexibilidad. Purificación de si vamos a clarificar ambigüidades, por ejemplo, fiscal municipal, tenemos que clarificar tres años de práctica. Tiene que practicar en California por tres años, justo antes de siempre de contratarlos aquí, cosas así. Hubo también otro otro día de renombrar un vacante por por otra razón y entonces vamos a quitar eso aparte. En clarificarlo también al restor municipal y el abogado municipal pueden en el caso que ellos quieren diputar a alguien, necesitaría la compromisión del ayuntamiento. Y algo importante también por el comité es revisar la carta para recibir que hay lenguaje neutral de género y a sustituir todas las palabras de ciudadano para que digan residente. Porque ese es el lenguaje de ciudadano. Era uno palabra que quería encambiar todas las comisiones. Y ahora terminamos para comentar otras cuestiones que consideramos. También ya comenté que el comité prioritizó emendimientos de la de la constitución. Entonces de los dos artículos que le he también tomando una cosa van a escuchar ahorita. Pero también por la falta de recursos y tiempo, el comité no pudo hablar sobre el Consejo de Comunitario. Pueden ser ese es el CAB se junta de consejos comunitarios. Puede ser algo público o revisar los distritos. Por decir cosas así. Pero la intuamente para cambiar los bordes si eligen. Pero tenemos que tener tenemos. No pudimos dirigirnos a la junta de consejos, consejería, comunitaria, por falta de tiempo y recursos. También no hablamos con el alcalde aputente. Y también y no tampoco hablaron de de reducir el umbral para iniciativas en el voto. Y eso es todo. Sí, gracias. Lo voy a pasar a Parísisco para ver primero. Gracias por su tiempo y esfuerzo en intentar de lidiar. Tanta gente entonces no puede imaginar un grupo tan grande con tantas ideas. Hay un martes de un amplio. Hay algo que quiere agregar a la presentación. No quiero agregar nada a la presentación. Solo estoy aquí para apoyarle a su si tienen preguntas en cuanto al nuestro proceso que puedo responder. Puede ser eso. Eso también quiero comentar que el sub sub sub su jefe al igual. Está ahí presente y lo pueden hablar también si tienen preguntas. Quiero decir. Básicamente lo que usted dijo que primero fue una honra y privilegio poder ejecutar esta comisión. Muy con mucha participación, muy activa. Una de las cosas mejores de de ser jefe de cualquier área y es para de comisiones poder ver la excelencia de nuestro personal y ver la su galega Rob Jackson, Jeff Burke. Esos resundieron muy rápido para proveer la información que pedíamos. Prever. Por horadores para hablar ahí. Lo hicieron muy bien y tuvimos muy buen personal. Y Stephanie Williams también tiene manís y San Iblis. Pues todo estuvo bien y no. Y tenemos que agradecerles a bastante a que tan increíble son y excelente son. Sí, escuchamos de mi húrsel personal, ese core shield y tal. Alton que vinieron a hablar y estuvieron geniales. Y agradezco también el hecho que tuvimos. Tivo mi producto que vino dos veces otros. Es una señora muy ocupada. Y también escuchar de nuestro alcalde votado votado directo. San Rafael y también Teresa Berre, Tepera Luma. Es una oportunidad genial. Y el comité. Hizo todo lo que podíamos hacer de una forma u otra. Y prioritizamos lo que puedo mesos ser. Y nos enfocamos en todo lo que ustedes nos nos pidieron revisar. Y ustedes tienen otras consideraciones, verdad? Distintas en compresión. Tiene que pensar, pensar en fatiga de votantes y de las extendiaturas y cosas así. Pero estamos emocionados de escuchar lo que van a hacer en los próximos pasos. Preguntas de la intamiento. Bien, integrantes oyer. I think that was Sawyer, was it not? Yes, it was. Y a veces solo quería contar. Tengo curiosidad. En la reúmerización de la lintamita. Quiere saber si los beneficios se hablaron de eso. Es el brumético. Cuánto discurso estuvo alrededor de eso? Y además, si pudiéramos identificar la carga de esa renumeración en contra de los beneficios médicos. Tengo curiosidad de qué clase de conversación tuvieron sobre eso. Certecioso. Si me voy a poner pregunta este, si hablamos de los beneficios y la intameta que le podíamos aprobar, o sea, la intameta el cual incluye beneficios de salud, dental, visión, ovilación. Seguramente. Seguro que tengo la lista aquí, pero es una lista muy larga. Si revisamos el valor del beneficio y es diferente, distinto de cada minuto de la intameta, pero el valor salió entre 17000 hasta 33000 en contra de los beneficios. Si que si. Le avisamos al comité sobre eso. Y reconocieron eso que esa es parte de cualquier compensación que tal vez se puede decidir. Eso fue la pregunta que te voy a dar. Gracias. Perdón y quería comentar que no había notado en la presentación que las AMI, ese modelo, si se ha adoptado en Berkeley hace unos años, los votantes luego lo aprobaré con al agustar una cien por ciento para el alcalde y 63 por ciento para los íntecrenentes de la intameta. Thank you, Mr. Mayor. Obviamente, I will have some questions. Sí. Public, but the two questions I have. Tengo sobre la compensación de la intameta. Alguna pregunta sobre la compensación. Subsidios o nada más los 17 membros de la intameta. No más enfocado en los siete integrantes de la intameta. Tal vez hubo una parte. Tal vez uno de estos pueden responder. Pero hubo tal vez algunos comentarios, pero no hubo discurso detallado sobre compensación para juntas. A él sí, pues es cierto. Está de acuerdo con eso. Sí, seguramente. Y para la pregunta que tengo sobre los votos para integrantes, la última carta. Que bueno, qué pasa ahora que tenemos distritos o votos por distrito? Sí, hablamos en el comité sobre eso. Claro que esperamos que se ratifique y que podemos avanzar con eso. Si no, probablemente vamos a pasar al al audiencia y el juez puede estar terminando. Los estándares bajo la acta de votos son muy importantes, pero queremos saber si nuestros pruebas, cuáles fueron las pruebas y si llegó a cumplir con el umbral para transicionar para el juez determinaría eso. Si el juez determina, no sé, yo creo que nuestros comprobantes salieron fuertes que si teníamos poco opción para el juez determinar que no tendríamos que revisar, cambiar lo que hicimos y de forma de hacerlo es otra pregunta. Esperamos que no tengamos que llegar a ese punto. Bien, pero fleming integrante. Gracias. Oh, qué gran. Qué gran trabajo. Gracias a usted y su equipo su. Y también su equipo pati. Siempre en verdad pone presión al servicio que comprometen a la ciudad. Yo creo que este es lo. Representa bien. Cree pregunta. Quería saber si. Si tienen algún papel del ayuntamientos o cómo lo conceptualizaron por todos los miembros del ayuntamiento. Bueno, no estoy seguro de su cuestión. Su papel en este momento es cuál es van a tomar la decisión de qué quieren hacer para una medida de voto. No van a tomar ninguna decisión. En esta día lo van a dar dirección general hoy extinucciones general hoy. Pero tenemos que saber cómo ustedes quieran pedir participación de la comunidad al público. Sí, tentamos hacer algunas cosas como eventos a participación comunitaria pública, pero no tanto, por ejemplo, que ustedes escucharon en conexión con la plan general. Tendrían que decidir a qué. Cómo lo quieren hacer. Y gracias y sí agradezco todo eso. Pero mi pregunta era un poco distinto, pero no expliqué muy bien. Lo que quiero decir es que en cuanto a la compensación del ayuntamiento, las responsabilidades y los papeles, hablaron sobre por qué estamos aquí, qué hacemos y cómo representamos al público. Es muy interesante. Y no hablamos de eso de verdad. Hablamos de en términos generales, pero no hablamos de eso muy detalladamente lo suposimos. Es muy una pregunta muy interesante y tal vez hubiera sido útil. Otra pregunta que tengo sobre eso es si hablaron de eso, que los otros distritos demandan varios niveles de participación de las representantes. Y en algunos por ejemplo, algunos distritos tal vez tienen más necesidades que otros. Y la segunda parte de esa pregunta es si quiero saber si notaron algunas personas en el comité. Eran miembros del ayuntamiento anteriores o alcaldescentes anteriores. Ya notaron que la ciudad creció, ha crecido y que ahora que también por las redes sociales y que los miembros del ayuntamiento ahora cargan teléfonos, celulares, pues hay más trabajo que antes, ¿verdad? Sí, no hay duda que el trabajo ya se ha aumentado a través del tiempo. Pero ahora entiendo las papeles y responsabilidades, pero todos están de acuerdo. Incluso los alcaldes anteriores que ser alcalde es básicamente un trabajo de tiempo completo. Tal vez no trabajo de ocho a cinco, pero sí son cuarenta horas a la semana. Pero un respecto a otros miembros del ayuntamiento. Pero aún una cita de uno de ustedes, creo. Otro método del ayuntamiento es que depende de qué clase de miembro integrante del ayuntamiento quiere ser. Algunos integrantes del ayuntamiento serán muy activos. Participan en las eventos comunitarias. Responen las constituyentes otros. Tal vez no estarán participarán tanto. Interleves tiene que ver con los otros responsabilidades tiene, cuáles trabajos tienen obligaciones de familias. Eso no es a hablar mal de nadie, pero hay una diferencia de cuánto una persona puede o está dispuesto a invertir en el trabajo. Sí, reconocemos que aparte del alcalde, los miembros integrantes del ayuntamiento, yo creo que el estimado fuera unos 30 a 40 horas a la semana de trabajo que duran. Y creo que el punto que va a variar o el estricto es bueno bien dicho. Tengo muchas preguntas, pero voy a intentar limitarme. El comité consideró alguna compensación por hora para que el público pueda sentir que reciben el valor que podemos presentar. No sé, un. Las horas documentadas que. Que invertimos cada semana. No hablamos de eso, pero uno de los presupuestos era de. A vincularlo con el salario bajo. Si no hubo conversación. Aparte de vincular el pago de los integrantes con el personal menospagado y el de la ciudad, es que son 15 dólares ocho tésicos horas. Yo tengo varias páginas. Preguntas para ahora vamos a permitir que el público hable y luego podamos dejar que comentar después. Quiero saber cuál es un abscindible abscencia excusada o uno que no pueden salir de vacaciones o no. Hay alguna cosa que. Como podemos hacer una alguna reducción al pago de los integrantes, si. Hay habrá una reducción del personal, por ejemplo, de la reducción de pago. O si hay una una ordinancia que podemos agregar en el caso que reduzcamos, que podamos comentarlo nuevamente sin tener que cambiar la carta. Mi primera pregunta. En cuanto a las ausencias no excusadas. Eso se tiene que determinar el ayuntamiento. En general, general. Por lo general. Si tendría que si no llego a la reunión o si sino el ayuntamiento no respondieron o cómo. Esa respuesta puede ser cualquier forma que decida el. El ayuntamiento un paralelo en la reducción del pago. De un integrante personal de la ciudad. Los detalles se tienen que hablar. El ayuntamiento tiene que tomar alguna acción y no deberíamos apuntarlo en la carta, en la constitución para darles flexibilidad. Verdad. Seguida en relación al servicio del alcalde. Hay alguna consideración sobre el término del alcalde que sería elegido por el alcalde. Creo que probablemente son solo dos años. Una consideración de primero en el alcalde que sea elegido por un año con la habilidad de incrementar eso a tres años o cualquier consideración a hacer las cosas un poco diferente. Había una preocupación de eso. Alguien mencionó sobre esto. Decidieron y mantendrán como es al momento. La respuesta de los dos. Una es una específica. Mantener el sistema existente o cambiarlo en los unos cuantos años de servicio. Para un. Había una sugerencia. Que no recibió mucho apoyo. Eliminar que no puede servir dos términos consecutivos. Y esto permitiría que un alcalde. Doblamos el alcalde elegido de forma normal. Habría. A un término de dos años para un alcalde elegido. En general, derechos al voto para no ciudadanos. Y aún no tuvo discusión sobre nuestras. Nuestra obligación sobre los derechos de los migrantes y continuamos en este plan. Iniciaron que necesitaban una sección de estudio. Había conversación con el registro de los fuentes como funcionario con ellos para asegurar que todos nuestros residentes. Que podríamos protegerlos de alguna forma. Algo de que nosotros tenemos al canto de consecuencias segundas. Les podría afectar cuando se quiera hacer ciudadanos. Antes de avanzar esta medida. El consuelo debería estar bien informado. Sobre esto para asegurarnos de que se sientan protegidos y seguros. Hablamos sobre esto en el. Y lo que vi en otras jurisdicciones fue básicamente dándole notificación a los residentes de Schribles. Ustedes decidan su participación y tienen que estar al tanto de la contra por la pregunta a la destitución de un miembro del consuelo. Le ha habido algún acto imperdonable. Discutió estos durante la. Evaluación de la carta. Esto es algo que digatiría con el encilio o el elector. No fue discutido muy largo. Fue discutido en la lista que nos presentó el encilio. Y no su no fue elevado de importancia. El comitó remitiendo lo debatido, pero si requeriría una enmienda a la carta. Para dar el consilio el derecho. Desituirá un miembro del consil o alcalde. Ahora tienen esa habilidad de hacer. La habilidad es destituir al consil o destituir al alcalde o alcalde, pero no robó verlo del consilio. Un proceso difícil y tendría que ser incluso entonces en la carta. Alguien tiene una otra pregunta. Y si alcalde. Algún las preguntas en relación tema de San Francisco en relación a los inmigrantes, alguno de sus preocupaciones disculpidas o o en San Francisco han tenido algún problema. No hizo mucho estudio en relación a San Francisco, pero si avanzamos con esta medida y no presentamos a la ciudad investigaríamos. No solo en San Francisco, sino en otras unidades. Gracias. Especialmente. Con su fallo de freming. En relación a votantes y no ciudadanos. Cuáles fueron la naturaleza de los retos legales en lugares que permitían a los ciudadanos votar. No conozco muy bien los detalles, pero si ha habido una alegación de. De constitución unidad a ver el derecho al voto aún aún no a un no ciudadano. Tiene nada en el medio estatal o federal que impediría a una jurisdicción municipal. Vamos a monitorear ese tipo de retos legales. No he escuchado de otros retos legales, pero investigaré por más a fondo. Gracias. Señora Alcalde, antes de los publicos. Quiero responder al al control suavón. Qué pasa entonces si los electores rechazan elecciones de distrito. Y que estaríamos transicionando la corte en el piria sacanante que tenemos que hacer a medida que se gira el período de una persona. Sería muy similar a la forma que hicimos la transición a distrito. Sería la transición de regreso a medida que caducan los términos de estas personas. Lo bien no estamos ahí, pero. Porque lo que yo y todas las personas que han participado en las decisiones tenemos mucha confianza que nos van a decir los jueces que hemos tomado las decisiones correctas y los jueces a través del Estado siguen difuminando de esa forma. Creo que está siendo generosa. 100% han perdido 100% y 0% ganado las personas que han mandado esta forma. Vamos ahora a comentarios públicos. Andy, por favor, felicita, facilita esta parte y quiere hacer un comentario en persona, ponga su nombre a través de esto de levantar la mano digital y por teléfono, marque cero hasta esto nueve. Todo el mundo tiene tres minutos y tendrá un conteo regresivo de tres minutos para hacer su comentario público. Primera persona. Señor Freche, seguido por Alan. A reflexión. Muchas gracias, señor Alcalde y con cinta. Nada. Hay mucha información, todo el trabajo que tiene que hacer y respeto lo que hace. El taller. Por hablar por computación normal, los mismos del Consejo de la Salud. Estoy ofendido que no fui incluida en la presentación. Porque fue su gran parte de la compensación para mostrar que el plan actual no es muy amigado a la familia. Esto debería haber una enmienda o carta a requisito que requiere información. La información necesita hacer completa y libre de mentiras. Si no, solo sería considerada como si opinión. Y esta información tiene que ser revisada, tiene que ser analizada con muchos oficiales. Cuando está registrado ya en la ciudad. Una razón por la que digo esto, porque cuando hablamos de cosas que están haciendo dentro de la ciudad, estamos lutando con falta de información. Falta de información. Propaganda estirada políticamente. Propaganda política. La mayoría de la gente piensa de sus dirigentes electorales, electores. Esa con información que se tiene que dar a conocer. Yo creo que esta presentación de falta de información que otros no preguntamos. El consiglio debería de ser una profesión de tiempo completa. A lo mejor necesitan más apoyo personal. Otras ciudades tienen una cifra promedio condosadas en los ajustes que debieron ser heridas a través de los años. No sé por qué lo espero. Sólo estamos moviendo el trabajo el tiempo junto. No están discutiendo ni mucho. La influencia de dinero político. Mucho de ese dinero político se busca para elegir a estas personas que no ganan mucho. Con este dinero político va a ser más o menos dependiendo de la persona. Si la persona es elegida, gavanda más o menos. Dejir las campañas de edificios. Una persona en esta ciudad puede hacer destruido por menos de 15 mil dólares por ciento del voto. Pero eso un un alcalde elegido de forma general, esta campaña de si sugería mucho más para creo con los esfuerzos de la institución no será la persona que sustituiría a la persona que esté en la desituidad. Alrimorso es la próxima persona. Alan está en el jantarito. Digo en Bosnia. Yo soy una persona que se beneficia. Pero las elecciones de lito. Antes de esto, vivimos a nadie de nuestra comunidad con nuestro lado del ciento uno que no se sumaba. Nunca teníamos representación. Yo espero que entonces. Que las elecciones no distrito. Mito. Quien tiene miedo de tener elecciones por distrito. Alguien debe tener miedo por el departamento oficial de San Rosa. Estuvo sigando nuestro representante. Estaban remover las elecciones por distrito. Cualquier cosa que estás haciendo ahí. Sigue lo haciendo porque eso les está asustando a la gente. Lo antes comentar lo público. Entonces. Pero darle las gracias al consigno, al alcalde. Para. El comité para revistar. Acá está algo que mencioné sobre el comité. Es que que es muy diverso y muy representativo de la ciudad. Yo creo que eso muestra todo lo muestra a todos los diferentes escondarios diferentes en el tráfico. Una gran cosa de ver en el gobierno de la ciudad de Santa Rosa. Algo que no vemos muy. Y deberíamos seguir haciendo. Volamos de votos para incrementar la compensación de los. El concilio de la gente que es muy bajo. Mucha gente que es muy bajo. Pero en general la gente que es la que está perfecta. Si decían llevarles los electores en noviembre. Quiero dar las gracias. Al alcalde al consigno. Por llegar a cabo este proceso. Fue muy divertido. Suerte a tratando de terminar que incluyen o no en la boleta electoral. Recibe que tenemos otra persona más. Un comentario público. Michael Taitón. Me pueden escuchar. Si te escuchamos. Soy una persona. Apoya las elecciones por distinto. Si nos permite. Artes de la comunidad que no tiene representación que tengan representación. Y necesitamos mantener. Que hay un. Para eliminar este tipo de elecciones. Y esto nos. Escrita la equidad y nos lleva en una dirección. Y llevaría a concentrar en el poder. A las penas blancas y recas. Cuando estos ciudadanos de la ciudad. Y no podemos darnos el uso de hacer eso. Por favor continúen con las elecciones por distrito. Y compensen de forma adecuada los representantes políticos. Especialmente lo que representan a la comunidad. Y que no tienen dignidad. Son ricos. Y necesitamos suces. Por ese tipo de personas que realmente forman parte de esta ciudad. La comunidad. Tenemos otra mano. Alguien quiere ser comentario. Alexa. Soy Alexa. Estaba llamando un apoyo. Para continuar las elecciones basadas en distrito. Agradezco mejor a nuestro consejo municipal. Tienen un trabajo muy duro. En una época muy difícil. Y no podría ser compensados justamente por el trabajo. Cuando determinan hacer esto. Entonces van a traer personas con más talento. Y no van a ser realizados a personas que vienen. A mí me lo voy a decir. Son muy ricos. Yo apoyo estos a esos dos aspectos de su plan. Gracias, Sandy. Tenemos. Alguien más en la sala tiene que hacer comentarios. Quizás el virtualcalde. Ok, ya tenemos alguien que está levantando que va al micrófono. Ya talcalde. No cualquier pregunta. Pero reiterar los comentarios que hizo nuestro director sobre el increíble proceso. Esto había asociado con la ciudad de Femino. He visto muchos cambios en nuestra comunidad. Econocidiales, pasión de proceso. Arduce pasión computaria. Algo es muy importante, algo típico para la comunidad. Abajo de una foto de ustedes. Nombrando este. Este grupo para revisarnos a veces dimos. En ti, personas que tienen mucho conocimiento. Son las que trabajan dentro de la burbuja del gobierno de la ciudad. Y en esta ocasión había mucha diversidad. Y podíamos poses fuertes de la juventud. Esto nos permitió ver unas ideas. Marriesgos, sectorar algo nuevo. Y esto en algunas de las recomendaciones que presentaron. Según una suerte en el proceso, tienen diferentes. Otras oportunidades. Algo muy crítico en la calificación que no tenemos que esperar diez años a hacer esto. A la que va a ser algo que van a considerar. Dejar una puerta abierta para poder continuar con este proceso. Para poder incluir. Tener más participación de la comunidad. Alcalde no veo a nadie más quequiera. Y no tenemos. Tenemos comentarios pregrabados. Regresamos entonces al consejo. Concesar McDonald. Aunque es de esto. Se diría decirnos que tipo de retroalimentación busca de nosotros. Comunitario. Vamos buscando el algún tipo de dirección del consiglio sobre qué tipo de elementos debemos de avanzar para empezar a poner un paquete para preguntar lo que puede ser en junio. No recuerdo exactamente la fecha. Pero el que salimos con un paquete. Para que valúen. Y también más decisiones. Mi julio 12 será la decisión final para lo que será incluido en una boleta electoral. De esta lista. Que es lo que quieren ustedes que avanzemos. Vamos a empezar con el consejo del McDonald. La recomendación para el consiglio. Una de las primeras cosas que nos podíamos considerar. Creo que tiene que ver con un asunto de actividad. Si usted tiene nuestro dinero o tiene otros ingresos secundarios. Yo hace mucho más fácil para trabajar en un trabajo como este que toma 40 45 de la semana. Incluen la necesidad de incluir incremento de salario como parte de la conversación. Hablamos de los fiscos. Hablamos de un promedio preso o el precio promedio de lo que gana nuestro citado. Que es el promedio del salario. Incluir este es beneficio. En este de las que mencionaste en la del 95 mil y 63 mil no no incluye ningún tipo de beneficio en esos números. Pero no. Entonces el promedio salario medio. No en más. Beneficios. Mi gran preocupación es que si avanzamos en este tipo de pago. Quería un aumento muy grande para el consiglio. Eso nos impediría hacer otras programas. De que en una pequeña parte del presupuesto de la ciudad. No sé si ha sido incluido en el presupuesto del próximo año. Con pasión sería que tendríamos de hacer un ajuste de medio año si aprobamos esto. Darías que nos pasaran por escrito el salario más bajo, el empleado más bajo hasta el mediano. Gustaría hacer lo que dice el charter ocho en sus dólares. Pero lo veo como un asunto de equidad. Como una madre soltera en el Estado. Volcaba que los tres niños no podían trabajar en este trabajo. Un número de veras que toma hacer este trabajo. Y poder vivir. Y no quiero tomar en una descripción en mi situación al cual o la situación actual de cualquier miembro del consiglio. Pero en vermos de tomar esta adicción de sanos más futuro y en ocupar y estas cuestiones en relación al puesto del alcalde. Me gustaría haber la oportunidad que tiene el consiglio que una posición del alcalde de uno a tres años. La carta dice lo que puede estar ahí por más de los años. Solo los años. Una parte del que deberíamos de tener la oportunidad de poner un alcalde que puede estar ahí más tiempo si desea cerrar. Y no tienen que ocupar el puesto por más de un año si no están ocupándolo de forma la mejor forma. Con otro tema o los cambios al voto por elección. A mí no me gusta la idea de tener elecciones. Pero quiero quiero escuchar más sobre el derecho al voto para el votantes no ciudadanos especialmente para la junta de solar. Pero quiero asegurarme que la nuestra comunidad se siente segura el votar. La idea de tener una sesión de estudio y analizar más a fondo que hay consecuencias legales. Encontrar nuestros residentes es muy importante para mí. Me gusta la idea de dos mil y seis, pero solo si tenemos información en nuestra comunidad que no sienta que no fueron incluidos en el proceso. Pero asegurarme que sienten de que tienen una voz y que pertenece en la comunidad. Ellos compran cosas, ellos van a nuestras escuelas antes de hacerlo sentir que tienen una voz dentro de la comunidad. Pero quiero decirles que hacemos esto lo quiero hacer con protecciones. Pero analizar también DACA los presidentes bajo protección sobre DACA pueden votar. Sé que pueden ir a la escuela, recibir becas. Hay algo escrito sobre eso, los residentes beneficiaros del DACA. Aún si tenemos investigaciones sobre eso. Elecciones basadas en distritos, los apoyos 100 por ciento. La ley lo que tenemos que hacer es que firmar esto dentro de la carta y no tiene que ser clarificado a menos de la comunidad. Creo que nadie de consejos. Planeas, vestidos. Suspender esto. Lo que nuestros residentes tengan suficiente confianza para asegurarnos de que de forma muy firme nos gusta la idea de elecciones por distrito. Que hay un vacante en el concilio. Quiero ver cómo sería el proceso de elección para alguien que oculta esta cosa. Creo que deberíamos clasificar de cómo funcionaría el voto. Porque no está claro para la persona que ha solicitado el puesto. Tampoco está claro para el concilio. No tiene que estar incluido en la carta. Está bien quizás un ordenanza a cualquier tipo de escultura que apoye la carta. Sería muy importante. Tito de los otros temas relacionados es el presupuesto. Todo eso. Creo que limpiar. La carta. Y mantener un estudio de las cosas que pensamos que son problemáticas. Y hablar con la comunidad. No tenemos que esperar 10 años para evaluarlo de nuevo. Es un proceso que nos limita a 10 a cada 10 años no saludable. Creo que deberíamos evaluarlo a medida que lo necesitamos. No lo quiero decir. Gracias para asegurarse de que el guaje. Es que es muy amable y neutral para todos los ciudadanos. Lo que cada ordenanza que presentamos aquí en adelante. Es importante para mí, para el concilio. Escrito de la misma forma. Creo que ya cubre la mayoría de mis gracias, felicidades al Comité de Revisión de la Carta. Hizo muchas gracias a ti, a Tito. Nos presentamos toda la información. Eventos de información que nos mandaron en muchas páginas, muchos escritos. Gracias por. Una investigación tan afondo aprendí mucho. Y seguro que para el Comité también. Gracias para el consejar ahora el comité, el consejar plenio. Gracias, Alde. Lo que quiero es que haga una sesión de estudio para cada uno de estos temas. No me gusta la idea que tenemos que hacer algo para 12 de julio. Aquí tengo algunos comentarios. Voy a ir en orden. Compensación para el concilio. Necesitamos que ir estos algún ánimo. Tenemos que cambiar algo sobre esto, pero tenemos que recordar cómo lo has. Cómo lo hacemos si no tenemos un alcalde elegido directamente. Porque un representante del concilio haciendo tanto trabajo como hace un alcalde. No queremos devaluar el trabajo que hace el concilio. Al menos el alcalde sea elegido de forma. General por el público. Creo que el el responsable del concilio es expresar la voz de la comunidad. Y compensar al concilio con un salario promedio de la ciudad. No se le mandamos un mensaje a la comunidad de que su voz no tiene tanto valor. Así que al cabo la comunidad determinará. Creo que dar algo razonable. A la comunidad tomar una decisión que es el ejercicio para un un alcalde elegido de forma general. Porque estando a ver la ciudad que ya es elegida por distrito. Muchas otras preocupaciones sociales. Mismo del concilio. Me gustaría hablar con un alcalde y preguntarle que aquí en una dirección que representa toda la seguridad de una ciudad sin preocupación. Preocupar a un cierto grupo de personas y a ver un término de cuatro años. Los ejemplos que presentaron es el de hoy, pero de dos modos. Yo creo que podría producir unos resultados más equiables. Tantamente apoyó los derechos para no ciudadanos para poder votar con las evaluaciones. Probemos a los votantes potenciales. En cuanto a las elecciones basadas en distritos, creo que no hay pregunta que ya digamos ahí. Y si. Retornarmos a como grandes las metérimos en problemas legales. Una cosa que no que no escucháis la actualización de modernización de la Constitución hubo muchas detalles cambios. Es como neutralidad de género que es muy importante. La posibilidad de tener más revisiones más frecuentes a la carta a la Constitución. Pero el hecho que también todo tenía el derecho a probar diputados, pero no lo hemos hecho. Yo creo que más bien tenemos que revisar los detalles de las realidades opresionales en la ciudad y la práctica. Y nada más a limpiar a mil cosas se le doy. Así que en acasa tenemos la oportunidad de previsarlo. Hacemos algunas cosas que no podían hablar durante este proceso de la carta a revisión de la Constitución sobre. A veces las comisiones. Les quiten los peticionados a ser cambio por una falta de cuerdas mayorías en las comisiones o así hay otros requisitos para las varias juntas y comisiones. Entonces tenemos que revisar cómo funciona más bien en vez en vez de. Rendí nuestra oportunidad una vez al año. Oh, bueno, nada de tacada, pero bueno. Tengo mil veces, mil cosas más que decir, pero no voy a tomarnos tiempo. Gracias a la comunidad, le personal y al comité de revisión de la Constitución municipal. Ok, integrantes, gracias. Sólo quiero repetir las alegos del proceso y gracias por su presentación. Y tuve muchas conversaciones con mis nombrandos y otros integrantes del cópide. Y pues bien hecho. También quiero hablar de una impresión que establecimos un comité de mil personas y. Cuántas horas pasamos ustedes y sus personas personal utilizaron para recomendar creer las recomendaciones. Entonces apoyo todas las recomendaciones como a miembros del entamiento tal vez tengo diferencia en cuanto a las opiniones, pero en cuanto al proceso, apoyo a todas las recomendaciones y voy a pasar con los de los beneficios. En cuanto al compensación del entamiento, primer tema, hay dos cosas que me preocupan un poco. Una es transparencia y otros es que he hablado. No hay saben que antes horas uno inviartimos como miembros del entamiento y eso. Yo creo que debemos cambiar el sistema para lo que los votantes pueden saber si queremos ser transparente. Yo creo que hablamos a tres veces durante esta reunión que traen 40 horas o de 40 a 50 horas. No sé, es por eso que tenemos pues diarios de horas trabajados. Escuta la equidad, me sorprende que por qué lo aplicamos nada más al entamiento. También ponemos en las comisionados y jefe, Cisco y cuantas horas han vertido en las comisiones y ni reciben beneficios y planen las otras comisiones y juntas. Ese no es muy aquíable si decimos que al entamiento deberíamos condensarles, pero todos los otros los docenas en las fundas y comisiones hacerlo para mí no es recomendación de este comité, pero para mí me gustaría hablar de eso. Subsidias, tal vez me gustaría con el contado pagó $100 cada reunión que una persona existió como indecrenente del comisión para ayudar con los costos para tener poder participar. En cuanto al alcalde votado general, yo creo que no necesitamos eso. Yo creo que el proceso funciona. Yo creo que es más adecuado. Por el término de dos años, porque tenemos un ayuntamiento nuevo cada dos años. Entonces cada dentro de la calde pueden elegir sus alcalde y su balcate. Es buen sistema que le ha servido bien en la ciudad. Otra cosa en cuanto a los votos por ronco, en cuanto a los votos derechos. Para los votos de muy me gustan las recomendaciones, lo deberíamos explorar más. Cómo lo implementará Miros, pero creo que esto va a caer en prioridad de dos mil y tres. Cuánto tiempo para el placer no se necesitaría en este tema? Y solo quería animarle al siguiente ayuntamiento. Deberíamos hacerlo para poner en equilibrio en las otras prioridades que vamos a hacer en cuanto a algunas de las actualizaciones y modernizaciones. Yo estoy de acuerdo con todo lo que el subcomité ha comentado en cuanto al neutralidad de género. Si eso podría ser, todos los documentos estarían bien. Porque sé que más adelante no vamos a tener unas presentaciones donde no utilizamos al encoger. De abrirmos a implementarlo. Let's get in thank thanks to the committee. Gracias al comité. Su a su personal también. Porque el siguiente conversación sería. ¿Cuáles votos vamos a pasar? Entegra entonces yo también creo de agradecerle. A nuestra abogado municipal. Muy comprensivo. El comité. Pues está bien. Bueno, mucho trabajo. Y solo pasa cada 10 años. Pero las cosas pasan. Creo que debemos considerar. El entomento. Otras cuestiones que pueden presentarse que no deberían esperar 10 años. Estoy de acuerdo con casi todo. Todas las recomendaciones que salieron del comité. Pero también tengo preguntas sobre el proceso, sobre la compensación del. El entomento. No, y si estoy de acuerdo con aumentar la compensación del ayuntamiento, es obvio que nuestro rango de renumbración no refleja la cantidad de trabajo que integrante se del al entomento hace. Incluso en la Cate. No estoy de acuerdo con. Con medio millón de dólares al entomento cada año, yo creo. Hay alguna otra cantidad que sí estaría de acuerdo, pero pero me sentiría incómodo. Con eso un medio millón de dólares dirigidos a la entomento. Yo no creo que debería ser una ocupación. Es muy fácil ver en Washington. El resto de políticos. Tener una ocupación de un. Un oficio de la política. Es no es lo que hacemos los dos comandantes. Pero bueno, si es un voto, si no suponimos. Suponemos que pasamos y avanzamos con todas las recomendaciones. Los que paguen impuestos. A ver, tal vez estas números no ven 900 no 292.000 dólares para el medio, para el alcalde, como la van a articular en el voto. Y tal vez en promedio pregunta para el futuro. Tal vez no sabe ahorita cómo pasaría. Pero no darle al votante las opciones. Tal vez dicen que no. Y estaríamos justo donde nos empezamos. Pero no sé por qué la comunidad resiste. Pagar los miembros integrantes de la entomento. Más dinero. Es difícil para los mandantes estar de acuerdo. Tiene un sentido de que podría demostrar la opción o va a ser un número recomendado para el alcalde y los ingleses de la entomento. Cómo avanzaría con eso? Sí, gracias. En medio de eso podría ser la fórmula. Si sería el alcalde, pues pagarían 100 por ciento de AMI y miembros integrantes de la entomento. Les pagaría 60.000 dólares en la carta. En la carta sería. Sería distinto. Pero en cuanto a la cantidad de dólares y la cuestión de los beneficios, eso sería parte de los materiales. El día de hoy no sé cómo lo incorporamos. Pero yo creo que deberían ser muy transparentes y honestos. En cuanto a las opciones, no podemos dar opciones en las en las votos. Si o no. Sí, me pensé que tal vez no había opciones. Sí, hay forma, pero no recomiendo eso. Que hay algunas medidas y los votantes pueden votar. Sí, por el que le gusta. Logo, tiene que incluir que cualquier de los todos recibe más votos. Gana. Puede provocar confusión, porque hay tantas opciones. Es posible que podrían hacerlo, pero sí. Es un poco confuso. Sí, es la longitud de las votos, ¿verdad? La última cosa que quería hacer es crear confusión para votantes. Entonces, sí. Sí tengo dificultad con esta recomendación por esa cantidad. Yo creo que es es mucho y temo que les temo mostrar cuánta esa cantidad debe de ser. Y si no, pues vamos a mostrar cuánto el rastor gana. Pero en un voto, yo creo que por no demostrar esa cantidad, no provee una idea de lo que es, porque tenemos que mostrar los números antes de que llegue al voto. Sí, y si tendemos que agregar los cantidad de dólares y los beneficios de cada puesto, no demostrar y a el espacio es muy limitado para el voto. Sí, sería así o no, verdad? Me cuento el paquete de beneficios. Es lo único que me da ansiedad. La compensación del personal. Yo creo que yo entiendo el trabajo que se necesita ser alcalde. Es un trabajo de tiempo completo, pero pero me preocuparía convertir ese puesto en un nuevo oficio. Y es tan ni refleja los beneficios. Entonces, son medio millón más beneficios. Entonces, ¿cuáles programas tendremos que reducir o eliminar? Para poder cumplir con eso. No es una cantidad pequeña de dinero. Es mucho y durante miembros de antes no meto. Tomar decisiones en los programas que tal vez que tal vez no hubieran tomado una decisión su alcalde. No puedo justificar votos por rango. En cuanto a la actualización, el amor de modernización estoy de acuerdo con las sugerencias. Creo que sí nos fue bien en regards en cuanto al alcalde general. Creo que no estamos listos. Creo que la gente va aprendiendo de los distritos. No quiero confundir más gente. Y como miembro, Shwetam dijo, yo creo que ha estado bien elegir el alcalde. Bien, buen. Sube que votar un bien por el sualcalde, pero en cuanto a la equidad. Somos los líderes de la vallaz en del norte. Quiero que estudie en este tema más más para que den dar nuestro ciudad en estos ciudadanos a más derecho a votar. Espero que hizo bien un buen esfuerzo para las personas que votaron por mí y las personas que no votaron por mí. Y yo haría este trabajo gratuitamente, pero también a ti. Entiendo que si hay más gente que son más capaces que yo sentarse aquí en esta ciudad donde me encuentro actualmente, pero tal vez están restringidos por razones económicas. No sé cuál es la compensación la compensación y la compensación la compensación que la gente merece para representar su comunidad. No se necesita borde. Si son 15, 85 de la hora, como Shwetam. Está bien insepsidos para otros comisiones, estaría bien. A mí es para el gas, porque es muy caro para todos llegar a la punto A hasta punto B. Pero habrían límites de horas de opresión. Porque si paso tiempo con los constituyentes en público. Yo creo que la carta y mordernización estaría bien. Su Stephanie Paddy y el señor Alivarez, espero que mis diputados no fueran a mucho trabajo, pero gracias. Gracias. Y quiero repetir a los gracias al equipo, todos los que participaron. Muchas gracias al bufete del abogado municipal. Y también aplaudirle al equipo de actuar secretarios municipales. Gracias. Dina y Sandy, todos. A los que participaron. Y gracias al comité de revisión de la Constitución, no es fácil para las personas no conoce muy bien cómo funciona el gobierno a hablar de esos temas. Y jefe Cisco su equipo lo hizo bien. Pudo ver la mayoría de las reuniones que tuvieron y fue un grupo muy activo, muy curioso del intelectual complemento de los temas a mano. Creo que sí hicieron bien de parte del público. Y me gustó ver la gente de estar de acuerdo y reconocer cuando no sabían cómo se sentían en cuanto a algunas cuestiones. Voy a contar, de hecho, una recomendación que es el más que da más influencia. Es claro que pueden hacer amendamientos más fragmentados por el proceso. Porque eso nos da un poco de libertad, flexibilidad a reconocer que nuestra carta o constitución sí se evoluciona mientras crecemos como sociedad. Creo que es muy crítico y importante y creo agradecerle a su equipo. Y entiendo cuánto trabajos. Con nuestro equipo de líder. Para identificar áreas de necesidad y entonces voy a apoyar casi todos las recomendaciones, pero voy a ver. Desconversaciones y lenguaje que van a utilizar. Los votos de rango a mí me gusta mucho. Esto es muy emocionado de preguntarle el comité de revisarlo. Si vi la reunión y qué necesitamos educar más sobre ese tema para que la entiende. Gente entienda por qué tendremos que hacer eso. Estoy de acuerdo con no a pesar con eso. Pero sí me encanta el votos votos de selecciones de distrito. Nadie está en desacuerdo. Creo que ya nos adaptamos a esto y los beneficios que tienen. Pero sí apoyo en lenguaje. Para continuar a proteger la ciudad. Pero yo creo que si tenemos un buen caso para poder vender al público. Esa idea de la importancia de elecciones de distrito. Un tema en donde voy a estar de desacuerdo. El del alcalde votado en general. Creo que tener un alcalde general beneficiaría la comunidad de formas. Que desde que nos hablaron. Primero creo que. Por tener un alcalde a dos años. Tiene una razón por cual la gente puede llegar y votar cada vez. Y cuando hicimos nuestras elecciones de distrito, yo creo que vieron. Un gran cambio en cuanto a las elecciones. Amelocente. Tuvieron que votar. Entonces el voto para las personas que trajeron. Entre 3 por ciento de diferencia es 100 por ciento al 97 por ciento. Casi todos votan cada casi cada elección. Pero si notamos en Rosland. Entre el voto presencial y gubernamental es grave. No tengo el número aquí, pero creo que era un 30 por ciento. Por medio de darles una razón de emocionarse emocionarse emocionarse. Te no veo dar nada más para el trabajo en su vecindario para la visión de la ciudad. Yo creo que es muy importante. Por Santa Rosa por el tamaño. Es por eso que podemos tener a obtener esta conversión del necesidad de desarrollar más viviendas y como mejorar viviendas. Por medio de hablar de el impacto que va a tener. Entonces apoyó un alcalde general. Especialmente si son dos años los pagos del ayuntamiento. Cuando hablamos de la carta de la revisión, verdad? Que cuando los miembros del ayuntamiento. El futuro es ahora. Yo creo que. Cómo podemos asegurarnos que hablemos del impacto. Que la la conversación actual tiene. El gente servir. Sin necesidades específicas. Porque lo que nos gustaría hacer es hablar del beneficio de el ayuntamiento como podría beneficiarlos y no decirlo. Creo que tenemos que también hablar de cómo van a pagar los miembros del ayuntamiento, entiendo que crea problemas de equidad y. Entre los miembros del ayuntamiento también nos cuestiones, pero yo creo que. Los integrantes no reciben la cantidad de dinero que lleguen. Hasta que puedan llegar al a presentarse ante el comunidad. Este es el trabajo que hice. Entonces es diferente de que me contratar. No sé de permitir que la gente decida que les va a poder representar. Yo creo que. Una oposición insurmountable. Que van a confluir. Que van a hablar de el trabajo. Con el trabajo que hacen los miembros ahorita, los integrantes, en vez de lo que van a hacer al otro plazo. Y también estoy de acuerdo con eso de no convertir este puesto. Es una límites de términos a cuantos pueden tomar. Porque especialmente si van a pagar. Así que vamos a. Cuando se pasa el público para decirles que van a recibir cuando pagan esto, que vamos a presentar. El servicio van a recibir que pues un buen trabajo como ya reciben, pero también personas que no van a hacer esto para un uficio. Yo creo que fíjalo en tres términos. Es un justo cátida. Pueden abogar sus distritos y. Y todo eso y entonces. Trieben para ver si este siguiente discurso podría. Ayudar si podemos hablar a tener una conversación amplia. Con eso voy a ver si hay más de retroelimentación de miembros de personal o integrantes del alimento. Bueno, no veo ninguno. Vamos a terminar esta artícula. Son las cuatro. Ya vamos con cuatro horas. Ahora es al alentamiento. Vamos a tomar un descanso de 15 minutos. Vamos a hacer entonces orden de llamada y asistencia. Gracias al calde. Conseja el autón aquí. Conseja el sollo aquí. Varios basados en esta reunión. Conseja el macdano de aquí. Fue a. Hacia hilo de la reunión que se alcalde al agres. Alcalde Rodgers. Todos los miembros están presentes con la excepción de conseja el flamen y Rodgers. Vamos a retirar. 15.2 de la agenda de hoy. 1.2 de la agenda de hoy lo retiraremos. Lo veremos en discutimos en otra ocasión. Vamos entonces al 13.3. 13.3 vigilancia de la policía en la obritoría independiente de la policía. Vamos a presentar al jefe de policía interino. Buenas tardes alcalde. Luz del Calde Álvarez del Considio. Un equipo. Una presentación en equipo para la mejor práctica de vigilancia civil. Bien, lo insaremos más en el mundo. El trabajo que hacemos de qué hace él en la auditoría independiente de la policía en la próxima. Bien, vamos a investigar a fondo. Una con la asociación nacional de vigilancia civil de las hechas de la orden. Disputemos las mejores prácticas. Y escucharemos de un un experto en este tema. Estaremos examinando también el modelo, el trabajo que está llevando a cabo ahora. Del trabajo. Con una con la agencia independiente de vigilancia de la policía con la que trabajamos. Digamos examinar también algunos modelos. Ejemplos que podemos ver a través del Estado. La próxima presentación hablará un poquito más de esto. Macón es lo que es una agencia de lucro que reúne a individuos y agencias a través del país para examinar las mejores prácticas de vigilancia civil de la policía. Puede vigilar su página web a doble u doble u doble u doble u no con un toerco. Hay que ir en un video de una hora y media que que habla con expertos sobre el tema. Vamos a ir con Brian Kohl. Es el activo presidente de NACPOL. Tiene mucha experiencia en el tema. Es uno de los líderes de esta organización. Es el director ejecutivo de ninguna agencia que vigila el departamento de policía en Cambridge, Montefiúce. Tiene más de 30 años de experiencia y tiene hace consultoría con la la organización de agencias de la policía. Gracias, Jefe de Policía. Muy buenas tardes. Gracias, Alcalde. El concilio. Es un honor para mí estar aquí con ustedes. La bajar con este grupo de vigilancia de la policía es algo que me. Me provoca mucha pasión y me gusta mucho por más parte de este equipo y presentar esta información. Soy una persona que estoy involucrada en NACPOL. En esta organización. Estoy aquí para hablar un resumen de la vigilancia de la pola, la policía y por qué es importante analizar los diferentes modelos para ver cómo pueden ustedes seguir evolucionando en el modelo que es NACPOL. Una próxima imagen, como muchas personas. Tengo un poquito de tos porque me dio a COVID, pero estoy vacunado. Tengo los repuestos. Quiero empezar entonces con los los 13 principios de vigilancia polistaca. Tiene que ser aquí efectivo. Muchas indígenas con eso, cuáles son las mejores prácticas. Y qué digo, cómo usan las comunidades que tienen mayor vigilancia, mejor vigilancia. Lo que tenemos para iniciar es que es lo más efectivo. Tenemos comunidades de todos los tamaños en pueblos de 20 mil personas, a ciudades como Los Ángeles y New York que tienen vigilancia de la policía como 20 comunidades que tienen este tipo de vigilancia. Esto. Tenemos 18 mil agencias de la policía en toda la ciudad. Pero la mayoría de las grandes comunidades tienen este tipo de. Organización. Qué es lo que hace a este tipo de organización efectivo? Tenemos que analizar los principios en muchas formas. Trabajamos para hacer la vigilancia de la policía mejor, más efectiva y responsable de las necesidades de la comunidad de ese problema específico. Sea lo que sea. Tenemos que trabajar en esos principios. Me quiero añadir que no son una. No voy a mencionar por qué cada uno de ellos es tan importante, pero quiero decir. Las agencias de vigilancia de la policía que tienen éxito analizan estos principios. Y buscan identificar cómo quieren hacer la vigilancia de la policía más efectiva y segura la comunidad. Algo que quiero mencionar. Nuestras cosas te parecen obvias, independencia, dineros adecuados y no están distribuidos equitativamente. Algo en particular que ha hecho Santa Rosa en su contrato con él. Que nos ha brindado acceso imprescindible a los archivos. Es algo que no encuentras en muchas comunidades. Y es una de las cosas que me llaman la atención. Por eso me mocio una forma parte de este equipo y este proyecto. Son cosas muy importantes donde pienso del trabajo en la ciudad de Santa Rosa en la secular comunidad, participación de la comunidad para asegurarnos de que estamos reportando lo que pasa en la comunidad y le ayuda a la comunidad también a entender lo que está pasando. Para poder analizar los principios. Lo que llamamos vigilancia de la policía de en la última. Época. Bajo la contra la dirección de Presidente Obama se hicieron un estudio muy importante con estas agencias que están trabajando para mejorar como vigilan la policía. Para ser mucho más progresivos para cumplir con las necesidades de todos los miembros de la comunidad. Quiero decir que el enfoque es cómo se trata la gente de la comunidad. Y como la gente asume que está siendo tratada, que si tienen una voz, el departamento de la policía está haciendo un trabajo como debe de hacerlo. Porque en lo que la comunidad quiere y necesita. Por lo que le permite la ley. Muchas veces la gente que tiene el poder determina. Todos estos están vinculados. Como no realmente es muy importante que la comunidad vea qué es lo que es efectivo en el contexto de la discusión. Podemos ver cuáles son las prácticas efectivas del contenido de la ciudad. Piensa sobre eso podría hacer cambios. Reclamando para el futuro. Escuchando la revisión de la carta. Muchas gente. Hablan de dónde vienen, pero también están hablando de dónde quieren ir. Y la ansia de la policía, vigilancia civil es muy importante. Y tenemos que determinar si esta práctica va con su comodidad. Es importante la comunidad, el estatus económico de diferentes miembros de la comunidad. Por los incidentes que han ocurrido en el pasado en Santa Rosa. El cuidado de eso es normal. También es importante a nivel estatal, ordenanzas municipales locales. Todo esto va a ayudarle a determinar qué es lo que realmente va con la ciudad de Santa Rosa. Hay veces tenemos que tener balances, tenemos que tener más transparencia que impiden la posibilidad de hacer algunas cosas. A veces tener un presupuesto adecuado, pero no se puede destacar como. Mucha gente se pregunta, estamos recibiendo el valor por el dinero que estamos gastando. Y como. Pales son las consecuencias potenciales. Hace dos años estaba testificando en las edad, nos está revisando la carta. Había muchas gentes que creen en esto. Ellos del falon que tenía que ser elegido como un concilio para representar a la gente y pensaban qué pasa cuando. Vuelves a un equipo como este elegidos. Por elección. La gente está representando diferentes intereses y llegan de forma diferente. Lo que tenemos que pensar es que parece balance perfecto. Las personas que tienen que formar parte de esto y dentro de la. Como que esto realmente queremos darle mucho pensamiento a esto. Ustedes realmente trabajan para tener la participación de la comunidad y a veces adoptar este tipo de. El modelo es importante hablar con todas las personas involucradas. La comunidad, los residuos, los activistas y también las agencias de la orden. La administración de la ciudad, departamento de policía, políticos, los electores. Quiero hablar un poquito más sobre mejores prácticas, sobre prácticas efectivas. Lo primero, lo que la gente me pregunta, cuál es la mejor práctica? Y como dije. Tienes que seguir marcos de trabajo. Y en la opinión del alcohol, esto tiene que ver. Tiene que ver con lo que es efectivo y exitoso. Es importante ver a otras comunidades para aprender de ello. También tenemos que asegurarnos que estamos haciendo algo que va a existir a largo plazo, va a ser tenible y que se va a poder midir y se va a poder medir su impacto. Porque estamos pensando qué tipo de vigilancia tiene que ver con todo la comunidad y que es la situación actual, cómo están trabajando la situación de la comunidad con la policía en relación a vigilancia de la policía. Y en final, seguridad pública. La mejor forma de vigilancia tiene que ver unas circunstancias de subvinidad. Y eso tiene que incluir a todos los participantes. Eso son los modelos comunes de vigilancia. Es algo de lo que hablamos mucho y hablaremos más de esto a través de la presentación mientras hablamos de los diferentes modelos y cómo trabajan en diferentes lugares. El modelo tradicional. Es el modelo de vigilancia, de investigación, de auditoría, monitorar o modelos híbridos. Y estos modelos realmente como están basados con los nombres diferentes porque comunidades le dan diferentes nombres. Está en bajos diferentes categorías. Lo que quiero decir es que no hay un mejor modelo que los otros de la forma que no hay mejores prácticas cuáles el modelo es el modelo más efectivo. Todo depende de lo que una comunidad necesita, la situación local. Lo vemos a modelos de enfocados en revisión. Miembros de la comunidad son entrenados, entienden que tienen que revisar sus. Que trabajan con sus propias experiencias o que han completado ya una investigación personas con este tipo de experiencias. Se sientan en grupo o se sientan por si solo estudian los reportes, las investigaciones, disambídeo. Después hacen un tipo de recomendación sobre lo que debería repasar o quizás no. Dependen del modelo. A veces el basicamente es hacer reportes. A veces otras veces están recomendaciones para la gerencia de la ciudad o al concilio de la ciudad. Lo más importante es que hay personas que trabajan fuera del departamento que no forman parte de la urgencia del orden o están analizando estas investigaciones. Están haciendo recomendaciones, determinaciones. Dando asesoridad es muy importante en muchos lugares es lo que necesitan. Y para muchos casos es suficiente. El modelo más típico es el modelo enfocado en la investigación. Tienes personas que tienen historia en agencias de la orden o tienen una experiencia en auditorias. Algo que les da un poquito de experiencias en investigaciones. Personas en recursos humanos tienen este tipo de experiencias. Personas que se descanizan. Aunque brigan entrelamientos sobre cómo cómo hacer investigaciones en relación a vigilancias bien de la policía. En todos estos ellos hacen estos reportes o al denominando con estas unas personas que investigan en la queja, la investigación. Y esto muchas veces puede mejorarle la confianza entre la comunidad y la policía. Y el modelo que ahora tienen es Santa Rosa. Esta tienen la función de investigación. Tengo que investigar diferentes encas o patrones. Es la gran parte de este modelo. Por eso me gusta participar en este modelo. El tercer modelo es el modelo de monitor a auditoría. Escucha esta palabra auditoría. Es uno de lo que analiza a gran escala. Analiza qué tipo de procedimientos, entrenamientos tienen que están afectando el programa general, cosas que pueda llevar a mal comportamiento de la policía. O si no hay una sensación de amistad entre la comunidad y la policía es el tipo de modelo que muchos lugares de importante cuando el programa es de los sistemáticos. Un modelo muy poco más y más. Y hay ciudades que utilizan este modelo en combinación con otros modelos. Y tenemos un modelo. Estos también son más comunes porque diferentes comunidades ven las analizan sus necesidades. Y determinan cuáles pedazos necesitamos. Parte de él es lo necesitan. Se han continuado mejorando el trabajo que están haciendo. Y vemos que ciudades crean este tipo de vigilancia. Porque entienden los temas históricos, porque no comunidades perfectas. Yo dije a todos ustedes lo que Santa Rosa tiene es un modelo híbelo que hace cosas en investigaciones, predicciones, tienen la audiencia, la función de auditoría. No puedo decir que es un modelo clásico de híbelo, pero lo que es realmente es lo que está usando más a través del país. Lo importante es saber qué funciona en su comunidad. Como en un par de cosas, alguna de los algunos los recursos. Yo fui el ex presidente de la coal. Por mi parte de la Junta de Equilidad por nueve años. Durante estos cinco años estamos trabajando en este reporte. Decidimos fondos del gobierno federal de Partamento de la Justicia. Quería que anulizármos el estado de las prácticas respectivas. La idea es analizar qué es lo que es más efectivo en la vigilancia civil de la Policía. Es en libros no disponible en la página de la coal y el Departamento de Justicia. Los nuevos estudiamos nueve casos. Creo que la ciudad de Los Angeles tiene 13000 registros de la policía y 4 millones de personas. Basado en todo eso. Escribir este reporte. Tenemos una guía para tomar decisiones. Tenemos una un equipo de herramientas interactivo que lo puede encontrar en línea. Parte de este trabajo. Yo. USO esto como guía como. Tenemos. No puede tener acceso a los archivos de cada departamento hay un enfoque. De responsabilidad al frente y por la parte de atrás. Esto significa solo no solo va a estar ver la queja, sino lo que pasó malo. No tratar de determinar cómo creamos mejores políticas. No solo para examinar la queja, sino determinar dónde quiere avanzar la comunidad para crear un sistema de entretenimiento que va a resultar en. En la mejor resolución para todos. Creo que con eso ya termine en la parte de mi presentación. Esta es parte de un reto de la comunicación. Vamos a pasar a la lastima imagen. Y vos. Vamos. Una evaluación de nuestro trabajo de hoy. En el grupo de nuestra tereza que fue una parte de este grupo. Me íbamos a presentarle a fondo esta presentación. Para nosotros de lugar al Consilio, a la comunidad sobre lo que estamos haciendo con el OIRAD. Quere saltar aquí para responder cualquier pregunta que tengan sobre un trabajo específico. Algunos miembros de la comunidad no entienden que tenemos que tenemos un ambitor independiente de la policía bajo contrato. El 30 de noviembre del año pasado veinte veintiuno. Con el Consilio escuchó una presentación en relación a la auditoría independiente de la policía. Es un contrato de tres años con doce pensiones de dos años. Creo que es importante que todo mundo entienda que tenemos una auditoría civil dirigilarse a la policía. Esto nos da algo de estabiliar un contrato de cinco años el gerente de la ciudad. Dentro de este contrato con el OIRAD tenemos cinco puntos de trabajo. Todo esto sería responsabilidad del gerente de la policía para un año de que hagamos ese trabajo. Y analizaremos uno por uno ese trabajo que tenemos. Primero, el vea participaría en cada uno de las investigaciones. Son investigaciones escenas que nosotros empezamos comiendo de la comunidad o cualquier tiempo de nuestro personal. Y esto es la diferencia de nuestro trabajo y otras agencias. Estamos hablando de Anahán. Anahán tiene un contrato con OIRAD, pero solo les permiten hacer algunos de los trabajos. Investigaciones, estudios, al azar. Para nosotros, cada investigación que viene en nuestra oficina, nosotros participamos al asegurarnos de ser objetivos y que son investigaciones completas y que cumplen con la necesidad de la comunidad. Otra cosa que vayan con mencionó el acceso imprescindible que tenemos. Esto es algo muy importante. El OIRAD tiene la habilidad de responder al departamento de la policía y tomar parte de la entrevista. En el equipo personal, profesional, el OIRAD puede estar presente en el cuarto. Hacen preguntas directas a los oficiales, participan en las entrevistas. Y eso es algo que nos pasa muy seguido en todo California. Y esto es importante para los otros que entiendan que esto viene de la comunidad para que ellos vuelven parte de las entrevistas. Algo más importante también. El recibir quejas de la comunidad. Nuestro personal se reúne con el personal de estándares y eso reúne también con las personas de la que se están empezando. Nos reunimos con ellos cada vez que llega una fecha o no importa. Nos reunimos con ellos cada dos semanas, como imaginados, el cano de primera del grupo OIRAD, revisan las quejas y el grupo OIRAD también ha mencionado que ellos han recibido quejas y se los manda al nuestro grupo de estándares para llevar a cabo las investigaciones. Esto es un cambio que hemos hecho. Esto tiene que ver con mejorar la conexión que tenemos con el grupo OIRAD, con el departamento de la policía. Sombrió tu página web. Tenemos la información, números de teléfono para conectarse directamente con este grupo de OIRAD. Quieren hacer alguna queja para asegurarse del departamento de policía cumple con los estándares de operación. Cada queja que recibimos al departamento de la policía. Queremos empezar y cerrar el caso con la pasumática y la queja. Andamos esta carta a cada miembro de la comunidad para responderles que fue la resolución final para ver si la persona fue encontrada no culpable, fue exonerada. Pues hay que oír cómo se está de conectar con un miembro de la agencia para que la comunidad sienta de que que tienen otros recursos en la comunidad para ayudarle. En número tres en nuestro trabajo, que el OIRAD se le tiene que notificar sobre cada incidente. Y si tenemos una muerte bajo el trabajo de OIRAD, solo hemos tenido una de este año cuando una persona tiene una lesión significativa, OIRAD, se le notificó de esto. Teníamos los oficiales tenían cámaras en el cuerpo. Entramos enfocamos en la transferencia y nos esperamos a que grupos independientes hagan investigaciones. Subimos toda la información al público porque todo uno se da acceso. No tiene que gastar dinero o ir con expertos para tener un reporte del OIRAD. Y ponemos, subimos los videos, respondes y todos los documentos requeridos. Número cuatro, como están en nuestro trabajo, el OIRAD tiene acceso imprescindible a nuestros activos. Muchas veces vencen los modelos de vigilancia envían a reputados redactados. El OIRAD tiene el mismo objeto a nuestra base de datos de quejas. Pueden ver cualquier reporte. Pueden hacer auditorías para asegurarse de que nuestro equipo de estándares profesionales, y eso es muy importante para crear esta confianza con la comunidad del auditorio independiente de la policía para asegurarse de todas las clases que están llegando o cualquier alogación de mala conducta en contra de la policía. Eso fue una ley que se aprobó para la ciudad de nuestro tamaño en enero de 2022 que nuestros agentes tenían que contactar a varios grupos de datos. Si de que si de que tenían alguna persona productiva, vamos a juntar eso, colectar esos datos. Leven Navarro quería enfocarse en contar esos datos. Así que empezamos en julio de 2021 y queríamos asegurarnos que trabajamos en cuestiones técnicas y que nuestros agentes estaban capacitados. La pensamos seis meses temprano y voluntario. Y pues pasamos esa intervención al Departamento de Justicia. El grupo OIA va a revisar eso. Estas datos para ver si hay cambios que tenemos que hacer. También van a auditar nuestra capacitación cada año. Asegurarse que utiliza que nuestros agentes utilicen las cámaras. Mandamos que los agentes tienen que ensentar a prender emprender prender sus cámaras cuando van a tener contacto con el público. Y también hay cámaras para los sistemas de control. Porque a veces el cámara le tim limita a uno. Cuando uno tiene contacto con el miro de comunidad, así que el sistema de cámara va a dar una vista mejor, útil, es para colección. Yo que si. Correas. Número seis. Vamos a revisarlas. Audit van a auditarnos y van a asegurarse que nosotros compramos lo mejor que podamos hacer nosotros. Por otro, van a por el respecto. Pero ese será importante. Se dirigen por todos los miembros de comunidad. O ella tiene que presentar un informe cada año para presentar ante el agentamiento. Bueno, y otro importante. Nuestro cordón ha hablado de los varios modelos. Tenemos personal estándar profesional, que es que van a dirigir las investigaciones y colaborar con ellos. Un grupo de AI y la habilidad de conducir su propia investigación dirigido por la gestor municipal. Si hay alguna investigación única donde los estados municipales se entiera que es adecuado. Entonces la participación con Comunitaria, parte de la presentación del día de hoy. Lo que OIR indica. Y hablamos con Brian Cohen del grupo OIR para venir el verano. Y queremos que vengan dos veces al año. Y vamos a facilitar. Tiene el alcalde tiene que facilitar estas reuniones comunitarias para poder aprovecar la reunión. No sabemos si sería mejor en persona o hay más personas que van a llevarlo. Acabo muy tractualmente a persona. Vamos a ver que cumple con las necesidades de nuestra comunidad. Hay trabajo, hacen y esperamos. Por el equipo de comunicación de nuestra ciudad a facilitar. Cómo nuestra comunidad puede participar en eso. Este es muy importante para todos que entiendan. El grupo OIR no recae del policía ser ellos reportan al gestor municipal. Mike Kanako y hace junto con la gestor municipal varias veces y va a continuar juntarse con mis y puede dividir atención al gestor municipal de las dudas con la administración del del organismo de represión de policía. El gestor municipal puede darles entender cualquier cuestión que tenemos. Pero el grupo OIR tiene que poder pedir participación comunitaria para incluir la diversidad de la diversidad. Equidad, inclusión y el sindicor puede ser un parte de coro de la comunidad en el futuro. Entonces. Habla esto brevemente para todos, especialmente la comodidad, la conciente de nuestro equipo de estándares profesionales. Esto proviene de una recondición en lo pasado. Tenemos un equipo que hace cinco años creamos un equipo del estándares profesionales. Es su tripo completo. Es lo único que hace es asegurarse que nosotros cumplamos con todos los procedimientos y si recibimos alguna queja que tenemos un equipo que tiene expertos y si tenemos siempre estas cuestiones internas. Pues es también ahí. Si pueden ponerse en contacto con ese equipo, ahí está el número telefónico. 7007-5433-5359 o también pueden venir a persona y podemos darles con este contacto y lo queremos enfocarnos en que la gente tenga acceso. Si nos sienten ahí está la información de contacto del grupo OIR para Mike Kanako y Steven Connelly y Teresa Málvula. Sus correos son actuales. Están sus números de teléfonos también y necesitas web. Ahora vamos a terminar ese segmento. Oye, se fue la parte dedicada al nuestro alcance de trabajo. Un celular de otros modelos de supervision, pero también de tener revisiones de personas. No encontramos ninguna ciudad perfecta para emular. Entonces, elegimos varias ciudades que encontramos, pero queremos utilizar esto para empezar la conversación con el ayuntamiento de otros miembros de la comunidad. Vamos a empezar con una revisión breve. Vamos a hablar de Anaheim Novatos, San Leandro y El Iolero. Anaheim tiene un auditor independiente, pero también una junta de supervision comunitaria. El gestor municipal, Supervisa, Anaheim, eligió un sistema de teléfonos de subasta o aleatoria que un sistema Anaheim pasó con nosotros, igual que nosotros, varios distritos. Un membro de cada distrito. Eso ellos también tienen revisiones de antes y antes penales. Tienen unos estándares sobre las convicciones de delitos mayores. Esos recibieron un poco de capacitación de los estándares legales y las políticas del departamento. También participaron sobre la educación de perspectivas de policías. Bueno, Anaheim, con ese grupo de comunitario, lo que recibe es lo que es accesible público. A ellos permiten lo que es del legislatura 14 21 y habla de los incidentes cuando un agente de policía está involucrado en un disparo. Entonces tiene habla en el favor de las cambras y documentación escritos del comisadilla. Esa es lo que recibe esa junta. Hablan con el personal de Anaheim antes del que le mandan al público. Es como acceso temprano a esa información. No tomate decisiones ni determinaciones o recomendaciones. Si creen un informe anual para las recomendaciones y las cosas y pueden referir quejas al restaurante municipal o auditor independentemente. No tienen habilidad ni autoridad de investigativo. Torio. Bueno, también tenemos que hablar de Novalo. No va todo. Tiene un proceso. La siete miembros en el equipo por la intaminado no tienen un solicitante cada detective, pero ellos hablan con el Departamento de Recursos Humanos. Reciben capacitación sobre el acta Brown. Y un poco de hostigar de hostigación sexual. Y se unen cada cada tres meses. Sobre lo que va apenas va a lanzar su o estrenar su y su junta de consejería. Cualitaria. No lo han implementado todavía, pero ya tiene una estructura. Parecido a la Anaheim o Novalo. Cada integrante del entamiento elige una solicitante de su distrito. Ellos tienen algo interesante. Tienen dos integrantes estudiantes entre las edades de 16 a 22 años de edad. No hay requisitos en contra de las entidades de entres penales. Sí, pero bueno, un poco de 30 vuestras y tal hasta la capacitación. Y también. Pero bien, información en el supuesto, hasta el proceso de capa de de contratar nuevos agentes y también manda a todos los quejas a los audidores de policía. Casi todos. Están conscientes de los departamentos de aguasiles a hablar. El cual es el la oficina independiente de revis de supervisión y participación cobertaria de ecución de leyes. Tienen que proveer revisiones de independientes y objetivos a todos los quejas contra la aguasiles. También proponen proponen a cambios a la política y pueden hacer recomendaciones que van a enfocar en participación cobertaria, un informe público y tienen la habilidad que una investigación no es completo, que pueden utilizar su consejería de consejería. Es lo equivalente de lo que revisamos nosotros. Así que. Hablo luego no hace no toma decisiones. Tiene que tomar las decisiones disciplina, no pueden cambiar eso, no pueden decidir políticas, no pueden imponer disciplina y no pueden interferir con las decisiones del aguasil. El condado sonoma a la Junta de Supervisores elige un integrante y el director de Iolero también elige uno. Son 11 integrantes. No tienen que revisar antes de los penales. Y también a revisar las políticas y hagan y presentan recomendaciones. No tienen acceso a las cámaras de informe si no tienen entrenamiento formal. Entiendo que pasamos por eso muy rápido y era un resumen para empezar la conversación de los varios modelos, pero aquí está un resumen en el gráfico. Pueden ver las diferencias entre todos los modelos aquí en Anaheim. Si tiene un auditor. El sistema aleatoria de elegir cómo elegir los miembros. Si reciben a los documentos de los informes y cámaras de cámaras. Eres tranquila. Pero no va todo. Por ejemplo, no tiene un auditor. Eligido por un. El incremento no si revisan antes de los penales. No tienen acceso a los informes ni las cámaras de informe de cámara. San Leandro acaba de la estrenar su grupo. Están tramitando a elegir un auditor. Si tendrán recibir informes también un poco. Es tranquilos y olero. Se elegí por la Junta de Supervisores. Si pueden hacer recomendaciones y no. No reciben acceso a las cámaras de acceso. Bueno, pasamos por mucha información. Es el resumen de todo. De OIR y lo que van a hacer. No vamos a hablar de cada uno porque hablamos de todo esto. Pero aquí está para el anotamiento para que podan ver todo lo que van a ser. Es muy importante para nosotros encontrar la educación. Comentario. Porque uno es importante es la participación comunitaria con el ABR para que el público entienda cuál es el oficio de este grupo y para que pueden tener acceso al personal del grupo. Para nosotros es muy importante. Como nuestro jefe de policía es trabajar con los varios grupos de obreros. Pero también es importante trabajar con los grupos. Entender el trabajo increíble que el personal de Santa Rosa saca de. Recibimos de ciento nueve llamadas para servicio. Solo recibimos cincuenta y cuatro quejas. A veces uno se equivoca y tienen que ser responsables por estas equivocaciones. Pero nos pueden relacionar con la asociación de policía. Jeff Woods va a tener que ser parte de estas conversaciones para todos. Me voy bien bien. Sí, bueno, solo quería presentarme. Como el jefe dijo, soy Jeff Woods, el presidente. Soy un declarativo también. Llevo 17 años aquí en Santa Rosa. He vivido en Santa Rosa. Quinta generación. Mi familia ha estado aquí hasta mil ochocientos noventa. Soy miembro de la comunidad también. Quiero decir como un agente de policía nada más no jamás de ver una gente violada que va a rentar como la palabra de de un policía y como la perseverar que esta contabilidad pase está bien. La policía, esta supervisión se presenta varias formas. Unos modelos funcionan mejores que otros. Depende de bares factores. Incluso incluso la cultura en el departamento y la cultura entre los integrantes del ayuntamiento, por ejemplo. Y también las modas nacionales sobre la policía de su perspectiva. En Santa Rosa, pues bienvenimos. Las cambios hacer más transparentes. Vamos a trabajar con los líderes de la ciudad. Administración de nuestros agentes de policía y todo y el grupo. Grupo oír oír con este plan actual. El grupo oír va a recibir acceso sin precedentes. Bueno, este grupo va a revisar, establecer las políticas y procedimientos y investigar en cumplimientos con esos procedimientos establecidos. Bueno, presentar. Ex, buenos expertos. Más que nada más. Nuestro grupo va a co-operar con oir para cumplir la meta. Pude participar en un en un equipo especial. Para poder hablar de las acciones de policía en Santa Rosa. Pueden un proceso increíble. Una cosa que quiere comentar sobre el proceso es la falta de comunicación entre el departamento de la comunidad de la ciudad. Más dudas. Las dudas provenieron de que la gente sentía que no tenían voz. Cuando es cuando escuché que querían creer. Este grupo de auditor. Y está bien. Quieren saber lo que está pasando en el departamento. Nuestro agencia municipal, nosotros y el departamento y el PIB tenemos que trabajar juntos para asegurarnos que el comunidad tiene el acceso y proveer una voz. El grupo es su conduito. El conducto para agregar una capa. Como ya escuchó. Tenemos que no tenemos el condición de perdón. Es muy calduros aquí. Pero si tenemos un sistema listo para que se empocan como involucrar más la publicó en este proceso. Este grupo trabajó con. O sea, escuchó una falta que hay una falta de apoyo de las líderes de. De eso, pero queremos trabajar en era construir o mejorar la confianza de la policía con la ciudad. Si después de un rato podamos tener esa conversación, pero deprimos de esperar un informe anual de oer antes de evaluar qué tan eficaz es no deprimos de establecer otra capa de su visión que va a provocar nada más falta de confianza de ambos lados. Cada persona, todos nosotros queremos nos ponemos los uniformes cada día para mejorar esta ciudad. Debemos mejorar el modo de lo que tenemos. Así que gracias, señor Woods y jefe y señor Cora. Voy a empezar por la vez primero que tienen preguntas. Ya que respondamos, vamos a pasar a comentar al público. Y después los miembros del ahí también lo pueden comentar. Preguntas de integrantes. Sí, gracias. Así vi qué parte del trabajo. Qué van a hacer es llevar a cabo reuniones para los miembros de la comunidad por distrito o cómo será en la comunidad. Y querés saber si van a estar disponibles en español y en inglés. Parece que hay interpretación. Gracias por la pregunta. Gracias. De hecho, vamos a tener dos reuniones. Estamos trabajando en el proceso. Tuve una conversación con oer. Queremos determinar el formato. Y claro que nuestros reuniones vamos a tener español disponible, pero tenemos que finalizarlo primero. Como Brian y Michael van a tener que viajar hasta aquí, solo hablan dos. Pero, por verdad, si no es lo suficiente, podremos hablar más, detener más. Se hizo lo que hizo como que abra acceso para todos los miembros de la comunidad para dar su prestar su voz a este, lo que está pasando. Y para escuchar lo que estamos haciendo con el auditor que tenemos actualmente, porque esto me pareció muy revelador saber que el auditor tiene mucho acceso al departamento de la información del departamento de policía. Sólo quería saber también si me pueden contar. Cabras, quejas. Recibió el auditor desde noviembre. Desde noviembre revisaron dos incendios graves. Uno fue una muerte bajo custodia. No tengo el número. Preciso que ellos revisaron este año. Pero sí revisaron cada uno que hemos tenido. Sólo tengo los datos de 2021. Este año llegaron unos de ocho a diez quejas y revisaron los quejas. Yo estoy consciente de una queja. Nada más que llevaron a OER group el juez. Es uno de las metas es recibir la información de ellos. Así que si hay alguna duda de presentar una queja al departamento de la policía, que la comunidad te entienda que hay otra forma de acceder a la posibilidad de poder mandar esa queja. Gracias, Alcalde, por la presentación. Presentación buena. Lo cómodo con tu evidencia y lo que buscan lograr. Habíamos debatido esto en nuestras revisiones de la carta donde se puso. Es difícil llegar a un acuerdo, pero escuché su presentación en la imagen 6. La mejor forma de vigilancia tiene que ver con circunstancias. Y comentario también sobre vigilancias cívica de la policía exitosa en la diversidad en esta comunidad. Y es difícil. Lograr que todos estén de acuerdo en una cosa. Podemos enalvar nosotros cualquier tipo de modelo. Vamos a escoger o vamos a continuar usando gracias a esa pregunta. Yo creo que lo más importante escuchar a medida que consigamos trabajando hablamos con la comunidad, hablamos con la comunidad, con el concilio de la ciudad, con miembros de la ciudad, escuchamos a todo mundo. Tenemos que tener mucho cuidado para ser unano de que estamos escuchando lo que queremos, creemos estar escuchando. Lo que escuchamos es la gente que dice y yo creo que esto puede hacer una queja. Y en lo que esto pasa empiezas a escuchar cuáles son las necesidades. La vigilancia siempre está evolucionando. Especialmente cuando tiene que ver con el estatuto o carta de la ciudad. No tiene que cambiarlo dramáticamente cada mes, pero tienen que analizar a veces está trabajando haciendo trabajo que tiene que ser que tenemos interacción con diferentes personas todos los días. Tenemos que juntarles cuáles son tus experiencias para saber si está funcionando para ellos. Muchos miembros de la comunidad realmente nos interesan en eso. No tienen interacción con la policía. Es una que la policía está haciendo muy buen trabajo o realmente dicen yo no quiero tener comunicación con la policía. Teníamos que escuchar de las personas que dicen realmente no sé qué hace la policía y yo no hablo con ellos. Escuchar toda la drocha. La vigilancia policiaca tenemos que asegurarnos que la policía tiene esa vencerada cómo está ocurriendo la vigilancia policiaca en su comunidad porque yo hay mucha gente que no tiene vivienda que tiene problemas mentales. Actualmente. Gente que está. Oprimida todas estas comunidades son importantes para nosotros. A mí me escuchamos del presidente del de la organización de las agentes de policía. Mucha gente va a decir la policía es muy grande, pero por qué tenemos que escuchar de ellos. Tenemos que escuchar de todos. Tenemos que asegurarnos que están escuchando activamente y esta retroalimentación es por más parte de lo que están haciendo seis un año después. A medida que están pensando en otro contrato con oíar o con una agencia que haría vigilancia civil de la policía. Esto de escuchar es algo que nunca. Claro, es algo que nunca para. Quiero las gracias. La imagen de los 13 principios. Dijiste que ha sido tu experiencia que tienen acceso imprescindible a los datos. Archivo, tu experiencia a través del país, que tan común o que no tan común sucesa como todo. Varia María generalmente mucho. La mayoría de las comunidades no tienen este tipo de acceso por varias razones. Quizás porque. La ley no lo permite un estatuto de derechos de la policía o pueden ser leyes de registros públicos. Hay estados de miembros de juntas de vigilancia de la policía. No tienen derecho a ver archivos de la policía. En Nueva York tenían la ley 58 miembros de organizaciones civiles de vigilancia. Estaban buscando. Estaban viendo las quejas, pero no podían tener el nombre de la persona que hizo la queja o lo fiscal en contra. Pueden ser ley estatal o prácticas locales. Pueden ser ordenanzas locales. En general, entonces la policía tiene que de terminar que era un transparente, puede no quieren ser. Y eso varía con situaciones diferentes. Se puede variar también dependiendo en el caso. Ahora. En este trabajo certero. No puedo darles una cifra exacta, porque. La gran mayoría de las agencias de vigilancia civil en imitaciones en acceso. Así que tener acceso imprescindible, como lo tienen Santa Rosa, como un aspira eso. Mi última pregunta no sé si es para el gerente o el jefe de policía. Parte del trabajo del documentación de escritas al jefe de la policía. Documento público y como el concilio puede estar al tanto del contenido. Se me privilegio de ver este tipo de documento que están sugiriendo. Esa es un documento público y eso es algo que yo yo le puedo brindar al concilio. Por favor, pasan a hacer información. Porque quiero ver qué tipo de ajustes están están haciendo dependiendo de lo que estamos recibiendo. Pero es ir a un par de añadir las cosas que dijo Brian. Sabes dónde es importante la vigilancia y bien. El antiguo policía o el gerente de la ciudad. Este es uno de los modelos más agresivos de transparente, transparencia que yo he visto. En un departamento que no está haciendo forzado este tipo de vigilancia. Reunir con el jefe de policía, con el ex jefe de policía, con el jefe de conocimiento. Un miembros de la policía y un miembros del sindicato. Todo el mundo entiende cuáles son mis expectativas. Todo el mundo sabe que tienes un gerente de la ciudad que creen la responsabilidad de la policía y no saben dónde voy a llegar, a qué hora es este día. La ciudad tiene que entender que nosotros queremos ser parte de la solución. La gente tiene que entender que somos un gobierno de la gente. El departamento también entiende. Mi visión en tener una relación con los que vigilan a la policía, además de. De seguridad, primero, seguridad en su mente. También tiene que establecer relaciones cuando sale de una llamada de la policía. Un departamento de policía que establece relaciones también auténticas. El modelo del hoya tiene que ver con transparencia y. Igualdad, tratamiento de igualdad, brinda acceso a documentos que implementa la responsabilidad de la policía. Y esto es importante porque a veces escuchamos. Disturbios civiles o injusticias es porque la policía tiene un patrón. De asuntos con ese tipo, con este individuo en particular. Y entre más comunicamos con la policía, con el departamento legal y con la. Organización de oficiales de policía, podemos sacar a las. Manzanas podridas. Empieza de policía. Y diría que no queremos esas personas para que sigan siguiendo nuestra comunidad. Pero creo que tenemos un modelo de vigilancia civil. Muy sólido. Pero creo que podemos. No creo que debíamos hablar si debemos o no debemos. Deberíamos de convertir o adoptar este modelo para que esté correcto. Alguna pregunta del concilio. Hablando de lo mismo que dijo el consejero. Cuando la conversación viene del o el grupo IAR. Cuando estamos recuperando formación. Parece que tenemos un par de avenidas que podemos explorar. Pero en relación al público general. Pueden participar en propuestas de políticas para poder discutirlas. No solo queremos enviar un línea. Cómo podemos crear. Interés o participación del público. Con relación a la responsabilidad y a la transparencia. Para que sientan de que hay un nivel apropiado de confianza. Creo que es crítico para nosotros. No solo con el departamento de policía. Algo que empezamos el año pasado. Algo de esfuerzo de transparencia. El Comité de Seguridad. Arrega el uso de fuerzas. Y la información que nos dio la comunidad nos ayuda a crear estas políticas. Este comité se reúne una vez al mes. Y un gran comité. La medida que continuamos viendo los programas de participación cílica. Estamos con día. Temos el fuerza y de cambio. Ahora lo mejor. Pueden evaluar todas las políticas que tenemos aquí en el departamento de policía. Son documentos públicos. Y yo quiero que la gente se comunique con nosotros. Para que vean qué tipo de cambios se nos ha hecho nuestras políticas. Somos tan fuertes de la medida que la comunidad se comunica con nosotros. Otros no tenemos que evaluar a ser mucho más enlace comunitario. Lo que hemos estado haciendo durante los meses y se pueden contactar directamente con el hoyar. Número de teléfono en nombre de las personas. Y los que están disponibles en el hoyar están disponibles. Fíjense con Michael Naco. Digan este tipo de políticas. Estas políticas tengo preocupación. Ellos tienen mucha experiencia trabajando en asuntos de justicia social. Y esto va a ser incluido en el reporte anual que va a incluir cada uno de las quejas de la comunidad que han sido evaluados. Este va a ser un documento público a nuestra página web. Pasos algo que me interesa. Algo y brido trabajar con el hoyar. Algo que podría ser crítico para desarrollar esa confianza con la comunidad. Lo interesado a ver cómo lo hacen en la ciudad de Anaheim. Jefe de policía, a ver si tiene, ha podido hablar con el jefe de policía de Anaheim. Cuales son los beneficios o los retos. En algo que incluya más participación del público. Ha tenido información relacionado esto. No sé si habló usted con miembros de la policía. Anaheim, qué tipo de impacto han tenido y por cuánto tiempo han estado asesinados. No he hablado con nadie. La guía a nivel de oficial. Pero nuestro equipo de estándares profesionales y el gerente de la policía hablamos con el. Ellos lo han estado haciendo por un año en el auditor por un año. Y la evaluación civil. El modelo de auditoría tiene un equipo, tiene el acceso. Básicamente estamos usando este modelo para educar a la comunidad sobre los reportes. Esto es algo que yo estaba analizando. Porque en qué áreas podemos utilizar de lo que estamos utilizando actualmente. Y ya tenemos un equipo de embajadores destacar un poco el trabajo para que tener enlaces con la comunidad. Cosa que estamos analizando. Este es el área de mayor crecimiento que podríamos tener enlaces con la comunidad. Por eso, señor Bustin, algo que decir. No has podido hablar con el grupo de la organización de oficiales de policía. No, yo no he tenido la oportunidad de hablar, de hablar con el director del POA, pero es algo que voy a hacer. Me gustaría saber un poco más de lo que está pasando. Gracias. Pero es alguna otra oportunidad de hablar con ustedes. Usted mencionó alguna de las cosas que quizás va a escuchar en el comentario público, el equipo de embajadores de la policía. Estoy muy bien recibido. Cómo podemos continuar esta implementar la representación de todo mundo. Se sienta incluido en la discusión con la policía. Podemos hablar un poquito más de esto, si quieres. Alguna otra pregunta del Concilio Municipal, antes de hablar. En el comentario público. Viste. Tengo un par de preguntas. Hay mucha resistencia en relación a la histori... revisión de la historia. Pero el departamento de policía no tiene ninguna resistencia. No quiero saber si usted tiene una idea de por qué en otros lugares. Resistirme a esa experiencia. A veces podría haber preocupaciones. Miembros del personal. O sea, se podría saber de que también prejuicio central agencia de la ley. No, no preguntamos quién hace la revisión de la historial, muchas. Cómo es cada comunidad construye lo que cree que es mejor para ellos. Porque con las necesidades aquí en Santa Rosa hay que tener una un objetivo balanceado. Parte de las necesidades de la Comunidad de Santa Rosa. Son diferentes. Y buscamos tener representación equitativa también dentro de la comunidad. La policía surgió en relación a las protestas del 2018. Porque el reporte nunca incluyó imprevisas de la Comunidad de Santa Rosa. Como los grupos de derechos humanos. Espero que este tipo de prácticas no serán no son implementadas en Santa Rosa. Un último pregunta es la transparencia. Generar confianza. Cuál es la estrategia para construir mejor relación. En este. Sistema es un secreto. Nadie en el condado de Sonoma o en el estado de California. Está incrementando esta transparencia. O tener un auditor presente en una entrevista que hagan preguntas que tengan. Acceso total a todos los datos. Esto es algo importante para nosotros. Estamos viendo versiones similares, pero no tan negocios como la de nosotros a través del Estado. Por lo que tenemos mucho apoyo de la Organización Oficiales de la Policía. Y nuestro programa puede ser un modelo para otras ciudades de la red de la valla. Y esto les pone presión a otros departamentos de policía en el estado. Que hagan lo que estamos haciendo, estamos orgullosos de eso. Quiero confesar que tengo mucha confianza en el gerente de la ciudad. Que va a encontrar a la persona que representa a las agencias de la las agencias de la orden y a la y a la comunidad. Confejar el soler. Una pregunta en relación a los 13 principios. Si caso que sea este modelo que que adoptamos o están digo algunos de los 13 principios que no estamos haciendo actualmente. Muy buena pregunta de mi perspectiva. Yo diría lo que he visto. Creo que. Todos están operativos en Santa Rosa. Pueden ser mejorados. Claro que siempre pueden ser mejorados. Lo más importante es involucrar a todas las personas interesadas. Yo conozco gente en el condado Sonoma a través del trabajo que he hecho. Como disminuencia. Es algo que me ha hecho la ciudad y quiero que las personas en el día de hoy están demandando quién está más involucrado en una zona. Es un área que ya está pasando, pero podría mejorar. Yo creo que los republicos públicos y transparentes son buenos. Y la discusión del grupo Oíar en la auditoría independiente previa están divulgando asuntos de mala conducta. Todo esto simplemente podría ayudar. El departamento está haciendo que los apartamentos no están haciendo publicando todas sus políticas en internet. No voy a decir que esto no está pasando en otros lugares, pero hay cosas que están haciendo que podrían ser mejoradas. Lo último que me gustaría decir. Justicia. Esto es lo central de mi visión. Tenemos comunidades justas. Como siempre sabemos, todo mundo sabemos cada comunidad. Está básicamente un incidente muy crítico. Ahora tenemos que seguir invirtiendo en estas relaciones en la comunidad. Es no tomo un esfuerzo muy constante. Quiero mencionar rápidamente. Es muy importante que dentro del departamento de policía que haya lo que pasa en muchas comunidades que cometen errores que a vigilancia externa. Y a procedimientos de justicia. Muchas veces no tienen la idea que no están siendo tratados bien en situación de procedimientos de justicia. Tenamiento no todo es lo mismo. Pero tenemos que asegurar que hay justicia interna. Procedimientos de justicia interior. Y liderazgo de la policía y liderazgo de la administración de la ciudad. Verá algo en cuestión de los oficiales para acercarnos de sus tiros. Y tenemos que tener que las personas que hacen el trabajo diario tienen que creer de que su trabajo es legítimo. Es una otra pregunta para el concilio por parte del concilio. Vamos a comentarios. Comentarios públicos. Levanten la mano, por favor. Empiece a caminar al micrófono si tiene algún comentario. No obra a nadie que quiere hablar a caminar rombo al micrófono. Tenemos Sally y Susan. Con comentarios públicos. Todo y me pueden escuchar. Buenas tardes. Soy soy Kepler. Soy residente del condado Sonomo. Como interesada en la seguridad del público, trabaja diferentes organizaciones que apoyan a comunidades al margen. Estas comunidades están incrementando a diariamente debido a las inigualdades que enfrenta esta ciudad. Hablan con relación a las inigualdades. Yo tengo experiencias personales que experimentado con el Departamento del Policía. Utilizando comportamiento retribinante. La presiducción. Si testigo el Departamento del Departamento de Policía. Estar destruyendo propiedad. No le están los seres humanos desamparados que están tratando de proteger sus pertenencias. Para sobrevivir. Por recalcar la necesidad. La necesidad de vigilancia civil de la policía en esta comunidad. No solo eso. Lo hablado sobre su comportamiento encontré de los desamparados. Es un comportamiento durante las manifestaciones en Santa Rosa, las manifestaciones de George Floyd en diciembre del dos mil veinte. En este tema. Voy a terminar mi comentario público en una un reporte de la Comisión de Derechos Humanos de la Comisión. Este es un reportatorio a todos nosotros que no hay manzanas podridas que la vigilancia tiene que hacer de desde la comunidad, no dentro de su agente. Las manifestaciones ha habido muchos incrementes de ataques violentos en actos de incriminación en contra de manifestaciones pacíficas no son tratadas bien por la policía, no han sido investigadas bien la policía y este incidente es combinado con las tácticas de menta de la policía en contra de manifestantes pacíficos. Causa muchos desfumpeantes de la Comunidad y creen que el Departamento de Policía de San Rafael tiene 3 ejes internos en contra de manifestaciones pacíficas. Muchos de estos oficiales representan comportamientos de los supremacistas blancos. Ahora vamos con Susan o Michael T. Piguiendo a Zoe la razón por la cual es la última auditor perdió su trabajo porque el concilio de la ciudad, incluyendo, siendo presentes. Se muestaron cuando el auditor tengo cuestionó las políticas de la ciudad en contra de los desamprados y cómo esto afecta a personas, ciudadanos, cómo afecta la moral de los oficiales de la policía. Ojalá que nunca va a ocurrir algo tan malo. Tengo mucha experiencia en vigilancia de la policía desde que Andiló fue matado. Esteído todas las reuniones públicas que han ofrecedo. También he participado a presentaciones de la Col. Para mí lo más importante está muy impresionado con lo que han hecho hasta el momento. Quiero que me da gusto ver al señor. Quiero ver más participación de la comunidad. Es muy importante. Nosotros estamos del otro lado de las agencias de la orden. La experiencia es a través del condado porque es el que estableció la primera agencia. Todo lo que ha hecho el condado ha sido bien corrupto. Esto es increíble. Pratan de menos preciar agencias del principio. La participación como estaría fue uno justo una de las particiones principales del grupo. Todo eso. Desde la última vez que se empleó la última directora fue empleada para que destruir la participación de la comunidad. Muy buen trabajo en eso. Ella anunció el primer día. Que iba a ser eso exactamente. Lo que quiero destacar. Madre, grupos. Que le van a decir no. Y hoy es uno de ellos. Nada es más importante que la comunidad. La comunidad piensa que oficiales públicos no quieren saber nada de ellos. Tiene que con. Next we have Michael Michael. Hola, me llamo Michael. Soy con la unión de ingenieros de Sonoma, que es el condado. Lo que es el comentario. Que quiero repetir lo que dieron los últimos dos oradores. Lo primero. Lo más importante creo es no tanto mejorar confianza entre la policía y la publicidad. Para hacer lo que la comunidad no tiene que confiar en la policía. Es el punto de su presión. No es para que la gente acepte la cosa de forma que la gente lo haga es sustituyado para detener herramientas para saber si fueron justificadas sus acciones o no. Refiero una junta. No creo que sea de ninguna forma controlada por el Departamento de Policía de Santa Rosa. La investigación de la protesta por investigado por OER, aunque si tuvo unos beneficios, un gran problema es que. El alcance de la investigación se determinó. Santa Rosa no fue una investigación completo. Cuando hablamos de tener aún una junta de supervisión. Tiene que ser interprete y poder llevar a cabo las investigaciones y no limitarse a las quejas. Levantos con la ciudad de Santa Rosa, pero también poder investigar los otros quejas. Con el permiso de otra persona que lo declara por otros recursos. Quedan farizar el tratamiento. Y después de más sino que a veces son personas quienes viven en las calles. Ha sido muy difícil, mal, de abusivo por falta de la policía. Y eso se tiene que investigar y para poder investigarlo. No será fácil. No habrá mucha resistencia. Muchos grupos que quieren prevenir cualquier clase de no sé, desafío ante alguien, pero o que alguien tal vez puede pedirle su trabajo al Departamento de Policía. Tiene que cambiar las cosas que hacen las cosas. Pero tenemos que asegurarnos que peleamos en cada punto. No quiero que sea una medida P donde tenemos una junta de supervisión de policía muy débil para que puede ser muy peligroso. Podría ser como una herramienta de residencia de mercado técnica. Pueden supervisar lo que hizo la policía. Pero gracias. Erika soy Eric. Soy residente de largo plazo de Santa Rosa. Y quiero decir gracias por la presentación de Brian John Jesset y Teresa. Re muy informativo y revelador. Los comentarios públicos anteriores. Tengo muchas empatias con eso, son comentarios muy bien considerados. Hay personas en las comunidades, esta comunidad que es si a la policía lo han afectado y de hecho supongo que la clase de supervisión que tenemos hoy en día es una respuesta. No varias cosas que los colas han pasado en la comunidad sobre la falta de proteger los verdaderos civiles. A veces tengo que involucrarme en las cuestiones que no tienen la razón por cual pido esto. Volucrarse últimamente en las regulaciones. Hay una reunión que se necesita el estatus de eso y puede decir que. Si pueden ir al proceso del impacto negativo afuera del lugar. Eric tiene que hablar del tema. Bueno, el cien cumplimientos aquí demostró que hay casi cien quejas, pero cuando hablamos, cuando revisamos esos quejas. Yo creo que es muy importante el señor alcalde. Cuando la policía está involucrando en el caso de ejecución de ley. Los agentes de ejecución afectando ordenanzas y lees tienen el mismo supervisión. Creo que es muy importante y yo pido que mi que me debo en el tiempo para poder ser mi tipo. Para hablar de esas ordenanzas en el momento de agada. Arborchi. Hola, me llamo Barbara. Soy inresistente de eso. No me canto el contrasto por veinte dos años y fui parte del grupo que. Intentó aprobar la medida P que provee un poco de defi. Deficiencia a la profesión iba a ser apelado. Les hablo porque por que tanto y que también importante la supervisión de la policía es por civiles. Un comentario que escuché el involucramiento de civiles es agrega un nivel de burocracia. Estas son las personas quienes reciben necesitan representación y ellos cuando tienen un sitio de con todo apuntado poder quejar en línea no hay confianza. La idea. Del involucramiento de la comunidad de eso es que cada distrito tendría su propia representación en este. Comité y eso sería se llevaría a cabo o acabó por el año también todo y pueden proveer y ese es de esa persona es un miembro de buena confianza en la comunidad. El problema se puede resolver hay un conducto para eso, porque habrán miembros de la publicidad del público en con confianza como parte del proceso y creo que reduciría la peorocracia. Porque la comunidad estaría más dispierto o dispuesto dispuesto para y pues para poder asegurarse que la comunidad se sienta que la voz de buena confianza esté involucrado en el proceso. Si. Que decir que buen hecho con ese contrato del auditor. Pero estas no son personas en la comunidad y si quieren escuchar las voces de ellos no necesitamos mucho. Tenemos entre sí. Bueno, primero un incumplimiento del incumplimiento de la primero amendamiento de la constitución por nuestro alcalde, pero bueno. Voy a facilitarles el trabajo. Primero tiene que quitar los hondos de la policía. Cada gente de policía que quitan tiene supervisión perfecta. Pueden usar las autoridades de emergencias. Como tenemos este estado de emergencias, la búsqueda, la asesina, la roba y ustedes podrían utilizar a su autoridad de emergencias antes de policía mañana si quieren. No puede ser lo mismo. Solucion número dos. Darles cada. Cada presidente en la ciudad en una placa. Puedo hacer buen interior. Es darles un arma en la mano de cada persona. Y ya puede enseñar a todos que tienen las que no tienen capacitación y les puede enseñar creativitamente. El hecho que no son que no puede leer bien, es decir que tiene un un herramienta menos de silenciarnos y asesinarnos gracias. Agradecer su tiempo. Y espero escuchar sus gracias. En sigue. Hola soy Victoria Yanes de Homeless Action. Tengo COVID ahorita. Perdón. Por no sentirme bien. Les hablo porque primero tengo muchas preocupaciones sobre la política de presentar a darles. Pelitos menores. Los desamparados pedimos que pidan al fiscal que sobrese esos casos. Tenemos un problema con la policía de la forma que hablan con los inquilinos independientes. He recibido muchos quejas de que la policía le molesta a mucha gente que no les permiten continuar. Hay una gente. Dos. Agentes men. Pero hemos recibido quejas de él específicamente. Estamos trabajando. Y ya que me siento mejor. Mandar los quejas al personal. Y quiero animarles a todos. Que tienen una caja contra la policía. Deberían estar disponibles para todos esos documentos de quejas. Pedimos que la ciudad tenga lugar. Asignarle a la gente. Pronto le van a sacar a todos a este área. Unhetorían la policía. Alcina. Hola. Me llamo Alcina Horseman. Y quiero comentarles por esta presentación. Me dio buena impresión. He hecho su prohibición de policías de unos cinco años. Me voy a comprar necesitado. Yo creo que parece que hicieron mucho que no tenían que hacerlo. Y agradezco eso. Y Suiza y Barba. Tiene que involucrar todo de la comunidad. Quiero comentar que necesitamos a su prohibición o a IR y una comunidad también. Me gustaba mucho la idea de nombrar a la gente. De cada miembro de la comunidad. Y creo que es todo lo que tengo que decir. Gracias. Dice que estos reuniones son muy difícil para todos. Se ha dado el resto de mi tiempo. No veo más levantados, pero sí tengo. Si tenemos comentarios grabados. Soy Ken Friño, presidente de Santa Rosa. Pago mi puestos. Quiero hablar sobre el artículo 3.3. Creo que el Departamento de Policía de Santa Rosa no necesita más supervisión ni de la comunidad favor de votar no en este artículo de la agenda. Gracias. Hola, buenos días. Mi nombre es Susan. Quiero comentar sobre el artículo 3.3. Es innecesario tener una junta de cobertura. Porque el IR ya existe. Pueden aportar más dinero hacia la policía o no pueden. Gracias. Hola, mi nombre es Gene Colerick. Y les hablo del artículo 3.3 y la policía. La policía no necesita más supervisión público. Mi mamá Craig Killwood. Y quiero comentar sobre el artículo 3.3. Sólo quería comentar que. Parece que el Departamento de Policía la sin transcripción y tracciones no sé es un raro, pero me dan buena impresión. Ya que he conocido bien unos agentes son. Me da buena impresión que son tranquilos y en control. Y creo que no creo que. Que les doy muy bien y no necesitamos un auditor y. Me parece que será algo que. Limitar aún más la ejecución tele. No necesitamos. Controlar la policía más pero más en una presencia aumentada. Es lo que necesitamos mi opinión. Gracias. Hola, mi nombre es Antonio y hablo por el artículo 3.3. Sobre la supervisión de policía. Quería decir que no creo que sea necesario. Tener un panel de. Supervisión junto al lado de la OER es un mal cazador de recursos que no necesitamos. Porque ya tenemos profesionales que se dedican a eso y es más dañino tener personas sin experiencia impactar eso. Gracias. No quiero hablar del artículo 3.3. Soy un residente sin transcripción por más que 20 años. Y creo que el departamento de Sandra es uno de los profesionales de agencias más profesionales en la área. No creo que será necesario. Yo creo que OER ya hace buen trabajo de investigar. Y hacer responsable cuando sea necesario la agencia. Y creo que un panel de. Para el comodidad sería redundante y no no sería buen gasto de recursos de la ciudad. Gracias. Concluye el comentario público. Gracias. Señor Jostardo. Pero pasarlo del agentamiento. Qué clase de retroalimentación sería útil para ustedes? Un momento alcalde. Tenemos un modelo de supervisión y parece que quieren. Aumentar lo que tenemos actualmente. Quiere mantener lo que tienen actualmente. O tal vez queremos aumentar el informe de la información o de las investigaciones que salen del OER. Se revisión o tal vez lo escuche decir que tal vez utilizar el equipo de embajada del otro no sé. Es su decisión. Vamos a quedarnos con el modelo actual. Yo sé que esto quiere aumentar el equipo con un modelo de informar. No sé si quieren elegir a alguien, una persona de cada estricto o el equipo de la embajada. Yo puedo comentar primero. Yo creo que el jefe sí hizo muy buen esfuerzo. El Ministerio de Acord y el señor Woods de hablarle de todo en varias áreas. Una de las cosas que he escuchado. Una de la principal es que nos juzgan un trabajo muy difícil de las personas. Cual es la capacitación? Yo creo que ahí existe el OER. Hay personas quienes son expertos y también independientes del individuo a los incidentes o las políticas, pero pueden ayudar a traducir para el público y demostrar para el público cómo y por qué cosas pasan. Me encanta el OER y el exceso que ustedes tienen. También me interesa tener un panel de gente de la comunidad que sí puede preguntarle a la OER. Es preguntas difíciles para que puedan reposirlo y decir, entiendo cómo llegar a esta conclusión. Pero explíqueme. Hable conmigo sobre esto. Consideraron esto para poder mejorar esa confianza con el público que tengan un modelo de otras comunidades. Otras comunidades tienen esta política. Cómo funcionaría en Santa Rosa? Yo no sé cómo quiero que lo construyan, pero. Señora Justorio Municipal, yo supongo que se puede ser por un miembro de cada estricto por aleatoriamente o si un integrante lo elige. Pero quiero que tomen una idea para cómo implementamos esto, cómo respondemos a las preguntas, cómo hablamos con la comunidad sobre el esfuerzo que nos hemos hecho. Porque yo creo que sí es un modelo. Eso es lo que me interesa. Pero vamos a ver si el miembro OER tiene interés. Gracias alcalde. Voy a hablar un poquito. Porque hay varias. Varias cosas que podemos hacer. Primero, muchas quejas que es muchas estas tardes tiene que ver con la pasada. Y creo que también hay condiciones actuales comentado por ciertos miembros de la comunidad. Pero como ya comité el jefe que del policía así puede comentar. Creo que también es todo tiene toda la oportunidad si tiene cualquier clase de comunicación entre ella misma y el OER y hay un acceso absoluto y las necesidades de la comunidad. Pero no quiero un cambio para cambiar algo nada más y creo que tenemos que creer un data de televisión el OER. Pero tenemos que acceder al OER. Alar nuestro OER comentó que es muy complementar el modelo actual. Esa es el caso. Siempre podemos hacer lo mejor. Podemos aumentar el acceso a todo eso. No es perfecto. No somos perfectos. Si quiero saber cómo podemos mejorarlo. Yo creo que ese modelo no sé cómo se ve ese modelo. En quién a quién se reportan. Pero supongo que unas agencias que tienen. Eso tiene como hay 13 partes de cómo podemos administrar eso con OER varios pues bastante. Yo creo. Quiero saber cuál es el problema. Uno no opera en el paciente hasta que sepa en lo que haría. Hoy quiero quiero saber cuáles son las faltas de OER y cómo y cómo mejorarlo. Yo tengo problema con las recomendaciones del local de solo. Mi pregunta es por qué el día de hoy y no darle el OER poco más tiempo para que sea más eficaz. Y darnos. Esos no sé qué no son dispuestos al cambio no estarían bienvenidos a nuestro departamento. También tengo respeto para la comunidad que tiene que hacer un buen trabajo una vez en cuando. Así lo voy a dar gracias en realcalde. Gracias por la presentación. Ha sido muy buen. Discurso. Este deber un poco más de cómo funciona. Tras que hablar del contrato con OER no hay tantas datos para hablar de OER. Esta de los 11 puntos. No te vimos eso con el auditor. Es el alcalde. Todos los comentarios que dijo es la razón por cuál le dije a usted y yo sé que usted va a cumplir con lo que su palabra. Tengo mucha ansiedad. Quiero ver cómo va a dar las otras cosas que va a pasar que va a ser un poco desillusionante. En el equipo de embajada. Yo sé mucho, conozco mucho de las personas y no sé si son personas de que no se esfuerza mucho en la policía. No sé, pero es si les importa a la comunidad. Yo creo que pues creo que que el jefe es el hijo de los civiles que tienen voces potentes y fuertes en esta comunidad. La única sugerencia que tengo es en la presentación de un futuro. Me gustaría que esta presentación seré aparte del gestor municipal porque yo sé que el jefe policía. Bueno, el gestor municipal está a cargo de la policía, así que bueno, el siguiente año me gustaría ver todos los fondos. Creo, creo saber cuáles son los dineros y dinero sacan del oficio de apartamento de gestor municipal para funder la policía. No un no de la policía, porque el gestor municipal es el jefe de la policía. Entonces tenemos con mantener esta ruta de información. Y las modificaciones si hay alguno que tenemos mientras recibimos más fútbol de la condición del grupo OER. Conceja el McDonald. Cualquier alcohol de un par de cosas me gusta la idea de. Incluir en presupuesto del audito de a general a la auditor. Al al al amnizador de la ciudad, que todavía es un burrador. Este tiene que ser un auditor independiente. que nos falta es quién es realmente nuestro OER, quién es el realmente nuestro auditor independiente. Por de nuestra claridad, que es exactamente este grupo independiente, como ejemplado y cuáles son sus responsabilidades y el trabajo que hacen con nuestras agencias de la OER. Y a medida que hagamos estas comunicaciones con nuestra comunidad, hay mucha falta de confianza y esto aliviaría la falta de confianza. Te veemos ser embajadores. Esa es una idea muy progresista. Como el consejo, el Sory and Shox, dijeron, es muy temprano. Solo empezamos en noviembre, tenemos seis meses con esto. No hemos hecho muy buen trabajo. Estamos comunicándole a la comunidad de que tenemos esta agencia. Me gustaría esperar hasta que regrese el primer reporte en marzo. No creo que tener un grupo civil de vigilancia, con quien estamos discutiendo sete años de difusión. No creo que es mala idea. Creo que es temprano en este proceso. Me gustaría revisitar esto en mismo tiempo que nos den el reporte en marzo. Para darles un año completo a este proceso para que estén eficiencias. Si todo mundo en la mesa, porque hablamos de tener a todas las personas interesadas en la mesa, incluye a la policía, el consejo municipal y miembros de la comunidad. Esto fue mucho lo que yo escuché. Hay mucha falta de confianza. Por eso es que el modelo ebilo funciona mejor. Porque todo mundo se cree que está siendo escuchado. Me gustaría, a medida que estamos escuchando, hablar de lo que estamos haciendo, mezclar estos dos ideas. Porque si alguien envía una queja de la comunidad, es interesante que nosotros debemos de saber esto. Aquí se ha habido una queja en contra de un oficial, un procedimiento que no fue seguido apropiadamente. Y si no estamos respondiendo de forma rápida, esto crea desconfianza. En el tiempo que todo mundo tiene mucho trabajo, han agobiado. Pero eso es trabajo. Y se está haciendo estas de la identificación, perfiles. Creo que estos datos, serían importantes que conociéramos esos datos. Me gustaría invertir dinero en desarrollo profesional. Porque siempre tendremos manzanas podridas. Y si removemos estas manzanas de hormigas, para que no contaminen el resto de la canasta. Creo que el gerente de la ciudad y el Partamento de la Policía tienen que ser responsables el uno para el otro. Gracias por la presentación. Mucha información. Todos los datos que presentaron la información sobre cómo la comunidad se puede comunicar con ellos, con nosotros. Y la información está en inglés y en español. Gracias, constejal. Vista alcalde. Parle las preguntas. Que es el OER cuánto cuesta, cuánto le cuesta la ciudad de Santa Rosa en el año 2021 o 2022? Ya estamos en este año. Tengo el costo del contacto, pero yo se lo voy a conseguir. ¿Cuál fue el costo de retos legales en relación a demandas? Entiendo si no tendrías esta información disponible. Estoy casi seguro que el dinero que estamos pagando para retos legales por demandas es mucho más grande que el contrato que le está costando lo yar en la ciudad de Santa Rosa. En relación. Otra pregunta. Es posible que someter una queja en línea de forma anónima. Gracias. Si alguien tiene, quiere contactarse con nuestro grupo en el el el. El correo electrónico. Si se puede contactar con nosotros de forma anónima. Tenemos un cumplario en línea disponible. Si va nuestro website o IR grupo punto con. Puede someter una queja en su nombre o el nombre de otra persona y puede ser de forma anónima. Y eso será sometida de forma anónima en nuestro website. Es el o IR grupo. Punto con. Y es a someter la queja en nuestro grupo. Recibiríamos esa queja. Y esta queja puede ser enviada al departamento de policía para que la evaluen sobre la zona interna. Como hemos dicho anteriormente. Grupo o IR está evaluando las quejas. Al momento en que llegan al igual. La misma momento que la policía lo está haciendo. La queja. Quiero asegurarle a la gente de la comunidad. Que tomamos manos en el asunto. Es un método para someter una queja de forma anónima. La razón por la que pregunté. Alguien es un comentario. Que alguien no tuve ni acceso a las formas. Porque estaba detrás de la ventana. Y la queja. Y la queja. En la comunidad. Es seguro que estoy hablando en nombre de todos. Por eso siento que es importante. Que la comunidad tiene que estar presente en la discusión. Porque si nos pasa en la mesa no sabe si hay para cenar. El modelo cual es y modelo que yo imagino. Quería el o IR reportándole al. Alcalde en presupuesto del. Del administrador de la ciudad. Quiero que el. También trabaje con el. El departamento de policía. Estada con miembros del consejo también. Nombra una persona. Este es el modelo que viene. Y. Invitar a la comunidad también. A participar. Gracias. Gerente de la ciudad. Algo que hablaron que todo mundo tiene interés. Las reuniones comunitarias. En el próximo del. Esperar el reporte del o IR. Para continuar hablando de lo que estamos haciendo. Si las estamos haciendo bien. O si necesitamos cambios o implementaciones. Quiero darles las gracias a todos. El equipo por estar aquí. Al jefe de policía. Gracias a todo el equipo por estar aquí. Y a todos. Y a todos. Y a todos. No fue una buena presentación. Muy informativa para todos. Concilio a tomar. Vamos a regresar a las siete de la noche. Vamos a. 15 punto uno y terminaremos. Vamos a semar ahora. Recuerda. Recuerda. Ok, vamos a pasar listo otra vez y establecer tu. Soya. Rodgers. De la reunión. No aquí. Laming. Vis alcalde alvarez. Y alcalde. Rodgers. Todos los con miembros del concilio están aquí. Con la excepción de Flemings. Y. Rodgers. Antes de empezar. Y. No. Tenemos dos resoluciones que tenemos que. Temas 6.1. Proclamaciones para viviendas. Y alcalde. Creo que tú vas a. Resolución. La ciudad de Santa Rosa. Proclamación. Para. Viviendo. Es buena para los negocios. Y. Si. Lo que. En lugar que les llamaron hogar. La ciudad de Santa Rosa y la autoridad de vivienda de la ciudad. La ciudad. Hacen. Un objetivo principal para. Para. Para tener nuevas. Viendas para vestir barreras. En. Disponibilidad. de la ciudad, de la comunidad, de la necesidad de toda la demográfica de la ciudad. La ciudad centraron apoyo a esfuerzos de la ciudad para desarrollar y bien asequibles para los residentes de Santa Rota, está comprometido a vivienda segura, estable para todos sus residentes. La vivienda asequible de una comunidad que tiene éxito, reconoce este como un mes de la vivienda asequible. Tenemos una solución para brindar viviendas asequibles. Es el derecho de todos los las personas. Nuestro alcalde Chris Rogers, nombre del concilio proclama el mes como el mes de la vivienda asequible. Y le llamo a la plaza social alcalde. Derector directora Bessinger que tiene miembro de concilio en nombre del departamento de la autoridad de vivienda y servicios de vivienda quiero reconocer todos los esfuerzos de la autoridad de vivienda, de comisionado y la comunidad están haciendo todos los días para avanzar derechos de vivienda asequible. el mes, o el mes de la vivienda asequible. Nuestro personal está trabajando para continuar brindando vivienda asequible para los residentes de Santa Rosa. Gracias. González Magdano quiere leer la próxima proclamación la ciudad de Santa Rosa tiene una proclamación para el día de conscientización de incendios sobresales. En 2017 fue amenazado por un incendio en el clave. El incendio fue uno de los más destructivos en toda la historia del estado. Y de acuerdo. Al centro de incendios. Los humanos causan 68 por ciento de los incendios en el país. En el año 2021, 8,835 incendios. Quedaron de dos millones de acres en todo California. Las empañas de prevención y enlaces comunitarios. Un esfuerzo comunitario. Esfuerzos comunitarios. Reducen incendios y la separación. Encontrar los incendios es algo que se tiene que hacer todo el año para proteger a nuestras comunidades. Para reducir. Al. Lígicos peligrosos. El alcalde Cruz Rogers, alcalde de la ciudad de Santa Rosa, en nombre de todo el concilio proclama el mes. El mes de conciencia concientización de incendios sobresales. Gracias, concepta. Tenemos a poquito, todavía. Sí, aquí está. Muy buenas tardes, alcalde. Soy el miembro del. Gracias por mencionar esto en el mes de la conciencia de incendios sobresales. Gracias a la comunidad, a todas las agencias y a otras comunidades que trabajan con nosotros que llegaron al evento de Santa Rosa, hasta listo. Para ayudarnos a separarnos para lo que podía ser lo que es normal. Ya es época de incendios sobresales. Y vamos a los miembros de la comunidad que utilicen nuestros recursos para que continúen estando preparados en caso de un incendio. Gracias. Gracias. Dos cuatro cero cero. Para los alamos. El proyecto reemplazo de alamos. Estefany Balcó iba a hacer esta presentación antes de empezar con la presentación. Quiero muy príncipe evaluar si nuestro archivo está siendo enviado al dueño o la propiedad, esto para confirmar que sí recibí. Archivo de que fue enviado el correo. Invitamos al dueño que hay que estar presente en esta audiencia pública. Mal noticia de presentación por presentado al dueño vivienda. Quince días antes de la reunión de esta noche. Suyo estar. Aparte de la audiencia. Quiero presentar a Marquista. Nuestro asesor legal para presentar esta resolución de necesidad. Gracias. Miembros del Consilio, esta es una audiencia de la ciudad de Santa Rosa para adoptar una resolución de necesidad. El proyecto de reemplazo de los alamos. El Consilio ahora tiene que por dos, tres partes del voto, de los votos presentes que sería el fin con otro. Ya que faltan dos. El público requiere que este proyecto. De lo que es más beneficio para el público. Y decirlo que la propiedad sea es necesaria para el proyecto. Y tenemos que ofrecerle compensación. La oferta de compensación ya se le hizo al dueño. Vamos a hacer una presentación en en el estudio que se hizo. Y daremos una oportunidad para que hablen. Y no están limitados a tres minutos. Cualquier miembro del público. También tiene la oportunidad de hablar. No podríamos responder a cualquier pregunta. Quiero mencionar un par de. El asunto del valor de la propiedad no es parte de la discusión. Ministrano, si se adopta esta resolución y adoptar esta resolución, no impide negociaciones futuras con el dueño de la propiedad. Stephanie Alcove hace la presentación sobre este proyecto de necesidad. Muy buenas tardes, alcalde, miembros del concilio. Para. Vamos. Esto tiene que ver con los alamos a su replacement project. Esto acepta la propiedad de Samantha Sapelli. En la dirección cuarenta nueve dos y cuarenta y catorce son o más highway. El proyecto está diseñado para hacer mejorías. A esta sistema de aguas negras. He identificado el plan de mejoras de este plan de proyectos asentos para mantener servicios. En para el sistema de colección de aguas negras de la ciudad. Semento uno del. El proyecto. Terminaría en Aline. Esta lineación fue seleccionada para recolectar todas las aguas negras que llegan a este canal de agua. Alcantarilla. Puede diseñada para minimizar mi salida, el impacto que tenía otras propiedades privadas. Y limitar también el impacto en la calle Heritage. Esa es la propiedad de Sapelli. La localizada el sur del autoquista 12 al final de segmento número uno. Esta cruza porción de la propiedad que lo notamos aquí en rojo. Esto está identificado en el color verdecito azul aquí. Hemos negociado activamente con la dueña de la propiedad los últimos 16 meses con muchas llamadas, visitas al local. Y visitamos y le hemos enviado 75 correos electrónicos en un esfuerzo para negociar una. Pero al momento no hemos llegado a lograr un acuerdo mutuo sobre el valor de la propiedad. En enero le tengo una presentación inicial en el valor de la evaluación del local. Micefeli tuvo la oportunidad. Una persona para evaluar su propiedad. La evaluación independiente fue mucho más alta lo que esperábamos para poder llegar a un acuerdo. La ciudad hizo una oferta revisada en septiembre de 21 y noviembre del 21. La ciudad hizo otra oferta final para reemplazar algunos los árboles que van a ser impactados por este proyecto. Después de estos esfuerzos, ambos lados no han llegado a un acuerdo. Se recomienda que el Departamento de Aguas y Transporte Público y el Concilio llevará cada uno de esa pública para adoptar una resolución de necesidad de dos terceras partes, declarando la necesidad de adquirir por dominio público y porciones de esta propiedad. Este es el número de parcela de propiedad 031, 240, 006 y 031, 240, 067. Para los Alamos, el proyecto de reemplazo de la alcantarilla de los Alamos. Esto es parte de la representación. Estamos aquí, derretéis de presentación para responder las preguntas que tenga. Ventanemos personal. Representan desde el Departamento de Aguas y otros consultores. Los quienes han trabajado en esto disponibles. Gracias. Y el Vista tiene preguntas que voy a permitir el Comité Republico. Lisa Peli está listo aquí para hablar. Hola, me llamo Samantha Sapelli. Y no pongo el proyecto. Ni contestar esta cuestión de permitir que el proyecto siga. Pero tengo muchas preguntas y dudas porque las direcciones son incorrectas. Por ejemplo, él es el número. Les pedí que. El número es el número de IP, pero hemos hablado de varias cosas. Por eso hemos tenido la comunicación de esa. Pero los competiciones de los nombramientos son distintos. La duda principal es separar los dos parcelas y cuáles son de cada uno. Y cómo van a remover los anteriores. Porque está sonado para ser codificado para departamentos. Entonces. La varias parcelas que están juntos en medio no es al fin de una parcela. Son mis dudas y les pedí. Abreos que como no soy no conozco muy bien eso. Me dijeron que no tiene departamento legal. Pues depende de entenderlo. Pero quiero saber lo que firmo, porque no tengo el conocimiento. No estoy en contra del proyecto. Sólo quiero que clarifiquen unas cosas de lo que firmo. Gracias por estar aquí. Alguien más que quiere hablar de este artículo. No veo otro comentario en persona ni en otros comentarios. Voy a cerrar la audiencia pública. Jill puede responder un poquito sobre la pregunta. Sobre los números APN y discrepancias. En algunos de los números. Sí, estaría bien alcalde. Como ya intentamos explicar. Varios veces. Y con varios miembros de los APN son correctos. Ya demostramos dónde. Esa fica y de exceso. Estará. También explicamos que ya construyemos el nuevo. No vamos a utilizar los antiguos y no hemos hallado ninguna discrepancia en ninguna cosa y ya lo hemos revisado varias veces. El personal ya ha intentado varias veces explicarlo. En este momento, yo creemos que busque su propia abogada. Si le pagamos que para la evaluación y a la persona quien. La evaluación complicada ella y no no se siente cómoda con eso. Por eso recomendamos que busque su propia abogada. Y hasta potencia mal busque al otro evaluador para evaluar esa propiedad de por ahí. Creemos que nosotros como personal hemos intentado, no sé, hemos esforzado bastante para explicar el proceso. Yo lo hice y intenté y hasta el consultor que teníamos. Había una falta de comunicación, creemos. Así que. Creemos. Recomendamos avanzar. Puedo contar. Quiero enfatizar también que el señor Easter lo hice. Esa. Tenemos que hablar de la necesidad al del proyecto y no sobre las evaluaciones o ni el precio. Bueno, gracias. Más preguntas del ayuntamiento. Señor suba al calde. En el comentario. Sí. Bueno, any changes with this easement impede any future use of the property? En cambio. O cancer. Precioso. Pues afectaría en el futuro a la propiedad. Es difícil responder esa pregunta, pero voy a asociarme o lo mejor. Por ejemplo, si. Si, por ejemplo. Las permisos para. Pues si iban a estas caes de exceso iban a hacer a del otro lado del negocio. Lejos de la propiedad podría. Desarrollar. A la propiedad de. De la casa y negocio que tenía ahorita, pero si puede afectarla un poco. Pero si es para el para el fin de la propiedad tanto que podemos. Pero donde se encuentra ahorita. Cualquier. Daño, supongo, sería la palabra de acuerdo, no sé si ganarí a ella en. En la cantidad que le ofrecimos. Ya. La corrupción. Dentro de la aglomación actual. Bueno, sí, gracias. Su pregunta. Hay más preguntas. Sí, señor soldado, voy a presentar la resolución de la ciudad de Santa Rosa. Adotar una resolución de necesidad para la act. Por aquí. Certe el propio de los estrellos. Según el cuatro noventa y uno y dos de calle de autopista o carretera. Catorcio. De 1 2 7. La la solución. Para este proyecto de en plazo de las de la tuberidad de terrenaje. Preguntas. Señora secretaria. Miembros. Sí. Resolver. Sí. Miembros McDonald. No. No. Subo al calde albares. Ay. Sí. Alcalde Rogers. No. Bueno, no sé. Se apetejó. Pero no se apruebe por todos. Versos. Queremos considerar en la siguiente reunión. Está bien. Podemos hablar por consideración en la próxima reunión. Gracias. Bueno, aliento. Agradezco su tiempo. Vamos a. Pasar al principio de la agenda. Ya pasamos por las proclamaciones y sesiones de estudio. Pero vamos a parar a los informes de. Depresional artículo 7. Si te pongo no. Es una actualización de sobre COVID-19. El avés a la área del valle tiene el subvariante de de Omicron. Y por eso tenemos. Más infecciones que he estado en en el país. Tienen que quedarse en casa si no están enfermos y recibir sus vacunas de bústers. Si son elegibles. Los adultos en Estados Unidos ya están, ya están elegibles. Recibir la tercera prueba gratis. Para más información sobre el status de COVID en la comunidad, los lugares de pruebas pueden pasar al sitio web soco emergencia.org. Tiene más preguntas para el gestor. Sobre la actualización de respuesta. Le quedó para COVID-19. No vamos a ver si hay comentarios públicos sobre este artículo. No veo ninguna mano levantada. Y no hay ninguna persona en persona. Y no hay mensajes de conscrevadas tampoco. Bueno, vamos a pasar. Los informes del alcalde y miembros del coche. Demuestrador municipal. Jason, sub gestor municipal. Vamos a agradecerles felicitarla. Jessica Jones. Jessica tiene experiencia de 22 años de experiencia de planificación urbana. Y. Avanzó por todos los puestos en secuencia hasta llegar aquí a su directora y felicitar a Jessica. Además, la ciudad recibió un premio o recorvisión. Por la área, por el plan de la estación del área del centro. Y la área a este plan fue un esfuerzo fundado por subsídos con gubernamentales y quieren eliminar los requisitos para estacionamientos, para eliminar densidad residencial y expresar más flexibilidad en el uso de tierra de. Promovió bastante desarrollo. En estos últimos 18 meses. So great day and fantastic news. Muy es. Son faticías, son noticias fantásticas para ese departamento. Gracias, Jason. Señora fiscal. No tengo informe. Y también tenemos preguntas. Pals para Jason, el sub gestor municipal. Vamos a pasar a comentar de público sobre los informes. El caso de novio, ninguna mano levantada. Tampoco hay ensay de voz grabado su comentario. Vamos a pasar a los declaración de ausencia. Alguien tiene que abstencerse. Vamos a pasar ahora a los informes del alcalde y membros del Cúcheo. Membros del Cúcheo. Gracias. El comité de acción climática se unió últimamente y. Lo que ellos hacen. Que vi. Es la vida. Ellos de tele y tele como y pueden rastrear a los efectos en el ambiente como empleados. La presentación que hicieron es. En esa gente totalmente así que si todos los personas quienes tienen interés en lo que ya está haciendo el condado en cuanto a la residencia ambiental pueden revisar eso. También tuvimos un informe. Esa misma reunión sobre el plan maestro de paraciclistas y peatones. Hablaron mucho de cómo mantener seguro las vías paraciclistas y los usos de las bicicletas por toda la ciudad. Me uní también con creer ese nombre. Me canté en social. La quince reúd y. Llevecaba una gira de ese propiedad y una cuestión que comentaron. Es era sobre el aumento de trata de humanas. Es por un aumento de turismo en el condado. Creo que es algo que tenemos que averiguarlo como la. El ayuntamiento pero que hace el condado para combatirlo. Y. Lo siento también. Llevaron a cabo una ceremonia de premios el. Esta semana pasada. Y muchas personas increíbles recibieron sus. Te voy a ir mañana a la capacitación de entrenamiento de moveredas. Yo elegí que la mayoría de mi fuerza es en mi cerebro que no debes. Ser muy duros. Pero también voy a nombrar a alguien al. Ayers, Héroe, Vivian Oakmont. Y es miembro de Oakmont Village Association. Es contratista general y. Es tiene su propia compañía con cuatro empleados. Y tuvo un gran carrera extensiva. Amar administrado proyectos de construcción por la comunidad de Oakmont. Por ejemplo, en la cancha de EpiCubo y renovaciones va a ser pues un muy buen vínculo para esa junta. Y vamos a llevarlo a cabo al fin de esta semana para terminarlo. Gracias. Quiero darle gracias por querer servir su comunidad. Y también a la comunidad de Santa Rosa. Yo. Thank you, Mr. R. Informar sobre dos cosas. El 12 de mayo. Tuvimos una reunión de. Del agua. También nombramos a Marques. Estará con una gerente de Buenos Marcos. J. Jesper, quien el único. Gerente. Se va a huilar. El primero de julio. Yo quiero felicitarlo por todo su servicio y también felicitar al al gestor, al gerenterno. Participa en una entrevista con. Con otro equipo también. Susan Corns. Van a ser los proveedores. Bueno, van a ser los proveedores de servicios administrativos para los presidios para esa área. Y el 15 de mayo asistí en la primera reunión comunitario de inresponse virtual. Todos estaban involucrados y medieron muchos ánimos y hubo más que 100 participantes en esa reunión. Que también nos da la oportunidad de proveer la tuya lamentación. Tengo unos actualizaciones breves, noticias. Quiero felicitarlo a su director, Magalites. Que aquí en el Hélio. Por LifeWorks Champion of Change, que le reconocieron esta fin de semana. Entonces quería animarla y nos encanta el trabajo que ha hecho aquí en la ciudad. También quería decir gracias al equipo que nos han trabajado. Por casi 20 años. En el proyecto del arroyo del Lord Colgan. El jueves que pasó si pudimos iniciar la fase de la etapa número dos. Pues no son jóvenes para tener un hábitat natural en el arroyo. También. Quiero comentar que nuestro equipo estaba muy emocionado y vi muchos otros personas emocionadas ahí afuera. Con el mercado en Mércules que empezó nuevamente el semana pasada. Bien hecho el equipo. Y quiero recordarles alejantamente a el público que este jueves. El primer partido para San Luis Cooper Diverse. Será que se llevará a cabo. Nuestro equipo de parks está muy va a estar muy emocionado. También. Con eso vamos a pasar al comentario público sobre este artículo. No hay mensajes de vos grabados. No hay le manda. Manas levantadas y tampoco hay personas aquí en la cámara. Puedo quiero comentar sobre la pida de reconcidación. Si no te. Me que me equivoqué. Tiene que ser alguien. Alguien de voto mayoría para la consideración. Pueden hacerlo en la próxima. Pero que es el lado que ganó. No el lado que no la mayoría. Sé que hemos tenido esa cuestión. Lo que hicimos es tratamos los no como ganadores porque en una evata no gana. Lo que usted exhiere es que la misma regla se aplicaría. Pero aunque fue una minoridad del voto. Aquí lo tengo en el artículo lo voy a leer. Agradezco eso y también podemos preguntarle otro miembro al otro al otro lado de votantes para ver si están de acuerdo con considerarlo nuevamente en un futuro. Es. Vamos a decir. Cualquier miembro que votó con la mayoría puede. Cuando hay un empate no hay mayoría. So. So. Bueno, si otro miembro del voto de mayoría quiere pedir la consideración nuevamente, podemos hacerlo y si no, lo pueden hacer en la próxima reunión. Agradezco eso y la mano del miembro se levantó. Sí, gracias, señora Jogada. Voy a pedir una recorcieración del artículo anterior. Gracias. Bueno. Todo bien. Entonces sí, todo bien. Es el primer momento tenemos a apoyo. Muy bien. Vamos a apuntar este artículo en la agenda para la próxima reunión. No está claro. Algunos procedimientos que necesitamos. Agenda a cuando queremos tenemos que alejandarlo. No es claro, pero. Tener un voto estaría bien cubrir todos los detalles. Si este voto es para poder reconsiderar el pedimiento y tal vez cambia en el caso que pase. Podemos programar, agendarlo para la próxima reunión. Gracias. Para que lo tengamos que hacer el otro. Como ya no estamos de ese artículo. Podemos votar. No hay nervios del público y me parece que fuera de contexto. No podemos considerar cosas. Puede si queremos esperar hasta la próxima reunión. No tenemos que hacerlo. Pero si se siente más transparente de la comunidad. Sugiero que. Hagan el pedimiento. En los informes del intermito. Normalmente no agendamos la pedida para la consideración y la otra opción. No sé si es mucho más transparente, pero. Es otra opción. Si se sienta más cómodos. Hacelo de esta forma es correcto. Y la reconsideración propia será agendado. El doña de la propiedad si recibiría un notificación nuevo. Una notificación de la consideración. Te va a aparecer en el siguiente agenda donde. El intermito tiene que votar para considerar el artículo nuevamente en el caso que vota que se apruebe ese voto. Entonces para la reunión que sigue. Este es distinto. Cuando quieren agendar algo. Si el intermito se siente más cómodo. Con esperar y tener ese voto la próxima semana. A la próxima reunión, perdón, podemos. Pero de mi perspectiva, según la política. Si pueden votar en esta reunión. Si desean hacerlo. Para que seamos transparente y por esta confusión en las preguntas. Vamos a agendarlo al voto. En la próxima reunión. Para que la gente sepa. El voto es una posibilidad. Para poder agendarlo sería útil tenerlo y podemos. Si podemos esperar para la próxima. Sí, bueno, tal vez esta es una sección de nuestro procedimiento. Daniel, nuestro manual de procedimientos y protocolos. Esta sección tal vez se necesita. Clarificación. La última vez que reconsideré es como hace 12 años. Si no. Si me acuerdo bien. Puedo hacer una pregunta clarificación. En este momento vamos a votar. Para la pedida de reconsider. Y existe aprobado. Entonces, tendremos que esperar para otro pedimento para cierta hora en ese artículo específica. Lo que yo diría. La tradición de cómo hemos hecho para crear cosas. La agenda es que ya que tengamos un pedímetro y segundo. Suspendemos este el el debate. Entonces, si pueden considerar nuevamente. La artículo, la artículo nuevamente. Podemos avanzar con esa audiencia pública. Si seguimos en las horas ciertas. Possible hoy nada más salió bastante largo, pero si se va a agendar. Pero que si puedo hacer una pregunta breve. Abogada va a haber una notificación sobre la nueva audiencia que tomará lugares. En la próxima reunión del concilio sería el voto de la reconfiguración. Es que. Dejar suficiente tiempo para dar la notificación a la dueña de la propiedad o dueño de propiedad. Ese requisito de notificación son 15 días de notificación antes de la audiencia. Está todo claro. Entonces, ahora vamos al número 11. No vamos a votar sobre este. La vamos a añadir para la agenda en la próxima reunión. Número 11, 1.1 o 0.2. Llevan las minultas regulares en nuestra reunión del 11 de marzo del 15 de marzo y 19 de marzo. Alguien tiene un comentario o alguna pregunta sobre estas minutas sobre las notas. Comentarios públicos sobre alguien. A ver si alguien tiene una enmienda sobre las minutas, aprobación de las minutas de las últimas reuniones del 15 de marzo de marzo. No hay comentarios públicos, nadie levantado la mano. No hay mensajes grabados, no hay miembros de la comunidad en la sala. Vamos a adoptarlos. Entonces no hay. Vamos al calendario de consentimiento de aprobación. Partículos de aprobación es una resolución. Un ex pandíre, cinco años. Servicio de al servicio de limpieza general 12.5 de. Una compra de una cartequila o un esquivadora de orquilla a una compañía de sacamento para reemplazar dos de estos equipos pesados en. Aprobar fondos adicionales para servicios generales, acuerdos de servicios generales para servicios de reparación. En el 2.4 resolución, un acuerdo de servicios profesionales para Vizcar Losa, asociados asociados con el 20 21, el programa de prevención y reparación de un 12.5 de resolución extensión de una programación. De existencia de emergencia local. De respuesta a la emergencia del COVID-19 en 12.6 una resolución extensión de una proclamación de emergencia en asuntos de desemparados. Recibir. Descubrimientos mensuales y autorización del uso continuo de teleconferencias en reuniones públicas y del concilio local. Y esto en relación a la la. Propuesta de ley. A 300 al 31 alguien tiene alguna pregunta. Yo tengo una pregunta con tengo pregunta sobre 12.4. Le voy a decir a Luisa Wells que ella responda es ingenieras civil con el departamento de obras públicas. En relación a la pregunta tiene que ver con los puentes y con el reporte que recibimos en su parte de meses que vamos a construir puentes en el campo de gol. Es es un puente para vehículos o vehículos para peatones que son menos de 25 pies que son evalados cada cuatro años. La suma que algunos de estos puentes van a ser más largos de 20 pies y que los inspeccionaría y forma parte de esto. Vamos hablando de 46 puentes. En el campo de gol. Y lo puedo responder esta pregunta. Campos de gol son puentes piatonales. Los tan incluidos en la lista anticipada. Hay una contención en el contrato que permitiría a evaluar tres posibles cinco puentes tradicionales. Y si pasan más de 25 pies sin suma. Si es un puente menor de 20 pies peatonal para la no tiene que ser vanado por cada vez. Que podría ser. Después de lo que tenemos van a estar observando. Algunos dijeron que era más peligroso. Pero que no están tomando pasos para evaluar los puentes en esta propiedad. Esto es dentro de la del personal de la ciudad. La evaluación no es parte de esto. Personal de la ciudad estará haciendo esta evaluación. Todos los puentes bajo esto. Bajo esto tienen algunas deficiencias que tienen que evaluar. Que ser evaluados por ejemplos en puentes. Puedo añadir en relación al al campo de gol. Pero daremos evaluaciones de los puentes piatonales. Puramente no será parte de esto, pero se los daremos presentando y daremos discutiendo hacia esto en este año. Alguna otra pregunta del concilio. Se falla toda. Era el mismo artículo. Estamos aprobando que tenemos a alguien que va a salir a evaluar los 45 puentes. Más adelante y las evaluaciones van a. Y no tenemos presupuesto para reparar estos puentes. Pero estos estudios serán. Traídos otra vez al concilio para. Otra evaluación. Para saber cuál sería la recomendación oficial de un ingeniero. Estamos en una lista de cosas que tendrían que te podían incluir y se la traerían al concilio, lo que quería añadir. Esto no es una expansión, una evaluación de estación estructural. Evaluación estructural. Sobre repórteros anuales que nos dejan saber por parte de qué hasta el estado. Y que si habría un deseo en ese entonces ya habría el deseo de expandir estos puentes y hablaríamos de esto. Expansión. Capacidad no tiene que ver, solo tiene que ver con mantenimiento de estos puentes. Y lo que estamos haciendo empleando a un asesor con experiencia en estos casos. Y aquí autónomo se ha identificado algunas fallas en su evaluación. Vamos, vamos a abrir el comentario públicos. Alguien tiene algún comentario sobre el calendario de consentimiento. Partículos de aprobación. Nadie ha levantado la mano. No tenemos mensajes pregrabados a miembros del público. Vicealcalde. Quiero el dos por uno al dos por siete. Para leer su contenido. Yo apruebo. Segundo. Vamos a votar en. Consejar Schwarzman. Ay. Soyer. Ay. Magnano. Ay. Vicealcalde. Alvarez. Vicalde. Vamos en paz a cinco. Si. Con consejales. Lemons en Rogers. Ausente. Estos son los asuntos no incluidos en la agenda. Si tiene algún comentario que no está incluido en la agenda. Pueden ver con asuntos de la ciudad. Puede levantar la mano y hacer su comentario. Nadie ha levantado la mano. No tenemos comentarios pregrabados, sino a miembros de la comunidad presente. Vamos al asunto 14.1. Es un reporte cuarto. Colección de basura con recogir y de marín sonomas en dos negocios como recogir y omnibus con república sonoma en pero presentar el coordinador de cero basura. Joy Henry. No puedes ser no. El coordinador de cero basura de Santa Rosa. Y aquí a ustedes. A nuestro acuerdo de. Quiero dar la actualización es una de áreas de administración finales para incorporar ese de de 83. Reducción de. Veras perdicios orgánicos. Como sabemos, California está experimentando una crisis climática. Los científicos no dicen que el efecto de gases de infecto invernadero. Tenemos a inviernos muy calientes. Muchos veranos muy calientes. El incremento del agua en los océanos. Y tenemos que tomar acción. Los científicos no dicen que los gases de efecto invernadero están soltando mucha actividad en los basureros, en la comida. Y todo esto está contribuyendo al cambio climático. La base del 18 33. Intentiva para las personas que no piden su basura de los vacios. Que lo hace cualquiera. Basura orgánica, papel, cartón para que lo pongan en las en los recipientes verdes. Esto por una parte de la mitad de lo que los californianos tiran a la basura. Nuestro tiraderos de basura orgánicos. Podemos reducir de. Los gases metánicos de que ese material orgánico se va a descomponer. Y va a emitir dióxidos de carbono cuando lo pones en un basurero. Empezan a cubrir el basurero y lo atrapa en. Es emitir el gas metano buzano. Unito de información. Y seguro que ya lo conocen. Algunos de los miembros del concilio en dos mil dieciséis, el gobernador Brown, dijo que las emisiones de metano a través del SB tres ochenta y tres de Lara. Emiten los gas metano. Es la idea de reducir. En la basura orgánica, setenta y cinco por ciento para el veinte y veinticinco. Estamos en medio ya de una crisis climática. Tenemos que actuar de forma agresiva. Cuando el SB diez ocho treinta tres en trondigencia, el primero, el primero del veintidós. Santa Rosa, al igual que otras turistas en California responsables por cumplir y implementar los requisitos de tres ochenta y tres, Santa Rosa se ha asociado con Ricalogy en alguna implementación de estos temas del SB tres ochenta y tres. Y también tenemos el zero waste sonoma. Tenemos que tener una cuarta enmienda a la colección de basuras verdes. Lo que estamos pidiendo, entonces, que ajustar al cuarto enmienda de este acuerdo. Incrementar la colección a rutas de colección para dar recolección material orgánico a todos los clientes. Ya no vamos a pedirle que, por favor, que tenga servicio orgánico. Va la ley esa tal dicta que todo tiene que tener ese servicio. Estamos pidiendo que Ricalogy que 30 personas trabajando para los negocios y para las residencias individuales. A tener inspecciones para asegurarnos de que su residencia está poniendo los materiales en los retipientes correctos. Vamos a brindar educación también. Especialmente en relación a las tres ochenta y tres. Bien, vamos a Ricalogy para asegurarnos de que tienen sus presiones a nivel correcto, que tienen sus clientes cuentas, que tienen recipiente correcto para su referente, para su comercio. Van a ser de basura, recyclables y orgánicos. Vamos a brindar más información, educación. Vamos a brindar también. Reportar las cintas que requiere la ciudad anualmente. A eso primer reporte va a estar listo para el primero de octubre. S.B.S. 83, su mandato sin condos del gobierno estatal. Con este mandato autoriza las unificaciones que puedan cobrarle a sus clientes para implementar las medidas. Son que ustedes son responsables para brindarle condos. No sé si va a ser incrementando las tarifas. Repolección de la azúcar o cualquier otro. Un mecanismo de recaudación de fondos. Quiero un arque calvi-file en el último presupuesto, el ciclo presupuesto, brindó 16 millones de dólares para la implementación de esta medida, jurisdicciones Santa Rosa está recibiendo 200 mil dólares para la implementación de S.B.S. 83. Tenemos que determinar cómo se van a distribuir estos fondos. Básicamente creo que se va a utilizar para ilas con la comunidad y educación. Para les saber a la gente. Realmente las personas que crean mayor basura organica. Recientemente hemos estado hablando de la ciudad de Santa Rosa, está apoyando esta petición para fondos. Otro complejo local de Santa Rosa. La ciudad de Santa Rosa en la fondos para S.B. 383. Va a ser esto a través de los cobros mensuales. Y vamos a acuerdos con Joe Wessonoma también. Taremos esto un poquito más adelante y incrementaremos el costo a esta agendia. Que sería un con esto la ciudad de Santa Rosa va. Esto significa incrementos a las tarifas. Me enseñé que la ciudad de Santa Rosa ha firmado un acuerdo de. Joe Wessonoma para darles una idea de lo que los servicios que estarán brindando educación y enlaces con la comunidad. Taranas no reportan más en el artigo. La capacidad y planación están documentando con duraciones potenciales estarán hablando también de cooperación de elementos. Entonces esperamos que el incremento a estos tarifas eran de 2.0 a 3.3 por ciento. Y es un hombre de la ciudad de Santa Rosa. Podemos aquí en esta gráfica es lo que proyectamos ya en incrementos de recology. Recology, un 2 por ciento incremento. Esto me da una idea de que lo que hacer lo que recology está proyectando que sería el incremento para ver cuál muchas adicionales tendríamos las tarifas por abono. Por recursos capitales que necesitaremos. Les quitaremos a recipientes a camiones de recolección. Tenemos aquí que tenemos un 2 por ciento de incremento. Específicamente para el 3.83. Ahora lo que estamos hablando de hacer una parte de la presentación es la enmienda a Omigus con la entrega de bastura del acuerdo. Los acuerdos podían ser medio confusos. Y la enmienda a Omigus entre la ciudad de Santa Rosa, el público, los hechos de Sonoma y en Recology, Sonoma de Madrid. Una propuesta que se enmienda en el acuerdo de un maestro que fue firmado por las jurisdicciones del condado Sonoma y la ciudad de Sonoma. Un servicio de repas para operar el basturero. Han comprometido que nosotros enviemos nuestra basura por lo menos por veinticinco años. La entrega de la basura. Un acuerdo que Santa Rosa se comprometa en enviar la basura a estas facilidades los próximos 25 años. Ellos van a operar este campo de basura y que para tener ingresos como parte de su inversión tiene que recibir por nuestra basura por veinticinco años. De acuerdo con el Fronteis Haller Agreement. Toda la basura que tenemos bajo nuestra jurisdicción a estos vertidos de basura. Realmente el programa requiere un acuerdo de operaciones maestras. No requieren que Recology haga todas las tareas actualmente. El WU de una flexión específica que le designa servicios públicos para brindar a un programa de la comercial a lo largo del corredor 101. Esto es bueno para comer para todos los que tienen basura comercial de restaurantes que los que brindan comida. Esto llega a una facilidad de Richmond. Una procesada. Están viviendo con esta eminidad. Tv 383 expandimos el ámbito en tu clongo repiral. Esta porción del WDA y FHA eliminar las cuatro dólares del 12 centavos. La tarifa que tiene. Utilizar transferir esto a la jurisdicción sobre acuerdo. Arrojaría esto de todas las otras jurisdicciones también. La segunda información. Esto no va a impactar nada a las basuras sólidas. Comentren los a mover de un lugar al otro. Y esto va a ser manejado exclusivamente por Santa Rosa. Esa solución. Es posible gracias a la combinación al condado de Sonoma. Republic services que se reunieron. Ando cual sería la forma más atractiva de manejar esto? Alguna de las preguntas que nos vamos a tener no la vamos a preguntar cuál sería el impacto para el enmiendo de los mismos. Podríamos regresar a la otra imagen, por favor. Hay otras enmiendas que están cumpliendo propuestas. Para. Unidad arqueológica, habilidad de inger por otras rutas, la basura. Lo que significa esto, de que hay tenemos dos camiones que brindamos. Lo que se. Era por un lado. Esto es el que brinda servicio a las residencias. Serían galones de 20 galones a 90 galón. Y tenemos el que se llena por el frente. Todos son los que las casas grandes de recolocción de basura. Amitamos la ESPB-63. Estas comerciales que tienen recipientes de 96 galones. Para servir estas negocios. Pidiendo utilizar esos camiones grandes que están cerca de estas zonas donde hay comercios de que puedan ir a recoger la basura de estos centros comerciales. Estos comercios. El acuerdo que tenemos con ellos es que recogir podría recoger casi el 15 por ciento de las toneladas de la de la basura de comida comercial para ahorrar dinero. Recolocir compensará los servicios de repable por la diferencia de la recogación de basura orgánica. Esto tiene que ver con eficiencia. Esto va a brindar a ahorros. Las opciones que tenemos es permitir recoleclar basura comercial. En cuentas combinadas. O teníamos que tener rutas comerciales independientes cada una que no están incluidas en el tema cual estamos anticipando en este punto de hacer la recolea recolección. Y esto sería doscientos mil dólares que serían pagados para resbalar. Tendremos dos rutas designadas para recolección basura. Esto gustaría unos doscientos mil dólares. El trabajador compra es uno de estos camiones. Y cuando la conversación sería pagada. Tenemos la estabilidad para ajustar los gastos con el costo. Si es algo que no está beneficiando la comunidad o a los contribuyentes. Aprovechado. Aprobación está con un impacto que está en el fondo general, pero que reiterar que se ve por eso. Y viene un incremento. La implementación del costo. Podría ser. Incremento al cobro de de cinco por ciento. Hablando con otras jurisdicciones, nosotros estamos muy adelantados en relación a california y hay muchas otras jurisdicciones que tienen. Hay postos de implementación, gastos de implementación más altos. Ciudades no tienen los recipientes de basura verde o orgánica. Estamos adelantados en este parte del corte. Y las recomendaciones. El que por medio de las resoluciones apruebe la enmienda número cuatro a la basura su vida. De colección de servicios por la ciudad de Santa Rosa y recoló y de San Juan Marín. El promo que se apruebe en la enmienda. La homigúr de la entrega del acuerdo de entrega de basura. Aprobado y services de Sonoma. Alguien tiene alguna pregunta. Alcalde tiene alguna pregunta sobre la presentación que está. Gracias, Joey. Quiero enfatizar cuando hablamos. Las llamadas tienes con la Liga de Ciudad. Lo de preguntas vamos a pasar al comentario público. Alcalde no veo ninguna mandada levantada. Un poco mensajes de voz. Y no hay miércoles de público aquí presentes. Empecé que presentar. Un pedípeto. No sé cómo las otras ciudades. Lidian con el mil trescientos ochenta y tres ese código. Las personas que no tienen un genuiz. Su. Es experto. No hay nadie más que conoce más de tres ochenta y tres más que el señor. Y tenemos mucha suerte de tenerlo aquí. Es la isla. Sí, perdamos gente. Sí, pero no, pero no se va. Pero es muy complicado esa legislatura. Caljano, mi señor, conoce muy bien. Es que tiene mucho conocimiento sobre esto. Entonces vamos muy contentos tenerlo. Quiero presentar una resolución. De hecho. De la Internet de la Ciudad de Centrosa que apruebe. Mentamiento de la Ciudad de Centrosa. Y recolectas son no. Y re y. Y recién renunció lectura adicional. Algún discurso gracias al Calde. Señor Schulte. Miembro Seyer. Miembro McDonald. Su alcalde Alvarez. Alcalde Rogers. Se aprueba el pedimento cinco de. Miembro Producción es ni quiero presentar que pueden este medimiento de omnibus. Con los Republic Services desde el condado Sonoma y los servicios públicos de Sonoma del condado Sonoma y de la Ciudad de Centrosa. Vamos a votar. Integrante Shadow. Te grites hoy. Integrante metodonal si. Su alcalde Alvarez si. Alcalde Alvarez si. Se apruebe ese pedimento cinco de apoyo y los miembros Fleming y Rogers. Auxentes. Sua pesar el artículo catorce punto tres. Debes que saber. Nuestro invelde. En forma de disintelo con la llanura de Centrosa, un miembro de la Junta de Agencia de Sostenibilidad de Aguas Subterráneas sobre la adopción del Sostenibilidad del Aguas Subterráneo Tarifas de Usuario. Vamos a hablar de eso. Peter Martin. Vamos a hablar sobre las tarifas de usuario de Sostenibilidad del Aguas. Sólo quería orientarles de lo que tengo planeado presentar esta noche. Voy a hablar de eso en una resumen y hablar un poco de. Qué hace usted? Voy a actualizar la actualización de la historia de esta tarifa en la historia. También hablar un poco del oír un poco de la tarifa por supuesto. Pero entreles una orientación breve de lo que lo que el GSA le pide al GSA hacer. Por la acta. Y también se conoce como Sigma Sigma. Provoca el administrar el agua. Informa Sostenible. Primero, todas las agencias locales tienen que formar las sostenibilidad en todas las áreas del Estado. En dos mil diecisiete. Aguas Santa Rosa. Compió con otras. Un un área. Ahora se reconoce como la Sostenibilidad de Aguas de Centrosa. También tenemos unos planes de Sostenibilidad de Aguas, JSP. Los demás. Estaban. Tienen listo las ideas. Enero dos mil metidos. Y tenemos incrementos de cinco años por los cuales las cuencas tienen que de cerca de cinco años y los recargos para apoyar la SU. Hice loco por recordatorio. Recompro. Compruebe de todas las ciudades. Dos recursos de conservación. Y también por el agua que utiliza en la cuenca. También tiene. Un comité. Esa es la habilidad. Pero también. Hay mermos de la comidad. Tienen perspectivas diversas. Y también otras áreas donde tienen usuarios de agua. Entonces el GSA también tiene mucho personal y consultor. Técnicos que pueden monitorear varias actividades del GSA. Incluso la Sostenibilidad Plan. Y llevar a cabo las directivas de la junta y varios. Procesos. El miembro de Suename es también. A mi jefe. Y yo soy comaldor antiguo. Este es. Esta es la cuenca. Hay unos 7000 pozos en esta área. Eso incluye rural, doméstico, municipales y un 50 por ciento de demanda de esta. Se atribuye a los. Rurales. Siguiente día positiva. Solo quería comentar. La de Sostenibilidad que. Que se iba a cabo en dos mil quince. Este el tarifa que se ha dado todo en dos mil diecinueve salió de diecinueve en 90. Es para evaluación de cada acre. Se salió consistente con los fondos necesarios para cumplir con ese plan de Sostenibilidad en julio o enero de dos mil y veintidós. Según los requerimientos de SIGMA. Ese ese cobran tarifatamil diecinueve dólares y nueve desabas. Entonces a dueños rurales ese cobrar les cobramos noventa y cinco mediacre y de de agua. El condado es un ojo. Están de acuerdo a cubrir los cosas de los pozos barrios de dos mil diecinueve hasta este año. El treinta junio de dos mil y veintidós. Quiero tomar un momento para hablar de la opción. Los tarifas estos dos años y aprobó el plan de Sostenibilidad que duró varios años para cumplir. Si se acuerdan en el año que se había aprobado esa. Y aprobaron un pedimento. En el treinta de noviembre del año el GSN se adoptó en la reunión que se llevó a cabo el 9 de diciembre del año pasado. Luego lo presentaron a el departamento de recursos de agua de California el 26 de enero de este año. Esta agencia sí se encontraron ese. Tiene años. Este es gran logro para el GSI, pero hay bastante trabajo que falta para implementar el plan. El GSI tiene que creer un plan de inmediato. Aunque al principio de este año, los tres cuencas en el canto de sonoma buscó servicios profesionales para determinar qué se necesaría necesario para apoyar esa implementación en los siguientes cinco años. Los consultores que elegimos fueron S.C.I. Consulting Group y Larry Walker Societs. Sólo quería clarificar que el GSI aprobó una orden antes de transmitir SNP. Y estableció ese costo de 19 dólares y 90 centavos. Eso se sigue vigente en los siguientes proyecciones meses o en los meses pasados estaban trabajando en un presupuesto y hay varios opciones para tarifas que podemos ofrecerles. El estudio tarifas y horario de adopción. Aquí está. Pueden ver que hay mucho trabajo que tenemos que hacerlo y llevarlo a cabo. De una forma muy transparente para proveer mucha oportunidad para el público y partes interesadas que participen y hablaron y evaluaron opciones para el consultor en una audiencia público en junio. Esa fecha es importante porque es un es una fecha de límite. También hablamos de uno de los fuentes para fondos que el consultor nos comentó. Uno fue subsidios, eso no? Los beneficiarios y otros. Bueno, proyectamos las necesidades de los siguientes años para hablar de las necesidades para poder implementar este plan que adoptaron el año pasado. Los planes se contó plan. Cuando adoptaron este plan. El abril fue un mes muy importante para la junta. En las instrucciones que recibieron era retener la estructura del tarifa y también asegurarse que la cantidad es adecuado para apoyar el trabajo a través de la siguiente fase. No fueron varios puntos. Hay una variedad de razones por cual no pudieron aceptarlo y también unos no tuvieron buena oportunidad de tener éxito de dos más. Un 25 por ciento podemos cumplir con unos subsidios. Hay bastantes subsidios disponibles de la proposición 68 para la implementación de GSP. Chisby. Podemos obtenerlo por parte del departamento de agua del Estado. La probabilidad de obtener fondos es muy buena, pero vamos a suponer con 25 por ciento. Se puede cumplir con esas oportunidades de subsidios. También construyeron o instruyeron al consultor. Terminarlo para poder implementarlo para el junio de dos minutos. Entonces el la tarifa inicial posible es 38 dólares con 28 centavos cada piacre de agua. Este es un. Pero me contaron que no va a exceder 40 dólares. Porque en el momento para esto nada más hubo un rango de posibles ideas pasado en el estudio final que van a tener cumplir pronto. Y que para la matemática quitamos el 25 por ciento. Estimado para los fondos. Y así pudieron para el para Petaluma las recargos, o sea, propundieron de 200 traditorles hasta 400 dólares en este en esta cuenca de eso. No va a dar son por cuales por la población. La cantidad de los pozos que se encuentran en la cuenca. Es el denominador. Si es gran diferencia. Siguiente de positiva. Son los contribuciones históricos que Santa Rosa paga son 31 mil dólares basado en el presupuesto que consideran se aumentaría a 61 mil dólares. Entonces puede el agua son nada de son del condado sonoma puede, tal vez, pagarlo, pero ahí está. Para hablar al fin de esto para identificar a la participación comunitaria que si hemos llevado a cabo cuatro reuniones. Los anunciamos públicamente o público. Si se llevaron a cabo virtualmente en marzo y dos y dos en persona y dos virtuos, los cuatro reuniones y junto a unos 300 preguntas varias las entradas de directores. Si acabó estos meses pasados y le ha recomendado por por agua Santa Rosa y la deuda de servicios públicos que el consejo considera la revision de tarifa de usuario. Esos terribilidad de agua se aterranea para la leyenda de Santa Rosa para agencias terribles de aguas subterráneas, SRP y por moción recomendar la anuncia de desestabilidad de aguas subterráneas de Santa Rosa Plain y que apoyan el lado de la tarifa revisada. Gracias, Peter. Comentó muy bien. Gracias por su servicio. Agresemos a su apoyo. Ha sido muy difícil empezar todo, pero creo que ya puede ver el fin del proyecto. Bien propiedad, una pregunta para la clasificación. Es básicamente va a doblar el costo y lo que cobramos por cuánto tiempo. Y cuánto tiempo va por cuánto tiempo va a durar, mantenerse vigente este este precio para responder. Este propuesto es para un plan de cinco años. Durante los últimos años, el trabajo era adoptar o crear este plan de sostenibilidad. Ese esfuerzo se fundó por varias cosas y el condazón también pagó. Hay muchos subsidios. Si se si se dobla el presupuesto y ya se ha evaluado esta junta para asegurarse que era consistente con el nivel de actividad necesario. Así que si representa un doble de ese recargo, pero también necesitamos un poco de hacer un poco conservativos. Paz preguntas. ¿Cuál impacto habrá sobre las clases de propiedad? Pues ha estado en un estudio que hicieron. Hay unas personas que tienen sus propios utilizan. Quiero comentar que si llevaron a cabo un esfuerzo, un gran esfuerzo en una herramienta, permitir más información sobre su propio uso de agua. Pero si tienen ministros alternativos u otras cosas y eso se llevó a cabo en estos últimos años, es el guide program. No me acuerdo del acrónimo como significa, pero era un programa que anunciamos bastante a los propietarios de pozos para probar más información sobre su propio uso. Esos personas les tenemos que cobrar pasado en el uso que tiene. Sí, gracias. Le quería saber lo que quería saber cuánto iba a comprar para usar su propio agua. Y la alternativa para los que no saben de esto todavía es que el Estado puede el gobierno puede entrar y intervenir. Nosotros le dimos a las ciencias un control local sobre sus recursos. Si el Estado interveniría. No, eso no funcione como un nuevo proyecto para ver si pro progreso. O si tendremos el uso de agua si no podemos avanzarlo correctamente. Pero bueno, es una oportunidad. Tener una agencia local, controlar nuestros agua es una buena oportunidad. Se salió muy delicioso. Alcalde no tenemos más comentarios sobre esto. ¿Cómo está? Voy a empezar el pedimento. Voy a apoyarlo. Bueno, tengo pedimento y apoyado por el subalcalde. Más comentarios del miembro del ayuntamiento. Bueno, vamos a votar. Miembro, si miembro, si miembro, si subalcalde del bares. Alcalde. Se prepara el pedimento, el cinco y que le apoyó. Seguimos con nuestra agenda. Ya tenemos el tema dieciséis punto uno. Casi un por escrita. Vamos a ver comentarios públicos en este tema, en este modo de comunicación. No había levantado la mano. No tenemos comentarios pregrabados, sino a miembros de la comunidad de la sala. O sea, comentarios públicos para para temas que no están incluidos en la agenda a decente tiene algún comentario público en asuntos no introduidos en la agenda. Alguien levantado la mano. No tenemos comentarios de mensajes pregrabados, sino a miembros de la comunidad de la sala. Algo adicional o estamos listos para suspender la reunión. Estamos listos para terminar. Gracias a todo mundo. Esta reunión ha terminado. Buenas noches. Recording stopped.