Loading...

DIARIO EL COMERCIO CRITICÓ EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA 1985 - 1990

8,450 views

Loading...

Loading...

Loading...

Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.
Published on Mar 17, 2010

DIARIO EL COMERCIO CRITICÓ DURAMENTE EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN DE 1985 - 1990 ,EN LA ACTUALIDAD TODO ES FELICIDAD.
Comentario del Periodista César Hildebrandt sobre el diario El Comercio :
"Vuelven los viejos tiempos " : Con el APRA y el segundo alanismo en el poder hemos vuelto a los tiempos en que El Comercio ponía y sacaba presidentes, ministros, generales y hasta surtidos subalternos.

Qué ironía. El diario que escribía APRA con minúsculas y llamaba a Haya el jefe de la secta y recordaba cada aniversario del asalto al cuartel ODonovan como si fuera fecha religiosa, desempolva hoy su guillotina y la reestrena con sangre nueva y más o menos joven.

El Comercio nunca había tenido tanto poder desde los tiempos en que conspiraba para echar a Billinghurst ese populista indeseable que se atrevía a ganar elecciones con el auxilio de los obreros de Lima- y traerse abajo el primer proyecto moderno de inclusión social.

Y lo logró. Como siempre. Porque para eso era El Comercio, el diario que un Chileno y un argentino crearon para darle a la plutocracia peruana un mensajero ilustre.

Muchos años después, en la década del 50 del siglo pasado, sólo La Prensa de Pedro Beltrán se atrevería a amenazar esa hegemonía.

Donde El Comercio ponía odio, La Prensa puso periodismo y donde El Comercio silenciaba La Prensa registraba. Parecía una batalla entre la obstinación y el progreso.

Claro que La Prensa era casi, editorialmente hablando, un diario de Austin, Texas. No sólo porque Pedro Beltrán tenía una esposa gringa, pensaba como gringo y tenía editorialistas que Ted Roosevelt habría aplaudido, sino porque así se enfrentaba a la línea antiyanqui que El Comercio había impuesto.

¿Línea antiyanqui? Sí, durante muchos años El Comercio, que en esa época creía en una burguesía nacional fuerte y auspiciada desde el gobierno, libró una excepcional batalla en contra de los espúreos intereses de la Standard Oil -de New Jersey- en Talara, intereses fundados en un laudo arbitral carente de toda validez.

Por eso es que cuando Velasco tomó a patadas la refinería de la International Petroleum Company El Comercio aplaudió a rabiar. Como había aplaudido, con editorial y todo, el golpe de Estado en contra de Fernando Belaunde Terry, golpe producido alrededor de una denuncia de corrupción petrolera cuyo protagonista era otra vez- la filial de la Standard Oil en el Perú.
Pero hacía más de 40 años que El Comercio no demostraba la plenitud atlética y el punche mortífero con que ayer terminó noqueando al simbólicamente pesado Aurelio Pastor.

En los años 70 ese diario, aun antes de su expropiación, tenía un aspecto decrépito y una influencia menoscabada. La televisión de los 80 terminó de decretar su rol secundario. El poder y la influencia se habían trasladado a la pantalla.
El Comercio nunca perdió de vista su deseo de vengarse de la tele. En los 2000 eso fue posible o empezó a hacerse posible- con el control de un medio como América Televisión. Por decisión de El Comercio habría menos bríos en los estudios y más cancha libre en las rotativas.

El cese de un Pastor en rebeldía, el silenciamiento de un ministro que ayer acusó directamente a El Comercio de pretender sacarlo, es el mayor éxito del diario de los Miró Quesada en varias décadas.
Es la resurrección de El Comercio como fiel de la balanza y expresión del cuarto poder.
Y lo irónico es que haya sido el partido de Haya de la Torre el que lograse que este amable Tutankamón, en alianza con nuestros vecinos de Chile, vuelva para mandar y ser temido.

Quizá no sea tan irónico que García haya sido el autor de esta hazaña. Porque, al fin y al cabo, entre un partido que ha sido sombra obediente y cola inexorable y un periódico donde está de accionista Pepe Graña (el de Graña y Montero) García ha elegido con sentido ideológico y de clase.
Total, el APRA y Pastor son temas menores frente al poder del dinero al que García decidió someterse desde el 2006.
Pastor obedeció a García a la hora de firmar el indulto de marras. Ayer García lo echó como a un perro de chacra. No estaba en el libreto que este Pastor (por más alemán que se creyese) ladrase por la libre.
Que los perros de chacra de todo el caserío entiendan el mensaje.

Fuente : Diario La Primera ,miercoles 17 de marzo de 2010

Loading...

Advertisement
When autoplay is enabled, a suggested video will automatically play next.

Up next


to add this to Watch Later

Add to

Loading playlists...