みなさん こんにちは 本日も Google 社員による Webmaster オフィスアワーの時間となりました本日お届けするのは わたくしあんなとわたくしかなやのいつも通り この二人でお届けしていきたいと思います どうぞよろしくお願いしますよろしくお願いしますはい では早速 Google からのお願いです本オフィスアワーでは ハッシュタグ Webmaster オフィスアワーを使用しておりますなので質問についてのご意見 ご感想 そのほかご要望などありましたらぜひこちらの ハッシュタグ Webmaster オフィスアワーをつけて SNS に投稿してくださいでは Google からのお知らせに移りましょうはい最近の主なブログ記事です 日本語英語 一件ずつあるようですが かなやさん お願いしますはい そうですね 今回すべてご紹介するわけではないんですけれども興味ありそうなものをちょっとピックアップして参りました一つ目は日本語の記事から Google の画像検索に画像のラインセンス情報を表示するという記事ですこちらに関しましては もう英語でももっと以前から出ておりました記事が日本語翻訳されたということで もし興味ある方がいらっしゃれば ぜひご覧いただければと思いますそしてもう一つですね 英語でこの Googlebot がHTTP 2でいいんでしたけど 2.0もうなんか口にしてなさすぎて 日本語で 一般的にどっちでしたっけ これ HTTP12って呼びますね 2で Googlebot が対応するよっていうお話ですで こちらは英語なんですけれども すごい ぜひ具体的には中をご覧いただければと思うんですけれども基本的にはですね この HTTP2 のすごく良い部分を取り入れてクロールをとても効率化すると 皆さんのリソースを節約するというのが主な効果となりますので そうした何か大規模サイトを運営されてるような方々にとって非常に大きな メリットがあるのではないかなと思います一応本文の中でも多少触れているんですけれども 例えばこれを実装することで何か例えばランキングであったり トラフィックであったりといったらそういった何かメリットというのが 特にあるわけではないですと例えばクロール量が増えるですとか そういったものに関しては基本的には変化はないというものですのであくまでもそうしたリソースの観点から 実装するかどうかをご検討いただければと思いますはい ありがとうございますでは続いて ポットキャストの件かなはい 金谷さんお願いしますはい こちらですねツイッターの投稿からなんですけれども 最近 英語になりますけれどもポットキャストが始まってましてこの最近のポットキャストをちょっと聞いてみたら非常に面白かったのでご紹介するという感じなんですけれどもこの最初のトピックはですね 結構このすみません このポットキャストはジョン・ミューラーとマーティンとあとゲイリーの3人で 行われているんですけれどもこのジョン それぞれのちょっとキャラクターを理解するという意味でもすごく聞いていて 面白いかなというのが一つとあと例えば今回のトピックで言うと 一番下に書いてありますけれどもディファレントタイプスオブレンダリングレンダリングのいろいろな種類 ダイナミックレンダリングですとかそういったものがサーバーサイドレンダリングの違いみたいなことちょっとマーティンが 最初の一つ目のトピックで話してるんですけれども 二つ目はオネストリザルトというポリシーについて話していて 三つ目は時々ツイッター上でふざけて ジョンがアイラブチーズって書いてあるツイートの秘密というか なぜアイラブチーズになったのかみたいな話を書いてありますと 話してありますとそれが結構面白いので 皆さんが面白いと思ってくれるといいなと思っておりますと英語が苦手な方も一応 スクリプトもありますのでぜひそのスクリプトもご覧いただきながら聞いていただけるといいかなと思いますやっぱりちょっと聞きどころとしては結構ジョンとかゲーリーとかが いかにジョークを言うかとどんなジョークを言うのか 結構微妙なジョークを散りばめながら話していて それを普段のツイッターとかでも結構冗談で返したりしているのをちょっとわかりにくいところも あったりすると思うんですよねでもこういうボットキャストを聞くことでこれはジョークなんだということが 判断しやすくなるのじゃないかなとジョンの例えばツイッターなんか 結構いろいろジョークなんですけど僕も時々わかんない時があってゲーリーにこれジョークって聞いてそうだよみたいな感じの 確認したりすることがあるぐらいなんかジョンのジョークがわかりにくい って言うとやはりなんですけど ゲーリーのジョークも時々わかりにくいと 結構微妙なジョーク 合戦みたいなのが面白いところもあったりするので ぜひ聞いてみていただければと思います特にオネストリーザルツの話はこのオフィサワーとかでも 過去に話したことがあると思うんですけど僕らが大外的に公開している ポリシーとしても存在していてそれは広告と自然検索をグーグラフ 区別しますという話で多分オフィサワーとかの たくさんしてきたと思うんですけれどもこの今回ここで話しているのは 社内の内部のポリシーの話で社内のこのオネストリーザルツという ポリシーをの存在とそれがどのように運用しているか っていう話をしています具体的には あんまりちょっと センシティブなところもあるのでパッと話しにくいところもあるんですけれども僕らがいかに検索の質問を 公平に扱っているか例えば広告運の市だからですとか いくら扱っているからですとか僕らの知り合いだからということで何か質問が来たからって 特別に調査して特別に直してあげるみたいなことは やらないよと基本的にそういったポイヤー性などについてはパブリックのリソース 例えばフォーラムであったり僕らとかジョンであれば 例えばこういったオフィサワーに質問するように浮流したりしている よっていう話をですね結構いろいろこもっと細かく 細かくツイッターのDMできたメールできたとこうしているとか それぞれゲイリーとジョンとマーティン それぞれどうしているかみたいな話をしていて 3人とも基本的に同じような対応をしているなと それはやっぱり基本的には公平なマイコシステムを維持するためにやっているですよ っていう話をしていて実際ですね Googleに入ると多分そういう検索についての 問い合わせをしている人を見かけてそしてそれに対して検索のチームがそれはネストリザラスという コリシーがあるから答えすることはできないので フォーラムでクライアントがご自身で 質問するようにしてくださいみたいな回答をしているのを 見かけるようになると思いますので実際社員であれば 誰でも知っているような感じの話になるんですけれども あんまり社外的に話すことがなかったのでこんな話しちゃうんだなと思いながら 聞いてましたぜひですね ちょっと長く説明しましたけど興味ある方は ぜひ聞いてみて いただければと思いますはい ありがとうございますでは 本日1件目の質問かなはいまず1つ目のご質問サイトが検索結果に表示されない 件に関するご質問いただいております全くの初心者です 無料でホームページを作成し公開しましたが 検索しても サイトがありませんやるべきことがきちんとできているのか教えていただけますでしょうかサーチコンソールのURL検査でURLはGoogleに登録されていますのように表示があるので 待っていれば良いのでしょうかカバレッジの詳細を見ると ヒューザーが指定した正規URLなしとなっていますこれはどういうことでしょうか ご指導いただけますと助かりますとのことです こちらいかがでしょうかはい そうですね こちらに関しましてURLをいただいておりまして 結論から申しますと今 現在は既に検索結果に表示されているということを確認できましたので 問題は基本的には解決されているかなと思いますそれを踏まえて ちょっとご質問いただいている部分に関してコメントをしますと このサーチコンソールのURL検査でURLはGoogleに登録されていますのように 表示があるので待っていれば良いのでしょうか ということに関しましてはそうですと 登録されていますのできちんと検索結果に配信されるまで 少しお待ちいただければと思いますで 実際にこのカバレッジの詳細をURL検査のカバレッジの詳細を見るとユーザーが指定した正規URLなしとなっていますとこれはどういうことでしょうか ということに関してはこの正規URLという概念を まずご存知ですかというところがあるんですけれどもちょっと細かく説明するためなのでぜひわからない言葉があったらヘルプセンターを検索していただければ と思うんですけれどもこの正規化 URLのいわゆる正規化というのを知っているかどうか 例えば 具体的にはカノニカルを指定しているかですとかリダイレクトをしているかですとか そういったものをGoogleが検知していた場合に そのユーザーが指定して正規URLはここですみたいな感じで 書くんですけれどもこのURLに関してはユーザー側で指定しているものは ありませんでしたということですですので 基本的にそのままユーザーが指定した正規URLはないですということですというのが回答なんですけれどもそうですね この 今回ですね結構初心者の方であろうということというか全くの初心者ですと 書いてありますので今回 これまでも これからもなんですけれども基本的に僕らこういった初心者の方のご質問はたくさんお答えしたいなと思ってますのでぜひ年々ご質問いただければと思いますただ その一方で ちょっと色々やっぱり同じような質問が毎回来るのもあれだなと思いますので何かちょっといくつかコメントしておきますとやっぱり少なくともこの件に関してはやっぱりサイトが登録してすぐに表示されるわけではないっていうのが1つ1点 知っておいていただきたいなっていう点ですけれどももう1つはですね 何かわからないことがあったらまずちょっとヘルプページを見ていただけるといいかなとこのユーザーが指定した正規URLなどで多分ヘルプページを検索するとこの解説のページとか出てくると思いますのでぜひその辺をヘルプをぜひご活用いただければと思いますあとですね このフォーラムに来ていただいたのはすごく フォーラムではなくてこのオフィサーワーでご質問いただいたのはすごく嬉しいなと思うんですけれども月に1回しかやっていないということですので結構今困ってるみたいな感じのご質問に関してはぜひですね Webmaster Helpフォーラムがありますのでそちらのフォーラムでご質問いただけるといいかなと思いますぜひ皆さん このTwitterで皆さんハッシュタグをつけてURLを投稿していただければと思いますですので そうですね フォーラムでご質問するとおそらくですね 非常にそうした検索について詳しい方々がいろいろアドバイスをくれるんじゃないかなと思いますのでぜひですね まずフォーラムでご質問いただければと思いますはい ありがとうございますはい ありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうサイトがインデックズされない件に関するご質問いただいております今年の5月頃に Google Search Consoleに登録したのですが未だに検索しても出てこず困っています何度かインデックス登録のリクエストもしているのですが落とさたがありません個人塾のホームページのため早く閲覧できるようにしたいのですがどうしたら検索して出てくるようになりますか教えていただけると助かりますよろしくお願いいたしますとのことですこちらいかがでしょうかはい そうですねこちらに関しましてもURLはいただいておりましてで 僕らは確認したところをやっぱりこちらも既に検索結果に表示されていることを確認しましたですので 特に現時点では問題ないかなと思うんですけれどもあといくつかですね僕らの方で分かったことを追加しますと5月頃に登録されたという話なんですけれども実際に Googleの検索のシステムがこのサイトを認識したのが9月の頭ぐらいかなと思うんですねですので おそらくこのちょっと5月から9月の間どのような状態だったのかっていうのは このご質問からはちょっと分からないんですけれどもおそらくですね 何かそうした Google側にサーチコンソールの登録が実はうまくいってなかったのかそれともサーチコンソールの登録がうまくいったんだけれども何かクロールできないような状態だったのか何か問題があったんじゃないかなと思いますで 実際に検索可能な検索じゃないですねクロール可能な状態になったの9月の頭でグルグルは9月の頭にこのサイトを把握して9月の1週間後ぐらいに検索結果への配信が返しされたなっていう感じになっていますのでぜひですね もし何かその5月から9月まで間に何かしていたことがありましたら今後それを繰り返せないようにしていただければと思いますもうありがとうございますはい ありがとうございますでは 続いてのご質問に移りましょうロボツメタタグでノーインデックスが検出された件に関するご質問いただいておりますロボツメタタグでノーインデックスが検出されましたが何度改善しても何か月経っても解消されないのですがどうしたらいいか教えてほしいですとのことですこちらいかがでしょうかはい そうですね こちらに関しましてもURLをいただいておりまして一応昨日確認したんですけれども昨日というか今回確認したんですけれども昨日もう確認したんですね結論から言いますと原因はちょっとわからなかったなというところなんですがただサーチコンソールのインデックスカバレッジでポートのところを見ていただくとURL検査ツールでもいいんですけれども検出された日時っていうのが出てくると思うんですけど結構最近ではなくてちょっと何月だったか教えてしまいましたけれどもそれこそ何か月か前だったと思うんですねですので一つ思うのは今現在は入っていないことであろうと思われるんですけれども当時は入っていたのではないかなっていうのがまず一つですのでサイド このサイクロールを促すことでこのメッセージも消えるのではないかなと思いますですのでこのURL検査ツールなどの画面に行くとサイチコンソールの右上の方にですねインデックス登録をリクエストするみたいなボタンがあると思いますボタンっていうのはリンクがあると思いますのでそちらをクリックしていただくとこのクロールを促すことはできるかなと思いますのでぜひそちらを試してみていただければと思いますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう新規URLページがインデックスされない件に関するご質問いただいております古いホームページをサーバーから削除して新しいURLでホームページをリニューアルしました新しいものしかサーチされず古いものしかサーチされず新しいものがインデックスできませんまた古いホームページは製作者が既に存在しないのでどうしたらいいか分かりません適切に運営する方法を教えてくださいとのことですこちらいかがでしょうかはい そうですねこちらに関しましても1つ前の質問と同じサイトなんですけれどもURL新しいサイトのURLをいただいておりまして結論から言いますと今現在は検索結果に表示されていますちょっとさっきからそういった質問ばっかりではないんですけれどもで このサイトに関して僕らが分かっていることで言うと少なくともGoogle検索にとって新しいサイトご質問にも書かれているんです間違いないと思うんですけれども新しいサイト リニューアルした新しいサイトが本当に1週間とか2週間ぐらい前に作られていた少なくともGoogle検索についてはのぐらい新しいサイトが実際に1週間ぐらいして検索結果に表示され始めてるような感じだと思いますので特に大きな問題はないかなとそれ自体はないんじゃないかなと思いますただですので古いものしかサーチされた新しいものがインデックスできませんという問題は解決しているのではないかなと思いますで ここまでが回答となりますなので今 検索結果に表示されているので問題ないと思いますじゃあその古いものしかサーチされないという状況がどうなんだろうと思って調べた時に気づいたことがいくつかありますのでちょっとそこをお伝えしたいなと思うんですけれどもこちらはですね最初に会社名でちょっと検索してみたところを気づいたのはですね同名のポトナルおそらく別の会社だと思うんですけれども同名のポトナル会社が無数に検索結果に表示されているですねどのサイトが古いオンフェージなのか古いサイトなのかというのはちょっとわからなかったな特定できなかったなというのが正直なところですですので ちょっとこの同じ会社名でこれだけいろいろないろいろじゃないのかもしれないですけどちょっとでもいくつかあったと思いますのであると結構サベス化というかその中で区別させるだけ結構難しいなと思ったんですがそれはちょっと今回の質問とは別なのでですのでちょっと古いサイトに関しては特定できませんでしたただ古いサイトはもう既にサーバーから削除されているということですのでここでおそらくやっていただきたかったこととしてはこのデニューアルですのでおそらくサイトの移転にあたると思うんですねドメインなど移行されたのかどうかというのはちょっとわからないですけれどもおそらくサイトの移転にあたると思いますので僕らが作っているサイトの移転のガイドみたいなものがありますのでそういったものをご覧いただいてそれに剃った形で移転していただくと良かったかなと思います具体的には例えば過去のページから該当する新しいページへのリダイレクトを設置するですとかそういったことをきちんと適切に行っていただくことで例えば古いサイトが検索結果に表示されていたとしてもそこをクリックした人がちゃんと新しいサイトの該当するページにリダイレクトされる誘導されるということで特に大きな問題が発生しないかなと思いますでおそらく今このサーバーから古いホームページを削除したということですのでそのサーバーに対する権限はお持ちですのでこの製作者が既に存在していないという状況だとしてもサーバーへのアクセスができるのでしたらサーバーへのアクセスとしてどの辺をまだお持ちでしたらこのリダイレクトの設定はできますのでぜひですねその辺を調べて設定していただければと思いますという感じですかねはい ありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうコンテントビズビリティオートで評価は不利になるかどうかに関するご質問いただいております最新版クロムではコンテントビズビリティオートを設定することでそのコンテンツが画面内にスクロールしてくるまで描画させないようにでき表示体感速度が改善できそうなので実装導入を検討しておりますGooglebotはエヴァーグリーンのためコンテントビズビリティオートを認識するものと思うのですがスクロールすると描画する使用をGooglebotがどう処理するのか気になっております導入することで評価に不利になる可能性はないと考えてよろしいでしょうかご確認のほどよろしくお願い致しますそのことですこちら私の方でお答えしますまずこのコンテントビズビリティ属性なんですけどもこれは最近のクローニム85で公開されたCSSの新しい属性になっていますこれが何に役に立つのかってことなんですけどもこちら質問者さんのご理解に通りページの読み込み速度超えたものを改善するのに役立つCSSの属性となっています質問の回答に移りますが基本的にGooglebotっていうのはすごく大きいビューポートを使用しておりますのでいっぱい的に言うとおそらく問題はないんじゃないかなと我々としては思っていますなんですけどももし気になる点等々ありましたらぜひURL検査ツールなどを使ってGooglebotがこういったページをどのように認識しているのかというところを確認していただければいいんじゃないかなと思いましたまあ余計なお世話ではあるんですけどもこういった新しい属性モダーブラウザーとしてもサポートしているものサポートされていないもの等々ありますのでそういったところの状況を等々も把握しつつぜひぜひJ-SOULどうに検討いただければいいのかなと思います応援してますはいこんな感じでいかがでしょうかはいありがとうございますはいありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう画像のインデックスに関するご質問いただいておりますGoogleがインデックスする画像はソース属性で指定している画像だけでしょうか次のようなHTMLコードの場合はどの画像がインデックス対象になりますか例えばレイチとしてソースセット属性を使っている場合そしてソレーニーとしてピクションタグを使っている場合ちなみにですね画像のインデックスには構造化データの情報も使っていますよねとのご質問いただいておりますがこちらいかがでしょうかはいそうですねこちらに関しましてはまずご質問に簡単にお答えしますとこのレイチ・レイニーのような場合にどちらどの画像がインデックス対象になるかという話なんですけど元々回答からするとインデックス対象はすべての画像がインデックスの必ずすべてインデックスするわけでもないという前提がありますけれどもすべての画像がインデックス対象でその中で実際に検索結果で配信される際にユーザーが使っているデバイスに応じてその適切な画像が配信されるという形になっておりますで元々このソースセット属性ですとかこのピクションタグですとかその辺はその目的のために複数の画像をグループ化して通路するというかグーグルに限らないですけど設定する目的で使われていると思いますので極めてその目的通りと申しますかその中から実際に表示する際に適切なものを選ぶという感じになっておりますのでインデックス対象としてはすべてですでちなみにという話に関してはそうですねという感じですでそうですねこの解答して思うのはで実際の悩みというか実際の問題とかどの辺だったのかなっていうのがこの奥にきっと何か考えていることが何かあるのかなと思いますので何をされようとしようとしていてこの辺を疑問に持ったところみたいなことまで書いていただくともうちょっといろいろコメントできるかなと思いますのでぜひいただけると嬉しいなと思いますありがとうございますありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょうフレーキシブルサンプリンの記事は見えるかどうかに関するご質問いただいております有料管員のみエッツラン可能な記事を有するサイトを運営しております記事内のより広いテールワードで検索流にを狙い有料記事の非公開部分をGoogle ポットにも公開しインデックス可能にしようと考えております実施にあたりフレーキシブルサンプリングの手法リードインを取り入れようと検討を進めているのですが一点疑問が生じましたサイト側の対応としてGoogle ポットがクロールインデックスできるように仕組みを変更しますがその場合ユーザーエデントをボットに寄送してエッツランジやリチリザルトテストで上手く使われませんでした大変すいません我が言うのですねGoogle 反応しましたちょっと込めていきますでは質問の続きを読んでおきますリチリザルトテストでレンダリングのソースを確認した際などに全てのユーザーが非公開部分を読めてしまうのではないかという記念が生じましたこのようなリスクは生じてしまうのでしょうかまたその場合リスクを開始するための手法や入るすべき事項はあるのでしょうか他のご質問いただいておりますこちらいかがでしょうか帰ってきていただけるでしょうかお金屋さんもう少し時間がかかるはい間に合いましたね隠されていたのでどこにあるんだろうと探してしまいましたよろしくお願いしますそうですね こちらに関しましては僕らから言うことがあるとしますとそうですね今懸念されているようなことが起きないように実装していただければと思いますという人ごとにつきますかねこちらに関しましてはそうですねですので実際に言い返ると実装によるかなとこれが見えてしまうかどうかというのは実装によるかなと思うんですね実装方法というのはやっぱり一つではなくて僕らとのデベロッパーサイトなどでも実装方法はこちらで特に指定していないんですねですので実装に関してはぜひいろいろな方法があると思いますのでその中から考えていただくといいかなと具体的にはおそらく一度実装してみて何か懸念があるような方法でもしサイトが見えてしまうサイトというか有料コンテンツ部分が見えてしまうというようなことがあった場合にはその見えてしまう手法をブロックするとどのようにブロックするかというのは手法を次第かなと思いますのでブロックするようなことをいろいろ検討していただくといいんではないかなと思いますどうもありがとうございますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょうクローキングとコンテンツ最適化の境界線に関するご質問いただいておりますレンダリング直後にJSなどでコンテンツをお分かきする行為はクローキングに当たるのでしょうかボットが認識している情報とユーザが見ている情報は変わりますがユーザエージェントによる判別ではないため許容されるかをご拒じいただきたいですコンテンツの最適化手法の一つとして適切であれば実装を検討したいと考えていますこちらはいかがでしょうかはいそうですね こちらに関してはサンプルとなるようなURLをいただいていたんですけれども実際にそれをなんですかねこの最適化するコンテンツの最適化でどのように変えるかというところまではわからなかったのでちょっとコメントがしにくいなぁと思うところもあるんですけれどもまあクローキングにあたるかどうかというのもそうですね1つ前の質問に近いですけど実装によるかなと思いますで やっぱり例えば結構この問題は面白いと申しますか奥が深いなと思ってこれもアンナさんともいろいろどうだろうみたいな話は結構いろいろしたんですけど実際に例えばすごい表面的な例えばこの部分をこのように変えますという例えばエリアがどのくらいなのかですとか例えばメインコンテンツなのかサブコンテンツなのかみたいなのにも変わってきますしどのくらい変えるかにも変わってきますし例えば不動産サイトだと思っていったら何かレシピが出てきたというと完全に何かユーザーは混乱してしまいますのでもちろんそれはコンテンツの最適化ではないのでそこまではいかないにしても実際に何をどこまでどう変えるかによっても全然変わってくるので難しいなとで今回の話で言うとどちらかというとバーソナライズの話にも近いのかなと思いますので単純に考えるといわゆるクローラーがとはやっぱりユーザーに同じものを見せると初めて来たユーザーがクローラーが見るものと同じようなものを見ているそれであればクローキングになるかにならないかという意味ではならないかなとは思いますけれどもその一方でじゃあどこまでカスタマイズカスタマイズというか最適化が許容されるかというのはこれはちょっとGoogleの話ではなくてやっぱり対ユーザーだと思うんですね例えば検索結果にはこの情報がありましたですので例えばこれが不動産サイトだとすると実際に調べている人が検索結果でこのページがヒットしたのでそこにアクセスしてみたところを実際にカスタマイズされてその残念ながらカスタマイズ最適化の中ではその物件が覗かれてしまったのでそのユーザーはその物件にたどりつけませんでしたみたいなことが起きると思うんですねですのでそこまで踏まえて最適化できるんだったらいいと思うんですけどユーザーがどんな物件を今は具体的に探しているかまではわからないと思いますのでですのでやっぱりそこで実際にカスタマイズをどこまでするか昨日も寝る前に少し考えたんですけど例えば検索から来た場合にはクローラに見せたものと同じものを見せる実際にそのユーザーが普通に例えばマークですとか何か別の経路で来た時にはユーザーにカスタマイズした内容を見せるみたいなやり方もあるかなと思ったんですけど来るたびに来る経路が違うことで見える情報が変わってくるっていうのもユーザーにとっては使いにくいなって気もするのでこの場合に広い意味で何が一番のコンテンツの最適化になるかっていうのはちょっと実際問題だなと思って今お考えのコンテンツの最適化本当にコンテンツの最適化になるかっていうのは結構難しいなと思いましたっていう感じですかねちょっとショートアンサーではなかったんですけどショートアンサーにするのちょっと難しかったショートアンサーとしては実装によるという話なんですがその辺のことを踏まえた上でユーザーにとって最適なそしてクローキングに当たらないような心がけていただければと思いますありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう最多の表示回数が激減した件に関するご質問いただいております今年2020年5月の初めごろからサーチコンソル上で表示される1日あたりの表示回数が約4000から1800ほどまで一気に減少して戻りませんその時期に行った大きな変更には心当たりがないのですが表示回数が大きく減る原因について考えられることはあるでしょうかとのことですこちらいかがでしょうかそうですね最適の表示回数が激減したということでショートアンサーとしてはGoogleは検索エンジン自動化された検索エンジンとなりますのでアルゴリズムという計算式に従って最適な検索結果を求めて常に改善しておりますですので表示回数が減る可能性は常にあるといえばあるのですそして僕らはどの結果がそのサイトにとって適切なのかということを何も保証は申し訳ないんですけどしておりませんので実際状態がむしろ本来よりも高かったのかもしれないですし以前の状態が上マスターが信じようとした以前の状態がデフォルトで今減ってしまったって感じるかもしれないですけれども実際今のほうが適切なのかもしれないですしそれはどちらか分からないですけれども結局アルゴリズムによって様々な変動というのは起こり得ますので引き編めて正常な時期の中の1つかなと思いますただそのサイトの順位がそれが適切かどうかというのは僕には分からないですけれども表示回数や順位が激減する増減するというのは僕は一般的なことかなと思いますその上でできることがあるかって言われると1つは技術的に何か問題がなかったかどうかということが1つですよね何かリダイレクターの設定は間違えたですとか何かどこかノーインデックス入れてしまった重要なページにノーインデックス入れてしまったですとかそういった何か技術的なミスをしていないかどうかおそらく今回のケースでは細かくは見ていないんですけど言われるはいただいていて細かくは見ていないんですけれどもそうした中でおそらく通常のアルゴリズムの変動の範囲かと思いますがその場合にじゃあもしこれが技術的なミスなどが特になくてじゃあアルゴリズムの変動によって下がってしまったと思われる場合にどうすればいいかということに関してはサイトのコンテンツをやっぱり改善するということにつけるかなと思いますで話をはやんですけれどもぜひ良いコンテンツを作ってくださいって話なんですが何回か前にも良いコンテンツを作れば必ずしも順位が上がるわけではないって話だとしたかなと思うんですけどやっぱりその後もなんとなくいろいろな方の意見を見ているとやっぱり否定的な感じで良いコンテンツを作れば順位が上がるわけではないみたいな形で否定的に書かれる分をちょいちょい見かけるのでむしろそれはそうだよなって思って僕も見てみますとなので多分良いコンテンツを作れば順位が上がるのかみたいなテーマがあると思うんですけど何回も言いますけど良いコンテンツを作ろうとするとか良いコンテンツを作るっていうのはどちらかというと当たり前の話でそこにさらにいかに不可価値というか当たり前の話でちょっと失礼な言い方かも聞こえたかもしれないですけど僕がこれだけたくさんの優れたコンテンツが溢れている時代の中で良いコンテンツを作るというだけではもはや差別化ができない時代になってきていますよという話をですねずっと言ってきているそういうのですねなのでそこで重要なのは本当に徳島コンテンツであったりそこのサイトに来る理由ですよねそのサイトがやっぱりこのエコシステムインターネットのWebのエコシステムの中で存在する理由というものを考えながらやっぱり常に改善していくというのは大事かなと思いますというちょっと予断をつけ出してしまいましたがぜひですねこのサイトの表示回数が上がった下がったということはただどのサイトでも生じると思いますのでその際に実際に何が原因なのかというのは落ち着いて分析されるといいなと思いますはいありがとうございますはいありがとうございますそれでは続いてのご質問に移りましょう求人情報の構造化データ会社名が非公開に関するご質問いただいております会社名が非公開の求人の場合必須項目とされている会社名のところはそのまま非公開と技術すれば良いのかまたは空白にする必要があるのでしょうかガイドラインでは以前いかのような技術がされていましたオーバーフロー付きのリクルート業者の広告これは協用されますこれが職務が明確に定義されており会社は明らかにされていないが実在するためですこの場合ハイアリングオーガニテーションプロパティは空白にする必要があります現在はこの技術が消えているためどうするのが正しいのか分からなくなりましたこのルールは変わったから消されたのでしょうかとのことですがこちらいかがでしょうかこの質問に関してはショートアンサーとしては空白にする必要と申しますかもし飛行会の救人であった場合には空白にしていただいても大丈夫です飛行会としていただいても大丈夫ですというのがショートアンサーですそうですねですのでちょっと僕も正し書き正し書きなのかなこの技術がなんで消えてしまったのかどちらでも大丈夫なんですがおそらく飛行会と書いて置いた方が良いと思いますので飛行会でいいかなと思いますという感じですかねすみませんそれ以上の役立つ情報はないんですけども飛行会で大丈夫ですありがとうございますでは続いてのご質問に移りましょう別度メインからの画像配信は不利なのかに関するご質問いただいておりますコンテンツと画像のサブドメインが異なっていた場合SEO観点で良くないことなのでしょうかまた何かしらペナルティを受けてしまうのでしょうかどのことですがこちらいかがでしょうかこちらに関しましてはショートアンサーとしては特に実際にこのコンテンツと画像のサブドメインが異なっていた場合という状況が具体的なわからないんですけど同じドメインの中で画像は例えばイメージドットなんとかエブザンプルドットコムのように特別なサブドメインから配信するみたいな感じなんですかねちょっと言うかわからないですけれどもいずれにしてもこういったCDNですとかそうした何ですか画像だけ別ドメインから配信するということはよくある話ではありますので単純にそれが理由で極端にというかフリーな状況になるところが特にないかなと思います何か運用上何かこういうことが発生したみたいな事例というのはあるかもしれないですけどもちょっと何かそういったことがあったという方は何かツイッターなんかでコメントいただけると嬉しいなと思いますあともう一つですね何かしらペナルティを受けてしまうのでしょうかというのはちょっとこの発想があとやっぱりそのコンテンツと画像のサブドメインが違うということがなぜこのペナルティみたいなものの発想に繋がるのかというのがちょっとわからないなとなのでおそらくちょっと失礼な言い方かもしれないですけども多分グーフルに対する認識がちょっと間違ってるんじゃないかなと言いますのでそもそもはちょっとこの話はあったら話そうかなと思うんですけどもそもそもペナルティはないという話とちょっと後で時間があれば話したいと思いますちょっとこの発想がちょっと興味深いなと思いますということでご質問ありがとうございましたありがとうございましたでは続いてのご質問に移りましょう別々のURLにおける301リダイレクトの影響に関するご質問いただいておりますPCページとモバイルページを別ページのURLで作成しています例えばPCページがホゲホゲ.comだった場合にモバイルページがスピードットホゲホゲ.comのような形ですGoogle検索ディベロッパーガイドにはHGTPリダイレクトについてステータスコード302を推奨していましたもし301リダイレクトに設定してしまった場合どのような影響があるでしょうかPCページがインデックスされてしまうケースなどありますでしょうかとのことですがこちらいかがでしょうかこちらに関しましても2回ぐらい前にも似たようなご質問があってお答えしましたけれどもリダイレクトは基本的に301も302でも同じように扱っていますので特にどちらでも大丈夫ですですので影響は特にないですありがとうございますこちら最後の質問ですね三つになりますFAQリチリザルトに関するご質問いただいております現在婚約指輪及び結婚指輪の検索キーワードでFAQリチリザルトを表示させるサイトが増えていますただ質問の内容が婚約指輪結婚指輪で重複されていたり回答で消費一覧ページや記事ページへの導線が用意されていましたこれはまず一つ目のご質問これはFAQ構造カマーカップのガイドライン内のサイトで同じよくある質問コンテンツが複数表示されているケースを呼び広告目的で使用しているケースでのガイドライン違反に当たるのではないでしょうかとのことですがまず一つ目こちらいかがでしょうかはいそうですねこちらに関しましてはこの婚約指輪に関するFAQと結婚指輪に関するFAQが極めて類似しているように見えるというのは確かにそうだなと思いますそして回答で消費一覧ページや記事ページへの導線が用意されていたとそれがよくある質問のコンテンツが複数表示されているケースに回答するんじゃないかということと広告目的で使用しているケースに当たるのではないかという話なんですけれども結論から申しますとこのケースに関しては特に問題ないかなと思います理由としてはちょっと微妙な部分というのは実装によるというところがあると思いますので全ての似たようなケースに当てはまることが分からないですけれどもこのケースに関しては実際にこの婚約指輪に対するFAQというものと重複する部分もあればやっぱり微妙に異なる部分があってですのでなんか似たようなものが存在してしまうということ自体は特に大きな問題はないかなとそれがおそらくこのガイドラインの中で想定しているよくあるコンテンツが複数表示されているというのは基本的に全く同じものがどの商品にも例えばECサイトでは配送量ですとか返品の方法ですとかじゃないですけどそういったどの商品にもてはまるようなものが全ての商品のページについているみたいなものはおそらくどちらかというと差し示していて今回のケースのように似ているけれどもそれぞれにきちんとカスタマイズした内容になっているという中ではそんな範囲かなと思いますで広告目的になっているのではないかということに関してはここのどの何が広告かってちょっと難しいなと思うんですけれどもサイトの中の特定のページに誘導したりする結局どの質問をしても結局この商品に辿りつけようとしているみたいなものがどちらかというと広告それだけに限定しているわけではないですけれどもというような形ではすみませんそういう例えば何を質問したとしても例えば何々でしたら結局このページがこの商品がおすすめですみたいなと言った場合に結局そこに誘導するためのFAQになるのとすると広告目的みたいになるかもしれないですけれどもおそらく質問の出身に何が範囲だと思いますので特に広告目的で使うというのとちょっと違うかなと思いますのでこのケースに関しては特に問題ないかなと思いますはいありがとうございますはい では2つ目のご質問前日のボーサイトでは別でよくある質問のページを持っていますがこちらはコンテンツの重複とは見なされないのでしょうか現在自分が担当しているクライアントサイトではFAQへ始めた月以降から上位検索キーワードでの重複変動がほとんどないのに区域率が下がっている状況となっています競合サイトのFAQリッジリザルと表示によってサープにおける存在感もサーズバイ感の低下も一つの要因ではないかと考えていますそのためクライアントサイトでもFAQリッジリザルと構造化マークアップを実装しようという話が出ているのですがガイドライン違反になるケースが質問いたしましたまず2点目いかがでしょうはいそうですねこちら先ほどお話ししました婚約指はそして結婚指はも似ているんですけどさらにそういった別に全体のよくある質問のページもあってそれらがコンテンツの重複となるんじゃないかという話なんですけれどもまあショートアンサーとしては見なされませんというのは理由としてはちょっとこれもあとで時間あればというか説明したいなと思うんですけどそもそもコンテンツの重複と見なされたら見なされたらどうなるんですかというか何ですかねコンテンツの重複と見なされないのでしょうかと仮に見なされたとしてもそれが何か発生するわけでもないですよというかちょっと表現が難しいななんかあのすみませんこの段階ではショートアンサーだけにしてくださいすみません理由としては結局よくある質問のページというのはよくある質問のページでそれ単体であるべきでそしてそれぞれの商品のページにそれぞれの商品というかジャンルカテゴリーに特化した質問があるというのはそれぞれのとても見やすいと思うんですねそれがよくある質問のページにも何だおかしくはないともちろん何か他の目的を感じるような場合というのは他の目的例えばFAQリッジリザルトを出すために各ページに持ってきたんじゃないかというところはもちろんあるかもしれないですけれどもそういう目的ではなくて何か例えば文字数は違うなやっぱりでもそこに特に大きな問題が感じないなというのが正直なところですすいませんあんまりまともれたことが言えないんですがなのでこのすいませんすいませんやっぱりショートアンサーでコンテンツのチョークとはみなされませんで終わらせとけばよかったなと思いますはい最後の質問ですかねFAQリッジリザルトが表示されるサイトの数は決まっていたりするのでしょうか現在の現行のクライアントのサイトではすでにFAQについてのページを別に持っているため構造化マークアップを行う場合こちらのページの回収なども行う必要がある場合負荷が大きいですそのためFAQリッジリザルトの表示制限などがあって無駄な回収になる可能性が気になっていたため伺いましたとのことですがどうでしょうか今現在僕らの方で何かこのいくつですという明確なガイドラインでは特に出していないと思いますのでそういう意味では決まっていないと思いますという感じですかねぜひ実装していただければと思いますありがとうございます今日は先ほどから重複コンテンツという話がありましたので当初の予定5分ぐらいなんじゃないかなと思うんですけどここから金屋さんパートお願いできますでしょうかサクッと行きたいと思いますコンテンツの重複ツイッターでも軽く皆さんに問いかけてみたんですけどコンテンツの重複いろいろな誤解が見られるなと実際にどんな誤解をされているのか教えて欲しいのかって結局誤解してるんだからそれを自分が誤解だとわからないから誤解なんだみたいなところがあるので結局ツイッターで何の情報をまとまっておらなかったんですけどよくあるパターンという申しますか結局コンテンツの重複とは何かって話なんですけれどもうまく整理して話すのちょっと難しいなと思うので僕のほうの観点からお話すると主にGoogle側で問題としているどんな情報って二つあるんです一つは重りですよ細かく分類すると思ったらかもしれない一つはやっぱりURLの正規化につながる話ですよね例えばHTTPのURLとHTTPSのURLで同じコンテンツを持っているとか何かスラッシュなんとかとスラッシュインデックスでHTMLとスラッシュで割るものとやっぱり別のURLだけれども同じコンテンツを持っているとWWWはありなしでも同じコンテンツを持っているとかパラメータがついてないとか同じコンテンツを持っているとか他に全くURLは異なるんですけども例えば何らかの理由で全く同じページがあるみたいなことっていうのはただウェブサイト運営している中で発生すると思うんですねこれは実際に何も問題があるものではなくてよく僕らの言葉じゃなくてTwitterに見かけたりするんですけど重複ペナルティとか重複ペナみたいな言葉を見かけるんですけど正直何を言ってるのか全然わからないなとやっぱり今僕が話していたコンテンツの重複に関してはこれはその全てをインデックスして例えば全てが検査結果にバーッと出てきてしまうと全くどれをアクセスしても同じページが表示されてしまうその中で代表的なページを一つ決めてそのページだけをインデックスして検査結果に対してはもっと検査結果多様かみたいなものを実現したりですとかもっとユーザーがいろいろなことを選択できるような状態にしていますとですので基本的にはこれはいわゆるペナルティみたいなものとも違いますてかそもそもペナルティっていうのないんですって話なんですけどペナルティみたいなものと全く別で結局代表的なURLは選ばれるわけですそれから皆さんの側で例えばカノニカルであったりカノニカルがこの場合カノニカルなどで指定することで代表的なURLを指定することができますのでこれはもっと技術的な話としてこの何らガイドラインに反するですとかそういった話と全く関係ない話ですまたそれとは別にコンテンツの重複というものがあって例えばどちらかというとガイドライン違反につながる話でよくある話としては例えば誘導ページちょっと誘導ページってみながらわからない方もいいかもしれないですけれどもドアウェイページなんかと呼ばれたりもしますけど誘導ページは例えば本当に似たようなページがたくさんあって例えば地名だけが変わるですとか商品名だけが変わるちょっと変わるですとかでも基本的に同じページがたくさん作られていて結局誘導させるところは同じみたいな時にタイプのスパムになるんですけれどもそういった場合にこれはコンテンツが重複しているからみたいな感じで捉えられることもありますけれども基本的にはこちらはどちらかというとコンテンツの重複が問題というよりはそのコンテンツを作っている糸みたいなところで重複は問題なんですけれどもそもそもガイドラインに違反しているなとですのでガイドラインというものがちゃんと明確にあった上でのコンテンツの重複そうですね誘導ページみたいな形で違反になったりしますあとは例えばあったような低品質のアフィレートサイトみたいな形でもうアフィレートリンク例えばこの商品いいよアフィレートリンクみたいな形で例えばもうひとコットとアフィレートリンクですとかあとアフィレート広告のしか提供されたコンテンツをそのまま使っているようなサイトはそれぞれが同じサイトオーナーではないんですけれどもやっぱりそれが全て検査結果になのでその中でやっぱり重複コンテンツの重複的な概念として何かいくつかのサイトがその中で低品質のものは下げられたりするようなことは実際あるかなと思いますあと他に発生することとしては実際にコンテンツが投用された場合などにこれがたぶんちょっと混乱させるきっかけの一つかなと思うんですけれども例えばハッキングされたサイトにそのままコピーされたようなケースでそのコピーされたサイトの方が上位になってしまったような場合上位というかそちらが検査結果に表示されるようになってした場合に何か例えば重複ペナルティみたいなこの受けたみたいな感じることもあるのかもしれないですけれどもこれは完全にペナルティとか問題でなくて先ほどの正規家の中で代表的なURLをURLがハッキングされたサイトを選んでしまったというような状態なので特にいわゆるペナルティという概念とも全く異なりますしあとは何ですかね例えば似たようなコンテンツがどなたかにコンテンツを本当に投用された悪意を持って投用されてしまった場合にそちらが上位に表示されたというのも結局ご自身のサイトが検査結果から消えたということはないかなと思うんですよねということはあるかもしれないですけれどもその場合はGoogleがそのコンテンツを投用した人が投用したということが分からずに結局分からずにもし仮に分かったとしてもそれをかみせずにそちらを上位に表示してしまっただけの話で重複してしまったがためにどちらかを介にしたというのまた別の話とですのでそもそも重複ペナルティみたいな概念が重複ペナルティに該当するような概念では特にないかなと思うんですねなのでもし逆にこういうケースがあるじゃないかみたいなことがあればぜひ教えていただきたいなと思うんですけれどもなのでちょっとただこの重複ペナルティという言葉とかなんですかね重複を角に恐れる方たちがなぜ発生しているのかというのはちょっとよくわからないなとこの間違った情報を思っていますとやっぱりこれ僕の常に一貫している信念みたいなところですけれどもやっぱり初心者の方とか詳しくない方を惑わすかくないとそういった方々が良いコンテンツを作ることとかにフォーカスしてほしいしそういう無駄にもちろん必要なことはそういった懸念とかする必要はあると思うんですけれども不必要にそうした無駄な懸念とかペナルティみたいな話をちょっと止めたいなと思う間違った概念は止めたいなと思いますのでちょっとそこで少なくと僕が言った話にも該当しないかもしくは該当していてもこういうケースがあるじゃないかみたいなことがあればちょっと教えていただきたいなと思いますあとはやっぱりなんかちょっとあんまりこれを言い過ぎるとあれなんですけどこうやっていくと思うんですねなので僕は重複ペナルティというものは存在しないといっていてどなたかが重複ペナルティだと言った時にどちらの情報を信じるかと言った時にその方のことを信じるのであればそれはもうしょうがないなと僕がそのことを変えることはちょっとできないかなと思うんですけれどもやっぱり公式情報としてどうかというところとあとただ公式情報とすみませんややこし話をしますけどわからないところもあるというか実際の運用としてそれと僕らが目指しているものがうまくできていないことというのも起こり得ると思うのでそういう意味ではそういうところはどんどん僕らは意図しているものではないのでどんどん改善していきたいと思いますので教えていただくと改善していこうと思いますのでぜひ教えていただきたいなと思いますという感じですかというのが重複の話かなと思いますあともう1個2つくらい前にあったペナアルティに該当してやっぱりこの何かしらペナアルティを受けてしまうのでしょうかGoogleに対しての認識がちょっと間違ってるというところがあるんですけれども何かGoogleっていうのはすごいインターネットを支配している人で会社で何かGoogleの思う物に合わない物はペナアルティを貸すと思ってるからこう思うんだなと思うのでそこは僕らも反省してそういうふうに見えないようにしていきたいなと思いつつも実際にそもそもペナアルティってあるのかどうかですとかなんかいろいろ考えていただきたいんですね僕らは何回もこのペナアルティっていう物はないですという話をしていて実際皆さんがペナアルティって呼んでいるのを僕ら主導対策で実際にこのペナアルティとして貸しているというよりは検索結果の健全な端歩を担保するというかために実際にそうしたずるいこと不成功用したサイトは上位に表示されないようにしているということで実際何かこの画像だけサブド面にしたことによってペナアルティを受けるんじゃないかって感じるようなことが違うと思うんですよねですのでしかもこの少なくともガイドライン違反に関してはウェブマスタム系ガイドラインに基本的には書いてある範囲の話ですのでそのウェブマスタム系ガイドラインの中にもう特にそういったニュアンスは書いてないと思いますのでぜひですね人通りをんでいただいて安心していただけるといいかなと思いますでこの重複コンテンツとペナアルティの話いろいろしましたけれどもぜひですね僕が今いった中でデモはこのことがあるんですよっていうのは本当にちょっと教えていただきたいなとぜひDMなどTwitterのDM開いていますのでぜひお送りいただけるといいかなと思いますただしちょっと今回のポッドガスの話も通じるんですけれどもすべてのDMにちゃんと変身できるかですとかっていうのはちょっとまた別の話になってきてただすべてのDMに目は通すと思いますただその中で目を通して何かもしれないですという感じですかねすみません中に15分ぐらい喋ったんですかねはいなんか締めがないんですがぜひ何かコメントいただけると嬉しいですありがとうございますありがとうございますでは最後に次回のオフィスアワーの日程をお伝えしようと思います次回のウェブマスターオフィスアワーは2020年11月5日を予定しておりますのでぜひ皆さん次回も見ていただければ嬉しいです早いですね11月ですねもう年末年始の予定を立て始めることかといやーまだ今日9月これ収録してるときは9月なんですけどもう11月あともうほんとこの11月12月ですけどで今年のフィスアワーも終わってしまうんだなと思うとぜひ考え深いですね考え深いですね今年やっぱおかしいですねなんでなんですかはいでは今回のウェブマスターオフィスアワーはこちらに停止させていただきますまた次回11月5日にお会いしましょうまた見てくださいねありがとうございますさようなら