 Dans les espaces de gestion du foncier comme dans les conseils ruraux devenus aujourd'hui dans tout le monde rural des conseils municipaux, je pense que les structures qui gèrent le foncier sont essentiellement des structures entre les mines des hommes. C'est des structures qui reproduisent la société globale et qui reproduisent en fait le mode d'organisation sociale et le mode de rapport, de pouvoir, qui se retrouve dans la société globale, dans la famille mais en même temps dans les écoles de gestion du foncier notamment et dans ces conseils-là, les femmes ont une place marginale, elles ne sont pas chargées des questions domaniales, elles n'ont pas un rôle assez important dans ces structures, dans les organisations de producteurs aussi si on essaie de faire un peu de tour, on n'a pas beaucoup de femmes qui s'inflient donc elles ont un niveau de participation dans ces structures-là qui est très faible et ça ça se reflète dans leur niveau d'accès et ça se reflète donc dans leur capacité de contrôle du foncier et dans leur capacité de mise en valeur. Devant une telle situation les femmes s'attèlent à faire entendre leur voie et certaines se sont illustrées par leur engagement. Les zones dans lesquelles nous avons vu qu'il y avait un niveau d'accès au foncier assez important c'est-à-dire dans la zone des gnailles et dans la zone de la vallée du fleuve sénégal mais c'est des zones dans lesquelles il y a une bonne dynamique associative des femmes c'est des femmes qui ont en général bénéficié d'un encadrement qui ont bénéficié de formations qui sont engagées au niveau de la vie politique locale et qui donc ont une capacité à un leadership qui fait qu'elles sont aussi impliquées dans le conseil rural donc le conseil municipal et forcément donc elles sont là quand les choses se décident.