 Willkommen zurück auf dem Kanal von ChaosZoneTV auf der Remote Chaos Experience und zwar zum vorletzten Vortrag an Tag 1 und da geht es um ein drängendes Thema, nämlich den Klimawandel. Und deswegen wegen dem Klimawandel wollen wir alle Klimaschutz machen und damit müssen sich ja auch die Gemeinden auseinandersetzen und damit, dass nicht jede Gemeinde für sich tun muss, haben Niklas und Friederik und noch andere Leute, da ein Framework entwickelt, nämlich das Local Emission Framework, Klimaschutz vor deiner Haustür, was sie euch dann jetzt vorstellen wollen. Und in case you are speaking only English, the talk will also be translated to English and therefore you should choose the audio channel too. So, und damit wünsche ich euch viel Spaß beim Vortrag erst mal und wir sehen uns dann zu den Fragen und Antworten. Hallo, ich bin Johannes und woher kommst du? Ich komme aus Krefeld. Mühlheim. Chemnitz. Oldenburg. Davor. Sorten. Viele Fels. Träschete. Ich bin der Jan aus Apelhösen. Aus Apelhösen. Und Jan, interessierst du dich für Klimaschutz? Aber klar. Ja. Auf jeden Fall sehr wichtig. Ja. Sehr wichtig. Klimaschutz ist mir ziemlich wichtig. Weißt du, was es für Klimaschutzmaßnahmen in Krefeld bei dir vor Ort gibt? Werden wir jetzt zu sprittern eigentlich nichts ein? Äh, nein, tatsächlich nicht. Direkt weiß ich da jetzt nichts? Äh. Nee. Ich glaube, ich wüsste, was die machen würden, wenn die was machen würden. Aber die machen nichts. Hallo, ich bin Niklas und ihr seht schon, Klimaschutz vor der eigenen Haustür ist manchmal gar nicht so einfach. Und ganz ehrlich, so ungefähr etwas mehr als ein Jahr her, da ging es mir eigentlich ganz genauso wie den Leuten gerade im Video, die ihr gerade gesehen habt. Ich saß dann so zu Hause hier, könnt ihr meine WG-Küche sehen. Saß ich dann so rum und hab mir auch irgendwie Gedanken dazu gemacht. Ich dachte, hm, Klimaschutz bei mir, wie läuft das eigentlich? Ich hatte irgendwie das Gefühl, es läuft in die falsche Richtung. Ich hatte jetzt aber auch nicht so Ahnung davon oder ich hatte nicht ein bestimmtes Projekt, wo ich dachte, hm, da läuft es nicht so gut. Und gleichzeitig spürte ich irgendwie so eine gewisse Art von Aktionismus in mir. Es standen auch gerade Kommunalwahlen an. Ähm, ja. Und also es kommt irgendwie zusammen, Planlosigkeit und Aktionismus. Typischerweise sitze ich dann darum, unterhalte mich irgendwie mit meinen Freunden, diskutiere dann so hin und her. Und ich hab dann damals relativ schnell begriffen, ok, ich hab vielleicht zu wenig Ahnung von dem Thema, um da jetzt irgendetwas zu machen, um diesen Aktionismus umzusetzen. Und wenn das so ist, dann gibt es typischerweise zwei Optionen bei mir. Die Option eins ist, ähm, ich geh einfach pennen und denk nie wieder drüber nach. Und die Option zwei ist, ich wache am nächsten Morgen wieder auf und denke, ja, ich sollte immer noch was machen. Und in dem Fall wollte ich immer noch was machen. Und dann dachte ich, ok, du brauchst irgendwie mehr Informationen. Ähm, mal gucken, wie ist denn die Situation gerade, ja. Erst mal einen Überblick gewinnen, wie läuft der Klimaschutz zu Hause, wie läuft der Klimaschutz vor unser aller Haustür? Genau, weil ich aus Münster komme, bin ich dann relativ schnell auf der Homepage der Stadtmünster gelandet. Ähm, so sieht das dann da so ungefähr aus. Also, man geht irgendwie auf Klimaschutz. Und dann kommt man da zu dem Programm im Münster, unser Klima 2030. Masterplan, 100 Prozent Klimaschutz. Das klingt überzeugend, das fand ich gut. Es gab einen Förderkennzeichen. Ähm, und wenn man ein bisschen weiter runtergescholt hat, dann hat man hier auch noch so ein Siegel gefunden. Nationale Klimaschutzinitiative, dachte ich, ja, das sieht doch gut aus. Vielleicht muss ich mir gar keine Sorgen machen. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit. Fördert das Ganze. Top. Ähm, wenn man dann noch mehr Informationen haben will, dann sucht man typischerweise diese Links hier auf. Also zum Beispiel den hier. Masterplan, 100 Prozent Klimaschutz zum Download. Leider nicht barrierefrei. 29 MB, Pickepacke voller Information. Ähm, ich würde sagen, hier steigen jetzt wahrscheinlich schon die meisten Leute aus. Ähm, aber nicht mit mir. Äh, ich bin ein Lehrerkind. Ich arbeite an der Uni, 29 MB. Da werde ich gerade erst warm. Also, ähm, habe ich mir das runtergeladen und das anguckt. Ähm, ich habe das mittlerweile schon sehr häufig runtergeladen. Hier haben leider keinen Click-Counter. Es würde mich wirklich interessieren, wie viel Prozent der Downloads mittlerweile hier auf meine IP gehen. Ähm, aber naja. Also ich, das dann runtergeladen und geöffnet, alles durchgelesen. Also ich gebe euch mal so einen ungefähren Eindruck, wie das dann aussieht. Also das hier ist das Inhaltsverzeichnis. Die 29 MB werden dann übersetzt in 196 Seiten, äh, zusammengefährchte Information. Ähm, und was mir direkt beim ersten Mal lesen, direkt ganz am Anfang aufgefallen ist, äh, hier oben in der Kopfzeile aus der 2030 oder aus dem Masterplan 2030 ist auf einmal Münster Klimaschutz 2050 geworden. Ähm, da wittert man natürlich sofort die Verschwörung. Äh, vielleicht ist doch nicht alles in Ordnung. Ähm, aber hier gibt es einen ganz einfachen Grund. Münster hat einen Maßnahmen- und Zielkatalog für 2050 beschlossen. Das ist der, den wir jetzt hier zum Download angeboten bekommen. Ähm, und dieser Masterplan, äh, wurde dann später noch einmal nachgeschärft. Das heißt, es gab einen Ratsbeschluss und äh, dann hat die Stadt entschieden, okay, die ursprünglichen Ziele und Maßnahmen, die wir für 2030 gesetzt haben, äh, für 2050 gesetzt haben, die sollen jetzt schon 2030 ähm, erreicht werden. Ja, und das Dokument hat anscheinend niemand aktualisiert, wie das eben so ist. Naja, gut, wenn man dann äh, weiter reinschaut in diesen Masterplan, äh, dann wird man überwältigt, äh, direkt am Anfang kriegt man äh, wunderschön die Ziele aufgeschrieben. Also hier soll der Endenergieverbrauch äh, drastisch reduziert werden, die Treibhausgasemission sollen runtergehen. Und ähm, unser Referenzjahr ist das Jahr 1990. Also ähm, ließ sich alles sehr so, ja, passend zu den Klimazielen von Paris. Ähm, da kann man auch äh, hab ich nur so durchgelesen und sag, so war ich erst mal beruhigt. Dann gibt's noch so andere Informationen hier, äh, zum Beispiel äh, hier so tolle Excel-Diagramme, wie man sie, glaub ich, in der Verwaltung ganz recht häufig findet. Dann gab's auch so komplexere Sachen hier, virtuelles Kraftwerk, Münster. Also ihr merkt schon, am Herzen hat sich jemand wirklich Gedanken gemacht. Also, also, das ist auch alles irgendwie wissenschaftlich geleitet, würde ich mindestens sagen. Und ähm, ja, also da steckt sehr viel Arbeit drin und Zeit drin. Und das merkt man auch. Und ähm, ja, eben sehr viel Information. Das fand ich super spannend. Ähm, was ich am allerspannendsten fand, ähm, ganz am Ende von äh, zum Masterplan. Und dieser Masterplan steht, glaub ich, symbolisch für ganz viele. Also es gibt nicht, also es gibt momentan ganz viele Städte, die diese, diese und ähnliche Klimaschutzpläne irgendwie entwerfen. Und typischerweise gibt's ganz am Ende immer eine Liste, ähm, mit einem Maßnahmenkatalog. Und hier ist ein Beispiel daraus. Also klimaneutrale Verwaltung, die Stadt als Vorbild. Ähm, das wird dann auch sehr projektmanagementmäßig. Man kriegt eine Beschreibung, man kriegt irgendwie die Stakeholder, man kriegt ein Budget und die Dauer und ähm, halt für jede Maßnahme dann eben hier so eine Karte. Ja. Und ähm, ganz ehrlich, hier sind wir jetzt auf Seite 151 von diesem, äh, das habe ich gefunden, weil ich danach gesucht habe. Ähm, und ich glaube die meisten kommen wahrscheinlich nicht bis hier. Das soll jetzt nicht irgendwie wie die, ein Rand gegen die Stadt Münster sein oder so. Also die haben diese Dokumente erstellt, die sind sehr gut. Es ist cool, dass die als digitales PDF existieren, dass die irgendwie transparent zum Download auf der Homepage sind, dass ähm, ich direkt Ansprechpartner finde, dass es halt Leute gibt bei der Stadt in der Verwaltung, die eigentlich nur das machen, die sich nur um Klimaschutz kümmern. Das ist alles cool. Ähm, aber die meisten ähm, wissen glaube ich hier von nichts. Ich wohne schon echt lange in Münster. Ich interessiere mich, würde ich sagen, für das Thema. Ähm, ich hatte aber keine Ahnung davon, dass das existiert. Und ähm, ja, wenn ich nicht explizit danach gesucht hätte, dann hätte mich das nie ähm, erreicht. Und jetzt könnte man sagen, naja gut, ähm, so ist das halt bei der Verwaltung in Deutschland, alles so ein bisschen altbacken, es dauert halt immer lange, das ist doch immer so. Das ist ja jetzt erstmal kein Skandal oder kein Grund zur Aufregung. Ähm, ich würde sagen, unser Problem ist halt in dem Fall, wir haben äh, leider nicht viel Zeit. Also die Ziele sind schön und gut, aber irgendwann muss man anfangen diese Maßnahmen umzusetzen. Ähm, und weil das eben eine große gesellschaftliche Transformationsaufgabe ist, ähm, müssen wir da glaube ich wirklich alle mitnehmen und das heißt eben auch, dass wir alle Bürgerinnen und Bürger irgendwie informieren müssen. Ähm, genau, weil wenn man das nicht macht, dann geht man das Risiko ein, äh, das einem so was hier passiert. Ähm, hier haben wir eine Gruppe in Lüdinghausen, das ist direkt nebenan von Münster, im Jahr 2015 wurde hier protestiert gegen Windkraftmonster. Äh, die müssen auf jeden Fall weg. Ähm, und wenn man so ein Problem hat, dann ist natürlich so ein Protest, das ist erstmal nicht so schlimm, aber häufig zieht ja sowas dann auch irgendwie eine Klagewelle nach sich und das führt dazu, dass die Maßnahmen, die dringend notwendig sind, erst später umgesetzt werden können oder vielleicht auch gar nicht umgesetzt werden können. Und das ist ein großes Problem, wenn man unter hohem Zeitrupp steht. Ähm, ich versuche es auch nochmal positiv zu formulieren. Ähm, wenn ich es schaffe, dass ich alle Bürgerinnen und Bürger irgendwie mitnehme, dann gibt es die Chance, dass ich vielleicht zusätzlich Unterstützung kriege aus der Zivilgesellschaft, an die ich vielleicht vorher gar nicht gedacht habe, und die kann mir helfen, meine Maßnahmen noch besser, vielleicht noch schneller, noch effektiver umzusetzen. Dafür gibt es auch ein Beispiel, hier zum Beispiel, ähm, Klimatraining der Stadt Münster, hat ein Redakteur der westfälischen Nachrichten davon erfahren, Klimaneutralität im Selbstversuch, hat ein Artikel darüber geschrieben, er möchte das jetzt auch mal ausprobieren und hat das in seine Zeitung geschrieben und damit auch ganz viele Leserinnen und Leser erreicht. Haben wir auf einmal irgendwie so ein Verteilereffekt, der uns vielleicht hilft, Maßnahmen umzusetzen. Ähm, genau. Also, um das mal so zusammenzufassen, man würde sich wünschen, dass es irgendwie eine Kommunikationsplattform gibt zwischen den Kommunen und der Stadtverwaltung, die wir im Moment haben und die im Moment ganz viele effektive hoch informative Programme irgendwie zusammenbauen und einer Zivilgesellschaft, die sich für Klimaschutz interessiert, die auch bereit ist für den Wandel, aber die vielleicht noch gar nicht davon weiß, was die Stadtverwaltung eigentlich mit ihnen vorhat. Genau. Also zusammenfassen, man hätte gerne ein generalisiertes, offenes Framework zu digitalen Kommunikationen von Klimaschutzzielen und Klimaschutzmaßnahmen, was am besten auch noch up to date gehalten wird. Ja. Diese Gedanken habe ich mir dann alle gemacht und dann ganz naiv mal aufgeschrieben und wir haben das Ganze zum Prototype Fund geschickt und haben gefragt, ob wir mal versuchen können, sowas zu bauen. Und die haben gesagt, okay, und das, was jetzt ein Jahr und zwei Monate später daraus geworden ist, das zeigt euch jetzt, Freddy. Ja, die Lösung, die wir uns für dieses Problem ausgedacht haben, nennt sich Local Emission Framework und was uns dabei ganz wichtig war, war genau diese beiden Seiten, die Niklas gerade erwähnt hat, nämlich die interessierten Bürgerinnen und Bürger auf der einen Seite und die Städte und Kommunen und Verwaltungsmitarbeitenden auf der anderen Seite über ein möglichst einfaches Portal zusammenzubringen. Wir schauen uns das erst mal an aus der Sicht der interessierten Person. Wenn ich also gerne was erfahren möchte über meine Stadt, kann ich die hier direkt suchen auf der Karte. Ich kann sie aber auch eingeben. Und die Idee bei der Darstellung der Informationen ist nun, dass das Ganze sozusagen geordnet ist nach Leitfragen. Also die wichtigste Frage ist, welche Ziele hat sich eigentlich meine Stadt gesetzt für die Zukunft? Und das lässt sich hier ganz schön anhand der Zeit leiste, zu sagen, ablesen, welche Ziele bis 2035, welche bis 2050 oder vielleicht auch darüber hinaus gesetzt worden sind und dementsprechend auch mit den Informationen, eventuell auch eine Datung, wann das Ganze beschlossen wurde, damit man einen Eindruck bekommt, wie lange das schon so gesetzt ist, ob das vielleicht mal aktualisiert wurde, etc. Noch wichtiger sind vielleicht die dazu geringen Maßnahmen, vielleicht gerade schon deutlich geworden, ist aus einem sehr langen Klimabericht sehr schwer rauszufiltern, aber sobald man die Informationen einmal hat, lässt sich die hier eben sehr schön darstellen. Man kann also für sich selber auch überlegen, passt das, was hier als Ziel gesetzt wurde und die Maßnahmen, die dazu entworfen wurden, passt das beides zusammen? Ist das ausreichend, um dieses Ziel zu erreichen? Oder habe ich das Gefühl, da muss noch mehr passieren von meiner Stadt oder von meiner Kommune? Neben dieser Leitfrage oder diesem Widget gibt es noch weitere. Hier sind einige, die direkt aus externen Datenquellen hier vom Deutschen Wetterdienst eingebunden worden sind. Hier geht es um die Wetterdaten, von Wetterstationen. Also solche Daten lassen sich in das Local Mission Framework sozusagen einbinden. Ander Darstellungsweisen wie beispielsweise als Warming Stripes sind dann genauso möglich und das ist für jede Datenart im Prinzip flexibel einstellbar, wie man das darstellen möchte. Und theoretisch sind hier natürlich noch weitere Fragestellungen oder Widgets denkbar, die man hier spezifisch nach der jeweiligen Stadt einbinden kann. Insgesamt war uns aber wichtig, dass die Städte oder die Darstellung der Städte vergleichbar ist. Also hier kann ich das jetzt direkt mit den Maßnahmen oder den Zielen die Münster sich gesetzt hat, vergleichen, eben auch mit den Wetterdaten etc. Das war der Blick aus der Sicht einer interessierten Person. Wie sieht das Ganze aus, wenn ich selber jetzt als Verwaltungsmitarbeitende Person Daten einfliegen will? Da muss ich mir nur einen Account anlegen und habe dann die Möglichkeit verschiedene Regionen zu verknüpfen. Hier beispielsweise habe ich die Region Köln verknüpft und kann jetzt hier in einer what you see is what you get manier relativ einfach die verschiedenen Ziele und Maßnahmen bearbeiten, löschen hinzufügen oder updaten und kann eben auch einzelne Widgets hier für die Wetterdaten oder auch beispielsweise für die Kommunalwahldaten die ebenfalls aus externen Datenquellen hier zur Verfügung stehen einfach konfigurieren indem ich hier entsprechend meine Datenquelle einfach hinterlege. Wichtig war uns bei der ganzen Sache auch, dass wir nicht in Konkurrenz treten wollen hier mit zu bestehenden Informationsquellen. Viele, viele Kommunen und Städte verfügen ja bereits über sehr, sehr gute Webauftritte und Webportale teilweise. Und deswegen ist es hierüber auch möglich, einzelne Widgets, also einzelne Datenbereiche in externe Webseiten einzubetten indem ich hier einfach mein Widget auswähle und im Prinzip dann direkt den Code dafür bekomme um das in eine beliebige Website auch mit einem Design meiner Wahl dementsprechend einzubinden. Das Local Emissioning Framework versteht sich also als Offenes auch Open Source also erweiterbares und flexibel einsetzbares Framework damit eben nicht jede Stadt ihre eigenen technischen Lösungen bauen muss weil einige Städte anfangen jetzt eigene Klimaportale aufzubauen um genau dieses Problem zu lösen und eigene Systeme zu entwickeln um Daten verständlicher darzustellen und genau diese Arbeit die jetzt viele, viele Städte in Deutschland gerade parallel betreiben wollten wir mit diesem Projekt im Local Emissioning Framework zentralisiert einmal erledigen und dann flexibel den Städten und Kommunen oder Kreisen in Deutschland anbieten. Bei so einem Projekt wo es viel um Daten sammeln, Daten aufbereiten geht Daten interpretieren stellen sich natürlich auch ganz, ganz viele Fragen die wir diskutiert haben die wir auch weiterhin diskutieren wo wir auch alle Leute einladen wollen mit uns zu diskutieren denn bei diesem Portal ist natürlich die Frage wo kommen die Daten her wer pflegt sie ein wer hat das letzte Wort um die Daten zu bearbeiten aber auch die Frage inwieweit diese Daten für sich sprechen lassen inwieweit will man selber da sozusagen aktiv eine Bewertung vornehmen die und die Stadt die und die Kommune hat nicht ausreichende Maßnahmen bisher haben wir uns da stark dagegen ausgesprochen weil wir glauben dass der beste Ansatz ist die Daten für sich sprechen zu lassen wir wollen den Bürgern und Bürgern die Möglichkeit geben Daten verständlich und schnell zu erfassen und zu bekommen aber wollen die Interpretationen ihnen nicht wegnehmen also wir wollen gerne dass auch die Bürger und Bürgerin weiterhin selbst sich ihre Gedanken und ihre Schlüsse daraus ziehen können aber auch die Frage nach der Partizipation ist wichtig wie können wir möglichst viele NGOs Vereine, Parteien, Städte, Kommunen und so weiter in diesem Projekt einbinden, mitnehmen und aktiv partizipieren lassen Was kommt als nächstes was sind die nächsten Schritte beim Local Mission Framework wir freuen es natürlich wenn einfach mehr über das LEF gesprochen wird wenn mehr Leute davon erfahren seines Verwaltungsmitarbeitende seines Bürgern und Bürgern Journalisten etc auch natürlich gerade Kontakt zu Kommunen, Städten und Gemeinden Kreisen ist wichtig weil da genau die Daten oft schon sehr gut gesammelt vorliegen und es nur noch die Frage ist wie kann man die am besten überpassende Schnittstellen ins LEF einbringen aber natürlich muss auch noch ganz viel gecoded werden, programmiert werden, entwickelt werden das LEF braucht noch ganz viel Liebe und Zuneigung und in all diesen Bereichen freuen wir uns natürlich über Unterstützung das LEF ist und soll weiter in ein offenes Projekt bleiben wo viele Menschen sich einbringen können mit ihren Ideen, mit ihrer Power und da freuen wir uns über jede Person die Lust hat da zu unterstützen soweit der jetzige Stand des Local Emission Framework wir freuen uns sehr über euer Feedback eure Fragen, eure Anregungen zu diesem Projekt treten wir uns in Kontakt auf welchen Weg auch immer und wir danken euch für eure Aufmerksamkeit So, dann begrüße ich jetzt von den Sprechern den Friderick Hallo Genau und die erste Frage die sich hier angesammelt hat ist kennt ihr den Beispiele wo die Anbindung an die Zivilgesellschaft bereits besonders gut gemacht wird bzw. gab es da Inspiration? Ich, so wie ich die Frage verstehe geht es darum, ob es auch andere Projekte gibt die das schon in Richtung verfolgen also da würde ich also da haben wir eben auch den vorhin ja auch schon gesehen gibt es ganz verwandte Projekte Klimabotsch zum Beispiel die ganz ähnliches Ziel verfolgen und versuchen irgendwie Daten greifbarer oder zugänglicher zu machen und da funktioniert es auch auch sehr gut und wir sehen uns auch da sehr als sozusagen ein Schnittstelle zwischen den bisherigen Projekten weil wir glauben, dass die Daten natürlich die jetzt auch ins LRF gelangen sollen sind teilweise in anderen ähnlichen Projekten auch schon angefangen worden zusammen oder vorzuzubereiten und da kann man glaube ich einfach sehr, sehr gut zusammenarbeiten unser Schwerpunkt vom LRF liegt eben mehr auf der visuellen Darstellung auch oder der generellen Vereinfachung also wir sehen uns da ein bisschen als ja vielleicht eher als journalistische Funktionen wo man sagen kann ok wie kann man auch Menschen die nicht so viel mit bisher sich mit dem Team auseinandergesetzt haben wie kann man denen das ganz nahe bringen bei Projekten wie zum Beispiel fragt den Staat haben wir ja auch schon gesehen dass es da zum Teil von Verwaltungsseite auch sage ich mal Abwehrhandlungen gibt ist euch da in dem Bereich auch schon was bekannt oder sind da alle total motiviert oder bist du noch nicht so genau also mit den Kommunenkreisen mit denen wir bisher gesprochen haben da war das gar nicht zu sehen da war es eher sehr interessiert da hat man gemerkt, dass es auf jeden Fall einen Bedarf auch trifft weil die wirklich teilweise anfangen eben dieses Problem auch zu erkennen oder dieses Problem schon erkannt haben und dann eben schauen ok wie können wir denn jetzt von den langen PDFs die wir jetzt schon haben sagen mehr sozusagen die Pflicht sind wie können wir dann da zu einer einfacheren Darstellung gelangen die irgendwie auch alle Leute mitnimmt und da war das eher, sage ich mal, positives Interesse wo ich mir das vorstellen kann dass es ein bisschen Abwehrhaltung geben könnte wäre wenn es eben eher in diese Richtung geht ok wir sagen jetzt die Stadt XY tut zu wenig aber da versuchen wir uns wie eben glaube ich auch schon deutlich wurde in diesem Video versuchen wir uns eigentlich ein bisschen mehr die Daten selbst sprechen zu lassen und wir wollen es nicht die Stelle sein die sozusagen entscheidet ok hier muss mehr getan werden weil das ist eine sehr sehr komplexe Fragestellung die wir auch kaum leisten können wir wollen eher diesen informationsgebenden Teil leisten und da gibt es dann aus unserer Sicht eigentlich auch wenig Grund für jetzt Angst oder Abwehrhaltung weil im Prinzip das einfach nur eine bessere Darstellungsweise wirklich die Dinge die sowieso getan werden und die Daten die sowieso vorliegen dann einfach auch sichtbarer zu machen und es sollte ja auch im Interesse und es ist ja auch im Interesse aller Kommunen Kreise dann darüber mit den Bürgern und Bürgern zu diskutieren und ja ne dann hoffen wir dass es so bleibt ich kann da nur anekdotisch einstreuen dass mir vor ein paar Jahren gab es mal ein Projekt wo Leute Haushaltsdaten von Gemeinden visualisieren wollten und das sind ja im Prinzip auch öffentlich bekannte Daten und so weiter aber da war das wohl sehr schwierig da sozusagen Gemeinden dafür zu gewinnen, dass sie das ausprobieren wollen und aus ja aus meiner Gemeinde gibt es auch irgendwie einen lustigen Bürgerhaushalt in dem man abstimmen kann und dann kann man abstimmen ob Nebenstraße 1 oder Nebenstraße 2 saniert werden soll das sind dann immer die Vorschläge der Stadtverwaltung okay ja also das klar da muss man dann schauen aber wir hatten eher das Gefühl und das sagen wir vielleicht auch in diesem Administrationspart das LEF ganz gut dass wir den Kommunen da auch eine gewisse Flexibilität geben wollen welche Daten werden angezeigt in manchen Kommunen ist es einfach so dass man die Daten noch nicht so vorliegen dass man die vergleichbar überhaupt darstellen kann das ist dann einfach ein strukturelles Problem aber da macht es dann auch wenig Sinn jetzt sage ich mal Kommunen zu zwingen aus unserer Sicht unvorständige Daten deswegen ist da versuchen wir da möglichst viel Flexibilität zu geben und eher zu schauen auch Kommunen das wirklich für sich als Kommunikationstour nutzen und gleichzeitig aber auch ein Dialog und das ist ein bisschen das Fernziel auch das LEF dass man da auch mehr eine Zweibahnstraße sozusagen macht eine kommunikative und beispielsweise gibt es in vielen Kreisen und Kommunen irgendwie Veranstaltungen so Bürgertreffen sowas in der Richtung wo man sagt okay man bringt eh eigentlich die Leute zusammen und diskutiert zum Beispiel was muss ich ändern im Verkehr und sowas kann man natürlich auch digital abbilden über Umfragetourts über Abstimmungstourts so weiter und genau klingt sehr spannend und ja ich hoffe ihr habt damit viel Erfolg und so weiter und ja wir haben jetzt auch gar keine Fragen mehr von daher bleibt mir eigentlich nur dir zu danken und euch weiterhin viel Erfolg zu wünschen ja gerne und vielen Dank und dann geht es hier auf dem Chaoszone Kanal weiter um 22 Uhr 30 mit dem Vortrag zur Baggerbesetzung genau Baggerbesetzung und Hashtags gegen den Kapitalismus ja bis dann genau zünden wir zwischendrin kein Bagger an aber wir sehen uns nachher ciao