 Ik denk dat de belangrijkste invloed van die stem-op-op-de-verkiezingen is dat mensen vaker gaan stemmen, want door het gebruik van een stem-op krijgen mensen meer politiek zelfvertrouwen. En als mensen meer zelfvertrouwen hebben, dan zijn ze ook meer geneigd om dat werkelijk te gaan stemmen. En daar is er wel onderzoek. Dat laat zien dat de stem-op-op-op-end effect kunnen hebben op de inhoud van de stemkeuze. Maar vooral als je bijvoorbeeld al tussen twee politieke partijen twijfelt, GroenLinks en D66. En de stem-op zegt D66 staat het liefst bij jou. Dan is de kans groot dat mensen dat als een soort van druppel zien om dan voor D66 te kiezen. Want minder vaak gebeurt is als iemand tussen twee partijen twijfelt en de stem-op geeft een uitslag aan de andere kant van de politieke spectrum. Dus GroenLinks en D66, daar twijfel je tussen en je krijgt PVV als uitslag. Dan ga je waarschijnlijk niet op de BVV stemmen opeens. Uit mijn onderzoek blijkt dat heel veel mensen vragen gewoon echt niet begrijpen en toch maar zomaar een antwoord geven. Als je iets niet snapt, zoek datgene op wat je niet snapt en de stemmen op de bieden daar ook allerlei opties voor. Een ander belangrijk ding is, ben je bewust van het verschil in betekenis van de antwoord opties neutraal en geen mening. Neutraal betekent echt een mening in het midden van de schaal. Dus je hebt misschien argumenten voor en tegen en daar kun je je allebei wel een beetje in vinden. Geen mening betekent echt, ik interesseer me niet. Ik heb er niet over na gedacht en geen mening antwoorden worden dan ook niet aan de standpunten van partijen gemetched. Dus ben je heel goed bewust van dat verschil tussen die antwoord opties. Want dan krijg je meer van die stemadvies.