 Je voulais aller de l'avant dans ce qui a été expliqué par rapport à la Corée du Nord, parce que c'est peut-être le problème qui se pose avec plus d'atmité. Mais à l'instant, je considère comme étant uniquement un symptôme relativement de toutes les incertitudes qui quettent la région et comme en l'asie lors des deux derniers jours. Et maintenant, pourquoi ? Je vais essayer de comprendre si certaines informations sous-jacentes de l'occurrence, et particulièrement avec la situation en Chine, avec le président de l'Egypte, avec son leadership, c'est puissant. Et en même temps, les élections, l'investiture de Donald Trump, avec toutes les incertitudes que cette investiture a arrêté avec elle pour le continua asiatique, parce que pour ce qui me concerne, l'année passée et même un peu avant les élections américaines, on ne peut plus suivre ce qui est en tête. C'est quelque chose que je vous considère probablement la question la plus problématique, parce que si on sait à quoi ça tente, on peut savoir comment on va réagir, mais avec Trump, on ne sait pas. Non seulement on ne sait pas, mais il change jour après jour. Il est de jour changeante, c'est-à-dire, il change pour après l'autre. Donc du pour, tous les problèmes que nous voyons en rentres de sens, on se rapporte à comment est-ce qu'on va réagir, quand on va faire avec le Sélacune, par rapport à ces incertitudes qu'on doit être positifs et actifs. Il s'agit pour nous d'être positifs et proactifs. Il ne s'agit pas pour nous de juste tourner le dos à être complémentaires, ce qui est pour ça que je pense que des réunions comme celle-ci, de la world, par les séquences, sans des éléments majeurs qui peuvent au moins créer des traces de compréhension de meilleures compréhensions, de comptes et de questions toutes les politiques qui resurgissent dans le cadre de cette relation dont je parle. Deuxièmement, aussi, en place d'une mécanismes de coopération pour essayer de combler les lacunes existantes et qui se trouvent être exacerbés par ces incertures et ces incertitudes. Premièrement, en reconnaissant la puissance de l'Amérique qu'il ne peut être livré à elle-même ou laissé derrière, c'est impossible. Et ça s'agit pour nous de déployer tous les efforts à déployer en la recherche. J'ai de très bons esprits sur nous et même après, j'ai encore mes efforts à cette possibilité, malgré tous les efforts colossaux que l'on puisse être capables surtout par rapport aux généraux qui sont en train de travailler laborieusement pour continuer à assurer cette sécurité pour montrer, lui, montrer que les institutions existantes et les relations que les États-Unis ont au niveau de la région demeurent importantes et ne peuvent être rejetées ni renier et que le président Donald Trump a plus du fait qu'il n'a fait qu'exacerber le problème nucléaire avec la Corée du Nord donc en créant davantage d'excitation mais aussi de confusion. Donc, quand est-il de ces nouvelles politiques ? Il s'agit donc d'essayer de faire un travail de coopération surtout par rapport aux incertitudes sous-jacenté à la compagnon de ces politiques que l'on voit se profiler à l'horizont dans un après-midi. Il faut encore et encore continuer d'essayer le président Trump tenant la main sur la région et aussi pour l'assignement et je pense que ceci s'inscrit dans le cas de ces efforts à déployer et pour le gérer et pour lui démontrer que toutes ces politiques en vigueur sont de bonnes critiques et en plus de tous ces efforts il faudrait explorer les possibilités de collaborer entre nous et que si la Chine et bien sûr c'est là le paradoxe, si nous avons ici un leader libéral qui va mener le monde avec le système de gouvernance mondial que ceci a mis à comparer avec un régime plus autoritaire, plus autocratique qui va l'encontre des valeurs libérales donc c'est le fait qu'il s'asservait le problème parce que c'est chiant qui a dit que c'est moi qui vais ouvrir le vall par rapport à la diversité par rapport aux ajustements à apporter aux conventions relatives au changement climatique et par rapport au changement du leadership on a à penser comment il faut en laisser aussi de voir avec la Chine ce qui est par rapport à ce qu'il peut faire parce que je pense que c'est mal et qu'avec la Chine il faut traiter avec la Chine de la manière édouane et c'est sûr que la séance de l'opération et tout le temps prendre en considération le niveau de l'esprit critique les opérations c'est ainsi que nous avons conclu le cadre pour le code de conduite qui se doit d'être mis en place de la manière à la plus concrète possible ensuite il faut très travailler sur le partenariat économique au niveau de l'asie encore une fois et j'ai pour nous essayer de voir cet aspect qui est préordial pour la région je vais peut-être m'arrêter à ce stade parce que je vois que le modérateur me fait celer que le temps qu'il est un parti est terminé et je terminerai lors de la session question en réponse