 A última parte ya é para cerrar un pouco todo esto e é que reflexionemos un poquito sobre a importancia de la lei e de la tecnologia. Asta aproximadamente el siglo XVIII o algo por el estilo, a lei era fundamental, bueno, la lei o la lei del máis forte según o país en el que vivieras e o sécio de la que estuvieras. Pero del siglo XIX para cá, a tecnologia ha empezado a ser máx e máx importante a la hora de limitarnos de formas digamos a genas a la lei e a genas por decirlo a unha mané al Estado de Derecho, en as sociedades ocidentales. La tecnología de día nos limita tanto máx que las leyes. Por ejemplo, como veíamos hace un momento, puede que las leyes nos permitan perfectamente intercambiar ciertos tipos de contenidos, pero las redes sociales no. Entonces, las redes nos están limitando de facto o que podemos hacer e o que no podemos hacer, en ciertas condiciones, de ciertas maneras. La combinación, además, del código e de la lei, es muy potente, mucho máx potente que ha sido nunca. La lei al menos te la podías saltar e, de hecho, e toda una teoría de desobedencia civil sobre leyes consideradas injustas. La tecnología es muy difícil de saltar. No solo necesitas conocimientos, sino que muchas veces simplemente es difícil porque está diseñada para que sea difícil. Y, a veces, se non tienes conocimientos, pues malamente. Por eso es muy importante que la gente pueda razonar sobre todas estas cosas. E entienda dónde sí, la lei me permita hacer lo que me dé la gana, pero la tecnología después me está limitando de tal e de qual manera práctica. E yo puedo razonar sobre ello. E isto enganche un pouco lo que vamos a ver luego sobre pensamiento computacional. Non es solo pensar como, digamos, podría programar un ordenador o podría trabajar con un ordenador o podria hacer cosas que me ayuden en un mundo donde la tecnología e os ordenados, e non sé qué, son importantes. Si non es razonar sobre la propia esencia de como está hecha esa tecnología. E se eso es lo que me interese, non me interesa. Igual que razonamos sobre cualquier outro aspecto de la sociedad, que, en general, es algo que normalmente nos estamos haciendo. Ademá, repito, que el enganche entre tecnología e legislación es muy fuerte. E, por exemplo, a la hora de ver que podemos... contenidos podemos ver en el móvil, cada vez se va limitando máx, porque la tecnología nos lo va limitando e a legislación, digamos, le da permiso a la tecnología para que lo haga. E, se te lo tratas de saltar, resulta que estás infringendo o código penal. El penal, no, e civil, siquiera. E eso, directamente, en España, por exemplo, se ha introducido en mediados ao aspecto, pues hace ya unos cuantos años e cada vez se va introduciendo máx. Echar un vistazo se os interesa este libro. Se ha traducido en español, também, se alguien lo queréis, porque te habla mucho de esas interacciones desde una visión un poco de Estados Unidos, quizás un pouco diferente de la nuestra, entre la ley e la tecnología. De hecho, está escrito por un curista, pero está escrito con una visión muy tecnológica de cómo la legislación está sustituyendo a la legislación e, por lo tanto, a los mecanismos democráticos de los que nos hemos dotado, hasta o punto de que dan igual, porque a parte importante, al final, es lo que nos permite e nos permite hacer la tecnología. E, logo, la última de estas fíldoras, que, de novo, pues va un pouco en la misma línea, todos estamos acostumbrados al ordenador que llamamos el ordenador de propósito general, encima de la mesa, donde podemos instalar lo que queramos, onde podemos programarlo como queramos, onde podemos hacerlo como queramos. Dares cuenta que eso, hasta cierto punto, ha sido una casualidad histórica. O ordenador podria haber sido, desde o principio, como han sido os móviles. Esa cosa que nos dan con un software que no podemos cambiar. Para visualizarlo, pensar en las cafeteras automáticas, que también tienen software. Nadie se plantea que poda cambiar o software de sucafetera, o constante en alguna parte de un programa, que simplemente la cambiaria, se ya está. Pero nadie, se quiera, se plantea porque no pudo cambiar yosa constante de mi cafetera. Sin embargo, en el ordenador, en general, hemos podido cambiar lo que no es de la gana. Podes instalar o programa de la gana e, se sabes, podes hacer tus propios programas. Bien, podria ocurrir que non fuera así en el futuro. Los móviles, por exemplo, van claramente en la dirección contraria. Los coches van en la dirección contraria. Los cacharros electrónicos que no están poniendo en la casa van en dirección contraria. A internet de las cosas están hablando de ponernos un montón de cacharros ao rededor que tienen software e que por lo tanto, tienen software manifestamente tanto controlable como configurable por nosotros e quisiéramos, o no, si non nos dejan. E agora mismo o caminó parece que es como que no. E eso nos va a limitar mucho máis. Va a ver un momento onde la puerta de tu casa la va a abrir un ordenador. E, ao mojo, un día va a decir que te deja fuera. O dentro. Resumiendo, la tecnología no es neutra. La tecnología la construímos dos humanos e la construímos de una cierta manera. Puede que de forma no intencionada pero al final lleva a conclusiones concretas para una sociedad concreta. E las cosas pasan de una cierta manera. Sin embargo, las sociedades no estamos acostumbradas a razonar sobre este. Todos sabemos que a lei nos influye e nos preocupamos máis o menos por ellas. Pero muy poca gente es consciente de lo que nos influye en la tecnología. Por eso no nos preocupamos por ella, ni personal ni socialmente e ya nos está afectando. E hay muy pouco discurso social al respecto. Ao final, a tecnología sempre va a favorecer ciotos patrones e va a desfavorecer otros. A veces de forma máis sutil, a veces de forma máis clara pero podria construirse de outras maneras. E, máis raramente, quando saia a esplégar una tecnologia se pensa que patrones está favoreciendo e que patrones non está favoreciendo. Luego veremos algo máis concreto. E para terminar, salvo que tengais algún comentario dalo conta que parte el problema es que no se estude a ningún lado. De hecho, ni siquiera en las facultades tecnológicas porque estudias como están echas las cosas pero nunca en las implicaciones de lo que haces. E sobretodo porque, digamos, socialmente ni siquiera está especialmente bien visto a saber tecnología. Recordar todas estas cosas que habréis visto en la tele mil veces de va, yo es que de tecnología no sé, ja ja. Imaginaros a alguien diciendo, el quejote es que no lo he leído, ja ja. Aunque no lo hayas leído, jamás se te ocurria a decirlo. Sin embargo, esto de noa, ya el móvil se picar por aquí pero a mi noa, les tecnologías no sé nada. Eso es muy habitual. E no solo en nuestra clase política, en todo el mundo que conocísa alrededor. Con ese interés por la tecnología es normal que luego esas cosas ocurran. Pero dalo conta que es razonable también porque hayamos un par de generaciones donde la tecnología es tan importante. Simplemente no hemos tenido todavía o tiempo de asumirlo. Hubo unha época en la que la gente le parecería lo mismo en la escritura. Yo no digo ni que sin ni que no. En parte estoy de acuerdo con tu discurso, pero no querré hacer tantos fases en eso. Repito, no digo ni que sin ni que no, sin el hecho particular de cómo nos afecta a la tecnología. Y por ejemplo, otras tecnologías que estás hablando de tecnología TIC, pero no otras tecnologías pasé igual. Simplemente en el hecho de que con independencia de que esa presión venga porque tiene mucho dinero o porque los gobiernos no sé qué porque nos apunto el resultado real es que ni siquiera nos oponemos. Non es que podas decir, es que hay una lucha entre la sociedad y las empresas para aconseguir esto tal. Por ejemplo, la política con respecto de la pornografía de Google. Si hubiera realmente unha oposición, es posible que podíamos decir, no, es que Google tiene mucho dinero y la sociedad no consigue tal, pero mi problema tal como yo lo veo es que estamos varios pasos por detrás todavía de eso. Es que ni siquiera hay un interés social en decir, es que eso debería ser de outra manera. En otros campos, a lo mojo está ocurriendo pero en general el campo de la tecnología preguntar a vosso alrededor, la gente ni lo conoce y si se lo trata de explicar realmente no le interesa. Para mí el problema en este caso concreto es que todavía no sabemos si realmente si hubiera un interés social eso podria cambiar porque es que no lo hay. E como no lo hay, quizás sí pero por ejemplo en el campo concreto de los coches quanta gente se preocupa porque no puede tocar el software de su coche? Porque si se preocupan por aquí en va a matar mi coche, no es de eu acordo porque má es muy vistoso e muy fácil de explicar. Pero realmente quanta gente conocéis, incluídos vosotros que hasta hace media hora se ya preocupa que no puedo tocar el cambio. Pero quítame éstos, vale? A trabajar con éxito e completamente de acordo e es parte del problema que tenemos. Por outro lado, hay algunas cosas éxitas que han sido xisímpreas e as tecnologías novas e as empresas sempre han sido muy reluctantes a enseñarte como están hechas e tal pero aquí estamos salando algo muy diferente no estamos salando como es la fábrica estamos salando como es el coche que tienes en tu casa que has comprado a punto de dinero e eu entendo que non me quiera enseñar la fábrica porque tendrá éxitos industriarios xisímpreas que hablábamos antes por exemplo e que hay muito en el campo de la IA como habéis dicho de a quín va a matar el coche una cosa é o que decíamos socialmente e outra é, e como sabemos que éxito está implementado en mi coche? Recordar el caso que hemos tenido agora con os 3 de CO2 de Volkswagen e todos os fabricantes da IAS el que al final se ha visto que eran todos años llevaban cambiando el software para que las pruebas las pasaran e aparentemente no se vea a contrar a nadie então es calcular si estamos hablando sobre o software que esté aí desde luego o que máis responsabilidad legal le quite a la empresa con éxito podes estar seguro daros conta que parte del problema é que tú non podes inspeccionar no ya modificar sin inspeccionar el software e tu coche ni de tu coche ni de tu cafetera ni de tu móvil ni de tu nada e cada vez lo que tenemos alrededor nos controla máis como decía en un momento non os va a dejar entrar o salir de casa a un comentario máis é ese tipo de debate porque socialmente non os está teniendo e muy poca gente a gente que automatiza sus casas quando se lo habían comprado todo e tal idea e o software onde está muy poca gente se quiera caera en quesos importante eu non creo que hay mucha cospiración eu creo que é muy complicado porque non interesa se tuviera 20 millónes de hits en Youtube seguro que o non contravas bueno, a pergunta está que se hacía aquí non retórica se pode saber bastante cada companhia tiene sos políticas de privacidad dentro de lo que hay la de Google é razonablemente transparente podemos saber parte de lo que ellos saben de nosotros por supuesto, una parte pero a parte de lo que podemos saber ya pode ser bastante preocupante se queréis, en la siguiente transparencia tenés unas contas ubrl que os dicen cosas os voy a poner solamente una location history vamos a quitar esto de aquí esta é mi location history para verla basta con que entras en esa ubrl quando estés logueado con tu dirección de Google en realidad, la dirección que tienes en el móvil porque es el móvil el que va a mandar mi información e por supuesto, mucho de esto es configurable con lo cual puede que no tengáis desde nada hasta más de lo que tengo yo esta é o que Google al menos sabe de mi ou sea, sabrá esto e máx de lo que he hecho en los últimos meses en realidad desde que tengo móvil por exemplo, esta é a última historia de los sitios onde he estado este año porque tengo la desgacia de vejar bastante e han dado por éxos sitios pero por exemplo, uno pode preguntar e que sabe exactamente de todos éxos sitios bueno, pues te puedes venir a ver se soy capaz de venirme a hoy está aquí esto é o que he hecho yo hoy he salido de mi casa he cogido lave, he llegado a Valencia de hecho, esto tiene bastante detalle en Valencia se pode ver por onde llega lave se pode ver que llegue a la estación, se pode ver que después coge un taxi e depois llegue hasta aquí, já sabe exactamente de onde estou e é máx, no solamente está aí se me vengo aquí a la derecha a la izquierda, yo puedo ver con toda tranquilidad mi dinerario, las horas en donde están cada sitio e demás obviamente, todo é só lo sabe Google de mí sobre todos meus movimientos desde que tengo móvil a un nivel de granularidad como mínimo para pintar este mapa e poner estas horas probablemente máx e además esos datos los tiene con todos os demás datos que tengas sobre mí e capacidad de cruzarlos obviamente porque se os leis los términos de servicio que hemos aceptado quando hemos usado los servicios de Google te dicen de otras cosas que pode cruzar los datos con cualquier otra cosa que quiera e cederse-los a tercero como májor tenha conveniente resumiendo os términos moi largos, pero básicamente venha a decir esto podés probar que sabe Google de vosotros e quereis simplemente picando en esa URL de hecho, hay outra URL que también podis picar que es esta de aquí que es la historia de vuestras búsquedas e de outros servicios de Google en mi caso porque lo tengo configurado así só os harem los vídeos que estado viendo en YouTube por ejemplo, hoy los estábamos preparando para aquí para la asesienda aquí pero dependiendo como lo tengas configurado te saldrá todo a tua historia de búsquedas e aunque hai Google se preocupa mucho en explicarte esto é só para ti, só lo podes ver con tu puente e todo eso e é absolutamente cierto uno pode sospechar algo quando se da cuenta de que eso además está almacenado na nube e alguien te pode decir sí e só eso se va a usar para tales e quales fines logo ya está en ti el creértelo non creértelo e sobre todo en leer las condiciones legales que al final es lo que importa e que se pode e que no se pode hacer legalmente con esos datos que están teniendo aí recordar que seu vuestro hijo por ejemplo tiene móvil esa misma información lá e para él incluso se es menor e para mí a podria esta ser ilegal pero o cierto é que é así e daros cuenta quanta gente sabe que eso é así quanta gente se ha preocupado alguna vez en configurar porque mucho de esto é configurable en el caso de Google, en el caso del iPhone é mais difícil en el caso de Google es configurable quanta gente se ha preocupado, a lo mejor eu não quero que sepa onde voy a todas as horas e lo ha mirado de hecho quanta gente sabía que esto estava pasando recordo sabían que Google estava trazando así me refiero con este nivel de detalle os va alegro por los que levantéis la mano os demás probarlos e não o habéis visto nunca porque é muy esclarecedor e por cierto hay unha broma muy fácil que se le hace a cualquiera que no este convencio a estos jaleos que é es conseguir no que os deso con treceña de Google simplemente que entre un momento no navegador a ver seu correo o qualquiera outra cosa porque con eso entrará en su cuenta e despues simplemente aí mismo le pasas hasta o URL e saldrá en sus datos claro e doe de repente le explicas mira esto é o que é aí e agora eu os pudo ver todos ademas porque obviamente isto lo podes hacer con un programa e descargártelo os todos agora mismo e se quere e a partir de ella son tú bueno, isto é todo para a primeira parte de la sessión, alguna pregunta o comentario e a noticia principal era aguento sin bipolar sin bipolar e entonces automaticamente todo mundo merece que está inventando un sitio por no grafico e entonces optebo quitar as listas de palabras claves e evidentemente porque ser un censor é un trabajo de 24 e se quere que estar a dedicar cruxamente a afincer para las claves e en este sentido relacionamos todo esto e mucho hay unas charlas de Marta Pégano un aspecto en la que habla por ejemplo sobre eu non soy nadie importante e por lo tanto non necesito nada e xareis nada de mi tanto pero ella hace una reflexión sobre un suceso histórico que pasó en su día e que no está moes é xerto de que vola a usar e concreto antes de a sessión mundial en Holanda se hizo un incenso por religións para ver que en función de número de esto o estado de la Paralma que esta cantidad afetamente de un momento para todos os nazis chegaron na segunda mundial tenia que esperar a coenchone e contarrar aos judíos e só he vivido continuamente o natio de los judíos localantes en la interacción agora que comentas eso, non es por supuesto lo mismo pero fijaos o que Google cree que sabe de mi estos son los tópicos las cosas que a mi me interesan e fijaos en mi perfil solamente ten esta parte en mi perfil e estoy seguro de que tenho mucho más nunca le he dicho yo nada que pueda decirlo simplemente es pattern matching e con mis hábitos en la red e demas igual que esto seguramente tiene una ficha conmigo muy completa onde probablemente dice que ahora me gusta ir al servicio e se soy de tal religión o de tal outra e cualquier outra cosa de hecho solamente en mirando mis tags que hay aquí, pues ya pudo no empezar a hacerse un perfil de mi e seguramente hay mucha más información que se puede hacer e esto solamente una de las redes hay muchas más, cada una tiene información parcialmente entre ella se quiere etc etc etc o que eso yo creo que hoy día no solamente es perfectamente posible sino que es un pequeño detalle de todas las cosas que se poden hacer se ahora quisieramos saber en esta sala los que habéis nacido en tal provincia de España seguro que aquí nos llevaría un rato pero seguro que en Google lo sabrían así sin necesidad de haber consultado ningún registro a ningún lado e eso es lo que comentaba e que hay tecnologías que evitan o minimizan estas cosas a cierto punto, porque al final claro se vas en el fondo a hacer la consulta a Google por mucho que estes anonimizado etc etc asientas con tu cuenta, pues te da un poco igual por eso es cuestión de saberlas utilizar e esa es a parte que normalmente nadie nos enseña en ningún sitio o no enseñamos nosotros tampoco