 Merci. Je crois qu'on peut commencer. Monsieur Dadoche va certainement nous rejoindre très rapidement. Je crois qu'on va peut-être parler en français, ce qui est la grande majorité, je crois des participants autour de la table. Et la traduction est assurée pour ceux qui préfèrent l'anglais. Alors très rapidement, on a signé en mars dernier à Kigali, sous la présidence du président d'exercice de l'Union africaine Paul Kagame, à cet accord extrêmement important qui vise à la constitution d'une zone de libre échange sur l'ensemble du continent. Je comprends qu'à ce jour 49 pays ont déjà signé, mais simplement dix ont ratifié, alors qu'il en faudrait 22 pour que l'accord devienne opérationnel. Et les poids lourds du continent que sont l'Afrique du Sud et le Nigeria semblent encore pour le moins hésitants. Sans compter qu'aujourd'hui on assiste et c'est un sujet dont on a largement débattu aujourd'hui depuis le début de la conférence la contagion du repli sur soi ou du country first dont on espère qu'elle ne va pas gagner la totalité du monde. Alors on espère beaucoup de cet accord, on espère d'abord qu'il renforcera considérablement les échanges intra-africains qui ne sont simplement aujourd'hui que de l'ordre de 19%. Là où les échanges entre les pays européens sont de l'ordre de 70%. Dositoire, ça tourne s'échembre. Can you please check, est-ce que vous pouvez regarder si la traduction marche s'il vous plaît ? On en espère aussi qu'il va contribuer à mettre en place des économies locales qui bien davantage créatisent de valeur ajoutée locales et surtout d'emplois locaux. La problématique de l'emploi aujourd'hui sur le continent est certainement son challenge le plus considérable. Je rappelle que 60% de la population du continent a moins de 25 ans que dans les dix prochaines années on attend 750 millions de demandeurs d'emploi supplémentaires et l'indice Ibrahim qui sera publié lundi montre que alors que la croissance économique du continent sur les dix dernières années la croissance du PIB a atteint pratiquement 50%, 49%, le progrès en matière de développement économique durable a été pratiquement nul. Donc il y a un vrai problème aujourd'hui qui est celui de l'emploi qui va être refaire aux jeunes générations qui arrivent de façon massive sur le continent. Et puis c'est enfin celui de la création d'une véritable autonomie ou souveraineté économique après les indépendances politiques. Alors qu'en est-il ? Comment est-ce que ça fonctionne aujourd'hui ? Qu'est-ce qu'on peut dire sur cet accord ? Parce que nous savons tous que David est, si pas dans les détails, au moins dans l'implémentation. Les commitments politiques sont là, mais le plus difficile maintenant est en front de nous comment implementer cet accord. Qu'est-ce que sont les principales obstacles ? Qu'est-ce que sont les conditions qui doivent être mises en place pour vraiment commencer à implementer cela ? Je vais peut-être commencer par donner la parole à Uri Dados, si vous augmentez avec ça, pour nous présenter la principale situation aujourd'hui. Et aussi comment vous voyez cela comme un très fort et puissant tool pour le développement de ce continent, que nous nous attendons tous et que nous avons été sortis de l'hérelle depuis longtemps. Merci. Oui, sorry, sorry I was late. It's the plenary has just finished. I didn't know we started, so I apologize. Yes, so this initiative is important for the continent. It also provides a nice counterpoint to the protectionism that is arising in different parts of the world. It's definitely needed because Africa is fragmented and trade within Africa is a very small part of the total trade of Africa. And it's very difficult to imagine that Africa can break out onto world manufacturing markets and become competitive in a lot of internationalized industries, which are essential for its development unless it has a critical mass of a market that it addresses. And as the Economic Commission for Africa has pointed out, not only the trade that is within Africa at the moment tends to be trade in manufactured products or agricultural products and the trade that is outside of Africa tends to be of what they call extractables, so natural resources. And that is a promising sign that if you could get more integration within Africa, you could develop more of agriculture and industry within Africa. It is quite surprising as an economist when I approached this issue for the first time about nine months ago to see how many barriers there are within Africa. So it's ironic that African countries are very high tariffs with each other in relative terms, but they actually trade quite freely with the European Union and with the United States. So there's a kind of trade diversion that is occurring, which is orienting in an artificial way, trade outside of Africa instead of inside of Africa. One other point I would make is that we must not make the error in Africa that we made when we did the Middle East, North Africa agreements with the European Union, which is to assume that because you do the free trade agreement, automatically you're going to solve a lot of problems and get a lot of growth, etc. So long experience and many studies have shown that in the language of economists there is no unconditional convergence. It isn't just because you open trade that you converge to the higher income of your partners, whatever that might be. Convergence, international trade liberalisation, only works in conjunction with strengthening of domestic policies. If you don't have the strengthening of domestic policies, frankly you can do all the trade liberalisation that you want. If you don't have the political stability, if you don't have peace, in a lot of places in Africa there isn't peace. And if you don't have a reasonable predictability of the business climate, I'm talking about corruption, I'm talking about governance, etc. You are very unlikely to get investment in that kind of context where the trade is open or not. In fact sometimes I have made the arguments that if you don't have those domestic conditions trade can actually hurt you because all that happens is you get a lot of imports but you don't get the export response. Ok, now in terms of the agreement itself, that's the general point. In terms of the agreement itself, what are the conditions for its success? The first again, I stress, is improvement in domestic policies and governance. That's the first condition for the success of the African continental free trade area and it's a very important thing that should happen irrespective of the African continental free trade area. That I take as a given. The technicalities of the agreement, there are three points that need to be recognised. Number one, the agreement has to be inclusive. Right now I would argue it is pretty inclusive. I don't remember the exact numbers but something like 45 or 46 countries have now signed on to the agreement except for the elephant in the room so far and that's Nigeria. Now a few months ago the president of Nigeria made a statement. I think it was in Wakadougu that he was going to sign the agreement. The agreement as far as I know has not been signed, I just checked this morning and there's a lot of debate within Nigeria about signing it. So it's very important that Nigeria signs it. I want to say a word about Nigeria, why it's such a complicate. Of course it's the biggest economy in Africa. So without Nigeria it's kind of difficult to see how this thing functions as an African agreement. But Nigeria, the political economy in Nigeria is extremely complicated. It's an oil exporter but it has a domestic manufacturing and agricultural output of course which is uncompetitive in part because of the oil exports and the touch disease effects. But Nigeria as I like to stress is not Saudi Arabia. Nigeria is the oil resources of Nigeria relative to the population of Nigeria which is 200 million people, is tiny. So Nigeria cannot be like the Gulf states thinking it's going to just take its time to develop using oil resources. It has to diversify its economy and it has to diversify its economy now. So it's very important for Nigeria not to mention all the geopolitical considerations of it being. If it wants to be a leader in the continent it has to be part of this agreement. So that's our first condition is Nigeria has to join. The second and third conditions are quite technical. The second condition is the agreement says we will liberalize 90% of trade. But they don't specify what that means. If it's 90% of trade, actual trade volumes etc, that's not too bad. But if it's 90% of tariff lines then countries can play a lot of games in choosing the appropriate tariff lines under which they're not going to liberalize and essentially negate the effects of the agreement. The third technical point is that rules of origin are very important in free trade agreements. So for those of you who have not had the pleasure of studying rules of origin, it's basically if a product comes in from Ghana into Kenya, is it really a product from Ghana or is it a product from China? So you need rules of origin in order to make sure that the free trade agreement is not abused, so to speak. But these rules of origin, if they're made to be very complicated, specific to particular products depending on the production process or how many times it's been transformed etc, it can become very, very difficult for people to comply with the rules of origin. And so it's important that the rule of origin be simple, especially in an African context where you have a lot of governance issues. And so something like a value-added criterion, you know like 50% of value-added has to be within Africa and there's cumulation wherever it is produced in Africa. I think that's an important third condition. Finally I just want to say the other big issue which is impossible to separate from trade policy is the infrastructure question. So anybody who is familiar with Africa knows that it is a gigantic continent, the distance between Kazablanca and Johannesburg is 8,000 km, which is about the distance between Brussels and Beijing. But this is a continent that is very poor in all of its transportation infrastructure. Whether you're talking about roads, ports, airports, it's very weak in that regard. So the African continent of free trade area in order to work has to be accompanied by a stepped up effort of all concerns and that means includes the Chinese, doesn't just include the Europeans or the Americans because the Chinese are very good at infrastructure. It has to be accompanied by a major effort to scale up the infrastructure particularly in the area of transportation. Ok, thank you very much for this very complete presentation. Listening to you I have the impression that there are more obstacles. Yet to jump over before we can begin to implement the agreement especially coming from Nigeria because if we listen to you, Nigeria still has to tidy up its domestic economy before being able to join. So it's not very encouraging as a few. But we'll come back to that. Elizabeth, may I now turn to you and ask you as our most expert in Europe to tell us what you can tell us about the example of the European Union which basically was built at the beginning on economic interest with the SECAW, are the best practices that we could share with our African partners and friends, are there also bad policies that they could make the economy off? How can we somehow... How have we arrived to Brexit? Is that something that could happen in Africa if we don't pay enough attention to the people who are going to be the first consumers and the first, I would say, beneficiaries of this agreement? So thank you for your wisdom on that. Well thank you Nathalie. We cannot speak French. I tried, I tried. We have a translation issue. On peut ou on ne peut pas parler français? I'm sorry. La traduction, ça y est? La traduction en repris. Alors si vous permettez, je vais parler français. Merci Nathalie. It seems that it's only the person who doesn't listen French. I will ask my friend here to translate. No, but I say that translation is working. It's working? Ok. Non, je vais certainement pas prétendre que l'Europe puisse donner des leçons à l'Afrique. Moi je vais même dire le contraire. Je pense qu'il faut sortir de cette attitude qui consiste pour les Européens à avoir un regard, je dirais, paté dans la liste, sur l'Afrique. Je pense au contraire que si on veut des relations franco-africaines et européennes, surtout africaines, qui soient à la hauteur des enjeux que nous devons affronter ensemble, alors il faut inventer un nouveau partenariat qui soit un partenariat dégale à égal. Alors ensuite, qu'on s'inspire des bonnes pratiques, là vous avez tout à fait raison. Et qu'on cherche à tirer des leçons de ce qui n'a pas marché pour les Africains en Europe et pour l'Europe d'ailleurs, ce qui n'a pas marché en Afrique, ça naturellement. Donc moi je voudrais dire sur les relations, je voudrais insister sur les relations entre l'Europe et l'Afrique. Parce qu'on entend beaucoup dire en France que l'Afrique peut être pour l'Europe un cauchemar ou un rêve. Moi, ce que je constate, c'est qu'en effet les populistes en Europe, partout en Europe maintenant, insistent sur le fait que l'Afrique va être un cauchemar pour les Européens. C'est ça leur fonds de commerce. Le fonds de commerce qui a toujours été d'ailleurs pour les extrémistes d'atiser les peurs sans jamais proposer de solution, et bien prennent argument du fait que l'expansion démographique en Afrique est tellement supérieure à l'expansion économique jamais malgré le dynamisme de l'Afrique, on pourra suffisamment, en Afrique, créer suffisamment d'emplois pour absorber les demandes d'emploi des jeunes. On parle de 100 millions de chômeurs si on crée pas suffisamment d'emplois en plus par an. Les extrémistes et les populistes disent tous ces jeunes vont soit alimenter encore plus la sécurité et l'instabilité en Afrique qui est quand même déjà grande, nourrir d'ailleurs les trafics ou bien alors déferler, ça c'est leur langage à eux, déferler sur l'Europe. Alors je ne crois pas que du côté des européens on doit ignorer ces peurs, c'est-à-dire le déséquilibre démographique qui existe, il faut le regarder il faut évidemment le regarder en face. Mais les populistes ils jouent aussi sur d'autres peurs qui viennent de plus loin qui sont pour les européens la peur du déclin, de la perte d'influence. Il en a beaucoup été question dans les discussions depuis hier. Les européens doivent s'habituer à devenir des pays d'émigration alors qu'ils ont été dans l'histoire des émigrés eux-mêmes. Ils doivent s'habituer à ne plus dominer le monde et du côté évidemment des Africains il y a aussi vis-à-vis de l'Europe ce ressentiment quand même qui subsiste et qu'il a aussi il faut comprendre qui vient du colonialisme et du néocolinialisme qui a continué à s'évire après les indépendances. Donc tout ça ce sont des freins à un développement constructif des relations entre l'Europe et l'Afrique. Mais le problème c'est que si ces peurs dominent qu'on ne réagit pas contre ces discours et qui sont attisés par les populistes alors l'Europe se fermera de plus en plus à l'Afrique et si l'Afrique par ses besoins que vous soulignez d'infrastructures de financement évidemment important et rapide se vend à la Chine pour parler brutalement il arrivera un moment où il y aura des dégâts considérables des deux côtés et l'Europe risque alors durablement d'être dominée par les populistes comme on le voit en Italie ce qui alimentera parce que les populistes sont incapables d'apporter évidemment des vraies réponses aux problèmes des gens ça alimentera beaucoup de désillusion et donc encore plus de fermeture et de repli sur soi et du côté de l'Afrique il arrivera bien si l'Afrique s'aide à la facilité du court terme d'avoir ses financements il y aura un moment où on lui présentera la note le surendettement est un souci par rapport à ça il n'y a pas de fatalité au contraire à ce cauchemar je pense que l'Afrique et l'Europe peuvent au contraire avoir et bâtir ensemble les relations gagnantes des deux côtés et c'est ça je crois comment d'abord pourquoi d'abord parce que il y a des complémentarités évidentes quand d'un côté on a une Europe vieillissante qui a besoin de main-d'oeuvre et de force vive de l'autre côté nous avons au contraire une jeunesse bouillonnante on a évidemment aussi en Europe il y a pour l'Afrique des chances de formation d'apports technologiques donc on voit bien que ces complémentarités pourraient se conjuguer pour créer des synergies positives et puis la raison pour le faire c'est qu'il y a des défis communs qui ne pourront être surmontés que si il y a des stratégies coopératives entre l'Europe et l'Afrique ça c'est évidemment non seulement le défi de l'emploi des jeunes mais aussi le défi de l'intelligence artificielle de toute la nouvelle économie de la maîtrise des mobilités parce que la mobilité s'accroitra avec le développement c'est démontré depuis toujours donc même si l'Afrique se développe plus harmonieusement qu'actuellement de toute façon la demande de mobilité sera plus grande donc nous sommes absolument condamnés à gérer ça moi je crois qu'il faut une co-gestion de la population pour arriver à les réguler à les maîtriser et justement ne pas tout fermer à organiser des voies légales de mobilité de part et d'autre et puis évidemment nous avons besoin de lutter ensemble contre toutes les formes d'insécurité et évidemment de relever le défi le défi écologique comment est-ce que et je terminerai par là comment est-ce qu'on peut le faire que l'Europe et l'Afrique doivent prendre leurs responsabilités respectives voilà ne pas se rejeter et se renvoyer la balle dire c'est votre faute c'est pas la mienne on entend ça en permanence je crois que l'Europe doit désormais investir davantage en Afrique pas se contenter justement de faire du commerce beaucoup d'acheter des matières premières de les transformer en Europe et de les revendre n'est-ce pas qui crée pas beaucoup d'emplois dans les pays africains c'est bien le commerce mais on peut pas se reposer simplement là-dessus donc des investissements des investissements du secteur privé malheureusement l'aide internationale a beaucoup alimenté ce que vous dénonciez c'est-à-dire la mauvaise gouvernance et la corruption aussi en Afrique ça c'est la responsabilité des Africains j'insiste pas vous avez beaucoup insisté là-dessus mais c'est extrêmement important évidemment et il me semble qu'on peut le faire en se saisissant d'une opportunité qui est devant nous qui est la négociation des accords post-Cotonous bon jusqu'à présent c'est encore peu visible mais il y a quand même cette échéance en 2020 jusque-là les accords de Cotonous c'est une espèce de pot pourri où on avait mis ensemble tous les anciens pays colonisés, les Européens il faut absolument qu'on traite les discussions de l'Europe et de l'Afrique séparément avec à mon avis 4 exigences d'abord une stratégie politique qui soit définie et acceptée des deux côtés c'est-à-dire un partenariat d'égal à égal ou des deux côtés on met des propositions sur la table où on est des vraies discussions politiques entre responsables la deuxième chose c'est qu'il me semble qu'il faudrait des accords de co-production dans les secteurs clés qu'on connaît tous l'agro-alimentaire, l'énergie l'écologie le digital, la santé, l'éducation il faut qu'il y ait absolument une banque ou une holding de banque pour sécuriser les investissements et assurer la mobilité du capital les banques actuellement existantes elles sont loin de faire de ces choses-là leurs priorités et enfin il me semble comme le dit Pémède, mais Jean-Louis Guigot reviendra peut-être aussi beaucoup là-dessus il faut qu'il y ait une fondation comme il en existe en Asie entre la Chine, le Japon et les pays du Sud de l'Asie, comme il en existe entre les États-Unis une fondation qui mélange comme on fait ici à la WPC mais de façon permanente des experts, des chercheurs des responsables politiques des dirigeants d'entreprises pour à la fois analyser le présent et penser l'avenir qu'est-ce que nous devrions faire pour pouvoir maximiser nos chances ensemble et enfin j'en terminerai vraiment par là non seulement il faut travailler sur l'économie, mais il faut travailler sur le dialogue culturel parce que la crainte des Européens elle est aussi beaucoup identitaire et du côté africain aussi et donc si nous n'arrivons pas si on continue à vivre avec l'idée qu'il y a un clash des civilisations qu'on mêle la religion à tout ça de surcroire avec beaucoup d'amalgames on en sortira pas il y a surtout un clash des ignorances comme disait un philosophe bien connu et donc nous avons le devoir s'engommer les différences parce que c'est une richesse mais de voir ce qui nous rapproche et entre Européens et Africains il y a l'histoire qui a eu aussi ces bons moments il y a des liens humains surtout qui sont une richesse formidable et dont on profite pas suffisamment et il me semble que tout ça ça devrait être davantage dans le débat public on en parlait que de catastrophe moi je vous dis parce que à la Fondation Analine pour le dialogue des cultures euro-méditerranéennes on mesure ça dans des grandes études depuis dix ans des études qu'on fait tous les trois ans nos sociétés attendent que l'on mette en lumière justement ce qui nous rapproche et pas ce qui nous divise dans les problèmes qui sont exploités constamment dans les discours populistes est-ce que c'est ça l'essentiel nous on a mesuré ça et les gens répondent oui c'est vrai c'est des problèmes la guerre, le thermorisme, les racines l'asgenophobie mais entre nous c'est pas l'essentiel donc là je crois moi ce que je voulais vous dire cet après-midi c'est que vraiment les problèmes de l'Europe c'est une chose, il faut qu'elle les règle je pense que l'Europe s'est révélée beaucoup plus résiliente qu'on pensait au départ vis-à-vis du Brexit qui sera plus un problème pour le Royaume-Uni beaucoup plus pour le Royaume-Uni que pour l'Union européenne même si c'est un affaiblissement objectivement pour les deux et je pense que là nous n'avons pas en réalité d'autre choix que de essayer de travailler davantage ensemble encore une fois dans un état d'esprit différent de celui du passé et malheureusement encore un peu d'un certain présent merci beaucoup Elisabeth pour cette analyse générale qui pose bien le cadre de notre discussion, je relève un point en particulier qui est celui de la re- négociation des accords de Cotonou parce que c'est vrai qu'il faudra sans doute veiller à ce qu'elle accompagne voire même qu'elle conforte la mise en place de cet accord de librais change c'est un des sujets sur lesquels il faudra certainement porter l'attention Mustafa Tehrab M. le Président si vous m'y autorisez j'aurais voulu savoir si vous pouviez nous apporter à la fois le point de vue du secteur privé aussi le point de vue du Maroc qui joue aujourd'hui un rôle leader sur le continent africain comment dans le fond convaincre les récales citrons à la fois à l'intérieur des pays et dans les pays récales citrons parce que dans le fond il n'y a pas de politique publique qui soit vendable à nos concitoyens si elle ne repose pas sur des intérêts, pas seulement sur le devoir moral sur une noyauté collective et c'est vrai que notre capacité collective a démontré l'intérêt de cet accord pour les gens, pour les individus, pour les citoyens et certainement quelque chose de fondamental on dit beaucoup que certains craignent que la mise en oeuvre de ces accords introduisent des écarts de compétitivité telle qu'ils risquent de nuire voire de mettre en difficulté voire de détruire certains pans économiques ou certains pays là encore comment ils remédiaient comment convaincre les récales citrons est-ce qu'il faut des mécanismes d'ajustement est-ce qu'il faut des mécanismes de solidarité comment encore une fois démontrer cet intérêt et si vous me permettez comment le démontrer en particulier dans le domaine de l'agriculture dont je crois que nous sommes beaucoup ici à être convaincus que c'est absolument le potentiel du continent africain dans un monde où la demande alimentaire ne va cesser de s'accroître tant est-ce que la production agricole diminue un peu partout merci beaucoup il est très important de me parler dans la même conférence que Il a été 30 ans ce que l'on m'a dit après ce que vous avez dit c'est que vous êtes bien Natalie, laissez-moi cette overview 30 000 feet que vous avez élevé je vais aller à 0 feet et en parler d'agriculture et encore plus précisément de notre expérience d'infertilisation de ce que l'on peut faire de cela. Mais, je pense que ce qu'il nous a dit, c'est l'importance de les right policies. Donc, en plus de ce que vous avez mentionné, en plus d'assurer qu'il y ait des investissements qui passent avec le libre trade, je pense que l'une des prérequisites c'est de bons policies, c'est le plus important d'ingrédients. En effet, nous devons demander à nous-mêmes ce que le libre trade est, si nous ne pouvons pas, dans le continent, produire les bons et les services que nous ferons de trade. Aujourd'hui, nous sommes, principalement, et vous l'avez mentionné, en industrie extractive et extractive. Ce que le libre trade est de bénéficier les économies au-delà de la continent qui ont développé les capacités de transformation pour consommer les matériaux rares. Afrique, à un grand extent, n'a pas. Donc, nous n'avons certainement pas de trade des ressources naturelles entre nous-mêmes. Nous n'avons pas les capacités de transformer les ressources naturelles dans le continent. Et l'agriculture, en particulier le fertiliser, était un cas en point. L'Afrique, la révolution de l'Afrique, nécessite des fertilisateurs. Le continent a tous les ressources naturelles pour produire ses propres fertilisateurs, mais jusqu'à 10 ans plus tard, il était exclusivement exportant ces ressources naturelles pour produire ses propres fertilisateurs au-delà de la continent, pour rembordir les produits finis à parfois 5 ou 6 fois le prix international. Parce que, bien, je ne ferai pas les détails, mais c'était la situation. De nouveau, c'est la même chose pour beaucoup d'autres produits. Le marché international, le CFA, mais les policies micro-économiques sectoriques pour faire des changements de valeur qui vont créer la réalité en termes de ce marché. Je promets que, à l'égalité, c'est ce que je vais faire. Je vais juste mentionner une expérience, et je suis très content que le Président est là. Parce que, quand on a commencé à regarder une corporation africaine pour le marché de fertilisateurs africains, on a commencé avec l'Ethiopie. Et l'Ethiopie, comme le Maroc, a été utilisé pour importer ses fertilisateurs à l'extérieur de la continent. Et si on est en train d'encourager l'industrialisation, les activités de processage dans la continent, dans beaucoup de secteurs, on ne va pas oublier que les révolutions industrielles ont toujours commencé avec les révolutions agricultures, avec les révolutions greens, dans beaucoup d'autres économies. Donc, il y a l'intérêt de la continent de vraiment penser sérieusement sur sa révolution greens, et si ça va leader à la procédure de processage et d'étudier les révolutions agricultures dans la continent. Je vais vous parler des films pour un moment. On peut vraiment parler de la révolution africaine des révolutions greens. Beaucoup de NGOs, des organisations internationales se concentrent sur ça. Il n'y a absolument pas d'expérience de révolution greens dans d'autres continents, mais on peut commencer avec une politique de fertiliser. Donc, c'est là où la continent s'étend, en termes de consommation de fertiliser. La consommation d'aujourd'hui est ici. D'ailleurs, il y a une consommation d'aujourd'hui dans la Chine, par exemple, bien reconnue par les politiciens. Mais ce qui est important, c'est que ça se traduit dans une très lente agriculture de la productivité. Donc, quand on a commencé à décider d'augmenter ça, c'était important. C'était, en fait, au Synequin que nous pouvons produire notre propre fertiliser dans la continent, pas seulement pour les régions, mais aussi pour d'autres raisons. On a commencé à faire des fertilisées avec les ressources naturelles africaines, mais aussi customisées au sol africain et aux crops africains. Et ici, c'est ce qui s'est passé. En parlant de ce que l'on a commencé, on voit un développement phénoménal dans la consommation de fertiliser dans beaucoup de pays africains. Les politiciens, 10 ans auparavant, dans Abuja, les heads des États-Unis ont décidé de mettre un target de 50 kg per hectare comme un target raisonnable. L'avantage du monde, c'est plus que 100 kg per hectare. Donc, c'est un target raisonnable. Mais aujourd'hui, l'Ethiopie n'est qu'une autre. Beaucoup d'autres pays sont loin de ça. Mais, avec des rates de très high growth, aujourd'hui, quelque chose très similaire à la révolution mobile 15 ans, 20 ans, mais pourquoi? L'ingrédient était customisé au fertiliser. C'est-à-dire, nous avons la possibilité de produire, dans le continent, le fertiliser droit pour nos conditions. Et puis, traduire ces fertiliseries dans le continent. Et ça a commencé avec les maps de fertilisation solide, en faisant les formulations de fertiliser pas les importants. Nous avons fait ça dans beaucoup de pays, mais nous allons juste terminer sur l'exemple d'Ethiopie parce que c'est un exemple aussi de la policies de droit. Nous avons fait les maps de fertilisation solide. Ces maps ont été financées avec la Fondation des Gates et L'Agriculture Transformation d'Asie d'Ethiopeie, très bien sous votre leadership de blessure. L'Ethiopie a оeuvré les importants d'un AP. Absolument standard fertiliser. Et nous avons fait des trialwickets et nous avons vu qu'une des fertiliseries qui est indiquée de ces analyses avait une preuve de merveilleur de plus en plus de productivité, que le DAP, l'importance importante. C'est un test actuel. Ce fertiliser est 40 % plus faible que celui-ci. Avec les polices correctes, et ce n'est pas le cas dans d'autres pays, la consommation du fertiliser dans l'Ethiopie est shiftée Je n'ai pas le droit du fertiliser, mais le moins adapté du fertiliser à le droit du fertiliser. Nous faisons cela dans de nombreux pays. J'ai montré des pays avec une strong growth. C'est notre dernier expérience en Ghana. Le standard fertiliser, le nouveau adapté fertiliser. Et je pense que c'est le but. Nous devons avoir une vue de trade, mais cela doit être complémentaire avec les polices, d'improuvoir les changements de valeur et les polices correctes sur l'économie et l'industrialisation en Afrique. Le président vient de parler pour réussir la mise en oeuvre de cet accord. Est-ce que vous pouvez nous dire un peu votre expérience en la matière au ministère ? Quels sont les principaux obstacles ou plutôt les principales conditions que vous voyez à la mise en oeuvre de cet accord, notamment pour la mise en place des politiques évoquées ? Merci beaucoup. Merci madame. Bonjour à tous. Je suis ravi d'être là parce que c'est un sujet très important sur lequel il y a un certain nombre d'idées reçues qui peuvent guider la discussion vers un storytelling dépressif. Il faut bien qu'on comprenne. Moi, mon expérience, par exemple, au Maroc, je donne un symbole très important. Vous voyez les migrants africains qui transitent ou qui s'installent au Maroc. Une ONG qui s'appelle le GADEM a fait une étude sur le niveau de formation de la sociologie de ces migrants. On se rend compte que ces migrants ont un niveau de formation qui est supérieur au niveau moyen de formation des Marocains. Vous voyez cette étude du GADEM, elle est très importante. Le message, c'est de dire quand on répète tout le temps la jeunesse africaine, c'est le pétrole du XXIe siècle, on le répète mais on ne l'a jamais vu concrètement. Je voulais déjà ouvrir mon propos par cet exemple pour dire, attention, l'Afrique, c'est plus d'opportunité que ce qu'on imagine. Le deuxième point, c'est que pourquoi ces gens mieux formés viennent migrants d'Europe ou passent par le Maroc. Tout simplement parce que les conditions, les pré-requisites dont vous avez parlé tout à l'heure ne sont pas encore sur place. Je vous donne un exemple. Quand vous êtes à Cotonou et vous avez un conteneur que vous voulez envoyer à 1200 km au nord à Ouagadougou, ça vous coûte 2,5 fois le prix pour envoyer le même conteneur de Cotonou à Shanghai. Donc l'insertion de l'Afrique dans la mondialisation s'est faite sur un modèle d'extraversion dont on parlait, c'est un lab à l'instant sur les fausse-pathes, le DAP il y a 10 ans et qui est encore le cas sur tout un tas d'industries qui sont encore présentes en Afrique. La mauvaise nouvelle c'est que la valeur ajoutée industrielle en Afrique est en baisse entre 2012 et 2017 sont des chiffres de la BAD. En 2012 et 2017, cette valeur ajoutée industrielle a baissé d'à peu près 72 milliards de dollars. C'est quand même important. Dans le même temps, sur la même période, la valeur ajoutée industrielle au Maroc a augmenté de 16%. Je vais mentionner l'Ethiopie. L'Ethiopie aussi a augmenté sa valeur ajoutée industrielle. Il y a des exemples qui montrent que c'est possible de le faire. Il y en a d'autres qui montrent qu'il y a encore des vraies contraintes sur le terrain. Alors je parlais de la contrainte des infrastructures. Madame Guy, vous parlez du rôle de l'Europe dans tout ça. Je crois que ce qu'ont fait les Chinois vis-à-vis de l'Europe en lançant la route de la soie, je crois que c'est le même type d'initiative qu'il nous faut vis-à-vis de l'Afrique. C'est-à-dire que si on commence à dire qu'on va construire un corridor économique nord-sud et que ce corridor, sa première manifestation concrète, ce seront des infrastructures. Je parle d'infrastructures de transport, des infrastructures digitales de communication, etc. et de logistics surtout. Ça permettra à ces gens qui sont mieux formés de travailler chez eux, qui sont mieux formés. Ils ont plus de matières premières. Ils ont tout pour réussir. Il faut simplement mettre en place les conditions. Donc, ce corridor nord-sud, on n'attend pas les Européens pour le faire. On n'attend pas les Européens pour le faire. On prend nos responsabilités au Maroc, à notre modeste niveau. Il y a ce qu'on a appelé le nouveau modèle de développement des provinces du Sud qui est un mini-plan d'infrastructure marocco-marocain de 7 milliards de dollars qui consiste justement à allonger cette colonne vertébrale d'infrastructures du nord au sud du pays, de Tangé à Darlin. Il y a la voie express jusqu'à la Iune. Il y a la plus grande gare routière d'Afrique qui sera, elle, la Iune même, qui mettra à portée de conteneurs les marchés d'Abitjan et les Gauss vis-à-vis du port de Tangémède. Donc, il faut qu'on commence à travailler sur ces facteurs de compétitivité qui sont logistiques, d'abord. Vous savez qu'au Mali, je n'ai plus le chiffre exact, mais il y a une très grande partie de la récolte de manque, par exemple, qui pourrit sur place. Faute de capacité d'exfiltrer cette production vers les marchés. C'est ça le vrai problème. Alors, maintenant, pour revenir à la question du commerce et de l'accord de libre-échange, je crois qu'il faut garder... Alors, c'est peut-être ma déformation professionnelle ou de mon ministère, je crois que le commerce, ça doit être un outil pour arriver à l'industrialisation. Et non pas l'inverse, c'est pas une fin en soi. Et le ministère le fait tous les jours, il voit des arbitrages entre le commerce et l'industrie, des arbitrages en le fait d'importer de la marchandise et de la fabriquer sur place. Et donc, c'est cet arbitrage-là qui doit avoir lieu en Afrique. Et sur le pouvoir de négociation dont vous avez parlé de tout à l'heure, c'est très, très important. C'est excessivement important. L'erreur qui avait été faite par les pays de la rive sud méditerranéenne en négociant avec l'UE, c'était justement d'y aller chacun dans son coin, d'y aller à des moments où ces pays-là n'étaient pas forcément prêts à avoir le niveau d'expertise nécessaire pour mener une telle négociation et d'y aller également avec des systèmes de gouvernance qui n'étaient pas optimaux. Quand vous avez un pays non-démocratique qui négocie avec un ensemble de 500 millions qui est démocratique, je peux vous dire que la négociation n'est pas équilibrée parce que les circuits de décision sont réputés très court dans le pays non-démocratique alors que ceux d'en face peuvent dire attention, je ne peux pas m'engager, j'ai mon parlement européen qui va me dire, j'ai mon parlement truc, j'ai mes ONG qui vont me dire. Donc je complexifie le circuit de décision et ça fait qu'il y a une inégalité dans le pouvoir de négociation de ces accords de libre-échange. Je voudrais dire une autre chose c'est que dans le domaine de l'industrie il y a des possibilités extraordinaires. Au Maroc, on commence à peine, c'est l'enfance de l'art, la politique industrielle au Maroc, on a commencé, on a des premiers résultats mais c'est vraiment l'enfance de l'art. Il faut qu'on regarde l'exemple. L'exemple pour moi c'est ce qu'on fait les pays asiatiques et notamment les pays de l'Asienne plus 3. Vous savez que cet économiste japonais Kaname Akamatsu qui a théorisé le vol doigt sauvage. Donc l'idée c'est de dire que quand un pays s'industrialise en montant en gamme et en diversifiant ses produits il doit pouvoir compter sur ces pays voisins à démographie plus jeune à sa l'air plus compétitif pour prendre le relais de ces chaînes de valeur industrielle. Moi je considère que le Maroc aura réussi sa politique industrielle. Le jour où les usines marocaines qui sont peut-être attendues se retrouvent à Dakar ou se retrouvent à Bijan ce qui exactement est arrivé vis-à-vis des usines japonaises qui se sont retrouvées à Taïwan et aujourd'hui au Vietnam et aux Philippines. Donc quand on aura amorcé ce roulement des chaînes de valeur vers l'extérieur vers les chaînes africaines je veux dire que le Maroc est bien placé puisqu'on a ce couloir nord-sud qui va aller vers l'Afrique de l'ouest vers le Kenya il y a peut-être même un couloir du centre de la Tunisie vers le Nigeria et la Centrafrique. Donc c'est dans cette logique qu'il faut aller et c'est une logique de géostratégie. Il faut qu'on se dise que ces couloirs nord-sud sont nécessaires et un accord de libre échange ne fonctionnera pas s'il n'y a pas de continuité territoriale. Et là je prends pour exemple l'accord d'Agadir où il n'y a pas de continuité territoriale vous avez remarqué que l'accord d'Agadir c'est un pays sur deux du Maroc jusqu'à la Jordanie. Quand il n'y a pas cette continuité territoriale l'accord est encore entravé par ces possibilités de logistique dont je vous parlais un instant. Et le meilleur exemple avec l'Algérie puisque nous produisons des voitures et puis l'usine Renault à Oran importe des véhicules semi-finies de l'usine Renault de Roumanie. Donc ça vous montre qu'on perd des opportunités formidables. Donc ça c'était pour le volet industriel je voudrais rajouter deux choses c'est que l'un des avantages de l'Afrique on a parlé de il nous faut, si on veut construire un marché non fragmenté et intégré il nous faut des barrières à l'entrée. Les barrières à l'entrée du continent africain je les vois notamment dans le domaine de la R&D et je m'explique. Il y a beaucoup d'entreprises de multinationales globales qui ont lancé des projets en Afrique et qui se sont cassé les dents. Pourquoi ? Parce qu'elles n'ont pas cherché l'esprit africain. Je donne un exemple. L'exemple des engrais de l'OCP extraordinaire parce qu'on voit bien que l'OCP c'est de la R&D elle a adapté son produit à la réalité africaine et là maintenant il y a tout le succès qu'on connaît. C'est la même chose dans d'autres domaines. Je prends un exemple du digital. Quand vous achetez un capteur pour le mettre sur une machine industrielle et pour avoir des données sur le fonctionnement de cette machine vous achetez ce capteur, il est fabriqué en Europe il est fait pour fonctionner dans un environnement où l'internet est constant, de très haut débit de bonne qualité et que ça fonctionne, il n'y a pas de problème. Mais vous le ramenez, vous le faites fonctionner au Maroc en Côte d'Ivoire et ailleurs vous avez un internet qui est un peu moins rapide qui est peut-être plus lent, qui est peut-être par intermittence qui coupe. Donc les données que vous remontez le capteur sont intermittentes. Vous avez des trous dans les bases de données. Alors ce qu'a fait une startup marocaine qui a décidé de lancer un capteur, c'est tout simple mais en ajoutant une petite mémoire flash dans le capteur de sorte que quand l'internet se coupe le capteur continue d'emmagasiner la donnée et après on a des séries de données qui sont complètes. Alors ça c'est une toute petite innovation qui permet d'avoir un produit qui est adapté à la réalité du terrain. Je donne d'autres... Il y a un exemple un peu moins heureux c'est celui de Kalashnikov qui est un produit qui est facile à entretenir et donc qui a plus de succès sur son marché final. C'est exactement ça. Et donc cette nécessité de faire de la R&D et d'adopter son produit au consommateur et au contexte africain, c'est une barrière à l'entrée qu'il faut que les africains prennent comme une opportunité. Il faut qu'on bâtisse là-dessus. Je finis sur une autre note d'espoir. Vous savez qu'au Maroc on a le taux de réussite des femmes au baccalauréat est supérieur de 6 points à celui des hommes. Donc c'est une opportunité formidable. Le problème c'est que ça fait 20 ans que le taux d'activité des femmes baissent au Maroc il est aujourd'hui à 26%. Eh bien en Afrique en Afrique subsaharienne le taux d'activité des femmes est à 65%. Donc voilà, on a une société qui est déjà matriacale inclusive qui a un certain nombre d'atos qu'il va falloir valoriser et je crois que le Libréchant c'est un outil, pas une fin en soi, un outil pour arriver à ce développement et je vous remercie. Merci, merci beaucoup pour cette vision très pragmatique et surtout pleine d'espoir alors même si évidemment si vous prenez le Maroc comme exemple pour les pays moins avancés que vous sur le continent il y en a quand même beaucoup encore longtemps pour arriver jusqu'à ce que vous mais ça prouve qu'il y a d'always a way up et qu'on doit pouvoir y arriver. Madame Tuacli, vous représentez ici d'une certaine façon la voix de la société civile qui a été évoquée notamment par le ministre est-ce que vous pouvez nous dire comment de votre point de vue de terrain de contact avec la vie de tous les jours, des gens de tous les jours qui sont ni dans les ministères ni à la tête de grandes entreprises comment est-ce que vous voyez cet accord de libre échange est-ce que vous avez le sentiment que ça apporte quelque chose de plus ou qu'au contraire c'est quelque chose qui inquiète merci beaucoup je crois que tout le monde ne vous entend pas merci beaucoup je suis d'accord je vais commencer d'accord j'ai dit franchement sur un niveau personnel je pense que c'est plutôt élevé c'est un peu un peu plus un peu plus élevé c'est un peu plus élevé c'est un peu plus élevé c'est un peu plus élevé je crois que c'est plutôt élevé je pense que au coeur je crois que c'est élevé du coup c'est quelque chose d'aspirationnel et il se trouve en 2063, i.e. que nous devons vraiment observer cette immense transformation de notre continent en effet la réalité est sur le terrain on tend à ne pas avoir de grandes policies domestiques dans nos pays, particulièrement quand ils appartiennent à des policies publiques qui couvrent de la santé et de l'éducation. Nous avons une augmentation de l'équité, de l'équité dans nos pays. Nous avons des issues de sécurité, des issues de sécurité, de l'infrastructure weak. Je ne veux pas répéter tout ce qui a été dit. Je comprends qu'il y aurait besoin d'avoir un certain degree d'une union politique pour être un outre successful de cet accord. Je n'ai trouvé pas surprise que Najira s'est aidée depuis les challenges de sécurité. Najira est en train de faire de l'investissement pour le capital humain, de l'infrastructure pauvre, de la potentiel. Ce n'est pas juste pour Najira. Ce qui s'est passé, même avec des pays qui ont signé les agreements. Je pense que ce que j'ai trouvé le plus intéressant, c'est quand mon collègue Elizabeth s'est dit qu'il faut établir un nouveau ordre d'engagement, un investissement dans le personnel de l'Afrique. Je pense que c'est une opportunité pour les Européens, peut-être, d'investir et d'assister dans l'investissement domestique de nos jeunes. Le même jeune que nous l'avons qui est l'huile du XXIe siècle. Mais qu'est-ce qu'ils sont en train d'établir ? Nous devons vraiment établir nos policies domestiques et nos contractes sociaux entre le pays et les populations. Elles n'existent pas maintenant. Je pense qu'elles sont très critiques. Toutes les choses qui ont été déclarées, pas au point d'établir, je pense que, à la fin de la journée, ce sera notre défaut d'investir dans nos populations qui vont être l'huile du XXIe siècle. Ce sont des couteaux du Maroc, pour ce qu'on fait de l'éducation et des femmes en particulier. Mais Ghana a recently lost a huge champion in our agricultural revolution, as you know, who was also a personal friend. But beyond that, just before he died, the Ghana government very proudly announced that it was going to invest 1% of its GDP in STEM education. I mean, I was personally, after all the lobbying we've done and the agreement that seemed to be there that it was important for us to start looking more seriously at the type of education we're offering for both males and females to turn around and do that. But Ghana's no exception. And I think that we've got to start putting our money where our mouths are. I listened to the discussion on the European Union and the possible future of the euro thinking about this as I was listening to it and it really reinforced my fears because the trust issue, the unity issue, the safety and security issues, I mean, these are all the areas that were weakest on this continent and so to have any reasonable semblance of movement of trade, good services and people is just still a pipe dream and I'm sorry if I'm coming across a little bit pessimistic but we've weakened our investments in our young not strengthen them over the past years mostly on the continent with various reasons, some of the reasons being valid but we've got to reverse this if we're going to be able to really see us investing in this manner in this way Again, I shan't repeat some of the things that were said but a lot of important things did come up as I'll say if there was anything I think the rules of origin being made simple is very important definitely looking at what happens already on the continent where China is both our friend and potentially may cause complications down the road with something like this I think that's all I really would have to say and it's not about education I mean we have how youth are educated we just don't have the jobs for them we don't have the appropriate jobs for them and again this is this is going to become increasingly a critical problem it is but it's going to become even more so unless we have a real serious attempt to invest in them both on the domestic front and perhaps with the Europeans beginning to look at Africa differently Thank you Thank you very much Juliette for giving us this Je pense qu'on a beaucoup à en tirer dans la vision, dans l'imaginaire autant que dans l'effondrement des coûts de transactions et dans les volumes vous formez cette bouteille à mille coups minutes vous allez avoir un prix qui s'effondre si vous êtes 55 fois plus long, vous allez avoir des prix absolument prohibitifs nous ne sommes pas compétitifs parce que nous n'avons pas cette échelle nous ne sommes pas compétitifs parce que nous ne sommes pas une zone intégrée et un marché unique par ailleurs après il y a une question c'est les zones de libre-échange ça peut se protéger des autres zones du monde mais c'est un économisme qu'on repousse aux frontières de la zone de libre-échange vous savez que c'est ce qu'on a reproché beaucoup ce que les économistes reprochent à l'Union Européenne c'est d'être un grand marché unique mais qui est relativement fermé et donc pose un problème vous accroissez le bien-être à l'intérieur de l'Europe grâce au grand marché unique et vous réduisez le bien-être mondial puisque c'est une zone relativement fermée notamment pour les produits agricoles et vous avez raison de dire que tout va commencer par l'agriculture juste parce que ça emploie 50% de nos populations actives donc si on ne s'occupe pas de ça 23% du PIB, 50% de nos populations actives il n'y aura pas de révolution financière, industrielle il faut commencer par ce qui est notre véritable économie et l'Union Européenne réduit le bien-être mondial au sens où elle est une forteresse en matière agricole donc il y a toujours cette ambiguïté mais si on améliore le bien-être et la croissance et l'échelle et qu'on abaisse les coûts et qu'on améliore l'attractivité en Afrique c'est quand même aujourd'hui l'urgence d'autres s'occuperont du bien-être mondial sur la fiscalité de portes Nathalie oui, c'est vrai, ça va être un obstacle c'est qu'il faut qu'on adapte notre fiscalité au bénin, comme on a un moyen de l'Afrique subsaharienne nous prélevons 15% du PIB en impôts c'est-à-dire que c'est deux fois moins on prélève pratiquement rien pour la protection sociale sinon le car serait encore plus fort c'est deux fois moins que le CDE c'est deux fois moins que la Chine 15% il n'est pas possible d'éduquer de soigner de transporter sa population avec 15% de dépenses publiques enfin, on fait un peu plus parce qu'il y a un peu d'aide il y a un peu de déficits mais avec 15% de prélèvements obligatoires c'est pas possible, donc nous avons une équation qu'aucun gouvernement ne peut résoudre comme celle-là donc il y a un chantier fiscal qui est beaucoup plus important que simplement le sous-problème qui est important dans mon pays sur les 15% du PIB, il y a 7,5% du PIB qui n'est que de la taxation douanière mais qui n'est pas de la taxation à l'importation qui est de la taxation à l'exportation qui est le premier poste c'est-à-dire que nous pénalisons dans la plupart de nos pays par des taxes simplement parce que c'est le seul endroit le port d'embarquement où on appréhende et donc nous taxons nos exportations on a beaucoup de mérite parce que malgré tout l'Afrique des 20 dernières années a grosso modo augmenté ses exportations de 15% par an il y a une dynamique d'entrée de l'Afrique extraordinaire dans les échanges internationaux mais on a du mérite parce qu'on taxe notre cacao, on taxe notre café on taxe notre coton parce que c'est la seule façon d'appréhender on nous a livrés un continent absolument non soutenable et absolument il n'y a pas de ressentiment c'est-à-dire qu'Elisabeth parlait de ressentiment je veux dire les nouvelles générations, je vois bien mes enfants ils n'ont pas plus de ressentiment contre la colonisation que non non les français vis-à-vis de la colonisation romaine il y a un moment où si vous voulez il y a une génération ça s'est terminé c'est pas ça sert à rien mais quand même on a livré un continent sans crédit, sans épargne sans épargne sans fiscalité, sans infrastructure sans école, sans hôpital ça fait beaucoup de manque donc c'est vrai qu'il y a un gros travail qui se trouve dans les chiffres de croissance le travail de rattrapage qui est très important mais on a un chantier de fiscalité plus large est-ce que nous avons tous en commun même les pays très avancés comme le Maroc un peu moins l'Afrique du Sud c'est un secteur informel très important et ce secteur informel au bénin je sais pas ce que vous diriez spontanément mais c'est le même chiffre au Togo mais c'est le même chiffre en Nigeria mais c'est le même chiffre en Côte d'Ivoire je sais pas si je vous demandais que représente-t-il dans l'emploi si vous auriez le chiffre alors je vous le donne c'est 90% 90% de l'emploi et dans le secteur informel 80% en Maroc et en fait le chiffre marocain m'a plus surpris encore que le chiffre béninois on a tous les sentiments d'une économie complètement adaptée à la mondialisation donc notre vrai problème c'est comment on arrive à ouvrir des droits à sortir de la précarité ce secteur comment on utilise une nouvelle technologie et moi je crois beaucoup que la modernisation du secteur informel par le numérique est extrêmement efficace parce qu'il y a dans l'informel un type de productivité et d'efficacité remarquable ça n'est pas juste un secteur formel dégradé et vous savez quand vous avez des toutes petites unités de commerce d'avoir la possibilité d'aller sur le cloud stocker ces données de les mobiliser à travers son téléphone c'est encore beaucoup plus on a vu en Inde beaucoup un peu en Chine et beaucoup en Inde qui ressemble plus à l'Afrique ce sont des façons d'activer la modernité dans le secteur informel c'est un enjeu énorme mais on doit commencer par ouvrir aux gens des droits on ne peut pas leur proposer je vais vous harceler fiscalement à partir du 1er janvier parce que je vais vous forcer à passer de l'informel au formel on n'y arrivera jamais il faut ouvrir des droits il faut utiliser les technologies qui sont adaptées regardez en détail comment l'e-commerce progresse grâce au transport informel grâce les problèmes de distribution regardez comment vous avez une hybrination de quelque chose qui peut vous paraître archaïque quelque chose qui vous paraît de la science fiction tellement c'est moderne et regardez comment petit à petit on va transformer l'un et après la conséquence c'est qu'on pourra commencer à appréhender des flux de fiscalité c'est à dire du revenu quand vous avez 90% de vos employés qui n'ont pas d'existence légale pas de protection mais pas d'existence fiscale peuvent pas être décontribuables quand vous avez des entreprises 80% de vos entreprises ne sont pas déclarées ne respectent pas de normes etc vous ne pouvez pas asseoir une fiscalité donc vous êtes dans la fiscalité de porte c'est à dire vous pénalisez vos propres exportations et donc vous avez un ennui avec le libre échange vous allez vous pénaliser beaucoup moins mais du coup vous n'allez plus avoir de flux de recettes donc le chantier on a besoin d'une période de transition le chantier de rendre le secteur informel plus formel et plus productif et à mon avis la clé la réponse à ta question c'est une de les plus fortes de la fête des désagréments je sais aussi que vous êtes très très foussé, que la joie a toujours été votre main et votre souhait 60% de la population d'aujourd'hui et comme vous l'avez dit une génération qui est plus éducée mais moins employée que la génération de leurs parents et une génération qui fait des prospectus et de ressentir le nom de la politique ou de prendre le nom de la commitment politique qui est currently being made donc comment pensez-vous que vous puissiez être convainc de l'interesse de l'agrément comment peut-ils participer comment peut-ils faire partie de ça parce que c'est un challenge probablement Natalia first of all I would like to thank you for giving me this opportunity let me begin and I will be very short because I know the time has gone far let me begin with a positive note I think Africa has taken responsibility and ownership in this program and that is one thing which was missing but now Africa is on the course so I think this is a positive note that we have to harness and build upon it the second issue which I just wanted to mention is in our agenda 2063 as my sister said we said we have to integrate Africa and I integrated Africa and I prosperous Africa and Africa in peace with itself and its neighbors that was our agenda, our vision so if you want to integrate I think CFTA is one of the ways that we have to integrate our continent it's a very important to me I think we cannot trade what we didn't produce the whole issue boils down to productive capacity and there comes the issue of our youth I think if we do not have that productive capacity then we are in trouble we cannot trade now more than half as my colleague said of the export in Africa is extractive and it's not sustainable we cannot do that and create jobs to our young people so therefore we need to have a productive capacity in a different forms and we have to first of all start usually grows and development is Mr. Say it's past dependent we have to focus on our agriculture if we do not focus on our agriculture then the problem comes now why Nigeria is so much worried now when CFTA came Nigeria has abandoned its agriculture since they found the oil so I think that dependency has come to the question of Nigerians where are we now this is a good opportunity for me as far as I am concerned because Nigerians started questioning that they are not capable of competing so if they are not capable of competing then they have to bring about their productive capacity as soon as possible and policy comes then where is the policy issue in Nigeria to bring about the productive capacity to be in a situation where Nigeria can produce because that's a big country it's a huge population and you see look Nigeria if you take 70% of Nigerians are below the age of 30 it's a very young country and if you don't do something about it whether you are in CFTA or not you will be engulfed Nigeria will soon be you know threatened by its own use so I think we need to CFTA in order to bring about this connection to our young people now our young people are digital friendly so CFTA calls for as professor Yuri said we have deficit in infrastructure but there is a means how to carve for temporarily if we use digital technology and digital economy in order to bridge the gap of our infrastructure deficit technology so trading with e-commerce I think will help us to boost further our integration in terms of doing this I know there are some diaspora community members Africans who have designed a program and a project where if we have African e-commerce then we can create jobs for the first time 3.5 million and in 15 years time more than 20 million young people will go into this job simply by engaging them in the trading and small and micro and medium enterprises connected in Africa trade with each other therefore we can bring about these jobs to our young people so I think CFTA has a connotation that if we produce and if we trade with each other then we can create jobs to our young people in a large amount on one hand small and medium enterprises creates 60-70% of the jobs in Africa that's so true in the United States not only in Africa it's true also in Japan where small and medium enterprises create more than 60% of the jobs so therefore I think CFTA cannot be seen just in its trading window but it should be seen also in the productive capacity development in Africa that's the main mistake and Africans we have understood this in our agenda 2063 we have put in place properly that we have to focus on our productive capacity especially in agriculture and also go for light manufacturing leather intensive production we have the advantage of replacing the Asian countries where the leather cost is becoming very expensive we can fill the gap that's coming in the global ladder of this economic interactions since China with huge production capacity excess now is moving into Africa and I think we can fill that gap in Africa to me I think this dichotomy Europe Africa China Africa even in Europe France Africa in UK Africa kind of things should stop Africa has become an ingredient an stimulus going everywhere this should stop and should stop quickly we want Europe China we want to try part-time works together there is nothing which contradicts in our relationship look for Europeans if there is an opportunity young people in Africa get jobs then there will not be migration so Europe should work out how to bring about an opportunity for the African youth at this time if not whether they like or not this use is going to flow in Mediterranean but some of them will escape anyway so I think we need to cooperate at this time it's a time now I am very glad that Europe has understood properly that we they need to cooperate with Africa in a large portion where we can create jobs at home look you said professor Yuri said infrastructure deficit is one of the main issues yes it is and if that's the case then there is huge some amount of money floating globally money which is not utilized and seeking for investment so how can we make that money to be invested in Africa and that needs a kind of guarantee mechanisms and European Union and member states should think about how to make a guarantee scheme where investment can flow to Africa where European investors can be there in a competitive manner but Africans also should own this issue and we should create a conducive business climate environment for investors coming in to Africa so then comes the governance issue and the corruption issue all those things has to be well understood and properly handled at the policy level in Africa then I think there will be huge flow of investment into Africa because that's the last tire of flow of investment that's coming this is a century for Africa anyway so I think we have to comprehensively look into this thing and our use should be at the center of it I don't think many African leaders now should sleep the night without addressing the youth issue tomorrow they will come to the palace and they will take over whether we like or not the Arab Spring we all seen it and now the African Spring will come and I think we have to be very careful in handling our youth issue which also has a spillover effect to the Europeans and elsewhere so I believe therefore our use is not for the future but for now should take its proper place and lead the process we have to be inclusive we have to make them part of the process and those of all leaders in Africa should be replaced by the young leaders very quickly because otherwise they will take over so we shouldn't go for constitutional change we shouldn't go for changing our ages and whatever so I think this is an important period for us in Africa to understand the dynamics which is taking place but CFTA is one portion of the whole comprehensive issue in Africa and therefore our youth issue is something which is very very essential for both Africans as well as Europeans at this moment and I think it's better if I stop here thank you very much Thank you very much you could continue actually maybe we can take some time I know we are running late but some time for questions and I'll come back if you allow me to each of you to ask you for one, two, let's say maximum three priorities otherwise it's not priorities anymore but to help implement as well as possible this agreement so question please if you can just present yourself upon asking the question Bonjour Je m'appelle Abdelati président de la Fondation diplomatique vous avez discuté vous avez réveillé la Chine parce que quand Napoléon il a dit en 1816 quand la Chine réveillera le monde tremblera et le ministre Alain Perfit en 1973 a répété ça la Chine afrique concurrence fortement France-Afrique la Chine la Chine a fait tout son travail tout ça, il a basé tout son travail sur la compréhension et il a utilisé les modèles européens et les modèles américains de la coopération avec l'Afrique pour la pour ma question c'est qu'aujourd'hui quand vous voyez la coopération avec l'Afrique il faut prendre en considération un engagement moral pour apporter à l'Afrique beaucoup de choses qui concerne l'éducation qui concerne le social et beaucoup d'engagement et aussi la sécurité je voudrais dire qu'il ne faut pas oublier dans l'ordre dernier sommet d'Afrique Chine vous avez vu le propos du président Jé Chimpin qui a vraiment montré que la Chine ne va pas interférer dans les affaires des pays africains et qui va respecter l'Afrique travailler en partenariat égal à égal et que la Chine a beaucoup à prendre que l'Afrique a beaucoup à prendre c'est plus une recommandation qu'une question en réalité Marie Roger et puis après je passerai à gauche merci Marie Roger Billoie j'en ai même beaucoup mais je commence par une seule question s'adresse à M. Zinsou donc il y a cette zone de libre échange continental qui a été lancée en fanfare et avec la résistance d'Ungéria mais pas seulement l'Ungéria c'est énorme dont ça s'est vu ma question c'est qu'il existe sur le continent africain des zones sous-régionales d'intégration de l'africaine on voit comment elle chemine avec des succès mais beaucoup de difficultés et que cette intégration au niveau sous-régional reste un objectif à atteindre qu'est-ce qui justifiait l'urgence de faire un traité continental avec toutes les états que l'Afrique rencontre actuellement enfin bon je veux pas on sait tout la situation de l'Afrique actuellement et que ça reste finalement une vue de l'esprit qu'on puisse faire ce genre de libre circulation des biens des personnes et tout ce qu'on veut et qu'est-ce qui justifiait qu'on veuille le faire là tout de suite au niveau continental alors que l'approche par étape n'a pas encore montré tous ces tous ces résultats pour s'implifier merci beaucoup on va peut-être prendre deux autres questions vous monsieur bon Jean-Pierre Cabestan l'université participe de Hong Kong j'ai profité de nos merveilleux interprètes pour parler français je suis basé en Hong Kong mais je m'intéresse beaucoup relation chino-afrique j'avais une question qui était évoquée par le ministre de Salingue sur les coopérations triangulaires entre l'Europe, la Chine et l'Afrique quand on va sur le terrain je viens sur le terrain africain depuis 7 ans on s'appelle ça que les européens et les chinois même les européens entre eux sont plus concurrents que partenaires sauf sur certains projets bien spécifiques c'est difficile de dépasser cette concurrence moi la question que je me pose c'est la réponse que j'ai eue le plus souvent c'est que pour les africains la concurrence est une bonne chose l'intérêt des africains c'est de mettre justement les européens, les chinois et les autres les japonais et autres pays émergents comme la Turquie en concurrence plutôt que les incités à coopérer j'aimerais savoir quel est l'intérêt à partir de la question du Premier ministre pour les africains de faire en sorte que les partenaires extérieurs coopèrent plutôt qu'ils restent en position de concurrence je vais reprendre à droite une question générale puis une question au premier ministre d'étubique ce matin je sais pas si vous avez ressenti la même émotion que celle que je ressentis personnellement pour lorsqu'il y a eu l'exposé des routes de la soir il n'y a pas peut-être d'Asiatique ici mais j'étais très fortement impressionné de voir chinois indien en cong indonesien pas malaisien cinq six asiatique et de quoi parlait-il pour moi les routes de la soir c'était l'expansion, la volonté de la Chine de venir vers l'Europe de faire cette interconnection par le nord et par le sud et de s'asseoir et de concurrencer l'Amérique non, ce matin on a assisté à une leçon d'aménagement du territoire entre pays voisins une leçon d'aménagement du territoire entre pays voisins au sein d'une communauté lazéane j'ai trouvé ça formidable je me disais mon dieu, nous sommes à des centaines de kilomètres des milliers quel est le jour où des méditerranéens, des africains et des européens se mettront autour d'une table pour aménager la méditerranée et aménager les grandes dorsales qui vont descendre de la frie du nord vers la fin du sud votre question, s'il vous plaît non, c'est très bien et cette aséane dont fonctionne mais à la base, et Elizabeth a dit juste un mot c'est qu'ils ont entre eux, alors qu'ils se détestaient chinois et pays du sud des asiatiques maintenant ils sont sains de l'aséane et la chine a noyouté l'aséane, mais ils acceptent ils ont mis en place quatre outils quatre outils très fort Jean-Louis, s'il vous plaît, on est un peu pris par le temps votre question je passe, mais je veux dire par là, très bien qu'autant nous, nous devons collectivement faire en sorte qu'on ne se limite pas à une zone de libre échange, mais une redistribution de l'appareil de production et la question au Premier ministre c'est sur les zones économiques spéciales tout le monde est étourdi par le bond de la Chine en 30 ans en 1980 un pays rural 2010, 30 ans après la plus grande puissance manufactueuse ailleurs du monde mais qu'ont-ils mis en place ils ont mis en place des grands clusters des grandes zones économiques spéciales dont la plus grande fait 256 km2 ils ont privilégié donc question Monsieur le Premier ministre les Chinois arrivent avec des zones économiques spéciales en Ethiopie et ils les développent est-ce que vous pouvez nous dire quelques mots comment ça fonctionne et est-ce que les Européens ont des solutions à faire ou des offres à faire au chef d'Etat africain sur ce sujet merci beaucoup très rapidement question parce qu'à l'héros de l'opinion du quotidien de l'opinion j'ai une question sur les négociations post-Cotonous on a autour de la table des gens un ministre marocain enfin deux anciens premiers ministres il va y avoir une négociation qui s'ouvre symboliquement à New York qui va durer deux ans avec des zones qui négocient pas un partenariat avec l'Europe alors qu'ils sont en train de monter une même zone de libre échange avec un partenariat européen qui est plus en plus contesté en Afrique des conditionnalités politiques qui sont remises en cause en permanence par les dirigeants donc je voudrais savoir qu'est-ce qu'ils attendent de cette négociation et peut-être que Lionel Zinsou peut nous dire aussi du côté français parce qu'il a aussi la double casquette comment on peut arriver à quelque chose de constructif merci beaucoup on va peut-être laisser nos intervenants prendre cette première série de questions Lionel, est-ce que tu veux commencer sur tes deux questions les traités sous régionaux est-ce que ça sert encore à quelque chose et pourquoi on saute l'étape et puis la dernière sur Cotonous je crois que c'est sévère de dire que ça ne fonctionne pas au niveau sous-régional je pense que le niveau sous-régional connaît des progrès significatifs autour de l'Afrique du Sud pour la SAD encore une fois je disais tout à l'heure que le CA était la zone d'intégration la plus forte et là avec des progrès d'infrastructures très importants il y a des grands corridors de l'Afrique de l'Est et des grands lacs je crois que l'UMA dans l'Afrique de l'Ouest a des politiques de convergence parce que comme il l'a été dit tout à l'heure par notre premier orateur ce n'est pas parce qu'il y a des accords de libre-échange qu'il y a des politiques de convergence mais dans l'UMA il y a des politiques de convergence qui donnent des résultats peut-être supérieurs même à la convergence de l'Union Européenne c'est-à-dire vous regardez les taux d'inflation vous regardez la contrôle des sites budgetaires vous regardez les taux de croissance vous avez une convergence vous avez des mesures d'accompagnement des politiques, vous avez des disciplines quand à la CDAO c'est un espoir encore plus grand mais c'est très récent vous ne pouvez pas faire un bilan alors que ça fait 2 ans qu'on a mis en oeuvre un tarif extérieur commun 2 ans et sachant qu'on part de situations dans lesquelles nos économies étaient spécialisées parce qu'il va falloir effectivement déployer un appareil productif différent il va falloir réinvestir beaucoup mais comment voulez-vous avec le meilleur effort du monde que si notre principale production nationale c'est le coton et celle du Niger c'est l'uranium que nous nous échangeons du coton contre de l'uranium, on a été spécialisé pour les besoins d'une autre division du travail sur le nigérien l'expérience béninoise expérience camerounaise, expérience nigérienne c'est que les statistiques douanières du Nigeria sont un peu uniques en leur genre et nous on est obligé dans nos comptes nationaux d'admettre qu'il y a beaucoup beaucoup plus d'échange le long des frontières de Nigeria on est beaucoup plus en libre échange que ce que les statistiques douanières pourraient donner à penser il y a quand même un commerce international informel donc le Nigeria n'est pas complètement hors du système il est structurant pour nos économies y compris dans les secteurs sur lesquels il est très protectionniste mais le Nigeria est très protectionniste c'est un engagement politique assez fondamental je suis pas sûr que ce soit un raisonnement économique adapté à notre temps mais c'est des réactions les grands groupes nigériens ont quand même été créés grâce à des protections très fortes donc le Nigeria est un peu une exception le Nigeria commence à jouer le jeu donc je trouve qu'on va plus vite par exemple que la construction européenne donc vous dites faut pas passer à l'échelle international vu qu'on piétine à l'échelle sous régional on piétine pas du tout prenez la mesure du temps entre la communauté charbon et aujourd'hui il y a eu de très nombreux étapes il y a eu de très nombreux étapes il y a eu de très nombreux étapes il y a eu de très nombreux étapes et par ailleurs on demande autre chose à un échange international de la dimension du continent on lui demande d'apporter d'autres éléments d'échelle et de volume c'est une chose de faire converger les politiques entre le Togo et le Benin c'est autre chose qu'on investisse au Togo ou au Benin mais pour un marché intégré encore une fois il n'y a pas que les marchandises il y a les services des économies tertiaires regarder tout ce que ça peut apporter d'avoir des services tertiaires, des hub financiers des développements qui sont absolument nécessaires en matière d'assurance en matière de FinTech tout ça est une très grande dynamique nous sommes des économies tertiaires nous ne sommes pas des producteurs d'or de pétrole et de cacao ça c'est la minorité nous sommes des producteurs de transport nous sommes des producteurs de service et ça aussi il faut que vous le preniez en compte mais ça n'a pas des frontières du genre l'UMO ça a besoin de beaucoup plus de dimensions sur la triangulation je crois que il y a des entreprises il n'y a pas que des Etats que les Etats veulent faire de la triangulation oui mais pourquoi voulez-vous qu'une entreprise aille se chercher son concurrent chinois le plus dynamique façon à faire une offre commune sur un marché en Afrique c'est décentralisé ces décisions donc c'est un peu difficile dans le secteur financier je crois qu'on fait un tout petit peu mieux parce que vous commencez à avoir des fonds triangulaires qui commencent à marcher soit avec la Chine et l'Europe soit avec les pays du golf et l'Europe c'est à d'autres la réponse sur la renéguéciation des accords de Cotonou c'est un problème européen moi je crois que les Africains vont de plus en plus considérer que leur sujet c'est plus tellement les priorités d'accès au marché européen c'est leur marché entre eux une chose qui était sous-jacente à beaucoup de questions ou à nos interventions à laquelle il faut faire attention l'Afrique a besoin jusqu'à un certain point du reste du monde mais assez faible alors que le discours dominant il va falloir qu'on vous aide il va falloir qu'on vous finance il va falloir qu'on investisse il va falloir qu'on change votre appareil de production non mais attendez l'investissement étranger en Afrique c'est 4% du PIB l'investissement total comme dans tous les continents en émergence est assez élevé c'est 25% du PIB du continent dont 5% du PIB est étranger et ce qu'il y a de plus en plus intéressant c'est quand vous regardez la composition de l'investissement étranger en Afrique les fameux FDA les flux de financiers directs ce sont les entreprises africaines investissant en Afrique c'est-à-dire ce sont les marocains les sud-africains les nigérians investissant ailleurs en Afrique qui sont la composante la plus dynamique donc les flux directs d'investissement étranger en Afrique comportent les investissements de l'Afrique sur l'Afrique c'est ça la partie croissante donc il faut sortir complètement de l'idée que on va nous développer le discours le plus singulier étant comme vous êtes là à attendre votre ruée sur l'Europe ruée de la misère on va vous développer pour vous rester chez vous mais ça se saurait si on savait nous développer on est sûr que je vais faire juste la politique populiste on est sûr qu'on sait nous sous développer ça c'est historiquement fait mais nous développer mais la croissance africaine aujourd'hui l'éthiopienne elle était à deux chiffres pendant tout le temps du mandat le premier ministre des alènes il y a donc des moyens des spécificités de nos économies qui font qu'elles sont de plus en plus endogènes si le regard de l'Europe au moment de s'asseoir à la table des renouvellements des accords c'est je vais vous apporter la solution pas d'un instant je ne veux pas dire qu'on en a pas besoin mais il faut bien comprendre que l'esprit public africain a complètement changé on ne recevra pas des solutions compétissantes et on ne va pas nous donner des droits et privilèges parce qu'on est pauvre et malade nous ne sommes pas des pays avancés qui auront mal tourné nous ne sommes pas des pays avancés qui vont forcément avoir des modèles mais complètement différents vous voyez pour l'instant je crois pas que ce soit l'esprit des négociateurs donc je ne peux pas vous dire comment ça va se passer mais à mon avis ça va être intéressant et tendu Mr Prime Minister tu veux remplir c'est-à-dire tu veux avoir beaucoup de compétitions non, je crois ma opinion n'est pas d'assurer la compétition regarde la coopération africaine si vous voyez Chine dit que je vais assurer 60 millions d'USD à la continent africaine et quand vous arrivez à l'Europe 40 millions d'euros pour l'Africaine donc ce que ça veut dire je pense que les deux sont en train de faire la même chose sur la même Afrique mais l'Europe dit connectivité et la Chine dit built and road les noms sont différents mais l'idée est la même construire l'infrastructure connecter les pays et aider la compétitivité c'est la même idée donc pourquoi nous ne voulons pas venir ensemble et poursuivre ce potentiel dans une manière condensée coopérative pour que nous maximise et optimise le bénéfice que nous avons s'assurer de cette soutien que nous avons maintenant l'Afrique n'est pas plus un cas humain l'Afrique est maintenant un cas de trade un cas d'investissement donc je pense que ça a changé déjà si c'est le cas, je pense que la pensée doit changer que l'environnement condensé pour la compétition doit être créé dans l'Afrique, nous n'avons pas l'environnement condensé pour la compétition de prendre place cette soutien doit être coordonnée pour que la Chine et l'Europe puissent s'arrêter bien sûr l'Afrique pour qu'elles puissent avoir le bénéfice de cette coopération c'est ce que j'ai mentionné sur la coopération d'exemple si nous parlons de créer des emplois regardez maintenant les compagnies européennes ne sont pas poursuivies par contre la question qui a été questionnée, les zones économiques dans l'éthiopie, les parks industrielles dans l'éthiopie, ce n'est pas construit par le Chine c'est un marché essentiel que nous sommes investis dans les parks industrielles c'est des investisseurs qui viennent dans ces parks industrielles si vous ne créez pas des emplois les emplois ne vont pas venir donc vous devez créer des emplois pour les emplois de venir et s'attendre donc nous créons ces emplois et maintenant les Chine sont les premières emplois qui viennent très rapidement mais les Européens sont derrière donc ce n'est pas le problème le problème est le facteur de risques la plupart des compagnies européennes sont petites et des compagnies médias et elles sentent les risques donc l'EU doit aller pour des mécanismes de risques pour les compagnies européennes pour investir dans l'Afrique pour créer le travail qui est nécessaire donc c'est ce qu'on dit quand on assigne des emplois ce facteur de risques le facteur est très essentiel pour investir dans l'Afrique et nous ne voulons pas mettre tous nos emplois dans un basket nous voulons la diversité nous voulons les Européens aussi pour venir à l'Afrique et investir mais nous ne pouvons pas les aller les premières emplois nous ne pouvons pas les opposer pour ne pas venir mais nous devons être très attentionnés dans les mathématiques dans les politiques domestiques c'est tout ce que j'ai mentionné donc je pense maintenant pas seulement les Chineuses mais les Indiens, les Turcs sont venus à l'Afrique spécialement à l'Eutéopie donc nous avons les morocans nous avons les Égyptiens et nous avons des Caniens pour investir dans l'Eutéopie donc c'est ouvert pour tout mais nous devons avoir des risques ces risques que les compagnies européennes sont maintenant donc je pense que c'est la question que j'ai mentionnée je pense que nous allons prendre seulement 3 questions maximum de 4, question et très tôt si vous voulez laisser nos panélistes un moment pour répondre merci parce que c'est comme si nous avons oublié merci c'est très difficile merci merci merci c'est bon merci en tout cas pour les orateurs pour leur optimisme raisonnés sur les perspectives africaines moi je voudrais poser une question simple relativement à la zone de libre-échange continental on a discuté d'un certain nombre de conditions de pré-requis pour ça réussite aujourd'hui nous sommes passant et évidemment ambitieux et qu'il y a maintenant de nouvelles générations et en conséquence il y a évidemment des politiques d'accompagnement nécessaires à prendre aujourd'hui il est difficile de réussir une zone de libre-échange ou un progrès dans la zone de libre-échange parce que la finalité n'est pas tout simplement de développer le commerce de lever les barrières douanières tarifaires mais aussi d'aller vers une convergence de nouveau de vie une convergence de l'OMP nationalisation du secteur des services est une question fondamentale hors sur cette question on avance pas beaucoup à la fois sur les questions de droit d'établissement notamment elle nécessite aussi la question à traiter c'est celle des propriétés intellectuelles c'est celle de la question de la concurrence pour le rapprochement des entreprises c'est évidemment de traitement de l'investissement à la fois la coutée de l'OMP national pour les pays africains et le droit de de sortir les revenus etc donc ce sont un ensemble de dossiers fondamentaux qui font partie de l'agenda multilatéral mais qui jusqu'à présent dans l'agenda africain ne sont pas encore suffisamment appropriés il faudrait peut-être faire un appel à des instances de réflexion et auditeurs pour s'approprier ces questions parce qu'elles sont extrêmement nécessaires pour réunir une des conditions de la zone de libre-échange donc je vais peut-être donner la parole à deux de nos intervenants qui sont malheureusement vraiment obligés de partir afin qu'ils puissent nous donner leur famous last word Monsieur le Premier ministre et Monsieur le Premier ministre Monsieur le Premier ministre Monsieur le Ministre Merci Merci Merci Merci Merci. Je voulais juste dire une dernière chose avant de partir parce que je suis retenu à Casablanca, simplement dire que l'Afrique a une particularité, c'est qu'elle vit en même temps trois révolutions majeures, la révolution agricole, la révolution industrielle, et évidemment la révolution numérique, et que le 3 arrivant en même temps, il est plus difficile de serrer les problèmes. Je crois qu'on va y arriver, et pour répondre à la question de monsieur Héro sur la difficulté de la négociation, je crois que ça ne peut pas être plus compliqué que la négociation du Brexit. Donc voilà, sur une note d'optimisme, je vous remercie. Merci beaucoup monsieur le ministre. Merci. Rése Razé et Mustafa, OCP Policie Centre. J'ai juste deux remarques. En discutant cette issue de la relation de repartie ou de la relation africaine, je pense que c'est ce que j'ai utilisé pour travailler sur cette issue pendant les dernières 20 ans. Peut-être que nous devons dissocier la relation de repartie ou de la relation de repartie avec la relation de repartie. Parce que modestly, j'attends tous ces forums. Je pense que tous les éditions de Focac, de Ticard, de Coiffec et de Diaz. Je peux dire que notre tête de pays, quand ils sont ici, ils défendent cette coopération. Nous, les experts, quand nous défendons, nous défendons l'autonomie de la décision. Donc il y a une dichotomie qui devrait être la première réserve entre les experts national et les policiers en pays africain. Donc avant de parler de la Chine ou de l'Europe, la deuxième chose, vous parlez de Quotono. Je vais parler de la déclaration de Banjou. Merci à Dieu que la Chine et le Président Modi en Indie résistent contre cette formule. Nous ne sommes pas plus manipulés par la représentation de 8 pays pour représenter l'Afrique. Aujourd'hui, je pense que même en Japan, pendant la dernière édition des ministères et des meetings, ils sont en train de parler sur une base bilatérale avec les pays africains. Et je m'expecte de la réaction du Président. Parce que je sais qu'il était intérieur dans son... Je veux dire... Merci. Merci beaucoup pour l'ensemble des interventions et questions. La question de l'intégration de l'Afrique n'est pas une chose nouvelle. On est passé par des options politiques économiques d'abord, avec le plan de la GOS ça fait longtemps. Puis après une tentative politique avec les communautés régionales dont parlait Marie Roger. Aujourd'hui, bon, ce traité de libre-échange. Alors, au fond, est-ce qu'on peut imaginer qu'on aille avec toutes les qualités et toutes les opportunités qui ont été bien décrites ? Et c'est ça l'essentiel. Mais est-ce qu'on peut imaginer que ce traité de libre-échange fonctionnera s'il n'y a pas justement une persévérance, un approfondissement de l'unité au niveau politique ? Et sinon au niveau politique, mais au niveau de la convergence dont on parlait tout à l'heure, notamment en matière de la nombre de pratiques démocratiques et d'État droit. Je crois que le premier ministre qui est parti disait qu'il faut que l'Union européenne pour limiter les risques trouve des nouvelles règles. Mais les nouvelles règles, si elles ne sont pas appliquées par des justices qui puissent justement appliquer des règles de protection, ça pose des questions. Donc je pense que la question que je posais, ou en tout cas la préoccupation que j'ai, c'est comment on va gérer, comment les Africains entendent gérer de façon parallèle, à la fois bien sûr la mise en oeuvre se traiter, et également donc la poursuite de cette, j'allais dire, intégration juridico-institutionnelle et voire politique, sera base de valeur et de règles bien précises. Deuxièmement sur le partenariat, je suis absolument d'accord, les partenariats stratégiques qui ont fleuri pendant tous ces dix années montrent bien qu'aujourd'hui l'Afrique est au centre des intérêts de la communauté internationale, mais que justement il faudra bien certainement s'en servir pour, j'allais dire, les accords de Cotonou et accompagner si des besoins aient, mais ce n'est pas la priorité je pense, la mise en oeuvre se traiter de libre à change. Merci. Merci beaucoup. Je crois vraiment qu'il faut qu'on arrête, parce que sinon il n'y aura plus personne pour répondre. Donc vous n'allez mettre encore plus, désappoiter. Yuri, do you wish to, do you want to both maybe answer to Christine last question, which is a very huge one, so maybe very shortly, and then give your two, three priorities for implementing successfully this agreement. Thank you. Yeah, I speak in English since it's easier for me. You know, I think we have to be careful with this integration of everything at all costs. What we learn from the European experiment is that you can go too far, too fast, etc. At the end of the day, Africa is an extraordinarily diverse group of countries with very different cultures, etc. And so my recommendation is you need to have free trade, you need to have more trade. A good vehicle to do that is a free trade agreement. And you don't necessarily have to go to every other layer, okay? And we just had a session on Europe where we talked about the sovereign obstacle. You know, the fact that you try to go much further than the politics and the national cultures and national independence allows. So no, I don't think you need political integration in order to have a working free trade agreement. On the contrary, I think the free trade agreement will work better if you allow countries to do what they have to do in their own context that is not directly associated with trade. On the priorities, I'm not going to invent new priorities just for the sake of the conclusion. The priority I've said already is for the trade to work, you need strong domestic conditions. And everybody on the panel in their own way has said the same thing. And so that's the top priority. And then I would say, of course, you know, the second priority is Nigeria has to be part of it. Thank you very much. Oui, je crois que c'est une question assez légitime de demander s'il faut du fédéralisme pour faire réussir le traité. Je crois que la réponse de l'économiste est celle-là. On n'a pas besoin de fédéralisme politique pour faire qu'une union douanière, un marché unique fonctionne. Mais il y a une histoire, il y a une culture, il y a le pan-africanisme et une des idéologies très fortes. Ça a accompagné toute la réflexion sur doit-on décoloniser en bloc ou balcaniser ? Il y a eu toute une réflexion autour de ça et évidemment elle est quand même parallèle à l'évolution économique. Donc je crois qu'il y a des tendances de long terme à garder la pertinence d'une réflexion pan-africaine. Plus simple probablement sur le plan culturel que sur le plan institutionnel. Mais il y a cette aspiration de l'Afrique à être regroupée en ensemble plus grand et être une. Et la diversité ne change rien parce que la diversité est un intérieur de chacun de nos pays, d'un pays à l'autre, mais elle est déjà extraordinaire dans chacun de nos pays. Ça ne change rien à cette espèce d'aspiration à être une Afrique. Et donc c'est compréhensible que la question se pose et que ça redevienne un mythe pour la jeunesse. Dépouillons-nous de tout ce qui est résidu de la colonisation, compris sur le plan monétaire, enfin de le plan symbolique. On a une aspiration à être une entité. Je crois que c'est distinct du succès du libre-échange. Mais le libre-échange ne fera que accélérer cette prise de position. C'est très bien comme ça parce que c'est d'abord cette idée de zone continentale. C'est d'abord un saut dans l'imaginaire. C'est un imaginaire positif. On se réapproprie le continent et ses dynamiques. Ça c'est le shifting que disait le Premier ministre. Ce n'est pas une cause humanitaire. On est juste un sujet de l'histoire. C'est tout ça qui se joue dans une question comme celle-là. Merci beaucoup, Mr President. Last word. On a une priorité en fait. J'avoue que le Premier ministre s'est dit que on ne va pas regarder trop loin d'Afrique. La solution est avec nous. Ce qui nous arrête de faire un libre-échange et d'investir, etc. Il s'agit même d'un facteur. Vous n'avez pas dit, mais le Premier ministre l'a dit, qu'il y a un choc de sauvage dans le nord. On ne devrait pas avoir de problèmes d'accès à la finance. Notre expérience, comme une compagnie qui a investi environ 8 millions de dollars dans les capacités de production dans l'Afrique pour le marché africain. Mais tenter de financer cela dans le marché international, nous avons créé une banque de 3 millions d'euros, une banque dénominée par exemple, c'est qu'il y a une priorité. Nous devons reconnaître qu'il y a des distortions, des distortions et des violences qui sont complémentaires. Un d'entre eux, que nous devons adresser, un d'entre eux, je vais citer seulement l'un d'entre eux, c'est une distorsion en faveur de modèles extractifs d'investissement. Nous avons essayé de créer cela, et nous étions assez successeurs, mais nous devons expliquer que les risques associés à la finance de l'Afrique et de la capacité de production pour l'Afrique n'avaient pas été regardés d'autre. Les conditions de financement pour les industries extractives étaient beaucoup plus belles. Alors, si nous reconnaissons et déconstruire ces distortions qui existent, pas seulement en financement, mais aussi en coopération, les mécanismes internationales, nous sommes seulement payés d'un service, je suis convaincu de cela, de cette intégration et de cette vache pour l'intégration. Let's recognize that Africans are much attached to their natural resources as any other populations, and they will follow them if they go to Europe, even at the expense of their own lives. I will stop with this. So, I think you can join me in thanking our last panelist. Thank you.