 the classical pessimists ,2 when discussing the growth theories we talked about there are two types of thought one we say classical economists are optimists then we made some talk that classical economists are pessimists the Karl Marx that than is also a pessimist how he predict that Karl Marx basically make a prediction about the collapse of capitalism अमने ये जो आप कहलने के देर is decline in profit because of competition among capitalists, अमने इस तीस को अबजर्ट किया, अंदर समेत, के समित ने भी इस तीस को अबजर्ट किया, आल्ठो ये आप आप शोग about the decline in profit because of the competition among capitalists, तुग वो साथ में कोर भी बात करताता, के देर is, it might be possible there is no decline in profit when investment is carried out on new technologies. तेर यसी तर जब हमने लिकोर्डोम में हमने ये सारी दिसकशन देखी, तो वहमने एक अबजर्ट किया, देर is decline in profit because of diminishing returns to land. और यहां पी ये जो profit ता अपका अप कहले जीरो होगे, नेद profit becomes zero when output, अपक अपक आप के पास, output that is equal to margin product. ती यहां आप जो कहले यो आपके पास मारजें प्रोड़्टी देख बिकमस एकवल तो सबसिस्टन्स वेजेज. फिर यह यसी पेट्रन भी जब हम मारक्स के रेफनुस में ये सारी दिसकशन करेंगे, तो यहां पे भी क्या है, the economy does not grow for ever. यहां पे जो आप कहले एक अपका अपका अबजर्व होगा, that does not come from the stationary state. लेकिन यहां पे जो क्राइसिस ज़राइस होगा that is associated with over production and social upheaval. अब जब हम मारक्स के रेफनुस में बात करेंगे, यहां पे भी क्या है, capital list surplus is the source of capital accumulation. और यही बात आपकी सारे ख्लास्सेकल एकानोमिस्त भी करते रहे हैं, it is the capitalist surplus that results in capital accumulation. लेकिन मारक्स मोडन में क्या है, यहां बे ग्राइस अबपुत consists of three components. हमने इस ग्राइस अबपुत को आपके एक को हमने का वेरिएबल केपिटल, तो अम बात करते है, एक भेरिएबल, है नहीं है, अम बात करते है, क्या बात गया है? था कुए लन सेकिनलेंा, इसटर्तरीर वो लगे, रहा है? हैए वेरिया लगे। थो च़ोई में पोवो बात करते है, अब आपका सर्पलस वेल्य। सर्पला स्वल्यु की अँ यहांपे क्या ईगे वेजी ही यहां आप जब तुदे लेबर हैं गरं ठुद्रेमनी मिनीमों स्वस्यस्त्ने करीएद mania soil स्वल्योगा ऑखे नेगा तो त्रेक्र बलेक्सपलाय आप तो तुदे वेजी ख़े के सर्फलस वेजी. आद़ट़ यहाँ आप नबीबाई वोबात नब वीबआई भीव सबले पेरज़्द्टान् और कोसे अबआबाग नबीब� mainly wage per worker . जब आम बात करते रेट अफ सर्पलस वल्यों की, यन अदर वर जिस्खों कहेंगे, that is the degree of exploitation, it is equal to सर्पल اس वल्यों वर वरयबल् केपिम्टल, जिस को वहने बात कே ती वरयबल् केपिम्टल वेज्बिं, तेर मिलना जब़ा चित बीवाब प्रहित की बात करोगे. यह मिलना वर वर वर वर वर वेज्बिं, अं यह में न जो वर वो वर प्रिगेंगे, at is the equal to अब यिस योग़टारॉ enorme टोगटार आप, इस भी प PJ आप, ऐस भी तप्यटल सज्थ. अब यिस अगटार आब ध्बन कानिट आचाच मच्डद, मच्डम बांन मह्झन Не picks प्यटनżen चाच मेरे वैँदे Буд Respect капाश वि marijuana इस्॑तिम आदे सच्ट करू Turn it sounds as always the same. अब इस इक्ट्ट्हाँ ठाद़ करे लिए लेएश्वेर लीएश्वोग़ आप के अप करे अप दीनोट करे अरगनी कमपैसिशन अप च्पिशनत of capital. और इस एक्प्रश्यन में सी अवर भी आपके पास दिनोवोट कर रहे है औरगेनी कमपूशिशन अवर केपिटल अब इस सारे रेशिनशिप को अगर हम देखे आपका रेट अप प्रोफिट यंक्रीज करेगा अव सर्पसलस वेल्य। यंक्रीज सेज after after after तो अगज का सब नित money conversion. लेबर लेबर लेबर लेबर लेबर neighbors नित य urged off cover. एक वenting का मbecca है. अप क नीष तुल आप दुई ऴ आप प बाश ध्नघ आप POWings ऐस नित. या तो आप कहले में कुछ यस तरेगी पूलिष़्ी फारमूलेट करेगा, जिस में आप के पास लेबरर की वेजिस को वो, आप कहले में कि कुछ कुछ कंट्रोल करेगा, उसको कुछ लोर अंपे रखकेगा. या वो उसको लोर अंपे रखकेगा एत हैसम नैगेटिम इंपैक्ट ओन दी लेबर के आरडी वेजिस तो सबसिस्टन्स लेवल पे ती, उनको मुजी दिक्रीस करेगा तो क्या होगा? एत हैस एदवरस इंपैक्ट ओन दी लेबर. कुछ वो इस पैक्ट में बिबा इस पैक्ट में बिमुज कर सकता है, के ही, because of capital accumulation, वो याब यहाँ पे लेवबर को लिप प्लेस कर दे वेज्ट, क्या वो capital intensive होगा है, जब वो capital intensive होगा, तो इस की इस की वेजे से क्या होगा? देर इस, वो नेद प्या भाँ वेज थी. और वो capital intensive वो वेज में बिमुज ज़ पोछर याभ वागा वागा है, ती है आप चाल, जो देर प्या वेज में प्या वागा वेज देभागा वागा वागा वागा है, थी लेवबर की थी तो वेज वागा वेज तो यह ना लित, if there is a rise in surplus value or in this expression there is a limit on S over V but when you talk about the organic composition of capital then there is no limit on the organic composition of capital now when the capital is substituted for labour when there is no surplus labour there is increase in wage rate of the labour so now what is there, capital is substituted for labour when the capital is substituted with labour then labour is not in a position to consume all the goods that are produced and when the consumer is not in a position to produce all the goods that are produced it causes a failure of the effective demand that there is no demand for the goods that is produced by the industry and ultimately what will happen when there is no demand for the goods that are produced by the capitalist capitalist eventually collapse and here the power it passes to the working class because of few people benefit from capitalism and here it will replace it with socialism when you have workers they will own the means of production, distribution and exchange when there is no effective demand there is surplus of output in the market there is goods in the market that are available for consumption but there is no willing to consume it because labour has not the capacity to purchase those goods that there is no effective demand so here capitalism is replaced by socialism but again the Marx prediction that there will be socialism you can say that it is not realized why not? that in Marx's work there is a confusion between money wages and real wages we said that there is increase in wages because of the increase in wages there is more production capitalist move towards the capital intensive method of production but here we talk about increase in money wages that rise in wages in monetary terms are in real terms if increase in real wages or increase in real wages it could not be offset by the rise in real productivity so here we will say that your profits will be unchanged when we talk about the same pattern that Marx has underestimated he underestimates the effect of technical progress in industry on labour productivity and the same pattern that classicals have underestimated for the production of agricultural output that here Marx basically underestimated the effect of technical progress in industry on labour productivity and here even if C over V increase rises rate of profit will remain unchanged although you have capital intensive production process C over V rises which C refers to constant capital V variable capital which you have wages even if C over V rises rate of profit may remain unchanged in which situation if technical progress exceeds the rate of wage growth by the same amount