 Добрый вечер дорогие зрители, я Хаял Азисбяели. Всех вас приветствую. Сегодня наш гость, бывший посол азербайджана в Евросоюзе и в Совете Европе, дипломат Ариф Мамедов. Ариф Бай, добрый вечер, приветствую вас. Добрый вечер, Хаял. Бай, приветствую вас и всех зрителей, кто сегодня нас смотрит. Как всегда мы будем обсуждать ситуацию Украину, в том числе параллельно, и ситуация у азербайджана. Как мы знаем, что в этот недель был встреча между Оливом и Пашиняном в Брюсселе. Ариф Бай, вот я сперва об этой теме хотела вопрос задать, что можно ожидать от прощества встречи Оливом и Пашиняном. Вот, что такие у вас ожидания от этого встречи? Вы знаете, в позитивном рассматривании встречи я считаю, что Европейский Союз должен играть большего воль по иуглевании. В принципе, Европейский Союз всегда играл какую-то роль, но в последнее время, после того, как фактически роль мистской группы отошла на второй, даже, может быть, на десятый план, мы видим большую роль Европейского Союза, и Европейский Союз заинтересован в развитии отношений с нашим регионом. Европейская Союза осматривает за азербайджан как важность звено своей энергетической безопасности. И сегодня, когда в мире происходят такие события и последствия война России против Украины, и соответственно, со всеми вытекающими последствиями, роль азербайджан увеличивается. Также азербайджан является важным звеном соединяющим Большой регион, это Юг, Южный Кавказ и Восток, то есть это и Китай, и Индию через Азербайджан, Европу, это шелковый путь, в славовании Европейской Союз очень активно работал с азербайджаном, с Горузией, с Армении, в контексте программы Трассека, это транспортный коридор, и Инагейт, это больше нефтяные газовые коридоры. Сегодня это какой-то новая роль, мы видим фактически, что сегодня Европейский Союз играет большую роль, чем Минская Группа. И еще Минская Группа сегодня фактически, ее роль для нее становится еще менее незначенной, учитывая то, что сегодня отношения между соперцедателями России, Франции и Соединенных Штатами накалились после войны в Украине. И сегодня фактически тяжело представить, чтобы снова Россия, США и Франции вместе работали в вопросе установления прочего мира. Кроме того, считаешь, что Шарль Мишель является опытным дипломатом, у него уже как-то наладились доверительные отношения с руководителями Двое государство, и то, что сегодня происходит, это позитивно. Европейский Союз не просто предлагает свою последнюю�ую помощь, как площадку встреч для азербайджанской и армянской делегации, но также Европейский Союз предполагает выделение значительной финансовой поддержки для усчитления этого проекта. И я думаю, что вы знаете, что для различных проектов Европейского Союза выделил армение азербайджана Кьюлистов схожую сумму, там около трех миллиардов долларов для армения 2.7, если только же для азербайджана, я думаю, что эта помощь может быть увеличена многократно, потому что именно вот эта коридора, которая открывает в случае установления площадков в мировой регионе для Европейской Союз, это имеет каравазтепенные значения, это я опять говорю, это и коридоры для транспортной коридоры, как бы шелку и путь, великий шелку и путь, и энергетические какие-то коридоры в дальнейшем. Я, например, когда еще был послом, программа ENOGATE рассматривала, также составила технико-экономическое обоснование проекта трубопровода, газопровода из Туркнистана, Вазербайджан и далее в Европу, и я думаю, что сегодня все эти проекты становятся более важными. Что касается того, что это будет легкий процесс или что это можно ожидать каких-то больших успехов, я считаю, что очень сложно, потому что здесь вопрос о России, то, что 9-го и 10-го было подписано и заявление о окончании боевых действий, это, я считаю, что было большое ошибок. Извиняюсь, когда встреча заканчивается, мы видим, что оптимистические комментарии бывают с шаровыми шарами. И каждый раз мы видим, что с каждой встречи он еще, как говорится, он оптимистически относится, у него позитивные комментарии бывают. Разделяйте в этот оптимизм шарного мещера. Вы знаете, шарль мещер, его оптимизм, то, что он хотел бы, чтобы был бы давать оптимистические какие-то заявления, я думаю, что для оптимизма очень мало оснований и совершенно правы. И после первой встречи, и после второй встречи мы видели в принципе позитивные сигналы, что встреча была удачной и там какие-то достигнутые договоренности, но мы не учитываем и забываем, что сегодня роль России в регионе из-за подписывания соглашения с 9-го и 10-го она не то, что уменьшилась, она еще больше увеличилась. Возможно, влиять и давить на ту или другую сторону в зачастую величину, мы, контингент российской сегодня находящейся в Ханке-Андых и других оккупированных частях Азербайджана, он никуда не ушел и российская база там существует и само собой Россия следит за этим событием, нервно следит, недовольная, потому что Россия считает, что она имеет монопольное право именно диктовать свои условия в регионе, мы знаем, что в Карабахе также много каких-то шагов предпринимается в плане усиления роли России, это не просто миротворческая роль, мы видим, что русский язык фактически в Карабахе принят в качестве официального языка, мы видим, что российские флаги развиваются над учреждениями, так называемой НКР, мы видим то, что российский контингент строит в Карабахе, там какие-то школы, какие-то акции проводят для того, чтобы привлекли свою сторону симпатии населения и это очень должно беспокоить нас и вы знаете, кроме того, я сегодня читал в различных каналах, в том числе в Твиттере, это я думаю не просто так, там есть такие предложения в плане того, что охот Пашинян нас предал и мы должны, то есть народ Карабаха должен обратиться за помощью к России и саботиться с помощью включения Карабаха в состав России и это не просто так, я считаю, что это одна из целей российской федерации и вот помните, когда Россия перед началом агрессии в Украину, было очень много мнений о том, что Россия ожидала, что украинский народ будет встречать русских солдат с хлебом и солью позитивно, этого не было и этого не произошло, но сегодня фактически единственное место, где российских солдат реально встречают с хлебом и солью, это в окупированные части, это армянское население и оно связывает свою безопасность именно не столько с Армений, не столько с какими-то европейским союзом, а непосредственно с Россией и поэтому Россия может фактически там делать все, что хочет, мы видим, что для России не имеет значения какие-то соглашения, какие-то международные договоры и она спокойно может продлить свое пребывание в Карабахе и после пяти лет, уже меньше, чем получается, после трёх с половиной лет и я думаю, что только опираясь на мнение или же возможность какой-то опрос населения в Карабахе, они спокойно могут сказать, что по просьбе или по желанию Карабарцев, Россия продлевает свое пребывание. Кроме того, само собой внутренне политическая обстановка в Армении делает это ещё более сложным, потому что мы видим массовые протесты против Пашиняна, а позиция фактически сегодня усилилась, то есть ее акции стали более многочисленные и я думаю, что за этими акциями тоже стоят, ставят Москва, так что, то есть, так что его Союз делает хорошую, как бы, пытается представить это как позитивно, я считаю, что это позитивно, я считаю, что есть много чего можно сделать, но я считаю, что Евросоюз должен был быть более активным не сегодня, а несколько лет еще назад. Мы фактически видели, Европейский Союз чисто эффективно участвовал в наблюдении за переговорным процессом, но весь переговорный процесс контролировала Москва, а со стороны Запада это фактически была Франция, Соединенный штат в последние годы, можно сказать, самоотстанились этого вопроса, мы видели активную роль США в 90-х годах, в конце 90-х, 97-х, 98-х, 99-х годы, но после расстроения арнацкого парламента, фактически и провала плана Телбета и Полгобла, фактически Соединенные Штаты потеряли интерес к этому вопросу, по регулированию проблем, и здесь фактически основную роль скрипки играла Россия и Франция. Альфа, вы сказали, что в Карамбахе армянов встретят с хлебом, с сольем, единственные там. Я думаю, что у армянов у них есть выгоды, что российские солдаты их охранят, если для них будет другой гарантор. Вы знаете? Как вы думаете, что армяны, которые живут в Карабахе, если у них будет выбор? Или, например, континент из Европы был такой, что из Скандинавии или Россия, я думаю, что они выбрут европейский континент. Как в вашем мире? Вы знаете, если бы Россия была бы готова взять завтра выйти и сказать, что давайте приходить из Скандинавии или Европейской Союз, то, возможно, что-то можно было бы подобно представить. Но Россия никогда не... Они Россию тоже не доверять. Они говорят, что Россия всех обманывает. Вот они, типа, 30 лет живут. Это больше, знаете? Да, это больше, говорят, предположим, самой Армении. То есть в Армении, да. Там есть очень широкое мнение о том, что Россия придавала армян, Россия оставляла всегда один на один и так далее. Но, если... Но в самом Карабахе, да, это, в принципе, Вазербайджане. То есть в Армении, да, Вазербайджане другое мнение, в том числе именно в покупованной части. Я считаю, что и на сегодняшний день часть Карабаха купирована. Кроме того, я не думаю, что вот Крама, Европа... Союз завтра может принять решение и направить какой-то контингент в Карабах. Мы видим, что процесс принятия так подобных решения в Европейском Союзе довольно сложный. Это было одним из предложений. В принципе, с самого начала, переговорованного процесса, еще в рамках меской группы, было существовало такое мнение, что контингент, в случае какого-то мироотложительного контингента, то он должен быть и стран, который не является сопротивлением. То есть цель в этом была, чтобы не было бы тут больших стран, которые могли бы повлиять на ситуацию, чтобы конкретно там не было контингента из Франции, из России и Соединенных Штатов. Но я считаю, что в России отличное мнение от этого. Кроме того, сегодня мы посмотрите российский контингент. Он именно там действует, как парамерский контингент. Там и праздники проводятся. Такие российские, день российского флага, российские какие-то, ну, всякие вот эти бывшие советские праздники, 1 мая, 9 мая, в школах раздают там какие-то подарки на Новый год, детям там какие-то подарки, какие-то праздники. И здесь, понимаете, она очень именно идет политика по завоеванию симпатии местного населения. И они так же обеспечивают работой, потому что в российской базе, на разных участках работают армяне. То есть понимаете, на сегодняшний день Россия обеспечивает их безопасность. И сегодня есть такое мнение у местного населения, что да, они нас спасли, они нас защищают. И самое главное, если бы Россия была бы готова и она бы способствовала бы этому, возможно, и если бы у местного населения не было бы другого выбора, то они бы были бы готовы, чтобы российских мераторцев заменили бы, мераторцев, предположим, из Скандинавии, из прибалтистских стран, но пока мы от этого далеко. И Россия пока ничем не показывает о том, что она собирается уходить из Карабаха, потому что сегодняшнее пребывание России в Карабахе обеспечивает большую степень влияния на процессы, как в Азербайджане, так в Армении. То есть Россия до начала боевых действий и до именно вот этой последней 44-гневной войны была намного слабее на Южном Кавказе. А сегодня она является фактически решающим игроком, который может повлиять на ситуацию, как в Азербайджане и в Армении. И опять же, вот эти события в Армении, эти митинги, это партия, которая выступает против Пашиняна, она пророссийская партия, это Клан Карабасский, он делает ставку на Россию. И опять же, в Армении есть такое мнение. Но в самом Карабахе, все-таки, я считаю, что большая часть местного населения, она фактически за эти, особенно за последнее вот это время, она значительно усилила свою позицию, опять же, своей вот по полистической политикой, раздачей, там каких-то праздничных подарков. Мы видим детям, там подарки на начало учебного года, российские солдаты, там с колокольчиками. Мы их подобные сцены очень много видим. Мы видим российские памятники, российским воинам открывается в Карабахе, в том числе парк, мы видели, который представляет российского солдата, как солдат освободителя, с девочками, с цветами, которые подают цветы российскому солдату. Поэтому я считаю, что сегодня ситуация более сложная, и риски намного выше, чем они были, когда до этого, вот этого 44-м Невной войны. И мы видим, после каждого раза, когда Европейский Союз дает позитивные какие-то сигналы, сразу министр иностранного дел приглашается в Москву для встречи с Лавровым или же с Путином. Мы видели после предыдущей встречи, была встреча с Путином. И Россия хочет показать, что здесь я решаю ни Европейский Союз, ни Франция, ни кто, ни Нольда. И также помните, после второй встречи Лавров тоже сказал, что Мол, Запад сам принял позицию, при которой свою роль он сделал невозможно. А вот опять же это говорит о том, что Россия никогда не собиралась делиться своими, какими-то, или же отдавать часть своей роли для Запада. Ну, в дальнейшем, знаете, только возможно, в случае каких-то больших примен в России, это связывается с изменением власти в России, но это пока что, знаете, чисто теоретические какие-то мнения. И имперская сущность российской внешней политики, она не изменялась, она не изменялась никогда. То есть даже в годы, когда в России, может, были какой-то период либеральный, когда какие-то реформы проводились, мы видели, что в Карабахе это никак не отражалось. И в период Горбачева мы видели, что Россия не изменяла свою политику. Наоборот, она своей амбицией усиливала и в период Ельцина, и сегодня в период Путина, тем более. Мы видим, что Россия фактически в Карабахе является одной из немногих мест, где Россия еще удерживает свою позицию, не только удержь, она укрепляет. Я напомню зрителям, что они тоже могут задать вопросы для интерактивности, я вижу вопросы есть, но мы знаем, что последние несколько дней в Баку задержали несколько активистов в Усолмам-Белье. Это такой вопрос, почему Вазербайджаны ненавидят ислам и мусульман? Почему девушкам запещают, ходят в хитжап в школу? Почему мусульманы называют террористам, похищают, убивают? Я думаю, что это такое право. Я сам хочу ответить, вот вы тоже ответите. За Азербайджан, с мусульманом, какими-то другими религиями. В этом степени, я думаю, что у нас талерантная страна Азербайджана, всем религиям у нас относится одинаков, и мусульмане, и христиане, и евреи, они живут мирно, дружно. Вы знаете, Вазербайджане действительно относится талерантно к еудаизму, к христианству. Но хуже всего отношения именно к исламу и к исламским политическим движениям, мы видим, что фактически власти очень жёстко подавляет любую попытку поведения каких-то акций в поддержку политзаключённых. Мы знаем, что сегодня довольно большую часть азербайджанских политзаключённых составляет именно религиозные деятели и непосредственно представители вот этого Талеха. Малужзаде? Да-да, Талеха, Баразаде. И поэтому это вопрос, который существует, мы видим в отношении именно их проводится очень жёсткая политика. Полицейский беспродел. Сегодня я видел, что платформа, я забыл, как она называется, Руфат Сафарова. И это они сегодня проводили. Линия обалона. Да-да-да, оборона. Линия обалона, именно правозащитная организация и выступали именно представители, именно религиозные деятели. И они рассказывали о зверствах, которые применяются, применяют полицию. Только за то, что они участвовали, проходили на заседание суда, их загорали в полицию, унижались, снимали, извините, заворожение штаны и угрожали применить насилие, в случае, если они будут продолжать свою защиту, своей товарищей. И я считаю, что позиция властей она только ведет тому, что этот вопрос усугубляется и власти Азербайджана могут именно своими вот такими глупыми совершенно действиями. Этот вопрос только еще более усугубить и превратить этот вопрос в реальный политическую проблему. Я считаю, что эта проблема существует в Азербайджане при том, что у нас действительно господарственная политика именно в отношении всех других религий и конфессий христианской, иудейской православных католиков. У нас есть католическая церковь при том, что в Азербайджане сегодня католики не поживают, только семи дипломатов. Но есть большая католическая церковь и мы знаем, что в отношении других религиозных групп евреев и так далее очень нормально правильная политика. Но постоянно давить на исламские... Опять же, мы не видели, чтобы эти группы представляли бы такую грозу. Мы не видели, что они как власти утверждают, что работают на эрам, причем часто обвиняют в работе с араном сунитские какие-то движения и также противоположим. То есть шлицкие обвиняются в том, что... Поэтому здесь власти проводят вот это ошибка всех подобных режимов. И они очень часто вот так подобные режимы именно ломают свои зубы именно на объявлении вот такого джахада против религиозных партий. Ислам хотим этого или нет. Ислам — это политическая религия, которая очень основой своей имеет политическую основу. То есть это распространение ислама, распространение идеологии. И азербайджанская власть очень боится исламских движений. Опять же, это не исламитский, именно исламский движений. Вот это боится или это осторожность. Потому что рядом с нам вот этот Иран это просто как власть — это меропринимать, что вот у нас тоже не было как в Иране, но как в Афганистане. Это как власть — это как как вы думаете. Вы знаете, как бы именно когда власть боится, то есть своего населения, независима от того, какой часть населения проявит какую религию, тогда начинается проблема. То есть вместо того, чтобы бояться роли Ирана или каких-то других стран, нужно давать свободу и распространение внутри страны, чтобы как раз скиограничить население Ирана или же стран персидского залива на наши населениях. Вот это талио паразаде в принципе, движение. Это в принципе шеито, они рассказывают шеидский славм, но их часто арестовывают и их им приписывают именно вахобитское какие-то, просто знаете, они даже не знают, что это такое. В Азербайджане посмотрите в странах, где религия подвергается политическом преследовании геозы и жизни, там возникают проблем. В Бельгии в Бельгии у нас, когда мои дети маленькие были, то есть у нас рядом, мы когда только приехали в Бельгию, ближайшая куда я мог без ворида для моей работы, да, утром оставлять детей и приходить на работу, то была католическая школа, и я давал предположим своего сына в детстве в католическую школу. В католическую, да, там церковь была, там католическая школа, но в этой католической школе мой сын изучал ислам ребёнок, и в школьной программе в Бельгии религия является частью учебной программы и мой сын ходящий в католической школе, и там в четверть класса были выходцы из религиозных семей, из мусульманских семей, и в этой школе они изучали ислам, они изучали хасяство и этим вот именно таким отношениям они завоёвывали и позитивно делали сигнал в отношении всех религиозных, то есть, можно представить, католическая школа, это же школа, и государство обеспечивало, платило этим учителям, чтобы они в католической школе детям давали бы знания ислам, и я выбирал, когда мы заполняли перед началом учебного года какие предметы, какие дисциплины именно когда религия то есть, религиозное образование, ты мог выбрать католичие, то есть хасяство ислам или иудаизм и ты должен был родителем в младших классах, это родители выбирать, поэтому что у нас там фактически их пытаются запугать, арестовать, не зная наркотики в карман, то есть людям, которые верующие, которые не то, что там наркотики, они боятся в комнате находиться, где есть спиртной напиток или же какой-то храм для них это храм, и их арестовать и выдвигая против них обвинения, что они почему употребляли и так далее это только усиливает напряженность и в дальнейшем может создать очень большие проблемы для зарубодиавской волосей, не необязательно сегодня, но когда-нибудь это только вызовет ответную реакцию и мы видели подобные сцены в других странах на сегодняшний день возможно уменьшение влияния это в принципе и так так происходит в 90-е годы у нас фактически были открыты двери для миссионеров в частые зарана и наши религиозные деятели ездили на обучение в университете Кунт в Иране и другие но в той же Саудовской армии я считаю, что да, здесь можно уменьшить эту роль, но опять же, создать условия для того, чтобы наши религиозные люди получали обвозование в азербайджанские религиозные школы кстати, в Европе тоже сейчас они идут по этому пути раньше они давали возможность в школах и в Бельгии и в университетах преподавать исламское право исламские какие-то именно теологию для учителей и религиозных деятелей из Северной Африки сегодня они меняют именно отношения и дают возможность, чтобы развивались именно школы в самой Бельгии и я считаю, что это хороший пример для азербайджанских ислам становится исламизмом ислам становится исламизм превращается в ислоризм именно при наличии давления я всегда говорю, что ислам, как пчела она приносит благо и дает позитивные моменты, если ты не обижаешь пчел и пчела дает тебе мед и здоровье но если ты нападаешь на пчелу и пытаешься влезть в мир жизни то ты получаешь отков и пчела готово жалить тебя лишь бы не дать внешней силе или какой-то силе попытаться изменить их образ жизни здесь нужно чтобы это еще ограничить нужно делать лучшее образование в школах давать в том числе религиозное образование, я считаю, что в школьной программе должна быть роль для велигии я сказал, основные велиги но также есть графа чтобы дети изучали не какую-то из этих религий а общие моральные ценности есть там графа ты можешь выбрать христианство ислам католичества или же предмет, который общую моральные ценности и там изучаются и все велигии и все подходы поэтому позиция властей она ошибочна и должна быть изменена иначе это только нам принесет больше проблем это не уменьшает проблема она усиливает программу и сегодняшняя пресс-конференция я считаю, что это сигнал, это власть должна сделать до себя выводы иначе это может в дальнейшем в Азербайджане создать очень серьезные проблемы Альфа, вы думаете, что в Азербайджане конкретно нарушается права мусульмана в теме их религии как создалась организация? мусульманское единство они сказали, что в Азербайджане нарушается права мусульманов они начали требовать права, они сказали, что когда в школах Азербайджан был принят закон, что в школах уже запретили идти после этого несколько митингов были в боку азербайджан сказал, что азербайджанский власть азербайджан это не ислампское государство у азербайджана есть много религий например, если азербайджан будет дать соглашение, что пусть Фиджапу придет в школах другие религии тоже но у них есть тоже свои традиционные одежды есть они тоже захочут, что мы тоже своих детей тогда они тоже могут прислать в школу в своих традиционных одеждах я вот этот, как говорится, комментарий власти когда они запретили они сказали, что мы по этому тему запретим а они говорили, что что это мусульманское движение они не правы в своих требованиях они слазаны на это Вы знаете, я считаю что я сам лично считаю, что да, азербайджан должен продолжать свои светские традиции я считаю, что да, в школе девочки должны ходить так, как они сегодня ходят но если в семье есть какие-то религиозные семья и хочет в Бельгии опять же, да, светское государство Бельгия но если вы пойдете в Бельгийскую школу вы увидите, что очень много девочек из мусульманских семей очень много турок поживает, марокканцев они одевают косынку конечно, никто не одевает полусы ну, косынку, легкую косыночку и этим вопрос решается да, есть легкая, да, такая чисто косыночки такие закрывающие волосы с каких-то и здесь вы знаете, здесь не смотрится некрасиво здесь уже настолько глаз прыгнет, да если вы знаете, во многих европейских странах количество мусульманского населения растет с большой прогрессией вы знаете, в Бельгии в Люселе вы арестали в Европей имя Мухаммед на первом месте то же самое в Великобритании, в Лондоне то же самое в Германии то же самое во многих городах Франции и здесь власть власти этих стран они понимают, что единственный путь предотвратить радикализации религии в этих странах открытая политика не запрет а наоборот это вопрос не превращался в политическое ислам, который в Европе ислам, который в Азии в Востоке совсем разные там ислам которые вот они им говорят, что они не мусульманили это Европа создал в ислам, они говорят, что там ничего даже похожего нет в ислам, который в ислам и в Европе я смотрю вот, как живут каким традициям, каким правилам живут мусульманины в Европе как они живут, например там в Азербайджане Иране, Иракии да, очень сильно отличается вот в Европе, ислам в Европе, в Америке, Канаде в Австралии прошел большой реформ, там люди уважают мнение друг друга там а вот в Востоке не такой поэтому вот мы, если говорим, что в Европе, в ислам, как говорится мусульманина они вот те мусульмане, которые вот это которые мусульмане на Востоке их называют не мусульманином нет, кстати вы очень правильную проблему затронули вот именно, что в Европе это то, что мы говорили совершенно другое, да это именно потому, что верховество прав человека, то есть права человека ты уважен, тебе, когда государство относится с уважением твоим религиозным чувством а твои религиозные чувства не подавляются это является залогом того, что именно община будет развиваться в правильном мусле конечно же, тоже были, вы знаете кстати, в Белье одна стран где исламические движения очень сильно были развиты но вот мы видим в последнее время в этом плане тоже меняется ситуация меняется именно за счет того, что все делается для того, чтобы религиозным общинам не нарушать их права наоборот их не подавлять а наоборот дать им столько прав, сколько они хотят и тогда, сама проблема уходит, то есть, ты когда запрещаешь что-то, то сопротивление этому растет и оно принимает уродливые формы то есть, когда ты полицейский человек, который пошел на суд он там не выкрикивает ничего для того, чтобы присутствовать на суде человека берут в полицию, снимают с него штаны и угрожают применить физическое насилие или насилие сексуального характера то этим ты не способствуешь того, чтобы ситуация в этом плане менялась наоборот эти люди становятся более озвоблены возможно, они в какой-то момент будут уйдут в подполе но в этом есть вся проблема, в этом есть вся опасность и ни одна страна которая вот принимала такую позицию, такую политику там ни к чему хорошему не проводила и если в Абайджане хватают людей просто за то, что кто-то может выйти с обычным с листом я видел женщина перед украинским посольством вышла украинка этническая украинка ничего, одна то есть никакая политическая акция есть человек одна женщина вышла, что в поддержку Украины, против войны и политически хватает у нее это плака, ее отталкивают вот вот этим общество украинкает проблемы то есть уважение к фундаментальным правам человека, в том числе уважение к правам религиозных групп оно создает нормальную условия и наоборот в случае, когда попытки есть давить, попытки есть пугать это вызывает это движение становится, оно уходит в подполе но это не означает, что это проблема решила она стала где-то еще больше нагреваться и она становится более агрессивной движение становится более опасной потому что в любое подполе оно предполагает то, что когда-нибудь оно вредит наружу и это уже будет не просто движение, а какое-то волкан сегодня это ошибочная политика посмотрите, управляет духовное управление мусульман, кавказа посмотрите, что там творится это фактически превратилось в какое-то министерство по религии в котором все основано на деньгах, на обмане на тот же Аллашу Кирпаша в нашем обществе к нему отношение такое же, как любому другому вору у нас никто не воспринимает его как религиозного лидера азербайджанского народа или религиозного какого-то авторитета он такой же коррупционер как любой другой коррупционер то есть азербайджан говорит о его виллах в Карлурварах, о его бизнесе о его бизнесе с этих как его с похоронных каких-то агенс с ресторанного бизнеса где проводится мероприятие похоронные и так далее поэтому это только ведет любое запрет любая попытка давить оно приводит к отрицательному результату и здесь власти должен сделать для всего очень серьезные роли Алька, я вот на этом я очень много делал исследований я думаю, что в азербайджане иногда говорят о опасности какой-то там радикальный исламского движения отсутствует нет такого опасности потому что наши люди наши общества очень светское общество говорит, что в Иране в Иране в 1979 году почему произошло потому что там миллион людей были 2-3 процентов людей они готовы были просто умереть за своей идеологией а в Азербайджане вот мы это не видим даже ни один процент таких людей нет вот запретили один или два тысячи человек вышел на улицу там и были во время митинги полицейские это так видео даже если он взял взяли коран, бросили после этой событий я думаю, что наверно взрыв может произойти потому что полиция отнял коран и бросил люди просто так сильно не реагируют поэтому моя мнение, что азербайджан очень светское государство там какие-то маленькие группы есть их как говорится у них нет поддержки из общества азербайджанского общества когда у нас еще запретили месяц бывает люди собираются я на южной части азербайджана когда они собираются около мечты там было еще шествие 20-50 тысяч человек собрались и они делали шествие в сторону мечты по главным улицам и городам когда они запретили они уже 30 лет люди это делают государство сказал что все это не будет 15 или 16 год я поехал до недели до южной части соблюдал что сам будет происходить я думаю, что сейчас люди должны собраться 30 лет они это делают как будет реагировать на этот закон просто все люди сказали 5 или 8 человек просто задержали которые начали перед агитацию что нужно собираться их задержали люди тихонечку шествие собрались в дворе там было процедур все ритуали все разошлись по одному вот такие примеры как я видел у людей нет такого желания 3-5% людей были, что они были готовы умереть а у нас нет я думаю, что это лучше у нас такие люди нет я с вами не согласен именно я считаю, что нынешняя политика то есть мы видим, что эти люди и эти группы просто уходят в подпольные они закрываются они в свою деятельность уже превращают в подпольную деятельность и то, что сегодня кажется, что нет никакой опасности мы видели примеры подобного и в других государствах когда там были диктатура и все эти исламские движения являлись то есть они находились под жестким контролем лидио-ресторовались и в один момент когда появлялась такая возможность мы видели, что внезапно появляется движение, которое казалось, что его нет и оно создавало головный проблем то есть мы видели, и в Вазарбайджане последние два года из-за COVID мы видели, что в Маграмлих не было никаких шесть дней но это было связано с COVID но это не говорит о том, что это проблема то есть я хочу сказать, что не путем запрета а путем того, чтобы улучшиться в Вазарбайджане в южных регионах не запрещать не арестовывать а наоборот посвящать людей делать школы в том числе религиозное обучение это лучше делать государству чем это будут делать какие-то миссионеры и неграмотные люди то есть реально когда многие в Вазарбайджане не знают ислам очень свутные представления об исламе люди только следует тому, что говорят именно вот эти безграмотные очень часто безграмотные люди как его и есть у нас довольно грамотные люди, которые правильно могут изяснять ислам и я считаю, что надо я за то, чтобы именно светская модель Вазарбайджана оставалась, это не сегодняшняя кто-то придумал это у нас всегда было в Вазарбайджане именно такое отношение ко всем религиям и вот именно я против того, чтобы любое запрет любая попытка власти добивается того, чтобы внешнее это все так красиво нету ничего на самом деле это ситуация я считаю, что многие кто следит за этим процессами они могут не будут согласны с вами и многие считают, что наоборот эти движения они уходят в подполь и в какой-то момент они могут создать большую серьезную грозу для наших властей и нашей светской модели у нас есть один общество им не дает поддержку, главное, что это знаете, Хайлдар в Баку нет этой поддержки а на юге посмотрите опять же на тот же Мега-Рамли в самом Баку посмотрите, ежегодные и это связано с тем, что безграмотность растет то есть, если люди будет нормальной школы, будет для молодежи другие возможности не будут их хватать на митингах и наркотики в карман не будет этой проблем а это все, только усугубляйтесь то есть власти идут, да власть, а авторитарная система вот главная проблема вот эта авторитарная система альпе, на тему Украину я бы хотел вот вот уже я не знаю какой уже седьмой, восьмой почет санкции опять приняли против Россию могут ли вот западные санкции заставить России остановить войну все это делать, чтобы Россия остановила войну вы знаете, санкции к сожалению то есть мы видели, что подобные санкции мы видели санкции в отношении Ирана изменилось ли поведение Ирана нет, мы не видим в санкции против Северной Кореи изменилось ли на то действие властей нет а Россия сегодня мы видим, да у нее стали больше проблем экономические проблемы но здесь есть разделить экономику и финансов финансовая сфера часть в России мы видим стабильность финансовая сохраняется несмотря на огромные санкции мы видим, что рубль сохранился стабильность и он даже курс доллара снизился это можно сказать связать с искусственными действиями но здесь больше имеет западный капитал ушел и импорт из-за границы в России значительно сократился поэтому для предпринимателей для бизнесменов уже не нужно столько доллара потому что нет возможности покупать западную продукцию куда, кто покупал доллара или евро это предприниматели, бизнесмены компании, которые сдавали, покупали доллары для того, чтобы покупать продукцию на Западне сегодня из-за санкций этого всего нет и поэтому сегодня эти доллары остались без необходимость само собой кто-то куда-то уезжает ему нужны доллары но сегодня когда валютного сегодня в России не существует если в начале были какие-то ограничения сегодня фактически эти ограничения сняты и граждане могут покупать доллары и евро и любую другую валюту и в этом плане именно Набибулина министр финансов в России ну она в принципе считается в международном плане одной из лучших финансистов и благодаря вот этим действиям финансовая сфера фактически осталась стабильной вы знаете, что Россия продает сегодня нефти больше чем она продавала до ведения санкций и это за счет продажи нефти в Индию, в Китае, в Турцию здесь поступление в бюджет России не уменьшились и опять же финансовая стабильная существует такого ажиотажа нет такого сильного санкции если бы можно было бы закрыть возможность России продавать нефть продуктов в другие страны возможно это было бы более успешно но видим, что Россия компенсирует западных рынков за счет большей продажи в Индию, хотя по сниженным ценам по более невыгодным ценам но все равно фактически российский бюджет получал до ведения санкций порядка 1 миллиарда долларов в день и он сегодня продолжает получать это и здесь просто санкция недостаточно и надо убедить чтобы другие страны предпулили чтобы Россия не могла бы продавать а сегодня вот эти окна для России остались Турция это 1 окно Китай 2 окно Индия 3 окно Вьетнам и другие страны причем это страны которые имеют большие возможности импорта они заполнают свои нефтяные хранилища за счет дешёвой российской нефти и здесь я не считаю что санкции реально что-то могут сделать в ближайшем перспективе если эти санкции будут сохранены на долгое время они будут усиливаться но опять же я не думаю что это может провести к изменению действия российской власти только в случае только если общество если экономическая ситуация будет усугубляться действия общества могут что-то сделать но так мы сегодня видел что санкции не способны наоборот российская власть на этом играет она закрывает на запад то есть когда россия не могут выезжать в европу они становятся опять больше подвержены какому-то идеологическому воздействию и к сожалению пока что санкции не дают того результата который бы хотели в начале войны я это в мнении российских экономистов я читал мнение западных экономистов считалось что в случае вот эти санкции поведут тому что российская экономика на 15% сократится но сегодня уже оценки меняются что всего на 5% возможно сокращение экономики при всем при том что финансовая стабильность она сохраняется и вот за счет как раз-таки финансовой стабильности россия может обеспечить такую в принципе помощь своей экономики именно за счет вот этих больших финансовых возможностей и опять же огромных доходов гости, газа леса у России большие золота золотые резервы мы знаем что валютные резервы там порядка 357 миллиардов заморожены но учитывая что ежедневно россия получает около 1 миллиарда долларов это фактически помогает тому что россия продолжает вести военные действия и фактически это никак не влияет на военные на военные возможности да, россия лишилась доступа к каким-то компонентам к каким-то технологиям микросхемам но в то же время она способна продолжать боевый действий то есть финансовая стабильная финансовая система помогает экономики и вот сегодня может быть нету Магдональцев но они уже называют что вместо Магдональцев будут пельменные, будут чугуречные российское общество оно знаете не очень ну молодежь конечно недовольна, то есть она хочет иметь последние айфоны но фактически весь недостаток какими-то вещами он покрывается за счет китайской продукции я, например, разговаривал с близким знакомым но вот у вас сейчас будут проблемы с стоматологическими стоматологические продукции как его пломбами керамическими зубами нет, у нас наоборот цены даже упали за счет того, что сейчас все идет из Китая а вы знаете, китайские все дешевые может быть оно не такого качества как предположим импланты немецкие или голландские, или швейцарские но в принципе тоже сойдет то же самое, можно сказать, что какой-то айфон он лучше какой-то китайский хуавей он не намного хуже причем, сегодня я сказал про айфон, но айфон сегодня большая часть айфона в мире собирается где в том же Китае поэтому здесь просто санкции недостаточно здесь нужно именно политические какие-то совместные действия и я думаю, что больше поддержка Украины человеческая поддержка Украины может что-то провести и военная поддержка я считаю, что сегодня военная поддержка тоже недостаточная ну вот предположим мы видим, что новость что там, да, Украине поступят 350 гаубиц из Соединенных Штатов да, очень хорошо Украина очень благодарит союзников и гаубицы но в России эта гаубица слушает 13 тысяч украинцы 150 и здесь 13 тысяч гаубиц само собой, это не способно повлиять на коренное изменение ситуации на украинской стороне мотивация Украинцы воюют за свою землю они защищают свою территорию но я считаю, что также западная помощь она недостаточна здесь должно быть и финансовая мы знаем, что с Конгресс выделил то есть Соединенные Штаты президент Байден подписал новый закон о выделении дополнительно 40 миллиардов долларов Украине свыше 20 на военные нужды но я считаю, что и этого мало то есть сегодня украина потому, значит Швеция и Филанде они приняли решение выступили на НАТО а Турция, Ардован поставил Вету как вы думаете у него конечно свои аргументы кто-то считает, что он прав в этом, как говорится аргументации своих а как вы думаете на этой теме вы знаете, да и Швеция и Филанде подали заявки на в нато официально генеральному секретарию НАТО были представлены заявления этих стран, то есть фактически формально этот процесс пошел все страны НАТО за исключение Турции выразили полную поддержку вступления этих стран в НАТО и в ответ в турецкую реакцию мы увидели еще больше поддержки этого процесса со стороны основной стороны, ведущей стороны НАТО Соединенных Штатов которые сказали, что полную всю поддержку вступления этих стран в эту организацию со стороны Великобритании других стран фактически я считаю что позиция Турции это заявление о том, что оно поставит в ответ я не думаю, что Турция будет действительно налагать в ответ да, эти декларации делаются для того, чтобы добиться уступок со стороны Соединенных Штатов чтобы Соединенный Штат сняли бы то есть восстановили бы участники Турции по самолетным самым самым обменным по крайне F-35 последнего самолета кроме того дали бы возможность закупки новой партии F-16 и также обновления ремонта и так далее здесь тоже хотят Соединенные Штаты сказать, что не должно быть проблем эти проблемы существуют кроме того, чтобы страны надо сняли запрет на экспорт оборонной продукции в Турцию то есть мы видим, что с одной стороны Турция говорит о о том, что в этих странах есть ячейки ПКК но мы видим, что Турция выдвигает и другие условия не связаны с этими движениями Турция также требует выдычи из этих стран других политбеженцев и здесь речь идет о движении Гюлено я знаю, что Турция даже ставит вопрос о выдаче военнослужащих которые попросили полицейского убежища не только в Филляндии или же в Швеции мы в Бельгии я знаю, что очень много турецких военных работали в штаб-квартии в НАТО в качестве Международного штата они многие попросили полицейского убежища мы знаем, летчики-пилоты которые в рамках натовских мероприятий служили в натовских подразилениях они тоже попросили полицейского убежища и вы знаете и они все считаются людьми которые поддерживают движение Гюлено но для Запада выдача человека которому выданная статус политбеженца это фактически невозможно мы знаем, что Турция фактически это одним из самых основных вопросов, которые портят американатурецкие отношения то есть это вопрос Гюлено и посмотрите Соединенные Штаты не смотря то, что Турция является союзником по НАТО есть геополитические интересы военные интересы Соединенные Штаты в Турции Соединенные Штаты отказываются выдать одного человека и этот вопрос я думаю так так же сложен и для Норвегии и для Швеции и для Филандии потому что если кому-то дано статус политбеженца фактически даже страна не имеет возможности во-первых в этих странах статус дает не страна есть всё Верховный комиссарят по беженцам если твоей жизни угрожает в своей стране какая-то опасность то решение принимает Верховный комиссарят ООН в конкретной стране а уже технические вопросы выдача тебе документов поставка на социальный какой-то пакет это уже страна но решение принимает структура организации и я не знаю у меня в моем случае я в первую очередь получил письмо из комиссарят ООН что комиссарят ООН принял позитивную решение по вашему вопросу и данный вопрос передан вельгийским властям а уже после этого буквально решение Верховного комиссарита мне пришло письмо передайте заберите вашу карту и так далее видно жительство поэтому я думаю, что Турция хочет для себя уступок в том числе со стороны Швеции Пинляндии войны технологий продажа вооружений но Турция пока это ставит эти условия но этой позиции только можно наводить себя и это не усилит позиции Турции в НАТО, а может значительно ослабить позиции и мы видели уже призывы и были статьи в New York Times и других изданиях с призывом исключить Турцию и мы знаем, что эти вопросы часто возникают мы знаем, что база Винджерлик может сказать, что деятельность ее связана к минимуму и я думаю, что Турция будет более мудрая позиция если Турция не будет вместо того, чтобы создавать сложности наоборот, приветствовать эти страны особенно Филенди вообще-то и проблем не существует Филенди не существует этой проблемой она меньше чем в любой другой европейской стране Филенди это страна может быть одна из самых открытых самых демократийских стран во всякий случай из этих стран нет непосредственной угрозы Турции не приходят боевики и поддерживают какие-то террористические группы именно деньги, больше всего денег идет этим террористам это тоже рабочей партии по-дистанции откуда? и в Турции есть такие сети из Азербайджана в свое время была поддержка этот вопрос остановленный нет а что Филенди далеко-далеко да, они могут не выдавать политбеженцев которые в твоей стране но возможность перевода денег невозможно из европейской стран тыщев пятьдесят евро не можешь перевести без обоснования этих денег и поэтому здесь есть какие-то ячейки какие-то большие деньги деньги идут с криминальных группировок с незаконного оборота наркотиков вооружения с этим делом вопросы очень жестко в этих странах кроме того, кто создавал рабочую партию по-дистанции Советский Союз? мы об этом много разговариваем и создавать на ровном месте проблему и эта тема становится основной в заголовках западной печати это только ухудшает и мечтувцы на Западе и осложняет ее дальнейшем отношения со странами НАТО и в том числе соединенными штатами как основной страны и мы знаем, что отношения между Байденом и Ардуганом довольно сложные и я считаю, что Турция должна поменять свою позицию тем более, что она я считаю, что вопрос рабочей партии тукурской рабочей партии это, я считаю, что надутый вопрос этот вопрос не является таким острым, как это пытается представить власть ситуации Я вас благодарю, что сегодня были с нами Спасибо вам Спасибо вам за очень интересную программу, я надеюсь, что таких программ будет больше мы готовы, я считаю, что очень важно я часто когда успею, говорю, почему на русском а как раз почему сегодня основные политики Украины выступают на каком языке а историч, который дает ежедневную сводку ситуации в районе боевых действий на каком языке они выступают не на украинском, на русском языке другие политики Украины министра Валона, помощник президента потому что именно за счет этого мы даем информацию и для украинского народа они видят, что есть поддержка зарбоджианского народа мы даем также для других стран, хотим или не хотим следить за пульсом Азербайджиана больше все-таки люди имеют возможность, когда такие передачи есть на русском языке в той же Грузии они могут следить за пульсом Азербайджиана именно за счет русскоязычных каналов в той же Украине в той же Альмении и так далее поэтому я считаю, что я вам желаю удачи и надеюсь, что ваш канал будет еще более развиваться и выкрепляться спасибо за внимание спасибо, благодарю вас всем хорошего вечера до скорых встреч спасибо и желаю всем хорошего вечера и хорошей недели, спасибо