 Witam serdecznie, Marcin Duszkiewicz z Investio.pl. Witam Was serdecznie na spotkaniu poświęconym takiej serii, czterech spotkań, z czego każde spotkanie będzie każdym kolejnym krokiem w dochodzeniu do tego, jak efektywnie podejmować decyzje na rynkach finansowych. Będę wdzięczny za informację, czy dobrze mi widać. Pierwszy raz prowadzę spotkanie na tym, że tak powiem panelu, więc nie wiem dokładnie, jak Wy widzicie chat, czy macie możliwość pisania, czy nie. Mam nadzieję, że tak. I mam nadzieję też, że mnie dobrze słychać. Jeżeli byłyby jakiekolwiek problemy, oczywiście piszcie w wiadomościach, tutaj widzę jakieś wiadomości wpadły. O, tu jest chat. Jest możliwość, chat jest możliwy, super, bardzo dobrze. Zatem wszystko gra. Fajnie. To witam Was jeszcze raz serdecznie. Dzisiaj porozmawiamy sobie na temat takich podstaw solidnego handla, ale zaczniemy od rynkowej sytuacji bieżącej, czyli od wyborów w Stanach Zjednoczonych, bo to jest taki temat, który teraz determinuje, jak się rynki zachowują. De facto to jest tylko pretekst te wybory, aby Wam pokazać, w jaki sposób zachowują się rynki w różnych okresach. Każdy okres ma swoje zasady postępowania. Będziemy dzisiaj mówić sobie o różnych rynkach, które ja na pierwszy przygotowałem, bo uważam, że się najbardziej będą pod względem wyborów wahały. Natomiast jeżeli później zostanie troszeczkę czasu, bo webinar jest zaplanowany na około godziny czasu, jeżeli zostanie trochę czasu, no to wtedy porozmawiamy sobie ewentualnie o tych instrumentach, które Was jeszcze interesują. Więc dzisiejsze spotkanie ma taką agendę, bardzo krótką, ale każdy podkój będzie dość szeroko. Napierdwa słowa na mój temat, bo możecie mnie nie znać. Później porozmawiamy sobie na temat właśnie wyborów III listopada, czy nas czeka powtórkę z 2016 roku. Jest dużo takich rzeczy, które wyglądają podobnie, ale jest też rzecz, która jest diametralnie inna i tutaj tak to wygląda. Dlaczego te wybory są tak ważne? Bo one są ważne. No tutaj nie da się ukryć, że wybory w 2020 roku są pewnego rodzaju inne niż wszystkie inne wcześniejsze. Żadne do tej pory wybory w Stanach Zjednoczonych nie odbywały się w okresach pandemii, tak samo jak i gdzie indziej na świecie. Więc to są inne wybory. Dzieje się bardzo dużo. Z różnych poglądów można wydobyć różne informacje, więc tutaj nie wchodząc już w szczegóły jakiś teorii spiskowych, innych rzeczy związanych chociażby z ograniczeniami wolności. No to nawet jakby się tych rzeczy nie brali pod uwagę. To dzieje się w naszym świecie teraz tak dużo, że wybór prezydenta albo demokraty albo republikana, republikanina ma duże znaczenie w kierunku tego, w którą stronę będzie to szło. Jeżeli chodzi o nagranie z tego spotkania, z tego co wiemy będzie udostępniane na kanale YouTube, więc to już później będzie jakoś ten link do was dojdzie. Więc tutaj jak najbardziej będzie taka informacja rozprzestrzeniona. Zakładam, że mecz rozpocznie się w okolicach 20.45, tak jak dobrze pamiętam mecze, więc no końcówkę będziemy musieli obciąć, czy będziecie musieli obciąć, żeby zdążyć na mecz. Ale wiem, że są wśród nas także i panie, więc niekoniecznie będą zadowolone z tego powodu, a ja się nie wybieram, a z kim w ogóle gramy dzisiaj możecie napisać. Natomiast jakby kluczem tego dzisiejszego spotkania będzie to, które rynki odczują najbardziej, bo te rynki, które są nastawione największe ryzyko to te, które są różnie interpretowane przez poszczególnych przyszłych prezydentów, tak? Bo jeżeli popatrzymy sobie na Biden, a to Biden ma na przykład stosunek do ropy bardzo negatywny. On chce stawiać tylko i wyłącznie na odnawialne źródła energii, chce przystąpić znowu do tego francuskiego porozumienia. Chcę dążyć do tego, żeby Stany Zjednoczone były zeroemisyjne, co jest na ten moment zupełnie niemożliwe. Trzeba dużo i dalekosiężnych zmian. Natomiast Trump wręcz przeciwnie, on wspiera bardzo mocno rynek wydobycia ropy naftowej w Stanach Zjednoczonych, zresztą co też widzieliśmy w dobie kryzysu. To są ogromne różnice i takich różnic nie ma dużo, ale one się pojawiają. I to będzie rzecz istotna w tym właśnie, jak rozegrać te wybory. Bo na tym postaramy się dzisiaj, przepraszam, zakończyć i tym samym skierować się na kolejne spotkanie już za tydzień, też w środę o godzinie 20. Jeżeli chodzi o to, kim jestem, to dla osób, które mnie znają taki bardzo szybki brief, zacząłem inwestować w 2008 roku. Od tamtej pory cały czas jestem obecny na rynku giełdowym oraz rynku walutowym. Czy też na zimę to może bardziej rynku CFD, bo rynek Forex to trzeba ustawać tylko i wyłącznie z rynkiem walutowym. Natomiast generalnie jestem dostępny i obecny tutaj na rynkach tak naprawdę towarów, surowców, indeksów, wszystkiego, co można handować na CFD i właśnie na giełdzie w Polsce jako też inwestor indywidualny. W 2009 roku założyłem pierwsze koło naukowe Forex, to jest jakby od razu wydźwięk tego, w jaką stronę szedłem, gdzieś tam w swoim rozwoju, czy gdzieś dzielenie się swoimi doświadczeniami, bo trudno powiedzieć, żeby po roku czasu mieć jakąś wybitną wiedzę. Natomiast w 2012 roku założyłem już Inwestio.pl i od tamtej pory cały czas bardzo systematycznie, bardzo regularnie dzielę się swoimi doświadczeniami, swoją wiedzą, coraz większą gdzieś tam tą wiedzą właśnie w ramach serwisu Inwestio.pl, a od 2014 roku jeszcze skłaber.com, który poświęcony jest tylko aplikacji, już tylko giełdzie, bo tam inwestujemy w akcje polskie głównie i od zeszłego roku, czy tak naprawdę od końcówki 2018 roku nacisk bardzo duży położyłem na aplikację skłaber.com swojego czasu, żeby ją rozwinąć i ją jeszcze bardziej rozprzestrzenić. W 2012 do 2015 roku prowadziłem zajęcia zarządzania portfelem inwestycyjnym na UE, ale musiałem zrezygnować m.in. z braku czasu, bo jednak posiadając dwa duże projekty na głowie, jest to po prostu już dość dużo, ale wróciłem na uczelnie, aktualnie prowadzę pracę na torsprawom doktorską związanym z płynnością na GPW, mam na swoim koncie też publikację z handlu parcyzanskiego na rynku Forex, to jest taka moja książka, nie jest ogólnodostępna, bo ja zrobiłem tylko specjalnie taki jeden wydruk w 2018 roku i na ten moment stwierdziłem, że wydam dopiero drugie wydanie poprawione, ale na ten moment brakuje mi czasu, żeby je skończyć, więc mam nadzieję, że za niedługo jakiś czas się znajdzie i będzie możliwość to zrobić. Ja generalnie posługuję się czystym wykresem, a wszystkie wskaźniki, które obserwujecie na wykresie to są po to, żeby Wam coś łatwiej przedstawić i wytłumaczyć lub czasami skieruję się takimi rzeczami dodatkowymi po to, żeby na przykład na telefonie więcej wiedzieć, bo na telefonie mamy mniejszy ekran, więc generalnie uważam, że cena jest najważniejsza na wykresie, analiza makroekonomiczna, analiza fundamentalna jest wsparciem, bo pokazuje długoterminowy kierunek, ale jeżeli handlujemy, podejmujemy decyzję tu i teraz, to właśnie cena nam mówi, najwięcej plus wsparcie i opory, czyli też cena, tylko o tyle, że na bazie historycznych wachaj. No i jak to jest tym 2020 rokiem względem 2016 roku? Sięgnąłem do tutaj ankiet, które są robione przez BBC, to są ankiety, które są o tyle fajne, że są pokazywane, jak się w czasie zmieniały poparcie dla poszczególnych kandydatów i tutaj warto zauważyć, że podobieństwo jest o tyle duże, że zarówno w 2016 roku, jak i w 2020 roku Trump przegrywa, aczkolwiek teraz przegrywa więcej, jeżeli chodzi o te wszystkie ankiety, no i mamy jeszcze dwa tygodnia do tych najważniejszego momentu, czyli trzeciego listopada. Warto zauważyć, że pod koniec jakby, pod koniec całej kampanii, to Donald Trump już zaczął się stabilizować, a więcej straciła Hillary Clinton. Tutaj ktoś napisał, że nie słychać jest pogłos, wydaje mi się, że raczej z mojej strony trudno, żeby taka sytuacja była, raczej jest dobrze, więc jeżeli mogli być tylko potwierdzi, że jest dobry dźwięk, bo jeżeli jest zły, no to zaraz coś tutaj zmienimy. Ok, czyli to nie jest moja kwestia, być może u ciebie gdzieś jakieś sprzężenie się zrobiło, jeżeli jest dobrze, to jedziemy dalej z tematem. Jeżeli chodzi o ten aspekt, tutaj pod koniec wyborów, jak dobrze pamiętam, troszeczkę to już było jakiś czas temu, ale wtedy obserwowałem te wybory bardzo dobrze, bo też bardzo dobitnie, bo też siedziałem z wykresami i handlowałem na S&P 500 na dolarze do Jena w nocy i dla mnie jakby wybór Donalda Trumpa był tym, co obstawiałem. Dla mnie najważniejsze było to, że zakładałem jakby, że rynek będzie bardzo nerwowy na otwarciu wyborów, w sensie wtedy kiedyś będą jakieś pierwsze wyniki padały i będą spadki, bo będzie wygrywał właśnie Donald Trump jako ten zły, bo nie wiadomo, co on przeniesie, nieobliczalny. Natomiast jeżeli chodzi o późniejszą sytuację, no to ten wzrost, który się pojawił po wyborach Donalda Trumpa pokazywał na co naprawdę rynek się nastawiał, czyli właśnie na zmianę, prorynkową zmianę, bo Trump jako przedsiębiorca, jako też jakby zmniejszaniem tym swoich podatków, tym zaskarbił sobie gdzieś tam serca inwestorów i zobaczymy jak będzie teraz, bo pod koniec kampanii, jak dobrze pamiętam do tego nawiązywałem, pojawiały się bardzo złe informacje na temat Hillary Clinton i tutaj być może Donald Trump w swojej kampanii będzie chciał zastosować podobny trik, czyli pod sam koniec wydobyć jakieś syfy dla Nabidena i po prostu je pokazywać. Zobaczymy jak to się będzie dalej rozgrywało, natomiast podobieństwo jest przede wszystkim w tym, że Trump przegrywa, ale na tym tak naprawdę się to kończy. Trump ma ogromną przewagę w bezpośredniej konkurencji, jest strasznie wygadany, jest bardzo obeznany z kamerą, jest fenomenalny w kontaktach międzyludzkich, jeżeli chodzi o zdobywanie zaufania czy też przewagi nad konkurentem, więc potrafi zaszczekać też brzydko mówiąc, to też było widać w pierwszej debacie. Więc w momencie, w którym mastyczność z politykami widać bardzo duży kontrast i to było widać w 2016 roku. Zaskarbiał sobie serca odbiorców tym, że był prosty w swoich wypowiedziach i on trafiał do ludzi swoim prostym przekazem. Teraz ten prosty przekaz już nie jest tak silny ze względu na to, że przez 4 lata rządził, więc zaskarbił sobie zarówno z wrogów jak i zwolenników, ale przede wszystkim zbudował sobie już jakąś łatkę. Wtedy był świeży, czysty, teraz już ma łatkę polityka, więc jest mu trudniej zdobyć taką prostolinyjną świeżość, ale dalej taki jest. I to była jego duża przewaga w tamtej kampanii. Teraz jej nie ma, bo nie ma wieców wyborczych, gdzie można zbudzić emocje ludzi, nie ma takich show telewizyjnych. Teraz druga debata się prawdopodobnie nie odbędzie, bo miała być online. Zobaczymy, czy się on będzie trzecia. Na ten moment zapowiadana jest, że tak. Pierwsza debata była tragiczna. W sensie jakby dla mnie to było szczekanie między dwoma osobami, natomiast nie przynosła ona żadnej wartości dodanej, a nie nie pokazała żadnego kandydata w dobrym świetle. Więc tutaj znowu jest różnica między tym, co było wtedy a teraz, bo wtedy Hilary Clinton wydawała się sztuczna za każdym razem, a Trump wydawał się szczery. Teraz tego jakby nie da się powiedzieć bezpośrednio, bo zarówno względem Trumpa wysnuwane są jakieś argumenty, jak i tutaj, w drugą stronę. Więc moim zdaniem to są zupełnie różne wybory. Jedyną podobieństwo jest takie, że Trump na ten moment przegrywa, ale przegrywa też i mocniej, ponieważ od 10% biorąc pod uwagę bieżącą sytuację. Natomiast dlaczego te wybory są takie ważne i dlaczego my jako inwestorze, bo tutaj abstrahuje od sytuacji w Stanach Zjednoczonych wewnętrznej, która może nas nie dotykać, ale jako inwestorze, dlaczego ona jest taka ważna. Po raz pierwszy w historii mamy tak ogromne głosowanie korrespondencyjne w Stanach Zjednoczonych, co może prowadzić do tego, że Donald Trump to, co zapowiada, że będzie chciał podważać, jeżeli przegra, to będzie podważał wiarygodność tych wyborów, co może powodować, że zmienność i niepewność będzie się przedłużała w czasie, bo jeżeli Donald Trump nie uzna wyniku wyborów, to przez cały okres do końca kadencji, czyli do początku stycznia, będzie walczył z tym i to będzie powodowało, że będą grze niepewnośnie, będzie wiadomo, co się stanie od początku roku. Więc to jest bardzo ważna rzecz, że te głosowanie korrespondencyjne są przez Trumpa uważane za bardzo złą rzeczą, bardzo złą rzeczą. Trudno sobie wyobrazić też trudniejszy czas do reelekcji samego Donalda Trumpa i to też pokaże, jak silny jest jego elektorat, bo pamiętajmy, że 4 lata temu Donald Trump wygrał nie większością głosów, tylko większością w tych Stanach, które się liczą, bo tam jest troszekę inny system niż w Polsce i zobaczymy, jak to będzie w tym roku, czy też te Stany go wybiorą, te, które mają najwięcej reprezentantów, ale mamy dotyczynienia z prezydentem, który działał, że był przeciwko niemu impeachment. Problemy z gospodarką się pojawiały ze względu chociażby na wojny handlowe, które były pokazywane. Pojawiała się pandemia, krach. Rynek nie zna takiej zmienności, jaka miała miejsce w 2020 roku, gdzie mieliśmy spadek tutaj indexu o ponad 40% i odrobienie tego wszystkiego. A jeżeli popatrzymy sobie na nazdaka, to jeszcze podwojenie tego kapitału. Więc to jest w ogóle zupełna, zupełna abstrakcja. To, co się wydarzyło w tym roku i to powoduje, że te wybory z punktu widzenia inwestora będą jeszcze większą zmiennością obarczone, bo jeżeli popatrzymy sobie chociaż na index VIX, mogę tutaj zrobić screen, ale to nieistotne, index VIX jest teraz na poziomach, które zwykle są w okresach szczytów DN, czyli w okresach największej zmienności takich bez kryzysów, takich jak w 2008, czy teraz właśnie w 2018 roku, tylko w takich normalnych korektach, które się dzieją po drodze. I to powoduje, że rynek oczekuje tej zmienności, więc jak dostanie dodatkowo jeszcze jakiś aspekt w postaci właśnie nie zaakceptowania wyniku wyborów lub jakichś większych problemów, no to dodatkowo ta niepewność będzie większa. Taką rzeczą, najważniejszą gospodarczą to jest rzecz związana z walką między Chinami a Stanami Zjednoczonymi o dominację na świecie. Nie da się powiedzieć tego inaczej. To nie jest tak, że my sobie mówimy o tym, że USA to jest pierwsza gospodarka, Chin to jest druga gospodarka i to są po prostu dwie niezależne gospodarki. Tak to nie działa. Stany Zjednoczone dominują na ten moment na świecie i chcą tą dominację utrzymać, bo to daje bardzo ważną rzecz. Przede wszystkim dolar jest walutą na ten moment rezerwową. Wszystkie państwa trzymają rezerwy walutowe w dolarze. Większość rozliczeń międzynarodowych i zrobionych w dolarze to powoduje, że chłonność dolara, czyli emisja długu dolarowego jest nieograniczona na ten moment. Co dostrzegamy w postaci kolejnego zadłużenia czy bilansu fedu, który się pojawia. Jeżeli Chiny by przejęły kontrolę i zaczęły wpuszczać swojego Juana na przykład to, co już robią w rozliczeniach za Afryką a później z Europą, bo też były takie zapędy. Chociażby nasz jedwabny szlak z Chinami to jest też pewnego rodzaju droga Chin do Europy. To wtedy Stany Znoczone stanęły pod ogromnym presją tego, że ich waluta, ich dług byłby dużo droższe do utrzymania. Nie można by było tak dużo emitować dolara bez wpływu na inflację, bo nie byłaby taka duża chłonność rynku zagranicznego. Poza tym, zauważcie co robią Stany Znoczone. Od mniej więcej 2008 roku Bilans Fedu to już tam kilkukrotnie się powiększył. Natomiast inflacji w Stanach Znoczonych jakoś wybitnie nie ma. Ja mówię, generalizuję teraz dlatego, że nie znam poszczególnych stanów, nie znam poszczególnej sytuacji w sklepach w tamtym kraju, bo nie jestem tam, ale patrząc na dane inflacyjne, na dane wskaźniki, można powiedzieć, że wzrost gospodarczy był wysoki zaplanowania Donalda Trumpa i jednocześnie inflacja była w miarę wstrzyma w sensie na takim sensownym poziomie. I ważną rzeczą jest to, że Stany Znoczone drukują na potęgę od 2008 roku, po drodze mieli przerwę, później wydrukowali jeszcze więcej i jakby za te same dolary, których sobie dodrukowali, nie skończenie wiele w cudzysłowie oczywiście, mogą przyjechać do Polski i zakupić bardzo dużo patrząc jeszcze po kursie wymiany. Kiedy dolar teraz jest za prawie 3,90, to jeszcze jakiś czas temu można było kupić dolara na przykład 3,60 albo po drodze jeszcze niżej i widać, że jakby ten dodruk dolara w ogóle negatywnie na niego nie wpływa. Więc Stany Znoczone stworzyły pewnego rodzaju perpetum mobile, czyli tak jak Wielka Brytania przed dominacją Stanów Znoczonych, to Wielka Brytania dominowała na świecie. Poprzez swoją flotę statków była w stanie kontrolać wszystkie szlaki handlowe i dzięki temu tak ogromny rozwój nie był możliwy. Kolonizacja, przepływ towarów, surowców, rozwój gospodarczy, on był spowodowany dwiema rzeczami. Właśnie dominacją na morzu, ale ona była możliwa dzięki temu, że była duża poprawa, że tak powiem, zdrowotności i dzięki temu dzietność im poprowiła, więc było dużo ludzi, którzy mogli to kontrolować na tych statkach. A jakby już nie dając się szczegóły, to Stany Znoczone później przejęły tę pałeczkę. Cała wojna o pieniądz jest bardzo fajnie opisana właśnie w książkach o takim tytule i tutaj ta dominacja gospodarcza stanowi związanych z Chinami teraz się rozgrywa. Donald Trump walczy o to, żeby Stany Znoczone dalej dominowały. Zabierając Chiną technologię, zabierając Chiną firmy, które nie chcą tam inwestować oczywiście, nie chcą w cudzysłowie. Donald Trump to jakby stara się ograniczyć. I ta wojna uderza w Chiny na ten moment. Nie aż tak mocno podejrzewam, jakby Donald Trump chciał, ale jest to myślę, że ostatni gwizdek, jak nawet nie za późno. Natomiast jeżeli wygra Biden, on zapowiada, że też będzie kontynuował tą walkę z Chinami, ale czy to się uda, czy nie ciężko powiedzieć, Biden nie wygląda na dobrego negocjatora, nie wygląda na osoby, która będzie na Twitterze wypowiadała takie rzeczy, że w Chinach się będą zastanawiali o co chodzi. Więc tutaj wydaje się, że Donald Trump pomimo swojego czasami szaleńczego podejścia, jest w stanie więcej negocjować, lepiej negocjować. Oczywiście mogę się mylić, może być ktoś lepszy, kto lepiej by wynegocjował bez całej szopki. Natomiast faktem jest to, że ta wojna trwa. I na ten moment, jak patrzę na Bidena i na Trumpa, to jedną moim zdaniem opcją jest to, że Trump faktycznie jest w stanie to doprowadzić do końca tak, żeby to się opłacało, Biden moim zdaniem niech chyba, że będzie miał bardzo dobrych doradców, bo wiadomo, że to nie prezydent musi być tą dominującą osobą, wystarczy, że ma dobrych doradców i men negocjatorów. Bardzo dużym problemem jest to, że nie będzie oficjalnego w wyniku szybko, niekoniecznie tej samej nocy, jak są wybory, czyli 3 listopada, pojawiają się wyniki tych wyborów. Maksymalnie do 12 dni one się pojawią. To jest wynik również właśnie tych wszystkich ograniczeń związanych z pandemią, no i też głosowania korrespondencyjnego. Negocjacje w sprawie pakietu pomocowego dla stanów znaczonych covidowych to jest temat, który zawiesił na Trump zeszłym tygodniu, spowodowało spadek indeksów. Później tam się znalazły pieniądze jakąś inną sieć gospodarki, ale generalnie ten główny pakiet pomocowy został wstrzymany. No i to jest rzecz, która zostanie albo bardzo ciężko negocjowana dalej, ponieważ Donald Trump nie chce tego pakietu przyjąć w takiej formie, albo po prostu Biden to po prostu przyjmie, więc to jest też temat, który się rozgrywa w tym aspekcie. Jest cały czas temat taki bardzo trudny, podobnie jak w Polsce, czyli opieka zdrowotna WSA która miała być zreformowana przez Trumpa i to jest chyba rzecz, która będzie mocno wyciągana przy okazji negatywnych jakiś działań przeciwko Trumpowi, bo podobno się nic nie wydarzyło w tym aspekcie. Żadne legislacyjne kwestie nie zostały podjęte. Biden zapowiada znowu kolejną reformę, więc to jest temat, który jest bardzo bliski wielu Amerykanom, więc jest ważne i wydaje się, że to jest rzecz, która mogła być zmieniona w drugiej kadencji, ponieważ już część rzeczy, którą Trump chciał to już część osiągnął, więc mógłbyś pamiętać tak samo, jak na przykład obniżeniem podatku dochodowego, który chciał też zmienić. I rzecz, którą moim zdaniem Biden bardzo dobrze rozgrywa politycznie, nie sądzę, żeby to wdrożył, bo na to musiałyby się znaleźć ogromne pieniądze, ale na ten moment jednym z haseł Bidena jest to, że będą darmowe studia dla osób, dla dzieci, które pochodzą z rodzin, z gospodarstw domowych, które zarabiają rocznie do 125 tysięcy dolarów. Nie jest to wybitnie mało, że tak powiem, to jest do lasia 15 tysięcy, natomiast z drugiej strony biorąc pod uwagę koszty studiów w Stanach Zjednoczonych, nie jest to też jakoś wybitnie dużo. Natomiast problem jest taki, że w Stanach Zjednoczonych aktualnie kredyty studenckie są pewnego rodzaju bolączką bardzo dużo osób, jest zadłużonych z tych młodych osób, które będą spacały te kredyty przez długierata, więc tutaj uderza w tą całą grupę osób właśnie młodych albo rodziców, którzy mają dzieci, które dopiero pójdą na uczelnie. Więc to jest temat ciekawio związany politycznie, nie wiem na ile mu się to przełoży na faktyczne głosy. Więc te wybory są ważne z dwóch powodów tak naprawdę, z dwóch płaszczyzn. Z płaszczyzny geopolitycznej, bo Trump rozniecił wojnę handlową i teraz albo ją doprowadzi do końca, a z ahinami zaraz stoi Europa, która już dostała z WHO nie, nie WHO przepraszamy z tej instytucji, która wolny handel zabezpiecza na świecie. Dostała zgodę, że może zrobić sankcję przeciwko Stanów Zjednoczonych związane z dotacjami Stanów Zjednoczonych, np. Beinga. Więc tutaj się rozgrywa kolejny etap tej wojny handlowej. Dlatego też Donald Trump ją zaczął i jeżeli jej nie skończę, tylko zacznie ją kończyć Biden, to tutaj się może zmienić bardzo, bardzo dużo. To jest bardzo ważna rzecz. I ta dominacja Chin i o właśnie WTO dzięki. Dominacja Chin oraz dominacja Stanów Zjednoczonych to jest temat, który się rozgrywa. A druga rzecz to wewnętrzne oczywiście rosterki Stanów Zjednoczonych, które są na ten moment cały czas gdzieś tam potęgowane. Bardzo dużo się mówi, że ta klasa średnia ma coraz się gorzej w Stanów Zjednoczonych, jest rozwarstwienie w Stanów Zjednoczonych. Więc to jest też temat bardzo palący. Natomiast pytanie się, które się tutaj pojawia, to które rynki będą najmocniej obciążone i tutaj dochodzimy do tego, czym się zająć, z jakimi rynkami obserwować. Moim zdaniem, jest tematem, która będzie bardzo mocno handlowana w okresie wyborów. Biden jest w ogóle zwolnikiem zielonej energii w stu procentach, więc on, jeżeli dojdzie do władzy będzie dążył do tego wedle swoich słów, że będzie dążył do stu procent wolnej, czy zielonej energii. To jest w ogóle abstrakcja, tak? Ale na pewno będzie chciał zrezygnować z węgla i zrezygnować z ropy w tak dużym stopniu, jak się to będzie dało. A to powoduje, że cała sieć jakby gospodarka, która jest naprawdę rozwinięta w Stanach Zjednoczonych, jeżeli chodzi o wydobycie ropy, byłabym mocno dotknięta, tak samo wszystkie spółki, które związane są z przedażą ropy. To jest ogromny segment gospodarki Stanów Zjednoczonych, który, no podobnie jak górnictwo w Polsce musiałby być bardzo sprytnie wygaszony, zastąpiony od nawialną źródłą energii. To by na pewno spowodowało, że, znaczy moim zdaniem, jak Biden dojdzie do władzy, to ropa będzie krótkoterminowo drożała w oczekiwaniu na zapowiedzi właśnie jakichś konkretnych działań i zmian w legislacji Stanów Zjednoczonych, bo na przykład pamiętajcie o tym, że Trump zezwolił ponownie na wydobycie ropy z terenów, które wcześniej przez, zresztą demokrata, czyli no, poprzednim prezydent Stanów Zjednoczonych, ale mam dzisiaj dziurę w mózgu. No, wiecie o kom, ok, mówię zaraz coś mi napisze na czasie, przepraszam, wyleciała mi totalnie nazwisko z głowy, obama dzięki. Wprowadził zakaz wydobywania ropy z niektórych terenów, które były zagrożone, że tak powiem ekologicznie, Trump to znowu zezwolił. Ponadto za dominacją Trumpa czy za władzą Trumpa Stanów Zjednoczonych stały się jednym z dużych eksporterów ropy, bo wcześniej było to zabronione. Stanów Zjednoczonych nie eksportowały tak dużo ropy, tylko więcej importowały i starały się produkować na własny rynek. Teraz stały się eksporterem ropy, więc zarabiają na tym. I dla Donalda Trumpa i dla tych spółek to jest ważna rzecz, dlatego że to jest pewien po prostu przychód w bilansie. Więc jeżeli to było zabronione, co dalej, co dalej z tym robić. Moim zdaniem rynek z ropy zaragowałby pozytywnie w krótkim terminie, ale w dłuższym niekoniecznie byłoby to rzecz dobra. Pamiętajmy też, że Trump chyba po raz pierwszy w historii tak mi się wydaje, że po raz pierwszy Stany Zjednoczone dogadały się z krajami OPEC. Trump razem z krajami OPEC oraz Rosją, czyli OPEC Plus dogadali się co do tego, że nie było zwiększania produkcji, tylko była ona ograniczona. Więc jeżeli taki precedent został wdrożony to istnieje bardzo duża szansa, że w przyszłości też by był. Czyli byłoby tak, że Trump razem z krajami OPEC, razem kontrolowali rynek ropy, jeżeli chodzi o ceny. Jeżeli dojdzie Biden, to prawdopodobnie takiego miejsca nie będzie, takiej sytuacji nie będzie i rynek ropy będzie, nazwijmy to, wróci do tego, co było przed pandemią, jeżeli chodzi o relacje, ale jednocześnie moim zdaniem będzie dążenie do tego, żeby Stany Zjednoczone nie produkowały ropy i jej nie eksportowały i jej nie zużywały na wewnętrznym polu. Więc krótko mówiąc, później jakby ta podaż ropy byłaby mniejsza, więc w długim terminie, jeżeli by te zmiany weszły w życie, to ropa też by mogła podrożyć. Kurs Eurodolara. To jest bardzo ważna rzecz i zaraz sobie dojdziemy też do wykresu Eurodolara, ale Trump jak Trump doszedł do władzy, to był to jednocześnie dołek na Eurodolarze w 2016 roku. Oczywiście może to być też traktowany jako przypadek, albo jakieś inne korelacje zależności, cykle, ale generalnie ten dołek tam był ukształtowany, później rynek zrobił wzrost do 124, później znowu korekty, ale teraz znowu rośnie. Jeżeli Trump wygrał no to byłaby szansa, że gdzieś tam ten trend będzie kontynuowany, natomiast na ten moment Europa chce na pewno jakimiś cłami uderzyć w Stanach Zjednoczone, właśnie za tego Beinga. Jeżeli by Biden doszedł do głosu, być może ta polityka handlowa by się trochę zmieniła i wtedy tych ceł by nie było no generalnie jakby protekcjonizm tego typu, czyli cła to są rzeczy, które bardzo często w historii świata powodowały kryzysy. Tutaj jeszcze nie doszliśmy do takiego momentu, że to same cła spowodowały kryzysy, bo jednak bardzo dużo dubry nie zostało odsylonych, ale jednak mimo wszystko ten temat jest problematyczny. Jeżeli zaczynamy chronić swoją gospodarkę swoich producentów za pomocą ceł to powodujemy, że przepływ towarów, przepływ know-how, przepływ rozwoju technologicznego i jednocześnie siły robocze jest mniejsze co powoduje ograniczenie rozwoju. Można oczywiście powiedzieć w drugą stronę, że to kapitał obcy zawiera nam miejsca pracy, ale jeżeli tak by było to znaczy, że po prostu nasz kapitał jest nieefektywny, zbyt drogi inne rzeczy, tak, można go po prostu lepiej zagospodarować. Więc tutaj temat też się będzie rozgrywał. Dolar do Jena, bo jen jest bezpieczną przestanią, im większa niepewność tym jen będzie bardziej przyciągał kapitał, więc jeżeli byłyby jakiekolwiek problemy z tym, żeby uznać wyniki wyborów, to Trump czy to jen mógłby dalej, dalej zyskiwać. No i index tutaj nie trzeba za dużo tłumaczyć, po prostu indexy giełdowe jak zawsze będą pod dużą presją, zwłaszcza nazdach, dlatego że Biden zapowiada wzrost podatków i także podatków od spółek cyfrowych nazwijmy to, więc to jest też ryzyko, że tutaj się pojawią duże duże wahania. No i zereknimy sobie teraz jak wygląda sytuacja na poszczególnych rynkach, zacznijmy od euro-dolara, bo tutaj tak jak wspomniałem w 2016 roku po wyborach rynek zrobił dołek, tak? Tutaj na przełomie listopada i grudnia zrobił dołek, więc tutaj pojawił się będzie bardzo ładny rynk wzrostowy, osłabianie dolara wzrost wartości euro, a teraz zobaczcie, że jesteśmy na euro-dolarze w takim miejscu, w którym wybiliśmy linie trendu spadkowego. To jest sygnał dość ciekawy, jeszcze teraz się to rozgrywa, jeszcze to nie jest takie pewne, że to wybijemy w górę, ale biorąc pod uwagę jak rynk zachowuje i to, że w tej fali spadkowej nie dotarliśmy do poziomu 1460, tylko zachowaliśmy się wyżej, no jest taka szansa, że faktycznie to euro gdzieś zyskuje. Cały czas każdy z banków centralnych, zarówno EBC jak IFET, cały czas może jeszcze czymś wystrzelić takim, że znowu waluta potanieje, ale na ten moment wygląda na to, że gdzieś kapitał zaczyna wracać do euro w średnim terminie, bo ten wzrost wyglądał bardzo ładnie, bardzo stabilnie. Mamy coś podobnego jak tu. Jest teraz korekta i będzie kolejna fala, fala moim zdaniem wzrostowa. Kolejnym poziomem takim ciekawym to jest 12780, 128, do którego rynek może dążyć. Jeżeli Donald Trump wygra, to moim zdaniem jakby układ status quo zostanie zachowany i prawdopodobnie ten trend wzrostowy na euro dolarze będzie utrzymany. Jeżeli natomiast wygra Biden, tutaj większa niepewność się będzie pojawiała i może być wzrost zaufania względem dolara. Chociaż z drugiej strony wzrost zadłużenia Stanów Zjednoczonych, który Biden chciałby zwiększyć za pomocą tego programu pomocowego, może wpływać trochę negatywnie. Tutaj jeszcze dochodzi jedna bardzo ważna rzecz w przypadku dolara. Dolar prawdopodobnie znajduje się już w kolejnym cyklu ośmioletnim i to znajduje się prawdopodobnie dwóch, trzech lat. Ośmioletni cyk osłabiania się dolara i to mogłoby dodatkowo przyjać jakby wojnie handlowej samego mu dolarowi Trumpowi, dlatego że im niższa wartość waluty, tym łatwiej jest eksportować, łatwiej zdobywać klientów na zewnątrz, więc dolarowi Trumpowi zawsze zależało na tym, żeby waluta była słabsza. I teraz mam dość ciekawy czas, w którym dolar, pomimo tego kryzysu, nie zyskuje dalej na wartości, więc jakby ta relacja się zaczyna robić taka bardziej korzystna. Sam euro-dolar, jeżeli popatrzymy sobie na rynek, jak ja bym podchodził? No do wyborów mamy jeszcze dwa tygodnie, więc na pewno będzie czas, żeby zarówno porozmawiać jeszcze o tej walucie, ale także i coś rozpisać dokładniejszego, ale dla mnie takim poziomem bardzo istotnym wsparcie to jest 1,1460, więc jeżeli byście obserwowali jakiś spadek w ten rejon, to jest poziom, którym warto się interesować znowu kupnem. Natomiast wybicie powyżej linii trendu spadkowego, plus wybicia powyżej 1,1950 1,1960, moim zdaniem będą ma bardzo silnym sygnałem dlatego, że to będzie bardzo króciutka korekta i to spowoduje wzrosty w kierunku 1,23 moim zdaniem. To jest taki pierwszy cel, z tego miejsca, gdzie jesteśmy to jest 500 pipsów i to moim zdaniem się może wydarzyć bezpośrednio po wyborach. Uważam, że do wyborów będzie bardzo trudno ruszyć rękami, zarówno indeksy giełdowe, jak i waluty one raczej będą wchodziły w takich konsolidacjach, takich wyborach. Ewentualnie, jak się będą pojawiały już jakieś, jeszcze większe albo bardziej pewne informacje na temat ankiet, czy też właśnie przewagi Bidena, czy też Trumpa, to wtedy może się ewentualnie coś zmienić, ale dla mnie euro-dolar oraz wszystkie rynki na ten moment, do wyborów powinny podążać takim ruchem raczej konsolidacyjnym zatrzymania przestoju i dopiero po wyborach w trakcie wyborów ruszyć mocniej w jedną czy w drugą stronę. I tutaj wsparcie mamy na poziomie 1-14-60, a opór na poziomie 1-12- i 1-23. No ale jeżeli będziemy szli w górę, czyli powyżej tego 1-19-60, 1-19-70, to wtedy oczekiwałbym, że to będzie tylko przestój i kontynuacja później ruchu wzrostowego i moje nastawienia takie długoterminowe na ten moment jest na euro-dolarze wzrostowe. Przede wszystkim właśnie przez to, że mamy prawdopodobnie 8-letni cykl osłabiania się dolara, co powinno sprzyjać właśnie wzrostowi na euro-dolarze. Mamy też temat złota. Złota, które ma dwie rzeczy, które się spinają w listopadzie. Oczywiście ryzyko, to jest oczywiste, inflacja, która również tutaj ma znaczenie. Natomiast patrząc jeszcze historycznie, to na ostatnich około 10-12 lat, jak sobie ostatnio mierzyłem, między listopadem a grudniem, czyli przełoną listopada a grudnia tworzyły się dołki na złocie. To jest wywołane także i naturalnym popytem zgłaszaniem ze strony Chin, dlatego że tam na nowy rok chiński, ten, który się tam dzieje w marcu i też z Indii, gdzie mamy okres zakupu złota przed ślubami, to są rzeczy, które naturalnie wspierają wzrost cen złota. Więc tutaj prawdopodobnie do okresu wyborów nie wiele się wydarzy na złocie. Jesteśmy na historycznych szczytach. Nie ma jakby ważnych informacji, które mogłyby spowodować ten ruch poza wyborami. Więc prawdopodobnie do wyborów będzie przestój. Jeżeli będzie tak, że dolar będzie taniał, to oczywiście złoto będzie drożało na ten moment. I jeżeli geuda będzie drożała, to złoto też raczej będzie zyskiwało na wartości. Może nie tak silnie, ale będzie zyskiwało. Natomiast jak dojdziemy do przełomu listopada i grudnia, to prawdopodobnie będzie się warto interesować złotem, bo to jest czas, w którym tak jak powiedziałem zazwyczaj tworzą się dołki. Tutaj mamy dołek w październiku listopada, później rynek już wystrzelił. Więc to jest z 2018 roku. Z 2019 w listopadzie to jest dokładnie na złocie 1470 dolarów w zeszłym roku. I początek grudnia to był wystrzał kolejna fala wzrostowa. Jeżeli popatrzymy sobie na poprzednie lata, to tutaj mamy dołek w 2017 roku. Tutaj mamy dołek z 2016 roku i wszystko się dzieje w listopadzie i grudniowiec. Warto tym się interesować właśnie w tym okresie. Jeżeli chodzi o poziomy wsparci i oporów, to tutaj mamy bardzo ciekawy poziom wsparcia na 1800, 6 dokładnie, że tak powiem dolara. Natomiast wyżej teraz testujemy te okolice 1900 a wyżej do 2000 dolarów to jest taki poziom psychologiczny, który może po pokonaniu spędzić cenę wyżej i dalej. 1560 1540 to jest bardzo ważny poziom wsparcia, ale na ten moment nie widzę ceny, żeby tam miała spaść. Raczej po jakiejś nawet głębszej korekcie i tak należał go oczekiwać wzrostów na cen złocie. Dlatego, że za bardzo nie ma przesłanych, żeby to miało się zmienić. Mamy cały czas do druk pieniądza. Cały czas mamy taką inflacyjną gospodarkę. Pomimo tego, że w niektórych gospodarkach można zaobserwować spadek inflacji lub nawet deflację, no to de facto w większości krajów jednak ta inflacja występuje. Nawet pomimo spadku PKB bo wiemy o tym, że mamy zupełnie inną sytuację na świecie. To nie jest spadek PKB wynikający z jakichś długoterminowych zmian, tylko mamy szok. Dlatego jest spadek PKB i przez ten spadek PKB taki krótkoterminowy, bo wszyscy zakładają, że w ciągu roku to się wszystko poprawi. Mamy tak naprawdę inflację, która nie znożyła na to zareagować. Ludzie dostali pieniądze z rządu, więc nie przestali wydawać. Mamy w Stanach Zjednoczonych np. pomimo tego jak duże mamy PKB ujemne, mamy jeden z lepszych okresów jeżeli chodzi o sprzedaż nowych domów z ostatnich 10 lat. Lepiej było tylko w 2006-2007 roku przed samym kryzysem w Stanach Zjednoczonych, jeżeli chodzi o sprzedaż nowych domów. Więc tutaj wygląda na to, że ludzie na ten moment w ogóle nie odczuli tego kryzysu, jeżeli mówimy o skali makro. Oczywiście poszczególne gospodarki czy gospodarki, poszczególne zawody to odczuły, ale nie wszystkie. Więc cały czas jest w czym inwestować. Dlatego złoto, srebro to są instrumenty, które powinny przyciągać kapitał. Niekoniecznie tu, gdzie są teraz, ale nawet na niższych poziomach gdzieś myślę, że na razie jeszcze nie ma odwrotu od tych instrumentów. Zresztą jak to patrzymy na skalę wzrostu od 1999 roku to nawet ta korekta, która się wydarzyła wydarzyła w 2012 później 13-14 roku tak naprawdę nie wygląda strasznie. Oczywiście zmieni się pogląd jak ktoś kupi na samym szczycie i traci połowę. Więc to jest oczywiście złe. Tego trzeba unikać, ale na ten moment brakuje przesłanek do spadków, po prostu brakuje przesłanek do spadków. Jeżeli popatrzymy sobie na niemieckiego DAXa, który głównie za pomocą jakby sankcji może otrzymać tutaj ewentualnie rykoszetem, bo wiemy o tym, były jakieś problemy z importowaniem samochodów. Teraz jakby były jakieś odwetowe cła na Stanach Zjednoczonej, no to wtedy prawdopodobnie Trump znowu by nałożył jakieś kolejne, jakaś walka by trwała. No i DAX mógłby tym otrzymać rykoszetem, bo jednak eksport samochodów do Stanów Zjednoczonych z Niemiec jest bardzo duży. Ale do wyborów zakładam, że będzie konsolidacja. Teraz jesteśmy na górnym ograniczeniu, dolne ograniczenie jest na 12 350. I natomiast, jeżeli rynek się w tej konsolidacji trwał, to po wyborach jeżeli wygra Trump, to zakładam, że byłyby wzrosty, podobnie jak na SNP 500, bo wiemy czego się spodziewać, obniżania podatków, jakby wsparcia biznesu itd. Jeżeli wygra Biden, to uważam, że rynki, jeżeli chodzi o giełdy, spadną w pierwszej fazie. Nie jestem w stanie powiedzieć co będzie dalej, bo z drugiej strony mamy jeszcze takie coś, że Biden obiecuje pieniądze. Natomiast, tak jak na ropie wydaje się być w miarę oczywiste, co się wydarzy, tak na rynkach giełdowych, na ten moment zakładałbym, że będzie spadek bezpośrednio po wyborach jeżeli będzie to Biden. Dlatego, że rynki nie będą dokładnie wiedziały, co to jest za człowiek, czego się spodziewać, w sensie co zrobić, czego nie zrobi. Natomiast Trump jest znany, więc jeżeli Trump wygra, to prawdopodobnie będzie wzrost nawet w kierunku historycznych szczytów, bo uważam, że wtedy się znowu otworzy droga. Natomiast czy te szczyty będą utrzymane, czyli inny temat. I tutaj trzeba poczekać, bo to się będzie spinało z publikacjami kolejnych raportów finansowych za trzeci kwartą. No i też rozwojem pandemii, bo pandemia cały czas jest i trwa. I ogranicza nasze swobody, ogranicza nasze normalne, że tak powiem działania. I to powoduje, że również giełda, jak zapomnij o wyborach, to bardzo szybko sobie przypomnij o tym, jakie spustoszenie w niektórych gospodarkach może stworzyć właśnie koronawirus. Więc dla mnie jakby na ten moment konsolidacja z podstawowym scenariuszem na nadchodzące dwa tygodnie, zakres taki właśnie między 13200 a 12300. Natomiast po wyborach, jeżeli Trump wygra, to raczej góra, a jeżeli Biden to myślę, że krótkoterminowo dół, ale co dalej to już zależy od tego, jak się rynek usosąkuje, jakie będą jeszcze inne uwarunkowania. Nie zdziwiłbym się, jakby było podobnie po Trumpie, czyli szpila w dół, a później wyjazd, bo jeżeli nie pamiętacie, to zaraz na SNP 500 Wam pokażemy, wybory Donalda Trumpa to była ta świeca. Może to przesunę przewijać. Tutaj tak, mieliśmy mocny spadek, zresztą do nieprzepadkowego poziomu, bo tutaj bardzo fajne wsparcie było, ale rynek spadł niemało, bo to było 84 punkty, co na tamten czas było dużo, bo tutaj mieliśmy uwagę indexu 2000 punktów. I później rozpoczął się bardzo silny ruch wzrostowy, który był swego rodzaju evenementem. Statystycznie rzecz umując, pierwszy rok po wyborach zazwyczaj dla giełdy nie jest rewelacyjny. Najlepszy jest okres drugi i trzeci. I statystycznie rzecz umując w wyroku wyborczym, rynek chyba w 90% kończy na plusie. Natomiast tutaj był ciekawe, bo po wyborach przez cały rok rynek rus, przez cały rok tak naprawdę dopiero tutaj w okolicach 2018 roku, czyli po całym 2017 w styczniu była pierwsza fala, spadła później druga, no a później kolejna fala wzrostowa, no i koronawirus. Natomiast teraz, czego się wspodziewać? No ja uważam, że to jest bardzo podobny scenariusz, jak na DAXie, tyle, że w zupełnie innym miejscu. Też jakby ktoś mnie słuchał na niedzielnych moich spotkaniach o 21.50, zawsze na swoim kanale o 21.50 prowadzę takie spotkanie przed otwarciem rynków, to nawet jak rynek tutaj robił dołki i mówiłem o tym, że tutaj się pojawia jakiś scenariusz wzrostowy, a później jeszcze tutaj była korekta pędząca i wskazywałem, że uważam, że będą wzrosty, to cały czas zakładałem, że będziemy mieli tylko fale wzrostową do okolic 3500 punktów i moim zdaniem bardzo mało prawdopodobne jest, że będzie wybicie szczytów, bo właśnie mamy wybory, no i dzisiaj to się spełnia, mamy drugi dzień spadkowy. Jeszcze nie mamy potwierdzenia spadkowego takiego wybitnego, bo nie wynikałoby, żeby rynek mógł się faktycznie rozpędzić, to musimy wybić te dołki tutaj na 3474 i wtedy byłoby możliwość rozpędzenia się w większej fali spadkowej, najpierw do 3420 później do dolnego ograniczania konsolidacji, ale właśnie dla mnie najbardziej prawdopodobny scenariusz na nakodzące dwa tygodnie to jest konsolidacja, czyli przedział od ok. 3500 punktów do poziomu ok. 3200 punktów. Więc w tym zakresie należy handlować, może być też tak, że biorąc pod uwagę jakieś lepsze dane, które się będą pojawiały zespółek, bo teraz już mamy sezon raportów finansowych z Ameryki, to może być tak, że ta konsolidacja będzie węższa, ale naprawdę bardzo trudno mi na ten moment oczekiwać wzrostów powyżej historycznych szczytów. Na ten moment myślę, że jednak ryzyko jest zbyt duże. No i ta ropa, tutaj akurat posiłkuje się ropą brand ze względu na to, że ropa WTI tam miała te swoje perypetie związane do poziomu 0, trzeba było bazować na kontraktach terminowych. Natomiast tutaj patrząc na ropę brand, to jest tak jakby wypisz wymaluj ten sam wykres co WTI, tylko tyle, że no jeżeli Biden będzie dochodził do władzy, to on będzie chciał ograniczać właśnie WTI, tak, produkcję WTI. Natomiast, jeżeli chodzi o samą ropę, to zauważmy, że rynek zachował się w takiej konsolidacji, czy zatrzymał się w konsolidacji, między poziomem 39, a poziomem 43, 20 dolara. I była próba w piątek bodajże ruchu spadkowego w poziomie kontynuacji, ale dzisiaj już mamy ruch wzrostowy do górnego ograniczenia. Więc tutaj się pojawia już jakiś popyt. Teraz jest też okres, w którym mamy dwa takie okresy, jeżeli chodzi o ropę, czyli właśnie taki październik listopad, to jest okres huraganów w Zatoce Meksykańskiej i innych terenów, gdzie Stany wydobywają ropę. Stąd też jakby sprzestój technologiczny i ograniczenie wydobycia tej ropy. Dlatego też w okolicach tego listopada zazwyczaj pojawiają się jakieś zwyżki cen ropy. Ale także drugie okresy, to są, to jest marzec. Dlatego, że mamy zazwyczaj marzec kwiecień, to są okresy przestoju znowu w Kanadzie. Kanada jest dużym eksporterem ropy, zwłaszcza do Stanów Zjednoczonych. Ale generalnie jakby tam są wtedy przestoje u nich, w rafineriach, w szybach wydobniczych. I to jest rzecz, która znowu w marcu powoduje wzrost. Więc biorąc pod uwagę te dwie rzeczy istnieje dość spore szansa na to, że teraz w oczekiwaniu na wybory, w oczekiwaniu na ryzyko będą się pojawiały wzrosty gdzieś na rynkach ropy ograniczone. Jeżeli by Biden wygrał, to krótkoterminowo może być większy wzrost, tak na razie zakładam. Jeżeli by Trump wygrał, to prawdopodobnie cena się ustabilizuje. Dalej, bo będzie bardziej zależało od tego, co będą robiły kraje z krajów OPEC, tak? A jeżeli same Stany Zjednoczone, bo Stany Zjednoczone raczej gdzieś tam bardziej inwestują w gaz, w łupki, w dobycie gazu, eksport gazu, a sama ropa jest bardziej tak utrzymana, ta gospodarka jest bardziej utrzymana. Technicznie rzecz umując poziom około 45 dolarów dla ropy Brent jest takim poziomem teraz krótkoterminowego docelowym. Natomiast wyżej, jak popatrzymy sobie na notowania, to tutaj warto zauważyć jeszcze takie dołki na 50 dolarach. Generalnie biorąc pod uwagę, jeżeli by się nic nie zmieniło, taki status quo został utrzymany, czyli Stany Zjednoczone dalej, by produkowały tej ropy tyle, jak teraz. Mieli dalej taką produkcję złupków i tak dalej. To prawdopodobnie ten poziom około 50 dolarów to jest taka cena za ropę Brent fair. Stany Zjednoczone zawsze mogą przy tej cenie zwiększyć w dobycie ropy złupków właśnie, które są bardzo elastyczne. Natomiast przy niższej cenie ropy, to im się po prostu nie opłaca. Dlatego też uważam, że uważam, że jeżeli wygrał Trump, to będzie szansa na to, żeby cena ropy się dalej ukształtowała takim trendzie bocznym. Jeżeli wygra Biden, to jest ryzyko, że ten wzrost będzie trochę taki dynamiczniejszy wynikający właśnie z oczekiwań, że Stany Zjednoczone będą się wycofewały z tego rynku. Natomiast czy to też może być utrzymane długoterminowo? No ciężko powiedzieć czy inaczej. Może nie ciężko powiedzieć. Stany Zjednoczone są dużym eksporterem na ten moment, ale także i dużym importerem. Więc jeżeli była gospotarka zmieniana z ropy na nazwijmy odnawialne źródła energii, to uderza to zarówno w podaż, jak i popyt wewnętrzny. Natomiast prawdopodobnie jeżeli to będzie zrobione na nazwijmy to gwałtownie, to popyt jest dużo trudniej podać niż podaż, dlatego że tutaj wystarczy zamknąć cztery firmy, zrobić dekret i już nie mamy ropy. Natomiast i można ją importować wtedy, tak? Więc jakby to by wpłynęło na wzrost cen ropy, oczywiście tak. Natomiast jeżeli podeszlibyśmy do tego jakoś zdrowo-rozsądkowo i najpierw ograniczyli popyt, a dopiero później podaż, tak? Czyli podaż by się sama dostosowała do ograniczonego popytu, no to dalej by to sprzyjało z padką w drugim terminie cen ropy. W zależności od tego, i dlatego też taka duża nerwowość będzie na cenie ropy, bo trudno będzie określić, co tak naprawdę się będzie działo w najbliższym czasie. W sensie co, co tak naprawdę zrobi Biden, jeżeli dojdzie do władzy, bo Trump, moim zdaniem, nie będzie tego zmieniał. Trump będzie dążył do tego, żeby stany złączone dalej eksportowały ropy i dalej działały. No i dochodzimy jeszcze do spółek z nazdaku. Dlatego, że nazdak jest oczywiście indeksem, który jest najbardziej obciążony i jedena swoimi oczekiwaniami. Co do tego, że będzie podwyższanie podatków, bo skońszcza wziąć pieniądze, żeby sfinansować chociażby te normowe nauczanie, czy program opieki zdrowotnej. To jest model podobny, który mamy aktualnie w Polsce, tak? Czyli uderzamy w tych najbogatszych, uderzamy w tych, którzy mają najwięcej, uderzamy w firmę, a dajemy tym, którzy mają jak najmniej. Czy to jest dobre, czy to jest złe, to jest wukę polemika na zupełnie innym poziomie i nie dzisiaj. Natomiast powoduje to to, że spółki, które były zachęcane przez Donalda Trumpa po prostu ostatnio cztery lata, do powrotu do Ameryki, bo obniżył podatki, bo powiedział w prąd, że nie macie inwestować za granicą, tylko w Stanach Zjednoczonych. Spółki wróciły, przynajmniej częściowo do Stanów Zjednoczonych i teraz dostałyby podwójnie. Dlatego, że jeżeli były podwyższone podatki dla nich, to byłaby to podwójna kara za to, że wrócili, bo ponieśli koszt, żeby wrócić, przenieść jakby całe struktury z powrotem do Stanów Zjednoczonych, na ile to oczywiście zrobili. No i teraz, kiedy się już przenieśli, to byłyby znowu podwyższone podatki. Więc z moim zdaniem, jakby zmiana podatkowa, w tę stronę zawsze jest bardzo, bardzo źle odbierana przez przedsiębiorców, bo ale jednocześnie przedsiębiorcy mają małe pole do popisu, bo nie zamkną do podatku. Przeniosą ten podatek na klientów, więc znowu inflacja gdzieś tam ruszy, ale jakby z perspektywy samego przedsiębiorcy jest to niepewność polityczna i niepewność co do naszego rozwoju. I to może uderzać w same spółki, a tym w samym nazdach, tak, no bo jakby indeks giełdowy to jest spółki. I myślę, że do wyborów bardzo trudno będzie indeksowi nazdach wybić szczyty. Moim zdaniem, podobnie jak na SNP 500 bardziej prawdopodobne jest zatrzymanie w konsoli, czyli poziomy 220270 12400, to są takie poziomy oporu, wsparcia na ten moment mamy 11600, bardzo ciekawy poziom i później niżej okolice poziomu 11000 punktów. Chciałbym zaznaczyć, że nazdach zrobił korektę prawie 15% czyli prawie wypełnił to na co miał prawo, żeby była korekta. Więc na razie mamy moim zdaniem utrzymany trend wzrostowy w ogóle, nawet według moich metod szczytów IDN, tutaj zakładają, że ten poziom na wykresie dziennym jest istotny i on nie został wybity, został obroniony. Więc tutaj na razie mamy utrzymanie tendencji wzrostowej. W historii indeksów gildowych okresy przestoju są rzeczą normalną. Tutaj mieliśmy okres przestoju około 80... 85 dni, tak? 85 dni. No na ten moment mamy zaledwie 35, więc może być jeszcze dużo, dużo, dłużej. To jest tutaj około półroczny, 120 parę dni. A to i tak nie są najdłuższe przestoje, bo jakbyśmy sobie sięgnęli do lat typu lata 70, to przecież tam mieliśmy przestoje kilkuletnie, w których klinek nic nie robił, bo czekał, tak? Na rozwój sytuacji. Tutaj mieliśmy też bardzo długą korektę czy taki trend boczny, ponadroczny, nawet trochę dłuższy, prawie półtora roczny. Więc widać, że tutaj jest przestrzeń do tego, żeby też klinek nie musiał iść cały czas na północ i moim zdaniem to jest najbardziej prawdopodobny scenario już generalnie, bo zmienia się system. Oczywiście, jeżeli Dona Trump wygra, to wtedy też łatwiej będzie pokonywać nowe historyczne szczyty, bo będzie wiadomo czego się spodziewać, bo Trump wiadomo, że jest bardzo prospółkowy. Więc tak krótko podsumowując, dla mnie wybory, które się odbędą w najbliższym czasie w Stanach Związzonych, to jest taki taki magnes, który trzyma ewentualnie kursy w tych miejscach, które są, a później one po prostu ruszają. Ruszają pod wpływem emocji, pod wpływem tego, co się działo w ostatnim czasie na rynku i jednocześnie jakby będą otwarte drogi do tego, żeby dyskontować ewentualne dalsze jakieś lockdowny, problemy z poruszaniem śródności itd. Ale też i zmiany, które się dzieją w nas samych, jeżeli chodzi o ograniczanie kontaktu z innymi ludźmi. To są tematy, które wpływać będą na nasze zdrowie w najbliższych czasach. Więc, no niestety, ten świat się nam zmienia na oczach. Ja dzisiaj Wam serdecznie dziękuję za uwagę. Jak macie jakieś pytania, śmiało, teraz możecie je zadać, a chętnie za nie odpowiem. Już za tydzień odbędzie się druga część naszego spotkania, czy naszej serii, czterech spotkań, więc w Was już teraz serdecznie zapraszam na na tę serię właśnie inwestowania, nazwijmy to świadomego, gdzie można sprawdzić, jak Bóg ma herzy stawiają na prezydenta. Ja mówiąc szczerze, akurat tym tego nie wiem, więc tutaj nie jestem w stanie podpowiedzieć, ale myślę, że Google coś będzie wiedział, jakiś bec. Myślę, że tutaj na tych największych portalach się takie informacje po prostu będą pojawiały. Jeżeli chodzi o webinary TickMean, no to tutaj zapraszam Was serdecznie już za tydzień, tylko muszę się ach, nie ma jeszcze zaplanowanego. Ok, ale jak się zapisywaliście, to był też ten link, ja musiałam teraz odkryć ten link zeszłego tygodnia. Tak, nagranie będzie nagranie będzie z tego, co wiem udostępniane na YouTube, więc tam serdecznie Was też zapraszam na YouTube, oczywiście na YouTube TickMean, a ja Wam już zaraz wkleję nawet link do tego YouTube, żebyście sobie mogli tam już zasubskrybować, tylko muszę go znaleźć link już go mam ok tutaj sobie znajdziecie możliwe, że link będzie ten sam, natomiast też tutaj macie nagrania z poprzednich spotkań, więc możecie sobie, mam nadzieję, że to jest otwarta prywista, że teraz nie złamałem jakiś zasad, ale też możecie przede wszystkim zasubskrybować kanał od TickMean, ja Was też serdecznie zapraszam na swój kanał YouTube, czyli Marcin Tuszkiewicz o i nie ten, mam za dużo kąt mam na swoje konto swoje konto, gdzie też prowadzę chociażby spotkania od 201.50 w niedzielę, więc też Was serdecznie zapraszam możecie znaleźć je wpisując po prostu Marcin Tuszkiewicz wyszukiwarce i na pewno znajdziecie, jakbyście mieli jakieś pytania, zawsze mi znajdziecie też inwestio tak, bo to jest, o tutaj macie też link do mnie, ok tak, przywitałem się z Wami po raz kolejny mam nadzieję, że materiał się Wam spodobał, te dzisiejsze spotkania było takie trochę wprowadzające, kolejne już będą trochę bardziej, nazwijmy to rozbudowane, jeżeli chodzi o tematykę, bo będziemy poruszać także i psychologiczne aspekty m.in. budowania strategii budowania swoich wyników w okresach trendowych i bestrendowych, więc tutaj myślę, że dowiecie się bardzo dużo ciekawych rzeczy, które Was po prostu będą będą wspierały w swoim w swoich tradingach, a tutaj a nie, tutaj niestety to nie zadziałało, ok a teraz Wam dziękuję serdecznie za uwagę, pozdrawiam serdecznie jakby były jakieś pytania, zapraszam do kontaktu, słyszymy się za tydzień o godzinie 20