 Veja, enquanto espere, talvez você possa ter a oportunidade de agradecer aos organizadores locales. Então, Titiano aqui, Alba Deve, V2, Micaiah, Michelangelo. Vocês vão ter a chance de nos aplaudir para o que Roberto e eu vamos falar agora, mas eu acho que eles fizeram um grande trabalho de organizar essa sympação para nós. E depois podemos começar. Eu gostaria de convidar todos online. Essa é a última sessão da sympação de CTAO, em que vamos ver uma revista de tudo que foi saide aqui por esta semana. E também os próximos step que a CTAO vai seguir. Vamos começar com o cientista do projeto, Roberto Zanin, que vai falar sobre a ciência de CTAO. Obrigado. Você pode me ouvir? Boa noite, todo mundo. Então, eu tenho sido convidado a falar sobre a ciência de CTAO para fazer ciência. Então, usando a ciência de CTAO, desculpe, para ciência. E você pode estar me perguntando por que você tem uma bota, como um primeiro slide. Mas eu prometo que eu vou falar sobre usar a ciência de CTAO para ciência. Então, quando eu estava preparando esse talk, eu mudei o título. Agora, o título é o título de um livro que diz que vai fazer a bota ir mais rápido. Então, a história desse livro começa em 1996, em Atlanta, na Games de Olimpí. Era um homem inglês. Esse homem inglês foi parte de uma equipe de 8 homens que chegaram a 8 Games de Olimpí. E aí, ele foi preso. E ele decidiu que ele poderia ter ganhado a medalha gold, uma vez na sua vida. E ele convenceu a sua equipe que, em Sydney, 4 anos atrás, eles poderiam ter ganhado a medalha gold. E então, eles precisavam... Então, o objetivo foi claro, 4 anos de medalha gold. Mas eles precisavam uma estratégia para chegar a esse objetivo. E a estratégia foi, por 4 anos, para perguntar a elesso antes de começar e performar alguma acção na sua vida, perguntando essa pergunta, será que vai fazer a bota ir mais rápido? Então, se a resposta seria sim, então essa acção poderia acontecer. Se a resposta não fosse, então essa acção não seria possível. Essa acção foi aplicada para qualquer tipo de acção na sua vida. Será que vou visitar minha mãe? Sim ou não? Ou será que vou comer um burguer ou um vegetar? Então essa foi realmente a estratégia para 4 anos. Então agora, eu tenho sido perguntada para preparar o plano científico. Então, o plano científico, para nós, da nossa observação, significa 3 anos atrás. Então, mais ou menos o time-target é o mesmo. E o nosso objetivo seria ter, no final desses 3 anos, ciência com o CTO. Então, precisamos de data do CTO. E nós gostaríamos de ter... O objetivo seria ter um array de telescópios que performarais melhor que o que temos agora. Então, a geração do CTO. Então, com isso em mente, eu fiz esse plano. E eu acho que é realmente um plano realista. Mas é realista só se todos nós nos comportaremos científicamente, nós vamos falar científicamente da mesma forma, usando a mesma estratégia, perguntando a nós mesmos, será que o bota irá mais rápido? E quando eu digo a todos, eu não digo apenas para os cientistas, mas também para os contributores e a agência de fundos. Mas é realista se todos vamos para isso. Então, vamos começar com o que estamos agora. Então, depois de uma semana de... Não, não uma semana, 3 dias de simposão, nós já sabemos que o CTO é uma facilidade distributiva com 4 sites. E o que temos agora é... Você já ouviu sobre as análises ou o CTO prototype fazendo ciência, já em La Palma, nós temos um bom deserto com uma rua no sul. Nós temos uma construção quase fina que vai hostar o SDMC, o Centro de Data Managements de Zooten. E nós temos bastante gente. Então, essa foto é do CTO de vocês, mas é só uma representação de todos nós que estão aqui para construir o CTO. E nós queremos chegar a esses pontos, então, para ter dois arrayes que são totalmente equipados na configuração alfa. Nós queremos ter, nós precisamos ter também as construções operacionales, dois renders, um para o norte, um para o norte e um para o sul, e nós queremos também ter o final... Bem, isso é complicado, um final SDMC construção que vai ser inaugurado em octubre de este ano. Então, desde o ponto de vista científico, as construções são menos interessantes, mas o que queremos focar nas arrays, então, nós ouvimos muito nesses dias que o nosso início é a configuração alfa. Então, essas são as lações que foram definidas depois de um estudamento de adoramento, um estudamento de optimização, então temos 4 SDMC e 9 SDMC no site norte da Palma e 14 SDMC e 37 SDMC no site sul. Mas, eu diria, eu vou instalar uma quotação de Regina. Neste ano, nós já estamos capazes de segurar ideias na mente, ao mesmo tempo, e ainda funcionando. Então, nós já começamos a pensar sobre o upgrade dessa configuração alfa. E nós ouvimos antes de nós que temos estudos R&D de diferentes tipos de telescoprototipos, mas o que eu vou falar é algo realmente realístico para o que nós já temos fãs, e é realístico no ponto em que os telescoprotipos já foram publicados. Então, o que eu estou falando é um upgrade, um improvement da configuração alfa que está se tornando mais, só com o arreio sul, e que é o additiono de 2 SSDs e 5 SSDs. Você pode perguntar por que eu não dou um nome para essa configuração, que eu já posso explicar, será chamada de beta-configuração, com nenhuma fantasia, mas eu não coloquei isso claramente porque não há um mencionamento oficial sobre isso, isso é uma formalidade. Então isso vai acontecer, e é apenas uma forma formalidade sobre o nome. Então, pela primeira vez, apresento oficialmente a sensibilidade de essa melhor configuração alfa. E você vê aqui, essa é a sensibilidade como funcione da energia. A linha de barco que você vai ver em todos os plotos é na verdade a sensibilidade da atualização da IACT. Então é uma linha que estamos estimando por tomar a sensibilidade de Magic Hex and Veritas, e eu vou usar essas apenas como referência em vez de plotar três linhas cada vez. Então você vê aqui, e essa é a relação, aqui você tem a sensibilidade, o maior, o melhor. E você vê aqui que a sensibilidade dessa configuração alfa com respeito à configuração alfa é principalmente, como esperamos, nas energias baixas. Então temos mais de 20% em 500gb e há quase 80% da sensibilidade nas energias baixas thanks to the additional of these two large size telescopes. Isso também transmite improvement in the angular resolution up to these, the same energy molest, 500gb. So we are not only working in improving the final goal so the alpha configuration or the performance of these alpha configuration in terms of telescopes but also in terms of software reconstruction. So I want to point out that we have decided learning from the experience and of Fermilat we have decided to include in our construction plan from the very beginning the use of event types. So for those that are familiar with Fermi, this is a very common concept. For the others this means that we reconstruct the event and we categorize them according to the quality of the reconstruction and each category usually we define four categories and each category is analyzed independently and then they are combined at the latest stage with a likelihood fit. And this has been proven in Fermilat that improved the sensitivity in the all energy range between 20% and 50%. So this is a slide sorry this is a slide that I stole e it was presented at Tefpa in 2024 and this is the preliminary result in a poster by Juan Bernabete that you can have a look and you see that already in these preliminary results we have the 20% improvement in sensitivity. So this is something that we are working on both in terms of implementation and optimization of the algorithms. As we as it is true for the telescopes that there are a lot of R&Ds activities in parallel it is true also from the software point of view. So here I want to point out one of the posters that we saw yesterday so this is there is room for improvement of the performance especially important at the level of the angular resolution. So these guys are using hybrid likelihood and machine learning algorithm and here you have the improvement in the angular resolution. So you have three methods of reconstruction the standard healer's impact and free factor which is what he is working on. So these two healer's impact are already planned and will be implemented pipeline reconstruction pipeline and this is an R&D work and I want to just this plot more than from the absolute numbers what is relevant is the relative difference between free factor and impact in terms of angular resolution which is at the level of 20%. I think it's so one of the strengths of CTAO is as we saw also this morning in Ulysses talk is the angular resolution. So we should really do all what we can to keep to try to have to improve the angular resolution down to the limit of what this technique allows. I mean this has a high impact for science this is what will allow us to really dig into the science identified which are the pavatrons and for instance just as an example we talk about this um pouco antes so this is really here I have another example this is an exercise we did with Rikema a few years ago this is the Krabnebolizer simulation this is the template that we took from the x-rays this is the simulation if we use what we estimate so using the angular resolution that is in the requirement at the moment and this is what we would like to get but this would need an improvement with respect to the requirement of a factor 4 so this is an ambitious goal that we need to keep working to achieve we are also deeply and we are working deeply on the hard in keeping the systematic uncertainty under control one of the most constraining science performance requirement is actually that those are more than one are those on the systematic uncertainty one of the main sources of these systematic uncertainties our atmosphere so there is a huge effort going on e Marcos mainly to try to study in a systematic way and to quantify the sources, the effect of the different sources of systematic uncertainty here I give just one example so in the molecular density profile which is something that is included in our simulations and it has, it shows seasonal variations this is something, this is in La Palma so it's for the northern side is something that magic people or those that have worked in La Palma knows very well and it's clear that we need if we want to maintain this systematic uncertainty within the 2% we need to simulate to define not one molecular density profile but three and then changing the molecular density profile in our simulation according to the value of these of these quantity that we can retrieve from the ACMWF which stands for the European European Center Meet Thermal Weather Forecast so this is something that we are exploring exploring now and we need to actually compute the occurrence and precision of this data e for these one of the efforts that we are following is that we participate into an atmospheric characterization campaign that is organized by ESO for the southern side so the southern side for us is the one that is less characterized because we don't have the experience of magic there and for us this campaign is extremely important and will help us in all these exercise of trying to quantify the systematic uncertainty so up to now I have talked mainly about simulation and preparation for the alpha configuration or the future beta configuration so our final goal but I started the talk saying that we will be I will be talking about using CTAO for science and we have a mid-period goal that is around three years and this mid-period goal has to deal with data so we saw already that there are some data that comes from the prototype these I will refer to talks that we had during these days by David Green and Daniel Morkwende there are also nice posters this DLST collaboration has published um excelente performance paper e também o primeiro científico paper a gente tem visto a detecção do primeiro o segundo fardestaway então a ciência está realmente saindo do primeiro prototype mas o que queremos é a ciência com o CTAO então aqui o conceito para chegar a esse mid-period é para definir a configuração intermedida então o que é o dia então temos uma configuração incrementada que se torna progressivamente operativa então é o conceito desse plano que eu fiz para chegar a definir a configuração intermedida é baseado na construção que tem sido construída para o input dos contributores de in-kind então também da parte de hardware mas também na parte de software então quando eu falo sobre a configuração intermedida eu estou falando de configuração que inclui elementos de array então tanto o telescópio mas também devices de calibração devices de caracterização e e também packages de software então a configuração intermedida de packages de software então é um sistema integrado na configuração intermedida então não queremos só ter data mas também queremos ter data que tem um impacto científico então aqui no exercício nós temos feito então você vê em este plano que você tem a sensibilidade de onax então é uma sensibilidade computada com respeito para a sensibilidade de estes current arrays ICT arrays então se esse valor é maior que um, então nós estamos melhor do que o current ICT arrays senão não e isso é computado como função da energia por que isso? porque cada telescópio é optimizado para uma range de energia diferentes então eu não posso dar apenas um valor um valor global e aqui tendo em conta a instrução da schedulação de construção eu tenho definido o que que tipo de sete de telescópio me dá a sensibilidade a sensibilidade de onax que é melhor do que temos agora com o current ICT arrays então você vê, por exemplo, que um 40GV com 2 LSTs nós somos um factor 3 mas o current ICT é um arrays para a range entre 101 TVs nós temos 2 LSTs e 1 MST então nós temos mais ou menos o factor 2 e então para as maiores energias as SSTs se tornam relevantes e aqui você tem a configuração de 5 SSTs então se você está perguntando por que eu tenho sete por exemplo, por que eu considero apenas 1 MST e não considero mais que 1 é porque vem da instrução da schedulação de construção então o que podemos realmente ter dentro desses 3 anos outra mensagem que eu quero convidar, então isso é feito para a sensibilidade de onax eu também tenho feito a resolução angular então basicamente a mensagem é que nós podemos ter um improvement de 40% com respeito de mais de 40% então um improvement com respeito para o current ICT mas é muito claro que os resultados de impacto que nós podemos ter no final desses períodas, no final desses 3 anos shall focus on science cases que precisam de sensibilidade mais do que a resolução angular então agora no final desses 3 períodas nós estamos em 2027 então agora eu vou mostrar para vocês o que nós podemos ter em 2027 no norçal e no sul, então para o norçal e o plano seria ter 4 SSTs e 1 MSTs e você tem o layout que em este caso é bastante definido e você vê aqui o plano o mesmo plano que antes então em essa linha de barco é o usual 3 anos de geração de carros geração de ICTs então nós temos no black a performance dessas configuras intermedias que incluem 4 SSTs e 1 MSTs e como isso compare com o instrumento no mesmo rango de energia que não necessariamente são ICTs arrays, então nós temos astro em este caso que é essa linha de barco então o lasso, nós ouvimos sobre essa 5 anos de sensibilidade então você vê o que é importante para conviver essa é a sensibilidade de acessibilidade então o fio da vista, o fio da vista dos estados intermediais é entre 3 estados e o que é importante para conviver é que já com essas configuras nós estamos abrindo a geração de ICTs para vários TVs em termos de resolução angular então nós estamos em 0.1 0.06 estados mais em 10 TVs, mas o que é relevante é de 0.1 estados a mensagem que eu quero conviver essa configura intermédia terá um parameter de performance que é basicamente o que temos com a configura total, então é realmente onde nós não vamos perder already com essa configura intermédia que é a capacidade para short observar o tempo então você vê, isso é o plano oficial da sensibilidade a sensibilidade diferencial tem uma função do tempo e você vê, e isso é comparado com diferentes energias, então as diferentes linhas são diferentes energias entre 25 GB e 200 GB, e isso comparece com fermilata, então é porque é um instrumento com a área de energia sobreviva e você vê aqui que thanks to the much larger collection area of the of CTO and already in these intermediate configurations we can have a factor from 10 to 4 to 10 to 6 improvement with respect to fermilata so these are the science case so all the science case sorry that would require these capabilities are those that should in my opinion be prioritized for the early early science if we move to the south here you have same kind of plot so in this case you have the on axis sensitivity here and the off axis sensitivity here so the off axis is computed at 3 degrees from the from the center of the of the camera so this is something very critical and very important for the surveys and here you don't see in this case the third generation of ICT is a raise because this is already a large offset for these generation of ICT is a raise but for CTO and these intermediate configuration the gamma ray field of view is already about larger than 5, 6 degrees sorry I forgot to mention what is this intermediate configuration looking like so we have it here so we would have 2 LSTs 1 MSTs and 10 SSTs so this layout is preliminary just to convey the message that most likely we will start construction from one of the force of the of the array we want to start from the north because the wind is blowing in this direction so we don't want to create problems to the telescope while digging but the and the fact that we want to have it in this quarter is related to the power network so for practical reasons that's the what we think at the moment is the best solution but there is still room for changing ideas there is still time sorry for changing ideas the so the now that I have described what we can have in 2027 let me know you will be wondering ok so if we have data CDAO data and these are the performance of these data how can we access and who will have access to these data so it's not unfortunately I don't have the final word the final answer for this question so it's not yet decided who will have access to the data during the construction there are 2 clear principles I want to mention the first one is that there will be an incentive for the in kind contributors and all the contributors to the construction project and the second principle is that the broad community will be kept involved I want to stress from the very beginning because that's very important from the CDAO perspective that during this phase of the array deployment integration and commissioning will have the priority but all the observing time available for science then will be distributed according to this access policy for construction that has not been approved agreed yet but will follow these 2 broad principles the only thing we have from the access point of view already agreed is what will happen in operation phase so once we have reached the completion of the alpha configuration so this is a simplified version of the access policy that we have shows so you have 2 pie charts so the external donuts that shows the categories of observing time and internal pie chart that shows who has access to these observing time so there is 20% host guarantee time that is given to the host countries or host organization these arise from contractual obligation with CDAO so this is something that will be flat across the years and then this percentage that we have the key SP time that are GTOs so guaranteed time observations as reward for the contribution to the construction project that counts for 40% over the first 10 years and then we have almost the same quantity of time for the what we call open time that can be requested by the users through calls for proposals and then there is almost a 3% of DDT time so the I mentioned before the key SP is key SP time is needed to be 40% of the available time integrated over the first 10 years but the profile is not flat for the first 10 years the only thing that is agreed so far is that for the first 2 years basically the entire available time once we have removed the host guarantee time will be devoted to key SP and after these 2 years there will be an increasing amount of key SP time every call for proposal so these let's say this part here and the blue part is for illustration purposes is not decided but just to convey the message that the profile will not be flat ok I come to the end just saying that another aspect for us is very important to build bridges with the communities that are not gamma ray astronomers to external communities and so our plan to continue on this goal is to organize workshop on specific scientific topic but another action that we are taking is to organize science data challenge the next science data challenge is the release of high level data as in the format as we expect CTAO will deliver the data to its user together with the science analysis tool that CTAO again will deliver to its user to allow them to perform their analysis so we will simulate 7 years of data and we will release them end of 2025 next year this will be the first open science data challenge where open means that anybody in the community will have access to this data and this afternoon we will release the first year of data just to the internal community to the gamma ray community to the CTAO consortium as proof of concept as preparation for the open science data challenge e muito obrigado todo o trabalho que o time técnico da data challenge fez e nós temos algumas pessoas aqui com nós Fabio, Pintore, Paulo, Stefano mas também Sabrina que é faraway e Kazuma e por cima de essas pessoas nós precisamos agradecer o CTAO consortium com quem nós trabalhamos e agora no último ano para preparar esses modelos de sky que foram usados como input para o desafio de data e aqui eu quero te mostrar para te dar uma ideia essa é a galáctica plane survey quando combinamos as datas e isso é o que nós esperamos e nós poderíamos ver se você analisar a data de data que você vê então essas são as expectativas de 500 sources na galáctica plane e eu estarei aqui obrigado Roberta, perguntas desculpe não é claro se essas são piadas de instrumentos ou pessoas construindo os instrumentos que têm o direito de ter acesso a todo o tempo para os primeiros dois anos e como você se vende para a comunidade externa porque eu acho que pode ser perigoso ter dois anos dedicados obrigado pela pergunta eu respondi a sua primeira pergunta então essa vez é garantida para os países e então os países ou as partes contribuições podem também ser organizadas e as partes contribuições vão aguentar o tempo e criando uma colaboração científica que vai correr as PSPs e é para o país é um nível país para decidir que são os membros de essa colaboração para responder a segunda pergunta eu concordo com você que pode ser visto como um sinal mal para a comunidade externa que a PSP é realmente a gente vai dar essa data para essas pessoas para a contribuição para o projeto de construção mas em volta eles vão ter um sete de produtos de data que podem ser usados pela comunidade a comunidade entária como catálogos e podem servir como input para a preparação de propósitos para ser transmitidos durante o tempo aberto uma outra pergunta aqui então obrigado, Roberto seguindo essa pergunta o que é sobre o tempo aberto o tempo aberto já há uma política sobre como isso vai ser distribuído se vai ser marido só para o tempo científico e depois é posteriori nós precisamos fazer a calculação a computação de quem tem que país tem esse tempo e reportar para o conselho e se há um mismatch vamos discutir as opções de mitigação ok, obrigado então sobre a fase intermédia daqui a quando você vai ter sua configuração alpha no CTO como você disse que terá observações e esses terá mais no final da construção dos contributores incais ou mais ou menos então não há any worries de outros países ou comunidades dentro do CTO que as PSPs ou parte das PSPs serão já escutadas durante esse tempo ok, então eu não vi então eu disse que o princípio é que há um incentivo para a ICSE mas nada é definido então isso é o primeiro comentário então o outro comentário é que em paralelo nós vamos correr um processo que vai lê-lo para as PSPs e então isso é algo que será apresentado nos próximos meses mas é lá que nós vamos cuidar para não explorar as PSPs então há um processo eu não posso dizer muito agora mas há um processo para isso uma última pergunta se não acho que podemos agradecer a Roberta e o próximo espelho vai ser a outra pessoa a Werner Hoffmann que vai nos dar um overview da luta científica sim, obrigado Vitor isso deve ser um outlook mas deixa eu começar a olhar um pouco o que temos e olhar um pouco antes do 2006 quando a CTA foi conceitada essa é uma foto que parece quase como hoje do conceito três tipos de telescópios três zonas diferentes com fresco de energia que estão perto do que temos agora então o conceito não mudou muito mas o que se desenvolveu é o ambiente científico em que a CTA vive se desenvolveu desde 2017 2018 com o CTA Whitebook e, claro, você já ouviu multimessengers a gastronomia se tornou uma realidade com formas graventais mergers, mergers neutras são sources neutrinos TXS e GZ10068 vemos o Milky Way no neutrinos GRBs foram detectados em gama e tem este mais maravilhoso lássaro o ambiente se torna transparente para a gama e nos arrasar o chat e enquanto o beam ainda é mais largar do que o chat o decay e o chat rompem quando o beam finalmente fica mais largar do que o chat então realmente um achievimento mais maravilhoso e o Artholasso também abriu o Peverton Sky com o SkyMap com mais de 40 sources e mostrando com o Signos OB2 superpevetrões que têm múltiples particles PV dentro da associação OB e, claro, o crescimento de alta altitude em general impactou o fio traumaticamente então para o CTO, isso é uma boa notícia e é uma boa notícia é uma boa notícia, em um sentido que alguns desses descobridos que esperamos tem muita oportunidade e possibilidades para o CTO então vamos olhar o futuro nós entendemos agora que há uma complementaridade entre as arrasas e os trancos de telescópios os trancos de telescópios tendo um pequeno fio de fio um pequeno fio de fio mas um fresco de energia maior, instantâneo, a sensitividade, o problema é que o CTO é muito maior, mais instantâneo e o CTO tem muitas imagens mais barras e, como qualquer astrônomo fotógrafo, terá uma lensa wide-angle e uma lensa telephoto para explorar as arrasas vocês precisam de esses dois instrumentos e eles complementam cada outro olhando para o planeta o CTO da Norte é bem coberto o LASO, o mais melhor do que o CTO o que o CTO vai adicionar é, por far, o melhor observador para o astrônomo e vai vir para isso o Sul é apenas coberto por um sistema 20 anos de testes e o CTO vai dar um aumento de magnitudes de energia de TV e vai abrir o KV e, claro, o grande coisa é que isso está acontecendo e o 1LST está trabalhando e 3LSTs parte da construção de construções e o Roberto me disse isso Então, vamos tocar, brevemente, sobre o CTO do Big Three Science Cosmic Particle Acceleration Proving Extreme Environments e Físicas Frontiers começando com a aceleração Cosmic Particle e você já viu essa foto do Milky Way com mais de 500 fósseis descobrido e uma coisa a gente acredita que ainda, pelo menos, no domínio TV a Subanova é como o acelerador default o instrumento do CERN pode resolver algumas das Subanovas para os examens que estão aqui mas há algumas perguntas muito fundamentais que não são decisivamente ou quase não são decisivamente a pergunta simples que estamos vendo aqui são os Leptonic e Hattronic ou Hattronic Gamma Rays e aí, essa habilidade para extrepar a informação morphológica vem em e há dois papers muito bonitos recentemente pelo Team Fukui o que eles fazem é comparar a morphologia observada em Gamma Rays com a morphologia em X-rays e a morphologia de fósseis e se os Gamma Rays são Hattronic eles seguem o fósseis de fósseis se eles são Leptonic, eles seguem a fósseis e a resposta não é que há um mistério em 1713, sobre 2ª Hattronic, 1ª é Leptonic em RXJ 852 é quase 50-50 agora esses comparos ainda sofrem da resolução limitada que não seguem todos os detalhes que aparecem no CTO serviço de fósseis de fósseis e eu acho que aí o CTO vai poder fazer um grande step forward e nós ouvimos que um sábado de fósseis de fósseis vai poder chegar à resolução de fósseis realmente matches a resolução obtida no serviço de fósseis e opening up many more sources for morphological studies claro o que é único para o CTO south é o veículo no centro galáctico isso é uma imagem de merca e você vê todas essas estruturas que são todas que são correladas um modo ou outro é certamente um pevetrão perto do centro galáctico agora você pode perguntar como é que o CTO está fazendo em relação a pevetrões nós vimos os resultados de lasso o redo aqui é a sensibilidade de lasso os black dots são a sensibilidade de CTA e claramente há um pouco de acessar para fazer agora você sabe que se essas curvas crescem linearmente isso significa que estamos em um ambiente que não está coletando tantos eventos e essas curvas são por 50 horas de exposição lasso é por um ano agora a pergunta é como muito exposição poderá realmente chegar no centro galáctico e se você dedicar é bem fácil de chegar em excesso de 500 horas exposição no centro galáctico em um ano simples e se você olha onde o CTA está com 500 horas você está em algum lugar aqui muito competitivo de uma multidade de mais de 1 binária e então claramente esse é um muito interessante agora você pode fazer isso apenas para um número limitado mas o que você vê aqui eu quer dizer um regío em galáctica você tem que perceber que é só a quarta da área de view de CTA e isso resolve todas essas áreas com uma resolução bem anamina e acho que isso te dá o sentimento o que podemos achar com a CTA. O que a morfologia significa para os pavitrões, vamos olhar o primeiro pavitrão claro, que nós sabemos, o Grebnebola aqui é o spectrum de lasso. Agora, com a corrente de telescópios, você pode realmente mesurar o tamanho do Grebnebola e você encontra que ele está esgrinando de cerca de 2 arco-minutos a cerca de 1,5 arco-minutos, enquanto a energia greza está esgrinando para o rádio do chão do vento, mudando os comportamentos que você vê na X-phrase. E, claro, a explodação é bastante simples, os particles, os electrons são acelerados no chão de determinamento. Eles mudam, eles perderam a energia, com a mais alta energia, os comarais, a mais alta energia, os electrons vêm de cerca para o chão do vento. Agora, imagina, claro, para o Grebnebola, nós sabemos tudo isso e podemos realmente colocar model cursos lá. Mas imagina, você tinha um pavitrão que você não conhece muito bem e você está capaz de mesurar o chão se ele te diz muito. E este é o instrumento que o CTA vai fazer fatores melhor em relação à resolução. E nós já estamos vendo isso com instrumentos correntes, estes são blots magicos e SNRTO 106, onde você vê que, na TV e no Domain Multitv, a morfologia deste objeto muda traumáticamente. Então, podendo extrair essa informação morfológica, será importante realmente entender o science, os aceleradores cosméticos. Outro único objeto no sul é o Large Magellanic Cloud. Basicamente, nós não devemos ver qualquer source lá agora, porque a maioria das sources que vemos com os instrumentos correntes são de um pouco de kilopássicos de verano. O Large Magellanic Cloud está a 50 kilopássicos de fora. Mas se você veja isso, mesmo com os telócopos correntes, você vê sources gamma-ray, você pode zoomar em um cluster de source e é uma sorte de uma source eliptica no centro, é um pulso de nebula e se você subtra isso, você finaliza com dois outros sources, R136 e R32C. Os dois são, um é um cluster de star, o outro é um pulso de super, e o entendimento atual é que cluster de star e pulso de super são quentes para entender a aceleração cosmética no domínio PV. Agora, neste momento, nós não podemos fazer muito mais do que detectar as sources, mas claro, a CTA resolve-se muito melhor e trairá-los a energia mais alta. Então, muitas oportunidades lá. Agora, deixa eu botar as garras, vim para probar os environmentos extremos, nós tivemos uma grande revisão pela Zera e a Eliza. Aqui, para entender o que acontece entre os black holes e os black holes em jaz, realmente, o Domínio PV e TV é quente e a CTA e a variabilidade é quente e a CTA é excelente, uma transição de hundentas, que proporciona uma única cobertura de tensa de TV para TV, uma sensibilidade muito alta e instantânea. Tenta de quatro vezes a coletão de Fermes, 300 vezes a sensibilidade, rápido reposição, e isso já é ilustrado pelo primeiro resultado LST1, onde, por exemplo, resolve-se a curva de 5 minutos de escala. Aqui, eu deveria notar, a morfologia pode ajudar para as galáxias de radio, caso que vejamos elas de lado. Os instrumentos quentes já resolvem em forma extente da região de emissão e a CTA será capaz de fazer muito melhor. Agora, um key feature, claro, é que o universo não é transparente em escala cosmológica. Em Redshift 1, nós basicamente vemos apenas no Domain LST até um par de cento de GV. E, então, de novo, isso produz um único para a CTA a janela para o universo extragaláctico. Agora, essa adesão de atendimento aqui é, em vez de uma curva e um abraço, porque é, vem da absorção de uma luz extragaláctica e trair essa luz pode mesurar a intensidade da luz extragaláctica. É bem interessante para a cosmologia e um dos resultados interessantes neste confronto foi notar que podemos mesurar essa luz extragaláctica como funcione de Redshift. Muito melhor que foi realizada na primeira publicação CTA que basicamente pode determinar o nível do background extragaláctico como funcione de Redshift para um pouco de % para o Redshift 1. E, de novo, que um é capaz de detectar sources de luz extragalácticas para o Redshift 1 foi maravilhoso demonstrado pelo LST 1 com a descobrição de OP3103. O que é importante em termos da gastronomia extragaláctica é que nós vamos além da configuração alfa tendo LSTs no sábado. Isso significa que a CTA ocorre a luz extragaláctica. É importante para a G.R.B. e os detectos de luz extragalácticas para a A.G. e os estudos flores. Mas também para olhar para o dogmático do centro galáctico e para obter as cds de sources galácticas. Então, isso é realmente um enhancement muito importante. Agora, vamos escutar para a terceira fórmula física. Fórmula Fórmula Fórmula com muito bonitas regras pela Tim Linton e Gabriela. E, claro, um dos seus os caras importantes é a procuração para o Dark Matter para o Dark Matter no centro galáctico. Você vê aqui a situação atual. A grana de hola é a cedra de cedras de cedras de cedras para a cedras de cedras abaixo de um TV ou até um Q100GV. Isso já é excluído pela Fermi em high energies e os instrumentos podem tocar isso. E a coisa importante é que o Q100GV, que o CTAO sobre uma ordem de magnitude covering o domain TV será capaz de procurar a inolação de abaixo desta cross-section de inolação terminais. Agora, eu deveria dizer um pouco mais sobre isso. Isso é, claro, sempre relacionado com o Q100GV que é a densidade do Dark Matter no Centro Galáctico. Há recentemente apresenta de ver um declínio de Keplerian mais de 20 kiloparsecos do Curso Retorio de Milquias. Isso significa que há um pouco de meta luminosa ou de Dark mais de 20 kiloparsecos. Não há meta de Dark de Hallo. A massa de Milquias é revistada por um Factor V. E esses pássaros também contém o contato que o Factor J é baixado por um Factor V comparado com a expectação, que seria mais deprimental para os estudos do Dark Matter. Mas isso é realmente relacionado com a parametriz de Inasto, que é usada para descrever a parametriz do Distrito do Dark Matter. Se você faz esse Distrito em cima do galáxico, ele se torna flutuado no galáxico, mas é realmente apenas a parametriz. Não há uma grande razão por trás disso. E eu acho que basicamente a coisa importante é a testa de experimento. Então, o que isso diz é que, based no conhecimento de hoje, a detectação de filmes de TV está bem dentro do reto de CTO, se existe, claro, excluindo-o é difícil. Porque se você não vê eles, pode ser um Factor J e pode ser todo tipo de coisas. Mas o descobrimento é o que fazer. Agora, se você descobriu eles, claro, ver eles em um lugar no galáxico não será suficiente. Nós já temos acessos inundados no GV no galáxico. Então, a pergunta é o que podemos fazer? Pássaros provavelmente não é bem suficiente. Contém um lote de meras no ar, mas não é bem suficiente para criar um raio de inundação larga. O raio de inundação larga tem sido estudado e, de fato, dependendo de configurações, essa approach é essa limita de inundação larga. Então, isso é certamente uma possibilidade e nós ouvimos de Tim sobre Super-12s, como os dos majors 3, que podem oferecer outra mão. Então, há possibilidades para testar um descobrimento potencial. E, claro, esse ganho de smoking seria um signo de alinhamento que mostra aqui uma linha de intensidade low, superimpostada no fundo em que o CTO está capaz de resolver usando a resolução de energia excelente no domínio de TV. Mas, de novo, isso diz que o CTO é uma máquina de descobrimento que não é uma máquina de exclusão. Se você vê isso, você tem isso. Se você não vê isso, há todos os tipos de explotações. Nós também nos ouvimos sobre uma ideia muito interessante sobre a detecção de uma linha de intensidade no centro galáctico, chamada de um raio cosmético na actividade com um raio de particles de intensidade gerando gama. Em primeiro lugar, eu pensei que isso é uma ideia estranha, mas o ponto é se você tem uma linha de intensidade há muitos particles de intensidade e há muitos raios de intensidade e, apesar de uma pequena cross-section, o raio de gama pode ser significado. Então, isso é interessante em um sentido que diz que há novos avenues que começam a explorar. E nós vamos ouvir um pouco mais sobre isso, eu acho, nos próximos meses. Então, eu acho que isso tem sido claro e é o principal tema deste symposio que o CTA enlouca e mora em um mundo multimestrador multimestrador. Nós precisamos colocar toda a cobrança do espectro electromagnético. Ops, algo aconteceu aqui. Ok, isso é interessante. Porque há um plano de ferro aqui sobre a cobrança de TV e TV e a preocupação que isso pode desaparecer em algum momento. Na verdade, ele desapareceu do slide. Foi realmente não intenso. Eu justiou com um red frame que aparentemente o desapareceu. Mas claramente, a cobrança de uma das grandes preocupações isso é uma grande gravação. Foi comentado em um parêntese. Ela precisa ser feita. É essencial para a nossa ciência. E, claro, é essencial em acções com neutrinos com vidas gravitativas com x-ray, optical e radio. E nós precisamos para a seleção de atletas e oportunidades de atletas. Nós precisamos de atletas de atletas de atletas. Nós precisamos de para fazer uma ligação branca as adesas. E, por favor, a seleção de atletas de atletas será um desafio. É ok para os atletas de atletas. Mas realmente, escolher as atletas de atletas novamente é algo que se relaciona a este multi-flinx, multi-messenger enviamento. Agora, além de gamma rays, apenas dois mais slides. Um negócio sobre intensidade na ferramentria, nós justizamos sobre isso, o que me chamou foi essa foto de um exoplanet hipotético passando no disco de Sirius resolveu com algo como um trem de telescópio equipado com intensidade na ferramentria. E nós justizamos sobre sobre essas grandes possibilidades para tragar e expandir NOVA com intensidade na ferramentria. Então, eu acho que esses são realmente excelentes e excelentes de atletas. E eu espero muito que isso possa ser realizado no CTO. Agora, me coloquei completamente. Quanto mais, quando no vento do vento estão sendo construídos em algum lugar, sempre há pessoas que discutem contra isso, porque eles matam alguns cairos e matam alguns cairos. E eu sempre encontro isso, mais em breve, porque a pergunta é prevenir alguns cairos e cairos do que estão matados agora, ou prevenir muitos cairos e cairos de cairos do que estão matados nos próximos anos. E, infortunmente, nós, os astrônomos, são um pouco em uma situação similar. Os seus cairos são CTA, colegas, Jürgen e Luigi, e outros que apoiam que o futebol de carbono da gastronomia é muito grande através da construção de infraestruturas, através de vozes e etc. Então, nós estamos contribuindo muito a esse problema que pode nos atacar nos próximos anos. Agora, CTA é designado para terminar por 30 anos ou mais. E eu gostaria de usar essa oportunidade para perguntar a todos vocês para contribuir para a sociedade sendo capaz de afordar astrônomos em 30 anos desde agora. Eu entendo, na sociedade que está procurando para sobreviver astrônomos pode se tornar uma espécie indígena e nós não queremos isso. Não só, claro, não apenas para a astrônomos mas também para a astrônomos. Então, realmente mantenha isso em mente e faça o que você quiser. Ok, com isso vamos concluir. Eu gostaria de usar essa oportunidade para agradecer a todos vocês para agradecer, em particular, para os speakers por excelentes conversas e postas algumas das melhores conversas que eu ouvi em muito tempo. Eu aprendi muito. Eu estou seguro de que você aprendeu muito. Eu gostaria de agradecer a todos vocês para o grande interesse no CTO de Ciência e para os fascinantes olhos no ciência que está em frente de nós. Obrigado muito. Obrigado, Werner. As perguntas? As perguntas? Se não para o interesse do tempo desde que estamos muito tardes, vamos agradecer Werner novamente. E então o diretor do Observatório vai concluir nossa sessão. Obrigado, Stuart. Obrigado. Teoreticamente, Luz. See, they've been keeping the technical glitch to last, so I feel very special. Well, that's coming up. I just wanted to say it's a privilege to be able to end this symposium. As Werner was rightly saying, we've been learning a lot, essentially I've been learning a lot over the last few days, both in terms of the science that's been ongoing, but also in terms of the future, in terms of how we can collaborate with other observatories, how we can work with multi-wavelength, multi-messengers to create better science, to increase the impact of CTAO and how that leads us to a future. Roberta did a great talk in terms of what that means for the project in real terms. And so I wanted to just take this opportunity to recap a little bit about that and then think about how do we convey this, how do we convey this change to all the stakeholders in the project. There's us here in this room, there are people who are online and there's a scientific community, there is a public community that's interested, but we need to convey what we're doing to our other stakeholders, such as our funding agencies. So the CTAO is growing you can't see that there. And entering a new phase. Moving on. What does that really mean? We've been building telescopes, prototypes and pathfinders. Some of those are already deployed creating great science. We've been completing remaining designs. There's a few still left, but a lot of it's been done. We're now starting to bring these telescopes together, we're starting to build the infrastructure in the south, or we'll be at the end of the year and there's already a lot of infrastructure that's in the north. And we're beginning to build up the capability of the central organization to support of those key elements and to be able to support the in-kind contributors. And that all leads to these in-kind, sorry, these intermediate configurations. These configurations that, as Roberta showed, will be better than what we have now and will actually give us a glimpse into the future, into the potential of what we will have with the alpha configuration. In addition to giving us science, this will also facilitate the path to the alpha configuration. We will get lessons learned, engineering lessons learned, and that will smooth the path. Now, I talk about a transition. Well really the transition is already underway. Here you see the north side. It's an image that has been shown a few times during this conference, this symposium. But it's worth showing it a few more times because it's great. Got the LST1 up there on the left. Many of you were the ones who helped build that, who helped operate that. And that's been going successfully for several years now. But what people who have not been on the mountain recently may know or have seen is that there's three more LSTs going. And we've talked about this for a while. But what we see now is actual structures going up. And that's great that things are becoming real and tangible. We will have an MST that will also be added to this in July of 25. We will have other structure that will be put in here because we already have the expansion that is underway. Now, as Roberta said, it's a very nice desert. We have a road. It used to be, as people would joke that it was a road to nowhere. Well, we're going to change that. At the end of this year, we are putting contracts in for the electrical system, the earthen grid, and most importantly, for the foundations. For foundations for those telescopes that are currently under development that will be delivered and we will give them a place to live. And therefore, this road will be going to something that is great. It will be going to that intermediate configuration that Roberta talked about. Now, I always like to use the phrase that we build a scientific machine. We build a science machine. We take photons, we turn them into bits, and that allows us to take those bits and turn it into science. So obviously, it's not just about the hardware. It's about the software, the software that controls these telescopes and then actually takes that information and does the science data processing, archiving, and as well as the access for us all to get our hands on that data, on those data products. And so here you see the first real-life test of a CARDA, of the Ray Control and Data Acquisition System, on LST-1 with our LST-1 colleagues. Very successful. E, de fora disso, tínhamos uma revisão crítica antes deste ano. É este tipo de desenvolvimento que realmente nos ajuda a se mover. Estamos mais atrás de DPS e SUS, mas estamos ficando lá e estamos estafando mais para que essas coisas se movam mais rápido. O software, se tem que viver em algum lugar, o software do projeto eventualmente vai viver aqui. Isso é o SDMC em Zoithon, fora da Belen, um lugar lindo, se você não já está lá. Isso é construído, essa é uma foto de apenas alguns dias atrás. Ela vai ser completada em setembro e está em inauguração em octubre. Em additione a desipersonel que está envolvido nesse projeto, há 33 pessoas do CTAO, do Centro de Organização que vão ser trouxidas aqui também. E nós vamos estar amplificando a capacidade, o staff complementar as pessoas quando se moviremos nesse ano. Agora, isso é um pouco mais perto do que onde estamos atualmente. Isso é a Headquarters de Bologna, apenas um pouco norte aqui na Faculdade ENEF. É a casa do projeto de administração para a engenharia de sistemas, alguns outros especializados em engenharia de domínio e administração, em additione a ciência. Nós vamos adicionar aproximadamente 20 pessoas pelo final do ano para bolsar isso. Nós estamos cronicamente understafados, nós estamos fixando isso, nós temos o budgeto para fixar isso e nós vamos aumentar o budgeto indo para fazer isso um melhor projeto. Eu sou uma pessoa visual. Então, aqui é uma foto do staff e algumas pessoas mudaram, mas isso é ok. Imagina essa foto twice o staff, twice a size. Isso é o que nós vamos ter pelo final do ano. Durante essas disciplinas essenciales, como eu digo, a engenharia de sistemas, crescendo a equipe, nos sites, não apenas no SDMC e em outras Headquarters, precisamos colocar as pessoas na terra, software, administração, projeto, manejamento e ciência, coisas importantes que precisamos fazer. Então, nós estamos crescendo como um projeto, não apenas em uma particular área, mas em todas as frontes. E isso significa que nós temos uma nova fase e que nós vamos ir para a ciência, a razão por que estamos aqui. Como a Verna mencionou ontem na cena, a CTAF foi formada 18 anos atrás, ou o conceito foi 18 anos atrás, foi muito longo. Nós precisamos fazer algo agora para nos dar como cientistas basicamente o retorno que queremos ter por todos esses anos de esforço. Nós precisamos convidar isso para os stakeholders, como eu menciono no início. Nós precisamos fazer isso para que as pessoas saibam que nós temos este changem, que nós não só estamos fazendo telescópios ainda mais, nós estamos fazendo uma razão que nos entende o que queremos. Então, nós estamos pensando como nós fazemos isso. Ops! Desculpe. Agora é uma chica, sim. Você sabe, eu vou desculpar isso mais do que eu. Então, nós pensamos como nós convidamos o que isso significa. Nós podemos falar com as pessoas. Você tem que fazer isso. Você sabe, nós podemos ter conferências. Você tem que fazer isso. Mas às vezes é o aspecto visual, como eu disse, eu sou uma pessoa visual e você tem que pegar isso. E então, nós tínhamos grupos de fócus, nós falamos de várias pessoas no público aqui, em termos de o que nós deveríamos fazer. E nós percebemos que precisamos de algo que era clean, que foi facilmente reconhecido, e também algo que era único. E único e também relacionado com a física. E uma das coisas que parecem bem obvio, ou talvez não obvio, mas obvio em hindsight, quem seria pensar em construir um arraio para algo que você não pode realmente conseguir por meio da atmosfera? A radiação de uma source astrofísica que realmente não chega ao mar. Isso é o que nós fazemos. Nós construímos telescópios que veem a flash, a interação do atmosféio com essa radiação. Nós construímos telescópios, telescópios de Cherenkov que veem aquele flash de luz. E então, isso deveria ser algo que nos inspirou. E isso é exatamente o que nós fizemos. Então, aqui você vê aquele lindo bloco de uma janela de particles quando entra no atmosféio, que então vai lá e fica capturado por um telescópio. E isso nos leva a uma nova brand, CTAO, com aquele bloco. E obviamente, o Cherenkov está lá. Nós temos isso assim que... Opa. Eu gosto disso, mas eu não realmente quero ver o replay. Nós temos isso assim que que tem diferentes contrastes de cores. Isso é a imagem principal porque funciona bem em diferentes levels de contraste. E eu vou falar sobre os diferentes elementos que estão nessa e por que estão lá. Então, primeiro, a coisa star-like no meio aqui. Bem, isso é exatamente o que estamos tentando convidar. Uma star é o mais reconhecido do objeto astrofísico, que as pessoas sabem sobre. O bloco é porque é o Cherenkov Light. É arrasado dentro do A porque é a forma de uma chave. Então, é o que nós queremos convidar. Nós tínhamos a luz que vem da forma de uma chave. Mas a verdade é que nós não realmente observamos stars primeiramente. O que observamos é o efeito dos stars, o efeito das coisas que aparecem nos stars no ambiente entre eles. E então, o que nós fizemos é que nós olhamos em algo como um jete e nós temos essa linha negativa que vai por algumas das carácteras. E isso é para simbolizar mais os objetos que nós olhamos. E então, o que nós fizemos aqui é que nós chamamos de essencialmente CTAO, que é reconhecido. O bloco de uma única coisa que nós tentamos para realmente olhar e o tipo de objeto que nós tentamos olhar. E nós fazemos isso em algo que é um jeito simples em qualquer forma, em um templo, em um slide, algo que você diz Sim, eu sei o que é. Agora, logos são bonitos, mas você precisa convidar a mensagem em várias formas. Você precisa de cores, você precisa de fontes, nós desenvolvemos isso. E você também precisa de novos canais. Então, uma das coisas que nós acreditamos é o website. E você pode ir lá e ver a informação nova, novos vídeos, novos gráficos. Nós delineamos isso entre o que é adicionado ao público e há uma seção científica para um detalhe mais técnico e científico. Nós também simplificamos o URL para que é CTAO.org, algo que as pessoas podem mais facilmente lembrar. É muito importante ter uma estrutura de nome, como eu disse, mesmo que eu sou um pessoa visual, obviamente nós escrevemos as coisas. Nós queremos que se enganem de CTAO, para ir para CTAO para convidar aquela notícia de observação. E então, nós queremos dizer, olha, nós temos novos sites, nós temos novos sites, isso fazemos a observação juntos. Nós também temos muitas pessoas. Como Roberta disse, nós só vamos chegar a nossos gols ambiciosos, se operarmos como uma equipe, não como grotes, não como indivíduos, e então nós vamos operar sob aquele umbrelo de um único projeto. E então isso é o que nós queremos convidar. E então, entre essas linhas, nós queremos ter essa estrutura de nome, ser flexível, mas também ser algo que vocês todos poderiam usar. Nós temos, o que eu referi, a organização central, mas nós também temos CTAO Consortium. Eu acho que isso, um monte de isso não deveria ser novo em relação ao formato, ele construiu o que já existe lá fora. E nós temos LST, MST, SST, Acada e tal, porque qualquer coisa para ser útil precisa realmente adaptar para o que precisamos fazer. Nós não podemos ser apoiados para algo que, apenas porque nós criamos isso, não é o que queremos. Mas o suficiente de eu falar, antes de eu deixar ele, eu só queria dizer, nós precisamos convidar isso, precisamos trazer isso para nós, nós vamos estar fazendo grandes coisas, construindo as boas coisas que já estamos fazendo. E eu acho que precisamos entender que, apesar de nós todos sabermos o que estamos falando, precisamos poder simplificar isso um pouco, precisamos convidar isso para o maior mundo. E nós também precisamos convidar que nós todos temos diferentes opiniões, e isso é ótimo. Como acadêmicos, nós vivemos das opiniões diferentes. Isso é como você se torna melhor o discurso intelectual. Mas precisamos convidar para o mundo que nós queremos. E isso é o que é sobre isso. Mas o suficiente de eu falar. Então, com isso, eu vou trazer esse sumpôsio para uma close. E esse é o segundo sumpôsio. E eu vejo para mais, três, quatro, e o on-going quando começamos a falar sobre o data real. Obrigado. Legendas pela comunidade de Amara.org