 Und jetzt, man sagt ja, es gibt dir die Rehwinnung, dass es nur zwei sichere Dingen gibt, Tod und Steuern. Und wir wissen ja, dass Tod leichter auszutrickstens als das Finanzamt. Und hier sitzt der Taxman zu, mit dem Vortrag International Exchange of Tax Information. Bitte Applaus. Das ist die drei Rott. Vielen Dank, ich setze mich damit täglich auseinander. Und ich bin froh, dass sich auch noch andere Leute daran interessieren, weil ich habe den Eindruck, dass dieses Thema doch in die Öffentlichkeit geschafft hat. Es gibt sehr viele, sehr viele Grenzen da draußen, auch bei Experten. Und wenn Sie jetzt, wie was werde ich reden? Was sind FATCA und CRS? Das Fakta ist die ausländische, ist eine Ausländ, ist ein Deal zwischen Ländern, die Steuerinformation austauschen wollen. Ich gebe euch ein bisschen praktische Informationen, wie das Abkommen funktioniert. Und am Ende werde ich, da wir in der politischen Sektion sind, werde ich einen und zwei getragenen Vorstellen, was das Ganze für uns als Gesellschaft bedeutet. Schauen wir uns das mal an. Also das ist die wichtigste Folie meines Vortrags. Wenn ihr vor dir versteht, könnt ihr heimgehen. Also was passiert hier? Hier die Zuhörer, seit die 5 Personen mit Bankkonten und finanziellen Institutionen. Also Bankler werden über uns Daten einsammeln und geben das Ganze weiter an die Finanzämter weiter. Die Luxemburgische Flagge zeigt hier Luxemburg an. Die Luxemburgische, das Luxemburgische Finanzamt sammelt die ganzen Daten und gibt es ganz an die betreffenden Länder weiter. Wir haben da jetzt noch einen Antrag, wo keine Flagge steht. Stellt euch vor, das ist die amerikanische Flagge. Faktor leitet die Informationen weiter von Luxemburgischen deutschen Steuerinformationen an die US-Arbeiter. Zum Beispiel sehen wir Deutschland und Frankreich, aber China ist Teil der Liste der Staaten, die Informationen nehmen und weiterleiten. Russland ist da, Chile ist da. Stellt euch die Liste vor, die Signaturen von Unterschriften, und die Liste wird immer größer. 100 Nationen sind schon sehr viele. Wenn ihr sich das Ganze anschaut und die Struktur anschaut, dann gibt es, was ist es daran? Sie wollen Informationen über dich. Aber sie werden nicht dich fragen. Sondern wen werden sie fragen? Deine Bank. Deine Bank wird die Strafen zahlen. Deine Bank wird dafür gerade stimmen müssen, aber sie werden deine Informationen weitergehen. Ein Problem mit FATGA und CS ist, dass die Vertragsbedingungen nicht spezifisch sind. Man hat nur eine Bank, die kann ich handhaben, aber habt ihr schon überlegt, dass dein Anwalt das Ganze weitergeben muss? Das Gesetz darüber ist nicht wirklich klar. Und FATGA und CS sind da ziemlich gleich FATGA. Haben die Deutschen ausgehandelt, dass die Anwälte die Informationen nicht weitergehen müssen unter CS? Das Ganze ist in schlecht definierte Verträge, und es gibt sehr viel Daten, die da durchgeschickt werden. Das Beispiel, was mich interessiert, ist PayPal in Luxemburg. Also, PayPal hat ungefähr 150 Millionen Accounts, also 60 Millionen von allein in Europa, und die Finanzbehörden werden 60 Millionen Euro... Selbst wenn normale Einzahlungen macht, also normale Geokats, Selbst wenn normale Einseilungen gemacht, also normale Geocod hat, all diese Informationen werden weitergeleitet. Und wer ist speziell davon unbetroffen? Vor allem Personen mit Verbindungen in anderen Ländern. Die Person in Peugeot ist die Person, die eine Beziehung zu einem ausländischen Land hat. Ich will euch zeigen, wie diese Beziehung aussehen kann. Wir sind auf dem Kongress. Das ist ein XML-Schema. Das ist ein normaler Baum. Kein Ding, das klingt hier. Das Interessantere passiert hier. Und die Unsicherheiten, also die Unklarheiten in dem Schema, das Ganze ist ein Stundisierungsbehörde für Taxinfanzierung. Und hier hat es ein paar Probleme. Ein Problem ist, dass die 101 Nationen bei diesen Dingen dabei sind. Was ist mit den Informationen, die wir aus China bekommen? Werden die Chinesen in den Buchstaben schicken? Jetzt stelle ich mir vor, wir haben den Deutschen in China. Ein Freund von mir ist in China. Wie werden seine Informationen zurückkommen? Wenn man sich zum Beispiel Bulgarien anguckt, hat man das Karillische Alphabet. Das übersetzt sich nicht nach Deutsch. Es gibt einen speziellen Weg, das zu übersetzen. Es gibt eine Norm für. Aber diese Norm ist nicht gleich wie die Franzosen das machen. Zum Beispiel, wenn die deutschen mit einem karillischen Namen fragen, dann drehen sie über zwei andere Leute, weil die Buchstabierung nicht gleich ist. Und die Unklarheiten im Schema sind noch schlimmer. Hier habe ich nur drei Knoten und einen Kopf. Und wo die finanzielle Institution entsteht. Und die Account-Information. Wo die OECD sich noch viel mehr eingesteckt hat. Und dazu natürlich noch Mitte-Information und dazu gepackt. Zu jedem dieser Knoten. Diese Mitte-Information beschreiben, welche Information noch kommen soll. Also, wie versteht jemand? Wie soll jemand so eine Sache pausen, die ihm hätte sagen, dass es neu ist. Und dann in der Bank knoten, wo steht, dass es geändert wurde. Also, wie macht man es heute im Zettel von Anwälten und Technik? Also, jeder, der damit arbeitet, wird darunter leiden und sich damit rumqueren. Also praktische Information. Ein Tipp. Also, welche Informationen werden hier überhaupt weitergegeben? Wie man hier sieht, den Namen, die Adresse, der Wohnaut. Und Geburtsort und Geburtsstartung. An irgendeinem Punkt habe ich versucht, diese Präsentation ein bisschen aufzubereiten. Und man konnte da, also, und ich habe jetzt nicht... Jürgen hat dort mal reingeschrieben, daheim geboren, aber es ist natürlich nicht das, was gefragt wird, wenn er so was macht. Also, wenn jetzt zwei Pierre du Paus hat, benutzt man den Geburtsort um die Leute voneinander zu trennen, damit die Leute mit seinem Namen nicht verwechseln werden. Desperationen selbst sind sehr technisch. Es gibt nicht viel, was da zusätzlich ist. Die Idee von FATGA und CRS ist, dass man einzelne Steuerbetrüger damit findet. Wir reden da nicht befirmen. Wir versuchen, Privatpersonen zu erwischen, die Steuern entziehen. Wir am Amerikaner das Frühje gemacht haben, die sind nach die Bahamas geflogen, haben dort dann in Bahamas den Koffer... mit dem Koffer Geld, haben den Koffer dort eingezahlt, haben dort eine Kreditkarte bekommen und haben das Geld dann wie in den US ausgeben und haben sogar noch Zinsen gesammelt. Weil wir haben es keinen Austausch mit den USA, konnte man einfach so Steuern hinbeziehen. Später wurde man dann noch schlauer anstelle, dass man das Konto selbst aufgemacht hat, man einfach eine Firma gegründet oder eine Stiftung. Und dann gibt man das Geld der Stiftung und gibt das Geld dann für die Stiftung aus. Dass die Informationen, die die Bank austauschen, das ist halt sehr technisch. Und natürlich, ihr könntet die ganze Idee schlecht finden, aber das ist halt das Standardding, was man... das ist so das Standardsystem, was man erwartet, wenn man eine Steuerbetrügerung sucht. Was auch noch übertragen wird, ist der Konto stand. Also wenn ihr wollt, könntest du vielleicht noch ändern, heute oder morgen, dann wird nichts gemeldet, wenn ihr die ganze Idee rausnimmt. Und was auch noch weitergeleitet wird, sind die Gewinne durch Aktieverkauf. Das ist ziemlich viel. Also wie finden Banken das überhaupt raus, ob ich nenn möglicherweise eine Steuerhinterseite? Ich habe die drei großen Kriterien aufgeschrieben dafür. Sie fragen nach... Sie fragen nach dem Wohnort, nach seinem... In den USA ist es die Geburtsurkunde. Und ich hatte jetzt schon vier Banken, die mich nach einem... und ich hatte schon ein paar Banken, wo ich nach einem Geburtsstatifikat gefragt wurde. Und wenn jetzt in den Amerikanen ist, wird all die Informationen immer der IRS gemeldet. Wenn man jetzt die Adresse in irgendwo anders hat, dann passt die Bank besser auf. Wenn eine Bank sowas aufhält, fragt die Bank dann immer noch mal nach, ob die Information stimmt. Sie fragen praktisch, wo man steuerpflichtig ist, ob die Postadresse stimmt. Und denkt mir über Nummer drei nach, über die Telefonnummer. Also die Telefonnummer, die die Bank hat, löst diese Suche aus. Also zum Beispiel hat eine Google-Nummer, also mit der 001 vorne, dann wird die Bank nicht darüber fragen. Und wenn du darauf nicht antwortest, wird deine Information weiter an die USA weiter gelandet. Also deine Steuerinformation. Also was kann man darüber machen? Also man kann das ganze lokal halten. Also melde euch bei eure Bank, ob ihr alle Informationen, die die Bank hat von euch, ob das auch wirklich zeigt, dass ihr lokal wohnt. Ich habe gehört, dass manche Länder, dass manche Länder einfache Wohnau zu Ohrkunden ausstellen. Zum Beispiel, ich kann in irgendeinem Zusammenhang gehen. Ich kann sehr leicht einen Zertifikat bekommen, dass ich dort wohne. Und dann kann ich zur Bank gehen und dass ich dort wohne. Und wenn man jetzt die Bank das ganze nachschaut, sieht sie, dass man lokal wohnt. Das heißt, diese Information muss nicht weiter gelandet werden. Weil anscheinend zahlt dieser Mensch, er ist ein Steuern hier. Also, gibt es legale Möglichkeiten, also rechtliche Möglichkeiten dagegen vorzugehen? Gibt es da eine Möglichkeit, Anwalt dazu zu holen? Das ist schwierig in Deutschland. Also in Deutschland wurde das Gesetz dazu geändert. Was Anwalt dazu holen, angeht? Also, normalerweise vor dem automatischen Austausch, fragen die Deutschen, haben die Deutschen nachgefragt, ob man das Ganze gemacht hat und wo der auch nachgefragt, um das zu kärmen will, bevor das Ganze weitergeleitet wird. Aber für diese automatischen Austauschverfahren gilt das nicht mehr. Also, es gibt jetzt ein Puff, aber es gab jetzt auch einen Fall in Deutschland, wo einen Gericht in Köln, wo die deutschen Steuerbehörden nach in die Türkei weiterleiten, wegen eines Zahlungsvorgangs eine Firma nach in der Türkei. Und die Firma hat gemeint, dass ihre Quelle dann in der Türkei dann riskieren würde. Und deswegen hat die Firma angeführt, dass die Türkei Steuern von dazu nicht sich halten konnte. Die Türkei hat dem wir gesprochen. Aber das Gericht hat in Köln dann entschieden, dass Deutschland diese Dateien nicht weitschicken kann in die Türkei und nicht an Länder, die keine Privatsfernstande sind, diese Dateien garantieren. Die Gerichte werden meines Glaubens nach Fatka und CS nicht zerstören. Die werden nicht die Steuerbehörde fragen, bevor sie die Informationen weitergeben an andere Länder. Aber wenn man ankommt mit einer Expertenmeinung und sagt, meine Informationen wird mir schaden, wenn sie zugänglich ist in der Türkei oder irgendwo anders, und ich glaube, dass der ... Das Gericht spricht dann eine Unterlassungserklärung aus an die Steuerbehörde in Bonn, dass diese Daten nicht weitergereicht werden dürfen, weil zum Beispiel die Türkei ist ein drittes Weltland. Man kann wahrscheinlich in Expertenmeinungen über jedes dritte Weltland herausfinden, dass sie sich nicht um Datensicherheit kümmern, dass sie sich nicht um Steuerinformationen in Sicherheit kümmern, sondern sie werden es benutzen, um dich zu beschreiben. Auch wenn ich selbst nicht wirklich überzeugt bin, dass die rechtliche Lösung, die wir gerade haben, eine gute ist, es wird interessant werden, was die Gerichte dazu sagen werden. Ein kleiner Lichtschreil der Hoffnung für mich war, dass ein weiteres Steuerinformationsaustauschprogramm, dass die Franzosen letztens entschieden haben, dass es aufgrund einer Anweisung von Louis, der im 17. Jahrhundert ... Also Wochen bevor er geköpft wurde, im 17. Jahrhundert. Und vielleicht haben wir die Gerichte dazu noch nicht gehört. Vielleicht gibt es da noch was, was kommen wird. Also, schauen wir uns mal die Konsequenzen davon an. Ich bin wirklich unglaublich mit Fakta und CS, weil jeder, der ein bisschen international ist, wird problembegegnet für Fakta. Amerikaner haben zum Beispiel Probleme, Bankkonnen in Europa aufzumachen, zum Beispiel, weil die europäischen Banken das nicht haben wollen, weil das zu viel Aufwand ist. Und jetzt beschweren sich die Amerikaner, dass sie keine Bankkonnen in Europa aufmachen können. Mit CS ist es ein bisschen problematischer, weil man kann ... Dort sind so viele Länder dabei, dass sie ausländisch ihm ablehnen können. Aber wie ihr seht, die Ziele von Fakta und CS sind wir, die ein bisschen durch die Gegend reisen. Und deswegen ist unser Leben einfach ein bisschen schwerer. Und wenn man jetzt darüber nachdenkt, jetzt eine Firma zu gründen, und die bürokratischen Mittel oder die bürokratischen Werke werden dadurch sehr viel schwerer. Und diese Gesetze verhindern Innovation. Also in dem ganzen Bereich. Das war es aber auch schon von mir. Ich hoffe, ihr habt noch ein paar Fragen, dass ich noch ein paar Sachen erklären kann, die euch noch interessieren. Vielen Dank. Vielen Dank, also Fragen. Die Fragen sind in den Gängen. Stell dich einfach hin. Hallo, vielen Dank. Ich wollte wissen, ob es die Möglichkeit gibt, rauszufinden, ob die Innovation schon gesendet wurde. Also Fakta wurde 2010 eingeführt. Der erste Austausch, also Banken, waren dazu verpflichtet, das erste Mal auszutauschen. Wir haben schon ein paar Austausche gesehen. Für CS sehen wir den ersten Austausch am 30. Juni. Bis zum 30. Juni sind ein bisschen die Banken an den CRS relevanten Informationen freigegen. Und müssen diese Informationen dann an die betreffenden Länder weiterleiten? Haben wir eine Frage aus dem Internet? Die Frage, jemand aus dem ISC möchte wissen, wenn man eine amerikanische Sozialversicherungsnummer hat und man Identitätsglaub betreibt, ist das dann ähnlich? Ist das dann selbe wie eine deutsche Steuernummer? Oder sind Sie dort ein bisschen näher getrennt? Antwort 1, ich bin kein Profi, was deutsche Steuernummer geht. Und in Amerika ist die Social Security-Nummer sehr viel wichtiger als hier in Deutschland. Zum Beispiel, wenn man in Amerika für ein Kredit, für ein Auto, sich bewirkt, dann braucht man eine Sozialversicherungsnummer. In Deutschland braucht man eine Sozialversicherungsnummer für so etwas nicht. Die Verschlüsselung der Informationen ist etwas, das in diesem Fall nicht so wichtig, weil Encryption tatsächlich einfach schon ein gelöstes Problem ist unter den. Die Steuerbehörde folgt den besten Praktispraxissen, die Sie schon gefunden haben. Die Informationen, es ist kein so großes Problem, dass die Informationen bei Dritten eingesehen werden. Es ist viel größer das Problem, dass alle das Leute, die sehr viel unterwegs sind, direkt als Steuerbetrüger aufgefasst werden. Und ich hatte jetzt eine Frage, ich habe mich irgendwo beworben, tut mir leid, ich habe die Frage nicht verstanden. Ich werde versuchen, die Antworten zu übersetzen, aber das ging mir gerade zu schnell. Sie sagen jetzt also, dass die Fakta am Ende vom Jahr die das Ganze überträgt. Also, was Sie jetzt sagen, das ist ein riesiges Datenkass, das geht mir nicht wieder über. Also wie ich gesagt habe, Fakta, das Datum, wo alle das melden müssen, am 30. Dezember mussten sie leben, konnte ich dann melden. Für Aktienerträge müssen das während des Jahres sein. Und auch während dem ganzen Jahr werden auch Zinzenträge gemeldet. Also wenn wir über Datenkass reden, bin ich ziemlich überzeugt, dass es ein Datenkass geben wird. Also die stellen Sie sich vor. Deutsche Steuerbehörden erhalten 20 Millionen auf Zeichnungen, einfach nur von PayPal. Wir reden hier nicht von Kreditkarten, wir reden nicht von Bankkonten, sondern nur von einer Firma. Und das sind nun nicht nur die Deutschen. Also die amerikanische Steuerbehörden sind damit auch überfordert. Also einfach nur schon mit der Implementierung. Da kann man sehen, dass sie technische Anforderungen geändert haben, dadurch, dass sie die FAQs auf der Website geändert haben. Und wie ihr seht, da sind zehn neue Sonnenzeichen, die wir jetzt nicht benutzen können. Und wie man sieht, sind dadurch die Steuerbehörden auf der ganzen Welt damit überfordert. Was mit diesen Daten passiert, das kommt wirklich auf das Land an. Und die Privatsphäre in Deutschland wird das wirklich ernst genommen. Aber wenn sich jetzt über so kleinen Länder wie Luxemburg nachdenkt oder wie zum Beispiel Panama, die Länder haben so einen Lebensweg. Und die haben halt Wohnhalt noch nicht eingegriffen. Und deswegen werden auch Daten von dem Internet enden. Wir haben noch Zeit für eine letzte Frage und eine schnelle Antwort. Meine Frage. In welchem Land sind Sie ein Steuerzahler, wenn Sie in verschiedenen Ländern über das Jahr leben? Verschiedene Monate am Stück in verschiedenen Ländern. Das ist eine gute Frage. Die Bank sollte das eigentlich herausfinden. Und die Bank muss das weitergeben, die Information. Das heißt, man muss selber sich mit den Gesetzen in den unterschiedlichen Steierorten in den USA haben. In Eritrea und USA sind da gleich in Eritrea gesagt, dass man Steuerzahlen kann, wenn will. Und wenn jetzt die Bank Steuern zahlt, sollte man das selbst wissen. Wenn man jetzt in dem Land lebt, muss man selbst herausfinden, ob man Steuern zahlen muss. Also die Bank versucht das auf dich abzuschieben. Weil du wirst keine Strafe dafür kassieren. Aber die Bank mit Sicherheit schon. Also bitte, bitte Applaus für den Taxman.