 Hai. Selamat pagi. Saya Wu Wing Tai, vice-president untuk Asia di Kuala Lumpur di Kuala Lumpur. Satu projek yang penting dari SDS dan Asia adalah cara yang sepatutnya menghadirkan keadaan alam di Kuala Lumpur di Kuala Lumpur. Projek yang terkenal sebagai ASEAN DREAM FUTURE, menyebabkan 9 teman negara. Teman dari Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapura, Thailand dan Cambodia. Hari ini, kami akan mendengar keadaan dari mempunyai 4 teman. Pertama, Prof. Toby Melisa Monsort dari Universiti Philippines. Toby, pukul ini adalah kamu. Kamu akan mempunyai 12 menit. Terima kasih. Terima kasih kerana menyebabkan keadaan alam ini. Saya berfikir saya akan bercakap tentang keadaan alam yang berlaku dari keadaan alam di Philippines. Ini berkata-kata dari pukul yang kami lalui tahun lalu. Yang berkata bahawa itu adalah keadaan yang terkenal dengan keadaan alam yang kecil. Sebuah keadaan alam yang terkenal di Kuala Lumpur di Kuala Lumpur dikuali sepatutnya menghadirkan keadaan alam yang berkata-kata keadaan alam yang berlaku. In our view climate actions that prioritize adaptation and local resilience are likely to do more at the margin for global efforts than disparate measures to reduce emissions per se. So these next two slides just show how the Philippines has ranked one of the most vulnerable in the world. This is an end game matrix. High vulnerability, low readiness. Dan di sini, semasa diperkenalkan, Filipina pada masa yang sama berguna untuk lebih dari 1,5% dari emisi dunia. Di termasuk perjalanan, ini satu-tiga emisi perjalanan perjalanan global. Untuk sebabnya, negara ini mempunyai adaptasi dalam agenda perubahan klinik yang beritahu bahawa perubahan klinik adalah menerimanya dalam konteks pembangunan dengan adaptasi sebagai strategi angkir dan membutuhkan sebagai fungsi adaptasi untuk dipercayai apabila tidak diperlukan. Pembangunan ini bermaksud untuk dibuat kepada segala keadaan kepada perubahan klinik yang berguna dan perubahan klinik yang akan akhirnya menerimanya klinik perubahan klinik. Jadi, di periksaan kita, di periksaan saya, perubahan klinik untuk agenda perubahan klinik harus berguna dengan ini. Pembangunan yang diperkenalkan dengan bahan-kanan surat IPCC mem提ahi menerima bahawa yang tak digunakan perusahaan perubahan yang akan kekelilahan pada kesilapan yang dipercayai. Perusahaan heret tak boleh dikatakan sebabnya. Tetapi, dengan jelas perusahaan perlukan diperlukan dan membuat banyak perubahan klinik untuk perubahan klinik, pengawasan dan perubahan raise boleh diperlukan as a co benefit. The protection and restoration of coastal blue carbon ecosystems is a possible win-win solution for the Philippines contributing to both mitigation and adaptation while enhancing coastal livelihoods. Blue carbon refers to the organic carbon sequestered and stored over long time scales by mangrove forests, seagrasses, and salt marshes. Mangroes are the most robust study and are one of the most carbon dense vegetated ecosystems globally. They function as a vital link between terrestrial and oceanic carbon cycles, but the value of mangrove forests goes far beyond its contribution to mitigation. They also support human communities and biodiversity, which influences the livelihoods of millions. BCE is especially salient for the Philippines, which has the fifth longest coastline in the world and marine ecosystems that comprise anywhere between 66 and 86 percent of its domain. 60 percent of our population live in the coastal zones. About 10 million rely on small scale fishing to meet household food needs. 70 percent of protein requirements of Filipinos are derived from fish. In 2018, the Philippines was the eighth largest producer of fish and the fourth largest producer of aquatic plants. The seas of the Philippines are also known for their biodiversity. Our reef systems are the second largest in Southeast Asia and harbour hundreds of species of coral, mangroves, and seagrasses. Mangroves cover about 356,000 hectares with a recent deforestation rate of about 0.5 percent. Just to note, mangrove loss has resulted in estimated increases in flooding to more than 267,000 people a year between 1950 and 2010. Restoring these mangroves would bring more than $450 million per year in flood protection benefits. Azanza estamates the economic contribution of marine ecosystems to be 967 U.S. billion dollars in 2007 prices. Another estimate of reef ecosystem services places it at about 4 billion U.S. dollars per year. However, this productivity has been on the decline largely as a result of the degradation of coral reefs due to siltation from deforestation, destructive fishing practices, over-harvesting of mangroves, plastic pollution, or one of the worst among other factors. The extent to which communities will be able to adapt to climate change impacts will hinge critically on the sustained supply of ecosystem services from coastal wetlands. However, the implementation of blue carbon projects faces a number of constraints which are increasingly well conceptualized into issues of fundamental science as well as community scale and national governments. In particular, increased involvement from key stakeholders in PES, particularly the commercial sectors, may be necessary for the success of mangrove blue carbon projects. So this begs the question, are blue carbon protection and restoration projects financially and economically viable at the local, national, regional, and global scales? Evidence is only just coming in, but on the local scale, Thompson 2014 asks whether carbon values are sufficient to offset the opportunity costs of milk fish aquaculture, the primary cause of mangrove deforestation in the Philippines. He finds that a carbon price of around five to twelve US dollars per ton, CO2 ton, would be required on a certain Panay Island. However, this excludes transaction protection costs and credit buffering for risk and so forth. So he concludes that blue carbon PES can be economically viable on Panay Island, provided credits are traded on compliance markets. To meet credit selling prices on the voluntary market, additional ecosystem service values would need to be incorporated, for instance coastal protection. By the way, if rehabilitation and restoration are targeted at abandoned fishponds, of course this metric will change and reversion of abandoned fishponds is currently provided by law in this country, but it's not enforced. Yet evidence is available that carbon storage and green belt protection was greater in abandoned ponds compared to other seafront mangrove sites, which is the favorite sites of many NGOs in government. Zing, just recently last year, in turn explores the global potential and limits of carbon financing for mangrove blue carbon and finds that about 20% of total mangrove areas globally are potentially investable for carbon finance projects based on the probability of imminent threat of decline or loss if left unprotected by a conservation intervention. So this is based on the additionality criterion for certifiable carbon credits under the rules of UNFCC. Of this 20%, 40%, just 40% would be financially viable over a 30 year time frame at current market rates. The Philippines was among the top 13 countries with the highest net present value based on their estimates. And so Zeng concludes that a disproportionately large potential of blue carbon finance can be leveraged to meet national level climate mitigation goals, particularly if combined with other conservation interventions that further safeguard carbon stocks and biodiversity in these forests. Moving forward, healthy BCE must lie at the center of adaptation policy. However, better restoration policies are needed. Despite heavy funds for massive rehabilitation of mangrove forests in the 90s and early 2000s, the long term survival rates of mangroves were at 10% to 20% only. More recently, the national greening program here in this country intended to grow 1.5 million hectares of forest and mangroves between 2011 and 2019. But in the first five years, 88% of it already failed. In both cases, poor rates can be mainly traced to two factors, inappropriate species and site selection. In other words, short term increases in area were prioritized over long term establishment. Reviewing lessons learned, Kamacho and others suggest that mangrove rehabilitation will succeed if these five factors are implemented. And I highlight especially number one and two that it is beyond near planting. And finally, if anyone wants to read it, there's a key actions also suggested to enhance blue carbon as a natural climate solution. And I think number four and five, especially for the Philippines, is the most salient. Thank you. Thank you very much, Professor Monsot. We'll take questions at the end of all four presentations. There is a Q&A button at the bottom of your screen. So please put your question under Q&A box. And then the participants can read it and get ready for the exciting answer that follows. Our next speaker is Mr. Lo Wai Sen from Sunway University Malaysia. He'll be talking about the decarbonisation of the field industry. Wai Sen, the floor is yours. Thank you, Professor Wu. It is a great honour to be here today with my final panelist at such a momentous event. Today, I'd like to speak a little on the field sector in Malaysia and go through a little on the state of the sector, the future and what can be done to decarbonise the sector that is so integral to our economy. So Malaysia, I believe, is a very privileged country. We are sheltered from natural disasters. We have no lack of basic needs. And all through history, we are full of resources that other people would fight over from the spice trade in the colonial era to rubber and tin all the way to the present times with palm oil and well oil oil. Today, the country is the second largest oil producer in Southeast Asia and one of the top five largest exporters of LNG in the entire world. Exports of these fossil fuels make up a substantial bulk of revenue and economic growth despite a drop in oil prices, I believe, 2014 to 2016. Revenues from this sector contribute somewhere from around 10% to about 40% of annual government revenue. The swings are quite big because the fluctuations in oil and gas prices, particularly given the volatility in the past few years going from a pandemic to the current conflict involving major exporters in natural gas. Indeed, there are a lot of issues surrounding the oil and gas industry in Malaysia and not just for us. Some of this may also be applicable to ASEAN as a region. Globally, countries have begun to gradually shift away towards cleaner energy sources moving away from especially oil and coal. Prospects for natural gas still hang kind of in the balance with some countries investing in natural gas as a low carbon alternative or for some others as intermediate fuel source as they move towards green energy sources. In local geopolitics, things are not great either with so many countries bordering the South China Sea and then within the industry itself, and then within the industry itself, there is also the question of how much longer our reserves were last. Some have estimates ranging from as low as seven years. Some are a bit more optimistic. Maybe 30, 40 years by Petronas. Petronas here is the Malaysian state-owned oil and gas company. Regardless, as with all sources of fossil fuels, there is a limit to how much there is and the clock is counting down to a time where we can no longer rely on them as an energy source. And of course, this is all before we begin considering the implications of carbon emissions and climate change along with the country's long short-term commitments. One way or another, a transition to a different energy source is coming. One of the top contenders for the fuel source of the future here is hydrogen and its product, ammonia. As it stands, both these fuels are already quite common and in use within many industries. In Asia, there are already initiatives in Japan and South Korea to co-combust ammonia and hydrogen in thermal plants in an effort to organize their power sector. Even here in Malaysia, they're already tests using ammonia and coal combustion at a test rig facility here in Zlango, where I live. Outside of this, interest in hydrogen as a fuel source is steadily building in Malaysia. Petronas is looking to commence hydrogen projects from 2024, I believe, starting with the blue hydrogen. That is, hydrogen is produced conventionally using natural gas with carbon capture and storage included. Over time, they're looking to gradually shift towards green hydrogen which no longer relies on fossil fuels. This, hopefully, along with a shift towards solar energy and other renewables, would go a long way to meet the country's target to be carbon neutral by the middle of the century. Of course, these are long-term targets and they are contingent on major-major overhauls in the energy, industrial, and transportation sectors to accommodate these new energy sources. The biggest challenge, I think, for a new energy future here in Malaysia is in conceiving, designing, and producing this infrastructure. Now, while all that is well and good, this transition will undoubtedly take time and effort. We are now less than 30 years from 2050 and the fact remains that for today, oil and gas remains one of the primary sources of energy for the region. And when it comes to the production of oil and gas, the larger contributor to climate change would be methane. And this would either be from intentional venting or flaring of gas or from fugitive emissions. That would be leaks from infrastructure, oil rigs, pipelines, etc. In Malaysia, by our own estimates, as per our last biennial update report to the UNFCCC, over 1,000 gigagrams was released in 2016 from fugitive emissions, which accounted for nearly half of total methane emissions in the country. Most of the remaining attributed to the waste sector. And with the global warming potential of something around 86 over 20 year period, this is equivalent to 87 megatons of carbon dioxide equivalent. Side by side, this is over one fifth of all greenhouse gas emissions, all just from methane in fugitive emissions. Fortunately, these are shared concerns at last year's COP26, the concerns over methane emissions were brought to the forefront and Malaysia joined over 100 countries in the global methane pledge, which looks to reduce methane emissions by 30% by 2030. In line with that, regionally, some of the key energy players have begun collaborating with Petronas from Malaysia, Vitamina from Indonesia and PTT from Thailand, hosting a series of round tables to promote and share their respective practices. On a higher level, however, Malaysia still lags a bit behind some of our neighbours, some of which have laid out really specific targets in the NDCs and some already have policy targets domestically to mitigate and retain emissions. A good starting point here then would be setting out goals and targets in line with the pledge and laying out the policy framework to achieve them. This could be as simple as adhering to the pledge that we've made or cutting emissions by 30% or specific to the industry. This is quite possible here because as mentioned for Malaysia, there really is only two major sources of methane that is from the fuel sector and the waste sector. For this, let me quickly dive deeper in the subject here. I do apologise. I may shoot off a few numbers here and I am aware that I do not have any slides to distract from them. So, The International Engineering Agency the IEA estimates that around 70% of abatement is possible and around 40-45% at no net cost with the largest impact policy measure being zero-routine flaring and venting. The World Bank's Global Gas Flaring Tracker estimates that over 2 billion cubic metres of gas was flared in 2021 just in Malaysian oil fields. Let me take a step back. During oil production, so natural gas is often produced from the reservoir along with oil. Often times there is too much gas coming up as well so what operators do is that they flare or burn off the excess gas to reduce the pressure in the equipment. If combustion is not complete or in some cases operators may choose to burn off the gas not to burn off the gas then methane is directly vented into the atmosphere. Flaring is basically been going on since we started the mass production of oil and this brings us to the question of why natural gas is after all another valuable commodity. Why don't countries and companies capture and sell the gas? That's 2 billion cubic metres from Malaysian fields and I believe 144 billion cubic metres globally more than enough to cover the gas needs of a few smaller countries. As always a big part of the question is economics. All fields are remote and methane from there is either inconsistent or too small or just a combination of that. It's challenging to transport this gas to the proper plant. In the current age I believe change mindset is needed and one that we are hopefully heading towards. Knowing that the price of inaction and the cost not just monetary but to the health and well-being of people and planet this can and this must shift the cost benefit analysis and to the credit here Petronas has pledged to avoid routine flaring in new oil fields and to end routine flaring in existing oil production sites by 2030 with stronger regulations and policies perhaps we will soon see and end the flaring in the near future. I think I will stop here and conclude my segment In the longer term the transition in Malaysia away from oil and gas is indeed on the horizon this gap can potentially be filled with a combination of hydrogen based fuels and renewable energies solar and hydro abundant here in our tropical paradise In the meantime Malaysia should look to reduce our methane emissions especially given its large short term impact on the climate There is here a big potential to curb much of this at little cost and we could be a leading example in the region and beyond Thank you very much Professor Yomi Yomi Thank you, Wisen for the excellent presentation Our next for people of questions please put them in the Q&A box at the bottom of your screen Our next speaker is Professor Cha Waiman from The Nanyang Technological University in Singapore Waiman You have 12 minutes Thank you, Prof Wu I would actually like to share my screen Can you see my screen? Yes Very clearly Thank you, Prof Wu I'm Waiman from Nanyang Technological University Today my team and I we have put together some slight summarizing updates and issue related to carbon challenges in Singapore So let me share with you some background informations about Singapore Singapore is actually a small low lying island city states of about 718 km2 High populations density of about 7500 people per km2 one of the highest density in the world and we are an export oriented and open economy We receive a lot of rainfall but water is scared because of limited land to collect and store rainwater and because of our geographical positions along east where straight routes make it natural locations for oil storage and refinery Now then let's see in terms of our economic structure so we are doing pretty well after the pandemic we have real GDP growth of 7.6% in 2021 income per capita in Singapore is one of the highest in the world in terms of purchasing power parity manufacturing sector is one of the key sector contributing to 22.3% of our nominal GDP Now climate change basically poses and existential challenges to Singapore when sea level were to increase by one meter we would expect to see loss of land value from floating estimated to be about US dollar 2 billion dollars for CO2 emissions this is a CO2 emissions in fact is the most significant emissions greenhouse gas emissions so 95% close to 95% of greenhouse gas emissions come from CO2 and concentrated in power manufacturing and the transport sector so CO2 emissions are basically comparable to developing develop Asian's economies like Korea and Japan's so the one in rate is highlighted is actually about Singapore so you can actually see that we are comparable to Japan's and Korea but in terms of per capita emissions we didn't do as well we are being ranked out of 159 countries in the world that being ranked 133 in terms of per capita emissions so bulk of our energy consumptions by sector basically come from industrial and commerce and services sector for industry related sector so again manufacturing becomes the key sector that consume most of the energy now for the household consumptions you can actually see that energy consumptions profile of a typical household we spend a lot on air conditioner 36% 21% on water heater and for household electricity consumptions by dwelling types you can see that private apartments and condominiums actually tends to consume a lot more energy compared to others now what are the challenges associated with achieving carbon abatements objective if in Singapore UNFCC artikel 4.8 and artikel 4.10 are particularly relevant to Singapore in artikel 4.8 Singapore is a small island country Singapore is a country with low line coaster area and it is also a country that highly dependence on income generated from productions and exports and consumptions of fossil fuel and associated energy intensive products beside artikel 4.10 also state that the party shall in accordance with artikel 10 take into considerations in the implementations of the commitments of the conventions the situations of the party particularly developing countries party with economies that are vulnerable to the adverse effects of the implementations of measure to respond to climate change now then harness thing alternative energy sources is a major challenge in Singapore take for example biomass we already convert much of our waste to energy providing about 2.5% of the total electricity geothermal energy we cannot redo that because of small land area hydroelectricity Singapore is generally flat with no major river system tidal and wave power the tidal range is about 1.7 meter which is well below the 4 meter range require to generate power nuclear energy is not really an option at the moment the reasons is because the risk tends to be very high given that we are small and highly densited highly high density populated city so the risk can actually outweigh benefit at this point for wind energy we say this is also not a viable options because the wind speed is actually much lower than what is required and the only options that left behind for Singapore is probably the solar PV now what is Singapore commitments to net zero given all the restrictions and constraints we face so in 2005 we have our emissions intensity is about 0.176 kilogram CO2 equivalence per GDP generated but in 2030 we decide to reduce this by 36% drop to 0.113 kg by 2050 we would like to halve these emissions and back then we say we do not really have net zero emissions but the net zero emissions to us the targets will be as soon as viable in the second half of the century but then in straight time news on 6 September 2022 which is about two weeks ago NCCS of Singapore is deciding whether to raise our 2030 climate target to support the longer term goal to do that there actually six public opinions public can give their view on the 2050 timeline and the possibility of an update to old 30 targets while a government's feedback porter so the exercise will close next Monday so from there then we can actually see whether setting 2050 as our target is feasible if so then setting 2050 to achieve net zero emissions will align Singapore longer term climate target with other developed countries now in terms of our commitment Singapore governments is actually an early mover on national carbon emissions reductions efforts the first Singapore green plan was formulated in 1992 followed by the second one in 2002 and the current one in 2020 which is called Singapore green plan to old 30 Singapore is also the first 30 countries to rectify the Paris agreements in September 2016 among the first 20 countries to enhance to old 30 NDC and also DLEDS and it is also the first Southeast Asia country to announce a carbon tax in 2017 so most of the efforts of contributions to carbon carbon abadements is actually coming from the government sector and I showed you why so Singapore is facing energy trilemma of sustainability security and affordability so energy basically is a strategic resource for Singapore because the country is completely reliant on the imports of oil and gas for the energy needs no subsidy on energy cost basically in Singapore we believe that pricing energy correctly is important to incentivize firms and household to use energy carefully and switching to cleaner energy since 2000 Singapore has taken step to use a clean fuel mix for electricity generation switching from fuel oil to natural gas we have four switches that we are going to harness to achieve a future with clean and efficient energy so Singapore is looking into these four switches so during the transitions natural gas where we are going to switch from fuel oil to natural gas so you can see by 2020 95% of the electricity is generated from natural gas solar Singapore yang paling menerima energi renewabila kekuatan regional Singapura akan sebenarnya mencapai kekuatan regional dengan kekuatan bilatera dan kita akan juga mencari dan menjelaskan kekuatan yang dapat menguruskan kekuatan Singapura jadi mari kita lihat kekuatan natural di Singapura sebagai kekuatan dominan dalam kekuatan electricity anda dapat sebenarnya melihat yang yang terkenal menunjukkan yang 95% dari kekuatan electricity sebenarnya datang dari kekuatan natural sebuah sektor industri menggunakan kekuatan 90% kekuatan natural kekuatan yang dikatakan jadi kekuatan industri menggunakan kekuatan 89% kekuatan natural kekuatan sendiri menggunakan kekuatan 99.5% sekarang kekuatan solar P.V. di Singapura meningkat jadi terutamanya sebenarnya datang dari kekuatan dan kekuatan gelap tetapi kita dapat sebenarnya lihat kekuatan kekuatan dikatakan kekuatan solar P.V. oleh sebuah sektor pribadi sekarang ini sebenarnya adalah gambar yang bagus untuk menunjukkan kekuatan Singapura sebenarnya membuat menggunakan kekuatan kekuatan di mana negara ada sebuah sektor kekuatan solar P.V. dan kekuatan mereka lebih banyak betul jadi anda dapat lihat semua sektor pribadi akan mempunyai kekuatan solar P.V. di sebuah sektor pribadi sekarang Singapura adalah menggunakan kekuatan kekuatan regional untuk mempunyai energi cleaner jadi kekuatan Singapura Melayu, Thailand, Malaysia kekuatan kekuatan kekuatan sudah telah dibunyai dan ini membuat kekuatan 100 megawatts kekuatan renewabila kekuatan hidup dari Melayu ke Singapura sementara Thailand dan Malaysia menggunakan kekuatan kekuatan yang kita sudah menggunakan dan kita mulakan ini pada Jun 2022 Sekarang Singapura telah memperkenalkan beberapa kekuatan kekuatan kekuatan renewabila kekuatan kekuatan jadi kita memulakan kekuatan P.V. di Jurung Island ini adalah sebesar sebagai 3.7 hektar yang tinggi otomatis hanya membutuhkan 3 kekuatan untuk membuat kekuatan kekuatan kekuatan kekuatan yang 7% dari Singapura sepanjang bulan 5% lebih banyak energi Sekarang kita akan mempunyai kekuatan pertama kita Radie kekuatan kekuatan Radie dengan 2026 kekuatan boleh dilakukan dalam banyak cara dan boleh digunakan sebagai beberapa membuat air nanti sebagai sebuah produk Sekarang Singapura mempunyai kekuatan kekuatan untuk mengubah jadi bagi contoh Singapura mempunyai untuk memperkenalkan 1 milion kekuatan di sepanjang bulan memperkenalkan solar P.V. di Radie yang anda lihat memperkenalkan energi dari Laos memperkenalkan kekuatan dan kekuatan dari 2025 kekuatan memperkenalkan semua kekuatan kekuatan dengan 2040 menggabungkan teknologi dan kekuatan kekuatan dan ini penting dan saya menunjukkan kenapa dan memperkenalkan kekuatan 0 kekuatan dan kita memperkenalkan kekuatan jadi untuk kekuatan kekuatan di Singapura sekarang ia berlainan ia berlainan ia berlainan $5 tetapi kita memperkenalkan ia berlainan $25 pada tahun 2024 $45 pada tahun 2026 dan setelah pada tahun 2030 kita akan memperkenalkan kekuatan kekuatan dari $50 ke $80 sekarang kemudian untuk kekuatan Petrol mereka masih dominat kekuatan kekuatan di Singapura tetapi dengan 2040 anda akan melihat tidak sebuah kekuatan di jalan di Singapura kemudian kekuatan pribadi berlainan juga sekarang kemudian bagaimana kekuatan Singapura bagaimana kekuatan Singapura dalam keadaan kekuatan net zero kita ini adalah kekuatan kekuatan dilaporkan oleh KPMG pada tahun 2021 kekuatan Singapura adalah kekuatan 15 kekuatan lain di kekuatan dari kekuatan di Suruh Asia adalah Kekuatan Jepang kekuatan 7 kekuatan South Korea kekuatan 11 dan China sekarang kekuatan 20 kekuatan Singapura berlainan dalam kekuatan kekuatan jadi kita berlainan kekuatan 44 pertama di Asean tetapi setelah melakukan semua ini kekuatan kekuatan berlainan masih berlainan kekuatan Singapura sebagai kritisasi kekuatan jadi apa itu bermaksud itu bermaksud jika semua negara berlainan mengikut kekuatan Singapura kita akan menunggu kekuatan untuk meningkatkan kekuatan 4 kekuatan jadi tetapi kekuatan ini kekuatan kekuatan tidak sempurna mengambil kekuatan Singapura kekuatan unik dari kekuatan tinggi kekuatan dan kekuatan geografi kita menjelaskan untuk kekuatan energi kita mempunyai kekuatan sektor kekuatan kekuatan dan kekuatan dan kekuatan kekuatan adalah sebuah sektor yang penting di Singapura jadi apa yang berlainan jadi berlainan adalah kita harap untuk mempunyai kekuatan ekonomi dalam kekuatan kita kekuatan net zero jika kita akan melihat kekuatan Singapura yang terbaik untuk berlainan adalah apa yang kita panggil kekuatan baru di Singapura ia adalah sebuah kisah yang kita dapat untuk membuat penggunaan sebuah air dan kemudian kita mengambil air menjadi air yang ultra-clean tinggi air yang membantu untuk kekuatan Singapura air yang berlainan dengan air yang terdekat dan air ini adalah sebab menggunakan untuk perlukan peranan dan air yang berlainan dan ia adalah sebuah sektor yang terbesar sebuah sektor yang baru sebuah sektor yang baru berlainan dan untuk membuat sebuah air yang baru ini mereka perlu memerlukan tiga proses yang sangat berlainan termasuk microfiltrasi rewaz, osmosis, ultra-wilas infeksi ini jadi sebuah air yang baru ini menunjukkan kekuatan Singapura untuk memutuskan air yang berlainan dengan mengambil air yang berlainan secara tidak jadi jika kita boleh membuat ini untuk air boleh kita membuat ini untuk membuat air yang berlainan dan mengambil air yang berlainan jadi rewaz yang berlainan di Singapura adalah berlainan untuk lebih daripada 20 okey jadi kita ada sangat rewaz yang berlainan dari 20% betul tapi kemudian apa yang kita sekarang harapkan untuk membuat adalah ia mungkin untuk kita membuat sesuatu yang yang sama untuk rewaz dan mengambil air yang berlainan seperti apa yang kita membuat dalam air baru membuat sesuatu yang kita panggil air yang berlainan dari insurans yang berlainan untuk sebuah perjalanan dan memutuskan air yang berlainan sekarang ini mungkin perkara yang penting yang saya suka berkongsi dengan anda Singapura sekarang ia akan berlainan ia akan berlainan tetapi orang yang muda ia akan berlainan ia akan berlainan dari seluruh semua masalah tetapi keadaan dan keadaan adalah sebenarnya sangat-senang betul jadi apa yang akan adalah keadaan yang penting jadi kita katakan seluruh semua keadaan dan keadaan yang unik Singapura sebenarnya berlainan untuk menguruskan keadaan seluruh semua sektor untuk membantu keadaan keadaan global tetapi ada keadaan yang berlainan antara keadaan keadaan dan berlainan ada juga keadaan antara keadaan komik keadaan dan berlainanan tetapi kita masih perlu memperkenalkan keadaan optima dan bagaimana kita boleh menguruskan keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan yang terakhir akan berlainan kita mungkin perlu berkongsi keadaan dan komikmen dari Singapura sebab sekarang anda dapat sebenarnya melihat banyak keadaan sebenarnya datang daripada keadaan jadi bagaimana tentang individu pribadi jadi keadaan Singapura mereka tidak berlainan dalam keadaan keadaan jadi kita perlu memperkenalkan mereka kerana 29% dari Singapura keadaan masih berkongsi dari 0.3 8 dan sebuah produk biasanya mempunyai lebih tinggi keadaan keadaan jadi ini mungkin adalah perkara yang keadaan Singapura perlu membuat untuk memperkenalkan keadaan keadaan Singapura jadi dengan itu saya berhentah keadaan terima kasih terima kasih Profesaja seorang seorang Pernah Gwena Ref Chang atau dari Cambodia Dr. Chang anda ada 12 minit terima kasih terima kasih banyak Profesaja Wul Wing dan mereka penerbangan dan akan mahu menghargai apa yang anda telah beritahu dalam presenter yang saya untuk membuat lebih perlujmen dengan untuk keadaan keadaan perlujmen keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan di Asia dan saya dikeluarkan tiga seorang saya dari keadaan keadaan di Philippines ke keadaan keadaan di Malaysia keadaan keadaan keadaan keadaan keadaan untuk keadaan net zero di Singapura. Vigiant di South East Asia adalah sebuah pengalaman yang mencari, jadi untuk bercakap apabila ia berlaku dengan energi, transisi, dan ekonomi kinsi. Pada tahun ini, Kampudin adalah keadaan keadaan keadaan. Prime Minister Hinsan mempunyai keadaan keadaan keadaan keadaan. Kita belum ada konsep tidak lagi. Kampudin masih membuat konsep keadaan keadaan di Azine Green Deal. Tetapi ini sangat menginsipkan oleh EU Green Deal, menginsipkan oleh kerja keadaan keadaan keadaan keadaan yang Prof. Wu Wing juga mempunyai sebahagian ini oleh Prof. Jeffrey Shuck. Jadi itu adalah keadaan keadaan keadaan keadaan di East Asia apabila ia berlaku dengan Azine Green Deal. Cakap bagaimana kalau ia terkeso untuk auette keadaan keadaan keadaan yang Prof. Wu Wing milik kepada agentara serisk ini. Adil kek eggplant adalah rotasi yang dekad dengan Kampudin lelaki-lamb aims dan soothing reversal. Kita akan membuat sesuatu lebih�� vaplkan untuk mengalami kekuatan energi yang berbentuk kekuatan yang berbentuk dan kekuatan yang berbentuk. Dan sejujurnya anda tahu bahawa kekuatan energi di Sub-Exercise masih sangat berbentuk pada kekuatan yang berbentuk yang mengalami perubahan kelimat. Dan kita perlu melakukan sesuatu. Keputusan politik telah berjanji untuk mengalami kekuatan kekuatan. Pada tahun 2030 dan tahun 2050, itu adalah perjalanan politik pada kekuatan regional apabila ia berbentuk kekuatan energi. Sudah tentu Prime Minister juga mengatakan bahawa kekuatan yang berbentuk kekuatan energi yang berbentuk. Jadi itu lagi adalah inisiatif baru di Sub-Exercise, kekuatan kekuatan energi yang berbentuk dan masih bekerja dan kekuatan energi yang berbentuk pada kekuatan energi yang ditubuh pada bulan 12 September telah berjalan untuk membuat konsep ini dengan kekuatan energi dan kekuatan energi dengan pengalaman eksperts dari kekuatan energi dan kekuatan energi dan S-CAP yang berbentuk untuk membuat kekuatan ini. Dan tertinggalkan, Kembo De juga cuba mempromosikan E-HG pada mesyuarat Parlamen 3 dan ASIan Inter-Parlamen 3 yang akan digambarkan pada bulan 12 November. E-HG, kekuatan kekuatan dan kekuatan dan kekuatan E-HG, adalah berkawasan baru di sejauh Asia, tetapi kekauatan ini adalah momentum baru apabila ia berkawasan ke E-HG dan kekauatan kekuatan kekuatan untuk mempromosikan e-HG pada mesyuarat Parlamen 3 dan kekuatan E-HG. Jadi, ia adalah kekauatan baru dengan terhadap kekuatan E-HG pada mesyuarat Parlamen 3 di sejauh Asia. Sekarang, melihat kekauatan sosongan, kekauatan sosongan tidak hanya berkawasan atau berkawasan kekauatan sosongan, tetapi ada beberapa praktik yang telah digambarkan di sejauh Asia dengan mengambil kekauatan sosongan dan kekauatan sosongan. Jadi, beberapa orang akan tanya, apa maksud kekauatan sosongan? Kita tidak mempunyai kekauatan sosongan, tetapi kekauatan sosongan adalah kekauatan kekauatan baru. Mereka adalah produk, servis, model, makin atau proses. Ia adalah kekauatan baru yang dapat semuanya mengambil kekauatan sosongan dan mengambil kekauatan sosongan dan hubungan atau lebih baik menggunakan kekauatan sosongan. Jadi, ini kekauatan yang kita perlu mengambil kekauatan sosongan untuk kekauatan atau seperti di Green Deal, bagaimana kita dapat membuat kekauatan baru untuk menjelaskan kekauatan sosongan? Jadi, untuk mengambil kekauatan dengan kekauatan energi untuk mengambil kekauatan sosongan tapi juga kekauatan sosongan. Pembentangan kita juga mengatakan bahawa kisah yang penting apabila mereka berjumpa kekauatan mangroh yang penting apabila mereka berjumpa kekauatan mangroh dalam kekauatan Singapura dan kita perlu melakukan lebih banyak apabila mereka berjumpa kekauatan sosongan bagaimana kita dapat mempunyai kekauatan sosongan yang dapat membahas kekauatan mangroh. Jadi, kekauatan sosongan juga mengambil kekauatan sosongan. Kekauatan sosongan mengambil kekauatan sosongan mengambil kekauatan mangroh kekauatan sosongan, model bisnis kekauatan dan kekauatan infrastruktur dan data dan kekauatan kekauatan yang berlaku dan berlaku. Jadi, kekauatan paradigm juga mengambil kekauatan kekauatan sosongan kekauatan bisnis juga kekauatan infrastruktur. Ini adalah sesuatu yang kita perlukan untuk mengambil kekauatan apabila ia berlaku kekauatan SDG dan kekauatan bisnis dan kekauatan ASIAN dengan membuat kekauatan sosongan dan model bisnis kekauatan. Jadi, ini adalah kekauatan sistem yang mengubah kekauatan sosongan dalam proses ini. Sebenarnya saya hanya ingin mempunyai kekauatan bisnis kekauatan yang adalah potensi yang hebat. Makroforese boleh menjadi sebahagian kekauatan bisnis kekauatan dan ada banyak contoh di seluruh Asia yang kekauatan bisnis kekauatan telah dibuat tetapi kekauatan bisnis kekauatan menjadi kekauatan kekauatan jadi kita perlu mempunyai kekauatan bisnis kekauatan bisnis kekauatan. Kerana walaupun seluruh Asia South hanya menghubungi 3% perjalanan dunia tetapi ia menghubungi sekitar 20% perjalanan dunia dan kekauatan bisnis kekauatan. Jadi, itu adalah potensi yang hebat untuk Asia South untuk mengubah kekauatan bisnis kekauatan supaya kekauatan bisnis kekauatan. Jadi sekarang, Saya memperkenalkan keadaan, kenapa ia beri hubungan sosial? Jadi, pada masa keadaan energi, kita perlu memperkenalkan hubungan sosial yang dapat memberi kejayaan untuk mengalami hubungan energi. Kita perlu menghargai hubungan civil ini dan hubungan sosial yang berpengalaman kepada komuniti-pengalaman general. Jadi, kita perlu hubungan civil ini dan hubungan kejayaan pada kejayaan sosial apabila ia menjadi kejayaan energi untuk memperkenalkan hubungan energi. Dan hubungan sosial ini juga membuat membuat kejayaan pada seorang polisi apabila ia menjadi kejayaan energi bersama. Jadi, apabila ia menjadi kejayaan sosial dalam hubungan energi, ada beberapa kejayaan untuk memperkenalkan hubungan sosial sebab hubungan sosial dapat memperkenalkan hubungan sosial termasuk kejayaan lelaki-lelaki yang dapat memperkenalkan hubungan kejayaan supaya memperkenalkan hubungan energi di kejayaan rumah atau di kejayaan atau di kejayaan institusi. Kemudian hubungan sosial juga membuat sebuah kejayaan counter-cultural dan kejayaan sosial dalam hubungan kejayaan. Jadi itu lagi, sebab kejayaan counter-cultural juga. Jadi bagaimana kita membuat kejayaan counter-cultural atau kejayaan kejayaan kejayaan kejayaan di seluruh Asia. Dan juga kejayaan sosial dapat membuat kejayaan kejayaan lebih kejayaan dan kejayaan kejayaan. Jadi itu sesuatu yang kita dapat bekerja bersama untuk membuat kejayaan kejayaan lebih kejayaan dan kejayaan kejayaan di seluruh Asia sebuah kejayaan sosial. Sebuah kejayaan sosial juga membuat sebuah kejayaan sosial. Jadi kejayaan sosial dapat memperkenalkan kejayaan sosial yang dapat membuat kejayaan sosial yang mendukung kejayaan kejayaan. Jadi mungkin kita boleh mempunyai kejayaan sosial di seluruh Asia yang mempunyai kejayaan kejayaan. Jadi itu adalah kejayaan baru apabila mereka kejayaan sosial dalam kejayaan. Dan kejayaan sosial juga membuat kejayaan baru seperti kejayaan kejayaan kejayaan kejayaan. Jadi ini adalah kejayaan potensi baru. Bagaimana kita dapat membuat kejayaan kejayaan kejayaan kejayaan di seluruh Asia. Jadi untuk menghubungi kejayaan saya di sini kejayaan sosial dan bermain kejayaan kejayaan dalam kejayaan kejayaan kejayaan. Kita perlu menghubungi kejayaan sosial di seluruh Asia yang adalah kejayaan dari seluruh Asia mengambil kejayaan sosial dan kejayaan sosial dalam kejayaan kejayaan dalam kejayaan kejayaan di seluruh Asia. Terima kasih banyak. Terima kasih, Dr. Chiang, untuk menghargai kejayaan sosial yang penting untuk menghargai kejayaan CO2 lebih efektif. Sekarang kita telah mempunyai 4 pertanyaan yang satu dari mereka telah ditanggung oleh Prof. Monsoq. Mari kita mempunyai semua 4 bahagian yang dihubungi dan anda akan ambil pertanyaan dan saya akan tanya kepada anda pertanyaan yang pertama adalah bagaimana kejayaan Asia dan kejayaan dan kejayaan dan kejayaan. Dan pertanyaan yang kedua saya ada saya rasa sekarang lebih general apa adalah status untuk menghargai kejayaan sosial dari kejayaan sosial dan kejayaan sosial yang membuat seperti di jalan hocker, kejayaan sosial jadi pertanyaannya tentang berapa banyak yang telah dilakukan di Singapura. Kemudian ada pertanyaan dari Megan Snellings ke Jawaimann yang berada di sana. Dia berharap untuk belajar pukul solar dan dia ingin jika ada negatif kejayaan ke dalam hidup kawasan. Dan pertanyaan yang lain yang diberi adalah, boleh anda memberitahu lebih banyak tentang kejayaan kawasan? Ia sama di sebuah industri? Contohnya. Mari kita mulakan dengan Tobi. Adakah anda ingin memikirkan pertanyaan main-groove? Atau menjawab sesiapa yang berkata? Ya, ada pertanyaan yang anda bercakap tentang pertanyaan kawasan kawasan. Saya menjawab pertanyaan kawasan yang mengambil pertanyaan main-groove. Saya menjawab dan saya berkata di Philippines, saya percaya ada pertanyaan kawasan dalam satu kejayaan kawasan dengan sebuah kawasan japan. Saya datang dan saya cuba mencari. Sebenarnya, ini hanya sekarang sebab bagaimana untuk saya menjelaskan. Saya berkata ada pertanyaan yang mengambil pertanyaan kawasan yang mengambil pertanyaan kawasan dan saya mengambil pertanyaan kawasan dan saya berkata ada pertanyaan kawasan dalam kejayaan kawasan. Saya berkata kita tahu bahawa ada masalah, tetapi semua orang cuba mencari. Terima kasih. Waiman? Terima kasih, Prof Wu. Saya mungkin akan mengambil pertanyaan kawasan dalam kejayaan kawasan solar. Dalam kejayaan kawasan solar, kami melihatnya diberkati dalam kejayaan kawasan. Itu bukan sebabnya kami tidak mempunyai kejayaan kawasan. Dalam kejayaan kawasan, tentu-tentu kami akan berkata bahawa kejayaan kawasan 5 dolar yang mereka mengambil dalam kejayaan kawasan atau apabila kejayaan kawasan terlalu rendah, anda mungkin dapat melihat dari kejayaan yang sebenarnya salah satu yang paling rendah tetapi kami akan meningkatkan. Mungkin saya akan beri anda contoh, jika saya mempunyai kejayaan kawasan terlalu rendah $120 per bulan per bulan, saya akan dapat melihat kejayaan kawasan terlalu rendah sebabnya $1. Itu tidak akan mengubah kejayaan kawasan saya sebabnya kejayaan kawasan terlalu rendah sebabnya sebabnya kejayaan kawasan untuk mengambil kejayaan kawasan. Saya rasa mungkin itu akan menjadi sesuatu yang kita perlukan untuk kejayaan kawasan. Terima kasih. Ada pertanyaan untuk kejayaan kawasan dan untuk kejayaan kejayaan kawasan daripada kejayaan kawasan. Ada sesiapa anda tahu kejayaan kejayaan kawasan ini? Saya akan berkata kejayaan kawasan tidak di kejayaan kawasan. Biasanya kejayaan kawasan dan ia mempunyai kejayaan kawasan dan ia mempunyai kejayaan kawasan. Saya rasa yang terbaik untuk mempromosikan ini adalah untuk mempunyai kejayaan kawasan terutamanya daripada kejayaan kawasan dan kejayaan kawasan untuk mempunyai kejayaan kawasan dan kejayaan kawasan dan kejayaan kawasan dan kejayaan kawasan yang dapat menjawab kejayaan kawasan. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Ada pertanyaan bagaimana bersedia untuk kejayaan kawasan dan kejayaan kawasan daripada kejayaan kawasan? Saya perlu kata-kata idea mempunyai kejayaan kawasan adalah sebuah idea kecil tapi saya rasa ia akan bekerja hanya dalam negara yang tidak memperkenalkan kawasan Thai. Saya rasa ia tidak dapat dilakukan. Tapi sejak kita sudah pergi sehari saya ingin berterima kasih kejayaan dan kejayaan untuk kejayaan mereka dan beri e-mails kepada kejayaan-kejayaan untuk mengikut kejayaan kejayaan kawasan. Terima kasih, Prof. Monsot Prof. Ja Pn. Lo dan Pn. Cha Selamat pagi Terima kasih, Prof. Terima kasih Terima kasih