各位參加數位時代中的性別暴力以性私密影像外流為核心網絡專業人員訓練進座談活動的朋友們大家好首先非常高興獲得主辦單位的邀請讓我能夠用遠距御露的方式來參加這個活動其次我也想要感謝婦女救援基金會多年來在NCII也就是維藩本人意願散佈身體私密影像non-consensual intimate images這個議題的耕耘與貢獻復原會不只是協助被害人找尋司法的救濟途徑陪伴他們走過人生的困境更是積極的去改善社會譴責被害人這個風氣以及致力於彌補現行法治環境的不足包括現行刑罰保護法醫的缺失被害人在司法程序裡的保障以及執行的有效性等等也感謝G-0B社群參與者的協助NCII這個議題在V台灣平台上從6月7日到7月21日進行了為期一個半月的線上意見徵集網友們達成了兩個基本的問題共識第一違反本人意願而散佈本人的身體私密影像是犯罪行為第二對此行為的處罰主要是為了保護個人的隱私權不一定和社會風化有關網友們普遍認為NCII不只是道德上面應該被譴責的行為在法律上更應該受到制裁至於NCII所侵害的權益相較於社會風化更重要的是隱私權的保障根據目前的刑法NCII已經是犯罪行為這個行為可能處罰誹謗罪以及散佈違憲物品罪等每個罪行的背後都象徵著應該要被保護的法律權益遭到侵害這裡所謂的法律權益是社會多數人認為應該受到保護的利益凡是被寫入刑法的行為都表示這個行為侵害了某種法律權益簡單來說誹謗罪保護的是名譽權維護每個人的社會地位散佈違憲物品罪保護的是社會風化保護任何人免於受到性的道德感情的侵害至於隱私權則是保障每個人的生活的私密領域免於受到他人的侵擾以及確保個人的資料的自主控制不過呢在保障隱私權的部分目前我們還沒有相應的法條來處罰 NCII 這個行為當然單純的把 NCII 的行為寫入刑法是不夠的配套措施是不是充足呢也會有深遠的影響在這個部分V 臺灣在9月14日的線上諮詢會議裡總結出等待解決的兩大法律調適面向分別是實體法和程序法的挑戰在實體法上我們要解決的問題有處罰 NCII 這個行為究竟是要保護什麼法律權益怎麼樣的影響內容要算進去在行為的太陽裡有哪些例外情況可以不得本人同意就散佈以及網路服務提供者要負哪些責任在程序法上的挑戰也有舉證責任程序執行以及被害人保護等等因為網路犯罪不同於實體犯罪行為發生的速度快釋法之後的回復原狀更是困難所以究竟的程序和一般的實體犯罪相比更著重在迅速和準確最後法律裡面的實體法和程序法如何在網路世界裡演算法的環境裡體現與執行這個更是另外一大挑戰所以我想要再次感謝復原會的努力持續舉辦工作方與座談會深入的探討這個議題畢竟防範剩餘治療提升問題的意識我們才能有效遏止NCII的發酵最後祝福在場的每一位朋友都能夠在網路空間裡找到安心的角落也祝福本次活動圓滿順利謝謝大家