 Good morning, welcome to this session organized by Le Monde Afrique and the Wef about agriculture in Africa. I'm Serge Michel, the editor of Le Monde Afrique, which is a new venture of Le Monde, an African edition of our website LeMonde.fr, which is the leading website in France. We have created Le Monde Afrique to address the African audience both on the continent and the diaspora. Je suis ici à replacer, à la dernière minute, un reporteur de Le Monde qui a été un peu trop long dans le Boulogne et qui n'a pas pu s'en aller. Je vais essayer de le faire en anglais si vous préférez la translation simultaneous. Je peux parler français aussi. Et l'agriculture, le sujet ce matin. On a entendu beaucoup de choses de français sur l'Afrique, ici dans Cape Town, de nouvelles technologies, de nouvelles villes, des start-ups incroyables. Mais nous savons que l'agriculture est le plus important. Et l'agriculture est en train d'avoir un grand momentum, car l'Afrique est clairement accélérant sa production. Cette session, ici, tient beaucoup à l'initiative de Gros Afriques. Gros Afriques a été une initiative de Gros Afriques qui a été incubée en Geneva pendant deux ans et qui va maintenant être transformée en Afrique, ici en Afrique du Sud, en fait. Cette initiative a créé 10 millions de dollars d'initiatives pour investir dans les producers africains et de 200 entreprises. Donc c'est une initiative très incroyable et elle a aidé cette session de 2 jours, les dernières 2 jours. Donc nous payons un tribute à elles. Comme vous le voyez, avec cette initiative de Gros Afriques, il y a des monnaies pour l'agriculture en Afrique, il y a de l'avance, mais il y a aussi de grands défis. Comment s'occuper de l'ownership de l'agriculture ? C'est l'une d'eux. Comment connecter les stakeholders tout au long de la chaine de valeur et comment ouvrir les marchés régionales ? Pour discuter de cette matière, nous avons un paneliste très passionnant ici, 4 panelists. Je les introduirai à vous. James, appelé Jim, est le vice-président de Dupont, ou Dupont, comment le dis-tu ? Vous le dis à la droite. Dupont. Gérardine, juste à moi, est le ministère de l'Agriculture de Rwanda. Monica est l'auteure, mais elle est aussi une entreprenaire de la nourriture en Zambia. Et Canaio, lead l'Université internationale pour l'avance d'agriculture en Rome, et il a aussi la voix des millions d'agricanais, des farmaciens. Je dois dire ça ? Oui, c'est bon. Et nous allons commencer avec lui, Canaio, vos amis vous décrivent comme un optimiste. Et je pense que nous avons besoin de ça, parce que beaucoup de gens sont très concernés avec l'Afrique. Ils disent que la population va doubler dans 30 ans, mais la production de la nourriture ne va pas doubler. Et donc, un désastre est possible. Telle-nous, comment va l'Afrique évoquer cet désastre ? Merci beaucoup, Serge. Et merci à Gros Afrique et à Wef Afrique pour nous donner cette opportunité d'interact avec vous ce matin. Je suis optimiste, mais en même temps, je crois que je suis critique, critique des gouvernements et des leaders politiques, mais je ne pense pas que c'est ce que nous allons parler aujourd'hui. Mais pourquoi je suis très optimiste ? Essentiellement, c'est des mathématiques très simples. La production de la nourriture dans l'Afrique, et ce qu'il y a dans les crocs, les stocks, les fichiers, et tout le reste de l'Afrique, est principalement produite par des petits producteurs, des petits holders, des petits salariés. Et je veux très clairement, quand je parle des salariés, en parlant des stocks, les stocks, les husbands, les hommes et les femmes, les hommes et les hommes. Maintenant, si ils sont les produits primaires de la nourriture dans le continent, évidemment, la question est, comment nous ferons-nous pour être plus productifs ? L'issue est de la productivité. Oui, l'Afrique est à la maison de 60% de tous les agriculteurs de l'agriculture, les agriculteurs de l'agriculture. Mais je dis que ce n'est pas l'issue. Pour moi, c'est un réserve stratégique. Le réserve stratégique de l'Afrique, l'agriculture de l'agriculture. Et nous n'avons même pas à toucher. Pour la simple raison que nos petits producteurs, lesquels la plupart nous décrivent que les salariés de la nourriture sont engagés dans un business qui a fallu. Pourquoi me dis-tu que ça a fallu ? Parce que la productivité de l'agriculture est à 40% de son potentiel. Maintenant, si la production de l'agriculture est à 40% de son potentiel, qu'est-ce que cela veut dire ? Nous devons augmenter la productivité de l'existence de l'agriculture. Il doit devenir moderne. Et sans tenter de répondre toutes vos questions dans ma première réponse, je vais simplement dire que le potentiel est là, les politiques doivent être en place, l'infrastructure, l'activité, etc., etc., etc., et je suis sûr que nous allons parler de cela. Donc, mon message est très simple. Et d'ailleurs, je veux dire que je suis très gratifié de entendre comment la communauté internationale, les leaders africains, les députés, ont adopté et accepté la facture que l'agriculture est là pour rester. La question est, comment peut-on transformer la transformation de l'agriculture africaine dans la transformation de l'agriculture et parce qu'ils vivent dans les zones ruelles, cela signifie la transformation de l'espace ruelle. Je dirais que Dupont a même admis ce facteur. Dupont est une compagnie qui a offert des solutions pour des grandes formes en Amérique. Et maintenant, vous êtes ici en Afrique et vous êtes vraiment commis à vous dire comment vous aborder les façons de la transformation de l'agriculture africaine dans la transformation de l'agriculture africaine. Vous pouvez nous expliquer comment vous étudiez les grandes formes entre vos âmes et leurs âmes. Comment un grand multinationnel peut-on adresser des problèmes pour les façons de la transformation et peut-être nous parler de vos expériences en Éthiopie. Dans les statistiques de l'Ethiopie il y a environ 805 millions de personnes chroniquement mal nourrées. Ce que beaucoup ne comprends pas, c'est qu'il y a moins de façons de la transformation de l'agriculture africaine et de la transformation de la vie et du business pour les façons de l'agriculture. C'est important, mais je suis très optimiste pour ça aussi. Nous servons de grandes formes mais nous avons été dans le business ici en Afrique, particulièrement dans le business de l'agriculture depuis plusieurs décennies. Et ce que nous trouvons c'est qu'à quel point les farmers sont intéressés dans une nouvelle technologie, et qu'ils sont contents d'embrasser de nouvelles pratiques, et même les farmers de la subsistance qui ont accès à des nouvelles tools et des nouvelles capacités sont des gens de business. Nous avons un succès qui a été élevé par des variétés élevées qui ont été plantées pendant des décennies pour les modernes cédes et que les cédes de qualité et les conseils agronomiques d'éducation pour savoir comment utiliser ces cédes peuvent signifier leur productivité. Vous vous demandez de la scalability. Le projet de l'éthiopie que vous avez élevé est une collaboration entre le ministère de l'Agriculture et l'Éthiopie et le Dupont et c'est aimé à accélérer l'adoption des cédes mais n'est pas seulement les cédes mais aussi la storage post-harvest et le financement et des autres éléments critiques pour aider les farmers. Nous avons scalé ça d'un peu de 100 farmers qui ont travaillé le 1er an pour amener à 100 000 farmers et nous sommes en train d'amener rapidement avec ce projet particulier mais ce qui est plus excitant c'est que c'est bien travaillé que nous avons commencé les projets maintenant avec USAID et both Ghana et Zambia donc nous sommes en train d'amener les cédes mais aussi les repliquables. Ok. Gérardine votre gouvernement dans l'Iranda a apprécié que le prochain challenge est de l'investissement dans les unités de transformation et les unités de production et pour cela, beaucoup de gens ici attendent des plans de privatisation surtout dans le business d'hier dans le business d'hier Quels sont vos plans dans la privatisation ? Rwanda est un pays où la propriété de l'armée est totalement privée donc c'est un pays qui est un pays qui s'occupe de l'armée de l'armée et de l'armée il y a tout le temps pour les modèles qui peuvent l'intégrer parce que nous n'avons pas la chance d'avoir l'armée pour d'autres gens qui vont l'investir donc le plus important est comment vous designz les modèles qui vont l'intégrer dans le système mais quand il s'agit de la privatisation le gouvernement fait beaucoup de des investissements catalyzés c'est-à-dire nous sommes en train de faire des infrastructures basées sur les routes et l'énergie dans les zones rurales nous avons été établir des de l'armée on a été établir des centres qui signifient que vous devez aller à cet office et tout que vous devez trouver pour ne pas être en train de aller dans des bureaucraties donc essayer de faire des vies plus facile pour quelqu'un qui ne marche pas de cette façon donc vous devez avoir besoin d'un processus d'armée mais vous n'avez pas l'armée ou l'armée ou l'armée qu'on voulait ça signifie que le gouvernement est en train de catalyzer pour venir et il y a des zones où nous essayons de établir le business et d'attracter quelqu'un pour venir et faire la ppp avec nous donc nous avons essayé de regarder à ça de manière incompréhensible pour que ça puisse être facile pour quelqu'un qui veut venir pour pouvoir venir ok j'ai la chance d'avoir la chance d'avoir d'un demi-panéliste d'être des femmes ici je vais l'utiliser vous avez eu des positions dans les pratiques privées vous êtes en train d'avoir des compagnies et des institutions mais vous avez aussi une compagnie de nourriture et comment vous venez de faire exactement cette nourriture merci beaucoup je suis vraiment heureuse d'être ici représentant le business africain dans le business agré et comme vous pouvez le voir je suis probablement le seul qui représente le secteur africain et je pense que c'est important parce que je viens de Zambia et pendant les 5 ans je pense que vous voyez que Zambia c'est en train de mettre en place l'agenda pour devenir le basque bleu de Sud-Africain il y a eu des mailles et des soya beans ainsi que le wheat il y a maintenant un an et un an et nous sommes exportés avec ces 3 crops mais ce que nous voyons c'est l'affaire de prendre l'opportunité pour que nous voulions être processés donc nous exportons le wheat dans sa forme réelle nous exportons les mailles et nous ne sommes pas processés assez et pour moi personnellement j'ai vu cela comme une opportunité d'être un Zambian pour essayer de produire la nourriture et je pense que c'est une grande opportunité mais non sans ses défis et je pense que nous avons entendu de Canaio et de Dupont c'est un matériel comment nous sommes les processus comment nous avons les quantités les qualités la consistance comment nous avons les hauts costs de laboratoire les hauts costs de distribution les hauts costs de power comment nous produisons un end product qui est pour le consommateur qui peut le vendre donc nous avons eu un nombre de défis dans l'Afrique du Sud il y a beaucoup plus de parler beaucoup plus de collaboration donc beaucoup plus d'export et je pense que ça nous encourage même si nous sommes encore petits mais nous sommes encore très intéressés en produisant plus de nourriture et en produisant les mêmes types de nourriture mais pourquoi avez-vous investi dans la nourriture et pas dans des compagnies de high-tech ou des start-ups mais je pense que vous devez le voir et c'est un point important particulièrement pour votre involvement en agriculture ce n'est pas juste d'être un farmer excuse-moi ce n'est pas juste d'être un farmer ce n'est pas de comprendre comment vous le vendez si votre farmer est dans l'arrière rural comment vous savez le prix de la tomate maintenant c'est la technologie l'utilisation de la technologie et de l'agriculture qui a créé ces appareils, c'est l'enfance et je pense que vous devez avoir une vue beaucoup plus grande pour l'agriculture maintenant donc je suis sur le côté de la procédure mais je pense que je suis maintenant en regardant le marché pour dire en fait, ce marché ne veut plus juste une nourriture maintenant ils sont en regardant la nourriture instantanée qui est faite de l'huile ils sont en regardant les syriotes fortifiées qui ne font pas de nourriture donc je pense que dans mon avis que c'est exactement le secteur que nous voulons les statistiques sont claires pourquoi pas être agriculture je pense que nous avons été dans la mining mais l'agriculture est où le potentiel est et nous pouvons vraiment pour le secteur privé je comprends bien la chaine de valeur mais tu n'as pas besoin d'un farmer au début de la chaine et les farmers sont en train d'être plus âgés les jeunes préfèrent des villes où la vie est plus intéressante comment penses-tu que ça devrait être fait pour protéger les jeunes parce que ce sera probablement la solution pour donner des emplois pour les nouveaux africains comment penses-tu que nous devons organiser pour protéger les jeunes dans les villes je pense que je vais le dire ce n'est pas juste d'être un farmer dans les villes vous devez regarder ça comme agribusiness mais alors vous avez besoin de quelqu'un pour travailler dans les villes je pense que c'est si vous voulez les jeunes d'aller dans le farming la production primaire Monica est correct la nourriture de la production n'est pas juste de farmer la production primaire c'est la chaine de valeur il n'y a pas d'incentif pour une jeune personne une femme ou un homme pour rester dans une ville dans une région qui n'a pas d'énergie pas d'électrification pas d'irrigation d'eau tu n'as pas de routes pas de services financiers ils veulent migrer donc qu'est-ce que tu fais c'est le business de gouvernement pour provider ces facilités base d'infrastructure à moins que... à moins que tu achètes transformation roulant qui fait que l'espace roulant attractif que ces villes roulant deviennent des towns roulant et ont la même attraction pour les gens de faire un vivant que de migrer à des villes roulant j'ai pas dit ça je dois dire que dans les dernières 4 ans depuis que nous avons participé en Gros-Afrique je suis très impressionné par deux choses 1. le nombre de jeunes personnes qui participent en Gros-Afrique et en Wef-Afrique 2. le nombre de domestiques africains secteurs privés c.e.s monica est une d'eux et elles sont jeunes donc il y a de l'espoir pour le futur maintenant le gouvernement doit jouer son part et c'est très crucial pour moi c'est le plus grand challenge pour africain les leaders politiques les champions et les gouvernements Monsieur le Président si je peux vous ajouter pour faire un point de monica on pense que l'aide de la prochaine génération d'involer l'agriculture et les foods c'est très important c'est pourquoi, en 2012 nous avons fait nos goals de sécurité pour 2020, un de nous était d'engager à moins 2 millions de jeunes et on espère qu'ils soient inspirés pour s'engager un des projets que nous avons travaillé avec des organisations locales c'est un projet d'entreprise dans les écoles où les jeunes ont une chance d'être partie d'un projet d'entreprise qu'est-ce qu'ils apprennent ? ils apprennent évidemment d'agriculture et d'horticulture mais ils apprennent ils vendent les produits donc ils commencent à apprendre du business, de nourriture ils apprennent de responsabilité ou d'exposer au projet parce qu'ils viennent d'autres secteurs, plus de subsistence moins de 25% ont l'intérêt d'être involved dans l'agriculture après juste un an de travailler avec le projet d'agriculture et de voir que l'agriculture et la nourriture est beaucoup plus grande et beaucoup plus différente qu'à la subsistence il y a de nouvelles applications de nouvelles opportunités de plus de 80% mais si nous pouvons tous travailler d'ouvrir leurs minds et de voir plus broad et pas juste d'une extension de ce qu'ils ont vu à l'hôme pour maintenant mais qu'ils peuvent faire ça différent je pense qu'on peut avoir un grand impact ok Géraldine, tu veux... oui, j'ai voulu commenter sur le site de la production comme vous l'avez dit, les firmes sont plus jeunes, comment nous attirons l'offin de ça ? dans un contexte africain les firmes ont été les plus pauvres comment nous ferons de l'agriculture pour le faire dans un monde de défense que vous ressentez comme je dois y aller avec l'air, avec la technologie et la transformation je pense que nous devons sortir du contexte de quelqu'un qui est en train d'avoir un jour dans l'hôme nous devons venir avec les technologies de faire l'agriculture mais aussi faire sure qu'on le rebrande donc nous devons sortir d'un contexte où les firmes sont les plus pauvres qui sont en train d'avoir sa vie juste de l'attirer il doit être quelque chose qui n'est pas un attiré je comprends je veux être sur les femmes parce que vous le savez mais les femmes produisent à peu près 80% de la nourriture en Afrique ils en ont seulement 2% de la nourriture et c'est un problème parce que j'ai vu un étudiant du monde bank je pense que c'était basé en Burkina Faso mais l'étudie peut être appliquée presque tout le monde en Afrique dans un couple d'husband et femme systématiquement, l'husband tient le meilleur partage et donne à sa vie le meilleur partage et le monde bank a calculé que si vous justifiez les partages entre l'husband et la femme la production nationale d'augmenter à 20% les femmes sont les plus pauvres les plus pauvres ils travaillent plus tard et si ils étaient donné un meilleur partage il serait juste d'augmenter la production d'autres factures donc Gerardin Rwanda a été assez innovante de récemment il y a des moyens d'empowerer les femmes en farm en fait Rwanda impérant les femmes ne veut pas juste les femmes il veut impérant la communauté en général encore le Dr Kanayoha a dit mais les femmes en Rwanda sont les plus pauvres mais aussi les plus pauvres en plus c'est la majorité de la population que nous avons qui signifie qu'ils sont les propriétés de la terre et comme je l'ai dit dans Rwanda la terre est privée c'est pour les propriétés mais qu'est-ce que vous faites avec ces pièces de land qu'ils ont donc c'est pour les faire productives c'est là que nous avons besoin des policies qui soutiennent les moyens de faire le business d'avoir accès au capital financier pour pouvoir investir dans ces lands donc les policies qui ont été directées pour la consolidation des lands nous avons des pièces de land pour faire sure que vous avez un pièce de land qui peut être accepté par un banque de collateral il doit être un grand genre de land donc ça veut dire que personne n'a pas perdu son droit mais les gens qui ont des lands qui sont proches de eux pour les mettre en commun pour pouvoir avoir une voix illégale ils doivent être groupés pour les coopératives donc la coopérative a un entité une entité illégale mais elle a aussi un pièce de land qui peut être utilisé par les collataires pour qu'elles puissent avoir une voix pour pouvoir avoir accès à la finance mais le problème c'est le groupe de finance c'est quelque chose qu'ils doivent être excitées pour faire des landings donc c'est là où le problème est mais en temps que nous espérons que ça va être bloqué autre chose c'est que ces femmes ne veulent pas les prendre le jour en jour comment vous portez les technologies qui sont dans leurs vies ou les vies donc c'est là où les technologies de biogas et d'autres technologies qui permettent de de venir pour qu'elles puissent avoir le temps de travailler sur les landings mais aussi faire que les familles vivent une autre chose que les statistiques que nous avons c'est probablement 70% des femmes sont encore au stage de production donc le problème c'est que comment vous intégrer d'autres compagnies de la chaine comment vous le faites les suppliers d'input comment vous les intégrer dans les unités pour avoir dans la main que tous les femmes doivent travailler sur leurs vies comme les producteurs donc essayer de faire en sorte que les femmes soient en train de travailler sur les vies qui sont dans leurs vies et les services qui sont dans leurs vies que vous le faites et vous vous êtes dans les vies et vous êtes en train de travailler C'est très simple. Si vous regardez les pays africains où vous avez des systèmes agriculteurs et de transformation qui sont en place, vous trouverez que vous avez une leadership politique au niveau de la gouvernement. Et dans son cabinet, il ou elle a un champion, probablement le ministre de l'Agriculture ou le ministre de l'Efinance, en cas de l'éthiopie de l'éthiopie, de l'éthiopie de l'éthiopie, de l'éthiopie, de l'éthiopie, de l'éthiopie, de l'éthiopie, c'est le cas de l'Hopeless. C'est le cas de l'éthiopie. 30 ans plus tard, l'éthiopie a été l'un des affaires plus rapides de l'économie. La plus grande producer de la nourriture. La plus grande haute de la cateau. C'est une industrie très productive et attractueuse. Quelqu'un a dit que, en 2025, l'éthiopie va produire 80% de les chaussures que l'on a vues en Afrique. On a dit ça hier. Les développements de l'infrastructure, les zones de la règle. Je peux aller sur et sur. La plus grande industrie horticulturelle en Afrique. La plus grande, la plus forte, l'éthiopie. Comment ça a été? Delicte Tanzania. On est donc en train de regarder la leadership qui 누구 n'a pas avoir besoin de déclarations et de commettes. La Serge est la preuve de la conviction. Et c'est ce que j'ai trouvé très intéressant. Nous avons dit que l'élevage de la plus grande d'eux. De la plus grande de 20 actions en Afrique. Mais pas les 11 Neverland. onto sont en train de produire. C'est une structure économique entre des industries extractives. Et si je peux juste prendre cette conclusion théologique, les pays africains n'ont pas besoin d'assistants de développement pour se transformer. Pourquoi? Nous sommes le continent le plus riche dans le monde. 2013, $ 394 billion de l'industrie extractive, l'huile, le gaz, le diamant, le gold, $ 394 billion. Nigeria, 2012, 2013, $ 86 billion de revenus, l'huile. Angola, $ 76 billion. Je peux vous donner toutes les figures. Et pourtant, nous avons spenté $ 35 billion de l'importance de la nourriture. Je dis à mes ministres et présidents, vous savez que vous spendingz $ 35 billion chaque année pour donner des emplois pour les gens au sein de la continent pendant que nous avons un emploi de 35 % en plus. C'est ça le sens? Vous avez insisté sur le gouvernement et les champions locaux. Mais le fait est que tout le monde a besoin d'investissement et d'investissement. Quels sont les bonnes pratiques? Qu'est-ce que le succès? Je ne suis pas sûr que l'Ethiopie a reçu so much for investment. C'est ce que j'ai fait, mais c'est une bonne utilisation. Je pense que Jim a donné un bon exemple de ce que le point de vue de l'Ethiopie. Nous avons beaucoup de services financiers inclusifs. Et beaucoup de pays africains sont engagés à ce point. J'espère que quand nous rencontrons à Addis en juillet, il y a beaucoup d'institutions qui travaillent ensemble avec les gouvernements pour donner des financements pour les petits-produces. Je pense que la reconnaissance que l'agriculture de la farmation, en tant que scale ou size, c'est le plus important pour un business. Nous n'avons pas dit ça 5 ans plus tard. Parce que beaucoup de gens, incluant un peu de force dans cet état, ont vu les petits-produces, comme Geraldine a dit, comme pauvres personnes, en attendant des handouts. J'ai voyagé le length et le breadth de ces continents. J'ai joué avec les petits-produces, j'ai vécu avec les ministres et les présidents. Je vais vous dire, ils veulent exactement les mêmes choses pour eux-mêmes et leur famille, comme tout le monde dans la ville. Et ils ont des idées. Pourquoi un farmer, dans une ville remotely, dans la Zambia, a un panneau solaire, dans une tâche. Ce n'est pas juste parce qu'ils veulent regarder le football. C'est l'un de leurs enfants qui peut étudier à la nuit, pour qu'ils puissent aller à l'hôpital de Lusaka et aller à l'école. Donc le point ici est, l'inclusion financière va être très importante. C'est-à-dire que les femmes doivent avoir de l'accès à l'accès financier. Parce que nous savons que dans le secteur agricultaire, les femmes sont de plus en plus de management. Mais les femmes rurales, c'est correct. Les femmes rurales sont de plus en plus de ressources. Nous savons ça. La paix de l'argent est de 96 % pour les femmes. Les hommes, si vous êtes heureux, sont de 70 %. Et les femmes ont investi pour les enfants, pour la santé, pour la médication, etc. Je ne sais pas si je peux y aller ou non. Je vais laisser mes collègues parler. On va laisser une femme parler. Monika, cette question d'importation et de comment répliquer ces imports, qui sont, bien sûr, une absurdité pour l'Afrique, d'importer beaucoup de nourriture. Vous produisiez de la nourriture, vous vendiez de la nourriture, de la nourriture de la classe publique. Comment vous le voyez ? Vous avez pu répliquer les imports par des produits locaux ? Je pense que, d'abord, une très importante statistique qui m'a aidé par le Dr Canaio, c'est la facture que nous exportons des jobs. Quand vous entendez ça, c'est vraiment très fréquent. Mais le problème est que c'est un problème pour les produits comme nous-mêmes, de combattre avec beaucoup de importe de la nourriture, de toute la monde. C'est parce que, comme un producteur, nous sommes face à un nombre de très hauts costs, et la compétition est très difficile. Et donc, la même discussion sur l'environnement d'abris aussi s'applique à l'arrivée du terrain. Nous avons des problèmes autour de la distribution, autour de l'accès à la nourriture, qui augmente la coste de la nourriture. Je vais vous donner un exemple simple de la packaging. Donc, nous pouvons créer la nourriture, créer la nourriture, créer la nourriture, et ensuite, importer la packaging. Donc, pour moi, de combattre avec un producteur de Turquie, un producteur même de Sainte-Afrique, c'est vraiment difficile. Et donc, ce que nous essayons de faire, c'est d'actuellement engager le gouvernement beaucoup plus, où nous sentons que, comme producteurs en Zambia, nous avons de la force pour dire, peut-être, qu'on doit avoir une plus vigueuse politique, par exemple, c'est juste un exemple, ou autour de la nourriture. Zambia fait très bien dans la nourriture, et est-elle-elle-elle besoin d'un importe pour la nourriture? Qu'est-ce que nous pouvons faire pour faire surement qu'il n'y ait pas de shortage de produits de nourriture? Et puis, parler au gouvernement sur cela. Mais ils permettent d'améliorer les costs, d'augmenter la production pour nous-mêmes, d'augmenter les marchés qui sont importants, ainsi que, pas seulement en regardant le marché local, mais aussi, le marché régional. Et le gouvernement, de nouveau, fait un très fort rôle en s'assurant qu'on a accès aux marchés régionales, aussi. D'accord. Et, la nourriture que vous faites pour les marchés régionales et les marchés régionales, est-ce que vous avez des éléments importés sur la nourriture? Oui, oui, oui, absolument. Et c'est juste une fonction du pays que nous sommes dans. Comme vous pouvez le dire, bien, un bulk de produits sont localisés, c'est la nourriture, ou la maise, ou la soya, mais les choses comme la nourriture sont encore importées, la nourriture est encore importée. Et c'est des choses qu'on doit faire. Mais, avec le temps, c'est beaucoup plus difficile pour nous de faire tout. Et on espère que ça augmente l'activité économique dans le pays, parce que si nous avons une forte industrie de procédure, la industrie de packaging devrait sûrement venir. D'accord. Mais, la industrie de procédure, je veux dire, Ivory Coast est le world champion de cacao. Mais, le premier factory de chocolat a été ouvert 10 jours auparavant, là-bas. Donc, c'est vraiment réellement que la économie coloniale a persisté pour exporter les matériels rouges de l'Afrique et pour réimporter les procédures. Jim, qu'est-ce que vous avez à dire? Parce que vous êtes sur plusieurs étapes sur la chaine de valeur, la transformation, les importations. D'abord, si nous commençons au début de la chaine, clairement, il y a une grande opportunité d'améliorer la productivité sur le farm. Mais, ça crée des opportunités. Et dans notre business de nourriture de nourriture, nous ne sommes pas assez loin en Afrique comme nous sommes dans les autres parts du monde parce que ce processus de nourriture de nourriture est seulement vraiment démarré localement. Et donc, comment nous encourageons plus d'investissement là-bas, si c'est la packaging ou si c'est des entreprises de nourriture locales et les gouvernements et comment nous nous rendons surement que les gens sont contents de faire des investissements locales, d'améliorer les investissements et de créer des travail qui peuvent faire des gens offrir les farms dans les zones de nourriture qui veulent aller et qui veulent aller à des bons travail qui créent plus de nourriture et plus de nourriture de nourriture. Donc, nous devons penser qu'il faut pouvoir construire ce train de valeur. Ok. J'ai une question pour vous. Je ne sais pas à quel moment je dois vous demander. Mais il y a un issue controversé sur votre compagnie et avec les cédes modifiées Dupont est un professeur major et c'est un issue controversé en Afrique et en Europe. Je pense que le processus de avoir un court-case sur le GMO. Vous pensez que le GMO est le plus pour l'Afrique ou peut-il l'Afrique les utiliser ? Donc, d'abord, les GMOs font un grand impact au monde sur la productivité de farmer déjà dans un nombre d'entreprises millions et millions de farmaciens qui bénéficient de la technologie à des places comme les Philippines et l'Indien et la Chine. Et plusieurs décennies de d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un d'un mais en même temps, il y a du travail à faire, et on va continuer à travailler sur ça. Je veux ajouter quelques choses ici. Je pense qu'on doit être très conscient de la question, comme la question que vous avez juste questionnée. Je pense que Jim vous a donné une question passionnée. La biotechnologie, en soi-même, c'est un outil. À l'un de l'autre, vous avez les GMOs, les génétiquement modifiés. À l'autre hand, vous avez la biologie moléculaire qui vous aide à briser les proches, de l'hiver, de résistance et de stress. C'est un outil. Je pense que, souvent, les GMOs, on ne pense pas que c'est une transgenicité. Ce n'est pas juste une transgenicité. Les systèmes génétiquement modifiés ne doivent pas être transgeniques. Mais comme vous l'avez dit, il y a des stress, où il n'y a pas d'autre solution. Pour exemple, les droits, les droits tolérants, les mailles. Comment allez-vous développer ces variétés qui sont de droits résistants sans aller à la technologie GM? Mais je veux vous donner l'autre côté du coin. Si vous me demandez cette question, je dirais que nous n'avons pas besoin de GMOs. Mais je dirais qu'il y a des droits. Où sont les droits? Dans ma première contribution, j'ai dit que les systèmes de farmacité africains sont décrivés comme subsistence parce qu'ils ne sont pas au business. Ils ne produisent pas leur potentiel. Ils sont, à l'avantage, 40 %. Pourquoi est-il ça? 5 % de l'agriculture est irrigatée. En Inde, en Sous-Asie, 40 %. En Latin-Amérique, 90 %. Nos farmacités, à l'avantage, ont utilisé 13 kg par hectare de fertiliser. 90 kg en Sous-Asie. 190 kg en Latin-Amérique. GMOs a dit que les droits ont simplement augmenté les variétés de droits hauts. Les HIV. C'est exceptionnel. Peut-être avec des droits. Peut-être ici, en Afrique. Tout d'autre, c'est des crops traditionnels. Donc, par simple irrégation et des variétés de droits hauts, vous pouvez multiplier la production et la production de 5 %. Donc, quand je dis que, s'il vous plaît, nos 60 % d'agriculture non utilisées dans le monde, en Afrique, ne touchez pas. Mais, pour optimiser les systèmes existants. C'est tout ça. Donc, qu'est-ce que l'insent pour ces petits producteurs, pour produire plus ? Est-ce que ils peuvent les prendre au marché ? Quand il s'arrête et qu'il n'y a pas de droits ? Est-ce qu'ils ont l'information au marché ? Qu'est-ce qu'ils vont vendre ? Est-ce qu'ils ont des facilités de storage pour les vendre pour deux semaines quand les prix s'appliquent ? Etc, etc, etc. Est-ce qu'ils ont l'accès aux finances ? L'autre issue controversé est l'agriculture, comme ils disent, et vous voyez cela dans vos pays, dans l'Irwanda ? Nous l'avons toujours, l'agriculture indienne, nos compagnies de la Gulf sont en train d'acheter larges morceaux dans l'Irwanda. Est-ce que c'est un issue dans l'Irwanda ? Comme je l'ai dit, dans l'Irwanda, nous n'avons rien à prendre, parce que nous n'avons pas d'autres enfants à l'aider. Mais, encore une fois, les familles de l'Irwanda sont les propriétés de 90 % de l'Irwanda. Donc, comme gouvernement, nous ne pouvons pas prendre ces gens à l'aider et à l'aider. Ce qui veut dire, c'est qu'on peut intégrer les modèles de développement qui sont intégrés dans lesquels ils sont, mais aussi, être productifs et des propriétés de business. Donc, l'agriculture d'Irwanda est en train de se faire, mais pour nous, comme gouvernement, je ne pense pas qu'on soit prêts à nous donner d'une certaine façon. Ce sont des pays, c'est une façon de donner des incentives pour les entreprises mais pour nous, nous n'avons pas de terrain pour se prendre. Peut-être qu'il y a plus de terrain pour se prendre dans Zambia, non? C'est bien sûr, mais je pense que ce que nous trouvons dans Zambia, c'est la force de les partnerships et la force du gouvernement en essayant d'amener. Donc, j'en sais, c'est d'une très grande agriculture d'Irwanda, qui s'est acquise à plus de 10.000 hectares dans Zambia. On est heureux d'avoir 10.000 hectares. Mais je pense qu'il y a un processus de consultation avec le gouvernement pour comprendre ce qu'est le use du terrain. Je pense qu'il y a un belief d'amener. Je pense que le gouvernement de Zambia serait opposé à ça. Mais je pense que d'être une compagnie domestique, on pourrait voir un processus plus clair, consistant et transparent, avec respect à l'ownership ou l'acquisition et les partnerships. C'est ce que nous demandons. Mais je pense que Zambia est un endroit très unique. Ce n'est pas nécessaire, mais c'est quelque chose qu'ils regardent. Mais c'est vraiment des partnerships, des partnerships pour le bénéfice de Zambia dans la région. Ok. Je voudrais prendre des questions de l'audience. Je vous remercie de vous introduire. Je suis Moussidi Moudise. Je suis un créateur global dans le 20e siècle en Afrique. Je suis partie d'une organisation d'agriculture et d'agriculture d'un pays et d'un continent en temps. Ma question est sur l'importance de la recherche dans le contexte de l'agriculture. Comment pouvons-nous faire cela plus simplifié et accessible aux utilisateurs qui, à l'égalité, ne sont pas souvent à l'égalité comme l'issue de la sustainabilité devient plus importante dans l'agriculture. Mais pour expliquer à l'indus de l'agriculture, comment pouvons-nous localiser les issues simplifiés comme cela ? Peut-être Monica ou Jim ? Je vais commencer. Tout d'abord, c'est un point important parce que, comme une compagnie globale, nous investirons dans la science. La science peut être globale, mais les solutions doivent être locales. Et votre point est, le challenge que nous avons, particulièrement en Sub-Saharan, c'est de trouver des manières pour obtenir l'information et l'éducation pour pouvoir utiliser la science dans un moyen constructif c'est un challenge. Nous expérimentons de différentes approches pour trouver des manières pour utiliser la technologie pour faire cela plus simple, etc. Mais l'une des choses qui est vraiment un challenge c'est le manque d'extension pour les partenaires pour accélérer ce transfert de connaissances parce que la recherche est une chose mais l'information dans les mains de la personne est une grande chose. Mais je voudrais aussi ajouter que, quand l'industrie privée fait beaucoup de research, nous ne pouvons vraiment pas faire tout. Il y a des choses que les gouvernements ou les universités etc., nous devons vraiment avoir. Il y a des aspects d'investissement en agriculture, de recherche et de développement il y a des aspects qui vont être aidés pour le système. Nous avons besoin d'investissement en recherche mais la chose importante de notre point de vue, c'est comment nous le recevons dans les mains de la personne et nous allons prendre de nouvelles approches et de collaboration. C'est une question de notre gouvernement. Il y a des challenges d'infrastructure, de transport, de recevoir des alignements en temps d'actualité, de rédénation de leur propre information. Il y a beaucoup de choses importantes sur la chaîne parce que c'est les gens qui vont dans les zones rurales pour établir les farmacres sur le contrôle de la peau et les méthodes. Nous avons trouvé un secteur privé à l'aspect, à l'assistance du gouvernement, à payer pour les transportations, pour aller à l'aéroport, ou à l'autre, le problème est que vous n'aurez pas le matériel rural. Donc, ce que nous avons fait, je pense que c'est un partenariat, mais c'est définitivement un prix pour le secteur privé, et nous essayons de trouver des manières pour qu'on subsidise ça. Donc, pour nous, nous avons terminé par parler de beaucoup plus d'impact des fondateurs pour dire, vous savez, qu'on veut produire, mais peut-être qu'on funde cet aspect de changement de valeur, pour que l'expansion du travail soit capable d'aller à l'aéroport et d'engager les farmacons afin d'enlever sur ce que nous voulons. D'autres questions ? Oui, madame ? Bonne matin, panallistes. Merci beaucoup pour vos excellentes presentations ce matin. Mon nom est Suzanne Mattali, et je suis un activiste socialiste de Zambia. En entendant ce panneau, je pense que l'aspect important de l'accès du financement, dans mon expérience de Zambia, est très expensif, parce que l'une d'autres farmacons ne peuvent pas vendre de l'argent. De la banque, parce que les intérêts sont... Et donc, la plupart des gens qui viennent d'enlever notre land, peuvent vendre de l'argent de l'extérieur, où c'est plus cher. Pour qu'ils puissent faire ce qu'ils ont à faire. Mais aussi, la tension entre ce qu'est l'argent du pays et le land customaire. Parce que beaucoup de gens n'ont pas d'argent, spécialement les farmacons et les farmacons de l'argent, ce qui signifie qu'ils n'ont pas d'argent pour vendre et vendre le financement. C'est une preuve nécessaire pour les farmacons. Je me demande ce que les pensées sont des panneaux sur ces issues. Et bien sûr, j'ai dit ça parce que j'ai complètement résonné que le gouvernement a un gros rôle à jouer en termes de vendre l'environnement, la politique, la régulation et tout ça. Et l'infrastructure. Merci beaucoup. Je peux commencer par dire que l'un des pires de l'infrastructure de l'institut et les portfolaux que nous soutenons avec le gouvernement national, c'est l'accès à la finance, ou l'inclusive financement, l'infrastructure de l'environnement. Et je ne sais pas si nous soutenons à moins d'un ou deux projets de vendre en Zambia, qui ont des compagnons de financement pour les produirements de l'environnement. Et je pense qu'il y a beaucoup d'institutions de l'infrastructure. Et je sais que aussi ce que nous essayons de faire est de comment nous pouvons mettre en place les coûts de l'infrastructure. Parce que certains institutions de l'infrastructure ont reçu des intérêts très exorbitants. Et dans cet état aussi, nous avons regardé les remittances. Les remittances globales ont, à moins je pense que c'est maintenant 500 millions de dollars. Ils ont fait de l'ODA complètement. Maintenant, les remittances sont aussi, parfois, des remittances de plus de 20%. En quelque place, c'est 40% de remittances de l'infrastructure. Comment pouvez-vous le faire? Je pense qu'il y a de 5 à 5, les remittances, les coûts de remittance sont à moins que 5% dans 5 ans. Donc, il y a beaucoup d'institutions de l'infrastructure à travers l'Afrique. Comme je l'ai dit, c'est une des meilleures zones de travail. Qu'est-ce qui est l'avantage de l'infrastructure pour les small-holder farmers pour obtenir des financements? C'est une question. Qu'est-ce qui est l'avantage de l'infrastructure? Ce que nous faisons, c'est que nous soutenons les institutions de l'infrastructure pour que les farmers puissent s'accepter. Et parce que nous avons les programmes de l'infrastructure, nous avons les subsidies pour prendre soin de l'administration pour les institutions de l'infrastructure. Donc, les farmers pourront payer à peu près 5% sur les emplois. Et ça marche de nombreuses manières. Je veux dire, nos meilleures histoires viennent de l'Ethiopie où nous avons les programmes de financement inclusifs qui font très bien dans les zones de l'infrastructure. Mais très rapidement sur l'infrastructure. Je sais que l'Union africaine de l'Afrique marche très, très bien. C'est-à-dire qu'ils ont mis en place je ne m'en souviens pas l'exercice exact mais il y a de l'infrastructure. Et l'Union africaine de l'Ethiopie qui travaille avec le Bank de l'Europe vous pouvez savoir ont des guidelines volontaires ainsi que l'investissement responsable dans l'agriculture. Pour actually soutenir les gouvernements pour atteindre autant possible l'autorisation de l'article de l'article pour les producteurs. En quelques pays l'article est faite par le gouvernement. En autres, il est faite par les communautés. Donc, il faut prendre en place un cas par cas. Mais il y a des processus en place qui regardent comment aider les gouvernements à développer des policies qui garantiront que les producteurs puissent s'occuper de leur pays. Et l'autorisation va donc s'occuper de l'enfant et de l'enfant. Et en cas de l'enfant l'enfant s'occupe de l'enfant s'occupe de l'enfant il s'occupe de l'enfant et pas de l'enfant ou de l'enfant's frère. Monique, il y a deux secondes. Oui, parce que l'on est ambiant. Je pense que la question est très pertinente parce que dans Zambia, en fait, le système de bancaire formel n'est en fait pas disponible à l'enfant de l'enfant. Et c'est parce que le système de bancaire formel n'est pas créé pour banquer l'enfant parce qu'avec le concept de sécurité, ils ne l'entraînent pas. Et parce qu'il n'y a pas de titre, ils ne l'entraînent pas. Et c'est parce qu'une le système de bancaire a fait ce qu'ils ont toujours fait c'est de faire l'argent dans le façon qu'ils ont toujours fait. Et donc ils ne l'entraînent pas le système au-delà de cet état. Et donc pour eux, la sécurité va toujours être de l'argent ou quelque chose d'un accès plus fixé. Donc, si vous vous inquiétez sur cela, alors ils ne l'entraînent pas. Et les intérêts dans Zambia sont 24 % et de plus. Donc, vous êtes déjà faillis avant que vous commencez. Mais la chose est, je pense, ce que nous devons faire et où le gouvernement de Zambia a besoin de l'entraîner distinctement autour de l'agriculture secteur, particulièrement pour le farmer de l'enfant de l'enfant, pour regarder la garantie, la garantie de l'enfant ou pour poursuivre les petits bords de l'enfant par des formes de coopératives et avoir une borne coopérative et ils garantissent ça. Les banques privées ne vont pas faire ça. Ce n'est pas ce qu'ils sont préparés pour. Ils ont leurs partenaires qui sont en train de faire de l'argent de manière dont ils ont toujours fait ça. Mais vraiment, nous avons besoin d'innovation autour de financer ces types de secteurs ou d'autre, on ne va pas voir la grossesse ou l'investissement qui est requiert. Oui, une question, la dernière, parce que nous devons avoir une conclusion et nous devons le faire. Merci. La question de l'enfant est très émotionnelle. En Sud-Afrique, il y a un challenge avec respect à qui l'on est. En termes de grossesse avec l'équité, la structure ou le modèle qui est développée en Zambia, où les lignes de l'enfant sont soulevées à la nation, à quel point est-ce que c'est possible? Je dois dire que je ne représente le gouvernement de Zambia. Donc, je serai très attention dans cette réponse. Je pense que c'est l'impression peut-être que la création de l'un des grands tracts de l'Inde est qu'est-ce que tout est soulevé aux pays. Mais, c'est vrai qu'il y a un nombre d'enfants qui sont très grands de lignes de lignes de l'enfant et qui sont assez successifs. Mais je pense que ce que nous devons encourager est que les lignes de lignes sont plus soulevées en en formant un nombre de dimensions. Et, qu'est-ce que nous pouvons faire pour encourager les mariages de Zambia d'être plus éloignés. Parce qu'app則 le statistique est vrai et, Dr Kanai, je suis sûr que vous me dites que 82 % de lignes en Zambia sont faits par petits farmers. Ceux sont les mariages. Donc, ce que nous allons faire pour transitioner les 82 %, nous allons vivre 20 %, ou 18 %, mais devenir grands les farmacres commerciaux. Jardin? Je veux dire comment est-ce que c'est possible d'avoir un soutien au pays. Mais je voulais juste revenir à l'accès à la finance, parce que c'est une grande issue que les petits-hautaires sont en train de faire. Donc, ce que nous avons fait en Irwanda, c'est tenter d'être innovateur de différentes manières, de créer des garanties, de marcher dans les graines, d'avoir des firmes en coopératives pour qu'elles puissent avoir une voie légale. Mais c'est comme la forme des institutions financières. Elles n'ont pas la culture de l'entraînement dans l'agriculture. Donc, il y a une grande capacité de building-needs sur les institutions financières, parce que la plupart d'entre elles sont utilisées pour acheter des houses et des véhicules. Donc, comment a-t-il aidé elles d'avoir quelqu'un qui comprend l'agriculture pour être une partie de leur staff ? Comment a-t-il d'avoir quelqu'un qui va être évalué dans les applications de l'acriculture pour être sensible à l'agriculture ? C'est une campagne qui a commencé à essayer, à l'extérieur, de mobiliser un peu d'entre elles d'actuellement créer un département d'agriculture dans les banques commerciales. Mais ici, c'est un long moyen d'y aller. D'ailleurs, il y a été fait, le Docteur Kanayoha dit, d'avoir les institutions financières dans la communauté. Nous avons des sacs, ce qui signifie que les gens, les gens qui travaillent dans les sacs, ils viennent de la même communauté, pour qu'ils puissent être confortables pour faire ce qu'ils font. Mais quelque chose d'autre pour les farmers, quand ils s'apprêtent pour les loins, ils ne sont pas aussi parfaites comme vous pensez que je peux être quand je fais mon plan de business d'aller y aller. Donc il y a aussi un grand besoin de capacité de construire sur ce site pour faire sure que ces loins, les coopératives, sont équipées pour pouvoir faire des projets convaincés qui peuvent être submités à la banque pour les loins. Il faut être adressé dans un moyen compréhensible pour les producteurs, mais aussi au niveau de la banque, parce que ce n'est pas une bonne chose que la banque va tomber dans un second. Ok, je vous remercie, je pense que nous avons atteint le temps, et je suis de l'origine de la Suisse, je dois respecter le temps. Je vous remercie, je pense que nous avons adressé la culture, c'est bien sûr un très grand sujet. Je pense que vous avez donné un peu d'optimisme, et non, j'espère que vous vouliez, que vous vouliez. Et il y a d'optimisme de son côté, il y a pragmatisme que l'on voit dans le Rwanda, un pays très succes, transformé. Merci beaucoup. Merci.