 नमस्कार अदाब अप सबही कष्वागत है निवस्क्लिक में में हो सुमेदा पिष्ले हवते से ही जब से सेक्ष्वल हरास्मन्ट चाजिस रनजन, गोगोई चीव जस्टिस विन्द्या के खिलाफ आई है, तब से ही हम निवस्क्लिक पर इस कहानी को फोलो कर रहे है. कईई बढ़े सवाल सीज्याए की अईंस्टिटूचन पर, किस प्रकार से इसकी प्रतिक्रिया रही है, इस केज्सकी और अब जे लिक बेंज भी कोंस्टिटूट हो गया है, कनस्पिरसी क्लेम को इंवेस्टिगेट करने के ले. पर इसका क्या प्रभाव केज्ट पे पडा है, और कमपलनिन्ट का जो वर्जन है, किस तर हाँ से मीट्या में भी दरशाया गया है, और किस तर हाँ से इसकी आगे क्या देखलप्मेंस रहने वाली है, इसका लीगल प्रसीज़र दरसल की क्या होना चाही है ता, इन सब बड़े सवालो पर आज हम चाच्चा करे है, वर्च्चा करे है तुब आज वेदी जी के साथ, सर हमाइसा जुडने के लेए अपका शुक्रीया, हम ये बहुत्ही महत्वोप्वट सवाल पुचनो आप के लगे के बारे में, ये वरिश्ट लोयर है, सुप्रीम कोट के, सर सबसे पहला सवाल में आप सी पुचना चाँँँगी, की ये बहुत्ही सीरियस आलगेष्ट थे, जो की एक मोलिस्टेशन चाजिस, जिस तरहासी जून्यर कोट स्थाझ, जो सुप्रीम कोट में ती उनो ने लगाए, मीट्या में आगे इस कंप्लेंट को लाया गया, और उसके बाज़े सकी हम देखा, एक स्पेष्ष्ल बेंज भी कोंस्टिटूट की आगया, जिस पर रंजुन कोगोगोगी खुद बेंज पर बैटे थे, तो, बहुत सी सवाल इस तरहा से उप्रे देखे, सी जी आए की अंस्टिटूचन के बारे में, जो दिष्चरी के रोल के बारे में, तो कि आप वह पर आप सुप्रीम कोट के हैं, और आप आप ने इस प्रकार के बहुत सारे केईसे देखे हैं, अएड्यली क्या प्रोषीजर होना चाही है ता, और आप का क्या व्यू है ये सारी जो देखेलपन्स होई है उस पर? दिखे, सब से पहले तो मैं एक होंगा कि ये चार्ज बहुत ही शोकिंग ता, इस में कोई डाउट नहीं है, और हम लोग को मीद नहीं ती, तुस्रा एक अगर आप चार्ज देखे हैं, उस्से देखेंगे आप तो निगा से तो, ऊईपीसी क्य तहत ये सुर्स कोग्रिज़़ लफ़े अपंस है। और अगर अगर लिगल उस्से देखेंगे आप तो निगासे, तो, ippc के तब हैत ये सीरस कुँए आप फेंस है, तब स्वाल ये ज़ुर उड़ेगा की इस में आसा क्या फरक है की कानून कानून नहीं रहे गया और इन्वेस्टियाशन नहीं होना चाही है ये तो एक मोडी बात है जिसको की आम लोग समचते हैं और जो सबसे दिस्टर्विंग बात इस में ये है तो चीजन हैं की जब ये म तो जिस तरे से सुप्रीम कोड ने भीहेप किया और जिस तरे के जिस तरे से प्रोषीट किया मेंच कोंस्टूशन नहीं एक पिर तुस्रा उस्सी ये जाएर हूँए के सुप्रीम कोड ये अंडिकेशन देरहा है शाएद के हम लोग कानून के उब पर हैं अगर हम एक बाह तो जाएर यही होता है कि कुष लोगो के लिए कानून शाद फरक हो इसका सवाल, इसका जबाब इस सवाल का सुप्रीम कोड को देना पड़ेगा तुस्री बात है ये कहना कि साब चुकी चार्ज चीव जस्टिस अप अपिन्दिया के अपिस हुल्टर पे लगा है अप आप अपिस की और सुप्रीम कोड as an institution of integrity की पसिनालेटी को अंटिगरेत नहीं कर सकते सुप्रीम कोड अंटिगरेती अंटिगरेती है, अपिस सब चीव जस्टिस अप अपिन्दिया जो है अंटिगरेती की पोस्ट है जो decía बैसिक प्रीम इन्टिगरेती अंटिगरेती तो अपने था एक ठदलीटी है। �집शं कर ञोर जुगर प्यम यतेटी होटी खैचा बैसिक因िए ज़ाुस क्यरेडाँज के देताच नहीं हो सकती वो अ �しました नहींन हो सकती और वेम को लोगगा चंझिक दीटेग क Rosen इंदूवग्वल अफिस हुल्टर को उसके अफिस की पस्सिनालती से टैक करते है, तो उसका नक्सान यह होता है। कि जन्रल पस्सिप्सिप्सिन यह होता है कि अगर अफिसर पे चाज लगा, तो लोग यह कहेंगे किपी अफिस पेकार है। तो आप दरेक्ली जो है उस अफिस को हिट करते हो फर। तो हमारे राई में, पस्सिनालती को टैक करने में, इंदिपनन्च और इंटिग्रिती जादा इफिक्त होती है। अदर वाईस थे। तो अभी जो यह प्रतिक्रिया क्या होने चे थी, what should have been the ideal process? तो वो लिए रनजन गोगवाई दे नहीं जाज फ्रो मेंच देखाँई? तो आप भाईस ब्रतिक जिस तरे से प्रुषीड किया, विआख्ट लगी अईस मेंगणी सबज्दूँझी। आप पहला सवाल यो उग्टा है कि बज्ड़िटूँथ क्यो हुए। अदर दिख़िया खाद़े ofis pehle gale rahe ho. And what is the defense? अदर दिख़िया खाद़े खाद़े खाद़े की is defense is that independence of judiciary is in danger. तब नहीं, थिवसे नहीं के यह दिख़िया खाद़े खाद़े खाद़े खाद़े खाद़े की is defense is that it is a wide conspiracy to deactivate the office of Chief Justice. अब आप कह के आद हैं, आप कह तृई आप यही रहें ना, फिरि की वो लेडी जिसने की यह तना करज की आप, अक्युस करना इतने बग़े अफिसर को, है अप आप अपिस के फुल्टर को, कितना उसने हिम्मच जटाया होगा, और उसने अगर अक्युस की आप, तो अगर उ सदावी मिलेगी, मैं यह नी कह रहा है, कि चार सही है यह गलत है, चारच मे भी रहें, में नोद भी रहें, और तीए आप को एक मुचा तु देना ची, पर आप उसकी इंटेगरटी हिट कर रहे है। आप उसकी यह देना भी आप इस्टरे से करेंगे, यह आप को हिस्ट्री में इसका क्रिटिसिसम पेस करना पुलेगा, क्योंकि दिस से अन्प्रिसिटेंटेंटेद जाए ता की क्रिटिसिसम और कुर्डिम नेश्चन की बात है, जो महलाए सुप्रीम कोट की लोयस है, उनो तुर बेंच बनाया था उस्पर एक भी महला क्योंगी नहीं तु इस तरहांके कापी सवाल उटकर के आरे है, इस प्रसीजर के बारे में, जबकी एक फुल कोट है तु वो क्यों नहीं बुलाया गया? बुलाया गया फुल कोट पर तुभा बाद में, अचली फुल कोट नहीं बधा, पर सेकिलेशन से हूँए, पर दें फुल कोट रहा, पर इन सब के पीछे सबसे एहम बाज जो हम को ट्रबल करती है, मों में बता दू पहले है आपको, तुभ सुپ्रीम कोट में बंचंकों्सतृृट हो, कि साभ तुब के भी दिवों। तुओ क्या करेेंगे है, इन्विस्टिऊट करेंगे नहीं, अगर अगर अप पस बबाज द बाजात प्ता दूभ हैु, अप बब बाजात क्या से जाएर हो? अगर आप अदर दिखें जो उजन पास हूँ आप पहले नें। और उसके बाज जो रेश्ट्री ने अपना दिनन्सी आशन किया उस लेडी उसके करेक्टर का फिर चीफ ने जो दिया कुन्फ्रेंस प्रेस कुन्फ्रेंस में कहा उस से जाहिद ये हूँ कि क्या इसका ये सब से म के अपना अपने उस मैं कि अपना बाजम बाजम ऐसा गशुवाः। थिर में कि आया बचस पास बास है। भी भुटिग रूड़ूब। लिहाज़ा मैं फिर उसी बात पयात्म। कि इनविस्टिखेशन क्यो नहीं हो राए सिर्फ अफिली एक इक अप विस्टियोट़र एक अर उस अज्टिगेशन को अख़ेगण करने कि यह आप उसको मेटिया तो उस पहले दिनके अडर के लास तीन लैंगी लगा पड़िये तो उसके खफ में कुष ने करेगा. बलको. शांत रहेगा वहापर और कोट की ही लैंटो करेगा. तो ये एक तरह का गाग अडर भी था कि मेटिया को तोडी समझजदारी आपनानी चहें. तो मेटिया सावदानी प्रत रहा है. मिचारा क्या करे. पर बाद जो एहम सवाल है, की ये कनस्पिरिसी �theory, नोमली हम लोग देखते है कि प्रोटेशन के किलाब या किसी हाई अप्षिल किलाब ये चार जाता है. तो पहला देखन्स जोया कनस्पिरिसी काई होता है. बादर कनस्पिरिसी है, इंस्टूशन को दिमरलाइस करने किलिए, उसकी इंटिगरेटी को हेट करने किलिए. पर देन फाएक्ट रेमेंस की आप ये जब आलिएशन्स देखते हो, एक तरव इंटिगेशन रुखता है, और इस्टरे के आलिएशन्स होते है, तो आप दिवर्ट कर रहे हो अटेशन कैसे. जब आप बिगर कनस्पिरिसी के आंगल को फलोट करते हो, बाजार में, तो तो चोटा है चार्ज, वो उस में सबसिम हो जाता है. तो थो आप डिवर कर स्फीगत करे रही, तो षरील कर डिवर करही है। तो थो या खलोग़। तो आप एकतरा से, वो कंस्पिरि सी को एंवेस्टिगेट कर ना चार्ज को भी आप still और आप आप aap aallaap aap aap aap aap aap aap aap aap aap aap aap aap aap aap aap यह तो आजीब बात हैं, उगर मालिजे चार्ष सही हैर, अर उन्रोने चार्ष पूरूब कर दीया। लेडीन हैं। तो फिर कनष्मिरिसी का का लेवण्स हैं। बिकार हैं। तो पहले चाज तो न्वेस्टिगेट करीए, न्खौर कीजे न्वेस्टिगेट करीए, जैसा भी आब चाहें, पर उसको करीए, पकुस ये इंस्टिटूशन, इंटेग्रीटी इंस्टूशन है, जहां की बेसिक प्रुष्पल लेस, फेरनेस, और रीशनिबलनेस. और अगर आप ये नहीं करेंगे तो आप ते फिरस्ट चीज आप जो स्टाएक कर रहे हैं, उो फेरनेस और रीशनिबलनेस पे सवाल उटेएंगे. तो देखोर सुप्रीम कोट को ये करना चाहीगे, और शुरुसे ही करना चाहीगेगेट, मेरी रीशनिबलनेस पहले दीनी ही जो है, instead of all this constituting a bench or this bench or that bench or this committee or that committee, शीटे फुलकोट को बलाते, फुलकोट से जो है, एक कमिटी कोंस्टूट करवाले ते, even if you did not want to go to that in-house investigation. और उस कमिटी से इसको इंकौर करवाते, करवाते, खडम करते, that would have been a logical reasonable stand. तिर भी मैं एक सबाल उठास मगा की, ईंखौएडी कमिटी कुछ भी कहले. आख को से विच्टो कि इनवेस्टीग़ियेशन लिए? इकजकटे। ये तो कानुनन स्टाच्टरी रिक्वार्म्ट है और यतना सीरेस चाज है, कोगनिज़़ब लफेंसे तो नहीं हो रहा है नुश्टीः और उसको तोर मरोड कर के एक असी अब स्टेज पर लया हैं की अन्वेस्टिगेशन तक नहीं हो रहा है अन्जनगो गोई का अपने दिफेंस में वो उनो नहीं एक तरहाँ से हर टैक्टिक यूस कर लिया की उनका दिफेंस जो है वो पबलिक आई में प्रोमनेंट हो जाए तो इस दिफेंस को और इस खेल अप दिफेंस को आप कैसे दिखते है तिखे इस बात के जवाब अगर आप पिछे जो में दिफेंस को देखेंगे तो उस में है दिफेंस पहले आब आप आप आप आप आप चारच तो समने हुए नहीं इस्टाबलिष अब मैं यह तो नहीं के लिए ख़ोई साप के मन में तो बड़ानी हूँ और यह जाए जरूए ख़ोई साप को अभी भी चेथ जान जेए अगर मैर अगर रास्ताध बताने वाला होता, राए देने वाला होता तु मैं उनको यह राए जरूए देता जिस से हम नहीं भी चर्चा की, काफी महत्व पूंड बातें जो है वो सामने आई है, की एक इन्वेस्टिगेश्छन, एक free impartial इन्वेस्टिगेश्छन को, कु नहीं होने दिया जारा, यह सबसे बड़ा सवाल है,