 Merci aux organisateurs, et merci aux gens présents. Alors, j'avais rencontré Louis Michel à plusieurs réunions scientifiques avant de le rencontrer comme collègue à LHES en 1964. C'est de notre période commune à LHES et plus particulièrement du début de cette période que je voudrais passer. C'était il y a plus de 50 ans et les choses ont changé. Une chose qui me vient à l'esprit, c'est la difficulté qu'il y avait à l'époque d'obtenir un téléphone. Il se trouve que j'avais le logement de Grotendick, et Grotendick avait obtenu le téléphone apparemment en écrivant, en demandant le téléphone sur du papier en tête, où il était écrit « Docteur Grotendick reçoit sur rendez-vous ». C'est tout à fait... Bon, alors... La situation de la science était bien différente de ce qu'elle était. Il y avait un beaucoup plus petit nombre de chercheurs. En fait, la recherche scientifique comme métier date de peu avant que je sois lancé dans la recherche. Les gens, normalement, faisaient de la recherche quand ils enseignaient, mais ce n'était pas un métier à part entière. C'est devenu maintenant un métier comme un autre, encore que les professionnels de la communication diront que ce n'est pas vrai, que ce n'est pas un métier comme les autres. Bon. La situation de la physique en France n'était pas très bonne à la fin de la guerre. Elle était même assez catastrophique. Et ce n'est pas par hasard que Louis-Michel a obtenu son doctorat en Angleterre, à Manchester, en 1953. Les collègues français, à la fin de la guerre, parlaient souvent mal l'anglais. Il y a une raison pour ça, c'est que les bons cours, la grammaire allemande est plus difficile que la grammaire anglaise. Donc les gens ambitieux prenaient des cours d'allemand, pas des cours d'anglais. Donc ils parlaient mal anglais. Bon, ça, c'est une chose qui a changé, évidemment. Beaucoup de choses ont changé, mais Louis-Michel est un des physiciens français qui ont étudié à l'étranger et qui défendait les idées modernes en mécanique quantique, en obtenant finalement le résultat que la science, la physique française, est devenue extrêmement bonne. Mais ça n'était pas le cas à la fin de la guerre. Alors, le parc de l'IHS, c'est rétrécis, parce qu'on a construit des routes tout autour. Il y a une tour sur le parc qui a été déplacée. Elle n'était pas au même endroit dans le temps. Et le nombre de membres permanents, le nombre de scientifiques présents était beaucoup moins nombreux. Les membres permanents, il y en avait 2 ou 3 en physique, 2 ou 3 en mathématiques, et ils invitaient des gens, mais ces invités étaient souvent des scientifiques de haut niveau. On a amené sabbatiques qui venaient avec leur famille et restaient pour toute l'année sabbatiques, au lieu que maintenant, c'est tendance à être de plus petites périodes. Suivant les statuts de l'époque, les membres permanents étaient au centre des activités de l'IHS. Ils prenaient les décisions scientifiques avec le directeur, et c'étaient surtout des invitations qui étaient peu nombreuses pour des raisons financières. Il faut dire qu'à l'époque, il y avait pas mal d'argent pour la recherche, il y avait peu de chercheurs. On était dans une bonne situation pour les chercheurs, ce qui n'est plus le cas, évidemment, maintenant. Les statuts ont été modifiés, et le rôle des membres permanents est maintenant plus modeste qu'ils ne furent dans le temps. L'IHS a été créé en 1958 sur le modèle de l'Institute for Advanced Study, à Princeton. Quand je suis arrivé, en fait, j'ai lancé l'idée d'un séminaire de physique hebdomadaire, comme ça se faisait à Princeton, et Louis Michel a insisté pour que ce séminaire hebdomadaire soit un séminaire commun. Il n'y avait pas un séminaire permanent, il y avait un séminaire pour tous les permanents, et tous les permanents y assistaient. Donc, c'était comme la situation de l'Institute for Advanced Study à l'époque où nous y étions. En fait, Louis Michel a remarqué qu'il y avait un nombre remarquablement élevé de gens vivants à Burscher-Rivette, qui avaient aussi vécu à Princeton-New Jersey. Louis Michel m'a introduit à la structure de pouvoir de la physique française, que je ne connaissais pas, venant de Belgique et d'autres endroits, et il m'a expliqué qui était de l'école polytechnique et qui était de l'école normale. Alors, il y a des gens, évidemment, qui ne sont ni normaliens, ni polytechniciens, mais ceux-là ne comptaient pas. Donc, en fait, je ne comptais pas non plus. Je comptais scientifiquement, mais du point de vue de la structure de pouvoir administratif, je n'existais pas. Bon, donc, j'ai appris. En fait, pendant un certain temps, le fait que je sois belge et pas français m'a servi de protection parce que les gens ambitieux essaient de devenir soit ministre, soit membre de l'académie, et je ne leur portais pas au bras. Et puis, les choses évoluant, j'ai décidé de devenir français, quand même, et je suis devenu un académicien. Bon. Alors, je voudrais faire une digression. Donc, pour les gens qui ne veulent pas entendre des choses qui ne soient pas politiquement correctes, qui ferment leurs oreilles, pour l'instant, alors, le fait est que ce qui est politiquement correct change en 50 ans, et il y a des choses... Je pense que ce qui va être politiquement correct dans 50 ans, on ne peut pas le deviner, mais ça sera différent de ce qui est politiquement correct maintenant. À l'époque, il y a 50 ans, il était normal que les couples vivants ensemble soient officiellement mariés avec mariage hétérosexuel, évidemment. Il n'y avait pas d'autre possibilité. Dans une certaine catégorie sociale, il était normal aussi que le mari gagne l'argent du ménage et que la femme garde la maison et s'occupe des enfants. C'était le cas pour les membres permanents de l'époque, y compris Alexandre Grotundi, qu'on représente comme quelqu'un d'assez anormal dans le monde scientifique. Il y avait, à l'époque, assez bien de vies sociales à l'IHS, organisées largement par les époux, les épouses, et ma femme, par exemple, conserve une longue liste de scientifiques et d'autres niveaux que nous avons reçus à dîner. Mais dans ce domaine, nous avons été battus à plate couture par la famille Michel. Bon, d'abord, nous avions une petite table qui pouvait mettre six ou huit personnes, pas plus. Tandis que les Michel avaient une grande table, en plus, ils connaissaient beaucoup de gens parmi les intellectuels français, pas seulement les physiciens. Et donc, c'est un souvenir qui me restera dîner chez les Michel avec énormément de gens importants et intéressants. Ceci termine la discussion du politiquement correct. Je laisse à d'autres conférenciers le soin de parler des contributions de Michel à la physique, mais je voudrais mentionner qu'il y a aussi des contributions mathématiques, en particulier en cristallographie. J'aimerais pouvoir dire que les membres permanents et le directeur de l'IHS, Leon Mocchan et Nico Keupor dans la suite, étaient des personnalités douces et agréables, mais ça ne serait pas conforme à la réalité. Bon, il faut bien dire que les permanents, quand moi, je suis arrivé, étaient tous des gens assez jeunes. Il n'y avait pas de cheveux gris parmi ces gens-là. Il y avait Mocchan qui, lui, avait de beaux cheveux blancs, mais tous les autres avaient moins de 40 ans et avaient des cheveux feux de couleur qu'ils avaient. Pas gris. Alors, il y avait, dans les discussions du comité scientifique, qui dirigeait l'activité scientifique de l'époque, des discussions assez étendues. Louis Michel avait une personnalité à la fois forte et généreuse, très généreuse, ce qui fait que quand on se bagarre avec lui, il n'y avait pas moyen de ne pas se remettre d'accord avec lui dans le futur, mais on avait des discussions assez tendues. Donc, en fait, le fonctionnement de l'IHS était un fonctionnement démocratique entre personnes compétentes. Alors, la démocratie a des défauts évidents. Et on peut, par exemple, mentionner le fait que la démocratie française n'a pas tenu compte d'électeurs féminins avant la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce qui ne veut pas dire que ça n'était pas une démocratie, c'était une démocratie impérfaites comme sont toutes les démocraties. Néanmoins, comme Winston Churchill l'a remarqué, les systèmes non-démocratiques sont pires. Ce n'est pas que la démocratie soit l'idéal, mais que les systèmes non-démocratiques sont pires. Bon, quelque soit, ces défauts, le fonctionnement démocratique de l'IHS l'a conduit au sommet mondial de la recherche en mathématiques et en physique théorique, et Louis-Michel était un élément important de ce système. Pour conclure, on se souviendra de Louis-Michel comme une forte personnalité qui était aussi un grand chercheur scientifique et un grand physicien français. Merci.