今はフォーマルヴェリフィケーションのキャラクターです。フォーマルタイヤ、フォーマルスピッチ、フォーマルセレモニー、でもフォーマルヴェリフィケーションはフォーマライスマテマティクスです。フォーマルスピッチの学習では、マテマティクスを意見して、フォーマルスピッチの学習はないわけです。フォーマルスピッチの学習は、コンピュータモatru file、フォーマルシング、フォーマルスピッチの読み方はないわけです。フォルムを見ると、このフォルムは、このフォーマライスのアテマビックに関することができます。スマートコントラクトのデリフィケーションは素晴らしいです。普通にスマートコントラクトのデリフィケーションに関しては、マッシュブケーションのアナリシスは、 if any data is sent from the corner, if any value is sent from the corner,if the sent data matches the function signatures or not,what's in the storage,what's not in the storage,so it's a massive case analysis and the usual matimachi-chan would be unable to read itフォーマルグループのツイッターについてフォーマルのツイッターのツイッターをアクセスすることができますここにITCボートがありますフォーマルグループではフォーミュラーをつけますフォーマルグループから飛び越しで補足されます他にもアクセス、フォートのフォートがありますか?しかし、1934年の1934年に、本来のギャラのテクノロジーで、全く学術的な技術を始めました。とても大きな考えがあると、このようなものが出てきました。そのため、このような状況には、うん、アイン、キューブ、デザイトに、この状況に対しては、コーデンションでは何かを表しています。アインのシンボルの方には、ほとんどのサイドでは、コーデンションで何かを表しています。A、B、BでAとBを組み合わせるのが違います。AとBでAを組み合わせるのが違います。AとBでAとBでAを組み合わせるのが違います。それにより、このIを作って、Cはレコーヒー安全 Upに伸ばりました。さらに、IampeeringのIampeeringを作っています。IampeeringのIampeeringは、IampeeringのIampeeringのIampeeringを作っています。このIampeeringのIampeeringのIampeeringが上手に最高の数が boiling up!この商品は、 IampeeringのIampeeringのIampeeringを作っているとみんな、今日はパスケロキャンブルで最も普通のプルスシステムを使用しています。ほとんど全国のプルスシステムを使用しています。はい、そうです。このウンとアンピュールのウンとペザイチウンは良いプルスシステムです。このプルスシステムはアンピュールのアンピュールのアンピュールのアンピュールが必要です。しかし、このプルスシステムを使用していることができます。初めにこのプルスシステムを使用しています。ここにある新しいプルスシステムがあります。トンクの方法はいながら、このプルスシステムでプルスシステムを使用できることができます。このプルスシステムでプルスシステムを使っていることができます。タンクエリミネーションと同じように вр8クルフを使用すればアンピュールと同じようにパスケットなプルスシステム助けになることができます。この道の理解は、新しいプロプロの説明を受けられることができます。その説明は、実は説明を受けられることができます。それが、インターネットの説明の説明として、それが、説明の説明の説明の説明を受けられることができます。この説明は、説明の説明を受けられることができます。実は、説明を受けられることを受けた時に、コンパイダーを使っており、説明を受けられることができます。シリーズの誘導性があるのか シリーズに分かるとシリーズの誘導性がない シリーズはユイ・バイトコードがあるのでシリーズを行って製品のフランスに関する シリーズの判定であるか実際にシリーズはSolidonの判断についてという 誘導性とはSolidonのシリーズはSolidonの侵略のバジルが2つのポジションは0x60のセットスタッフエレメントですこのスタッフエレメントは間違いないのでこのスタッフエレメントはエビエンマシンの1つのポジションは間違いないので一つ一つ1つ行き出すまでオリジナルスタッフエルメント良いことにして侵略は運転と相応 onSLM Virtual Machine differentlyand it's because just if there is a spec or notthe spec is written in more machine readable waysbetterthere is one program in languagefor specautorative is written for Teogun Proversit's for KKMLthat's the best language to prove programs onand then there are someProgramming language is for spec, specificationstranslated into proof checkers from C11Slacky old javascriptthere are some languages with spec with mathematical definitionsmaybe they are easier to translate intoproof checkersand there are other languages forimpliciently specs and so onandI found EVM a little bitor maybe moreeasier to deal withthan 3Dof coursethere are programs in the EVM specificationyellow paper so I've been openingsome pre-requestto the yellow paper repository but this is manageableand this is manageableI knew that becausemany SRM client implementers already looked at itand found the problems andthe document is arrivedso I just had to implement another SRM virtual machinein Thelon Proverit looked like 50 pagesin type-setting Apple papersbut it's kind of easy sohope to remove the top element of the stackand changes the stackabout some of the stackand so onand thenwhen you want to verify a programyou have to paste your program in a proof checkerthere's nothing deep in itit's just hugeyou just have to copy and paste itactually this caused some problems inthe proof checker is a very oldbecauseyeadoting up an instruction from thisthis took sotoo longso I had to transform it into a binary treebut it's just bureaucracyand then this is the most important questionwhen you want to formal verificationin the end what do you wantyou have to say what you wantand the first option isthe account should be expectedthe same soundfor that I have to interviewthe people who wrote thisand what we expectandthis is not easybecause the question is very informalwhat do you wantbut my requirement for the answeris very detailedI have to type it into a proof checkerso I ask a very informal questionand I expect a very detailed answerand that's noteasy to conductat least I have to show somethingworking beforeso the second choice isthe account shouldn't dothings wrongand usually forSLM smart contractsthe balance shouldn't decreaseand this unauthorized accountis soldand with thisa non-authorized accountcannot make it self-authorizedor make anyanybody else authorizedbecause that'skind of makes the first pointmeaning thisso I have to type these conditionsin the proof checkerit's straight forthe characters are smallbut yeahbecausesayingthe storage index 0does not contain thecorner's addressthis part is fornon-authorizedandthe deed contract is stillmarkedactive and so onand these conditionsthe expectation isthat the balance does not decreaseI tried to prove this onceand I failed because Iforgot to say one conditionin the preconditionso I forgot to saythe account is still activeand then the proof failsso I knowthat something is wrongand then after typing inyour requirementwhat you wishyou have to provethat thing yourselfthis is juststraight for youyou have to type thingson the upper paneand lower paneis just the machine'sresponsesand here the machine isresponding somevery don't provegoalbut I finda new sentencein the middle of thegoalsaying okay wellnow it wants todo case analysisonif the sent datais emptyor not emptyactually wheneveryou try to verifya smart contractgenerated bysobilityit's the firstquestionthe callcall data is emptyor notso Ihear itdo a case analysison thisand itsplitsthe casesand thenI have to provetwo goalsif the sent datais emptythe requirementsholdif the sentdata isnon-emptythe requirementsholdand with thiswith the usualinfinance rulesI getthe resultso I have tojust repeatthis case analysisuntilall the casesfinishand thenthe post-conditionis calledand thenafter I finish thisandokay nowthe machineis convincedthat'sthethe holdthere's still aquestiondoes thismatchthe reality?Ithe next thingI have todo isI have totestmy ownevm implementationagainsttheusualstandardvirtualmachinetestsfor whichCPPclientGoClientand Rustare allvariatedso they werecomparedwithstandardtestsand I have tousethisvirtualmachineteststotrymyevmimplementationin thistellingproperif thisislongI meanandthisthistellingisgavagebecauseit'sit'saboutsomeothermachinesoIhopeI roughhave todo thisactuallythis isnotjustaboutprogramveckationthis iscom