 Het verkiezingsonderzoek in het listpanel heeft eigenlijk twee componenten. Het eerste is dat we het in het listpanel doen en dat is een panel dat is opgezet voor wetenschappelijk onderzoek. Dat is eigenlijk op drie manieren anders dan veel andere panels in Nederland. Het eerste manier is de werving en dat is toch wel heel belangrijk. We beginnen met een representatieve steekvol van het CBS. Vervolgens worden mensen telefonisch benaderd en als ze telefonisch niet te benaderen zijn dan gaan we er langs. Daarmee voorkom je en heel vaak wordt gevraagd of mensen zelf mee willen doen. Dan zijn er mensen die zeggen ik heb een menu of ik sta vooraan, die willen mee doen. Bij ons is er dus een interviewer of aan de telefoon of aan de deur. Die ook mensen die aardelen en zeggen nou ik weet niet of ik er wel van af weet of ouderen die zeggen ben ik daar niet te oud voor. Die interviewer kan ze motiveren om mee te doen waardoor wij een veel representatieve groep hebben. Het is alleen de mensen die vooraan staan om hun mening te geven maar wij hebben echt een brede groep. Dat is het eerste. Ter tweede wij doen natuurlijk zoals heel veel andere panels doen wij online onderzoek. Maar als mensen geen computer hebben en dat is toch nog steeds een kleine subgroep. Dan verstreken wij een eenvoudige computer met eenvoudige programmaatuur. Helpen we ze ook instilleren zodat ze wel mee kunnen. En als derde en dat is er ook wel een heel belangrijk punt. Dat is dat wij betalen. We vragen iets serieus namelijk antwoorden voor wetenschappelijk onderzoek. Geef hem serieus een vergoeding voor. Dat zie je dat dat helpt om mensen te motiveren om mee te doen aan het panel. Maar ook om te motiveren om mee te blijven doen. En daar zie je weer dat dat is voor iedereen gelpaar vooral voor mensen met lage opleidingen en lage inkomen. Zie je dat die beter vertegenwoordigd zijn in het panel. Dat maakt dus dat we een heel goed panel hebben. Wat doen we nog ver in dat verkiezingsonderzoek? Daar zeggen we, we stellen de vraag anders. Heel vaak wordt gevraagd naar ons. Vandaag verkiezingen zouden zijn, wat zou je dan gaan stemmen? Met z'n één partij. Soms maar als twee of drie partijen. Wij geven ze eigenlijk de ultieme kans om hun twijfel te laten zien. We vragen kunstig per partij aangeven hoe groot de kans is dat u daarop gaat stemmen. En dat moet dan optellen tot 100%. We vragen ook hoe groot überhaupt de kans is dat ze gaan stemmen. Dat vermenigvuldig je dan naar elkaar. En daarmee krijg je dus eigenlijk dat hele spectrum in beeld. Van hoe twijfelen mensen denken ze aan één partij, denken ze aan vijf partijen. Dat is wat wij daarmee in beeld krijgen. Zijn er al eerste uitslagen? Ja, de eerste uitslagen zijn op 15 januari geproduceerd. En als we bijvoorbeeld kijken naar afgelopen 30 januari. Dan zie je dat bij ons door dat mensen die die hele twijfel kunnen weergeven dat de partijen dat dichter bij elkaar liggen eigenlijk. Dat is toch het effect. Dat maakt dus ook dat bij ons de PVV niet de grootste partij is, is eigenlijk samen met de VVD's. Dat is de twee grootste. En dat partijen als D66, PV&A, blijft maar zitten die wel in de overwegingen van mensen. Dus dat stuurt die aandelen van die partijen iets op. En dat denk ik dat dat op dit moment de belangrijkste verschillen zijn. De resultaten die op de website verschijnen, dat is steeds van de afgelopen zeven dagen. Dus de dagen daarvoor gaan eraf. Dus het verschuift wel langzaam. En het is natuurlijk niet dat je in één keer grote verschillen ziet. Dat is ook niet reëel, zo is de werkelijkheid ook niet. De verkiezingen van 15 maart. Hoe groot mag de marge van jullie dan zijn dat je tevreden bent? Ja, dat is een goede vraag. Ja, het belangrijkste is natuurlijk of je de verhouding goed hebt. Dat is natuurlijk... Krijgen de verhoudingen ten opzichte van elkaar. En we hebben natuurlijk altijd onzekerheidsmarsjes. En die geven we ook echt aan in de resultaten. Je kan nou eenmaal niet op een grond van een steekproef, van geen enkele steekproef. Kan je zeggen, dit worden de resultaten. Er zit altijd een onzekerheidsmarsje in. Die geven wij ook heel duidelijk aan. Dus dat is in ieder geval de marge waar we naar kijken. Verder is het voor ons... Ja, zijn we tevreden als de verhoudingen van de onderlingeverhoudingen van de partijen. Als we dat goed inschatten.