 C'est souvent moins étonnant. Par exemple, quand on voit par exemple des Google Maps ou d'autres informations, mais toutes ces informations passent par la téléphonie mobile, par conséquent, il est très important d'avoir accès à ces informations. Sinon, ces applications ne pourraient pas être effectuées. Parfois, ça c'est un peu fatiguant, mais ça c'est très important. Je voudrais différer certains aspects. Je suis économiste et c'est que nous appelons la compétitivité pour le marché et sur le marché. C'est quelque chose qui résonne bien avec des politiciens. Il ne résonne pas bien à tout avec des économistes. Ce sont des distinctions qui n'ont pas une raison d'exister. La compétitivité est une. La deuxième chose importante pour la compétitivité pour le marché c'est comment est-ce qu'il faut entrer dans une industrie particulière, la mobile en ce cas. La compétitivité est un des éléments. Comment est-ce que les conditions de licence sont importantes. Encore une fois, je ne suis pas sûr si c'est compétitif ou non, mais si c'est un gouvernement, il n'y a pas d'attache à la licence. La industrie mobile, historiquement, a été une industrie très honte où la construction de marché est garantie d'être du Opoli pour 20 ans. Il y a beaucoup d'industries, peut-être du Opoli pour plus longtemps, mais elles sont toujours potentiellement contestables. Dans l'industrie de l'escalier, il y aura toujours quelques joueurs parce qu'il coûte beaucoup d'argent pour les investissements. Mais les gens, en principe, peuvent le faire. En fait, la mobile, il y a une promesse de gouvernement que personne n'a pas de licence pour un certain nombre de années. Encore une fois, c'est incroyable. Dites-vous-vous pourquoi ça devrait être le cas. Donc, faire une industrie contestable, ça ne veut pas dire que vous vouliez promouvoir la compétition, mais potentiellement contestable. Donc, faire, spécialement, la duration d'un licence très clair. Il y a beaucoup de... En ce qui concerne la concurrence sur le marché, ça, c'est une tendance problématique. C'est un problème qui caractérise tout le réseau. Par exemple, la suspension des appels dans le réseau. Bon, c'est une question qui pourrait être réglée. J'ai fait une expérience, j'ai voulu justement voir les résultats et de faire l'analyse des résultats d'une régulation, par exemple, les tarifs. On va avoir une augmentation d'autres tarifs. Bon, ça, c'est un effet de la protection maritime. Bon, ça, c'est le nom entre les guillemets. Et le phénomène qui est très fort. Quand nous recevons, par exemple, les appels du téléphone fixe vers le téléphone mobile, ça se dévienne une question importante et dans l'industrie de la téléphonie mobile. L'effet de la compétitivité, j'ai découvert que cet effet diminue de points de vue réglementaire. Le sujet est beaucoup plus lourd et un sujet de débat. La gestion empirique, ça sent très bien, mais il faut voir plus, il faut voir davantage. Il faut faire l'analyse de chaque cas. Il n'existe pas une politique générale. C'est une voie assez contradictoire, mais c'est très important de définir le prix, par exemple, le prix en gros et en détail. Il faut définir le prix intrusif. Et quand on parle de la diminution des prix, les utilisateurs peuvent en profiter. Et encore une fois, je voudrais faire une recommandation, formuler une recommandation que c'est une question, c'est un point assez important et assez complexe. Et encore une minute, quel type de données on peut utiliser? Quelles sont les objectifs, par exemple, quelles sont nos objectifs lors de la collecte des données? Dans le classement des pays, c'est très bien. Et si vous le suivez, de point de vue du concours européen, ça, c'est très bien dans ces concours pour obtenir, pour remporter une première place. Il faut justement suivre le principe du panier. Il faut savoir comment ça s'est passé dans des différents pays. Il faut savoir que ce ne sont pas des échantillons des individus. On ne peut pas comprendre si les gens s'y comportent bien ou s'y comportent mal. C'est important de savoir comment quel type de comparaison on fait, par exemple dans le classement. Mais le principe du panier, c'est très important. Une évaluation linéaire qui dure pendant des années et qui est très efficace. La tendance serait justement fructueuse, compte tenu de différents facteurs, mais il existe également une tendance concernant les micro-données. Dans ce sens-là, vous ne voyez pas la chaîne des causations. Vous ne voyez pas, par exemple, c'est que les régulateurs, les instances de régulation voient, nous disent, mais parfois on n'a pas le temps d'analyser correctement ces données. Les données macros sont très importantes dans la définition des différents aspects. Et vous devez suivre justement ce principe du panier. Je voudrais justement reprendre encore une fois quelques points concernant les effets évoqués pour parler de l'état, de la situation des pays en développement. Il y a aussi des régulations entre la politique et la définition des prix et quelle est l'influence sur le marché de point de vue de l'accès et de l'accessibilité. Merci beaucoup encore une fois à nos organisateurs d'avoir organisé cette manifestation. Je suis une seule femme qui se trouve dans ces présidioms et je pense que les représentants des différents Etats, vous devez vous rappeler que l'année prochaine vous devriez avoir plus de femmes dans la présidence de la séance lors de notre réunion prochaine. Je me réjouis car je représente toutes les femmes régulatrices et je représente également l'Alliance de l'Internet accessible. Ça c'est une organisation globale qui comporte plusieurs organisations plusieurs sociétés civiles surtout des pays en voie de développement. Pourquoi je suis arrivée ici? Pourquoi je suis arrivée en Georgie? Juste à cause de la question que vous venez déposer. Quand nous voyons beaucoup de pratiques beaucoup d'expériences qui se propagent au niveau du monde et nous savons bien que certaines de ces pratiques sont bien implantées dans un pays et ça varie en fonction des pays mais en ce qui concerne par exemple l'accessibilité à l'Internet c'est le problème le plus épiné et en fait notre étude l'étude que nous avons nénée sur lequel je vais m'épancher beaucoup plus en détail ça nous montre que si nous estimons que l'accessibilité massive à l'Internet est importante l'accessibilité universelle dans vos pays respectifs à l'Internet est importante vous devez savoir que ça comporte beaucoup ça comporte la nécessité de beaucoup de travail dans chaque état car les prix sont assez élevés les prix d'Internet sont assez élevés le prix diminue de petit en petit mais ce type de diminutions de prix n'est pas suffisant ne suffit pas et vers la fin de l'année nous aurons encore un autre rapport concernant l'accessibilité à l'Internet nous allons publier ce rapport mais environ 2 milliards de personnes sur notre planète ils ont 2$ moins de 2$ par jour ils n'ont pas d'autres revenus ils n'ont pas d'autres recettes ce sont des défis auxquels nous devons faire face que nous devons relever et quand nous pensons concernant quand nous pensons et quand nous examinons par exemple l'axi à l'Internet si on prend en considération le revenu par jour et par personne on va constater que ce n'est pas suffisant oui nous avons la volonté mais cette volonté n'est pas suffisante bien sûr nous voulons que plus des gens soient connectés à l'Internet plus de gens et l'accès à cette technologie, à cette outil moderne aujourd'hui nous n'avons pas besoin d'éprouver qu'il existe des bonnes pratiques des bonnes pratiques dans des différents pays comment est-ce qu'on pourrait par exemple comment est-ce que la compétitivité pourrait réduire les prix mais il faut savoir que la politique de régulation doit être efficace doit être appropriée et qu'il devrait comporter plusieurs questions, plusieurs aspects concernant par exemple le développement industriel du pays concernant les investissements le type d'investissement qui devrait être effectué sur le marché concret pour pouvoir obtenir des résultats dans des pays en voie de développement pour assurer plus d'accessibilité dans les pays en voie de développement l'accessibilité autique quand on parle de la politique de régulation ton structure devrait être mise au point une structure d'industrie avec la participation des acteurs des acteurs industriels qui devraient participer justement à la création du marché concurrentiel du marché compétitif nous avons beaucoup d'exemples dans des différents pays dans différents pays du monde et par conséquent le nombre de ces états devrait être augmenté et comment est-ce qu'on doit y arriver comment on doit le faire comment on doit résoudre ce problème et comment on pourrait obtenir des bons réponses concernant les rédications de ces problèmes bien sûr la fondation des services universels devrait participer tout un système devrait être accessible pour la population de la planète pour que la demande est assez élevée et là au niveau systématique nous pouvons et aujourd'hui nous avons la possibilité nous avons l'utile de mesurer et si nous pouvons constater si nous pouvons prouver que toute mesure de régulation menée par le pays a des effets dans ces sens-là et avantage pour la population dans ces sens-là les différents aspects du problème seraient justement resolues et nous allons obtenir une réponse transparente que nous recherchons tous les aspects nous devons les étudier nous devons étudier les questions de l'écosystème ça nécessite également la statistique nécessite la base des données beaucoup de notre collègue en Brésil par exemple nous avons communiqué des exemples l'Egypte a amené également des bons travaux de plus, on doit mettre en place une politique la politique qui pourrait répondre qui pourrait riposter aux intérêts de la population comment est-ce que nous pouvons satisfaire les intérêts de la population en baissant le prix et encore une petite question nous savons très bien qu'il y a un lien direct entre l'implication et la situation économique et sociale ce sont des facteurs qui ont un lien direct il y a une relation de cause à effet oui en ce qui concerne l'implication ça c'est une bonne question car ils sont à fait une très bonne étude en Afrique dans ces sens-là pourquoi ça c'est une bonne question ? parce que la ICT c'est une condition du développement de la prospérité de la société notre implication est un facteur important un facteur propice pour que les gens soient prêts pour que les gens soient conscients des avantages d'éthique dans ces sens-là nous devons parler nous devons assurer concernant la fourniture concernant le savoir le savoir-faire concernant les moyens techniques surtout dans les pays où la population n'a aucune idée sur l'internet sur l'accessibilité à l'internet dans tous les cas nous devons travailler dans deux sens nous devons leur fournir le savoir et en plus nous devons leur fournir les moyens techniques pour qu'ils puissent avoir accès et Lissonde va nous faire part des résultats de son étude et nous allons voir clairement que les revenus et le savoir, la formation ce sont des facteurs et critiques qui posent justement les problèmes autour de ces questions et je voudrais poser la question Monsieur Vagan concernant la gestion du spectre il a une très bonne expérience et concernant la gestion du spectre concernant la question des prix les évaluations la mesure des outils merci beaucoup pour cette question je voudrais remercier encore une fois les organisateurs de ces séminaires qui s'engagent d'avoir organisé ce collage la direction du spectre c'est une notion grandissante c'est un phénomène croissant c'est une marque moderne de plus ou moins moderne qui pourrait aider les pays en voie de développement car dans ces sens là il s'agit de l'élaboration de la politique de régulation et surtout dans les pays où ces facteurs ne sont pas bien présentés ne fonctionnent pas bien vous savez bien que les avantages de l'utilisation d'étiques du développement d'étiques dans les pays ça c'est indéniable et on doit plus débattre de cette question et l'utilisateur c'est technologie de communication et de l'information ça c'est avantageuse pour les personnes pour la population pour le monde en fait la gestion par spectre ça c'est une opportunité pour les opérateurs de téléphonie mobile pour qu'ils puissent accroître leur service il y a de nouveaux opérateurs qui ont fait leur apparition qui utilisent cette méthodologie en ce qui concerne les essences de régulation ils devraient ils devraient s'habituer à l'utilisation de ce nouvel méthodologie et ils devraient le fournir ces services au marché il faut également réguler les prix et il faut également travailler sur la baisse des prix nous devons savoir ce qui est une tendance mondiale surtout pour les pays en voie de développement quelles sont les outils quelles sont les technologies qui existent quelles sont les technologies que nous devons utiliser il faut également savoir les délais il faut également penser au délais pour ne pas rester en arrière il est déjà prouvé que dans ces sens-là la concurrence non seulement dans ces domaines de matière mais dans beaucoup d'autres matières c'est une condition préalable pour réduire les prix pour baisser les prix on peut organiser les enchères par spectre les enchères des spectres on peut organiser ces enchères non seulement pour les utilisateurs mais également pour les fournisseurs et tous les outils de mesure où doit les étudiants dans un détail on doit les utiliser les étudiants et les utiliser de plus en plus souvent pour renforcer ces domaines pour élargir ces domaines si c'est le spectre par exemple le spectre local par exemple les représentants locaux qui sont beaucoup plus stimulés par exemple d'apporter cette expérience d'apporter ces nouvelles technologies en respectif on doit les saluer on doit les remercier en ce qui concerne l'infrastructure en ce qui concerne l'échange de l'information l'échange de l'expérience ainsi que le travail global sur les marchés ainsi que l'élaboration de la politique qui serait en mesure essentielle la capacité du marché et par conséquent les effets des clubs l'admission des effets des clubs qui pourraient également favoriser la concentration du marché en ce qui concerne le perspective quantitative toutes les moyens, toutes les capacités de régulation devrait s'effonder devrait se baser sur l'analyse quantitative et ça devrait être il devrait être étudié quelles sont les parts et quelles sont les titres qui participent sur les marchés quelle est la répartition quel type d'opérateur et des fournisseurs travail et fonctions sur le marché au niveau micro économique et pour cela nous avons besoin d'avoir des données quantitatives concernant la qualité concernant les prix ce qui pourrait justement nous aider dans notre travail afin d'élaborer une politique dans le sens de la gestion par spectre merci beaucoup est ce que vous pourrez nous dire en gros concernant votre expérience concernant la circulation par spectre par exemple quelles sont les quantitatives quelles sont les conclusions que vous tirez que vous tirez de la méthodologie par spectre oui évidemment quand on a besoin d'utiliser le spectre par exemple par exemple de l'axie à large bande de l'axie dans ce sens là les données quantitatives sont très importantes pour pouvoir effectuer l'analyse des prix pour pouvoir voir et analyser de revenus pour savoir quelles sont les avantages qu'on pourrait obtenir pour obtenir la société suite à ces mesures il faut savoir il faut montrer que la société les avantages les bénéfices il faut donner des arguments ou des contre-arguments nous devons montrer à la population que c'est un instrument flexible pour la population de point de vue de la diffusion et par rapport aux autres moyens de diffusion maintenant on va passer la parole à Lydia qui vient de Costa Rica vous avez procédé à la dérégulation de l'industrie de télécommunications comment est-ce que vous avez procédé à la dérégulation et quelles étaient les effets par exemple de cette régulation concernant la baisse des prix comment est-ce que vous avez pu déterminer l'efficacité des mesures que vous avez prises alors nous nous trouvons nous trouvons hélas, hélas, la traduction espagnole ne va pas, on est désolé on est désolé, est-ce que monsieur pourrait passer à l'anglais alors, ce qui concerne Costa Rica nous sommes intergérés sur le marché et on est trouvé une loi en 2008 mais pour cette époque vers 2011 on a eu deux opératoires qui sont arrivés au marché de cette façon nous avons des événements très intéressants on devait en parler c'était une espèce dans l'affaire de Costa Rica on avait signé un accord de la commerce échange libre, on a demandé à la population de toute la personne si vous voulez ou non que ce document soit signé par notre gouvernement et donc la plupart de la population donc vous voulez effectivement qu'on ouvre le marché et on a expliqué de tous les résultats qu'on a et la loi avait créé deux institutions interfinales donc, mais sinon, où je travaille nous sommes responsables de la politique des temps et aussi l'institution qui régularise le marché et qui est responsable des récoltes de données des matériels donc voilà, ça c'est un très positif très utile pour pour obtenir l'information ce que nous avons pour aujourd'hui après l'ouverture du marché ce qu'on sait en Costa Rica comment ça s'est passé ici dans l'affaire dans une catégorie qu'on disait c'était les lois régulées ils ont baissé de 58% et ce qui était intéressant le résultat était vraiment très intéressant mais pas pour cette catégorie c'était pas une cette catégorie qui a été touchée on avait découvert que la plus grande différence c'était avec le marché et les moments régulés pour le marché nous avions une différence et ceci était positif pour le pays tandis que c'est un avantage, on passait au prix et je pense que le moment le plus important c'était c'était un prêt paiement voilà on n'a pas de prêt paiement pour les téléphones mobiles donc quand le marché s'est ouvert actuellement on peut maintenant procéder au prêt paiement dans cette direction le marché le marché est représente 2% de de produits intérieurs et donc comme je parle anglais et pas espagnol donc c'est un peu plus compliqué mais donc voilà ça c'était une innovation pour notre marché parce qu'il n'y aura des questions effectivement c'est pas tellement une question mais je voudrais commenter plus tôt les spectres et l'exemple de Costa Rica et de lier ceci avec l'importance de la prise de décision ou comment cette décision est prise je pense que la plupart qu'on est que beaucoup d'institutions et dans votre pays ils collectent les données comment on prend les décisions et comment les décisions influencent la situation comme c'était par exemple dans le cas de à quel point on a baissé les impôts comment l'implication se limite ou s'élargit encore en 2011 au Kenya on a liberé exonéré des impôts par exemple le domaine donc voilà ce spectre est très important et ce qui est très intéressant ici quand le spectre est disposé d'une manière justifiée et bien l'opérateur est plus efficace au niveau de prix, au niveau de coût et sinon si on organise ça d'une autre manière et cette vision ça donne l'utilisation plus efficace tous ces moments jouent un rôle important par exemple en Colombie c'est un pays qui a aussi baissé l'imposition sur les produits et ça a augmenté les revenus à différents pays il y a aussi une expérience de fond de caractère général il favorise cette affaire mais en même temps j'avais parlé de création de chiffres comment ces chiffres apparaissent et toutes ces expériences tous ces moments clairs sont très importants parce qu'il nous aide à avoir la meilleure pratique mais en même temps ça nous aide de faire la comparaison comment ça marche de l'autre côté de la frontière ça veut dire d'autres pays et voilà faire une comparaison et choisir la meilleure façon quand on a publié le premier rapport vers la fin de cette année le deuxième rapport sera publié plus tard et on avait créé une nouvelle indice pour montrer la capacité d'admettre de tous ces drivers dans le système et tout ceci est utilisé dans différents domaines dans différents secteurs dans les forums et donc le deuxième type d'indicateur c'est l'indicateur non formel qui est évalué au niveau de 51 endroleboids nous montre dans quelle direction les paysages pour accepter pour prendre et mettre en pratique la meilleure expérience donc en partant des expériences existantes nous savons que la meilleure politique c'est un bon régime de licence c'est donc les paiements licenciés sont plus simples plus juste comment fonctionnent les pays comment est-ce qu'ils ont un régime plutôt rigoureux de licence ou est-ce qu'ils vont dans la direction d'une meilleure concurrence comment ils continuent est-ce que nous le voyons de meilleures pratiques et en collectant cette information dans un ensemble ce n'est pas très différent ça ne s'influence pas tellement sur le classement mais ça ne dépend pas de combien de points vous avez reçu comment vous le faites comment pour avoir l'accessibilité soit assurée quand j'étais à l'école combien de points on avait utilisé à partir de 0 jusqu'à 20 ou le dégressé ou autre ça veut dire l'essentiel c'est que la motivation soit là qu'on ait des différentes conditions qui améliorent la situation dans ce classement et l'expérience dont on a parlé qu'on est en train de discuter nous donnent la possibilité d'évaluer nos actions justement dans le domaine de régulation ce qui nous donne la possibilité d'obtenir les résultats on va donner la possibilité je voudrais je voudrais juste ajouter ici que ce qui concerne l'accès si on a les formations pour chaque pays concernant l'accès quand on a travaillé ce sujet on avait une difficulté de définir les les domaines ou dans des petites villes quel problème existe quel problème se présentait pour exemple pour acheter des paquets d'internet et tout ceci devait être analysé et à ce niveau à ce niveau initial il est très difficile d'obtenir une information adéquate je voudrais répondre en disant que l'histoire de l'accès on pourrait la diviser en trois trois femmes est-ce qu'on est accessible est-ce qu'on peut acheter des mécanismes ou activer ce mécanisme ou par exemple via l'internet sans fil comment on installe tout ceci il existe des infrastructures et la troisième direction c'est l'abonnement mensuel pour ce service et quand on parle de l'accessibilité on parle de certains de l'app de temps de 3, 4, 5 ans et combien de coûts à chaque foyer ou à chaque individu se servissent de trois niveaux en prime abord je dirais de parler de la libération de l'imposition quand je travaillais pour le gouvernement de Colombie on avait justement reçu un très grand résultat positif quand on a fait un certain privilège sur l'imposition et à l'autre secteur à l'époque nous disait mais vous êtes sous c'est pas impossible que ça soit pas imposé mais néanmoins il n'était pas au courant des formules mathématiques même qui travaillent qui fonctionnent dans cette direction alors si on divise si vous permettez si vous permettez à la population d'acheter un parrain et ensuite donc obtenir l'internet accéder à l'internet après on a la possibilité de payer et donc cette catégorie de personnes ils ont déjà l'accès donc en prime abord ils ont accès cette technique et dans cinq ans le gouvernement va recevoir encore plus de bénéfices quand liberant la première étape de cette direction nous avons parlé qu'il y a certains mécanismes qui vont être imposés quand même tout ordinateur tout laptop ou ordinateur portable qui vaut plus que 11$ sera imposé sur moins de 11% et 5% pour les techniques qui coûtaient moins de 11$ je pense que dans le pays en bas de développement cette formule se schéma est à justifier son existence nous avons nous voulons bien sûr que plus et plus de cercles qui aient la possibilité d'avoir accès à tout ceci moi j'ai une question à Thomas qui est liée à l'accès à l'information dans les pays en développement dans des régions dans des pays de la région et d'après mon expérience je pense que c'est plus cher d'acheter cette information et il n'y a pas un grand motivation intérêt pour cette information donc comment on demande et comment élargir l'accès à cette information et comme dans la course de la population qui n'est pas liée qui n'a pas accès à l'internet alors c'est très difficile à répondre ce qui concerne les pays en bas de développement cette qualité d'information elle est donc elle devrait s'améliorer on ne connaît pas d'une manière élémentaire on ne connaît pas beaucoup de choses l'information n'est pas accessible et on ne sait pas les règles qui fonctionnent dans cette direction mais néanmoins les pays en voie de développement représentent justement une bonne possibilité parce que beaucoup de choses se passent à ce pays c'est dynamique il y a des pseudo-expériences les technologies mobiles les inclusions financières au Kenya donc cette technologie comme le téléphone mobile aide à des bateaux de pêche par exemple tout ceci pourrait laisser des organisations en gouvernementale pour l'étude mais comment quel impact ça a sur l'imposition beaucoup de gens âgés qui s'occupent de ce problème il y en a un certain nombre et ce genre d'expérience de marché qui se passe dans le pays en voie de développement donc la possibilité d'apprendre plus sur la régulation et une question vers laquelle comme vous avez mentionné c'est la neutralité il est très compliqué de faire d'informer un choix d'information qui se bat sur certains l'expérience le marché est quasiment gelé par de certaines régulations et nous n'avons pas de pratique disons on n'a pas de preuves Google par exemple une certaine politique Google la politique de Google dans le pays en voie de développement a bien fonctionné donc on n'a pas de cette expérience bien sûr il existe la concurrence elle existe qui permettrait à ces expériences d'avoir lieu et les pays en voie de développement vont nous donner la possibilité d'expérimenter avec l'alternative peut-être ça ne nous résompe pas pour le gouvernement pour les structures d'états qui cherchent à unifier et avoir une politique unifiée sur les mais mais certains business models devraient expérimenter Google, Facebook expérimentent disons des changements expériences qui amènent des changements donc ça devrait être soutenu alors dans la possibilité maintenant à l'audience de merci merci monsieur le président merci à tous les participants à la présidence je suis goma je travaille je travaille en commission de régulation ma question c'est le professeur Valetti qu'est ce que vous pouvez dire sur le réseau social tel que Twitter Skype qui qui ont leur propre un classement parce que non réseau social ou un rate spécial un classement spécial qui est en dessous de régulation standard dans certains pays est ce que ça baisse la concurrence est ce que c'est moins concurrentiel ils sont ils changent effectivement l'écosystème d'une certaine manière certains opérateurs qui qui ne sont pas concurrentiels certaines applications sont parfois gratuits par exemple SAP ou autre nous sommes bien sûr on arrive à un modèle où les opérateurs donnent la possibilité sans infrastructures si vous avez déjà l'infrastructure existante c'est une espèce de supplément un service supplémentaire un contenu supplément comme bénéfice par exemple faire une conférence Skype c'est déjà c'est un bon trend c'est une bonne tendance ceci peut-être ça change certains niveaux de revenu de la globalisation mais pour avoir obtenir ça il faut initialement avoir la plateforme qui prévoit les infrastructures et si vous êtes une compagnie qui propose un bon débit des bonnes possibilités vous pouvez présenter un service supplémentaire qui serait payé moins bien ou qui soit gratuit dans ces directions la concurrence existe et je me penche plutôt vers la dérégulation que de la régulation de ce domaine nous avons une question de nous nous sommes le représentant de la compagnie privée internet-provident et de la compagnie de téléphone je voudrais remercier notre gouvernement et ceux qui ont organisé ce forum très intéressant pour nous et surtout ce sujet de régulation on est d'accord qu'il existe un certain un puzzle un noyau de problèmes existent qui est lié avec la politique de prix avec l'accessibilité moi j'ai deux questions la première est-ce que vous avez un certain résultat qui sont liés avec la régulation en Georgia on a fait des études de sondages et la deuxième question la question est liée à l'imposition donc est-ce qu'il y a un régime spécial parce que malheureusement en Georgia il y en a une double imposition et notre étude dans cette direction on a un grand influence on influence beaucoup sur la apparition de prix et la deuxième question c'est est-ce que vous avez mené certaines études dans cette direction concernant la Georgia et comment ça influence la politique la politique de l'accessibilité de concernateurs donc concernant les recherches mes études sur la Georgia c'est les études juste pour les repas je trouve pas d'autres études qui dépensent les limites de la cuisine Georgienne si vous voulez malheureusement nous n'avons pas une étude sur la Georgia nous impliquons bien sûr les autres pays dans la région je voudrais soulever cette question malheureusement nous n'avons pas des détails mais ça ne signifie pas que ça n'existe pas il existe certainement certains études analystes dans la région ou sont impliquées ou la Georgia dont la Georgia est partie il existe une certaine expérience nous pouvons on serait très heureux d'aider de coopérer avec vous dans cette direction et on pourrait vous proposer nos services pour ce cadre car on connait des différentes situations les détails au marché ce qui concerne les problèmes et l'accessibilité si vous nous aidez vous nous soutenez on pourrait en discuter donc je vous remercie pour la question non plus non pas d'études à part sur la Georgia au niveau de régulation comment la régulation influence la politique mais si on a un certain intérêt on pourrait en discuter effectivement alors s'il vous plaît vous nous montrez votre nom votre carton avec votre nom s'il vous plaît iCity Africa le centre de recherche je voudrais je voudrais poser la question concernant des recherches concrètes qui concernent l'accès en Afrique les résultats de la recherche sur quoi se base ces pronostics optimistes si vous voulez est-ce que c'est le manque d'institutionnel c'est le manque des possibilités institutions ou on n'a pas de possibilité d'analyser l'information ou peut-être il n'y a pas d'infrastructures ou peut-être il n'y a pas il manque de certains comparaisons avec la dynamique de pays développés alors je voudrais souligner en particulier le fait dont on a parlé Mr Valetti les effets qui sont liés avec la rède de certains donc tout ceci je voudrais s'en ouvrir dans les pays africains où nous sommes où on a obtenu cette information je voudrais attirer votre attention sur le fait qu'il n'existe pas de certains pratiques qui qui n'est pas compilé, collecté concernant cette question et cela ne veut pas dire que cela ne se passe pas en Afrique donc on peut pas lier ça et je ne sais pas pourquoi Prof. Valetti parle de fait que la politique de prix est très fortement régulérisée en Afrique et avant elle n'était pas du tout régulérisée mais ce qui est important d'y rici, on devrait comprendre les preuves les arguments qui existent nous avons eu des bons des prix très élevés et à partir du moment où les régulations ont été adoptées dans certains pays dans l'Afrique du Sud comme en Amélie Uganda, en Okénia les prix ont baissé ont commencé à baisser donc à ce qui concerne le Prof. Valetti et son intervention concernant le côté historique la compagnie mobile sur le continent africain va donner et cela serait un espèce de preuve sur l'influence sur les prix à l'achat mais ici on touche uniquement ces prix mais ici on pourrait aussi voir ça comme la limitation de l'occupation et ainsi je voudrais juste dire que je pense la voie au terminal de mobile nous montre que nous n'avons pas encore l'accès total à l'Internet c'est une espèce de régulation comme lors de 1,1 dans des pays où nous avons un défi de caractère institutionnel et là je pense là intervient justement l'option de certains changements et ici on atteint de certains résultats positifs justement dans le cadre de toute la raison de la téléphonie mobile et en même temps ici à l'avant de la scène intervient les ventes de caractère en gros donc je voudrais comprendre l'influence respective et les résultats respectifs si on prend l'écosystème bien sûr c'est uniquement augmenter le prix c'est pas suffisant nous devons comparer tout ceci et on a doit avoir la possibilité pour qu'on puisse porter une certaine indication pour comprendre comment on remplit ses paniers pour comparer des différents types de produits de différents types comme par exemple comme les bons par exemple et les oranges disons mais ici ces questions ces questions de régulation sont aussi bien importantes que les questions de prix et l'intervention qui sont basées sur les différents motivations permettent de avoir le lien l'interaction vous parlez que les données nous démontrent que la régulation finale les régulateurs bien sûr devraient réfléchir d'une manière rigoureuse de la force dans le système au marché et concernant l'écosystème qui est en face de des professeurs je voudrais m'adresser à Manuel avec la question dans des lieux où les moments de régulation sont dirigés lourdement par une main lourde il crée une hostilité envers les professeurs qui se réunissent ici on pense aux bénéfices réciproques et les problèmes sont résolus d'une manière respective et donc ces parties pourraient travailler dans un monde de développement ou s'installent de beaux relations entre le gouvernement et le secteur privé et quand il résout le problème il s'agisse je sais le gouvernement nous travaillons toujours sur ces questions dans le sens du partenariat public ou le gouvernement n'a pas ou le gouvernement ne dispose pas des moyens financiers importants pour mettre en place une infrastructure et le secteur privé qui de son côté n'y est pas intéressé les prix sont assez élevés si on prend l'exemple si on prend l'exemple de la Colombie si on prend le plan digital de notre pays ça nous permet de voir comment on peut mettre en place le système de la fibre optique dans des différentes régions mais les prix sont tellement élevés les compagnies privées ne sont pas intéressées et ça c'est assez difficile et après les encheurs un des fournisseurs pourrait obtenir une licence le gouvernement devrait mobiliser 600 millions des dollars et aujourd'hui pour l'année 2015 100% des municipalités devraient avoir accès à une infrastructure de fibre optique mais ça devrait être régulé cette question devrait être régulée par des conditions et par la demande il faut procéder à la régulation pour éviter la hausse des prix compte tenu du fait compte tenu des fournisseurs il faut être toujours transparent il faut établir des règles unies pour tous les acteurs concernant la vente en détail bien sûr nous avons des exemples par exemple la perru travaille dans ce sens-là et nous partageons l'expérience de perru chez nous en Colombie nous avons encore quelques questions voilà l'arabie saoudite voudrait poser la question la question porte justement sur le télécom et sur l'éthique ça c'est une question facile mais en même temps c'est difficile nous avons appris que le prix nous avons appris dans nos manuels que le prix fait partie de la concurrence de la démande de la rapport entre la démande et l'offre pourtant pourtant en cas de la détérioration de la situation sur le marché le gouvernement devrait intervenir le gouvernement devrait assurer devrait fournir des outils et des instruments il faut procéder à la dérégulation pour pouvoir ensuite et pour ne pas dégrader la qualité pour ne pas dégrader la fourniture de technologie il faut justement trouver un équilibre entre la démande et entre l'offre et la démande les fournisseurs des services essaient de dire que moi par exemple j'ai fait des placements des investissements de maximum et je devrais obtenir bien sûr des bénéfices et des avantages et d'autre part c'est l'utilisateur l'abonné qui fait tout son possible pour obtenir plus de services à un prix beaucoup moins important et qu'est-ce que le gouvernement devrait faire assurer que sa politique est juste et sa politique ne devrait pas dégrader la qualité de la fourniture des services compte tenu de l'expérience de l'arabie saoudite l'instance régulateur l'instance de régulation devrait établir une politique et de règles assez strictes et de règles vraiment très spécifiques spécialisés donc alors maintenant nous actuellement nous sommes marchés donc on a voit la concurrence quel est le type de cette expérience c'est une très bonne expérience la deuxième question c'est de LTT LTT ils jouent un rôle très très positif sur le marché et nous avons tous ces services le service provider qui essaie nous essayons d'ajuster pour avoir tous ces innovations les demandes dans notre réseau et pour ceci on paie de l'autre côté LTT ils nous disent que sans nous ils ne pourraient pas faire avoir plus de bénéfits et obtenir plus de bénéfits parce que nous on assure une grande surface donc il y a une grande demande qui arrive à vos abonnés et ils pensent aujourd'hui parce que ITU devrait essayer d'avoir des bons règles des bons guidelines pour prescripts pour que le marché ne change pas et ne dégrade pas et être sûr que qu'il n'aurait aucun prix qui n'aurait pas la guerre de prix contre les consommateurs n'aurait pas lieu merci merci à vous Aron parce que je peux voir qu'il y a beaucoup d'intérêt dans la matière subjecte et aussi je sais que nous sommes très proches à la fin de la session donc je voulais prendre l'attention de tout le monde pour le taux 4 qui a été annoncé aujourd'hui la réplique de la société d'information qui signifie le prix et l'affortabilité et qui a aussi cette année une spéciale analyse en regardant l'impact de la compétition et la régulation du prix et de l'affortabilité et pour ceux qui sont ici à la matinée Wednesday nous allons avoir une autre discussion où nous présenterons en fait les résultats de la réplique et aussi de cette analyse qui donnera une autre opportunité pour discuter la matière merci et le ministre de la République de Korea je me demande professeur la réplique je pense que c'est presque la même question de l'Arabien comme vous l'avez mentionné votre commentaire le marché télécom est de l'opposition c'est 3 opérateurs de télécommunications le ratio est 5 3 2 c'est la situation la plus compétitive mais nous n'estime de la réplique de la télécommunications pas de la réplique de la télécommunications quand les élections ont été toutes les politicians proposent de la réplique de la télécommunications de la réplique et puis comme vous l'avez mentionné la réplique de la réplique contains 2 choses 1 est l'IDI 2 est le tariff c'est le basket peut-être demain les newspapers de Korea annonceront que la télécommunication de la télécommunications de la télécommunications de la télécommunications de la télécommunications de la télécommunication de la télécommunications pas de la réplique c'est la question c'est la question il faut que nous répondons qu'on va au Bloc de Costa Rica on a une Tyloroo et les questions c'est je pense que c'est un question que nous avons à l'IPI Je pense que c'est encore valide dans certains pays. Ce que je voudrais dire très précisément, pour que nous puissions avoir plus de temps pour parler sur d'autres problèmes, c'est qu'il y a des recommandations très claires, des recommandations sur les tarifs, si la régulation des tarifs est quelque chose que vous engagez. Tout d'abord, on préfère si ça n'existe pas, parce que le marché devrait travailler sur sa part pour faire sure que les prix qui sont en place sont un résultat d'un marché compétitif. Peut-ce que ça ne soit pas le cas, et que les réguliers doivent s'interfer, alors que vous voulez utiliser les méthodologies que vous regardez à la coste, des preuves longues, des preuves forwardes, que certains de ces forums de l'ITU sont discutés en grand détail. Donc, nous voulons suggérer une méthodologie qui s'occupe sur ces types de preuves forwardes, un type d'incrémentale totale de la méthodologie. C'est la façon d'aller. Mais l'idée n'est pas qu'il ne faut pas y aller. Ce n'est pas que les réguliers ne doivent nécessairement avoir la responsabilité, et ils doivent avoir. En fait, j'ai travaillé avec beaucoup de réguliers et j'ai développé beaucoup de preuves pour les réguliers, où ils utilisent les preuves, pas nécessairement pour les tarifs, mais pour les utiliser pour monitor et évaluer ce qu'ils font contre ce qu'ils perçoivent et ce qu'ils voient de l'analyse, ce sont les vrais preuves pour les services dans leur marché. Donc, cette méthodologie n'est pas seulement utilisée pour les réguliers et les réguliers, mais pour les réguliers qui utilisent leur propre manière pour monitor et évaluer la responsabilité pour assurer que les preuves sont, en fait, beaucoup plus près des preuves, et que vous n'avez pas des situations où les margenages d'opérateurs sont tellement très hauts qu'il y a beaucoup de room pour les preuves à venir. Et donc, les réguliers utilisent ces tools où les données sont extrêmement importantes, les données sur les preuves, les données sur les costs de l'infrastructure, etc., etc., qui est un tout autre set de données qui sont critiques pour les purposes régulaires. Vous utilisez ces données pour s'assurer que vous appelez d'une manière compétitive. Donc, c'est quelque chose. Je ne sais pas. Peut-être que je dois arrêter là-bas, pour que la question soit questionnée. Oui, on a un collègue de Costa Rica. Ok, merci beaucoup. Mon nom est Cynthia Arias et je travaille pour Suttel, qui est la régulière pour Telecom. Donc, je veux juste ajouter un petit comment pour les commentaires que l'Elysée a fait à la début de sa présentation. C'est juste de l'impact de l'opinion du marché. Dans notre cas, comme l'Elysée a dit, nous avons juste 3 ans avec l'opinion du marché. Donc, nos figures sont en train d'improver ce que nous avons fait. Par exemple, la pénétration mobile de 90% à 151% dans 2 ans. Et aussi, comme l'Elysée a dit, préparer les abonnés de 70% à 83%. Et comme nous le savons, cela signifie que plus de gens et un certain nombre de gens maintenant ont le service qu'ils n'ont pas avant. Et bien sûr, nous avons beaucoup de difficultés. Comme vous l'avez dit, nous travaillons en essayant d'improver nos réglementations pour partager l'infrastructure. Et aussi, nous réveillons nos tarifs, les terminations, et tout le marché. Donc, à la fin, je pense que nous sommes sur le droit. Merci beaucoup. C'est une bonne question de la question. Merci. Merci. Merci beaucoup. Merci. Merci. Merci. Merci beaucoup. Merci. Merci. Merci. Nous avons une question d'admission, est-ce correcte? Oui, c'est correcte. Je suis Ébouard Moussi, je suis de la régulateur. Mais ma question est particulièrement answered. Ce que j'ai voulu me demander c'est que, selon le fait qu'on voit beaucoup de pays qui ont fait la course de modélisation, pourquoi nous n'avons pas encore des problèmes avec la course de l'abrogation? La question que j'ai voulu me demander c'est n'est-ce pas que vous pensez que, comme les fonds d'accès universaux et de service, il n'y a pas d'allumage, d'accès, d'usage, d'impôts, c'est-à-dire, n'est-ce pas que, quand vous faites vos recherches et que vous visitez beaucoup de pays, vous faites vos reportages? N'est-ce pas que vous pensez que, le fait que certaines communautés qui ne sont pas sauvées, n'est-ce pas peut-être qu'ils sont prêts et sont avalés avec des services, qui peut-être ont été avalés dans des zones à l'arrière où les gens pourraient facilement harniser l'importance de l'ICT. C'est un important facteur que je voudrais que quelqu'un de vous rapproche. Merci. Merci beaucoup. Je vais essayer de répondre très rapidement à certaines questions. Pourquoi les prix aiment bien? Le plus important est que les prix aiment bien. Il peut y avoir deux raisons. Un peut être à l'aise, un peut être à l'aise. Les prix aiment bien, parce que le pays est très expensif. Il ne peut pas imaginer que les prix seront identiques à l'arrière. C'est très dur à prendre 100 Mbps dans le milieu de la forêt. Vous ne pouvez pas avoir ça. Il n'y a rien à faire. Il n'y a rien à faire. Une autre raison pour qui les industries n'ont pas de compétition. Peut-être que vous avez reçu deux licences. Peut-être que vous avez reçu un ami de vous. Vous n'avez pas de compétition dans le pays. Vous avez un problème avec les institutions. Vous voulez avoir un problème. La réponse est que vous devriez avoir plus de compétition. C'est-à-dire que vous avez le droit de coûts sur le niveau de l'aise. C'est-à-dire que les gouvernements ne sont pas bons pour les prix. Ils sont très mauvais. Au moins il n'y a pas de compétition. Les gouvernements ont besoin de prix. Mais vous devez montrer qu'il n'y a pas de compétition. La troisième possibilité est d'avoir le droit de coûts sur le niveau de l'aise. Les gouvernements ne sont pas bons pour les prix. Ce sont des raisons d'immigrantes et d'invasion qui dépendent de ce que le pays décide. Si le pays est riche comme le pays du Sud il peut s'assurer qu'il aille des gens et qu'il aille. Il y a beaucoup d'oil. Il n'y a pas de compétition sur le niveau de l'aise. Il n'y a pas de compétition sur le niveau de l'aise. Si il n'y a pas de compétition je n'aimerais pas d'avoir un modèle comme le Corian mais il n'y a pas de compétition. On ne peut pas avoir une sorte de nettoire qui est disponible pour tout le monde car c'est trop expensif. Il y a des priorités. Il y a des investissements et des ressources où j'ai besoin de ces ressources pour être allocées. Il n'y a pas de temps ici. Si j'étais représentant de ces pays il me serait impossible de savoir comment on pouvait surmonter les problèmes financières. Bien sûr la dérégulation est également une solution. Si il y a une compétitivité si il y a plusieurs fournisseurs dans ces sens-là la dérégulation pourrait apporter des résultats positifs mais le marché a ses propres règles mais nous devons quand même penser sur ces questions pour prendre une décision appropriée. Je vais également signaler que l'Indonésie est un archipel dans l'océan et parmi ces îles parmi ces îles il y a beaucoup de restrictions par exemple concernant des communications et par conséquent on fait face à plusieurs défis et comment est-ce que vous essayez de définir par exemple les prix sur des îles aussi séparés. Merci beaucoup de m'avoir donné cette possibilité d'intervenir et d'apporter des clarifications sur la situation en Indonésie et de vous faire part de l'expérience de l'Indonésie. Nous avons une expérience du régime de monopole et maintenant nous passons à un régime beaucoup plus compétitif aux relations beaucoup plus compétitives. Nous avons acquis une certaine expérience par exemple la Corée comme la Corée comme l'Arabie Saoudite et de ces fêtes nous avons nous avons également une certaine obligation une certaine responsabilité de financer de financer l'infrastructure d'éthique le moins développé ainsi nous travaillons nous nous occupons également de trouver la meilleure forme pour assurer justement la l'amélioration de l'état de l'infrastructure nous essayons de définir les demandes de la société la demande de la société je ne sais pas quoi vous répondre pour l'instant le poètre Tolico a dit je pense descendre propre expérience c'était poètre Tolico si je ne me trompe pas ou c'était Costa Rica excusez-moi le schéma de BBP on pourrait utiliser ce schéma dans notre pays car nous avons nous avons de l'argent nous avons des moyens financiers nous recevons ces moyens financiers de la part des opérateurs mais nous ne pouvons pas faire des subventions dans le secteur privé la définition et la suivante le gouvernement n'a pas de moyens financiers dans ce sens-là l'état est obligé d'entrer en contact avec le secteur privé et dans ces cas-là ça c'est une expérience que je peux vous dire ça c'est une expérience que qu'on est dans notre pays en fait votre expérience votre expérience ressemble à l'expérience de beaucoup de pays en voie de développement de ces points de vue nous devons trouver une certaine solution dans de différentes areas il y avait également une question notre collègue de Costa Rica nous a demandé comment est-ce que nous comprenons comment est-ce que nous entendons l'utilisation des données comment est-ce qu'on pourrait porter cette information et notre expérience à la connaissance des régions éloignées à la connaissance des habitants des provinces bien sûr ça c'est difficile mais chaque état avait commencé avec les mêmes démarches avec les mêmes activités les mêmes mesures dans notre Présidium les pays qui sont présents dans le Présidium par exemple du Brésil on avait parlé de l'expérience de l'Afrique on avait parlé beaucoup d'états africains des pays de l'Amérique latine et de l'Asie donc des analyses similaires ont été menées dans de différents régions donc ça c'est une information précise pour définir ensuite nos démarches derrière nous avons besoin de détails nous devons savoir le nombre de la population nous devons savoir qui ont accès et qui n'ont pas accès on devons savoir également l'emplacement géographique du pays et suite à la collecte de ces informations et suite à l'analyse de cette information on pourrait penser justement sur l'utilisation des ressources administratives on pourrait également penser à l'utilisation des moyens obtenus avec la coopération avec le secteur public privé l'Indonésie a fait la même chose ils ont essayé par exemple de collecter toute cette information on avait étudié on avait travaillé afin de voir si le secteur public pourrait apporter sa contribution dans le développement du domaine d'éthique certains pays de l'Afrique du Sud sont impliqués dans ce mouvement en ce qui concerne l'investissement dans ces domaines est assez important et beaucoup plus coûteux il faut mobiliser des moyens financiers pour commencer pour effectuer des démarches mais vous ne devez pas avoir peur par ces petites démarches et après ces démarches pourrait se transformer en des solutions par exemple il y a une population qui n'a aucune idée concernant l'éthique si on ne leur explique si on ne porte pas leur connaissance les avantages d'éthique alors il n'y aurait jamais de demandes on peut commencer justement par la propagande, par la fourniture des données, par l'obtention des données ça c'est très important, c'est la base le premier base je voudrais reprendre ce que Sonia a dit pour nous l'obtention de l'information de différentes institutions est très importante car nous avons de bons alliés comme ces institutions et une expérience une bonne expérience c'était justement notre relation si on pouvait commencer si on pouvait justement renforcer notre coopération avec d'autres institutions et le dernier exemple c'est ma propre expérience quand je travaillais dans le secteur privé dans une corporation en 2011 nous avons mis en place un plan peut-être vous en avez entendu parler et nous avons étudié pendant 4 ans pendant 4 ans les questions de l'accès à l'internet à la bande large à la bande large 25 % c'était c'était des installations des installations par grâce auquel on pouvait justement effectuer l'accès à l'accès à la bande large d'après on a fait la comparaison et 34 pays par exemple certains pays en voie de développement on avait étudié certains cas et la mensualité pour l'accès à la bande large était beaucoup plus élevée beaucoup plus élevée que le revenu par famille par conséquent nous avons pris contact aux fabricants des ordinateurs portables et nous les avons appelés à mettre une sorte de synergie à effectuer une certaine synergie et nous avons décidé d'étudier justement la demande et le spectre dont les gens ont besoin et par conséquent nous avons essayé d'améliorer les moyens technologiques et en ce qui concerne la perspective de fournisseurs ils nous ont proposé un système de pré-payments par exemple pour un certain nombre de megabits il y avait un tarif un tarif qu'on devait par exemple obtenir c'était le paiement en plusieurs étapes pour que les gens n'aient pas la possibilité d'utiliser cette technologie d'apprendre l'essence d'apprendre les avantages de ces nouvelles technologies justement par exemple l'accès à large bande de la part de la population avec les mêmes conditions et environ un million de personnes ont été impliquées dans ce réseau et le dernier commentaire je voudrais remercier les membres du président président monsieur Cachibade le président de la session qui nous a donné la possibilité de nous présenter devant vous, merci beaucoup de votre participation mesdames et messieurs notre réunion touche à sa fin je voudrais remercier tous les participants tous les membres du président d'avoir abordé les questions assez importantes je voudrais vous remercier également des questions que vous avez posées il y avait des problèmes techniques concernant les micros par exemple mais après un verre devant Georgian, vous aurez la possibilité d'oublier ces inconvénients maintenant on va commencer à neuf heures maintenant on vous invite à prendre le cocktail dans le restaurant Fellini au deuxième étage dans le même restaurant dans le même hôtel où nous trouvons merci beaucoup