 Proszę podnieść ręce, jeżeli używacie linuxa. Wygląda jak prawie wszyscy. A kto używa go na otwartym sprzęcie? Podnieść ręce. Nie za wielu. Kto chciałby używać go na otwartym sprzęcie? Dlatego jesteście tutaj. Czufustini projektuje otwarte sprzęt i otwarte układy. Dzięki bardzo. Komina wstęp, bo wszyscy wiedzą kim jestem. Trochę dla kontekstu. Otwarte programowanie to przede wszystkim linux, potem jest android który jest linuxi LibreOffice, który, jak użyłem, żeby zrobić tę prezentację. Firefox, czyli przeglądarka. Mówiąc o otwartym oprogramowaniu, jest czymś, co można uspulnić, ponieważ projekt jest otwarty publicznie. Mówiąc o otwartym oprogramowaniu, można mówić o wolnym albo otwartym tylko oprogramowaniu, jest to bardzo filozoficzne pytanie. Dzisiaj będę używać tych terminów wymiennie. Można mówić o otwartym, libre i wolnym sprzęcie, ale będę mówić po prostu o otwartym sprzęcie. Sprzęt, który jest otwarty, to jest sprzęt, którego projekt jest otwarty, publicznie dostępny, który można modyfikować i rozpowszechnieć. Wymyśliliśmy te definicje dziesięć lat temu na OpenHardware Summit. Ułownie robię otwarty sprzęt, czyli sprzęt i otwarty sprzęt. To jest więcej niż mechaniczny projekt, to jest każdy fizyczny obiekt, z którego możesz dzielić się projektem. Będziemy teraz mówić o schematach, o wyglądzie płytek i o zawartości sprzętu. Generalnie to są albo PDF-y, albo braski, albo garbary, których się używa do drukowania płytek, albo programy w CAD-ach, czyli KeyCAD, albo Eagle. Tylko z tych programów. Ważne jest to, że da się dostać w małej hilościach komponenty. Nie jest to bardzo ważne wymaganie, ale jeżeli chcemy, żeby projekt praktycznie był możliwy do budowy, to jest ważne, żeby w małej hilościach dało się zbudować. Dużo ludzi mówi o Arduino. Bardzo wielu zna w tym pomieszczeniu. To jest jedna z płytek, która została stworzona przez małą szkołę ponad dziesięć lat temu i stała się bardzo popularna, by była całkiem dobra po to, żeby zrobić projekty interaktywne od strony elektronicznej i podzielić się projektem w internecie jako organizacja. Można zmodyfikować ten projekt do innych projektów. W tych slajdach jest bardzo wiele linków, można sobie ściągnąć. Jest między innymi link do dokumentu o Arduino, jak się to zaczęło. Jedna z najbardziej popularnych płytek Arduino to jest Uno, którego obrazek widzicie. Arduino jest otwartym sprzętem. Jest nawet plik projektu EGO. To, co my upubliśniamy, to są... Kiedy upubliśniamy nasz projekt, musimy wybrać licencje. Jest dużo obci i jedna z nich to Creative Commons. Jedna z popularniejszych to jest CC BYSA, czyli taka, w której trzeba potwierdzić aktora i równoczesnie udostępniać tylko pod tą samą licencją. Jeżeli mamy NC, czyli niekomercyjne, to już nie jest to taka licencja otwarta. Są także licencje wzajemne, jak GPL. Są licencje dozwalające tej apaci. Są jeszcze licencje specjalnie do otwartego sprzętu. Tak jak licencja CERN. CERN to jest laboratorium fizyczne w Europie i mają repozytorium otwartego sprzętu, gdzie mają dużo projektów elektronicznych. Jest tam sporo inżynierów elektronicznych, którzy tworzą projekty użyteczne do eksperymentów fizycznych i udostępniają na twojej stronie. Jednym z ludzi, którzy tam mają ze swój zespół, to jest Havir Serano. Opowiada w linku o tym, dlaczego on robi. Jest to dosyć trudne, bo oprócz licencji jest jeszcze prawo utorskie. Jest prawo patentowe. Jest jeszcze taki wykład aryjego deglasa, który opowiada o trudnościach z tym żydanych. Może być warto na niego spożyć. I o co w tym chodzi w ogóle? Możesz zrobić otwarty sprzęt po to, żeby udostępnić inni ludzie, pomogli ci tworzyć swój projekt. To jest jedna z najważniejszych powodów, na których warto swój projekt udostępnić otwarcie. Jest warto sprawdzić, czy chcemy, żeby inni ludzie mogli używać swojego projektu. Tak jak mówiłem wcześniej, towarzystwa otwartego sprzętu, które jest organizacja w Stanach Zjednoczonych. Mam tutaj Matiasa, który jest członkiem zarządów Wiednio. Mamy m.in. definicję tego, czym jest otwarty sprzęt, najlepsze praktyki i całą listę rzeczy, które musisz sprawdzić, jeżeli chcesz wypuścić nowy projekt. Najważniejsza rzecz, którą robimy, to zjazd otwartego sprzętu. Następne będzie w marcu, być może się tam pojawicie. Zaczęliśmy w 2010. W tym roku usprowadziliśmy czegoś innego, to znaczy zrobiliśmy miesiąc otwartego sprzętu. Zaczęliśmy od wydarzenia w Wiedniu i w Colorado w Stanach. Mieliśmy wydarzenia w 14 różnych krajach. 2020 zrobimy taki sam miesiąc. Jeśli zastanawiacie się, co zdarza się na takim szczycie, to możecie zobaczyć, co się zdarzyło w 2018 roku. Można zobaczyć, jakie są różne rodzaje projekty, w których robią ludzie. Upewniają tutaj naukę, projektowanie, sztuka. Jedna rzecz, którą robimy z tym stowalszeniem, to jest program certyfikacji. Można aplikować certyfikację, wpisujemy dane naszego projektu. Wtedy możecie używać tego logo. Jedną z wartości tego, kiedy robicie taki projekt, jest, że możecie umieścić to logo na przykład na swoim opakowaniu. Ludzie mogą teraz łatwo zobaczyć, czy to jest otwarte oprogramowanie. Mogą też wpisać w internecie numery edyfikacyjne i dostaną dane tego projektu. Jeżeli ludzie szukają jakiegoś rodzaju sprzętu i chcą, żeby to było otwarte sprzęt i widzą to logo, to wtedy mogą sprawdzić i poszukać tego numeru w bazie danych. Jeżeli chcecie wiedzieć więcej na temat naszego stowarzyszenia, to wejście na oshwa.org. Możecie się tam zrealistrować. Mamy też listę e-mailingową i forum. Jesteśmy też na Twitterze pod kątem Ohasumit. Nasza dyrektorka zaczęła napisać książkę, aplikowała książkę z essayami na temat różnych projektów. Najważniejszy tematem tutaj jest Linux na otwartym strzęcie. Jeden z moich ulubionych projektów został zrobiony przez Baniego, który zrobił tutaj świetny wykład pierwszego dnia. To jest 100% otwarty laptop. Cała elektronika jest otwarta. Pięć lat temu to był świetny system. Mam taki laptop, używam go przez wiele lat. No i to jest fajny, bo możemy mieć laptop, którego używamy na co dzień i jest to otwarty sprzęt. I ma na przykład radio. Jeżeli to nawiązacie się co będzie następne, to tutaj na kongresie możecie zobaczyć nowy laptop, reform. To też będzie w całości otwarty sprzęt. Spróbujcie zobaczyć to na kongresie. Jest w obszarze CDC. Innym projektem jest Beagleboard. Zajmują się również komputerami otwartych sprzętów. Co robimy, to pracujemy z różnymi producentami i pracujemy z naszą społecznością. Beagleboard zaczęł projektem Beagleboard. To jest tania, płytka, oparta architektury ARM. Dzięki temu ludzie mogli przenieść swoje oprogramowanie na architekturę ARM. Wypuściliśmy też Beaglebone. Jeżeli używać Beaglebone, to pewnie pamiętasz Beaglebone Black, który był naszą najbardziej popularną płytką, ponieważ to jest otwarty sprzęt. To ma dużo różnych wersji, które są produkowane przez różnych producentów i mają różne funkcjonalności, różne ceny. Na przykład niektórzy producenci wyjęli HDMI. Jeden zrobił trochę droższą wersję, która jest na razie do przemysłu. To jest ważne, jeżeli chodzi o otwarty sprzęt. Chcemy, żeby ludzie mogli wziąć i zrobić coś z naszymi projektami. Tutaj na przykład mamy projekt Pocket Bound, gdzie układ jest naprawdę prosty. Mamy tutaj tylko 4 warstwy na płytce. Jeżeli macie trochę doświadczenia, możecie wybrać się do obszaru hardware hacking i zrobić własną wersję tego. Możecie zrobić to, co zrobił Kumar, który zrobił płytkę, która jest analizatorem logiki i umieścił tam funkcjonalności, których sam potrzebował, m.in. gigabitową kartę sieciową. To jest przykład naszego logo, BeagleBoneAI. Zarejestrowaliśmy go w tym roku. Tutaj jest US, dlatego że zarejestrowaliśmy go w Stanach. Numer 169 to jest numer produktu. Dzięki temu ludzie mogą wejść na GitHub i łatwo sprawdzić certyfikację i znaleźć link do naszej bazy danych. Jest też Ollimex. Tutaj w Bulgarii jest, moim zdaniem, jedną z najlepszych firm, która produktuje otwarte sprzęt. Mają sprzęt, który nazywa się Ollinuxino i jest linuxem. Jest na ten temat świetny post na blogu. Kilka lat temu chcieli zrobić 64-bitową płytkę z Arnem, która również jest w całości otwarta, zaprojektowana w Keycardzie. Keycard to otwarte oprogramowanie do projektowania obwodów. Był na ten temat wykład na Fosdemie, na temat jak przesiadaliście zaprogramowanie własnościowego na Keycard. Jeżeli nie słyszyście o Keycardzie, niektórzy ludzie wymawiają tak i tak. Keycard to jest otwarte oprogramowanie do projektowania płytek drukowanych. Działa na Linuxie, Windowsie i Macauzie. Jeden z jego twórców to Cern. Jeden z inżynierów tam pracuje na pełne etap na ten projektem. Dostaj, obejmuje już masę krytyczną powoli. Polecam obejrzeć Getting to Blinky na YouTube. To jest fajny przewodnik, jak zrobiłeś dość podstawową płytkę. Olnimax wziął jedną z płytek, którą wcześniej zaprojektowali, Olninuxino i zrobił na jej bazie laptopa, który nazywa się Teres1. Pliki projektu są na GitHubie. Jest to laptop złożony z części, można sobie z niego zbudować. Jeden interesujący projekt to jest Chip. To jest komputer, który kosztuje 9 dolarów. Został zaanosowany na Kickstarterze. Niestety po trzech latach firma splejtowała. Ale to, co było fajne, to to, że cały komputer był otwarty z schematy płytka materiału. Tutaj jest przedstawiony Pocket Chip, czyli komputer, który można zapakować do kieszeni z linuxem. Jest jeszcze Grogard, który zaprojektował swoją płytkę, która pasuje do Pocket Chipa i cała na niej Doom, który zawsze jest takim, taką pokazówką olinuxem. Ta płytka jest całkiem fajna, która jest w wielkości taktsowanego Adafruit Federer. Jest całkiem otwarty projekt. Jedno z rzeczy, o których chcę powiedzieć tutaj na kongresie, to pomysł, żeby połączyć otwartość i FPGA. Ostatnio, w ciągu ostatnich kilku lat, bardzo fajne wydarzenie było takie, że Clifford Wolf i David Shans zrobili otwarte oprogramowanie, które umożliwia ludziom użytkowanie czegoś innego, niż to, co, niż te oprogramowanie, które używają producenci FPGA. I jeden z wykładów kilka lat temu na kongresie, to był na temat Lattice Ice 40 i CAE 40. Nazywa się Project Ice Storm. I mówi o tym, jak stworzyć, jak wrzucić swoje oprogramowanie na FPGA. David Shans głównie pomógł stworzyć oprogramowanie, które da się wrzucić na inne FPGA, nazywając się IC-E5. Jest jeszcze projekt X-Ray i Simby Flow, które są na ten sam temat, jeżeli chodzi o bardziej zaawansowane FPGA z serii XC-Links 7. Czemu to jest ważne dla Linuxa? Jeżeli mamy FPGA, który jest wystarczająco dobre, możemy wrzucić tam procesor, tzw. soft cores, otwarty rzdeń. Greg jest tutaj na kongresie i on zaprojektował całkiem fajną płytkę, która się nazywa powoarańczowy crab, orange crab. I na tej płytce działa Linux. Jest to otwarta płytka, można ściągnąć sobie projekt i używa miękkiego rdzenia, który potrafi uruchomić Linuxa. Jest jeszcze w Chorwacji Radeona. To jest płytka, która zawiera FPGA o nazwie IC-E5. Mieli kampanię na Crowd Supply, żeby to zrealizować. David Shaw to też jeden z inżynierów, który stworzył tzw. Trellis. Gigabyte pamięci DDR, czyli to jest całkiem mocny system do Linuxa. Jest to też otwarty sprzęt, można ściągnąć plany i zbudować. Ostatnio w listopadzie była konferencja Hackaday. Ludzie mieli taką płytkę, która wyglądała jak Game Boy z FPGA o nazwie IC-E5, która miała na sobie procesor RISC-5 i działała z Linuxem. Jedna z osób tutaj w rejonie otwartych FPGA pokazuje to na Twitterze, jak wygląda FPGA, na którym jest rdzenie, który potrafi uruchomić Linuxa. Jak mamy miękkie rdzeń, to co z tym robimy? Jest taki projekt, który się nazywa Litex. To jest projekt po to, żeby zrobić system na chipie wewnątrz FPGA. Używam języka nazwonego Migen. Jeżeli Was to interesuje to sprawdźcie blog Bniego. Ten projekt daje Wam kontroler RAM-u, PCI itd. Można połączyć wszystkie części i dostajemy całkiem dobry system. Jeżeli chodzi o miękkie rdzeń, to Litex daje Wam możliwość wrzucenia procesora RISC-5. To się nazywa Linux na Litexie. Jest kilka innych podobnych projektów, ale Linux na Litexie jest jednym z najbardziej popularnych. To jest z rzuty kranu, gdy startuje. Teraz powiem trochę o RISC-5. Jeżeli nie słyszeliście, może słyszeliście o i86, Intel X86 albo ARM, to są zestawy instrukcji. To są instrukcje, które ten procesor wykonuje. Jeżeli macie kod, to on się kompiluje do takich instrukcji. RISC-5 wyszedł w Uniwersytet Kralifornii. On jest otwarty, więc każdy może go sobie wziąć i używać we własnym układzie. Również w FPGA, tak samo jak w Rzeczywiste w Krzemie. Uniwersytet Kolumbii chciał zrobić swój procesor i zrobili coś o nazwie OpenV. Cały ten układ jest otwarty i używa RISC-5, ale nie jest wystarczająco mocny, żeby na nim działał Linux. Jest bardziej mikrokontrolerem. Inna organizacja nazywa się LowRisk. Oni mieli taki pomysł, żeby zrobić system na chipie, który będzie podobny do smartfona i będzie mógł na nim działać Linux. Jeden z tych ludzi to Alex Bradbury. Opowiadał ostatnio o przyszłości RISC-5. Bardzo polecam posłuchać. Podobnie do Aszła OSHWA jest FOSI, czyli wolne i otwarty... Findacja wolnego jest otwartego krzemu. Jest taka konferencja, która jest co roku tutaj w Europie. Jest inna konferencja, nazywająca się LatchUp w kwietniu, w midcie. Nie jest jeszcze taka strona, która się nazywa LibRecords. Tacy ludzie, którzy wymyślają układy na temat Ethernetu albo inne mikrokontrolery. Jeżeli oni sobie zaprojektują takie rdzeń, to mogą udostępnić go na tej stronie. Było coś takiego jak tydzień otwartego sprzętu. Wcześniej to jest coś, co robi FOSI. Jedna z firm, która została rozpoczęta przez twórców RISC-5 to Sci-Fi. Oni produkują mikrokontrolery. Jeden z głównych kierowników mówi o ekosystemie. W filmie mówił, że chce używać wszystkich części, w instrukcjach RISC-5. Niestety nie możemy na nich uruchomić RISC-5. Jedna z niespodziadek w zawsze roku na FOSDEM-ie była płytka Hi-Fi Fun Leashed, na której można uruchomić NUC-ca i działać naprawdę dobrze. Narazie to tylko płytka testowa dla programistów. To trochę rozczarowująca. To jest opcja z górnej półki, dość droga, dlatego że w małym nakładzie. Jest też mikrokontroler. To jest mikrokontroler z dużą ilością pamięci. Można na nim uruchomić NUC-ca. Ludzie z firmy Western Digital poprowadzili wykład na temat, których miałem Linuxa na mikrokontrolerze. Możecie zobaczyć ten wykład pod tym linkiem. Są też slajdy. Mówią też o tym, co zrobili, żeby uruchomić Linuxa na czymś, co jest w zasadzie mikrokontrolerem. Nie, jest to wspaniałe, ale musimy pracować w tym, co mamy. Jeżeli interesuje was w jaki sposób Linux działa na RISK 5, możecie zobaczyć ten wykład z hotchip z kilkam miesięcy temu. Mówią na przykład o tym, jak Linux działa na RISK 5. Debian i Federa mają w tej chwili początkowe dystrybucje na RISK 5. Jeżeli nie macie sprzętu, tak jak ta płytka Unleashed, możecie spróbować na emulatorze, na własnym komputerze, na emulatorze QM-u. Ciekawe, dwa tygodnie temu na konferencję w Kalifornii ogłoszono, że w przyszłym roku będzie nowy chip. Pozwoli nam zrobić układ, który nie będzie bardzo drugi. Chcemy zachęcić ludzi, żeby zrobili układ, który będzie kosztował mniej niż 100 dolarów. Można na przykład użyć układów FPGA, albo użyć tego nowego chipu. Czy możemy to zrobić przed następnym CCC? Nie wiadomo, jeżeli chcecie spróbować, to skontaktujmy się. Nie wiadomo, czy mamy czasu, ale cieszymy się na pytania. Proszę opytania. Dzięki. Tak, faktycznie mamy jakiś czas. Tak naprawdę, około 10 minut. Więc jeśli macie pytania, pójdź na mikrofonach, które widzisz tutaj, i zaczynamy z pytań z internetu. Tak, zacznijmy. Zacznijmy porozmawiać do mikrofonu. Tak, a dlaczego mikrofon nie działa? Problem jest z mikrofonem. Dziękuję bardzo za wykład. Dobrze się bawiłem używając układu bagel. Udało mi się użyć go na scenie w tym roku. To, co mnie tutaj bardzo ciekawi, to użycie systemu operacyjnego czasu rzeczywistego. Dzięki temu mamy bardzo małe opóźnienia na tym procesorze. To powinno ułatwić proces Linuxem. Czy masz więcej przykładów? Właśnie to terminę. Mowa o takim drugim wiąże, który działa współpracuje z Linuxem i obsługuje rzeczy takie jak obsługę dźwięku czy instrumentów, albo obsługę silników. Developerze Linuxa bardzo współpracują, żeby Linux działa z zastosowaniami czasu rzeczywistego, ale niektóre rzeczy takie jak instrument mogą wymagać szybszej reakcji. Są również inne możliwości, które pozwalają na przykład w czasie rzeczywistym uruchomić kodowanie i dekodowanie, albo współpracować silnikiem. Także użycie tego Zenomej pozwala zapewnić jakieś minimalne opóźnienie, ale jest też dużo pracy w Jantrze Linuxa na ten temat. Powinien być w pokoju, ktoś się tym zajmuje. Czy używanie otwartego sprzętu, otwartego oprogramowania jest konieczne po to, żeby sprzęt był certyfikatowany jako otwarty. Zgodnie z definicją otwartego sprzętu, którą wymyściliśmy, którą wymyśliło oswa, można używać dowolnego oprogramowania. Do pewnych rodzajów rzeczy, na przykład projektów mechanicznych, można używać, są tylko programy projektujące, które są zamknięte. Keycard jest praktycznie tylko od kilku lat większość osób, ale jest to tylko programy projektujące, które są zamknięte. Pomysł jest taki, że jeżeli chcemy kolaboracji, to lepiej używać otwartego oprogramowania, ale to nie ma nic wspólnego z definicją otwartego sprzętu. Najlepiej używać otwartego oprogramowania, ale to nie jest wymagane. Jak dobra jest wydajność, jeżeli chodzi o projekty, które mogę robić na co dzień? Jedna wada takich miękkich chceni, na przykład na TCP5, jest tak, że maksymalna częstotliwość to jakieś 50, może 100 MHz. Ten projekt IXA pozwoli nam być może użyć bardziej wydajnych GPUF FPGA, które działają z wyższą częstotliwością, ale nie będą raczej konkurencyjne z ARMem i z Intelem. Mamy za to wiele większą elastyczność, jeżeli chodzi na przykład o podłączenie urządzeń, więc może taktowanie zagary nie jest wysokie, ale ponieważ to jest FPGA, to możemy robić różne rzeczy w sprzęcie, które normalnie paliły wycyklę na procesorze. Potrzebujemy, żeby Grzem miał taką wydajność, jaką mamy na Intelu i w ARMie. Czy myślę, że da się zrobić menażer pokietów otwartego sprzętu, takiego jak NPM? No, dobre pytanie. Myślę, że i nas tych rzeczy otwarte jest sprzęt, jest mniej więcej 20 lat z otwartym programowaniem, jeden z tych powodów to to, że narzędzie do projektowania otwartego sprzętu jest w dużych ciężko współdziałać, jeżeli chodzi o projektowanie. Nie jest tak, że zapisze swoje pliki na GitHub i możemy potem porównywać zmiany. Jeden z problemów jest taki, że jeżeli chcemy współdziałania na temat otwartego sprzętu, to musimy mieć lepsze narzędzie, żeby lepiej dało się łączyć różne zmiany. Myślę, że da się to jeszcze poprawić. Jeżeli chodzi o przechwywanie rzeczy, to rozmawiałem niedawno z kimś dzisiaj na temat obserwatorium otwartego sprzętu, gdzie chcą zapisać różne projekty, udokumentować je. Także można było nad nimi współpracować. Na przykład LibreCourse chcą właśnie to zrobić, jeżeli chodzi o projekt procesorów. Także można było wziąć sobie różne kontrolery i połączyć je. Programowanie układów jest trochę lepsze, bo programowanie ich wygląda jak kod źródłowy, ale projekty CAD są trudniejsze pod względem. W prezentacji mówiłeś, że są różne projekty, które próbują robić programowanie dla komarcyjnych FPGA. Chciałbym się spytać, czy są otwarte architektury FPGA, takie jak LISP-5. Mówimy o otwartych narzędziach, ale mogłyby być też otwarte, czy FPGA. Nie słyszałem o żadnych projektach, które próbują zrobić otwarte układ FPGA. Jeżeli masz więcej czasu, przyjdź do naszego stoiska otwartego sprzętu i otwartego FPGA i być może będą mogli ci coś podpowiedzieć. Włoby to naprawdę fajnie. Ten wykład Baniego pierwszego dnia był na temat użycia FPGA, dlatego że łatwiej dokonacik inspekcji. Jeżeli mielibyśmy otwarty FPGA, byłoby to nawet łatwiejsze. Jak wyglądają wyniki na VAT? Wydajność na VAT? Rysk 5 czy FPGA? Obu. No więc prawdopodobnie FPGA nie są w tym tomacie zbyt dobre. W porównaniu do sprzętu w krzemie nie są takie proste. Rysk 5 ma pewne problemy, ale jest jeszcze wcześniej w porównaniu do innych. Z zestawą instrukcji jest jeden projekt ETH z Zurich. Zurich. Jest taka rodzina rodzeni Rysk 5 od nich, gdzie chcą zrobić rzeczy, które potrzebują mało energii. Tak jak mówiłeś, jest bardzo dużo klauzów po usności i informacji chronionych. Moje pytanie brzmi, czy mamy w tej chwili wszystkie urządzenia peryferyjne, które są w tej chwili otwarte? Myślę, że ciągle przed nami jest wiele prac, i LightX próbuje zapewnić różne bloki własności intelektualnej. Jeżeli popatrzycie na Sci-Five, to sam rdzeni jest otwarty, ale niektóre części nie są jeszcze otwarte. Nie jest jeszcze otwarte. Nie jest jeszcze otwarte. Nie jest jeszcze otwarte. Miej nadzieję, że jeżeli więcej ludzi zajmie się projektowaniem układu, to wszystkie komponenty będą otwarte, ale jedna rzecz, której Sci-Five nie ma, to USB. Zwykle ludzie kupują swój kontroler USB, projekt kontrolera. Gdybyśmy mieli zweryfikowany projekt kontrolera, to byłoby bardzo ważne. Niestety mamy w tej chwili różne własnościowe bloki na około procesora. Dziękujemy za uwagę. To było polskie tłumaczenie wykładu Linux na otwartym sprzętrze z otwartym projekciem układu. Na drzewo z 36.00 ok. jest komikszyński kongres. Tłumaczyli Paweł i Dorota.