 Hello and welcome back on the X-Hine-Stage at this very strange RCS3. Hallo und herzlich willkommen auf der X-Hine-Bühne. Das ist ziemlich merkwürdig hier. Wir sind jetzt am zweiten Tag und der nächste Talk ist von Aprika, unsere Art. Und wir sprechen darüber, wie man kritisches Denken zu eurem Making, zu eurem Schaffungsprozess hinzufügen kann. Es gab einen Talk vor zwei Jahren auf 35 C3, wo, als wir immer noch in der Lage waren, uns in Person zu treffen, über dieses Thema. Und dieser Talk ist jetzt ein Nachfolger dieses Talks, eine Erweiterung dieses Talks. Und die Bühne gerettet ihr. Hallo, vielen Dank, Karl. Vielen Dank. Danke, dass er uns hier aufnimmt. Hier im Baum in X-Hine. Also, es ist großartig hier zu sein. Es ist großartig, dass ihr alle hier zuschaut im Stream. Und ich hoffe, dass wir uns nächstes Jahr wieder von Angesicht zu Angesicht treffen können. Also, ich bin Aprika. Ich bin Teil des Global Innovation Gathering. Eine große weltweite Gesellschaft, die eine Art globale Erfah, was MCC als Erfahrungsaustauschkreis steht. Also, wir sind auch ein Erfahrungsaustauschkreis gegen gewisse Hinsicht. Und hier ist Saat, der auch zu dieser Gesellschaft, zu diesem Netzwerk gehört, aus Singbatur. Und möchtest du ein bisschen was zu dir selbst sagen? Ja. Hallo, ich komme aus der Singapur. Wir haben letztes Jahr einen kleinen Talk gehabt über kritisches Denken und kritisches Machen und kritisches Making. Und die Antworten, die wir bekommen haben, kommen wirklich, wirklich groß in diesem Gathering. Und mein Hintergrund ist, ich bin eine technische Person. Ich habe ein kleines Start-up in Singapur. Ich helpe mit Makerspaces aus. Und ich bin ein Kaffee-Snap. Oder Koffee-Geek, wie wir andere sagen. Sehr schön. Ich glaube, einige Leute im Stream sehen bereits unsere Folien. Wir sind in der ersten Folie. In der zweiten Folie seht ihr ein Bild einer tatsächlichen Bühne, auf einen tatsächlichen Kongress, wo Virginia und Saat letztes Jahr den Begriff kritisches Making definiert haben. Vor zwei Jahren. Gestern, vor der Pandemie, vor 100 Jahren. Das letzte Mal, wo wir das so gesprochen haben, wir haben es definiert, als kritisches Denken zum Machen, zum Schaffen hinzuzufügen. Und es gibt wahrscheinlich 100 andere Definitionen, die ich von Ihnen sagen möchte. Und was die Idee am besten wieder gibt, ist, dass wir wollen etwas bauen, was eine Bedeutung hat, was sinnvoll ist. Und für den Kontakt, in dem du bin, in den Definitionsänderungen. Und je weiter ihr da reingeht, desto mehr Sinn solltest haben. Und wenn man drüber nachdenkt, wie das Leuten helfen kann, dann die Personalisierung. Das ist der Kern des ganzen Definitionen von kritischen Schatten, kritischer Making. Ja, das ist eine sehr einfach verständliche Erklärung, ist auch ein akademisches Konzept. Und deswegen bin ich interessiert in dieses gesamte Konzept und die verschiedenen Bereiche von kritischem Schatten, kritischem Making. Ich empfehle euch, den Talk von Regina und Saad anzuschauen, erst ungefähr eine Stunde lang. Es ist eine sehr umfassende Trachtung dieses Themas. Und heute, glaube ich, werden wir uns darauf fokussieren, was seitdem passiert ist und was dahinter im Konzept steht. Die dritte Folie hier, hier sehen wir eines der Fotos, was auch in dem Talk damals, den Vortrag damals gezeigt wurde, über Informationssammeln, als wir uns wirklich physisch noch sammeln konnten mit dem großen blauen mobilen Labor der Leibstadt. Ich möchte ein paar Minuten darüber sprechen, was seitdem die letzten Treppen passiert ist und was in der Pandemie in Bezug auf kritisches Schaffen, kritischem Making passiert ist, wie es sich weiterentwickelt hat und wie es von außen getrachtet wurde. Was würdest du sagen? Ja, ich glaube, wir haben einen phänomenal Empfang global gesehen. In der ganzen Welt haben Makers und Schaffende durch die Pandemie neue Sichtbarkeit bekommen. Es ist ein großes Potenzial in dieser Reaktion darauf. Aber wenn wir uns erinnern daran, wie es vor einem Jahr war und ich weiß, die Zeit ist kaputt wegen Corona, weil man zurückdenkt, da war zum Beispiel die Sicherheit und Schutzmasken waren knapp. Und Leute haben diese Situation genutzt, um sich einzubringen. Es waren nicht nur so soziale Arbeiter, es waren alle Menschen, die irgendwie Fähigkeiten oder Wissen hatten, haben eine Wege gefunden, sich einzubringen und zu partizipieren. Und es passierte auf einer weltweiten Basis, nicht nur mit der Verfügbarkeit für Schutzüberrüstung, sondern auch so, dass Leute, die zum Beispiel 3D Drucker oder andere Publikationsprozesse kannten, haben versucht diese Fähigkeiten zu adaptieren auf das, was gebraucht wurde. Und es ist sehr beeindruckend, dass das auch einer weltweiten Basis passiert ist. Wir haben uns dadurch auch verbunden, weil diese Anpassungen und diese digitalen Verschiebungen oder Verschiebungen ist digitaler, was unsere Betreffen und Abkehr von den physischen Betreffen passiert ist. Und ich vermisse das sehr. Und ich freue mich schon auf eine Zeit, wenn wir uns wieder physisch treffen können. Also ich bin immer noch optimistisch, aber wir sind doch nicht über dem Berg. Und die Pandemie ist immer noch sehr real und das, was wir immer noch umgehen müssen. Aber um meine Frage zu beantworten, was sich geändert hat seitdem, ist mein Gefühl, dass die Menschen, sie sind involvierter, Menschen, die sonst eher isoliert in ihren produzierenden Makerbubbles oder Echo-Kammern oder den Tech-Kammern sind jetzt mehr erkannt und hat berühmter aufgrund ihrer Fähigkeiten und sozial verbunden. Und ich würde in der Zukunft gerne diese Potenziale noch mehr geschaffen sehen. Ja, definitiv. Und ich glaube, der Ort, in dem wir sind, der Exheim Maker und Hackerspace, da ganz vorne mit dabei, so wie viele andere Hackspaces in Deutschland, um genau diese Schutzausrüstung zu produzieren und um uns herum sieht man viele kleine Figurchen und Yoda-Katze. Andere Sachen, die Spaß zum Schaffen und Makin hinzufügen. Und auch dafür genutzt werden, um auszubilden und ein bisschen zu teilen, welche Werkzeuge genutzt werden. Und wenn man sich anschaut, was ihr in Singapur mit der Mega-Prozessschaft und für Kinder mit Behinderung, was ihr auch in dem Talknetz machen gesagt habt, wo sie mit großen Knöpfen interagieren können, stuffend kleinen Knöpfen oder kleinen Sachen, die sie kaum anfassen können, ist das natürlich auch ein sehr, ein Prozess, der viel Freude bringt. Und um auch gegen eine Pandemie zu agieren oder zu helfen ist, hat das ganz ein bisschen mehr in den Fokus des Mainstreams, der allgemeinheit gebracht oder zumindest meine Zeit war so. Aber es ist ja eine Bewegung oder eine Bewegung, das dem zu beizuholen und da teilzuhaben. Was wir oft machen, und das ist die nächste Folie, ist, wir eine Horizont-2020-Vorschlag produzieren, also etwas, was wir tun wollen. Und das ist also meine Arbeit. Bis wir die Menschen, bis wir Geld oder Finanzierung hier reinholen in den letzten Jahren um weitere Forschung und Kollaboration mit Wissenschaftlern und der TV-Gesellschaft. Und in der Lage, wenn wir in der Lage sind, global an einem Problem oder einem Projekt zu arbeiten. Oder ein bestimmtes Thema. In dieser Verrücktheit von der Pandemie haben wir gesehen, dass kritische Schaffen, also kritische Making eine sehr effektive Art ist, das beitraten als Netzwerk, aber auch um mit regner ARI zu interagieren, oder die anderen Organisationen, die hier abgebildet sind, die Plattform für Makers, wo Menschen die Schaffen, ihre Rezepte und ihre Anleitung teilen können. Das Zentrum für soziale Innovation in Österreich, auch VTT aus Finnland, die dieses Projekt zusammen durchgeführt haben, das dann auch angenommen wurde von der Europäischen Union. Das sind wir sehr glücklich und sehr dankbar, um hier Unterstützung für unsere Forschung in den kritischen Machen, in den kritischen Schatten zu erhalten. Das ist das, was wir nach dem letzten Konkreis, wo wir diesen Antrag geschrieben haben. Okay, sorry, hier gerade aus der Besetzerkabine. Wir haben technische Schwierigkeiten, wir sind in ein paar Sekunden zurückgekommen. Wir haben unverantwortliche Antworten und die nachhaltigen Ressourcen, die sich sehr gut verbinden mit den Werten, die wir haben wollen. Zudem wir beide beisteuern wollen, Offenheit, Inklusivität. Also haben wir ein paar der Sachen ausgewählt, zum Beispiel Geschlechtergleichheit und was wir Jury-Talentinnen nennen bei solchen Anträgen, muss man das immer irgendwie cool nennen, damit die Geldgeber das gut finden. Und wir haben auch Offenheit, also Openness ausgewählt, als als Breiter und allgemeiner Terminus. Wir lieben ihr Vorschläge. Heute möchte ich euch zeigen, ein bisschen davon, was wir bereits geschafft haben, weil wir sind jetzt am Ende des ersten Jahres Projektions und ich möchte einfach zeigen, was wir bisher geschafft haben. Also hier, um einen kleinen Einblick zu machen, was wir in dem Geschlechter spezifischen Teil gemacht haben. Wir haben mit verschiedenen Orten gearbeitet. In mehreren Ländern, und ich habe hier zwei Beispiele mitgebracht von Paltstudien, die bald publiziert werden. Über verschiedene Spaces hier, zum einen in Österreich. Und es gibt viele andere noch. Ich bin sehr aufgeregt hier, das ist in Exxime. Und es ist sehr hübsch hier. Natürlich, wenn man über Agenda nachdenkt, glauben viele Leute, dass es nur darum geht, dass Frauen und Mädchen in Makerspaces gefördert werden. Aber es geht um das komplette Spektrum, die kompletten Verschiedenheiten von Spektrum. Jeder hat einen angenehmen Space, egal, ob männlich, weiblich oder alles andere. Und in diesem speziellen Fall ist es so schön, über Exxime, die eben nicht sagen wollen, wir sind jetzt nur für Frauen oder nur für einen besonderen Typ von Nerd, sondern wir möchten wirklich inklusiv und sicher für alle sein. Es ist lauter kleine Beispiele hier, unsere Milestones, unsere Deliverables, die wir an die Europäischen Union berichten müssen. Dann nehmen wir kleine Abschnitte davon und publizieren die davon in einem eher auf Menschen ausgelichten Format zu interagieren. Dass es also leichter zu lesen ist, als ein entsprechender Report an die Förderagentur. So in Folie 9 haben wir junge Talente, es geht also um die Ausbildung von MAKER, als MAKER von jungen Leuten und im nächsten Bild hier geht es also um Maßnahmen, um junge Leute in die MAKER-Community zu integrieren und das ist eine Übersicht über Deutschland. Wir haben vor, das auch bei anderen Längen zu machen. Dieser Teil des Projekts kann man bereits als vollständigen Report runterladen. Aber er könnte uns natürlich auch kontaktieren, wenn ihr zu den nächsten Schritten beitragen wollt. Der Teil im nächsten Slide, im nächsten Folie ist die Offenheit. Das ist das, worüber ich ein bisschen mehr erzählen möchte, dass der Bereich ist, wo wir am meisten zusammenarbeiten in dem Bereich. Über die Offenheit, das seht ihr jetzt im nächsten Slide. Es gibt also einen entsprechenden akademischen Artikel hier, eine Literaturrecherche über die Offenheit, die Offenheit sich praktikieren in den globalen MAKER-Movement. Wir haben auch gerade dabei Vorträge wie diesen hier zu halten. Darüber, was wir da rausgebunden haben. Also wir oder die entsprechenden Kollegen von uns, die die Literaturrecherche gemacht haben. Also ihr seht jetzt im nächsten Folie, seht ihr Bereich Zugänglichkeit, Accessibility. Also es gibt diesen Beruf der Offenheit, der unser Kernwerte ist, unsere grundlegenden Werte, wie aber auch alle willst. Wahrscheinlich gibt es viele, viele verschiedene Arten, das dieses Wort zu interpretieren. Wir können zum Beispiel über offene Hardware sprechen. Das ist natürlich eine der offensichtlichsten für euch, die ihr alle hier zuschaut, weil es auch etwas ist, auf dem wir auf dem Chaos-Convert sehr oft von sprechen. Also zu teilen, was man macht, teilen, was man erstellt, Repositories zu öffnen, für alle sehr einfache Sachen zu machen, Dinge anpassen zu können, Dinge für sich selbst anpassen zu können. Das ist also ein ganz wichtiger Teil von offener Hardware. Dann fanden wir aber auch andere Aspekte, die in dieser Literatur recht oft vorkommen. Offenheit kann zum Beispiel auch gelesen werden, als Inclusion oder Leute dazu ermächtigen. Leute, die Möglichkeiten dafür zu geben. Generelle Anwender, aber Minderheiten, sehr viel, alle Arten von Inclusion. Also alle Arten, die ihr über die mitdenken könnt. Zum Beispiel, zum Beispiel die Hacker-Ethik, gehen da sehr stark, aber es ist vielleicht nicht das, wo wir sehr nachdenken. Aber was aber auch sehr wichtig ist, ist das ökonomische Wachstum in einer globalen Skala, über den wir haben, also offene Geschäftsmodelle, Offenheit in der Indien-Geschäftsmodelle, viel Innovation, starke Innovation. Und das ist ein sehr wichtiges Thema. Es ist ein sehr wichtiges Thema, und das zeigt bereits, dass da auch viele Potenzialverspannungen ist. Die Spannungen, die wir da gesehen haben, die Reibung, die wir gesehen haben, es gibt viele Spannungen zwischen unterschiedlichen ökonomischen Standpunkten. Zum Beispiel gibt es manche Leute wollen das mehr aus freizeitlichen Gründen machen oder sogar aus antikapitalistischen Gründen, was ein gewisses Spannungspotenzial bietet, wo man das angehen muss. Dann gibt es Spannungen, die kommen, die ob man das Ganze, als revolutionäre Bewegung betrachtet, als die, die Zukunft formen wird. Also die große Veränderungen für die Zukunft bringen muss, zum Beispiel gegenüber dem kapitalistischen System. Und dann gibt es natürlich die Spannungen, wenn auch das Wichtigste, die Spannungen zwischen einer individuellen, sich individuellen Interessen versus kollektiven, relativistischen Ausrichtungen. Mache ich das, was gut für mich ist? Mache ich das, was gut für die Gesellschaft ist? Das ist natürlich auch wichtig, dass man das Ganze als Diskussionspunkt betrachtet. Das sind also die wissenschaftlichen Ergebnisse, die wir gefunden haben, in diesem Artikel, natürlich alle, also bitte lese diesen Artikel, da ist natürlich noch viel mehr drin. Möchtest du etwas sagen, dass ich dazu hinzufügen darf? Du bringst natürlich noch mehr Beispiele dafür. Diese sehr praktische Ansätze in der Akademie, die auch Marigina, mit der akademischen Community, das ist ein bisschen unklarer, dort ein paar Objektion sprechen, aber um zuzufügen, was du schon gesagt hast, darauf einzugehen, ich glaube, die Natur unserer Arbeit ist sehr haptisch und es führt oft zu Widerständen oder Restriktionen, die jetzt in der Pandemie vor allem impliziert eingeführt wurden. Ich hoffe daher, dass wir mehr Beispiele finden, wie Menschen mit einem konstruktiveren Ansatz daran herangehen werden. Wir haben davon schon Beispiele gesehen in der Pandemie und vieles davon taucht es auf auch in den Verständen und in der Vorstellung von Menschen, die sonst vielleicht nicht so involviert sind in einem Ort, wo ich arbeite, sind wir sehr davon freiwillig abhängig. Man macht mir etwas einmal in der Woche oder am Wochenende ehrenamtlich und wir sehen sie immer wieder, die freiwilligen, aber in der letzten Zeit haben wir gesehen, dass die freiwilligen oder die ehrenamtlichen sich mit einem ganz anderen Vorstellung und Anspruch der Arbeit widmen. Es ist ein motivierter, habe ich das Gefühl und die Arbeit, die wir machen in der Vergangenheit ist auch offenbar und man hat die Ideale zu teilen und das, was andere Menschen gemacht haben, zu analysieren und zu reproduzieren und das wird mehr begrüßt von den ehrenamtlichen freiwilligen. Es ist nicht so sehr eine fremde Idee, wo man den Leuten erst erklären muss und in der indischen Kultur ist es ein bisschen wichtiger, diesen Verständnis herzustellen und diese andere Bereitschaft. Es ist sehr beeindruckend, finde ich. Vielleicht ist das nur meine Idee, aber die Vorstellung der Leute ändert sich und das ist ein sehr offener Teil eher, was sie erreicht haben und warten nicht erst, bis etwas funktioniert und teilen es dann, also der Prozess ist viel offener. Mit der asiatischen Sensibilität teilt man oft nicht den Weg dorthin, man behält es für sich selber oder nur in einem sehr engen Kreis und es wird nie dokumentiert oder geteilt. Aber ich sehe jetzt mehr Beispiele davon, wo das geteilt wird. Ja, ich glaube, das ist nicht nur die asiatische Mentalität. Das ist ein asiatischer Problem. Das haben wir überall. Dass die Menschen so viele Projekte haben oder Produkte, die die Menschen herstellen, meine Prototypen, die bisher nicht wirklich starten. Das ist auch ein Problem, die wir identifiziert haben, als wir 2019 getroffen haben und in Kenia, Naku, mit der globalen Innovations-Wirtschaft und in einer ganzen Konferenz getroffen haben. Das ist ein Problem. Das ist ein Problem. Das ist ein Problem. Wir haben in der ganzen Konferenz getroffen. Wir haben das, was hier an meiner nächsten Folie gezeigt wird, erfunden, die Prinzipien von Nachhaltiger und Remaking, also Nachhaltiger-Shuttle. Die Nachhaltigen oder Zielorientierten. Möchtest du darüber etwas sagen? Ja, der Prozess dahinter war sehr interessant. Die Energie, die wir in ihrem Raum hatten zu der Zeit, als wir darüber diskutiert haben, für mich zumindest, war es schwierig dran zu bleiben. Die Herausforderung war, diese verschiedenen diversen Perspektiven, die zusammen haben, zusammenzuführen. Und das alles gleichzeitig, weil die globale Zusammenkunft, die gute, die hohe Diversität und die Menschen, die daran arbeiten, verschiedene Makerspaces und Co-Working Spaces oder in Startups oder in Hackerspaces, die sind sehr sozial engagiert. Und das tendiert, dass sie sich natürlich an das lokale Geschehen adaptieren. Und deswegen hatten sie dann jeder Ansicht. Und das hat eine ganze Welt von neuen Möglichkeiten ermöglicht. Und alles, alles kam in diesem Raum zusammen. Nachdem wir diese Initialen Scheuheit überwunden hatten, kam das alles zusammen. Und es war schon herausfordernd, das alles zusammenzuführen und zu verstehen. Und jetzt ist es natürlich schön ordentlich und sauber aufgeschrieben. Aber die Aspekte, die darin sind, sind eine Repräsentation von dieser Diversität in einem internationalen Gruppe. Und das war alles genau kurz bevor der Pandemie. Und die Idee dieser globalen Perspektive, dass man sie mitdurchbringt oder dass sie uns hilft, uns durch Krisenzeiten durchzubringen, ist phänomenal. Ich könnte da jetzt noch stundenlang weiter reden. Aber das ist, was ich sagen wollte. Ja, danke. Ich will auch, dass es phänomenal ist. Wir versuchen das zu reproduzieren und in dieser Art von Teilworkshops und Teilnehmungen online und auf großen digitalen Whiteboards zusammenzuschreiten. Aber ich bin sehr froh, dass wir das physisch zusammenbauen konnten. Also kamen wir mit diesen fünf Prinzipien von haben wir erfunden, machen Sachen, die Sinn ergeben, Teile, deinen widersmachs, Bau für die Nachhaltigkeit, und das Ecosystem und der lokale Ecosystemsachen-Sacheien, Dienstes und Integriere, die das lokale müssen. Und basiert auf diesen Sachen, die wir haben, wir haben das Projekt gebaut, weil der nicht drei Monate weg war und wir keine E-Werte angeschaut haben und wir den Batterien aufgeladen haben. Wir haben das Projekt-Team hier Updates gemacht und das wir unser Projekt auch angepasst, so dass wir jetzt lokal und verbunden sind. Wir haben einen sozialen Hintergrund, in dem was wir tun. Wir sind züge kritische Reflexive-Sachen hinzu, wie sie wollen, impactful sein, also einen Einfluss haben und wir wollen Spaß haben und wir wollen einen Wert schaffen. Ein bisschen der Glitzer auf dem Ganzen, das ist immer wichtig. Das ist davon diese Folie, was man hier sieht, dass wir mit dem wir jetzt arbeiten in der kritischen Schaffen, in der Kritikomaking-Pase, oder in der Gruppe. Und wir bauen auch ein Panel, wo wir jetzt arbeiten. In den nächsten Monaten möchte ich euch jetzt zeigen. Hier auf der nächsten Folie sind wir die kritische Schaffens-Lehr-Mentoren-Programmen, also Kritikomaking-Mentor-Programmen. Dass wir jetzt im Januar oder Februar beginnen werden. Und wir werden dort das ganze Jahr über das Begleiten auf der nächsten Folie sehen. Wir haben eine Studie gemacht, eine eigene Breite. Und wieder haben wir gemerkt, dass die Offenheit in der globalen Innovations-Community, die wir jetzt kannten, sehr schön, sich wiederzusehen. Und dass die ökonomischen Möglichkeiten, dass Makens eben auch sehr interessant betrachtet werden, in Ländern mit niedrigen Einkommen. Aber sogar in Ländern mit höheren Einkommen gab es viele, viele freiwilligen Projekte, die das in der Freizeit machen. Das heißt, wir möchten einen Weg finden, da weiter an dem zu arbeiten, was möglich ist, ohne da wirtschaftlichen Hintergrund hinzuzufügen. Also, wieder einmal, wurde Inklusion als ein sehr wichtiges Thema, zum Beispiel, Thema einzuschließen, die weniger technische Fähigkeiten haben oder das Maken, das Schaffen, besser zugänglich zu machen für Leute mit körperlichen Behinderungen. Und wir versuchen also den Wert, den von Vordergraben weiterzubringen. Das ist also einer von diesen Online-Widebots, die wir erstellt haben. Also, als Beispiel, was wir tun möchten in diesem Projekt. Also, wir haben Mentoring-Workshops hier über den ganzen Sommer. Und wir haben hoffentlich auch am Ende davon eine großartige Demo-Woche, wo wir auch Belohnungen rausgeben für Leute, die teilgenommen haben. Und wir sind immer noch in der letzten Phase zusammen dieses Programm zu designen und den Aufruf, die wir auch für Einreichungen vorzubereiten. Also, wir laden euch also ein, unseren Space mal anzuschauen und euch gleich für dieses Programm zu bewerben oder eben auch mit anderen zu teilen, die daran interessiert sein könnten. Und nicht zuletzt möchte ich auch teilen mit euch ein paar Tools, ein paar Werkzeuge und Ressourcen, Informationen. Also, Dinge, die wir vorbereiten in den nächsten zwei Monaten. Also, was wir so praktisch bauen wollen, sind Werkzeugkästen für Forscher, für Maker, so Werkzeuge um offene Hardware zu lernen. Ich hoffe, ihr kennt das alle. Wenn nicht, schaut mal in dieses Open-Hardware-Maker-Programm rein. Das ist eine großartige Quelle um die Grundlagen von offener Hardware zu lernen. Wir haben das auch gesammelt, wie ihr auch in der nächsten Bild seht. Quellen für, dass man reinschauen kann. Und das ist bloß die erste Seite dieser langen Liste von Tools und Quellen. Und das System kann auch Dinge hinzufügen. Und das letzte bisschen, das ich mit euch teilen möchte, ist die Selbstreflexion. Das beginnt über sich selbst, dieses Slider-Tool, wie wir es nennen, das ist der Slider-Tool-Seite, wo wir auch in die verschiedenen Kategorien reinschauen, der verschiedene Prinzipien, Grundlagen. Und wir nutzen dieses Werkzeug, sobald wir mit dem Mentor-Programm loslegen, dass Leute darüber nachdenken, wie sie selbst schaffen, was sie selbst schaffen zum Maken stehen. Und so ein bisschen wie ein Spiel. Und da hast du also diese Idee erstellt, zusammen mit ein paar anderen Leuten in Singapur, um eine praktische Nase zu haben, wie man drehen kann. Also Flaschen drehen praktisch. Und einer nach dem nächsten kann dann die Frage beantworten. Und auf der nächsten Seite seht ihr, wie das erstellt wurde. Aus etwas chaotischen Folien. Und so wie das über die Zeit sich weiterentwickelt hat. Und auf der nächsten Seite seht ihr ein paar Karten mit Anleitungen, die euch helfen sollten, darüber nachzudenken, was ihr euch selbst fragen sollt, was eure nächsten Pläne sind und darüber nachdenkt, selbst erhalten zu sein. Und durchzuhalten. Und letztendlich wird man an so eine Art Karten-Spiel haben, mit dem man da arbeiten kann. Und wir werden also einen Workshop darüber haben, wo wir mit anderen Leuten im Makerspace genau über dieses Thema unterhalten werden. Und dann auf der letzten Seite wie man dem Projekt folgen kann. Und wie man zu dem Projekt beitragen kann. Wie man zu der Maker-Community, der Fertigungs-Community Zeit tragen kann. Und wir werden auch bald den Aufruf auf diesen Plattformen für unser Programm jetzt, vor allem des nächsten Jahres, bald starten. Morgen, wenn alles gut geht. Und wenn ihr also diesen Vortrag anschaut, ist es vielleicht sogar schon da. Also Karl, kann jetzt kommen. Hallo. Vielen, vielen Dank für den Vortrag vor wir jetzt. Wir haben ein paar Minuten für eine Frage- und Antwort-Zeschen. Und ich möchte euch noch mal daran erinnern, dass ihr Fragen stellen könnt über diesen Vortrag mit Twitter und Matodon, mit dem Hersteller, mit dem hashtag rc3xhein. Und ihr könnt auch Fragen im IRC stellen. Auf Hackint. In dem Kanal rc3xhein. Und wir haben bereits ein paar Fragen. Und viele sind darüber, wo sie mehr Informationen finden. Also ihr habt also die beiden Seite gesagt, da kann man alles, was ihr berichtet habt, da hinten? Ja, nicht alles. Es ist schon publiziert. Viele der Sachen sind natürlich noch in Arbeit. Und wenn jemand es kaum erwarten kann, teilzunehmen haben, können wir natürlich unsere internen Arbeitspakete auch teilen mit Menschen. Aber wir arbeiten die ganze Zeit weiter auf unserer Webseite. Wo man Sachen finden kann. Also die Leute müssen euch also auf Twitter folgen und auf eurer Webseite schauen und direkt euch kontaktieren. Und die nächste Frage, die ich habe, ist, was ist Frugeltech jetzt genau? Möchtest du Antworten sagen? Das ist eine interessante Frage. Es wird wahrscheinlich als neues Buzzword oder Hashtag definiert. Gerade mit dem Kapitalist oder den kapitalistischen Investitions-Bereichen. Ich würde sagen, es ist auf jeden Fall eine disruptive, eine störende, eine neue Ansichts-Sache. Und wenn man sich den Tech des Business anschaut, dann gibt es viele Produkte, die verfügbar sind, die oft hohe, teuer sind wegen einer guten Nachfrage. Man hat einen relativ kleinen Markt und die Produktion eines spezialisierten Gerätes ist teuer. Also sind Produkte in dem Assistive-Tech-Market sind oft teuer. Aber eigentlich ist es vielleicht nur ein Knopf, den man drückt. Die Gesundheitssektor-Geräte sind in der Herstellung vielleicht wenig kosten, 5 Dollar oder so. Das macht einfach keinen Sinn. Aber das ist, was man gerade auf dem Markt findet. Und die Frage zu beantworten, Frugeltech oder Frugel-Innovation, ist außerhalb der normativen, etablierten Ruhin-Routinen zu denken. Um ein Produkt, um einen Endpreis zu nehmen oder eine Appetitie von den Nutzer oder den Nutzerren und von dort an zurückgehen, um einen Weg zu finden, wie man das Ganze reduzieren kann oder günstiger herstellen. In einem Makerspace passiert es tagtäglich. Man arbeitet mit Dingen, die man nicht genau versteht. Also anstatt etwas zu bauen, was sehr teuer wird, macht man erstmal etwas, das sehr günstig ist. Und kaputt macht das okay ist, wenn man ein neues benutzt. Und dann du von diesem Mindset kommst, versetzt du das oder verträgt du das auch auf die Gesundheits-Tech-Sektoren. Und dieser Ansatz ist, glaube ich, was Menschen Frugeltech oder Frugel-Innovation nennen. Ja, die kurze Antwort mehre wahrscheinlich. Es ist günstige Produktion, weil es das einfachste ist, dass man sich mehr erfinden kann, um es zu lösen. Vielleicht ein bisschen spannere Antwort. Okay, vielen Dank für die großartige Erklärung. Die nächste Frage ist, wie kann diese Bewegung Leute einschließen, die nicht jetzt an der Politik nicht so interessiert sind, sondern einfach nur cooles Zeug bauen wollen? Warum machst du das? Warum machst du das? Ja, das ist sehr einfach natürlich, weil politische Szene ist sehr... ist das liebste und das ist spannend. Und mir ist Politik eigentlich ziemlich egal. Also sei es mit dem Regierungsniveau oder mit irgendwelchen Firmen, ich habe da einfach kein Hirn für, deswegen fokussiere ich auch darauf, um etwas zu tun, was gefällt mir. Und ich habe bemerkt, mit physischen Dingen ist es einfacher, darüber zu sprechen, weil es die Gedanken kristallisiert und materialisiert. Wenn man auf eine Postet-Sache draufschreibt, auf eine Zettel, auf eine Karte, auf eine Karte oder auf Kabelbänder, es sind physische Dinge und du hast schon einen Prototypen. Und du hast einen Prototypen, der dir dabei hilft, deiner Gedanken zu strukturieren und die Lösungen zu kommunizieren. Deswegen ist es für mich, dass die Gedanken immer im Lösungen orientierter werden, statt Prozess oder Herstellungsprinzipien oder Designprinzipien. Deswegen ist es für mich, ich versuche natürlich nicht immer, ich mag das etwas physisches, etwas Anfassbares zu haben, um die Lösungen gleich wahrzumachen. Zusätzlich gibt es immer die verschiedenen Levels, die verschiedenen Bereiche der Politik, vielleicht globale oder nationale Politik, vielleicht nicht egal, aber du möchtest deine Community in deiner eigenen Kiez oder so etwas machen. Das ist für Luftqualität, die du anschaust oder das öffentliche B-Land-Metzwerk anbieten. All diese Sachen sind sehr politisch in einer Art und Weise. Aber auch mit gar nicht politischem. Die hat das halt anseht. Ich glaube, das sind immer die Bereiche, wo jeder mitmachen kann und jede mitmachen kann, sei es die Großmutter oder eine ganze Schulklasse. Am Ende ist es nicht so relevant. Okay. Sehr, sehr interessante Antwort. Ich glaube, die Zeit für Frage und Antworts ist vorbei. Vielen Dank euch beiden noch mal für diesen sehr interessanten Vortrag hier auf der Lichtungsstage. Vielen Dank an alle, die zugeschaut haben. Der nächste Talk wird stattfinden in etwas mehr als einer Stunde um 4 Uhr. Das ist der Chaos Radio 2040 Reverse-Internierung Kochen-Nähen-Breakpoints. Ich hoffe, wir sehen euch alle dann wieder dann. Eine letzte Sache, eine letzte Werbung. Bitte geht in die Open-Hardware Happy Hour auf dem letzten Tag. Geht auch das zu den Prototype Hardware Ankündigungen, Announcements und verpasst das bitte nicht. Vielen Dank, dass ihr dabei seid.