 Oui, je suis le dernier intervenant de ce panel, donc je suis un peu désavantagé car beaucoup de points ont déjà été couverts par les panéistes précédents. Alors, j'ai décidé de procéder de la sorte. Je vais parler sur la base de ce qu'on dit, le morceau du panel. Et je vais essayer de résumer quatre points qui concernent la communauté internationale à l'heure actuelle. La première question, par rapport à l'économie, au rétablissement de l'économie mondiale, tout le monde reconnaît que l'économie mondiale est en train de se réétablir. La question que les personnes se posent, est-ce que ce rétablissement va être durable ou pas? Il y a aussi ce que l'Arisaleur a parlé de la stagnation. Mais est-ce que cette stagnation continue coupant? Aussi, il y a la politique monétaire dans les pays développés qui est en train de changer. Les personnes avancent dans la direction mais à une vitesse différente. Le QE, la sortie du QE, il faudra se demander qu'elle va être sur l'impact sur la liquidité au niveau de l'économie. Ça c'est une question qui est soumise par beaucoup de personnes. La deuxième question, c'est comment faire face? L'opposition, sa rapport à la mondialisation, personne ne pense qu'il y a des résultats positifs. Les revenus dans les différents pays ont été réduits. Mais dans chacun des pays développés ou en développement, ils sont en train de se concentrer pour voir comment résoudre ce problème. Certaines personnes proposent que l'on se concentre sur un revenu universel. Mais les personnes se demandent vraiment si les gouvernements vont pouvoir faire cela. Certains proposent d'autres mesures textes, comme les crédits hard-working, mais au moins donner un minimum d'income. Ça, c'est le deuxième problème. Le deuxième problème, c'est quel est l'impact des nouvelles technologies. Notamment, le sectin d'intelligence artificielle peut-être que cela n'aura pas un impact positif en termes de productivité. En termes de productivité, d'ailleurs, même si les gens argument, peut-être que d'autres personnes, elles-mêmes, vont menacer l'existence de l'humanité. Beaucoup de personnes sont préoccupées par ces impacts négatifs ou positifs. Le dernier point, c'est de se prévenir dans le futur contre les crises financières. Il a fallu dix ans pour mettre fin à cette crise financière, donc les personnes se disent, quand est-ce que l'on va avoir à faire face à une nouvelle phase de crise financière? Alors, il y a toujours, on va faire face à une nouvelle phase que la crise financière casse, il y a toujours de haut niveau. Mais aussi, dans l'influentialisation du capital croût. On peut voir que le capital transparent Donc, du capital transfrontalier a augmenté également. Et donc, la fluctuation a légèrement baissé. Cependant, dans les pays en développement, le taux de fluctuation est toujours très élevé, ce qui concerne beaucoup de personnes. Dans la deuxième partie de mon intervention, comme je suis à Chinois, je vous voulais parler un peu de l'économie, bien que certains membres du panel ont déjà parlé. Donc, la communauté internationale fut d'urgence pour la Chine d'économie. Mais maintenant, personne ne parle de l'économie chinoise. Parce que, jusqu'à présent, l'économie chinoise s'est très bien comportée. La croissance du PIP l'année passée était de 6,9% dans la première quarter de l'année. En même temps, la croissance du PIP s'est de 3,9% et la croissance du PIP s'est de 4,5% de 4 fois pour cette année. La croissance du PIP s'est de 6,9% mais n'oubliez pas, la croissance du PIP s'est de 6,8% cependant la cible pour le gouvernement chinois c'est de 6,5%. Donc, je ne vois aucun problème. C'est-à-dire que la croissance du PIP a déjà stabilisé l'économie chinoise dans la même situation. Je pense que la situation sera la même. L'année prochaine, il y a une autre question qui est suée à Donald Trump, il y a une grande réaction, il y a unabling sur le Présent, la réaction sur le Présent, dans le espera du Parlement des Pays, avec les Canons, il y a une décision en cours de Responsilité en France en France, il y a une décision en cours de Responsilité en France et en France. Il y a une décision en France C'est que, enfin, surtout, s'appliquent au secteur non financier. 160 % de GDP, c'est très high. Et cela représente 160 % du PIB, ce qui est un taux très épais. À la même temps, je ne pense pas que l'on devrait exagérer la question. Il y a des différences avec d'autres pays. Différents de beaucoup d'autres pays. Ce sont des pays très bas. L'une des raisons est l'OE. La dette des entreprises étatiques est très élevée. Cependant, il y a les collectivités locales qui utilisent cela comme plateforme pour obtenir de l'argent. Il faut comprendre que les collectivités locales en Chine ont énormément de ressources. Et ils peuvent donc couvrir ces dettes. C'est la première raison, la deuxième raison, ce que certaines personnes spéculent à la taille du financement de ces entreprises. C'est pratiquement la même chose qu'avec contre les Etats-Unis et l'Union Européenne, qu'en Chine, nous utilisons le davantage de financement indirect, plutôt que le financement direct, donc il est difficile pour les entreprises chinoises de financer un financement de Starmac, plutôt que d'emprunter de l'argent au banc. Donc c'est un exemple très intéressant. La semaine passée, le gouvernement a émis le dollar américain à Hong Kong à 2 billion US dollars. En fait, à la fin de l'année, l'euro est très bas. C'est seulement en libérant le trésorier que le taux a blessé. Donc le marché traite encore la dette souveraine de la Chine comme étant une dette très élevée. Donc ça, c'est le problème actuel en Chine. Bien sûr, demain, nous allons avoir une autre séance. Je parlerai du long terme des résultats du congrès national communiste au niveau de l'économie. Donc je vais m'arrêter ici. Merci beaucoup.