 Vous êtes le président, le fondateur de cette conférence ou elle parle assez de cette conférence. À mon avis, c'était un grand réussite, mais que sont vos conclusions ? Que sont les enseignements de cette conférence ? Tout d'abord, je crois que tout le monde, quand je dis tout le monde, c'est pas seulement les participants et les orateurs, c'est le monde entier aujourd'hui, qui est conscient des très grandes difficultés que l'on traverse, le risque de fragmentation, d'éclatement, de la montée des nationalismes, populismes, etc. Les surprises de Brexit ? Oui, mais ça, c'est le résultat de l'atmosphère générale du temps. Trump et le Brexit sont en plus des symptômes que le fond de l'affaire. On pourrait même dire d'ailleurs qu'en France, les résultats des primaires ne sont pas exactement ce que la plupart des gens pensaient 15 jours avant. Donc, je crois que nous sommes tous conscients de cela, et le but, l'objet même de la world par la seconde conférence, de la WPC, comme nous l'appelons, c'est de lutter contre ça, c'est de voir comment m'attir un monde raisonnablement ouvert. Je suis satisfait aussi du fait qu'on a tenu cette réunion à Doha, au Qatar, et le fait qu'il y ait eu un assez grand nombre d'orateurs qui ont joué le jeu, d'une manière ouverte, il y a même des participants catariens dans la salle qui posaient des questions, ce qui n'est pas tellement habituel, donc c'est passé dans une atmosphère qui montre justement la nécessité du dialogue ouvert. Et cela, je crois, est un succès. Oui, c'est aussi du dialogue enternational, vraiment enternational. International et de fond, c'est-à-dire qu'on n'avait pas la langue de bois, des phrases convenues, ça va beaucoup plus loin que ça, j'espère. Quels sont vos espoirs pour les conclusions pour l'avenir ? Vous savez, c'est la question de l'influence. Rien n'est plus difficile à mesurer que l'influence, le simple fait d'ailleurs que des gens assez importants, parfois ce rencontre soit là, parle, part avec des idées un peu modifiées, ils se revoient, etc. Mais évidemment, l'influence, il ne faut pas tomber dans l'hubrisse, dans l'égo. Je suis bien conscient que ce que nous faisons, c'est une goutte d'eau dans l'océan. Mais, comme le disait Mère Thérésa, c'est parfois une goutte d'eau dans l'océan qui change l'océan. Et c'est comme ça qu'il faut... Il faut arroser le monde. Il faut arroser, irriguer. Et puis je crois que les idées percollent. Mais je ajouterai quelque chose. Je pense qu'on a entendu ici un certain nombre d'interventions qui n'étaient pas toutes négatives et pessimistes. Je vous donne un exemple dans la session sur les États-Unis, par exemple. C'est tout à fait étonnant parce qu'au fond, ceux qui étaient vraiment pessimistes, c'était les deux Américains qui étaient là. On avait voulu faire une session en mettant plutôt l'accent sur le point de vue du reste du monde. C'était ça toute l'idée de la session. Et moi, je constate que tous les intervenants hors États-Unis ont expliqué au fond, il faut raison garder et ça ne se passerait pas si mal. Et ceux qui étaient les plus affolés, si j'ose dire, c'était les deux Américains. C'est normal. Il faut toujours garder les espoirs. Exactement. Thierry de Montréal, merci et félicitations encore une fois sur la confiance. Merci à vous et à WPC TV. Merci.