 Muitos bons dias, senhores e senhores. Estou aqui con o señor Cho Gasiel, mi gran amigo. Que tal Estúvar? Que tal estes? Mucho gusto de ver te otra vez. Mucha gracias. Bueno, de que vamos hablar o señor Cho? Tenemos que hablar de lo mismo, pero máis. Es decir, resulta que a rebelión de los teóricamente inferiores contra os favoritos se mantiene incluso aumenta. Porque ayer dijimos que hubo 10 grandes sorpresas en las 25 primeras mesas. E os hechos eso. E eso en cuanto a la primera ronda. Pero es que en la segunda resulta que el 60% de los favoritos en las 10 primeras mesas falló. Non pudo ganar. El 60%? 6 de 10. E eso é exalucionante. Eu creo que son números ya que nadie pode dizer, non, esto é unha casualidade. Non pode ser unha casualidade porque é unha cantidad de favoritos que non consigue ganar a jugadores teóricamente inferiores que é abrumador. E isto plantea un debate máis interesante. Eu publi que en o país un artículo diciendo que en el AGDF hai que cambiar algo. Me refería ya no a ese gran problema que eu sempre he denominado que é o cáncer de la AGDF, que é o de las tablas sin lucha, las tablas máis rápidas. Non, agora ya hai outro problema que é o de las tablas que se luchan máis o menos, ou inclusive se luchan múchos durante horas, pero que son partidas muy aburridas e que son un número de empates enormes. Dexir, un porcentaje muy grande de las partidas entre os jugadores de élites son tablas. Eso non é bueno para a AGDF. Aburir-se hasta para os outros? Exactamente. Hombre, eu estou de acuerdo en que técnicamente poden ser muy interesantes para grandes maestros de alto nivel, pero para a maioria de os aficionados son muy aburridas. E entonces, unas das posibles soluciónes, creo eu, seria hacer o que se hace enxibrantar, es decir, mezclar a grandes estrellas con jugadores teóricamente inferiores, porque éso prácticamente obliga a que as grandes estrellas tengan que arriesgar. Sinón pierder él o que arriesgar os montos. E ao arriesgar poden perder ou acertablas, etc. E éso é o que está pasando, máis o menos. E éso só pode ocorrir non é bueno? Também é non cerrado, verdade? Bueno, está ocurriendo un pouco, em Baí Cansei suele ocorrir casi todos os anos em Baí Cansei, este torneo de Holanda, que é como o Rolán Gagós de la Jedrez, se está jogando en este momento e também está sendo mucho máis interesante que a maioria de os torneos de élite. Por que? Pois porque de los catorce participantes há unos cinco aproximadamente que son claramente inferiores aos outros nueve. E están sufriendo? Éso é. Exactamente. Están sufriendo un pouco, né? Exactamente. E então, eu creo que tal vez abria que estudiar seriamente reducir esos torneos donde son sempre os mesmos. Seis, ocho jugadores de super élite que se enfrentan sempre entre si e, em cambio, aumentar torneos como Gibraltar ou como o de la Isla de Mán donde estas cosas funcionan de outra manera. E tu que opinas dos ritmos, dos ritmos de jogo de ocho? Porque é outra forma de reducir o tempo de reflexión e também isso influye ao resultado, verdade? Vamos a ver, ésa seria outra manera em princípio de provocar más errores por parte dos favoritos e portanto que haya máis beyeza. Porque se tu reduces o jogo é máis probable que se cometan errores. E na gedreza, Stuart, eu soulo decir que a beyeza é hija del error. Porque entre computadoras que juegan cerca de la perfección É fadoz. Prácticamente não há beyeza. Muitas vezes há beyeza, né? Talvez águem algum purista me esteja dicendo sí, pero então estás sacrificando a calidad da gedreza e digo sí. Mas resulta que agora tu aqui, neste teléfono, tens a un jogador que casi nunca se equivoca. A calidad já non é humana, está aqui dentro. Então até que ponto hai que cuidar a calidad se já está aqui, né? E a beyeza, claro. Não hai que favorecer a beyeza. Pero tu tens outra ideia sobre ésa, né? Bueno, não sei, porque claro, aqui em Gibraltar sempre hemos tenido, hemos jugado con un ritmo de juego bastante largo, senão é o máximo, não sei, dureza, né? Deso de... de quanto tempo cada uno tens para pensar, porque anoche na partida de Henrique Carnacomora contra Agulina ha durado 7,5 ou 6, senão me equivoco, né? Vamos ver. 135 movimentos, sí. 135 jugadas, movimentos. E á veces, Leoncho, e tu lo sabes, e não sou... não sou para os outros. A veces tens uma partida de 4 horas 5 horas, preta un pouco soza, não passa gran cosa, pero na quinta ou la sexta ou la séptima hora, de repente surge, pues en un final, lógicamente, no, pues, cosas increíbles, fascinantes. A mí me gusta mucho, Leoncho, subir a sala de juego después de 5 horas, 5 horas e media e ver 20, 30 partidas con luchando na gente aí, concentrada aí, e tu ves na tensión, também. E essas partidas tamén tienes os momentos fascinantes. Sin duda, isto que está dicendo Stuart me hace, en realidad, dudar sobre una cosa, una idea que eu tenía, non moi consolidada, pero ahora todavía menos después de lo que hai dicho Stuart. Sí, porque eu pensaba, vamos a ver, se los partidos de fútbol o de baloncesto, de balonmanos, los de tennis es muy realo que duren más de 2 horas, entonces, o unha película, no? Se uno va ao filme, generalmente, en 2 horas ha terminado. Entonces, no seria bueno, desde ese punto de vista, que un torneo da GEDREF dure 6 o 7 horas, parece máis lógico que dure 2 o 3, pero o que hi fe Stuart tamén tiene mucha fuerza, porque se tu vienes a hibraltar, a pasar 10 días, digamos, sumergido en el ambiente da GEDREF, tu non quieres que la ronda dure 2 horas, quieres que dure 5 o 6 para disfrutar mucho máis tiempo, no? É xiote, no? Entonces, esa parte do asunto... É churis, no, es ni negro no blanco. Exactamente, non é tan sencilla, pero en fin, bueno, e hai que hablar de mujeres como casi siempre que unha habla de de a GEDREF en hibraltar, porque buena parte de los protagonistas de la ronda fueran mujeres muy brillantes, por exemplo, Antóneta Stefanova exáctamente ha ganado contra Wang Hao, que es el número 5 o 6 de ranking. Exactamente, el muy fuerte jugador chino pues tuvo que caer ante la escampiona del mundo búlgara, e pero hubo máis mujeres, bueno, ayer hablábamos de Anitta Gana, que en la primera ronda hizo tablas con Le Bonaronian, e ayer empató con Jare Cristina. Por ele, pues vamos, que... Vai a torneo, es que atiene, no? En el salón de la familia Gara de Budapest ya va a tener que empezar a poder fotos e vas fotos de sus hijas, no? Las van a hacer en el aeropuerto de Budapest, e claro, no sé, unha parte musical e todo, no? Vamos, el presidente, tal vez. Exactamente, e hai máis mujeres héroes, la rusa Goriátskina hizo tablas con Ivan Tsuk, lo cual no é nada fácil como ustedes pueden suponer, e me permito recomendarles una partida que todavía non he publicado en el momento en que gravamos este vídeo, pero que en pocas horas estará en mi columna del país, la partida de la cazaja Sadhuakasoba contra el Úngaro Banus, Sadhuakasoba es muy joven, creo que tiene 17, 28 por aí, no? E o primeiro vez está en Iaxípoa Talion. E es muy fuerte, tiene mucho talento esta chica, eh? De Kazakhstan. Exactamente. E, então, esta partida é realmente tamén muy buena, victoria sobre un, como digo, un jugador, un galo bastante fuerte. E vemos alguna de estas partidas, te parece, eh? Eu creo que tenemos a nuestro companheiro analizador, Pete Doggers, que nos ha preparado las partidas, por exemplo, en la de Nakamura contra Agunina, están viendo ustedes de la posición después de la jugada 29 de las Negras. Las Negras acaban de jugar torre E7. Que testuar aparentemente las Negras están defendiendo todo muy bien. O punto H7 está defendido por o caballo de F8, o de F7 por a torre de E7, o caballo de D5 bien defendido por o peón de E6, todo parece que está en orden, pero no, porque entonces esta jugada lo estropea todo. Por menos, bueno, a ver, a ver que pasa. Porque se mueves la torre de E7, entonces sigue o caballo de 6. E entonces, después de o caballo de 6, la presión ya sería tremenda. Entonces, Gunina toma el caballo, pero ahora el problema es que después de torre de 4 viene outro golpe tremendo. Aquí, de hecho, Gunina en vez de torre de 4 debió jugar primero G6 e contra Dama X6 sólo entonces torre de 4. La diferencia está en que después de torre de 4 viene E6. Unha jugada tremenda. Porque ahora, agora no hay buenas jugadas. No se ve ninguna ninguna buena solución ante las amenazas de las blancas. Gunina optó por jugar F6, que parece lo mejor, pero entonces unha auténtica bomba. Dama F7 hacky. Sacrificio de Dama. Se ida Dama muy bien calculado, porque hay que calcular bastantes variantes. La torre come. Torre por F7, Torre por E8. Y ahora, bueno, hay que hacer sitio contra ese rei. Primero, hacky en D1. Parece febrepeiaza, casi. Si, peón por Torre por Dama. Y bueno, aquí la partida siguió hasta, como decías tú antes, hasta 135 jugadas. Las dos torres valen un poco más que la Dama. Pero técnicamente es muy complicado e, de hecho, bueno, al final na camura tuvo que hacer un trabajo técnico dificilísimo para poder ganar esto en 135 movimientos. Pero esa combinación era la que eu queria demostrar. Muy bien. Bueno, vamos a Duda Christiansen, que es una miniatura, casi, la verdad es que la partida duró muy poco e, después de la jugada 15 caballo por E5, Duda hace un ataque tremendo que tiene que ver col uno de los temas que mostravamos ayer. Ayer levábamos de la Dama cuando la Dama está lejos de seu rei. Eu xo estou viendo, pero eu estou viendo na colona H. Exacto. E eso me da mucho miedo. Por supuesto. Mucho. La colona H abierta que, en principio, o punto H6 está cubierto por la Dama de B6. De momento. Pero fíjense lo que va a pasar. Duda jugó al fil por H6, sacrificó aí directamente o alfil. E, después de alfil por H6, Dama G5. Ula. La amenaza caballo F6 hacke obstruyendo la defensa de la Dama sobre H6 es muy fuerte. Entonces, hai que jugar F5. No hai má remedio que jugar así. Pero, entonces, viene Dama S7 hacke e contra rei G8 esta jugada es un cortocircuito. Ahora, la Dama negra ha quedado completamente desconectada. Si. E estoy vendo el alfil G2 que va a abrir en D5. Exactamente. Exactamente. E eso es un detalle táctico muy importante. E, bueno, aquí ya las blancas están, están exacto. Es un masacre después de alfil de 2 hacke para que la Dama negra non entre en B2 que o hacke. Entonces rei F1 e abandono. Y el alfil negro en C8, le 8. E un poco triste, no? Es un como un peón gordo. Es un nadorno, un ornamento que hay ahí en C8, no? E, por último, muy interesante la posición casi final de la partida de Boris Gelfand con negras contra el chino Xun. Porque aquí Gelfand llegó a la conclusión de que no tenía nada mejor que hacer tablas con torre por B3 a por B3 Dama a uno hacke e tablas por hacke contilo, no? Bien, pero resulta que el estaba ganando en esta posición. E podria haber jugado aquí D5. D5 es muy fuerte porque la respuesta lógica sería caballo por E5 pero entonces C4 y esto destroza todas las defensas de las blancas. Por que? Porque si las blancas ahora tomasen en C4 entonces después de D por C4 viene torre E8 y ahora las blancas ya no tienen D4 que era la jugada que antes defendía al caballo. Porque tiene F4 también. F4? F4 no valía e... ahora no me acuerdo porque no valía F4. No me parece que era tomando en C4 si, esto tiene Uyguera pinta, no? Si. E luego poder romper contra B4 poder romper incluso con C5, etc. Y bueno hay muchas variantes bastante complicadas no vamos mostrarlas ahora todas pero Guelfan ganaba pueden ustedes comprobarlo con sus tableros ganaba el justo en el momento en que decidió e firmó tablas aquí. Firmó tablas e como consecuencia de esto el único de los ocho primeros cabezas de serie ao principio del torneo que tiene dos puntos es na camura. E si caro, mira. El único de os ocho primeros. Va a ganar unha quarte vez en seguida, Leóncio. Tu que opinas? Bueno, es muy difícil decirle en un torneo tan durísimo como éste. Lo que puedo decir e así de paso citamos a los jugadores de habla hispana e se nos enfadarían con nosotros é que hay algunas malas notícias por exemplo que David Anton perdido ayer pero en fin foi en la segunda ronda todavía quedan ocho para que se recuperen pero hay dos argentinos que están con dos puntos e uno de ellos juega hoy en la primera mesa Pérez Ponsa contra na camura precisamente e logo en la mesa 17 Peralta juega contra el Indio Báncates ou seja que estaremos especialmente atentos a esas dos partidas e bueno estúvar eu supongo que hoy non os van a dejar barro os resultados e seguida viendo mxas sorpresas Eu creio que aquí todos os dias va a ver mxas sorpresas para que nosotros tengamos trabajo no para comentar E por éso tú tienes é sacada de ser un nombre feliz Eres un director del torneo preramente feliz Non sou feliz contigo, Leóncio e que todos os dias Hasta mañana Mxas guatés, hasta mañana Hasta mañana gracias