 Wir sehen dich auch, wir hören dich auch, wir sehen auch deine Folien. Ich würde trotzdem gerne ein paar einleitende Worte sagen, vor allem auch für dich, damit du weißt, du bist ja jetzt gerade nicht hier. Ich habe vorher eine Kurzumfrage gemacht, ob sich Leute zutrauen würden, das Raumschiff in die korrekte Serie einzuordnen, ob das Original Series ist oder Next Generation oder Deep Space Nine. Und es haben sich zweieinhalb Leute immerhin zugetraut von den 50 Leuten, die hier sitzen. Also nur damit du weißt, du hast hier wohl kein Hardcore-Treckie-Publikum vor sich, aber alle kennen natürlich das Franchise Star Trek. Die, die das Franchise kennen, kennen vielleicht sogar auch dich. Dich Sebastian Stoppe ist Medienwissenschaftler, Projektmanager und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universitätsbibliothek Leipzig. Er hat nach dem Studium der Kommunikationswissenschaften, der Politikwissenschaften und der Geschichte an der Martin Luther-Universität Halle promoviert oder wurde promoviert und zwar zum Thema Star Trek als politische Utopie. Heute beschäftigen wir uns auch mit der Frage, ob Star Trek eine Friedensutopie ist und die zweieinhalb Leute, die sich hier gemeldet haben, haben vielleicht einen Hinweis gekriegt. Am Ende der ersten Staffel von Next Generation in the Neutral Zone werden ja drei cryogenisch eingefrorene Menschen wieder auferweckt, kommen sozusagen mitten in einen Konflikt der Zukunft hinein und sind total erschrocken, dass es kein Geld gibt, dass die Ansammlung von Reichtum etwas ist, was man gar nicht mehr braucht. Natürlich nicht, man hat ja einen Replikator und bekommt alles. Es gibt kein Geld, es gibt kein Streben nach Reichtum, es gibt nur noch ein Streben nach Wissenschaft, nach Zusammenarbeit und insofern könnte man das vielleicht auch friedlich nehmen. Aber gerade in der gleichen Folge ist natürlich auch ein Konflikt da. Die Neutrale Zone ist natürlich eine zwischen Kriegsparteien, es ist ein kalter Konflikt. Und ich glaube in diesem Spannungsfeld bewegt sich Star Trek zumindest Next Generation. Für die anderen Serien kann ich nicht so gut sprechen, weil ich die anderen nicht so oft und häufig gesehen habe auf Repeat. Sebastian, es freut mich sehr, dass du uns da in die Welt mitnimmst Star Trek eine friedliche Zukunftfrage zeichnen. Bitte. Danke schön. Ja, schön, dass ich zumindest virtuell bei euch sein kann. Es tut mir total leid, dass ich nicht live in Berlin sein kann. Ich hätte das unheimlich gerne gemacht, aber Covid hat leider ein Strich durch die Rechnung gemacht, im wahrsten Sinne des Wortes ein Strich. Star Trek eine friedliche Zukunft. Ja, ich fang mal mit einem Bild an, was sogar nichts mit Star Trek zu tun hat, sondern tatsächlich mit Frankreich. Da war ich mit meiner Familie im Urlaub. Das ist Omaha Beach. Und Omaha Beach ist, wie viele wahrscheinlich wissen, die auch den Film Soldat James Ryan gesehen haben, in der Strand, wo die Alliierten damals gelandet sind, um Frankreich von der deutschen Besatzung zu befreien. Das war ein ganz eindrückliches Erlebnis dort, einmal zu sein tatsächlich. Und auch zu sehen, wie präsent das heute immer noch ist dort in der Normandie und wie die Dörfer und die Einwohner dort immer noch, die Alliierten als ihre Befreier feiern. Und das war auch ganz komisch irgendwie an diesem Ort zu sein, wo man heute ganz normal badet und zu wissen, dass dort eine der blutigsten Schlachten stattgefunden hat, die im Zweiten Weltkrieg stattgefunden haben. Warum erzähle ich das? Weil keine 20 Jahre oder gut 20 Jahre nachdem die Invasion dort stattgefunden hat, Star Trek tatsächlich auf den Bildschirm in den USA kam. Also die Zeit ist noch gar nicht so lange her, es ist damals dann ein viel größerer Abstand gewesen, als wenn ich zurückblicke, die Zeit, in der ich das erste Mal mit Star Trek in Berührung gekommen bin. Insofern hat das alles natürlich eine Verbindung zueinander. Und wir sehen schon hier auf der Folie Star Trek ist längst nicht nur die Original Series, sondern besteht ja mittlerweile aus einem ganzen Portfolio aus ganz verschiedenen Serien. Bis heute ist Star Trek wirklich eine der Serien, die weltweit immer noch in der populären Kultur unterwegs sind. Aber die Frage ist, wie friedlich ist eigentlich diese Zukunft in Star Trek? Ja, was kann man darüber erzählen? Was kann man darüber sagen? Ich habe mal aus der Memory Alpha, das ist für diejenigen, die es nicht kennen, ein Wiki, was gepflegt wird von Star Trek Fans für Star Trek Fans, wo alle möglichen Fakten aus dem Star Trek Universum zusammengefasst werden in Wiki Artikel. Habe ich mal nur ein paar Kriege und Konflikte in Star Trek rausgeholt, rausgeschrieben, die also stattfinden werden, wenn man sich die Star Trek Zukunft einmal anschaut, also wirklich tatsächlich beginnen mit dem Dritten Weltkrieg 2053, was gar nicht mehr soweit weg ist tatsächlich. Und ich hoffe, dass Star Trek hier nicht recht behält tatsächlich. Und es setzt sich dann eigentlich fort. Der Krieg zwischen Romulanen und der Erde, der Krieg zwischen der Föderation und den Klingonen, der erste Krieg, dann der zweite Krieg, 100 Jahre weiter, die Besetzung von Barjor, der Krieg zwischen der Föderation und den Katasianern und natürlich letztendlich auch der Krieg gegen das Dominion in Deep Space Nine. Also Star Trek scheint erfüllt zu sein von Kriegen und Konflikten und ich will ein paar rausgreifen und hier ein bisschen darüber erzählen, warum das so ist und was wir da eigentlich zu sehen bekommen. Nun, wenn man sich Star Trek anschaut, so ein bisschen das auch so chronologisch versucht abzureißen. Ich versuche das mal so ein bisschen, also nicht nach der Serienkronologie zu gehen, sondern tatsächlich nach der Zeitkronologie, dann fangen wir halt bei Star Trek Enterprise an und es spielt also im Prinzip 2156. Also 50, also gute 100 Jahre später jetzt als unsere Gegenwart. Die Erde ist vereint. Die Föderation ist noch nicht gegründet, aber man ist mit den Vulkanien mittlerweile befreundet. Man ist im Krieg mit den Romulanern, man ist in so einem kalten Krieg mit den Klingonen. Und wenn man jetzt in der Star Trek-Kronologie weitergeht, dann wird das immer komplexer und diese Konflikte zwischen einzelnen Völkern brechen auf, gehen zurück wieder, also jetzt 100 Jahre später. Bei der original series ist es so, dass die Klingonen mit der Vereinten Föderationen der Planeten, die sich ja mittlerweile aus Vulkanien, Andorianen und der Föderation gebildet hat im Krieg sind, es gibt ein, sagen wir mal ein neutrales Verhältnis zwischen den Romulanern und der Föderation und Klingonen und Romulaner sind kurzzeitig sogar mal alliierte. Was sich dann wiederum bei der Next Generation ändert, da sind dann die Klingonen, diejenigen, die mit der Föderation verbündet sind und mit den Romulanern im Krieg sind, die Katasianer sind mit der Föderation im Krieg. Und wenn man weitergeht, kommen die Borken zu, es gibt einen Friedensschluss mit den Katasianern, aber der Dominien tritt als neue Kriegspartei auf. Und wenn wir dann übergehen zu die Späße, nein, dann sehen wir es wird immer komplexer. Klingonen sind irgendwann in Krieg mit der Föderation, mit den Katasianern, mit den Romulanern. Irgendwann ist dann auch der Dominien-War der voll ausbricht und das Dominien ist im Prinzip mit allen irgendwann in einem Kriegszustand und es kommt sogar zu einer Allianz zwischen Romulanern, Klingonen und der Föderation. Was will ich damit zeigen? Ich will damit zeigen, dass es zum einen immer komplexer wird, was die Darstellung von Krieg angeht in Star Trek und auch von Kriegen und Konflikten angeht und zum anderen, dass es immer mehr Akteure auch in Star Trek Universum gibt. Nun, um mal mit Thomas Hopps anzufangen, im Naturzustand, wenn man so sagen will, sagt er halt, mit Bewerbung, Verteidigung und Ruhm sind die drei Hauptsächslichsten Anlässe, dass die Menschen miteinander wohne eins werden. Das ist ja genau das, warum Thomas Hopps in seiner politischen Philosophie dazu übergegangen ist, zu sagen, wir brauchen ein Gesellschaftsvertrag, Umhalt, bewaffnete Konflikte, Gewalt zu verhindern zwischen den Menschen untereinander. Und das ist letztendlich auch etwas, was sich in Star Trek immer wieder findet. Wenn man hier ein Bild von dem dritten Weltkrieg, der so stattgefunden haben soll, der erzählt wird in Star Trek immer wieder als der Knackpunkt quasi, nachdem sich die Menschheit gesagt hat, so können wir nicht weitermachen, wir brauchen etwas Neues und folge dessen ja die Föderation, dann auch letztendlich die Vereinte Erde erst mal begründet wurde und dann die Föderation letztendlich auch. Der dritte Weltkrieg wird erzählt als ein katastrophales Ereignis auf unserem Planeten mit einer nuklearen Eskalation, sodass also weite Teile der gesamten Erde dann hinterher entschuldigen Asche lagen und diejenigen, die vielleicht in Star Trek Kinofilm First Contact mal gesehen haben, der erste Kontakt, der erzählt ja genau von dieser Nachkriegszeit und jetzt letztendlich dann auch von dieser ersten Begegnung zwischen den Menschen und den Vulkaniern und dieser erste Kontakt, der ja auch letztendlich darauf beruht, dass die Menschheit in der Lage war, diese Warp-Technologie zu entwickeln und somit für die Vulkanier interessant wurde als Spezi ist tatsächlich und daraus entwickelte sich ja dann eine friedliche Allianz, die über Jahrhunderte andauern sollte. Dieser First Contact Day ist lustigerweise so populär geworden, dass es ja mittlerweile jedes Jahr gefeiert wird am 5. April, dass wir also dann in gut 40 Jahren also die Vulkanier treffen werden. Schauen wir mal, ob es dann wirklich auch so sein wird. Wissen wir noch nicht. Aber es hat sich halt dann diese Föderation der Planeten halt gebildet in der fiktionalen Star Trek Geschichte, also eine Allianz von ganz unterschiedlichen Planeten und Kolonien, man spricht von 150 Mitglieder, über 1000 Kolonien und es gibt da diese Sternenflotte, die halt tatsächlich zwar militärisch organisiert ist, aber dann hauptsächlich doch zur Forschung des Weltalls dienen soll, der Wissenschaft dienen soll, der Diplomatie dienen soll letztendlich aber auch natürlich der Verteidigung dieser Vereinten Föderation der Planeten dienen soll. Und jetzt wird es interessant, weil wenn man jetzt in die einzelnen Star Trek Serien und Folgen reingeht, dann wird man unglaublich viele Konflikte entdecken und ich will mal so ein, zwei, drei, vier daraus greifen. Vorher noch kurz einmal, ich will das jetzt gar nicht alles vorlesen, das ist dieser Anfangstext der Karte der Vereinten Föderation der Planeten, wo nochmal eigentlich darauf abgezielt wird, dass man halt wirklich aus den Leiden, die Krieg hervorruft, halt wirklich eine bessere Welt schaffen möchte und deswegen halt diese Föderation gegründet hat. Ja, die Föderation, wie man hier sieht, im Alpha Quadranten unserer Milchstraße lokalisiert und umgeben von natürlich ganz unterschiedlichen anderen Völkern angefangen von den Klingonen, den Romulanern, bis hin natürlich zu solchen Spezies, die Borg, die dann im Delta Quadranten weit entfernt sind, aber dann doch auch die Föderation bedrohen. Wenn wir mal einsteigen mit einer der neueren Serien, vielleicht kennt ja ein oder andere des Star Trek Discovery, in der ersten Staffel gab es dann den Krieg zwischen den Klingonen und der Föderation mit der Battle of the Binary Stars als Auftakt eines tatsächlich sehr, sehr verlustreichen Angriffskrieges, der Klingonen, die halt der Föderation den Krieg erklärt haben. Und warum haben sie das gemacht? Der Führer der Klingonen hat halt gesagt, hat ein Bedrohensszenario aufgebaut, hat halt gesagt, diese Föderation, die versucht halt immer mehr, sich auszudehnen unter dem vorgeblichen Aspekt, dass sie in Frieden kämen. Sie würden halt tatsächlich aber alle Völker unterjochen wollen, assimilieren wollen. Sie möchten also auch die klingonische Kultur beseitigen. Und deshalb, um die Klingonen wieder zu vereinigen und zu neuer Stärke zu führen, fängt halt Kuma, hier der Klingoner, einen Krieg gegen die Föderation an. Und die Föderation ist allerdings an der Eskalation, dieses Krieg ist nicht ganz unschuldig, denn es ist dann kein geringer Haar als Michael Börner, die aus ihrer eigenen Geschichte als Halbvulkanierin oder als auch Vulkan aufgewachsene Humanoide halt die Geschichte erzählt, dass die Vulkanier damals im klingonischen Territorium versehentlich eingedrungen sind und die Klingonen sofort angegriffen haben. Und seitdem die Vulkanier immer sofort die Klingonen angreifen, sie sagen, also sie sagen tatsächlich, they said hello in a language, the Klingons understood, violence brought respect, respect brought peace. Und sie ermutigt dann ihren Käpten, den Klingonen einen Vulkan hello zu geben, also als Erster tatsächlich präemptiv loszuschlagen und damit ist der Krieg enfasset. Und wie sie herausstellen soll, in diesem Krieg ist das genau, die falsche Strategie. Aber das eigentlich schlimmer an dieser ganzen Geschichte ist, wenn man sich anschaut, dass Star Trek Discovery erst vor ein paar Jahren tatsächlich auch auf die Fernsehbildschirma kam, sind diese Parallelen, die sie hier auftun, zum Beispiel zum aktuellen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine erschreckend nah beieinander. Und das ist das, was bei Star Trek immer wieder auftaucht, dass wir in Star Trek Sachen sehen, die in unserer Gegenwart eigentlich am liebsten gar nicht hätten, Kriege und Konflikte, die hier thematisiert werden, in einer fast prophetischen Art und Weise tatsächlich. Der Krieg bei Discovery endet letztendlich nur damit, dass die Föderation sich tatsächlich noch auf ihre Werte besinnt und sie tatsächlich dann noch in 10 Minuten in der Gestaltung, mal gebühren, haben einen Völkermord an den Klingonen durch eine wirklich Massenvernichtungswaffe verhindern und nur so kann wieder Frieden hergestellt werden. Der aber da tatsächlich brüchig bleibt, was sich dann auch fortsetzen wird unter Captain Kirk und seiner Mannschaft. Da will ich eigentlich nur eine kleine Folge mal rausgreifen, weil das ist tatsächlich dann etwas, das sich anschließt an diese Geschichte, obwohl es eigentlich schon vor 60 Jahren im Fernsehen lief und es ist die Folge Arand of Mercy, wo Klingonen und die Enterprise auf dem Planeten Organia aufeinandertreffen und fast wieder in einen Konflikt kommen und es ist nur die Bevölkerung, wo die Spezies der Organia, die auf diesem Planeten leben, die beide Konfliktparteien dazu, gerade zu nötigen, einen Friedensvertrag abzuschließen, der dann auch eine ganze Weile erhalten wird, oder zumindest dazu führt, dass es eine Neutrale Zone gibt zwischen den Klingonen und der Föderation und es sowas wie einen Waffenstillstand gibt. Und das ist ganz interessant, weil das natürlich im Kontext der 60er-Jahre in den USA natürlich das widerspiegelt, was damals im Kalten Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion passierte. Ich gebe nur das Stichwort Kuba-Krise zum Beispiel, wo ja auch wirklich die Welt am Rande wieder eines heißen Konfliktes tatsächlich sich befand. Und genau das findet sich hier in dieser Folge Arand of Mercy wieder, dass also hier diese Sache in Star Trek erneut diskutiert wird. Wenn wir einen Sprung machen zur Next Generation, dann müssen wir uns auch anschauen, Next Generation Leaf ab 1987 im USA, im Fernsehen. Und das war zwei Jahre bevor tatsächlich auch der Eis in der Vorhangfiel und der Kalten Krieg endete. Und insofern war Star Trek auch damals schon wieder prophetisch, weil wir sehen hier tatsächlich ein Klingone inmitten der Mannschaft von Captain Jean-Luc Picard, nämlich mit Lieutenant Worf, weil es nämlich mittlerweile so war, dass Klingonen und die Föderation Frieden geschlossen haben. Captain Picard sagt es auch noch mal so schön, a lot has changed in the past three hundred years, people are no longer obsessed with the accumulation of things. Das ist genau dieser Satz, der kommt in der neutralen Zone in dieser Folge, wo er Leuten aus unserem Jahrhundert erklärt, was sich alles verändert hat tatsächlich. Und ja, es gab Frieden mit den Klingonen, wenigen, die Star Trek The Und The Scarlet Country als Kinofilmer gesehen haben, wenn das gesehen haben, der Friedensschluss zwischen Klingonen und der Föderation, als Alligurie im Prinzip auf Glasnost und Perestroika. Der Film Leaf interessanterweise sind dann schon als Next Generation, längst im Fernsehen gestartet war. Und kann man also auch als Kommentar zur damaligen Gegenwart verstehen, Anfang der 90er Jahre, wo ja auch selbst Historiker wie Francis Fukuyama das Ende der Geschichte ausgerufen haben, in voller Optimismus, dass nun die großen Konflikte beseitigt sein werden. Und so kam es auch ins Satz dazu, dass es halt eine Föderation und eine Föderations-Klingonische Allianz gab. Natürlich auch immer so was wie ein denkulischer Bürgerkrieg, der dann Auftrag, der dann aber von Picard zum Beispiel auch erfolgreich vermittelt werden konnte. Und das zeichnet sich aus in Next Generation auch, was sich in der Original Series noch nicht ausgezeichnet hat, nämlich der Wille personifiziert durch Picard als Captain. Konflikte nicht mehr mit Gewalt, sondern mit Diplomatie tatsächlich beizulegen, was in der ganzen Next Generation-Serie eigentlich immer wieder gezeigt wurde, dass Picard jemand war, der hier versucht hat zu reden und nicht halt mit Waffen irgendwas erreichen zu wollen. Gleichwohl, auch hier pick ich wieder eine einzelne Episode aus Chain of Command, ist es dann so, dass es einen Konflikt gibt zwischen der Föderation und den Katasianern. Und es ist kein Geringer als Picard, der dann hier von den Katasianern gefangen genommen wird und tatsächlich gefoltert wird, um Aussagen zu erpressen. Und ich zeig nur mal so ein Screenshot, wo er hier also in so einem Befragungsraum tatsächlich hängt, nackt tatsächlich mit den Händen nach oben und man sieht im Hintergrund, ist dann der schreibtisch des Katasianers, der ihn befragt und da drüber sind vier Lampen direkt ins Gesicht strahlen. Also eine tatsächliche Situation, wie man sie tatsächlich auch in Befragungen kannte oder in den Erzählungen kannte, wie es in Quantum Mobile zum Beispiel ausgesehen haben muss. Also der Konflikt zwischen den Katasianern und der Föderation, der führte dann zum Beispiel zu dem Aufstand der Marquis, einer Gruppe von Aufständischen, die halt gegen diesen Waffenstillstand, der geschlossen wurde zwischen Katasianern und der Föderation, dann oponierte. Aber er führte auch zum Beispiel zum Ende der Besetzung von Bayor. Es kam eine kleinere Grenzkonflikt, es gab leibende Spannungen, das uns dann alles zu gibt's best nein, tatsächlich auch führt, wo diese Sachen weitergesponnen werden und die Konflikte mit Bayoranern, mit Katasianern und der Föderation weiter eine Rolle spielen. Und da ist es natürlich auch so, dass es mit dem Dominion War einen ganz, ganz großen Krieg gibt, der in der Serie dann tatsächlich auch über 1,5 Staffeln, glaube ich über 2 Staffeln hinweg, oder sogar thematisiert wird, der anfängt mit einem kalten Krieg, der anfängt mit kleineren Konflikten zwischen Klingon, zwischen Katasianern und der Föderation, bis dann tatsächlich ein wirklich großer Krieg zwischen der Föderation und dem Dominion ausbricht und die Romulana in diesem Konflikt erstaunlicherweise neutral bleiben und sich sehr, sehr zurückhalten. Und dieser Krieg führt tatsächlich dazu, dass in der Serie die Vertreter der Sternenflotte, der Föderation, ihre Werte und ihr Dasein tatsächlich auch ernsthaft hinterfragen. Und es gibt so ein schönes Zitat hier von Benjamin Sisko, dem Kommandanten von Diebs Bessneien, der sagt, diese Kriegsführung des Dominion kommentiert, die sich durch verdeckte Operationen, durch Erkennten und so was, also Zwietracht sehen z.B. zwischen dem Klingon und den Katasianern, der sagt, Klingen gegen die Föderation, Klingen gegen die Föderation, die mehr wir uns füllen, die weniger wir bekommen, und die weniger wir haben gegen die Dominion. Und das ist genau das, was er ausdrücken möchte, dass jeder gegen jeden wieder Krieg führt. Das spiegelt wieder diesen Naturzustand, wieder den Thomas Hobbes thematisiert hat. Und der letztendlich dann dazu führt, dass der große Krieg wirklich ein bewaffneter Krieg ausbricht. Und das Blatt wendet sich erst, als die Romolana aufseiten der Föderation und der Klingon tatsächlich in den Krieg einträgen. Und das tun sie nur, weil Cisco tatsächlich selber eine verdeckte Operation durchführt, so eine Operation unter falscher Flagge, die dazu führt, dass die Romolana annehmen, dass sie selber angegriffen werden vom Dominion und dadurch in den Krieg eintreten. Und erst dadurch kann es dazu führen, führt es dazu, dass die Föderation mit den Klingonen und den Romolanern das Dominion tatsächlich auch besiegen kann und im Vertrag von Bio dann ein Friedensschluss tatsächlich erzielt werden kann. Und auch hier ist es so, dass tatsächlich auch alles hinterfragt wird. In Time of War, the law falls for silent, zitiert Julien Beschehe, sitz zu holen, sagt, so is that what we have become, a 24th century Rome driven by nothing other than the certainty that Caesar can do no wrong. Also ist tatsächlich die Frage hier nach den Idealen der Föderation und was hier eigentlich noch tatsächlich eine friedliche Utopie ist oder was nicht. Ist Star Trek tatsächlich eine friedliche Zukunft? Nach dem, was ich jetzt so einfach rausgegriffen habe, sieht es ja nicht danach aus, dass es tatsächlich eine friedliche Zukunft ist, eine Zukunft zeigt, die von Konflikten nur so erfüllt ist. Das ist deshalb so, weil Star Trek uns tatsächlich einen Spiegel vorhalten möchte. Alles das, was wir in Star Trek sehen, bis heute zu sehen bekommen, reflektiert unsere Gegenwart und Teil dieser Spiegelung sind eben auch Kriege und Konflikte unserer Zeit. Angefangen tatsächlich vom Kalten Krieg zwischen den USA, zur Zeitung des Originals Series über die etwas optimistische Zeit der Next Generation bis hin heute zu den neueren Serien, die eben unsere Zukunft und unsere Gegenwart, unsere Gegenwart halt wieder auch reflektiert. Deshalb präsentiert uns Star Trek eben kein wirkliches Paradies, kein Utopia in dem Sinne, dass wir sagen, dort ist alles Friedel, Freude, Eierkuchen tatsächlich, sondern Star Trek zeigt uns eher eine etwas fragile Zukunftsversion, insbesondere in neuen Serien. Wer Discovery verfolgt hat, wird sehen, dass auch die Federation keineswegs etwas ist, was stabil ist und was auch von Zerfall gebrägt sein kann. Und was möchte Star Trek uns damit eigentlich sagen? Dass wir für unsere Ideale tatsächlich einstehen sollten und es besser machen sollten. Oder wie Picard sagt, the challenge is to improve yourself, to enrich yourself. Und zwar konstant, und zwar die ganze Zeit. Und Picard ist auch jemand, der weiß, dass selbst zu seiner Zeit nicht alles tatsächlich perfekt ist. Oder wie Michael Donham ist ausdrückt nach der ersten Staffel, als sie den Krieg mit den Klingonen beenden kann, we have to be torchbearers, casting the light, so we may see our path to lasting peace. We will continue exploring, discovering new worlds, new civilizations. Yes, that is the United Federation of Planets. Also tatsächlich zurückzukommen zu diesem friedlichen Miteinander, das immer anstreben zu wollen, das ist tatsächlich so die Essenz, die Star Trek uns zeigen möchte, auch wenn wir sehr viele Konflikte dort präsentiert bekommen, und ein Zitat lasse ich noch los auf euch, weil es sagt Harry Kim so schön, maybe it is not the destination that matters, maybe it is the journey. Insofern sollte Star Trek für uns alle vielleicht ein Anreiz sein, Kriege und Konflikte beizulegen und tatsächlich für eine friedliche Zukunft friedlich zu kämpfen, damit es halt wirklich tatsächlich später mal halt nicht solche Kriege und Konflikte gibt. Und das ist eigentlich genau diese Reise, auf der wir uns befinden sollen. Und damit möchte ich eigentlich auch jetzt schon enden. Bedanke mich, live long and prosper. Ja, vielen Dank, Sebastian. Ich werde die Fragen hier immer wiederholen, weil du wirst aus technischen Gründen, wir sind dann doch noch nicht utopisch so weit, dass du auch alle sehen und hören kannst. Wir haben daran gearbeitet, aber ein Laster ist nicht rechtzeitig gekommen mit der Technik. Vielen, vielen Dank. Ich habe auch zwischendurch schon eine Zwischenfrage kam auch schon. Ich sammel dann noch weiter. Dann stelle ich erstmal die eine Frage bei Star Trek, weil das noch nicht so ganz klar war. Ist Star Trek, also die Sternenflotte, ist das alles militärisch dann organisiert? Ist unsere Zukunft sozusagen durchmilitarisiert? Oder gibt es auch Zivilisten? Und wenn ja, kommen die auch in diesen Serien einfach nur nicht so deutlich vor? Weil man hört ja immer von Captain und Commander und Sub-Commander und was weiß ich. Lieutenant-Commander sind alles so militärische Ränge. Ja, vielleicht noch die Frage. Also, müssten wir uns so organisieren, so hierarchisch, militärisch, damit wir in so eine Utopie kommen? Das ist natürlich auch eine unangenehme Vorstellung für manche. Ja, das ist eine ganz interessante Frage, weil es ist Star Trek nicht so eindeutig. Zum einen gibt es halt diese militärische Organisation, was sich also auch ganz klar so aus der Tradition der Marine und so was herleitet, auch so ein bisschen aus der Royal Navy, also auch so dieses, im Prinzip dieses Erforschen und Deckneuerwelten entstammt ja letztendlich so auch aus dieser Seefahrrad-Tradition. Auf der anderen Seite hat man natürlich dann auch auf den Schiffen ziviles Personal. Es gibt den Vater von Benjamin Cisco, dem Commander von Diebsbessenein, der auf der Erde halt seinen Restaurant zum Beispiel betreibt und offensichtlich gar nichts mit so was allen am Hut hat. Auf der anderen Seite ist es dann wieder so, dass selbst Wissenschaftler, also Naturwissenschaftler auf der Enterprise zum Beispiel durchaus dann die Form tragen und militärischen Rang haben. Also, da ist Star Trek nicht so ganz eindeutig tatsächlich. Es gibt Zivilisten, es ist aber sehr, sehr stark vor allem dieser Hierarchie auch tatsächlich geprägt. So, während ich, ja genau, eine Frage, sondern was, Moment, genau, ich muss ja eh wiederholen, genau. Genau, also hier kam gerade die Frage, hier kam gerade die Frage auf, ob Star Trek vielleicht Dinge noch nicht ganz zu Ende durchdacht hat, wie ist es denn in einer Welt ohne Geld? Also, wenn das halt nicht mehr das Streben ist, auch wenn wir dann so was haben wie Replikatoren und sonst wie, und praktisch eine Welt auch ohne Kapitalismus, das ist hier jetzt ganz explizit gefragt worden, ist es durchdacht, es wird das thematisiert, was ist denn eine alternative Wirtschaftsform, wird das in irgendeiner Weise aufgegriffen in Star Trek? Ja, das wird aufgegriffen, also zum einen, ist es tatsächlich so, dass in der Föderation halt Gewinnstreben Geld keine Rolle mehr spielt, was sicherlich damit zusammenhängt, dass es ja auch diese berüchtigten Replikatoren gibt, also sprich, ich kann alles replizieren, was ich möchte, ich muss es nicht irgendwie kaufen. Es gibt auf der anderen Seite dann natürlich die Völker, wie die Ferengi zum Beispiel, die dann aber immer noch den Kapitalismus halt hochhalten und mit denen die Föderation auch Handel treibt, und da gibt es dann auch immer noch so eine Art Währung, das bei Deep Space 9 eine ziemlich große Rolle spielt, da gibt es Glücksspiel auch, dann bei Quark in der Bar. Das Goldgepresse-Latinum? Ja, auch Goldgepresse-Latinum. Also das ist tatsächlich, wo man sagt, innerhalb der Föderation spielt es keine Rolle mehr außerhalb, es ist dann schon so noch, dass es das gibt. Das hat aber jetzt auch gar nicht so ungewöhnlich, weil es gibt, wenn man sich klassische Utopien mal anschaut, also gerade zum Beispiel Utopia von Thomas Moros, als die klassische namensgebende Utopie, und auch da ist es so, dass Moros das eine Gesellschaft entwickelt, wo es innerhalb der Gesellschaft keine Rolle mehr spielt, Geld zu haben oder Reichtümer zu besitzen, dass die Utopia aber tatsächlich mit anderen Völkern immer noch handelt, reiben und da dann auch Geld einsetzen. Also da hat sich Star Trek natürlich so ein bisschen auch bei den klassischen Utopien bedient. Ja, danke, das gibt total Sinn. Ich glaube bei Moros ist ja auch so ein Schaming, Gold-Shaming, dass das sozusagen, wenn man sich mit Gold behängt, ist das total albern. Also da ist ganz viel Gold, aber da wird es ja eher über dieses moralische, über dieses gesellschaftliche Echten eigentlich von der Anhäufung und vielleicht ist bei, also das, was du ja zitiert hast, Next Generation ähnlich. Also man könnte es zwar tun, aber das wäre dann eher sozusagen lächerlich. Also warum eigentlich? Ja, danke schön. Ja, da hinten. Wolltest du das Mikro haben? Okay, hier war eine sehr lange, auch sehr, sehr insight. Vielen Dank, eine super interessante Frage, eigentlich drei. Ich versuche es jetzt auch mal auf drei Fragen aufzusplitten und vielleicht kannst du es dann jeweils einzeln beantworten. Die eine Frage ist, ob nicht das Streben nach Geld eigentlich mit einer anderen Sache ersetzt wird, nämlich durch eine Form der Mediokratie, der Reputation. Also man hat dann eben anderweitig ansehen oder man muss irgendwas können oder was machen oder eben besonders begabt sein in die eine oder andere Richtung. Also wird das nicht einfach nur ersetzt? Also spielt das auch eine Rolle bei Star Trek? Vielleicht erstmal die Frage, bevor wir auf die anderen beiden noch eingehen. Ja, das spielt sicherlich eine Rolle. Also dieses Prestige oder ich drück's mal anders aus. In Star Trek wird aber eigentlich tatsächlich so was vorgehoben wie jeder nach seinen Fähigkeiten. Also jeder hat quasi einen Platz auf der Enterprise, wenn man das jetzt mal als Beispiel nimmt und eine Aufgabe und eine Funktion, die er erfüllen muss oder erfüllen darf, um halt der gesamten Gesellschaft oder diese Mikrokosmos auf dem Schiff halt zu dienen. Und wenn das halt nicht funktioniert, wie so kleine Rätchen, die ineinandergreifen, dann funktioniert die gesamte Gesellschaft nicht. Also insofern ist es nicht unbedingt ein Streben nach maximaler Anerkennung, sondern tatsächlich eher eine Wertschätzung im Sinne von jeder wird gebraucht, damit diese Gesellschaft funktioniert. Das sieht man ganz schön. Also wenn man ein bisschen Star Trek-Fan ist, kennt man vielleicht die Figur des Lieutenant Barclay, der halt so ein bisschen aus der Rolle fällt in Next Generation, der aber natürlich dann auch seinen Platz in der Gesellschaft wiederfindet und auch was so ganz interessant ist zu sehen mit der neuen Animationsserie Lower Decks, die jetzt gerade ja auch läuft, in der dritten Staffel über Amazon Prime, wo sich Star Trek sehr selber stark auf die Schippe nimmt, in dem sie halt tatsächlich einen Raumschiff mal zeigen, was halt für sogenannte Zweitkontakte zuständig ist. Also quasi den üblichen Krams erledigen müssen, also die prestige-strächtigen Raumschiffe dann den Erstkontakt gemacht haben, aber auch die haben ihre Berechtigung im Star Trek-Universum, wie man halt in dieser Serie aussieht. Also insofern würde ich nicht sagen, es geht nach maximalen Ansehen, Streben, sondern tatsächlich so, dass jeder auch seine Funktionen, Aufgaben, Erfüllung halt findet in der Gesellschaft. Die zweite Frage war, ob sich Star Trek auch nur die kulturellen Dessenzen ausgesucht hat, die man halt mit Reden auch begleichen kann. Also es gibt ja eigentlich diesen Universal-Translator, der ja bis auf eine Folge bei Next Generation, wo auch der Universal-Translator ja nicht hilft, auch sonst immer wirkt, um Konflikte zu lösen, werden da auch mal solche grundlegenden Differenzen dargestellt, also Spezies, andere Völker, die zum Beispiel, was wurde hier gesagt, kleine Kinder von uns fressen würden, also so Fleischfressende, wo man gar nicht eigentlich mit Reden dann verhandeln könnte, wird sowas auch thematisiert oder wird eigentlich immer nur ein Konflikt gezeigt, der mit Reden beantworten kann. Gibt es da auch Konflikte, die tatsächlich anderweitig thematisiert werden? Also ja, es gibt solche Konflikte, wenn man sich zum Beispiel anschaut, den Konflikt zwischen der Federation und den Borg, wenn man den mal nehmen möchte, das ist jetzt kein klassischer Krieg in dem Sinne, sondern das ist ja eher so ein andauernder Konflikt. Und die Borg sind ja eher so die Antithese dieser Federationsgesellschaft, wo halt tatsächlich jeder nur wirklich eine nichtssagende Drohne ist, die halt Teil eines großen Ganzen ist, also ein sehr faschistuides System im Prinzip, die die Borg repräsentieren, wo man mit Reden ja tatsächlich nicht wirklich weiterkommt. Das ist glaube ich so das Parade Beispiel in Star Trek, wo eigentlich man nicht mehr auf Reden setzt. Wo sogar die Borg erkannt haben, dass sie eigentlich einen Redenden brauchen und dann einen Locutus sich heranholen. Jetzt geht es sehr stark in eine Star Trek nerdige Richtung. Du hast Q gar nicht erwähnt, eine praktisch allmächtige Kreatur, die eigentlich sofort in der Lage wäre, alle Kriege auch zu beenden oder auch zu schüren, welche Rolle spielt denn so etwas, weil das natürlich ja in diesen Konflikten. Ja, das ist eine ganz interessante Frage. Also Q ist ja so eine Art Gott gleiches Wesen, wenn man so möchte. Und da könnte man jetzt aus einer religiösen Perspektive heraus ohnehin die Frage stellen, warum verhindert Gott eigentlich nicht sämtliche Konflikte und Kriege auf der Erde. Warum tut er das nicht, wenn er doch so friedlich ist? Und ich glaube, die gleiche Frage kann man bei Q auch stellen. Es ist glaube ich einfach gar nicht die Rolle von Q, dass alle in einer friedlichen Welt leben, weil Q lässt alle anderen so gewähren, wie sie halt sich verhalten wollen tatsächlich. Q ist so ein bisschen tatsächlich so wirklich eine Art Gott gleiches Metaphysikum, was sich in Star Trek so manifestiert und deswegen auch immer so außerhalb eigentlich der ganzen Konflikte, die sich zwischen der Föderation und der anderen Rassen abspielen. Sich da eigentlich mehr oder weniger raushält tatsächlich. Bei Q geht es eher um andere Sachen. Bei Q geht es eher tatsächlich so um diese Diskussion. Das ist ja so das, was die Next Generation so eingeklammert tatsächlich so, ist die Menschheit eigentlich tatsächlich, hat sie sich wirklich fortentwickelt oder hat sie sich nicht fortentwickelt. Und das wird so aus dieser Perspektive eines fast allmächtigen Wesens tatsächlich so ein bisschen diskutiert. Das ist dann eigentlich schon der Ebene drüber. Ja, da ist noch eine Frage. Du wirst das jetzt wahrscheinlich nur ganz leise gehört haben, weil wir nur das Laptop in den Laptop-Mikro da haben. Es geht darum, um diese neuen Serien, die du jetzt ja auch erwähnt hast, sind die eigentlich dann noch Star Trek, also auch mit diesem gleichen Anspruch. Also sind die nicht eigentlich nur handlungstreibende Effekt-Taschereien, die eigentlich in diesem Universum spielen und Bilder machen, ist dieser utopische, auch politische Anspruch, den du ja da beschrieben hast, immer dieses Gleichnis bei TOS mit dem Kalten Krieg und auch Next Generation, dieses versöhnliche utopische, bei den Neuen genauso gegeben, oder würdest du auch sagen, also gibt es da einen Unterschied? Würdest du einen Unterschied machen zwischen TOS, TNG und dann den späteren, die dann kommen? Ja, man muss generell glaube ich sagen, die neuen Serien, was letztendlich auch so ein bisschen mit der Fernsehökonomie zusammenhängt, sind natürlich, werden natürlich ganz anders erzählt, als die alten Serien, was mit unseren Sehgewohnheiten zusammenhängt. Ich muss tatsächlich gestehen, als ich damals das erste Mal Discovery geguckt habe, kam ja auch in den Sinn, das ist doch kein Star Trek. Hat mich dann aber erinnert, dass ganz viele Leute, und damit aufgewachsen sind, bei der Next Generation auch gesagt haben, das ist kein Star Trek, sondern nur kurge Star Trek. Und ich habe das dann ein bisschen sacken lassen, und das läuft jetzt auch schon ein bisschen Discovery und auch Picard, die neuen Serien laufen. Und doch tatsächlich würde ich sagen, es ist immer noch Star Trek, aber tatsächlich Star Trek, was unsere Post 2001-Welt tatsächlich doch repräsentiert, so tatsächlich in etwas, sage ich mal, pessimistischere Sicht auf die Welt und auf die Entwicklung der Welt. Nicht mehr dieser sprühtende Optimismus, der in der Next Generation vorherstellt, sondern tatsächlich eher etwas düsteres. Aber ich glaube, das ist auch so, wie die Welt gerade eher von uns allen wahrgenommen wird. Also eher düster und weniger optimistisch. Und zum anderen werden dort aber immer noch aktuelle Sachen verhandelt. Also wie gesagt, mit dem Krieg zwischen Klingonen und der Federation habe ich das versucht, ein bisschen anzureißen. Das ist aktueller denn je solche Geschichten. Das reflektiert letztendlich auch so ein bisschen dieser Rückzug von Trumps Amerika auf sich selber. Dieses America Comes First, das findet sich da in dieser Rhetorik der Klingonen halt auch wieder. Es ist eigentlich auch so, dass dann eigentlich durch diese Diskussion mit diesem Krieg und ob das alles so richtig ist in Discovery tatsächlich ja auch diese Utopie neu verhandelt wird. Was man dann auch später sieht in den späteren Staffeln, wo ja dann auch die Discovery weit in die Zukunft noch geht und feststellen muss, dass es die Federation als solches gar nicht mehr gibt. Die Idee halt neu aufgebaut werden muss. Oder halt bei PK in der ersten Staffel, wie es nun geht, wie geht man mit künstlichen Lebensformen um und wie geht man mit Romulanern um. Das setzt ja auch das fort. Ich habe gesagt, der Dominienkrieg würde dazu, dass sich die Romulaner und die Federationen annäherten und dann wird der MPK thematisiert die Explosionen der Supernova im romulanischen Sternensystem, was das gesamte romulanische Imperium zum Destabilisation gebracht hat. Mit vielen Flüchtlingen, mit einer riesen romulanischen Diaspora, die nun also auch, wo die Federation auch helfen sollte und wo PK letztendlich auch an seiner Federation tatsächlich verzweifelt, weil er auf einmal sieht, dass diese Federation offensichtlich gar nicht helfen will. Also auch das sind ja alles Sachen, die bei uns thematisiert und diskutiert werden. Flüchtlingsströme, Flucht vor Gewalt und Krieg und wie man damit umgeht. Und das alles findet sich da auch wieder. Vielen Dank. Wir haben nur noch anderthalb Minuten, aber vielleicht, da wir auf einer Informatiker in den Konferenz sind. Da doch die Rolle der Technik, das ist angedeutet bei PK, die Rolle Lebensform, künstliche Intelligenz und andere, also wir haben ja einen selbstdenkenden Computer dort, wir haben sehr viele Technik. Welche Rolle spielt die denn, also wie wird die thematisiert? Also die scheint einfach nur da zu sein, aber wird da auch mal was behandelt, mit welchen Einfluss eigentlich diese Technik-Entwicklung hat. Wenn du das in anderthalb Minuten nochmal zusammenfassen kannst, die Rolle der Technik bei Star Trek. Ich versuche es mal ganz kurz zu machen. Ja, es wird thematisiert. Also zum einen, ich habe es kurz angedeutet, dass diese Entwicklung des Warp-Antriebs ja überhaupt erstmal eigentlich die Schlüsseltechnologie damit die vereinte Erde überhaupt interessant wird für andere Spezies und damit sich überhaupt so was für diese ganze Föderation entwickeln kann. Also das ist ein Punkt zum Beispiel, wo Technik eine wesentliche Rolle spielt, um diese Föderation überhaupt zu gründen und wo man ja auch dann später in Discovery sieht, dass wenn dieser Warp-Antrieb auf einmal nicht mehr da ist, wie dann auch alles wie ein Kartenhaus zusammenfällt tatsächlich. Also Technik spielt insofern eine wichtige Rolle bei Star Trek, weil es die Basis für die Gesellschaft natürlich bildet. Nichtsdestotrotz wird Technik aber auch immer als Gefahrenmomentum in Star Trek behandelt. Also das geht schon in der Original Series los. Computer ist immer ein bisschen, also schwierig. Es gibt einige Folgen, wo Computer quasi also Amok laufen und bedroht werden. Da ist immer noch die Maxime, dass der Mensch immer die Technik beherrschen muss. Aber auch das ist ja ein Thema, was sich zum Beispiel auch immer noch in Discovery zum Beispiel dann wieder thematisiert wird, wo es dann um eine künstliche Intelligenz geht, die halt der Geheimdienst der Föderation nutzen will, um Bedrohungen auszuschalten und die dann auch auf einmal wild läuft. Das ist ja auch jetzt gerade ein brandaktuelles Thema mit künstlicher Intelligenz, wie weit die uns nützlich sein kann oder ob die uns auch einmal auf einmal bedroht. Dass wir also quasi hier der Zauber leerlingen sind und die Geister dann hinterher nicht mehr beherrschen können, die wir gerufen haben. Also ja, Technik spielt eine große Rolle bei Star Trek, aber immer in dem Sinne, das ist die Basis quasi liefert für alle Erzählungen und alle Diskussionen und Geschichten und die Gesellschaft in Star Trek herum. Das heißt eigentlich keine technische Utopie, sondern ein gesellschaftlicher Utopie und ein politisches Bild, ein Spiegelbild. Vielen Dank, Sebastian Stoppe.