 Olá, todos! Sejam todos bem-vindos para o nosso evento dos debates do IED. Estamos aqui trazendo para vocês algumas exposições sobre valores ocultos, sobre moradia equitativa e incertamentos informais. Estamos muito contentes de ter todos vocês aqui e obrigado pelo tempo de vocês para participarem nessa debate que é tão importante. Então, seria essa parte que eu teria para informar a vocês e eu estou muito contente de poderem apresentar o moderador Alessandra Fedriani, que é o nosso pesquisador. Muito obrigado, Juliette. É muito bom ter aqui vocês todos aqui com esse panel tão fantástico. Nós vemos aqui um aprofundamento de uma crise de moradia global e essa crise afeta particularmente a maioria que vive em acentamentos informais. E se tivermos cadeiras saras, emergências climáticas atuais, temos que acelerar dos objetivos de sensabilidade global. OSGs, nós temos essas ações para melhorar os acentamentos informais. Estas conversas que tínhamos nos últimos dias, nós tivemos um foro político de altíssimo nível e também revisamos a estagnação das OSGs urbanas. E temos que fazer uma chamada muito séria para que possamos de fato adereçar o objetivo 11.1. E também no início desse mês, nós podemos ver a UN Habitat aprovando a resolução para acelerar a transformação de acentamentos informais e favelas. Então, temos uma chamada global chamando para ações nesse contexto. Então, temos que de fato ver como nós vamos avançar para dialogarmos em relação a esses impactos reais. Então, discutimos aqui sobre como nós podemos usar evidências para que possamos mostrar os impactos de melhorar a moradia em acentamentos informais e de fato fazer essa moradia acontecer. É claro, adereçando as crises de moradia e trazendo mudança. Então, isso é o tema da nossa conversa. Aqui temos um panel fantástico. Então, se a Juliette quiser botar aquele slide novamente com os palestrantes para que a gente possa falar sobre as pessoas que nós temos aqui nesta conversa. Vamos dar início com a minha colega Camila Cosinha, que é uma pesquisadora de justiça de moradia. Meu amigo e colega, José Manuel Roche, que é um consultor independente e é um pelo também na Oxford University. Juntamente, nós trabalhamos para realizar um relatório sobre como nós podemos trabalhar esses impactos de moradia informar e melhorar as questões de acentamentos informais. Além disso, seremos acompanhados com os inputs de Raquelodermy, que é uma gestora de alivócasi para habitat na Rio Mênate Brasil. E ali ela vai falar sobre como trabalhamos em nível local no Brasil e depois teremos uma discussão com Lorena Zarate, que é cofundadora, membro da Global Platform for the Rights of the City. E, de fato, a gente ama falar com a Lorena porque ela tenta calareza da maneira como ela pensa de como nós podemos navegar nas complexidades, nas mobilizações internacionais, solidariedade internacionais, de como nós podemos fazer e realizar movimentos sociais para utilizar esse tipo de evidência para as mudanças locais globais. Depois teremos Amanda Antrichen, que vai falar de um trabalho fantástico que ela vem fazendo, que é muito importante na organização, que ela tem feito um alivócasi sobre direitos de moradia internacionalmente falando e também o uso de evidência de maneira estratégica. E ela vai falar connosco sobre aquilo que pode ser feito ainda nesse respeito. E, por fim, faz nem menos importante por isso, temos Amanda Antrichen, que é comissionada para habitat for humanity. E ela é diretora de assuntos globais e advoca-se também. E ela vai falar sobre o que nós faremos depois dessas evidências e como eles pensam sobre avançar através do uso de esse tipo de evidências. Esse seria a nossa página, mas antes de darmos início, vamos ter algumas perguntas para os participantes que estão aqui conosco no Zoom. Então, temos uma enquete, por favor, temos algumas perguntas para vocês e algumas perguntas que estamos aqui, que adereçamos nesse relatório, teremos alguns minutos para que vocês possam ler essas perguntas. Em termos de renda, até que ponto o crescimento econômico pode ser gerado em um país? É sentimento informais para uma melhoria massiva. Então, aqui estão as perguntas em inglês, português e espanhol. Então, por favor, submetam as suas respostas nessas três perguntas. Se você já ler o nosso relatório e sabe a resposta, não tem problema, responda corretamente e será maravilhoso poder ouvir a sua mensagem sobre isso. Então, eu vou trazer a Camila Cocina, que vai dar início na sua apresentação sobre o nosso relatório. Camila, é com você, você tem a palavra. Muito obrigada, Alex. Muito obrigada, Juliette, também que está conosco. E vou fazer você bem breve, vou tentar resumir algumas mensagens principais e também trazer um pouco do histórico daqui. Veio nesses achados desse relatório e é uma apresentação que farei junto com o José Manuel Rote. E vou falar sobre esse relatório que trouxe essa comissão sobre Habitat for Humanity e lançando essa campanha de equidade, digamos assim, e trazemos os impactos ao você melhorar a moradia em acentamentos informais e fizermos isso em escala. O Alex já fez uma apresentação sobre o tipo de crise que nós estamos nos deparando nesse momento. E para a gente, o ponto inicial, sempre reconhecer que o acesso à moradia adequada é um direito humano. E essa crise global de moradia é algo que vem acontecendo e vem ser contemplada nos arcabolos internacionais, compromissos internacionais. E a tarefa que nós temos, o convite que nós fizemos e trazemos no início desse relatório, é que mesmo se nós reconhecemos isso, além de reconhecer que o acesso à moradia adequada é um direito humano, mas temos que ver qual tipo de impacto significativos que temos para garantir esse acesso equitativo. Então, se a melhoria de moradia acontecer em uma maneira massiva no nosso país, nós temos que ver quais tipos de rendas que respeitam a educação, saúde, que serão parte desses componentes que serão chamados do índice de desenvolvimento humano, IDH. E temos que ver quais são esses impactos, se as melhorias de moradia acontecerem em uma maneira massiva no país. Então, trazemos a metodologia para vocês e isso é algo que vocês podem achar no relatório. E aqui, para vocês, um pouco do racional. Se começarmos aqui sobre aquilo que nós descobrimos, o que a pesquisa diz sobre os links de você melhorar a moradia, são as três dimensões. E revisamos centenas de relatórios, artigos e também pesquisas que nos mostram conexões. E aqui, tentamos identificar algumas variáveis e ligações também, além de presunções. Inivitavelmente, vemos esse grau de simplificação para que possamos construir um modelo que possamos trapolar essas pesquisas para que possamos levar uma análise mais global. E possamos trazer esses impactos, recomendações e achados que vão trazer a complexidade dessa realidade. E até que certo ponto, essas três dimensões de IDH acontecem. E aqui trago para vocês uma visão geral e começamos a olhar para várias pesquisas que se relacionam, pelo menos, entre o acesso à hora potável, algo encanada e também à saúde, de maneira particular. E também a questão de habitat, que poderão ser tratadas nas questões infantis também. E também, qual seriam as taxas de periculidade, de mortalidade para crianças que estão abaixo de cinco anos. E ali trazemos esses resultados em particular. E também a localização é uma outra parte muito importante que vai se conectar, de certa forma, com o acesso à saúde. E essa pescusa mostra, de maneira explícita, essas ligações entre moradia e também os resultados na saúde. E no que diz respeito à educação, eu mostro para vocês aqui os impedimentos de aprendizagem e também uma série de variáveis que são conectadas à moradia e também uma moradia que é superpopulada que pode fazer com que as crianças possam sair das escolas. E então esses status de moradia tem um link direto com as conquistas educacionais, especialmente para as moradias que são superlotadas por pessoas diversas morando numa mesma casa. A localização, mais uma vez, ela também trata a questão de disparidade de gênero e também de matrículas escolares que vão ser impactadas. Além disso, também relacionada à parte de segurança sobre esses acentamentos informais e também às evacuações forçadas, que são algo que impactam bastante a parte educacional. E esse é um componente muito fundamental a respeito do tempo que é gasto por meninas que têm que coletar águas e por isso não podem ter acesso à educação. E também em relação à parte de renda, nós temos uma questão relacionada a paralisos domésticos, eletroeletrônicos devem ser comprados, além de acesso à segurança e tudo mais. E a empregabilidade também é impactada. Então esse tem uma relação muito grande com a infraestrutura, com a indústria de construção de moradias e que vem ser impactada também em relação ao nosso GDP. E eu trago para vocês alguns cenários que vão trazer para vocês um cenário um pouco mais otimista a você. Agora você tem a palavra. Muito obrigado, Camila. Eu vou trazer para vocês aqui o modelo que impacta para vocês aqui algumas dimensões muito importantes. Essa tabela que temos aqui apresentam presunções no nosso modelo, que é baseado na evidência que emerge da literatura que eu apresentava anteriormente. Por exemplo, sabemos que melhoria no acesso à moradia adequada, ela reduz a taxa de mortalidade infantil e evita, então, a expectativa de vida, aumenta a perspectiva de vida, digamos assim. E esse é um impacto muito importante sobre o IDH. Então o modelo estatístico é trazer essa presunção aqui para gerar três cenários, como vocês podem ver, as colunas que estão aqui na tabela, que seria otimista, moderado e um outro preocupante. No próximo slide, veremos o seguinte. Aqui temos os resultados. Temos 10.5% do crescimento econômico, que é atribuído ao impacto direto de melhorias e minorias e assentamentos informais. Uma forma de fazer uma comparação, aqui teremos equivalente a um crescimento econômico muito rápido experimentado pela China em 2005 até 2010 e contraste temos ali o que experimentamos no desenvolvimento humano, que seria esse 4.5%, que a partir do crescimento econômico médio, no mesmo período, e de certa forma, esse aumento na receita nacional é um resultado excelente. Sem dúvida, esse aumento provavelmente trará o maior custo para assentamentos informais para que eles passam a ser melhorados. Então, estimas que seriam 8% do PIB no país. Então, e estimado que a expectativa da vida poderia crescer a 4% dos países no mundo, adicionando 2,4 anos de vida em geral. Ou, em outros senhores, mais que 730.000 prevenções poderiam ser evadidas anteriores, um número que é mais alto do que a da Malaria global. E a figura mostra que o país vai, claro, considerar e reduzir a morbididade e a mortalidade como resultado da progressiva política progressiva na casa. E, finalmente, na educação, vemos que os anos esperados na escola em alguns países iriam crescer por mais de 28%. Ou, em outros senhores, como muitos tem 41,6 milhões de prevenções adicionais e pessoas jovens poderiam ser enroladas na educação primária e secundária. E, neste contexto, isso é equilibrado a 16,1% do número total de pessoas jovens e jovens que estão vivendo a educação primária e secundária. E, então, isso é o que o mundo mortal está fazendo com o impacto da vida. E, no próximo slide, por favor, nós vejamos o efeito de uma direção humana para estimar o efeito de todo o mundo. Aqui temos a educação para que possamos estimar o do de certa forma. Então, trazemos esses pontos em relação a uma moradia de fada. Então, temos uma mudança que vai sendo aumentada. Aqui vemos um exemplo do que isso significa. Considerando o caso de um país semelhante a Uganda, que é representada aqui por esses pontos vermelhos do nosso gráfico, o acesso à moradia adequada dentro de assentamentos informais fornecidos que vão contribuir com seria a Rwanda, a Nigéria, o Condado, o Marido, uma Vitânia. E ali chegando o próximo, a Zambia, que é em Nicarmarões também. No próximo slide, vemos o que estaria nessa posição do ranking. O que é importante é que a gente possa sair do desenvolvimento baixo a alto. E ali podemos mensurar esses direitos e efeitos diretos. E, além disso, teremos aquilo que nós chamamos de efeito spillover. Obrigado, Rosser. Nós entendemos que esses sistemas ambientais são inevitáveis e vão ser impactados pela melhoria da moradia. De certa forma, isso vai poder sustentar o IDH para desenvolvimento tomando para todos para trazer brevemente sobre as recomendações desse relatório. É muito importante para que a gente possa trabalhar sobre esses trabalhos com diferentes atores da sociedade civil e também para a universidade que traz o que algumas recomendações muito importantes. Não somente sobre construir a moradia, mas a importância que vem por trás disso. Existe recomendações para quatro áreas principais. Então, temos que entender a importância da infraestrutura como desenvolvimento humano equitativo. E isso é o que nós discutimos muito fortemente. O segundo ponto seria a ideia que as soluções de moradia devem ser integradas de maneira abrangente para gerar retorno do desenvolvimento humano. Assim, temos que fazer maneiras que possamos envolver com a sociedade civil que reconheça então diferentes esforços atuais com diferentes grupos que atuam presentemente para tratar essas questões. O terceiro seria como elevar essa conversa dentro de um desenvolvimento internacional sobre acentamentos informais e como poder melhorá-los. E isso é algo de fato que a gente possa trazer nessas conversas. Além disso, temos que priorizar o conhecimento, os dados sobre moradia e os impactos da moradia sobre e para a comunidade de acentamentos informais. Então, é claro que fazemos algumas presunções e tudo mais, mas temos que fazer um caso sobre metodologia, porque os dados ainda malacona muito, muito grande em muitos locais. E, é claro, a gente tem que reconhecer muito bem os esforços que as pessoas fazem para mobilizar hoje em dia. E agora eu passo a palavra para o Alex mais uma vez. Muito obrigado, Camila. Aqui, todos que estão aqui no qual vão compartilhar os seus pensamentos, suas perguntas e temos a caixinha de Q e A que seria para colocar as perguntas. Vou trazer a Raquel agora nessa conversa que você trabalha com habitat formamente no Brasil. E a sua organização envolve várias atividades já de vó, se tentando influenciar a formulação de políticas para que possamos trazer um retorno progressivo para legislação no Brasil. Como é que esses evidências podem contribuir para o trabalho que você se realiza no Brasil? Fale um pouquinho mais sobre essas atividades para nós. Maravilha muito, obrigado, Alex. Obrigado, Alex, que parabéns a todos vocês que estão envolvidos ao desenvolver essa pesquisa. Eu acho que essa é uma grande evidência que contribui para ter o de Vox mais abrangente, digamos assim, pensamente para a sociedade civil, mas também traz informações poderosas para aqueles que se engajam nessa discussão e se envolvem e implementam políticas públicas em relação a uma hora de dia mais adequada trazendo um ambiente urbano mais equilibrativo. É claro que eu sou envolvida no advoca-se para o habitat, para a humanidade no Brasil. Eu trago para vocês aqui um pouco de contexto o habitat para a humanidade no Brasil. Ela trabalha fortemente em uma chamada baseada em evidências para trazer, então, alimentar nossas parcerias se acontecem no campo. E a forma como nós fazemos isso é através de fornecimento de informação. Você consegue me ouvir bem? Sim. Então, eu vou continuar agora. Perdão, gente. Uma das formas que nós trabalhamos juntos com os parceiros é para o seguinte aspecto. Era para desenvolver reunidos, dados e moldar as evidências para apoiar a nossa advoca-se, basear em evidências. Um exemplo bem breve que nós realizamos recentemente foi uma under-the-zero evictions campaign que foi uma campanha de evasão zero. E ali trabalhamos juntamente com grupos da habitat for humanity para ser engajados em diversos grupos de trabalhos. Então, basicamente desenvolvendo uma base de dados nacional para mostrar como despejos forçados aconteciam e isso é uma ferramenta muito poderosa para fornecer informações para aqueles que estão sempre envolvidos nesses tipos de protestos e tudo mais, que trabalham essas questões para que possamos moldar políticas públicas e trazer isso à Suprema-Corte para usar essas dados que nós fornecemos sobre essa campanha de despejos zero. E ali, então, podemos basicamente tomar decisões nacionais para parar com os despejos em primeiro lugar. E esses esforços usam dados que nós coletamos colaborativamente para apoiar os esforços de advoca-se. Então, agora, falando do relatório, eu acho que é um relatório muito importante com as informações poderosas que é um advoca-se muito poderoso. Uma das coisas que enfatizamos aqui é que isso mostra as conexões como a Camila já apresentou sobre o IDH. E isso é algo que nós não tínhamos dados, evidências para suportar isso. Então isso mostra as conexões com moradia, renda, educação, saúde e isso é super forte. É uma forma poderosíssima para que possamos trazer esse caso mostrando que a moradia é um possibilitador de desenvolvimento humano. E também é importante falar que esse relatório mostra uma necessidade de políticas intersectoriais. Porque se nós melhorarmos a moradia, podemos ter resultados positivos e trazendo impactos positivos em outros aspectos sociais e desenvolvimento humano também. Esse é um caso muito forte, mas aqui existem algumas preocupações que eu gostaria de trazer para vocês sobre como nós podemos trazer isso a uma maneira mais abrangente com achados mais gerais e trazê-los ao nível nacional, ao contexto nacional também, e pessoalmente pensando no país do tamanho do Brasil com os históricos que temos aqui e todo esse histórico de como a sociedade civil traz essas evidências trazendo para um diálogo de políticas públicas e um aspecto de gostaria de enfatizar é que embora esse termo acertamento informal se já seja consolidado no debate internacional no Brasil, a sociedade civil, nós tentamos evitar a palavra informal porque isso enfatiza os aspectos de informalidade que poderia levar de certa forma alguns contextos a algum nível de hostilidade ou até criminalização ou de movimentos sociais que possam estar engajados em defender os direitos humanos. Então, eu trago esse aspecto para a discussão porque é para chamar a atenção de vocês que temos que ter cuidado de como traduzimos esses temas, não somente para definir isso bem, mas também a tecnologia que temos que utilizar, que temos que ter muito cuidado como traduzimos isso. Um outro aspecto é que quando nós mudamos desses achados mais gerais que vão contribuir para uma legislação específica, uma política pública sendo desenvolvida, eu acho que há duas questões ou talvez três que vão ser levantadas aqui. Uma seria como? Como a moradia melhorada pode de fato melhorar esses acentamentos informais e como isso vai poder melhorar os outros aspectos da vida? Uma das coisas que eu estava pensando é que é claro que nós temos alguns exemplos aqui, mas seria muito poderoso ter exemplos ou talvez alguns achados ou projetos pilotos ou projetos demonstrativos através dos quais isso tem sido melhorado. Por exemplo, a moradia melhorada pode ter elevado aos melhores desfiches de saúde, melhorias positivas de saúde ou até resultados educacionais. E seria importante termos pilotos e projetos pilotos para trazer esses resultados. E isso traz outros aspectos de desenvolvimento humano e também outros aspectos de condições de moradia que poderiam melhorar a moradia, mas outros aspectos que virão que esperar ou seriam melhorados de maneira semelhante. Então, seria interessante vermos exemplos de onde isso tem sido explorado e isso tem, de fato, levado a impactos positivos. A pergunta do como seria essa pergunta que eu falei agora. A outra seria sobre o custo. Eu notei que, de certa forma, no relatório, o relatório menscha sobre os custos de melhorar os sentimentos informais em grande escala e isso reduziria os benefícios. Então, ali seriam seis trilhões de dólares americanos, algo em torno disso. Mas, de fato, não seria suficiente se falássemos, não seria suficiente em relação à informação, se falássemos sobre as melhorias e dos custos e recursos que temos que ter para trabalhar em altíssima escala com países grandes como o Brasil, com as complexidades que achamos aqui no Brasil, por exemplo. Esse seria a parte do custo. E como poderíamos começar? O que seria o próximo? As recomendações que a Camila traz trouxe aqui seriam dos primeiros passos para que possamos pensar sobre isso. Porque se falarmos sobre melhorar os sentimentos informais, de certa forma, existem aspectos que acabam sendo difíceis para imaginarmos como isso acontece de uma vez só. Seriam interessantes falar sobre fases, dessas melhorias, de como começar e onde começar. Essas são algumas ideias iniciais para começar essa discussão aqui. Então, é isso. Então, eu passo a palavra para você, Alex. Uau, maravilha. Eu acho que você trouxe toda a pauta da pesquisa para os próximos dez anos. Já temos o nosso trabalho agora sendo abreviado, digamos assim. Foi fantástico, na verdade. Mas eu queria falar sobre uma reação que tivemos com algumas conversas, que tivemos como Jane Wu, um baseiro no Kenya e Diana Mithin também. E começamos ali com serviços básicos. Porque a Sheila Patel também falou que a gente não deveria esperar pela segurança porque temos que melhorar as coisas. São algumas reflexões que tivemos. Eu acho que podemos voltar a isso. E agora vou trazer, agora manda para essa conversa. Sabemos a partir do seu trabalho que, de certa forma, os números ainda não são suficientes. Precisamos de alguns ou outros números nessa equação para que possamos ter o impacto, de fato, possamos mudar as mentalidades, as políticas e práticas que se acontecem. Então, são alguns componentes que devem ser ensinadas nesse mix. Queremos ouvir agora sobre a sua experiência. Quais são suas ideias? A partir desse debate. Obrigado, Lorena. Obrigado, Alex. Me escuta também. Muito obrigado. Vocês conseguem me ouvir? Bem, vou falar em espanhol. Então, sei que tem tradução simultânea. Espero que funcione bem. Então, muito obrigado pelo convite. E, de fato, a Alex Camila é para ser parte de hoje. É tão bom de ser able a compartilhar com vocês, colegas, queridas e com todos os participantes. Então, como você falou, nós estamos quase tenisando. Nós estamos sendo parte da plataforma Agrobóculo de Direita Cidade. E que a gente... Numa campanha que a gente recebe é a coalição internacional para a habitat que parte desse grupo e a aliança internacional de habitantes várias regras trabalhando as questões urbanas com o foco, evidentemente, em grupos e vídeos tradicionais, marginalizados e excluídas. E isso, preso opõe, é um olhar muito importante nos moradores dessas comunidades por isso, talvez, queria destacar algumas coisas que já foram faladas. Ah, que ele já falou. E as categorias, faz muitas décadas que a gente está trabalhando nos grupos e questões andas e estas etiquetas para os habitantes dessas comunidades, esses títulos que esses labels, que um, que não querem colocar a responsabilidade nas instituições públicas e privadas, que, de fato, deveriam tratar normalmente, são utilizados para este matizamento e criminalizar até estes assentamentos, as suas organizações e iniciativas. Por isso, a partir da rica, a gente trabalha com setores como produção e gestão social do habitat. E nisso, as palavras de porgato não são moradia, hábitat. E por isso, a moradia descende com o direito humano as coisas que vocês foram como bem no relatório com todos os componentes, localização, acesso, infraestrutura já colocam hábitat, o direito à cidade. Portanto, acho que um dos pontos fundamentais já olhando assim os programas de melhoria da moradia juntam um programa de melhoria do bairro, o distrito. E isso normalmente, isso não é feito sem nenhuma recomendação, muito importante, como a greca ou a melhoria do bairro. E a segunda palavra, a chave de habitat, seria gestão social do habitat. Tem a ver com como o carraquer falou se avamos só porque a gente tem um longo sucesso com relatório, a gente consegue um investimento de recursos financeiros para melhorar os nossos bairros. A questão é como será feito? Como vai ser investido? Como vai ser administrado? Quem vai controlar? E como vai ser a governança? E o que é que vocês esperam o retorno sobre o investimento? E isso é muito importante porque poderia ser porque a gente pode cair muito fácil em outros problemas que já vimos anteriormente em vários países de grandes investimentos, investimentos de construção massiva de moradia, teóricamente social, mas que as pessoas não têm acesso porque estão localizadas com áreas totalmente adequadas, contaminadas. E a produção dessa moradia é somente feita através da sua privada, então tem muito e contribuição econômica no bairro, na rede social, no tecido social do bairro, da comunidade. Para nós isso aí é fundamental e por isso eu venho junto com algo que poderia ser um follow-up. E isso deve ser um ótimo follow-up da pesquisa e o reporte é muito bom, muito solidário. Mas a gente sabe que é difícil de conseguir esses dados, não simplesmente conseguimos mais analisados e depois, como o José falava também, modelagem do cenário. E isso aí é difícil, é caro e normalmente nossas organizações não têm capacidade e tudo isso sendo feito com abordagem em função do direito da moradia e nós todos vemos isso na relatória também, linkado com os outros elementos do índice de desenvolvimento urbano. Não tínhamos tido nunca algo assim de muito importante, de muito valor, mas como isso você poderia se complementar, então, para pensar para onde esses recursos iriam e complementar com algo que a gente já estava pensando a partir da rique, que é estudar os processos de produção e gestão social do hábito e os recursos, incluindo ecológicos, como uma contribuição própria dos bairros não se preocupa a esse olhar como sendo informais, o olhar daquilo que está faltando. Eu acho que a gente quer completar esse olhar com o olhar do que já temos, daquilo que está lá em matéria de capacidades e inclusive aqueles que estão, e inclusive aqueles que mais precares, têm la capacidade de fazer, de mobilizar e nós achamos que é muito importante complementar essa visão daquilo que falta e o que é o outro dos atores sociais tem que fazer desde fora do bairro, para o bairro, com aquele olhar daquilo que o bairro já tem a comunidade, tem que fazer isso em matéria e inclusive um micro e macronómico dessa produção social do hábito, a neve local, nacional, regional e México foi feita há mais de uma década, a gente viu que pressuporou na contribuição importante para o PIB do país, então isso é um argumento muito forte e o para que esse dia aconteça como complemento em certeza é gerido pela própria comunidade, fortalecendo o tecido social e o arco central no direito à cidade tem a ver com as economias diversas equitativas e incluídas e o fortalecimento da economia social solidária popular nós estamos querendo conversar com vocês e ter uma reunião específica com as colegas de hábitas pela comunidade com as plataformas e redes e organizações inclusive com algumas redes de governos do país e ver como a gente poderia usar esse relatório complementá-lo com um e vinculado com diferentes iniciativas temos muito a fazer na agenda internacional, nacional e no caos a gente acha que a gente tem que começar a ativar iniciativas para não fazer trabalho duplicado muito obrigado nós não somente temos uma agenda que vem da Raquel mas temos uma chamada para uma reunião para articular coletivamente esse engajamento então é claro que esse plano de ação tem essa chamada para ação a luz disso nós temos esse corpo crescendo e avançando e quais são os seus pensamentos porque temos esse trabalho tão maravilhoso sobre esses impactos e diferenciamento de moradias então temos números muito fortes que vão demonstrar os tipos de violações e direitos de moradia e existe esse acúmulo de riqueza no desenvolvimento do mercado mobiliário e esse relatório nos mostra o outro lado da equação e quais são os tipos de retornos que possam ser gerados ao melhorar a moradia vocês poderiam fazer algumas ideias e avançamentos e a equipe da IED foi um trabalho maravilhoso você é muito valioso essa ferramenta e eu queria poder enfatizar a equipe da IED e a equipe da IED e a equipe da IED e a equipe da IED e a equipe da IED e eu queria poder enfatizar alguns dos pontos que foram mencionados sobre o potencial de fazer o impacto global particularmente e o trabalho que nos fazemos e como essa mudança mas eu vou trazer um pouco sobre o nosso trabalho e o que nós fazemos para lutar contra globalmente para que possamos melhorar e avançar com direita moradia e eu vou fazer aqui um aviso que eu vou sair um pouco para a tangente e falar sobre financialização e depois eu volto para o relatório para começar nós falamos aqui dos direitos humanos como direito de moradia e como resultado estamos trabalhando muito grande com diversos stakeholders com o governo de municipais, governos locais, grupos e pessoas que experimentam os tipos de violações e nós trabalhamos na parte interseção de moradia, finanças e imunostas climáticas, mas o foco principal claro como Alex já falou seria conhecido como financialização de moradia que define-se pela as mudanças estruturais recentes sobre moradia e mercados financeiras, onde a moradia é usada como instrumento financeiro para aumentar, alavancar um alto capital e é como resultado a financialização da moradia, ela tem se tornado um ativo valioso e é quase quatro vezes mais o PIB global e mais de vinte vezes de todo o ouro que temos minerados no mundo inteiro, então nós temos que tentar entender o que isso significa, mas o valor desses partes residenciais são grandiosos, então as práticas de negócios sobre a finalização de moradia, ela tem sido marginalizada e tem impossibilidade a realização desse direito de moradia global e é fundamental entendermos a financialização baseada no paradigma liberal dominante global que diminui os papéis de comunidades, de grupos impactados e governos também e é claro que prioriza ser o curso do papel dos atores privados e de certa forma isso acaba trazendo um impacto negativo sobre o mercado e criando teorias econômicas que vão acabar demandando ali a criar uma prosperidade de igualidade e é claro que esses temas que não ser regulamentados, não verificados, eles trazem um impacto muito grande na sua necessidade de moradias e também de grupos marginalizados de baixa renda apesar de todas as falhas que existem e tudo mais naquilo que chamamos do Norte Global onde a finalização é mais dominante, a finalização de moradia ela tem sido vendida e comprada sobre os governos em todo o mundo como solução para crise de habitação e é claro que um ponto central para desenvolvimento econômico isso inclui também países que têm a tarefa de fazer um upgrade nos acentamentos informais e isso significa que se envolver economias também como instituições financeiras e internacionais continuam a promover políticas que vão trazer a finalização como certeza é dominante para até adereçar na cidade fundamental de moradia também como desenvolvimento econômico apesar de evidências de políticas que frequentemente trazem e desigualdade econômica social e é claro que isso vem tão tem sido capaz de você entendermos o direito a moradia particularmente para aqueles mais vulneráveis e também é importante entendermos que não somente essas políticas não funciona mas geralmente elas também trazem atores internacionais que vem exploram sistemas de moradia na base de apoiar esse sistema de moradias mas eles saem daí somente com seus lucros e que acaba liberalizando esses mercados de moradia para esses atores internacionais e trazendo um pouquinho volta para a relatória eu trago o seguinte ponto que seria a base para potencialmente termos uma narrativa uma compra narrativa para vermos essa questão da financeirização eu acho que os achados desse relatório eles podem melhorar os argumentos em relação à prosperidade econômica e o bem-estar humano é não serão achado através de estratégia de financiação e é claro desenvolvendo mercados de financiamento mobiliário permitindo desenvolvedores privados e tudo mais e nós teremos a possibilidade de compartilhar a riqueza de certa forma e esse relatório faz a gente compreender que a necessidade de governos e fis e todos os tequerroles de desenvolvimento para que possamos entender a maneira de garantirmos o movimento sustentável equidade prosperidade ao entender a moradia como direito humano fundamental e a necessidade da infraestrutura também que deve ser realizada com urgência nessa abordagem direitos humanos e ali temos empregado certas características de adequação no relatório que é brilhante e definitivamente nós vamos realizar isso para mostrar os governos que verdadeiramente a moradia ela é muito mais do que somente quatro paredes e um telhado mas a moradia compreender é uma abordagem compreender uma abordagem holística sobre a moradia dessas sete características de adequação para que possa trazer então o impacto positivo para essas comunidades marginalizadas e com essa parte desses achados e relatório podemos construir uma narrativa global que vem afirmar esse upgrade dos assentimentos informais e realização do direito de moradia para grupos marginalizados como essa polição política para os governos porque assim podemos atingir uma prosperidade econômica dentro dessas fronteiras digamos assim e é claro em relação a justiça climática ao GBA plus e tudo isso será é muito importante esse relatório para trabalharmos junto dos dois governos trazendo essa conta narrativa sobre aquilo que nós viemos acontecer em todo o mundo a única coisa que eu gostaria de adicionar ao relatório eu acho que nós poderíamos adicionar ao fazermos desse trabalho de maneira global é que precisamos incluir tanto os direitos humanos mas também é o direito a moradia essa e dia a acesso à justiça a justiça é crucial ao entendermos esses direitos sem acesso a justiça mas a chamada para os humanos ela vai ser uma ilusão então tendo necessidade de ter mecanismos prósperos para acesso à justiça e às vezes governos e governos e o movimento internacional eles estão em medo de falar de acesso à justiça quando falamos sobre mecanismos de acesso à justiça porque eles ficam com medo de falar sobre isso os que eles não compreendem é que quando o governo seramente olha esse relatório e as recomendações desse relatório eles vão acabar fazendo erros isso vai acontecer não tem como ser mais novas é claro mas além disso vai estar novando vai estar criando um mecanismo robusto detalhado para acesso à justiça e podemos usar os usar esses pontos para corrigir o curso do todo o projeto e às vezes governos eles fracassam em compreender o valor do acesso à justiça isso é algo que nós temos que pensar e enfatizar nos projetos futuros e também entendo que falamos sobre esses acumas de dados no relatório tem também quando a gente fala sobre a acesso à justiça melhorar políticas públicas então isso não é problema mas talvez seja algo que a gente vai fazer um trabalho brilhante com esse gastamodela de que podemos pensar no futuro é claro então eu vou parar por aqui e é isso maravilha é muito interessante e inspirador fazer essa ideia de acessar a justiça como meio de você manter a inovação naquilo que pensamos em correção do curso e verificar os balanços e garantir esses princípios que são de fato embutidos nessas recomendações como a Lorena falou sobre a realização de como nós vamos garantir e esses retornos e e trazendo esse relatório dentro de uma conversa muito mais abrangente nesses modelos de desenvolvimento econômico para que possamos priorizar o bem estar humano e o desenvolvimento humano também fantástico muito obrigado por nos levar nessa direção e agora vou trazer Mandy para essa conversa eu sei que você está pensando com a sua equipe a respeito de avançar com esse trabalho fazer mais pesquisa e traduzir isso dentro de uma influência de grande impacto para influenciar todo o trabalho dia de voca se não espera local e global eu falho um pouquinho mais conosco a respeito das atividades de avi de voca se e quais seriam os próximos passos realizados muito obrigada Alex obrigado a todos pelas as conserações é muito bom ver a Lorena Raquel de Olha Camila e Rossé e discutindo todos esses desfechos do relatório e eu sempre amo ver tudo isso é muito útil ver essas perspectivas e o valor que temos nesse relatório e como se se aplica com nosso trabalho no nosso espaço também então de fato é maravilhoso e contribui muito essa discussão eu queria voltar um pouquinho para explicar sobre a habitat para a humanidade e também o trabalho feito no Brasil porque nós somos uma organização de moradia global e ali nós temos nossos pares e dos ambas que estão nos chat falando tudo mais e nós lidamos com moradia totalmente de maneira diferente nesses locais e tem uma pergunta do James sobre o e a e d o que seria esse upgrade quanto custaria e isso vai depender tá de e esse é o ponto e isso vai se comportar de maneira diferente dependendo dos locais a parte políticas ou ambientes de políticas e isso talvez vai ser um ambiente que é muito cico ambiente que está em em costas e tudo mais mas ali nós vamos fazer upgrade e melhorar é nesses níveis mais domésticos e por exemplo pintar o telhado de branco para que possa refletir a luz solar e medos e a temperatura dentro das moradias coisas básicas às vezes é por exemplo para países locais que vivem em temperaturas muito extremas nesses momentos de musclimática e é claro aqui é uma maneira de trabalharmos lá de válcace e trabalhar na nossa a nossa rede então de certa forma nós vamos trabalhar de maneira bastante engajadora com i e d e vou trazer para vocês aqui o link para campanha no chat para referência de todos porque isso porque entendemos entendemos por muito tempo como uma organização de morasi moradia internacional engajada em nova válcace é que a qualitativamente todo mundo compreende as coisas mas como isso é importante você não pode fazer a parte quantitativa sobre como se se conecta com todos os outros coisas que vocês governos com economias vão poder entender mas se não aderaçarmos a adequação de moradia ao tentarmos identificar a educação de fato nós não vamos poder avançar porque isso não será um caso muito bom a ser realizado é uma parte da pesquisa que nós estamos buscando por muito tempo e nós queríamos ser globais porque há uma história global ser contada mas o impacto sempre será local porque moradia é uma questão local quando a gente se engaja como uma nação global quando se engaja com governos doadores organizações internacionais globais eles não estão olhando para moradia como um ponto de entrada para achar esses objetivos envolventos ou ter esses envolventos então pensando sobre como fazer esse caso não somente qualitativa mais contativa contativamente é essa a razão para compartilhar esse relatório então como organização nós temos interesse de compartilhar as histórias locais da experiência que passamos aqui e posições que possam então influenciar o ambiente global o abeite o habitat brasil o habitat zambia eles vão trabalhar ali sobre aquilo que nós queremos compartilhar no mundo e assim vai ser uma parte muito interessante essa pesquisa que vai demonstrar o impacto que é trazido alinhado com a pesquisa que vem ter sido impactado a localmente que vão poder ser mostrados a atores internacional globais que vão poder impactar não só quantitativamente mas qualitativamente também é claro que temos uma várias campanhas e essa é a maneira de nós fazemos advoca-se por uma campanha inclui ativos de comunicação e entre outros ativos e ali a gente fala diretamente com o governo localmente e nacionalmente internacionalmente para fazermos esse caso acontecer é nós somos ambiciosas e uma das campanhas que temos é que seria a habitat internacional que inclui g7 inclui g7 que compõe 37% de essência de governança para todo o mundo eles não pensam sobre a moradia urbanização rápida as necessidades das pessoas que são acessamentos informais então de certa forma é pensamos sobre se vocês estão fornecendo cerca de 60 a 70% de tudo isso aí é PIB a repetitiva de vida mas também temos que pensar sobre a moradia de maneira incremental como a Juliette falou é uma das coisas que nós falamos aqui porque housing ou seja moradia é muito mais do que quatro paredes e um teto e a esperança é termos um alinhamento no trabalho de evoca-se para compartilharmos isso em cenário global e importantemente ter a intenção de atores global internacionais porque é um componente que falta para termos impacto positivo aqui e ali teremos as aplicações dessa pesquisa em nível global e ali teremos essa ambição para mandar isso de certa forma positiva e vamos definitivamente usar esse relatório porque tem uma mensagem muito positiva e a esperança que temos é ter um impacto sobre as pessoas porque isso tem a ver com melhorar a vida das pessoas e essa ideia de ser local global é muito importante para nós e o impacto tem que ser sentido sobre os indivíduos na terra ali e essa é uma esperança que temos para que o relatório possa impactar desta maneira e isso deveria de fato trazer mudanças nas políticas que vão impactar positivamente a vida das pessoas e melhorar as moradias de uma maneira que segura e para que possa atingir seus direitos o que às vezes eles não estão em sistemas que são acessíveis então seria isso eu acho que chegou meu tempo muito obrigado obrigado Manny muito obrigado é muito bom poder trabalhar com toda a sua equipe e é um prazer muito grande ter você nesse processo é muito esperador eu gostaria de trazer a Julia mais uma vez e falar sobre os resultados da Juliet e temos somente somente 50% 50% algum de vocês estão mais otimistas sobre a primeira pergunta que dizem 18.2% se vamos para a segunda pergunta no que diz respeito à saúde os números aqui 39% são de 730 mil e 45% de vocês são mais otimistas talvez vocês sejam corretos aqui não temos os números aqui mas considerando o efeito espelobra como você estava mencionando provavelmente vamos chegar próximos aos números que vocês indicaram aqui na pesquisa e no que diz respeito a quantas crianças que estão fora da escola temos uma cada 6 então 42% de vocês estão mais otimistas e uma cada 4 estarão fora da escola então talvez vocês estejam corretos sobre essa expectativa eu vou trazer aqui a pergunta da Manny que é muito importante quando nós pensarmos aqui então temos os sistemas informais e favelas urbanas tendo sua pregrade que tem sido promovido principalmente para as ONGs e por que que pensamos que os governos se recusam ou são lentos reconhecidos para idades como mencionar daqui é interessante porque existe falta de evidência para isso nós temos esse debate e vemos que temos várias evidências que vão demonstrar como a terra está aquecendo devido as emissões humanas e isso deveria ser traduzido a políticas públicas e essa questão muito importante para a gente porque que os governos ainda não mudaram suas direções vamos fazer isso para o painel porque que os governos se recusam a levar isso em consideração sobre as sentimentos informais nessa escala alguém gostaria de comentar sobre essa pergunta queremos mais uma hora adicional para essa discussão é exatamente isso gente era uma conversa que nós falamos sobre a housing conference no último passado e discutimos por alguns especialistas nesse segmento a respeito dos investimentos nos setenta e setenta e oitenta que que era uma maneira de melhorarmos e fazer os upgrade nos sistemas informais e falávamos que ali era algo muito pequeno a respeito do impacto e sobre o benefício que poderia acontecer então não teve muito sucesso então como ideia disso a não teve sucesso mas recentemente os indivíduos no banco começaram a olhar e falar vinte anos e talvez teria um impacto maior então inicialmente foi uma uma abordagem mais longa a minha esperança é que talvez haja uma diferença de pensarmos na ideia de fazer esse upgrade e os impactos eles não são vistos imediatamente e temos que ser pacientes e é um aprendizado muito importante para que eu possa então de fato compartilhar Lorena eu vou trazer você mais uma vez aqui os amigos aqui é claro né gente é uma pergunta muito importante é muito difícil responder respondemos dependendo de diferentes contextos é claro então para mim existe algum trabalho fundamental que seria a parte de generalização é claro mas um seria a fragmentação não seria a falta de ação na verdade mas a falta de convencimento em muitos casos não é falta de financiamento ou de recursos mas existem instituições com suas capacidades mas é uma fragmentação e falta de continuidade digamos assim então basicamente temos diferentes programas diferentes iniciativas e por exemplo temos programas em nível nacional que não necessariamente estão conectados com um programa de nível local local ou vice-versa políticas municipais estaduais que não são conectadas com políticas estacionais por exemplo além disso fragmentação no que desrespeito a forma como nós pensamos de podermos resolver as questões de moradia porque essa é uma tarefa para os ministérios de moradia somente ou políticos moradia somente mas com abordagem direito à cidade essa é uma abordagem que vem do relatório mas acontece de uma maneira diferente e vice-versa porque vai melhorar a educação saúde saneamento nos assentamentos e dando acesso a empregos então de certamente melhoria as condições de moradia então essa fragmentação é um problema naturalmente a falta de ação mas também a falta de continuidade temos programas e muitos casos que estão muito sucesso e eles param simplesmente param porque tem uma mudança no governo há eleições há munições de governo então de fato temos que ter o mandato com a abordagem de moedos humanos e termos então políticas estaduais não somente governamentais ou maiores nacionais e a última parte é quem confronta tudo isso e quem se beneficia com beneficiar com esses investimentos é claro e ali isso tem essa comunidade nos nos bairros e a integração desses bairros para as cidades e essa é minha reflexão que é uma pergunta muito importante de fato obrigado Lorena temos mais uma pergunta aqui o tempo está voando é claro mas é uma pergunta que eu queria falar para vocês aqui e eu gostaria de trazer uma pergunta para a Raquel de quem essa responsabilidade aprecia atrás disso de quem essa responsabilidade para melhorar uma demoradia nos elementos informais particularmente as políticas governamentais dos estados como é que a gente pode engajar com a participação significativa e evoluando também a responsabilidade e tudo mais uma participação significativa mas sem termos uma distribuição injusta de responsabilidade qual seria a sua ideia sobre isso é uma pergunta muito interessante e de fato a linguagem termologia pode ser o apegadinho aqui porque alguém pode falar sobre uma autogestão ou gestão social tudo que tem que haver com a participação pública pode cair nos riscos de você trazer um fardo sobre aqueles que tem um mínimo para fazer melhorias massivas em grande escala embora eu pense que há um consenso temos que ter stakeholders diversos para lidar com questões tão complexas especialmente em contextos que a desigualdade é tão profunda como no solo global como na América Latina na África na Ásia e tudo mais eu acho que é uma responsabilidade muito grande do estado do governo para adereçar essas questões mas mais uma vez como a Liana falou brilhantemente a uma grande relevância a o engajar todos os outros e a joelhete também mencionou e trouxe essa conversa sobre o sistema judicial em geral como é que a gente pode avançar com acesso a justiça porque esse é um direito a humano e não vermos a moradia como uma maneira abrangente mas temos que ver isso dentro da abordagem do direito a cidades e essa seria uma responsabilidade governamental mas temos que de fato engajar e possibilitar a participação e o input e gestão de uma uma decisão participatória para que possamos a te ter um desenvolvimento massivo para as melhorias de moradia dentro dos dos assentamentos informais como nós temos nessa reunião de hoje perfeito em poucos minutos aqui como é que você faz a francamento o francamento de moradia sem a financialização de a moradia tem essa pergunta do farar sobre a necessidade do francês assistentável se existem bons estudos de caso sobre francamento qual seriam as suas ideias sobre a distinção sobre o francamento de moradia e financialização da moradia todo esse mercado de moradia bom é uma boa pergunta você é muito breve vou trazer aqui no chato botei no chat um relatório que traz essas informações dessa abordagem direito a moradia que traz as obrigações que os governos devem ter trazendo o desenvolvimento do desenvolvimento comunitário também no que respeito essa pergunta é que temos que ter um resultado de direitos humanos muito robusto então os governos tem que garantir que o que é o tipo de contrato tem um tempo que trazer questões de direitos humanos embedados nesses contratos nos contratos porque os governos falam a gente traz a licetor privado tudo mais e dá tudo aquilo que eles precisam para que eles possam trazer seu capital mas eles fazem o que eles querem e isso é uma coisa que a gente não pode fazer mais a gente não pode fazer por várias razões então garantir que os governos venham ter políticas que venham trazer os direitos humanos como centro vai ser importante para conduzir as ações do mercado privado para garantir que o setor privado está sendo comprometido com as responsabilidades que vão trazer direitos humanos como centros das ações para que as comunidades de iniciamento informais poderem ser brilhantemente impactadas essa é uma forma muito linda de você responder isso tem muito a ver com esse relatório que a Mariana Mazucato e Leilani trouxeram a respeito sobre essa abordagem de moradia como avançar com direitos da moradia porque há muitas coisas que nós podemos apreender esses relatórios agora alguma combinação final ou considerações finais muito obrigada foi maravilhoso poder ter esse painel tão engajado com essa discussão aqui que já temos tendo por muito tempo somente uma coisa que vamos falar sobre o porquê de esse trabalho coletivo e vemos vários comentários aqui entrando é claro que nos lembram que construir uma conta narrativa para a ação necessita ter uma conflecção constante sobre os riscos na narrativa e temos sempre que tratar esses riscos e trouxemos essa mitigação do relatório é por exemplo como muitas vezes a a melhoria das escolas ela não são consideradas por exemplo para a melhoria de moradia que muitas vezes é ignorado nessa chamada e a chamada de investimentos para que possamos expandir o financiamento de moradia sem que tenhamos a finalização da moradia bom então temos que ter essas conversas bem abertas sobre os riscos de como podemos construir conta narrativas e é claro que temos que ter uma abordagem bastante constativa e isso é muito importante e muito obrigada pela importância dessa direção mas alguma consideração final você é o que agradecer a todos vocês por esses comentários fantásticos e essa discussão tão brilhante com tantos insatis eu quero enfatizar como é a poder revisar todos as evidências que já existem de como podemos melhorar a moradia e como o habitat para a humanidade explora tudo isso muito bem e o impacto que nós fazemos sobre a vida das pessoas porque a gente pode muito além das pessoas que vivem acentamentos mas que vive na cidade em outros contextos às vezes tem a ver como é trazer um pacote para aqueles que estão marginalizados e temos que fazer isso onde era mais comunicar comunicável e trazer um pouco mais de imaginação para que possamos apoiar as pessoas e conectar essas pessoas e essas políticas que você é muito bom para elas seria isso muito obrigado obrigado você obrigado pelas suas palavras eu quero agradecer a todos vocês desse momento que participaram nesse painel obrigado pelas perguntas pelo engajamento e pela participação estamos de fato ansiosos para continuar essa conversa mas também para termos ações concretas se não a gente não vai ter resultados porque temos que ver essas oportunidades acontecerem para fazerem de fato um progresso isso é urgente para que possamos disseminar e fazer com que esse trabalho possa estar conectado com campanhas que já existe nessa área e construímos sinergias para que essas opções possam acontecer muito obrigado mais uma vez a todos vocês e vamos continuar encontrado muito obrigado a todos vocês tchau tchau obrigada muito obrigada tchau