 Jean-Michel, puisque on va revenir un petit peu dans le monde de l'économie et de l'entrepreneuriat qui est, je crois, quand même, une des grandes satisfactions de ce narratif, qui a été une des grands symboles de réussite africain avec la multiplication des grands groupes, mais aussi des entreprises que vous ciblez dans votre fond de investissement. Vous avez été au premier loge, parce que vous avez commencé très tôt, au fin des années 2000, sur le sujet. Qu'est-ce que vous pouvez nous dire, vous, de votre vue plutôt micro de la situation, et comment ce monde de l'entreprise est impacté par la situation actuelle ? En fait, merci beaucoup de me donner l'occasion de participer à cette discussion passionnante. En fait, je voudrais peut-être, pour répondre à cette question, reprendre là où le général a laissé le sujet, qui est, au fond, qu'est-ce qu'il y a derrière toutes ces problématiques d'instabilité politique, avec toute la diversité des situations d'est en oeste du continent, du nord au sud. Et pour ça, je crois qu'il faut rappeler, en s'inscrivant dans la ligne de ce qu'a dit Lionel tout à l'heure, qu'il y a eu finalement des assez grands paradoxes dans ce qui s'est passé depuis, on va dire, 2000. Depuis 2000, le PIB du continent africain est passé à peu près de la taille du PIB belge, à la taille du PIB français. Les PIB par habitant ont augmenté d'un gros tiers, globalement. La pauvreté a été réduite de manière significative, même en prenant en compte le ralentissement qui évoquait très justement Lionel. Le continent a connu en gros un gain d'espérance de vie de presque 15 ans, en l'espace de 20 ans. C'est extraordinaire, c'est extraordinaire. Il y a très peu de continents, de zones du monde qui ont accompli des performances pareilles en aussi peu de temps. Et puis il est né une classe moyenne, on la voit partout. Les villes africaines ont beaucoup changé, c'est ce que disait le général, quelqu'un qui arriverait à Dakar aujourd'hui et qui ne serait pas allé depuis 20 ans trouverait la ville méconnéssable, c'est vrai d'habit de gens, c'est vrai de Nairobi, etc. Et puis il est né une classe moyenne, donc on voit partout, qui s'affiche qu'on rencontre aussi bien en Europe, aux États-Unis que sur place. Et effectivement, tous ces entrepreneurs que vous évoquez à IEP, on est aujourd'hui investis dans 300 entreprises, start-up, petite boîte, aucune des ces entreprises n'existait il y a 20 ans et elles transforment clairement le continent africain. Mais pourquoi du coup attend toutes ces institutions si le tableau est aussi glorieux que ça ? Et je crois qu'il faut parler de quatre choses très brièmement qui nuantent ce tableau et qui vont expliquer ce que l'on voit dans beaucoup de pays. La première, c'est que le dividende démographique sur lequel on table beaucoup pour être le moteur de la transformation de l'Afrique et qui a été un des moteurs les plus puissants de la performance économique asiatique entre un quart et un tiers de la performance du sud-est asiatique est allouée au dividende démographique, donc la transition très rapide, la baisse très rapide de la natalité qui a eu à partir des années 60. Donc ce dividende démographique, il s'enregistre avec une grande lenteur sur le continent. Alors il est là pour durer, il va s'encaisser progressivement pendant un siècle ce dividende. Mais la contrepartie c'est qu'il est très lent et ce qui veut dire en gros que les actifs ont des charges extrêmement importantes directes et indirectes sur leurs épaules et ces charges expliquent une bonne partie des grandes difficultés à générer suffisamment d'épargne dans la société pour générer de l'investissement et de la croissance. Ce qui explique cette très longue progressivité du dividende, plus importante que ce qu'on espérait il y a 20 ans, explique les faibles taux d'épargne du continent auquel je vais revenir, les faibles taux d'investissement et du coup la croissance mesurée et d'autres facteurs structurels. Le deuxième sujet qu'il faut prendre en compte c'est que cette croissance africaine a finalement été productise de peu d'emplois, pas suffisamment d'emplois. Ce qui est bien sûr un enjeu extraordinaire puisqu'on a à peu près 240 millions de jeunes de moins de 15 ans qui vont arriver sur le marché du travail d'ici à 2050. Un phénomène sans précédent dans l'histoire de l'humanité unique qui fait que les gouvernements africains ont une tâche extravagante que aucun pays n'a jamais eu à connaître et ce qui devrait rendre tous les deux d'heures de leçon que nous sommes autour incroyablement humble. Nous n'avons tout simplement aucune expérience à transférer pour traiter ces sujets et donc cette faiblesse de l'emploi est en bonne partie liée au phénomène suivant, au troisième facteur que je voudrais souligner, que cette faiblesse de l'investissement, en gros les taux d'investissement dans le pays béafricain ont stagné à environ 25%. En Asie on est à 35%, 40% en Chine et cet investissement non seulement il a été trop faible parce qu'il y a eu trop peu d'épargne mais aussi trop peu de transfert financier l'extérieur, les deux l'expliquent, mais il a été aussi trop public, il a été très largement orienté vers des investissements en infra et au détriment d'un investissement dans le capital humain et dans le secteur corporat et entrepreneuriel, il a été très orienté vers les ressources naturelles, il y a eu 10 proportions d'investissement sur le continent vers les mines, le pétrole, etc. au détriment je dirais de l'agriculture, du corporet, du manufacturier, etc. Et tout ça a dérivé et est une explication aux faiblesse macroéconomique, aux déséquilibres macroéconomiques que l'on a vu apparaître avec la question de l'endettement qui a été grandement accéléré par ces problèmes de crunch du financement qui ont été évoqués par Bertrand et par Lionel. Et du coup, mais qu'est-ce que ça veut dire concrètement dans la vie des gens ? Ça veut dire que concrètement les gens ont vu leur vie changer assez peu dans leur grande majorité, sur 20 ans. 4% de croissance en moyenne sur 20 ans, avec des croissances démographiques qui sont celles que nous connaissons, ça veut dire en fait des gains moyens de pouvoir d'achat à 1,5% par an dans les pays en moyenne et compte tenu des effets, des distorsions d'inégalité dans la construction des pays bedérevenus, ça veut dire que pour une grande partie des gens, la situation n'a pas changé. Or, nous avons une jeunesse extraordinairement impatiente qui expérimente ces difficultés quotidiennes, qui est de plus en plus nombreuse, mais qui ne voit pas les choses changer. Et du coup, cette jeunesse, elle devient forcément à la fois dégagiste, nationaliste et exitiste, dégagiste parce qu'aucun régime politique n'apportant des solutions, elle veut dégager le régime politique, quel qu'il soit. Si le régime est autoritaire, on dégage le régime autoritaire, c'est ce qui est arrivé en blesses comparées. Si le régime est démocratique mais qui délivre pas de résultats, on dégage le régime démocratique, c'est ce qui est arrivé récemment avec l'adhésion au coup d'État que nous avons eu dans le même burkina qui quelques années auparavant avait dégagé son régime militaire. Et par derrière, le nationalisme est fatalement exacerbé dans ces circonstances et on va accuser tous les acteurs extérieurs d'être les responsables de tous les mots. C'est aussi logique dans ces circonstances parce qu'on a du mal à expliquer pourquoi on n'arrive pas dans le déluge de financement qui soit annoncé, dans le déluge d'intervention militaire qu'on voit avec les quatre-quatre, les blindés, etc. Mais pourquoi on ne résume pas les problèmes. Et puis l'exitisme, parce qu'à un moment donné, comme on n'arrive plus à rien dans son pays, on cherche à en partir dans le pays voisin. Lorsqu'on est au Burkina, on va aller au Mali, on va aller au Burkina, on va aller en Côte d'Ivoire on va aussi aller au Nord, on peut. Et quand on a la chance de pouvoir faire des exits supérieurs, on va les faire ailleurs. Donc l'exitisme, il est aussi une des manifestations de cette insatisfaction qui faut, encore une fois, qui est extraordinairement paradoxale, contenue par ailleurs de cette performance économique qu'on a vu dans le continent, dans le continent africain. Et je crois que c'est cette complexité qu'il faut saisir pour regarder à la fois l'extraordinaire, la place extraordinaire que l'Afrique est en train de se construire pour elle-même, mais l'incroyable sentiment de crise que peuvent connaître ces habitants, à mon sens, baudeste. On va revenir juste après, je vais donner la parole avant à mettre d'au-dessous, sur les atouts du continent et ce qui nous semble être les moteurs de la croissance de demain et les solutions sur lesquelles on peut essayer de mobiliser l'ensemble des énergies.