 Ardenesco a la Dirección de Desarmamiento Físico legal la propiedad agraria que ejecuta acciones de titulación de comidas nativas y comidas campesinas. No hay un impacto positivo en el medio de vida, sino como un tema de conservación, porque las comidas aún no han elevado el nivel de vida a través de la titulación. Es un medio, pero no ha logrado su objetivo de elevar su nivel de vida. Es clarísimo, ese es perfectamente lo que se indica. Hay un impacto positivo, no hay indudablemente deforestación. La comunidad ha entendido que es más un tema de conservación. La titulación es un sistema de conservación. Indudablemente hay un impacto positivo respecto a tener la seguridad jurídica de estos pueblos, tanto nativas como campesinas. Tenemos la gran dificultad sobre el tema de clasificación de tierra, que es complejo y costoso. La ley le estipula así. La anterior norma no se encontraba a estipular lo que es clasificación. Y se le entendía que la titulación es como un todo, como un territorio en interpretancia en la totalidad del recurso. Ahora el tema de clasificación por el tema de junción le corresponde a la división general de zones ambientales, que es una limitante para los gobiernos regionales. Ese es el primer punto. El siguiente tema es que mucho hace áreas de comunidad nativa están sobre el bosque de posesión permanente, que hay que redimensionar el bosque, que también es costoso, que lo tiene que ejecutar ser foro. Entonces de una otra forma tenemos limitaciones para culminar el proceso que sería con la inclusión registrada. Que se titule en la totalidad. O sea que no haya la distinción de áreas forestales en protección en la comunidad. Porque la comunidad el objetivo es titular y conservar su territorio. Entonces la titulación tiene que ser integral. Facilitaría el trámite administrativo y nos permitiera hacer instrucciones rápidas.