 Selamat pagi. Terima kasih untuk kemungkinan generasi ini. Hari ini saya akan bercakap tentang menggantikan pengalaman multistek di Indonesia. Sebelum saya mulai, saya akan bercakap tentang deskripsi berita yang saya akan beritahu. Apa yang berlaku dalam perniagaan penyelamatan, mesut, risau dan impikasi dalam perniagaan ini. Sebelum saya mulai, saya akan bercakap tentang reaksi bagaimana anda dapat menggantikan perniagaan penyelamatan. Boleh saya dapatkan satu atau dua reaksi? Boleh saya mendengar? Ya. Kita selalu bercakap tentang kemungkinan. Kita berjaya tentang kemungkinan sebab kita tidak tahu tentang kemungkinan. Ia tak menerimakkan, ada perasaan kemungkinan. Hari ini kita juga selalu bercakap tentang kemungkinan. Apa kemungkinan antara, apa kemungkinan agrikan, apa kemungkinan rural dan kemungkinan berkat. What is the future of food and nutrition security? What is the future of our resources? So these intriguing questions keep coming to us and then it also attract many researchers, innovators and also policy makers to answer these questions to ask for solutions. How to thinking the future and also to minimize the impact, minimize the insecurity, uncertainty and prepare for what might happen. So the bottom line is can we shape the future and if we can how. So our foresight is based on our approach in this study based on foresight approach for you if you are not familiar with foresight is a systematic participatory and multidisciplinary approach to explore mid to long term futures and driver of chance. This is the tools of foresight very you can use future studies, you can use scanner building, you can use visioning and many more. So our research is part of the project called CULUPSIA Collaborative Land Use Planning for Sustainable Institutional Arrangements. This is collaboration between CIVOR and SIRAT and funded by European Union. We use tools named participatory prospective analysis. These tools developed by our colleagues in SIRAT and we selected two districts in Indonesia, one in Kapuasulu District in West Kalimantan and one in Central Maluku in Maluku province. These two sites are interesting because these two sites has reached by diversity. There are two national parks in Kapuasulu, Betung Karihu National Park and Danosentaram National Park and one national park in Central Maluku, Manusila National Park. And it becomes interesting because the local government has a problem dealing with development in this area because local government try to invite investments, especially land use investment, mining and also oil plantations to the districts. And this also has a challenge in terms of how the district can move forward with development but at the same time they also have to preserve forest and also maintain the ecosystem profisian. So this was why the questions of the future of land use came about in these districts. In particular, I will talk to the end of this talk that I will talk for Kapuasulu District. So the process that we did in this... We said that we identify group of experts, consists of policy makers, private sectors, community leaders and also farmers, fishermen, local businessmen. We also facilitated them to engage in series of workshops, series of meetings that they discussed what is the future of the land use in this area. What is the factors affecting land use of the area for period of 20 years? The period of 20 years they decided because this is in accordance to the time that typical development planning done in this area with the districts. And it is also the discussion was interesting because people from different backgrounds, people from different educations sit together in a group so they discuss in the equal environment. So after they discuss this key variables, they also analyze what are the mutual influence of these variables to the future of the land use in the districts. I'm not going to detail of the process of the analysis but I will say that there are several key variables coming up from these discussions done by the stakeholders. There are several key variables that is government policy, use of technology, participation, education and customary law and wisdoms. So these are the key variables that according to the stakeholders are very important and shaping the future of the land use in the districts. To develop the scenario, these key variables need to be defined and also to be combined and also eliminate the incompatible scenarios. So there are four scenarios that coming up from these discussions. I can show you this is the scenario of coming up from this discussion. Actually at the beginning, the scenario was in narrative text but then after they finalized the scenario we make them in pictures. So when we deal with these people who are not coming to the meetings, they can easily understand what is the scenario and they can easily see these beautiful pictures and what happens in the future, what could happen in the future. So these four scenarios describe possible futures that might happen. There are three scenarios describing the situations, environmental degradations, community marginalizations and economic stagnations. And one scenario describing that people, community, local governments and private sectors can be working together, see together and they define and also forming the land use plan for the districts. So there are several implications that coming up from these research. As you can see that having this different scenario you can see that there are opening diverse possibilities. So there are not only one possible future that they might see that could be happen in the future but there are also different possible futures. It is also creating new knowledge, new insight for the decision makers that it could be other options that can be done in the districts. It was also interesting that when the group discuss this scenario it was come a scenario that development without oil pump. But unfortunately because of the situation of the district that the oil pump issue was very sensitive the stakeholders decided not to present this to the local government because if they present this the local government might not accept this scenario. So this also interesting for us to see the process although it was also fortunate that this scenario might not appear in the final scenario. And the second was this can be a trigger for a change. This scenario we discuss again with the communities who attend the meetings we have another two workshops and we ask them to select whether which scenarios are desirable and which one are not desirable. So based on these desirable and undesirable scenarios they make action plans how to achieve the desirable scenario and how to avoid as the impact of the undesirable scenarios. And this process scanner building can also be integrated in decision making process. There are process in the district called Musrain Bank and this tools can be also integrated into Musrain Bank because it has long term perspective and also participatory compared to standard or typical traditional planning process which is more not integrative this foresight based planning more systemic and more integrative therefore it needs to be different way of looking at how this planning approach. So as a closing I would like to quote Malcom X he said that the future belongs to those who prepare it for today. Terima kasih. Ada komen-kongsi? Terima kasih, Bayu. Ini sangat menarik terutamanya bahawa sebahagian-bahagian tentang plan spesial. Pertanyaan saya adalah bagaimana strategi anda untuk menggabungkan dengan pekerjaan lokal untuk menggabungkan pengetahuan yang anda dapat daripada pengetahuan plan spesial. Kerana jika anda melakukan plan spesial anda akan menunggu bahawa pekerjaan lokal akan menggabungkan pengetahuan dan menggabungkan sebuah strategi. Pertanyaan saya yang kedua anda mengatakan tentang pengetahuan dan mengetahuan. Jadi bagaimana posisi pengetahuan dan mengetahuan dalam plan spesial yang anda belajar di tempat anda? Terima kasih. Pertanyaan pertama tentang bagaimana untuk menggabungkan pengetahuan lokal di pengetahuan spesial. Sebenarnya kita telah melakukan beberapa rehat yang berbeza dalam projek ini dan kita juga membuat pengetahuan spesial. Kita juga membuat pengetahuan pengetahuan lokal. Kita juga tergantung keadaan pengetahuan ini kita berbual kepada pengetahuan lokal. Kita juga berbual dengan pengetahuan lokal. Kemudian kita menunjukkan bagaimana pengetahuan lokal mempunyai pengetahuan lokal atau mempunyai keadaan pengetahuan lokal untuk mengambil keadaan pengetahuan lokal dan mengambil keadaan pengetahuan lokal. Tapi lagi, ini membuat keadaan pengetahuan lokal kepada projek kita. Dan keputusan pengetahuan lokal bukan hanya di tempat pengetahuan lokal tetapi juga di tempat pengetahuan lokal. Pada masa itu keadaan pengetahuan lokal masih bekerja bagaimana mempunyai keadaan pengetahuan lokal dan mereka mempunyai pengetahuan lokal terutama keadaan pengetahuan lokal di keadaan pengetahuan lokal. Itu adalah pertanyaan pertama. Pertanyaan kedua tentang mana tempat lokal tempat pengetahuan lokal dan pem часть harga di syurga. Sebenarnya seeksailan telah memmenangkut crushed pengetahuan di alcik bahawa khun온id menggunakan keadaan pengetahuan terlalu deploying Sebenarnya kita telah mem locate alcik jonknat atau pemlahor itu yang enquanto diiklah pengacak keadaan pengetahuan lokal. Kerana di sebuah kawasan di atas kawasan, di sebuah kawasan di dalam kawasan. Jadi dengan perkara ini, sebenarnya kita juga berbincang dengan kawasan dan juga di sebuah kawasan bahawa ini bukan perkara yang betul untuk dibuat dengan investasi di sebuah kawasan, tetapi kemudian lagi, ada keputusan politik yang lebih daripada ini dan itu juga adalah keputusan untuk kita untuk menghubungi. Ada sebuah kawasan? Saya ada yang. Terima kasih banyak. Saya hanya minta, dalam keputusan politik, anda berkira-kira, apakah anda berkira-kira apakah keputusan politik yang perlu berlaku, lebih banyak orang, lebih banyak orang, banyak orang berlaku di Malaysia atau di Pondian, pergi ke kecahayaan, atau hanya sebuah keputusan yang penting, kerana kita tahu bahawa ada keputusan yang baik yang berlaku terutama di kawasan ini, terutama di kawasan ini. Terima kasih. Terima kasih, Christine. Sebenarnya, kita menggunakan perkaraan terbaik bahawa kawasan di Kaposul, seperti 7 orang per kilometer, ia sangat rendah. Tapi kita menggunakan perkaraan terbaik untuk menggunakan perkaraan terbaik untuk kita menggunakan perkaraan terbaik yang berlaku di masa depan. Jadi, kita kira-kira perkaraan ini juga. Saya ada pertanyaan sebenarnya. Bagaimana perbaiki peringkatan antara perangkatan penyelamatan dan perangkatan penyelamatan dan perangkatan penyelamatan, perangkatan mereka. Dan juga perangkatan penyelamatan, perangkatan biasa yang sebuah kawasan ini harus dihubungi pada masa yang sama, orang-orang ingin memasuki perangkatan penyelamatan kerana perangkatan penyelamatan berlaku. Bagaimana perangkatan yang terbaik antara perangkatan penyelamatan dan perangkatan penyelamatan? Terima kasih, Baeri. Ini adalah pertanyaan yang susah. Saya rasa bercakap tentang perangkatan antara perangkatan penyelamatan dan perangkatan penyelamatan. Sebenarnya, di sebuah kawasan, sebenarnya kita lihat bahawa orang-orang yang bekerja di sebuah kawasan atau menikmati perangkatan di sebuah kawasan, kadang-kadang mereka merasa bahawa kawasan mereka tidak diperkenalkan. Jadi itu juga kawasan menggunakan perangkatan penyelamatan ini dan bahawa kawasan orang-orang ini boleh diperkenalkan dalam proses ini. Tapi juga, kita tidak boleh lupa bahawa ada orang lain yang tidak tahu bahawa kita perlu kira-kira bahawa ia datang dari orang-orang yang ini patut diperkenalkan atau yang ini patut diperkenalkan. Jadi itu sebabnya, saya rasa pada akhirnya, ia datang ke keputusan polisi bagaimana untuk menggantikan atau menggantikan perangkatan penyelamatan ini dan keputusan penyelamatan ini. Saya mahu beritahu sebenarnya, Iflamunir, saya rasa ini ialah perangkatan ini. Jadi, paef, ada komen? Baiklah, terima kasih. Tapi saya rasa, kita telah terlibat dengan perangkatan penyelamatan penyelamatan dengan Bayu selama lama. Sebelum projek Kulupsia di Maluku, Bayu telah melakukan itu di Tanimbar Island. Dan Anining tidak di sini hari ini tapi dia sedang memperkenalkan proses ini untuk Seram. Saya telah memperkenalkan untuk melihat bagaimana perangkatan ini dalam termasuk perangkatan dengan orang-orang. Saya rasa anda harus benar-benar perbezaan antara terhadap apa yang anda katakan sebelumnya antara apa yang Bayu lakukan yang lebih memperkenalkan prosesnya. Jadi, semua orang-orang orang-orang yang benar-benar mencari perangkatan yang paling penting untuk mereka. Bukan kita yang memperkenalkan proses skenario. Dan di parallel, kita mempunyai perasaan yang lebih baik, untuk mengalimkan perangkatan ini. Jadi, itu adalah dua proses parallel antara perasaan biophysical atau perasaan sosial yang mempunyai perasaan parallel dan analisi yang dibuat oleh pembangunan mereka. Dan Bayu memperkenalkan proses ini. Dan apabila dia meminta lebih banyak data, apabila dia meminta lebih banyak informasi, kita akan memperkenalkan mereka untuk pilihan. Dan saya mencari ini sangat-sangat berguna. Mungkin lebih berguna di Seram. Orang-orang meminta pilihan ini. Di Seram, kita mempunyai perangkatan yang paling penting untuk membuat perangkatan yang lebih penting untuk memperkenalkan perangkatan ini. Di Kepua Sulu, lebih susah kerana situasi perangkatan ini. Saya akan meminta bahawa Bayu sekarang tidak memperkenalkan lagi dengan situasi perangkatan Alpal apakah anda fikir tidak mungkin membuat itu? Ada komen lain? Ya? Terima kasih. Dalam pilihan perangkatan, saya mempunyai pilihan untuk membuat pilihan. Saya tidak tahu jika anda menyebutnya, anda memperkenalkan perangkatan perangkatan yang lebih penting untuk memperkenalkan perangkatan ini. Adakah mereka memperkenalkan perangkatan ini? Ya. Anda juga memperkenalkan perangkatan yang lebih penting untuk memperkenalkan perangkatan ini. Okey. Ya, tolonglah. Terima kasih, Bayu, untuk memperkenalkan perangkatan yang sangat baik. Saya ada satu pertanyaan. Seperti yang terbaik untuk memperkenalkan perangkatan perangkatan ini. Saya akan memperkenalkan perangkatan ini. Anda memperkenalkan bahawa orang-orang yang memperkenalkan dan berbicara dengan baik dalam prosesnya. Adakah itu memperkenalkan secara natural atau sesuatu yang anda perlu memperkenalkan sebagai perangkatan perangkatan? Dan itu juga memperkenalkan dua pertanyaan, bukan satu. Pertanyaan lain saya adalah apa adakah perangkatan anda memperkenalkan daripada memperkenalkan perangkatan ini? Terima kasih. Ya, sebenarnya pada awal, orang-orang yang memperkenalkan daripada perangkatan yang berbeza dan mereka tidak memahami tetapi pada prosesnya, sebenarnya kami memperkenalkan orang-orang yang tidak berbicara dengan baik dan kemudian kita meminta lebih banyak berpempatan untuk berbicara. Dan kemudian itu sebabnya sebabnya kita mempunyai 4 jenis perangkatan dalam satu minggu perangkatan perangkatan, kemudian orang-orang ini memperkenalkan semasa waktu. Sebenarnya, saya rasa bahawa dari prosesnya yang kita perlu memperkenalkan perangkatan perangkatan pada awal prosesnya kerana sebenarnya, kita selalu melihat ada perangkatan perangkatan kerana mereka memperkenalkan perangkatan, orang-orang dari perangkatan yang mempunyai perangkatan berbeza dengan orang-orang yang biasa. Dan bahkan perangkatan perangkatan, mungkin mereka hanya memperkenalkan orang-orang yang berbeza dalam perangkatan ini. Jadi, kita perlu memperkenalkan perangkatan pertama dan kemudian kita boleh memperkenalkan perangkatan yang sama dan untuk berbincang, ya. Saya juga mahu memperkenalkan perangkatan dari Tary Sunderland sebenarnya kerana untuk saya, ada beberapa hal ini adalah benar-benar terkoneksi ke perangkatan perangkatan dan dia sebenarnya mempunyai 10 perangkatan perangkatan. Bagaimana bahawa Bayus bekerja dengan perangkatan 10 perangkatan perangkatan? Bukan apa-apa. Saya rasa perangkatan ini sangat baik dengan perangkatan perangkatan. Dan saya rasa kita akan bercakap tentang ini pada mesyuarat lainnya. Ini adalah cara yang sesuai. Ini adalah contoh yang baik. Steve? Poblak, tolong. Saya lebih suka berbicara. Saya selalu berkata bahawa kita akan berbincang dengan perangkatan perangkatan. Jadi, bagaimana menerima perangkatan perangkatan? Kerana salah satu alasan adalah bahawa seorang pelanggan yang bergantung dalam perangkatan ini, mereka boleh mengandalkan perangkatan yang akan membuatkan masa depan. Mereka juga dapat membuatkan keputusan untuk membuatkan masa depan. Tapi, mereka mempunyai keputusan yang bergantung untuk membuatkan masa depan. Bagi yang anda katakan, perangkatan perangkatan membuatkan perangkatan untuk membuatkan perangkatan dalam perangkatan itu. Atau anda mempunyai keputusan yang dikatakan keadaan yang bergantung dalam prosesnya untuk mengandalkan perangkatan ini untuk mengandalkan masa depan. Ya, saya rasa apa yang kita lakukan dalam prosesnya adalah selepas ini, sebenarnya kita juga berkomunikasi ke perangkatan yang bergantung kepada perangkatan perangkatan. Sebenarnya, kita mempunyai perangkatan di sekitar dan juga kita mempunyai keadaan di lokala. Kita juga mempunyai perangkatan dengan perangkatan dalam perangkatan. Kita juga mempunyai perangkatan di negara dan mempunyai perangkatan yang bergantung di Jakarta. Jadi, kita mempunyai perangkatan ini untuk memastikan bahawa perangkatan ini bergantung pada masa depan yang bergantung pada masa depan dan juga bergantung ke perangkatan ini. Stipul untuk membuat komentar? Ya, pasti. Terima kasih untuk Baya untuk menangani dan saya rasa ini bergantung. Saya rasa kita, saya masih bergantung dengan pertanyaan Pabllo tentang perangkatan dalam proses ini dengan pertanyaan perangkatan. Okey. Ia bergantung untuk pembunuh perangkatan untuk mempunyai proses yang dapat membuat perangkatan untuk membuat perangkatan. Tapi, itu sepatutnya mereka akan melakukan bergantung pada perangkatan. Perangkatan di dalam banyak perangkatan dalam perangkatan, yang belum selalu terjadi tapi ini di dalam perangkatan hari ini. Jadi, mereka tidak ada pilihan untuk menangkap perangkatan mereka. Untuk tidak memperangkatkan, jika anda akan beritahu, keputusan pada perangkatan dan perangkatan yang mereka ada pada perangkatan perangkatan. Jadi, kita bergantung dengan perangkatan. Mungkin dalam banyak perangkatan, di mana keputusan ini dibuat dengan perangkatan yang mempunyai perangkatan untuk bergantung pada perangkatan itu. Jadi, ia menjadi masalah perangkatan. Jadi, ia kembali untuk saya. Ya, perangkatan ini sangat penting. Mereka bergantung pada perangkatan yang lebih lama. Saya rasa perangkatan yang bergantung di sebuah negara�pada pengetahuan di iritren permintaan dan perak untuk bergantung tetapi markas juga harus 이게 hurting parameter perangkatan dan petang Seo dan ia kemari siapa antara untuk ada Pemulaan Artara fut עם Pertama dan Privana sebuah parti jaga Syukro masalah kegantung coba dengan jadi, saya rasa Terima kasih. Terima kasih.