Loading...

#福島原発 で被曝。子供の癌リスク過小評価!(字幕) #Fukushima Cancer..

9,257 views

Loading...

Loading...

Transcript

The interactive transcript could not be loaded.

Loading...

Loading...

Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.
Published on Jan 21, 2012

*日本語訳全文: http://junebloke.blog.fc2.com/blog-en...
福島原発事故・子供の癌の影響を過小評価! (日本語字幕:Jo2Rayden *日本語要約:魑魅魍魎男さん,加筆+字幕化:Jo2Rayden ) 
Cancer Risk To Young Children Near Fukushima Daiichi Underestimated http://www.fairewinds.com/ja/updates

* 本日はイアン・ゴダード氏のビデオを紹介。
その前にBEIR(Biological Effects of Ionizing Radiation)、ナショナル科学アカデミーの報告書について。
NHKは、杉の雄花から25万ベクレル/kgの高いレベルのセシウムが検出されたと報じている。春に花粉が飛ぶので極めて深刻である。
当局は「通常のバックグラウンドのたかだか10倍なので、深刻な健康被害は起きない」と言っているが注意を喚起すべき問題だ。
ジャパン・タイムズは、福島県で4千ベクレル/kgの汚染イナゴが見つかったと報じている。日本ではビールと一緒にイナゴを食べる。科学者は酒の肴にする量なら大丈夫と
言っているが、これも問題だ。
BIERレポートは、被曝量と発ガン率は比例関係にあり、これ以下は安全という閾値はないと述べている。1シーベルトで発ガン率は10%、10ミリシーベルトで0.1%だ。
日本政府は、年間20ミリシーベルトの汚染地域の住民を帰そうとしているが、500人に1人がガンになる可能性がある。
BIERレポートの数字は年齢を考慮していない。年寄りはガンになる前に死ぬかも知れない。若者は細胞分裂が活発だし、より長く生きるから、ガンになる率も高い。
若い女性は、全体の5倍もガンになりやすい。福島では、毎年100人に1人がガンになる。5年間なら5人だ。
BIERレポートはガンに関する報告だけだから、他の被害を加えればもっとひどくなる。
飲み込んだり、吸い込んだりするパーティクルについても述べていない。
政府やIAEAは測定が難しいから測らないと言っているが、データは全く逆のことが
起きていることを示している。
===== イアン・ゴダード氏のビデオ =================
http://www.youtube.com/watch?v=ywKv0d...
福島原発事故後、日本政府は、子供を含めて許容被曝量を年間1ミリから20ミリシーベルトに引き上げたが、はたして安全なのか。
米国ナショナル科学アカデミーは、年間20ミリシーベルトの被曝は、ガンを引き起こすだけでなく、最初に女性と子供が犠牲になると主張している。
* 以下要約は下記サイト m(_ _)m Thanks ! 魑魅魍魎男さん。
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/m...

Loading...


to add this to Watch Later

Add to

Loading playlists...