 ¿Listo? ¿Listo? Buenas tardes a todos, buenas tardes en algunos lugares, es casi ya buenas noches, sí, este es el capítulo regional de Hyperledger, Hyperledger Latinoamérica, nos da mucho gusto tener los aquí presentes para poder escuchar una excelente presentación sobre blockchain para el sector GOVDEC. ¿Cómo promover con blockchain la transparencia, la participación ciudadana y la colaboración mediante gobierno abierto y digitalización de procesos del sector público? En la cualidad existe la tendencia en gobierno de abrir canales de comunicación para que los ciudadanos puedan debatir sobre las políticas públicas en un proceso de transformación que promueve la transparencia, la participación ciudadana y la colaboración denominándolo gobierno abierto. Blockchain implemente y promueve la confianza en la transformación digital de procesos del sector público al incorporar trazabilidad, autenticidad, inmutabilidad y seguridad a la información. Hoy nos acompaña un panel de luz, Mario Genialario, Rubena Níbal Romero y Oscar Carlos Medina de OpenBlock y también de la Universidad Técnica Tecnológica Nacional en Córdoba, Argentina. Les paso las palabras a ustedes tres, Mario Genia, Rubén y Oscar para que se presenten, después harán sus presentaciones y luego tendremos una oportunidad de dialogar con todos los presentes. Mario Genia. Hola, gracias Alfonso. Bueno, buenas tardes. Muchas gracias por la presentación y por la invitación. Un lujo, un placer estar acá. Bueno, me presento. Mi nombre es Mario Genialario, AUGE, quizás es más fácil. Soy ingeniero de sistema, CEO de OpenBlock, donde brindamos servicios de tecnología blockchain. Y además soy consultora, funcional CEO de Business Suite de ORC. Bueno, buenas tardes, como les va a todos, igualmente agradecido por la invitación. Me presento, yo soy Rubena Níbal Romero, soy ingeniero en sistemas, especialista en ingeniería en negocios, estudié en la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Córdoba. Actualmente me encuentro en el desarrollo de la TECI MBA, trabajando justamente en implementación de blockchain también para negocio. Soy docente universitario en dos cátedras de la Universidad Tecnológica Nacional y también en la Universidad KAIS. Particio también en cursos de blockchain con el equipo también. Soy cofundador del blockchain lab de la UTN Córdoba. Y actualmente soy el CTO de OpenBlock. Además de eso me desempeño como arquitecto de software en empresa en Anaheekies, que es una fintech de Argentina. Le doy el pase a Oscar. Hola a todos, ¿cómo están? Bueno, mi nombre es Oscar Carlos Medina, soy ingeniero en sistemas de información de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Córdoba, donde actualmente estoy cursando mi doctorado. Bueno, junto con Rubén somos docentes investigadores en el año 2019. Nos animamos a abrir el laboratorio de blockchain en nuestra universidad. Y bueno, estamos dando clases y cursos de blockchain en nuestra facultad y también la Universidad KAIS y en la Universidad Nacional en la Escuela de Negocios Mundos. Luego, para todo lo que era aplicabilidad en lo que es negocios, decidimos abrir un spin-off que llamamos OpenBlock y junto con Augeña, que es un emprendedora de Anden, que es el centro de emprendedores de la Universidad Nuestra. Nos sumamos y bueno, y ahí cumplo el rol de CFO. Así que les agradecemos Alfonso, Camilo, Javi, Guillermo, David, por el espacio que nos brindan, no solo en la charla de hoy, sino en el capítulo latinoamericano de Hyperledger, que bueno, que es la tecnología que nosotros hemos elegido para adentrarnos en el mundo blockchain, tanto a nivel académico e investigación, como también en lo que es nuestra startup. Así que si les parece bien, vamos a comenzar la charla, vamos a hacer breve en la dissertación y para dar espacio a preguntas, lo que queremos hacer es que esto le tenga la dinámica de una charla, no tanto de una conferencia académica, con lo cual pueden hacer preguntas. En eso les pido a Augeña Rubén, si hacen preguntas en el chat, que abran el mic y me las hagan. Y bueno, y si no, Alfonso también te pido colaboración con eso. El tema que vamos a trabajar hoy es blockchain para el sector gobtech, principalmente lo que es gobierno abierto. Y acá vamos a ver un ejemplo, bueno, a él les comentaba que nuestro equipo es de forma por lo que nos hemos presentado, más Pablo Bajo, que es el project leader, que actualmente está en el backend, apoyándonos en esta charla, ¿no? El objetivo de OpenBlock principalmente es brindar soluciones de blockchain para el gobierno abierto y gobtech en general. Un ejemplo, Auge, busca, cuando me dijiste que cambiaste la presentación. No, no, no, yo no hice este cambio. Yo tampoco, ¿eh? ¿Qué pasó? Bueno, China no es precisamente el mejor ejemplo de gobierno abierto en cuanto a blockchain. Bueno, esto pasa en todas las presentaciones. Le echemos la culpa a Pablo en todo caso, ya que no está y además el programador, entonces siempre la culpa no. La culpa, siempre la tiene Pablo. Bueno, ok, estamos de acuerdo entonces. Bueno, China, esta es una de las últimas noticias que nos afectó a todo el mundo blockchain y cripto, ¿no? Este, este debaneo que tiene China entre que va a crear una cripto oficial a esta otra posición antagónica donde, este, directamente prohíbe, ¿no? Esto se ha dado en blockchain desde que nació, ¿no? Las dos posturas, pro-blockchain, tecnopimista y en contra de blockchain, ¿no? Para hacerlo más simple, vamos a, les voy a compartir un video en el cual, a modo de guerra de trap, este, Satoshi va a debatir contra Halmital, estas dos posturas y después vamos a ver un poco el trasfondo de debate de esto, si, si me permite. Ciudadanos en el mundo, para judging dos expertos en una debate crítica. En esta parte, el creador de la Banking Central, haga un sonido para Alexander Hamilton y en esta parte, el creador de Bitcoin, el creador en el blockchain, déjalo para Satoshi Nakamoto. Mr. Hamilton, puedes comenzar. Antes de comenzar, a todos me digan favoritos, leer un poco lo que escribí, llamó un paper federalista. Yo explico cómo las naciones son incómodas para vivir sin un gobierno fuerte central, para mantenerlo vivo. Cuando lanzé la Banking Central, Jefferson llamó a ser hielo. Ahora tienes mi cara de agradecer a cada $10 bill. Cuando América fue capturada, se pasó por eso. Ahora, Sico hace cripto, nuestra nación se retrasa. Estas garantías centrales, sí, yo he inventado, yo estoy seguro de que los gobiernos quiera que se han preparado. El dinero nacional es cómo se controla, pero la frecuencia de la gente era mi gulchón ultimate. No importa si es un grupo de niños, no importa. Yo he inventado Bitcoin porque el fíjaro es un desastre, un hombre de Japón o un hologram. Soy la razón de la sesión abierta en cripto comenzó. ¿Crees que nadie sabe lo que esta cripto significa? Para mí son como los nuevos Quipro quick scheme. Un montón de bolsas de la tierra. Investir en algo que no even entienden. Buena Bitcoin Cash. Bitcoin Cash. Es todo va a caer y se va a caer en el flash. Call the sunsupported money is an irrational prank. And I'll be laughing all the way to my national bank. Yeah dude, superfunny. As if banks these days still help people make money. The rich get richer and we follow like we're all sheep. The banks serve Wall Street. Crypto serves all streets. The interest in crypto is on rapid ascent. What's your current interest? Like half a percent. I'm sorry, the bank's gone past its peak. But I'm not info when cripto is not hacked and leaked. If this crypto system will be our salvation. It needs to be centralized. Needs regulation. If our central database gets how you say hack. Insurance will just make a case to get your money back. Cause in fact it's trapped when the money leaves a trail. Central currency is strong. Cryptocurrency is frail. Untraceable money. Wow, so clever. One type open your address and it's gone forever. Crypto is frail. That's the essence of your lessons. Your money leaves a trail. Yeah a trail to a recession. A bunch of rich white guys made this system. Why would they ever change it when it made them rich men? Movie models fought hard against the BCR. Horse and buggy manufacturers all hated the car. So why would I take my advice from the banks? I don't need a bailout to survive. Thanks. The system is so broken. We need that crypto token. The system isn't broken. Can we trust crypto token? It's gotta be centralized. Decentralized. Centralized. Decentralized. We need control. Free enterprise. We need to testify. Fiat's the way a government controls the populace. Government protects its people. All of this is obvious. They keep the peace and so they keep control. You want us ruled by crypto miners? No one even knows? Oh, it's that strong central government bit again. They protect people but only their citizens. Crypto has no borders. It's a true global currency and censorship resistance for those who need it urgently. Banks are entrust by assuming liability. You know what key? We know the customer explicitly. Will the real Satoshi please stand up? Nope. You'll still be hiding when crypto busts. You don't need to trust the people. You just need to trust the code. Every records in the network, you just one node. And when you find a flaw, there's a software update. Now try updating cash. Go ahead, I'll wait, bitch. Wait, cash works. You immediately pay. Crypto's a far worse medium of exchange. Can't Bitcoin the dentist? Can't Bitcoin my breakfast? Can't even use Bitcoin at Bitcoin convention. No currency starts with universal adoption. It takes time for places to make it an option. Plus billions of people don't have bank accounts. No savings, no interest, no checks to bounce. You're saving the world, but what's the price you're paying? The only change you're creating is climate change. Power crits spiking all across the land. Overheated, no one needs it, hoping all gets banned. From the king of paper currency, the hypocrisy. For bills and forms in triplicates, you're killing all the trees. Don't like my power usage, stop targeting my rights. I owe my purchase power and the market sets the price. It's gonna get real dark if this is crypto's night. They use your currency for crimes. That's your kryptonite. Most crime is done with Benjamins, not the blockchain. There's a reason most dollars carry traces of cocaine. Well, where's your proof of work? That's pure speculation. Those dark net black markets need more regulation. The world's full of currencies, and this one makes it worse. 180 now, Bitcoin's 181. It's not the currency itself, it's the method, man. Can't build things that last without a central plan. Crypto is a balance to the centralized model, because things fall apart, the sensor cannot hodl. If you end up having problems, I feel bad for you, son. I got 99 problems, but a bit ain't one. It's gone. Hold on. We are not. That is the end of the debate. Now it's time for the people to choose who won. Let it be known in the comments. Además, el estribillo nos mata, ¿no? El cripto token. Lo que planteamos cuando decimos que vamos a usar blockchain para GovTech es que, en principio, tanto gobierno como blockchain tienen características totalmente opuestas, ¿no? Por un lado, lo tenemos el señor Washington, y por el otro lado, a Satoshi y el grupo de rebeldes de la casa de papel, pero 13 años antes, y tenemos que un gobierno tiene como característica que tiene que ser centralizado. Es un gobierno. En cambio, blockchain es descentralizado. Los gobiernos tienen jerarquía, ¿no? Y tienen niveles. Blockchain es distribuida. Blockchain tiene un protocolo de consenso, y los gobiernos se rigen por las normas, ¿no? El gobierno es público, blockchain puede ser público, privado, permissionado, también. Blockchain es segura. En gobierno, lo que tiene validez es lo que se llama el valor de la prueba. Lo que se puede probar, eso es válido. En el mientras tanto, no lo garantiza nada, ni es evaluado, ni es auditado. En cambio, blockchain estrasable. Todo lo que genera el valor de prueba va a una jurisprudencia, en el caso de gobierno, que es lo que sienta precedentes ante futuros conflictos. Eso en blockchain por la trasibilidad e inmutabilidad es algo totalmente objetivo. Y eso nos suple gobierno con auditorias en distintos niveles. O sea que en principio, blockchain y gobierno serían incompatibles. Pero vamos a ver un poco lo que es GOPES, ¿no? Antes le llamamos gobierno electrónico. Es la aplicación de las tecnologías de información y comunicaciones a los procesos de gobierno. Es la transformación digital de el gobierno papel a los procesos de internet, bases de datos, etcétera. Para esto se trabaja con hoy en día que el gobierno electrónico ha evolucionado y ha madurado replicando buenas prácticas de gobierno. Que son experiencias exitosas que se van compartiendo entre los gobiernos y que merecen tener en cuenta y son adoptadas. Por ejemplo, una buena práctica de GOPES es los sistemas de compra por subasti inversa, que más allá de poner en internet un portal para hacer compras públicas usan el sistema de subasti inversa que es más beneficioso para el gobierno y para los oferentes. Eso es un ejemplo de buena práctica de government o de GOPES. Dentro de lo que es GOPES vemos lo que mencionó Alfonso al principio. Los procesos de gobierno abierto. Que tienen cuatro facetas. Principalmente la transparencia y el acceso a la información pública, que es lo que más uno conoce de gobierno abierto, son los portales, los sitios web en los que abren la información de las bases de datos y le informan a la ciudadanía y rinden cuentas. Vamos por el punto 3, después vamos a aclarar al último el punto 2. Luego está la participación ciudadana. Gobierno abierto permite hacer foros, permite participar de las asambleas, permite trabajar en conjunto con los funcionarios públicos y eso lo hace a través de plataformas digitales. Y también con colaboración e innovación pública ciudadana, por ejemplo los laboratorios de innovación, el contacto con lo que son las universidades y lo que es el ecosistema emprendedor, que vuelca y hace transferencia de estas innovaciones a gobierno. Estas eran las tres facetas iniciales de gobierno abierto. Se agregó esta la número 2 naranja, que es la integridad y la rendición de cuentas, porque es similar a la 1, que es la transparencia, lo que pasa es que transparencia y acceso de la información mira hacia afuera, mira hacia la comunidad. Para lograr eso previo hay que hacer unos procesos de transformación en forma interna y para eso se creó esta nueva dimensión, que es la integridad y la rendición de cuentas. Por ejemplo, el sistema de contabilidad para aquellos que saben de contabilidad habitual de las empresas privadas es el de partida doble. En el caso de gobierno se hace la ejecución del presupuesto que es partida simple. ¿Y por qué tocamos este ejemplo? Porque justamente blockchain se dice que es un ledger, es un libro contable, seguro e inmutable. Entonces la rendición de cuentas es lo que logra la transparencia de los organismos públicos hacia adentro y permiten generar información hacia afuera, por eso es que se dividió en una dimensión más lo que es gobierno abierto. Para eso nosotros, desde OpenBlock, pensamos que es muy conveniente aplicar blockchain como primera instancia de asimilación en el sector público. ¿Por qué? Uno de los principales problemas que afrontan o los desafíos del sector público en Latinoamérica y generan en el mundo es lograr confianza, confianza de la ciudadanía. No solo en las elecciones de los sistemas democráticos, sino también en los trámites habituales. Que no me están haciendo enviar más de dos o tres veces la documentación porque no me quieren aprobar el trámite. Acá estamos en épocas de elección en Argentina y hay una publicidad que dice que cuando vos vas al organismo público por un trámite te volves con tres problemas, bueno, eso tiene que cambiar y tal vez la tecnología y el blockchain ayuden para eso. Una de las herramientas que brinda el blockchain es legitimar la información pública, de hacer una certificación digital de la información que se está transaccionando hasta que se concreta el trámite y lo hace de una forma eficaz, justamente por esto de la inmutabilidad y la trasabilidad. Todo esto lograría lo que estamos apuntando en gobierno abierto, de incrementar la transpares y la participación ciudadana y lograr de nuevo la confianza. Recuerden que las redes blockchain trabajan con un protocolo de consenso, un sinónimo de consenso es acuerdo. Logramos el acuerdo entre dos nodos, entre dos actores de un contrato inteligente. Y si hay acuerdo, hay confianza. Y eso es lo que queremos lograr haciendo soluciones de blockchain para updates, ¿no? En esto, les recomiendo y capturen la pantalla y vayan a esta charla, la de nuestro compañero que nos presento hoy, Alfonso, que dio en el marco del Córdoba Blockchain Hub que es un hub que tenemos en nuestra ciudad que participamos, tanto el sector público, que es el Ministerio de Ciencia y Tecnología, como las universidades, como las startups de blockchain, ¿no? Y ahí, Alfonso, hizo una excelente disertación de la aplicación de e-governo hoy en día, ¿no? Y es muy recomendable, por ejemplo, el trabajo que se hizo sobre el mapa mental de todo lo que puede aplicar blockchain en GovTech, ¿no? Así que les recomiendo que la vean. Y sobre todo el llamado, la acción que hace Alfonso, que me toma la libertad de reiterar hoy, que tengamos en Hyperledger, tal vez como una herramienta, como un bus que unifique todos los intentos de GovTech de Latinoamérica a través de blockchain, a través de la transformación digital con contrato inteligente. Y te sumo, Alfonso, una cosa más. Desde la parte formal de gobierno, podríamos sumar Hyperledger a la red geal, que es la red de gobierno electrónico para América Latina y Caribe, y a la cual también está sumada España, con lo cual proponen desde hace años un proyecto de software público para Latinoamerica, ¿no? Si eso le sumamos la especificidad y las herramientas y soluciones de blockchain de Hyperledger, realmente podríamos tener un incremento de calidad en las soluciones de gobierno en nuestra querida región latinoamericana. Así que, bueno, los invito todos a ver esta charla, ¿no? Y lo último que les quiero contar y darle al Asia Ruben es que cuando hablamos de blockchain para gobierno y vemos los casos de uso de contrato inteligente más populares, no encontramos un caso de uso específico de gobierno. Y eso es porque en gobierno, como les decía en el mapa mental que había armado el proyecto de Alfonso, aplican muchos casos de uso de contrato inteligente, ¿no? Entonces, es amplia la gama de la aplicabilidad de blockchain en lo que es GoPatch, ¿no? Ahora vamos a dar paso a mi colega Ruben, que le vas a hacer una demo y les va a contar un poquito de OpenBlog y los casos de uso. Dejo de compartir. Bueno, ahí comparto, muy compartiendo. Bueno, un poco lo que les queremos mostrar aquí es una demo de OpenBlog, de la herramienta de certificación de documentos en donde desarrollamos con Hyperledger Fabric, esta herramienta y que nos permite justamente poder cargar documentos, montarlos sobre la red de blockchain con Hyperledger Fabric y después poder validar de que ese documento efectivamente sea el que está cargado y poder validar, por ejemplo, la fecha de alta, la fecha de creación y quién es el dueño o quién cargo ese documento, ¿bien? Entonces, un poco el procedimiento de la demo a modo introductorio, lo que vamos a hacer es cargar un archivo sobre la herramienta y luego vamos a validar que justamente ese archivo sea el que corresponde con la firma de ese archivo, los datos del archivo y quién lo cargó y con qué firma de tiempo, ¿bien? Entonces, voy a proceder justamente la opción de certificación. Yo tengo disponible acá un archivo. Este archivo es justamente un extracto de MPDF de la presentación que estamos mostrando lo que voy a hacer es subirlo justamente a la herramienta. Vamos a subirlo y voy a proceder a hacer la certificación del documento, ¿bien? Podemos unos segundos, puede ser por mi conexión ahí. Efectivamente, esta se hizo la certificación del documento, se generó un hash, una firma del archivo, el nombre del archivo, acá tenemos quién fue el creador y la firma de tiempo. Esto tiene un formato de firma de tiempo en segundos, simplemente porque tiene la posibilidad justamente de indicar en segundos directamente cuál es la marca de tiempo o la firma de tiempo de este documento, ¿bien? Continuamos así, lo que vamos a hacer es justamente ir a la funcionalidad de validar documento que es muy similar, vamos a cargar también el documento que certificamos anteriormente y vamos a validar si realmente este documento está en la blockchain o no. Bien, lo que voy a hacer es validar, ejecutar la validación y lo que va a hacer esto es simplemente encontrar o verificar que este documento está certificado, tiene una certificación hecha en OpenBlock, ¿bien? Connexion no es la mejor idea, por eso demora. El documento se ha valido correctamente, me da los datos del documento tal como está cargado, ¿bien? El hash del documento, quién es el dueño y la firma de tiempo, ¿no? Esta es la firma de tiempo de cuando lo cargaría anteriormente, ¿bien? Lo que voy a hacer como ejemplo, voy simplemente a cambiar el nombre de este archivo como para que vean que no es simplemente valida, no está valiendo nombre ni nada por el hash tío, sino solo la firma del documento, al generar una firma en base al contenido del documento. Por lo tanto, por más de que cambie yo el nombre del archivo, debería funcionar de la misma forma, ¿bien? Me debería validar el documento, por más de que yo tenga el nombre distinto, debería poder validarlo correctamente. Veamos unos segundos, ahí está. Como ven acá sigue siendo el mismo archivo, con este es el nombre original, yo por más de que cambie el nombre, esta es la firma, el dueño y sigue teniendo la misma marca del tiempo, ¿bien? Entonces ese archivo, por más de que yo le modifique el nombre, voy a poder valer que el contenido justamente es correcto. Y después tengo otro archivo, acá un archivo distinto al que subí anteriormente, tiene el mismo nombre, pero precisamente no es el mismo, tiene ligeros cambios, como para validar justamente de que esto también se ve como que el documento no es un documento válido. Bueno, esa es parte de la demo un poco de lo que hoy funciona en OpenBlog. Voy a dejar de compartir así que seguimos con la presentación. Ahí buscamos, si quieres seguimos con... Perfecto, ahí continuamos con la siguiente. Y bueno, un poco después de haber mostrado la demo, le di a descontarles algunos casos de uso, justamente donde aplica blockchain en gobierno. Y una aclaración antes de pensar, digamos, gobierno en sí no es un caso de uso más de blockchain, donde se aplica blockchain, sino que existen muchos o una variedad bastante importante de casos de uso que aplican a gobierno, casos de uso de blockchain, de contrato de inteligentes que aplican también a gobierno. Entonces eso es súper clave entenderlo, porque no es un término en general, en blockchain en gobierno no es un término general, sino que existen múltiples casos de uso para diferentes cosas. Y siguiendo un poco esta línea, justamente tenemos el portal de transparencia, que en este caso lo que también es el portal de transparencia de la Municipalidad de Córdoba, donde estamos y donde está la Universidad de Tecnología Nacional y donde la mayor y más pertenecemos acá con Oscar Eugenia, en donde esto le sirve a de alguna forma el gobierno municipal para poder subir documentos con comunicados y que después ningún otro le pueda modificar con la firma de tiempo, como lo vimos en la demo, y indicando quién lo subió y cómo y qué ese archivo ha sido subido a la blockchain y que no se puede modificar. Para esto en este caso se ve que usan redes de Bitcoin y Ethereum para poder generar esta certificación de los documentos, seguimos. Otro ejemplo es la entrega de subsidios públicos, estuvo usando blockchain para la entrega de alguna forma garantizar o darle transparencia a la entrega de subsidios utilizando un token, digamos en redes. Este ejemplo precisamente de Bahía Blanca, en donde justamente entregaban tokens de Ethereum para poder de alguna forma garantizar la entrega de subsidios. Sigamos nomás. Otro caso de uso es, siguiendo un poco con esto de los documentos oficiales de la publicación de los boletines oficiales de gobierno nacional de la República Argentina, donde utiliza la red BFA que es la Blockchain Federal Argentina, una plataforma de justamente blockchain de uso libre que puede usar y que en este momento usa el gobierno para poder subir sus documentos, es un documento de un boletín oficial y poder compartirlo a todos los habitantes garantizando la transparencia y dándole confianza a todo lo que pueden boletín oficial de que eso es efectivamente lo que se subió, no se va a modificar y que por supuesto tiene la firma de tiempo que indica a partir de cuando ese boletín oficial efectivamente fue subido. Otro caso de uso es para justamente los servicios de salud. Uno de los casos de éxito de esto es justamente el pasaporte COVID en Nueva York, donde se utilizó justamente Hyperlegit para poder desarrollar una aplicación, un software que permite mediante un código QR validar si la persona justamente está en condiciones de poder acceder en determinados lugares. Otro caso de uso en procesos electorales, uno de los casos de éxito o que de alguna forma se llegó a utilizar para un proceso de elecciones y que realmente tuvo resultados fue en Panam Sport, Panam Sport es una organización deportiva panamericana que en la Asamble General que se realizó el diciembre del año pasado, pudieron realizar una votación electrónica donde 41 comités olímpicos de diferentes naciones pudieron plasmar su voto a través de esta plataforma y de alguna forma que estaba implementada con blockchain. Otro caso de uso es la economía circular, esto ahí tenemos dos casos de éxito que por lo menos aquí en la Argentina, en los cuales uno es ecoducta y otro es emisiones, en donde lo que se busco es desarrollar un comuna de cripto que funcionara como moneda de cambio para reciclar residuos. Al momento de reciclar, de alguna forma o entregar material de reciclable, digamos, a los fentes de reciclado, justamente recibir como recompensa una criptomoneda que se puede usar para descuentos o para después utilizarla en otros lugares. Seamos otro caso de uso de la fiscalización de productos, esto tiene que ver con la cadena de suministros, y acá entra en juego mucho el gobierno como ente fiscalizador en donde puede participar en todo lo que sería la red de blockchain para poder justamente ser un punto en el proceso de supply chain sin que sea algo burocrático de que lleve tiempo y agilice todos los procesos sin tener que estar en el medio dificultando o de alguna forma llevando la burocracia a que esto genere más un tiempo más prolongado de estos procesos. Bueno y otro caso de uso son las Wallets 3.0, hoy el más difundido que de alguna forma está iniciando se está haciendo conocida es la LemonCash, que es una billetera justamente que permite operar con cryptos. La mayoría de las billeteras que hoy funcionan en la Argentina no están preparadas para el cripto, pero la idea justamente es lo que si bien entonces ya de una forma o otra va a llegar y bueno cada billetera ya de alguna forma tiene que ir viendo cómo esto aplica a la implementación en sus softwares y además le va a permitir a los gobiernos también tener una instancia de fiscalización en donde tampoco va a ser un eslao más si no va a participar en esta red para poder darle transparencia y confianza a los usuarios que usen este tipo de billeteras de que no es nada del otro mundo, no es nada que pueda afectar sus finanzas, sino que es más bien una tecnología que viene a ayudar a todos los flujos de negocio normalmente en todos los procesos de en las billetras digitales donde en los procesos del pago normalmente existen diferentes entidades que participan en los flujos justamente porque no existe confianza, no existe confianza entre los diferentes participantes y justamente viene acá a blockchain a hacer una opción para agilizar los procesos justamente de confianza donde se requiere altos niveles de confianza sobre todo cuando trabajamos con dinero y cuando trabajamos con cryptos para agilizar los procesos no solamente incorporando las cripto en las billeteras sino también dándole la posibilidad de que todos los procesos de el procesamiento de pago y los procesos de financia financieros de las compañías se hagan mucho más rápido y aplique rápidamente un proceso de pago. Podemos seguir ahí y le doy el paso a mi compañera Eugenia. Gracias Rubén, bueno si me caigo ya saben, sigan ustedes porque hay cortes de luz por acá. Bueno sí, estamos acá. Aplicamos blockchain, bueno sabemos que la transformación digital nos atraviesa o nos ha atravesado nos empuja a un entorno mucho más colaborativo utilizando una de estas herramientas que estamos hablando de la blockchain que es una tecnología totalmente disruptiva como contó recién Oscar al comienzo de la charla OpenBlock surge del laboratorio de investigación de la OTN, ofrecemos soluciones tecnológicas a través de la blockchain al sector público y como vimos hace un ratito la demo que mostró Rubén una de las de las ofertas que tenemos es la utilización de esta plataforma web basada en blockchain para la certificación de la documentación. Vamos a la otra Oscar, bueno decimos cuál es nuestro propósito, nuestro propósito como OpenBlock, dar confianza a los ciudadanos, a la gestión pública para utilizar la blockchain como herramienta goptech. Decimos por qué blockchain como herramienta, por qué está genera espacios de colaboración, transparencia, participación entre el sector público y la comunidad en general. Ahora pensamos por qué blockchain en el sector público que esa es la próxima día por Oscar, sería plantearnos por qué utilizar en el sector público esta tecnología que como dije recién es totalmente disruptiva, sabemos que el sector público es uno de los sectores que más le cuesta adaptarse, más le cuesta llevar los nuevos cambios, si bien la pandemia hizo que el sector público se tuviera que modernizarse y tuviera acceso a tener las nuevas tecnologías para poder comunicarse con la comunidad. Entonces la utilización de esta tecnología blockchain permite que la certificación de los documentos del propietario pueda grabarlo en forma permanente, permite la validación de los datos que quiere decir que cualquier persona de la comunidad o cualquier persona del mismo sector público pueda validar esa información, permite un almacenamiento seguro y distribuido, una integridad de los datos, una mayor confianza y valor de los registros. ¿Por qué decimos esto? Esto es muy importante porque ya el gobierno o el sector o una persona ya deja ser dueña o propietaria de esa documentación, ya pasa a ser de todo el sector. Y como mostraba recién la marca de datos Rubén en la demo, esto permite realizar una trazabilidad de los datos, esto que facilita la auditoría y el monitoreo de esa información. También planteamos por qué es importante o por qué usar blockchain en el sector privado. Eso es, por ejemplo, todo lo que sea las asambleas en las cooperativas, en las ONG, en los clubes, utilizan para su aprobación de cambios o de alguna votación, permite, la blockchain nos permite realizar una certificación de esa asamblea subiendo el hash del acta y el vídeo y esto hace que la asamblea sea válida. ¿Cuáles serían nuestras propuestas de valor como OpenBlock? ofrecer una plataforma blockchain para el gobierno, una capacitación universitaria para los clientes y los usuarios y una consultoria para todo el ciclo de vida de una solución hyperlaya. También decimos que OpenBlock es un emprendimiento de triple impacto a nivel económico, al mejor a la confianza y la transparencia. En el manejo de la documentación, esto facilita la ejecución de los procesos públicos de un gobierno a nivel ambiental porque ya no vamos a utilizar los papeles porque toda la información va a estar guardada en la blockchain y como utilizamos Hyperlays y que por su definición no utiliza criptomonedas sino contratos inteligentes, esto hace que no impacte en lo que es el gasto energético del minado de las criptomonedas. También a nivel de inclusión financiera porque fomenta la descentralización y mejora los procesos a niveles sociales, económicos, políticos, de justicia educativos. En la charla que mencionó hace un ratito Oscar, que es la que habla Alfonso, hace una mención de lo que es la inclusión financiera, sino también le sugiero si quieren leer un librito muy interesante que se llama economía PI de Alejandro Serguin habla mucho de esto, de lo que es la inclusión financiera. Bueno, ¿por qué OpenBlock? ¿por qué tendrían que elegir OpenBlock? OpenBlock toma o ha adoptado Hyperledger para el desarrollo de su plataforma como también ha usado las grandes empresas han usado Hyperledger como IBM y de Oracle. También somos excelentes profesionales con muchos años en el sector público, especializado en Hyperledger y en productos de Oracle, excelente capital humano y contamos con alianzas estratégicas que tenemos el respaldo de la tecnología y con distintos aliados tech para hacer frente o realizar proyectos de distinta envergadura. Las propuestas que tenemos como OpenBlock son de consultoria, consultoria de diagnóstico y diseño en la arquitectura de redes blockchain, servicios de consultoria de transformación digital en el proceso y en el modelado de los contratos inteligentes para cada una de las distintas propuestas de negocios. También contamos con diferentes cursos de capacitación, un curso de capacitación de Hyperledger Fabric con certificación tecnológica, de con certificación de la universidad tecnológica. Eso está más orientado a personas de la informática, blockchain para adolescentes, un curso de capacitación de blockchain para la innovación en los nuevos negocios y una capacitación, un curso introductorio de lo que es blockchain y criptomonedas. Y como para cerrar de esta charla y cuando terminen la charla, ustedes digan, bueno, comenten cómo les fue en la charla o en el grupo de amigos, en el grupo de papis de la escuela o del... Quiero que quede guardado que cuáles son las frases importantes que tuvimos en esta charla. La certificación digital en el gobierno abierto ofrece la sensibilización y educación sobre el uso de blockchain. ¿Por qué decimos que el gobierno no es un solo caso de uso de contratos inteligentes sino es un conjunto de casos de uso? Y sobre todo que blockchain ofrece confianza y transparencia y esos conceptos los hemos tomados como open block para ofrecer en los procesos digitales al gobierno. Y la próxima serían las preguntas y como verán esta foto, la mejor cadena de bloques, el equipo de open block compuesto por Rubén, Oscar, Pablo y Eugenio. Muchas gracias Eugenio. Bueno, está mal ser autoreferente, pero bueno, ya que nos dieron la oportunidad, como dice el vídeo, no sé para qué nos invitan si saben que somos. Hay alguna pregunta. Sí, creo que hay dos. Vamos a hacerla. Dice... Bueno, ahí les pasamos el link a raíz de un comentario de Alfonso de la red real, si quieren profundizar. Dice Angelo Tito, Rosas. ¿Cuál es el costo de transacción y la inversión de infraestructura? Bueno, eso es variable. Actualmente nosotros estamos ofreciendo consultoría a organismo de gobierno porque no es lo mismo la implementación de una solución blockchain sobre una red creada que crear una nueva red, ¿no? Y no todas las redes blockchain tienen el mismo costo de creación y mantenimiento. En esto nosotros, ya como laboratorio de investigación, hicimos un análisis previo. Por eso fue que nos decidimos por Hyperledger, porque por varias razones, una porque es una red orientada a los procesos de negocios, a contratos inteligentes y no tiene cripto, otra que justamente por ser una red permisionada, el tiempo y el costo de consenso es mucho más ágil y llega a ser cero. Y, bueno, está balada por la Fundación Linux que la coordina y trabaja generalmente con lenguajes de open source como Fabricon que trabajamos nosotros, con lo cual lo vemos conveniente. Sin embargo, sabemos que no es la única opción para una solución blockchain, el otro lenguaje que está muy difundido es Solidity sobre Ethereum. Entonces depende mucho de la implementación que se quiere hacer y qué costos ya están cubiertos de antemano previo a implementar el contraste inteligente. Guillermo levanta la mano y Javi me hace una pregunta. No sé cómo quieren que sigamos y Camilo también me hace una pregunta. Como tú decidas, tú mandas. Guillermo, decime. Gracias Oscar, bueno, antes que nada felicidades, gracias por compartir estos temas que yo creo que son muy interesantes, porque como bien dicen gobierno creo que sería una de las plataformas o organizaciones que más aprovecharían blockchain y creo que fue muy clara la explicación. Y yo tengo una pregunta. Ustedes saben si en el tema del mercado financiero, o sea la banca, fintech, etcétera, hay casos de uso en esa industria que no utilicen criptomonedas como parte del blockchain. ¿Tienen alguna referencia al respecto? Ahí, ahí lo contesto yo. Con respecto a flujos que no apliquen justamente criptos, en la Argentina no conozco una que esté a un caso de éxito, pero sí que en los procesos, justamente en los procesos de pago o de procesamiento de pago, hoy existen múltiples actores que intervienen, el banco emisor, el banco receptor, el gobierno que da una forma, el banco central de la República Argentina que tiene que también fiscalizar, controlar que las comisiones sean las que corresponden. Generalmente hay un ente que se encarga de también de hacer de intermediario. Hoy día todo ese flujo es bastante engorroso, lleva mucho tiempo, sobre todo porque requiere de múltiples sistemas integrándose para poder simplemente validar de que el que quiere pagar tenga dinero y el que quiere recibir tenga una cuenta para recibir. Entonces con blockchain y logrando esta red de confianza entre todos los actores, tranquilamente se podría reducir los procesos de pago en donde se aumenta, hoy los procesos de pago tienen un tiempo considerable, digamos lleva una buena cantidad de tiempo, es un problema en general, no solamente en el que tiene todo el mundo y justamente el blockchain sería un caso de uso justamente para lograr ese nivel de confianza para que todo el proceso de pago sea en forma correcta, rápida y que sobre todo estén de acuerdo, digamos, todos los intervinentes estén de acuerdo de que el proceso sea por supuesto mucho más rápido. En algún momento ya estuve evaluando un caso de éxito en Estados Unidos, no de éxito, perdón, de alguna forma una prueba de concepto donde querían justamente implementar un postnet, un postnet, un lector de tarjetas que tuviera, que fuera un nodo de una red blockchain justamente para que tuviera todos los datos cargados de todas las tarjetas en esa blockchain y pueda validar de si el cliente tiene o no saldo para poder hacer y que la aprobación no solamente esté en ese mismo aparato y que la aprobación del pago se fusea mucho más rápido y después se sincronice a todo el resto del nodo. Perfecto, muchas gracias Ruben por la referencia. Muchas gracias a ti Yermán por la pregunta, Camilo dice por qué eligieron Hyperledger para trabajar en OpenBlog, creo que esa la contestamos con Eoge recientemente, Armando Vargas, ¿por qué proponen gobierno abierto como primer caso de uso para implementar blockchain en gobierno? Bueno, en realidad sí lo proponemos por dos razones, de acuerdo a la experiencia nuestra en gobierno previo a blockchain. Una, porque como ustedes vieron con la demo que hizo Ruben, es demasiado pedagógico el caso de uso de la firma y la comprobación de los archivos de los portales de transparencia con blockchain. Entonces la gente, el público, los ciudadanos compren en forma práctica para qué sirve blockchain, obviamente no es la única utilidad, pero ya con eso entienden el concepto de blockchain. Así como por ejemplo, a partir de que Adobe incorporó el check de la firma digital, el público en general entiende un poco cómo funciona la firma digital, nosotros creemos que con este caso de uso de la ciudadanía va a entender cómo funciona blockchain. Esa es una razón. Y la otra razón, porque los portales de transparencia, sobre todo en lo que son los gobiernos locales, los municipios, los ayuntamientos, no es parte del proceso crítico como por ejemplo el cobro de los impuestos o tasas. Entonces las autoridades que son los early adopters de las nuevas tecnologías pueden asumir el desafío de probar blockchain en este proceso, que es muy importante y valioso, pero no es crítico a la operatoria diaria y a los recursos de su área de gobierno. Entonces creemos que esa es una facilidad para que ingrese blockchain en goptech y de hecho, de acuerdo a las distintas propuestas y entrevistas, es la que hemos tenido mayor éxito y es la que estamos avanzando con distintos clientes. Así que bueno, muy buena pregunta Armando y muchas gracias por realizarla. Otra pregunta, ¿qué transferencias hicieron de investigaciones de universidad a gobierno? Previamente a lo que es el laboratorio de blockchain, nosotros veníamos trabajando con gobierno electrónico, de hecho es el tema de mites y de doctorado y hemos trabajado con organismos de lo que es nuestra ciudad, con lo que es la empresa de energía eléctrica, perdón que la mencioné Eoge, pero bueno, habíamos trabajado con Epec, con lo que es el Ministerio de Educación y con lo que es el organismo previsional, o sea de seguros de retiros, ¿no? Y con ello hemos trabajado con algo que en Ingeniería de Software se llama Patrones y que ayuda a lo que es el modelado conceptual de un sistema de información, ¿no? ¿Y por qué menciono esto? Porque actualmente como laboratorio de investigación tenemos un proyecto de investigación homologado en el cual estamos trabajando estos patrones para facilitar una técnica de modelado ágil de contratos inteligentes, ¿no? Y esto es lo que estamos trabajando con Rubén, con Pablo y con el grupo de investigación y es lo que a medida que vamos logrando resultados, lo vamos, en este caso, incorporando a nuestras clases, a nuestros cursos, ya sea de Blockchain orientado Hyperledger Fabric o Blockchain orientado a Neosius, ¿no? La base de los patrones, que es un concepto que tiene tres patas, que es problema, solución y contexto, serían los casos de uso. O sea que si yo voy a implementar, por ejemplo, Blockchain a la cadena de suministro de los cítricos, puedo buscar en un catálogo de patrones qué característica tienen los contratos inteligentes de cadena de suministro. Entonces, en vez de iniciar el modelado de negocios de mi software, de mi app, de mi aplicación descentralizada de cero, tomo como base ese patrón, esa solución exitosa, ya que yo tengo el mismo problema y la adapto, ¿no? Y al adaptarlo, la estoy configurando a mi contexto, ¿no? Ese es el concepto de patrón y eso es lo que estamos trabajando nosotros. Aquí en el chat no veo más preguntas. No sé si Javier, Camilo o Guillermo, ¿ustedes ven o hay alguien que tenga más preguntas? Sí, yo tengo primero una felicitación por esta investigación de modelado de contratos inteligentes con la metodología de patrones, pero a mí me interesaría preguntar qué tipo de capacitación recomendarías para los, recomendarían para los funcionarios públicos. Eugen, me parece que para, para lo que sea, los funcionarios públicos sería la capacitación que es la innovación y los nuevos negocios. Porque la primera que proponemos es lo que estaría más orientada a las personas que tengan conocimientos de, de informática para construir los contratos inteligentes y la otra se es muy introductor y entonces para, me parece que este, o sea, me parece no lo que se adapta a los funcionarios es esta capacitación de lo que es innovación y nuevos negocios. Porque es ahí donde se va a realizar una práctica de modelado de contratos inteligentes a nivel de negocios que permite incorporar todo lo que es los conceptos de blockchain y está adaptado todo el público. Más allá del funcionario pueden ser emprendedores, pueden ser personas no informáticas. Este es el curso que se adapta para ello. Si quieren agregar algo Ruben. Gracias, gracias Eugen. Así es, este claro digamos de alguna forma el desarrollo es para gente más bien técnica. Exacto. Y ver la implementación y cuestiones más bien de implementación y por otro lado la vista de negocio del otro curso da una idea general digamos a dónde se puede aplicar que me parece el punto a pie de para disparar todas las iniciativas que uno quiera. Para empezar. Exacto. El tema blockchain por ahí es un término general, hay muchos casos de uso y muchas veces nos ha pasado en cursos que justamente en el momento que uno se sienta pensar en procesos en los cuales puede aplicar blockchain, empiezan a aparecer ideas de iniciativas y cosas que pueden mejorar los procesos justamente aplicando esta tecnología. Y poco como dice también Oscar que no es el aloe vera de todo. Entonces esto es pensar en que en el modelado del negocio. Sí, sí. Muy bien, muy bien. Basta, basta blockchain para que la ciudadanía recupe de la confianza. Sí, digamos obviamente que no. Blockchain es solamente una herramienta, es tecnología aplicada en este caso al servicio de la ciudadanía. Por eso es que al principio mostramos ese debate, digamos, tal vez las dos posiciones, la pro y la contra blockchain tienen sus argumentos válidos. Obviamente que si hablamos de bitcoin, el minado tiene un costo energético y por ejemplo Argentina no se lo puede permitir. Por eso es que bueno trabajamos con Hyperledo y otro tipo de soluciones donde el consenso de un colecto inteligente es más ágil y no tiene ese costo energético. Pero sí puede ayudar a lograr esa confianza que se ha perdido. Justamente, sobre todo Argentina, pero esto pasa en Latinoamérica y en el mundo, les cuesta mucho a los gobiernos, a los políticos, a la clase política recuperar la confianza por la historia es reciente de lo que está sucediendo en nuestros gobiernos. Más allá de los problemas económicos y culturales, hay signos de corrupción, de cierto desmanejo, de los recursos públicos. Entonces le brindamos a la ciudadanía un registro para que pueda confrontar esa realidad y no depende también a veces de los medios de información que también están influenciados por el poder político y económico. Como dice un amigo, blockchain es como las vegas. Lo que pasa en blockchain queda en blockchain y contra eso le daríamos en el portal de transparencia, por ejemplo, un herramienta al periodismo para que pueda contrastar con datos lo que a veces son opiniones o polémicas. Entonces, sí pensamos que es una herramienta y es volverle a dar chance a nuestra democracia de que necesitamos gobernantes activos, necesitamos gobernantes acorde a la economía del conocimiento y bueno, le estamos ofreciendo justamente esa herramienta para que pueda recobrar la confianza y el liderango de nuestros pueblos. Gracias. Hay un par de preguntas más en el chat de Armando Vargas y de Ángelotito. No sé si quieran hacerlas en persona o quieren canaltearnos. Sí, yo la quisiera hacer en persona. Buenas noches a todos. Mi pregunta va un poco en la línea de lo que justamente acabas de mencionar, Oscar. A ver, ustedes han hablado ya de esta solución con organismos estatales, pero sobre todo con organismos multinacionales, porque bueno, ya hemos visto que a pesar de que todavía esto es muy, muy prematuro y muy incipiente en Latinoamérica, ya hay, digamos, algunas soluciones que se han aplicado en forma de piloto o en algunos casos ya, o sea, soluciones que ya están funcionando en países como Colombia y Perú y bueno, estos han sido de alguna manera patrocinados y acordados con instituciones como el BIT, no? O sea, el BIT que tiene el ecosistema LACCHIN ha estado, digamos, no día presionando, pero ha estado, bueno, moviendo de forma diplomática la posibilidad de poder realizar pruebas piloto con tecnología blockchain. ¿Ustedes ya han hablado con alguno de estos organismos? Con organismos internacionales no, pero sí con organismos que están en la creación de infraestructuras de nuevas tecnologías a nivel nacional y justamente la propuesta nuestra en lo que es consultoría de creación de infraestructura, que está también muy relacionado en lo que es política de promoción económica, ¿no? Estamos proponiendo cómo alternativa no solo crea redes nuevas, sino eventualmente sumarse a redes preexistentes, ¿no? Les doy, por ejemplo, un caso, digamos, si queremos promover la industria de la miel, no solo por el efecto económico, sino por lo importante que tienen las abejas en nuestro medio ambiente, nos podemos sumar a proyectos preexistentes en Europa, digamos. Y en eso a nosotros Hyperledger nos ha servido mucho, porque la cartera de Hyperledger de soluciones, como tú dices, ya es bastante amplia. Entonces, como alternativa estamos proponiendo nosotros no solo crear una red, sino sumarse a redes preexistentes, porque justamente la fuerza de blockchain está en ser la red de redes, ¿no? Nosotros el año pasado tuvimos la suerte de tener una conferencia con Nitin Gaur, de IBM, que tiene el libro Blockchain for Fitness, y él trata mucho de este tema, ¿no? Entonces eso es lo que nosotros también proponemos, ¿no? Lo que a veces es falta el acuerdo político, la decisión política, y es ahí es donde yo vuelvo a hacer hincapié que sumar el llamado a la acción de Alfonso y tomar como columna vertebral de blockchain de Hyperledger de nuestros pueblos latinoamericanos, ¿no? Y en la parte política tal vez podríamos recorrer al bit. La red HEALC es parte de los grupos del bit, ¿no? Que ya vino trabajando en todo lo que es declarativo de lo que es gobierno electrónico, y como tú dices, está promoviendo fondos a través de los penubos, etcétera, justamente para implementar este tipo de proyectos. Así que, sí, no hemos tenido nosotros personalmente contactos directos con organismos internacionales, pero sí con organismos nacionales, y esto lo hemos propuesto como alternativo. Excelente, excelente, muchas gracias por la respuesta. Ángelo, Ángelotito Rosas. Hola, ¿qué tal? Claro, adelante. Muy buenas tardes. Bueno, son básicamente dos preguntas, ¿no? Es la primera, ¿cuánto les tomó el... ¿cuánto tiempo les tomó madurar el proyecto y sobre todo cuáles fueron los principales obstáculos para llevar a cabo el proyecto a nivel gobierno, dada las circunstancias de esa falta de visión, sobre todo en la parte de administración pública, en ese sentido, ¿no? ¿Qué es lo que dificultó más las partes sociales, la política, la infraestructura? ¿Cuál fue? Actualmente nosotros estamos en tratativas, y como te decía, más que todo brindando consultoría para lo que es infraestructura y no soluciones particulares, más que también a gobiernos locales que ya tienen el portal de transparencia, les ofrecemos la solución de OpenBlock por esto que tiene de sensibilizador y educativo. El principal inconveniente que tienen los gobiernos, uno, es la implementación de fondos para esta nueva tecnología, salvo que le vean un revenu directo, ¿no? Con lo cual la propuesta tiene que contener un modelo de negocios donde si va a invertir el área de gobierno y lo pueda meter en el presupuesto, lo pueda ejecutar en el presupuesto, tiene que tener una ganancia, ¿no? Eso como primer paso. Otro impedimento es que los early adopters trabajan sobre lo que es un gobierno ya digitalizado, o sea, blockchain es un programa que corren backend y trabajan con información digital. O sea, que si no ha hecho el proceso de transformación digital del papel previamente, bueno, ahí tenemos una demora, porque es este primer, ese proceso de digitalización para que luego blockchain se pueda incorporar y sumar valor, ¿no? Lo mismo nosotros trabajamos también para la transformación digital de procesos de gobierno, porque no es lo mismo pensar un proceso con blockchain que sin blockchain. Como vieron ustedes el caso del gobierno de Bahía Blanca con la gestión de subsidios. Ese fue un proceso que pasó del papel a digital, pero en lo digital fue pensado con blockchain, ¿no? Una de las ventajas que tiene blockchain es, por ejemplo, ayudo mucho la firma digital a digitalizar procesos de gobierno, justamente por el valor legal que tiene la firma digital y que no requería cambiar alguna normativa. Entonces, vos podés implementar un trámite digital de punta a punta, de su nacimiento hacia su cierre. Sin embargo, hay algunos procesos públicos que no necesitan necesariamente de la firma, y sí de algún tipo de aprobación y de alguna trazabilidad de esa aprobación. Bueno, ahí es una ventaja que tiene blockchain sobre la firma digital, ya que la certificación digital es auditable, genera confianza, ¿no? Y no tiene el costo y todo lo que implica la tramitación de firma digital en los funcionarios públicos. Muchas gracias. Tenemos, iba a decir, desafortunada, pero en realidad, afortunadamente, tenemos el tiempo encima y desafortunada porque hemos podido extender este diálogo bastante sobre una presentación que ya en sí fue muy importante. A mí me gustaría repetir los takeaways, los puntos a llevar que Euge puso en su slide, ¿sí? Y es esto, la certificación digital en gobierno abierto es una estupenda estrategia de introducción de blockchain porque permite sensibilizar y educar sobre el uso. Segundo, el gobierno no es un caso de uso en sí de contratos inteligentes, sino es un conjunto de casos de uso que se requieren para gobernar. No es uno, son múltiples. Y OpenBlock ofrece esta confianza y transparencia a los procesos digitales de GovTech. Entonces, gracias por esta estupenda presentación. Gracias por este diálogo. Sí, sigamos como Hyperledger Latinoamérica. Tenemos muchísimo, muchísimo que aportar entre nosotros en nuestra región y ante el resto del mundo. Gracias a todos y que dependientes para los siguientes webinars de Hyperledger Latinoamérica. Muchas gracias a ti, Alfonso y a toda la comunidad de Hyperledger. Bueno, de nuevo David, Javier, Camilo, Guillermo y bueno, a todos los que nos acompañaron ahora en el online, en el Zoom, por YouTube y los que no van a ver luego en diferido. Bueno, realmente gracias, gracias, gracias por el espacio que nos brindan y el apoyo desde el capítulo latinoamericano para el trabajo cotidiano. Muchísimas gracias, un placer. Igual, me sumo los chicos, un placer realmente en la reunión. Así que la presentación, gracias por tener en cuenta y bueno. Acá estamos. Ahí estamos, ahí queda como contacto auge que cualquier cosa que necesiten pueden contactarnos. Así lo haremos. Un saludo para todos y hasta el siguiente webinar. Muchas gracias,