 Und er findet uns unter atc3lingo oder auf c3lingo.org. So, jetzt geht es zur Präsentation. Die Präsentation ist von Andreas, Jan und Tamdiarix. Wir nutzen täglich elektronische Gadgets, aber wir wissen nicht, welche menschlichen Kosten dahinter stecken. Ob Menschen ausgebeutet werden oder ob das fair hergestellt wird. Bitte einen großen Applaus für unsere Sprecher. Guten Morgen. Vielen Dank, dass ihr so viel aufgestanden seid. Ja, freut mich sehr. Ich bin Sebastian, das ist Tamara und das ist Andreas. Wir bauen ein Softwaretool, um die Lieferkette von Teilen zu analysieren, Risikoanalysen von der zu machen. Welche Art von Risikoanalysieren analysieren wir denn hier? Wir erklären euch, wie wir das analysieren und wie wir das Projekt FairTronics dann aufgebaut haben. Zuerst werden wir diesen Slogan ein bisschen genauer anschauen. Die Lieferkette ist alles, was bei einem Produkt passiert, bevor es zum Produkt wird. Also Komponenten zusammenbauen und so weiter, damit ihr halt ein Telefon habt oder ein Arduino oder was auch immer. Und wenn man diese Lieferkette analysiert, dann passiert das meistens rund um den Globus. Das macht das alles ein bisschen kompliziert zu Analyse. Was ist das Risiko? Es geht um Risiko im Sinne von sozialen Risiko. Wir möchten den Schaden der Leuten zugefügt werden, möglichst minimieren. Und die Analyse heißt, dass wir etwas gerechnet haben, was für Schäden, was für Risiken es in der Lieferkette geben kann. Und easy, also einfach, meinen wir, dass man das eher als Anwender nicht noch extra Daten sammeln müsste, sondern dass das Tool das mit den Daten arbeiten kann, die ja schon bereits habt. Ja, wie ich schon gesagt habe, die Lieferketten sind global. Elektronikprodukte herzustellen ist etwas Globales. Also jedes Produkt, das ihr euch vorstellen könnt, beinhaltet irgendwie alle fünf Kontinente in der Lieferkette. Das beginnt irgendwo mit den Rohstoffen, die extrahärt werden müssen. Und dann, ja, die kommen von überall her, Nord, Südamerika, Asien, überall. Dann wird das Verarbeitet, das wird produziert und so weiter. Und jedes Material wird halt um den halben Globus geschifft. Und wir haben in unserer Arbeit auf die Nachhaltigkeit konzentriert. Ihr könnt, hat vielleicht dieses Modell von Nachhaltigkeit schon mal gesehen. Es geht um drei Säulen, die soziale Säule, umwelttechnische Säule und ökonomische Säule. Und ja, viele Leute denken bei Nachhaltigkeit eher nur an die Umwelt, an die Umweltaspekte. Und der soziale Aspekte, der wird meistens eher unterrepräsentiert. Soziale Nachhaltigkeit heißt, dass man halt niemanden ausbeutet, dass man gut zu den Arbeitern schaut und so weiter. Und das ist genau der Aspekte, der für unsere Arbeit sehr wichtig war, am wichtigsten war. Was ist denn mit dieser sozialen Nachhaltigkeit der Lieferketten? Im Grunde genommen geht es bei jedem Schritt der Lieferkette darum, dass man halt einen großen Katalog findet von Menschenrechtsverletzungen oder anderen einigen Problemen, welche mit der Produktion von Elektronik verbunden sein können. Zum Beispiel Chemikalien, gefährliche Umgebungen, dass die Leute in gefährlichen Übergebungen arbeiten müssen, ohne gerügend geschützt zu werden, dass Leute zur Arbeit gezwungen werden oder quasi, ja, dass einfach keine andere Wahl haben. Oder Kinderarbeit, Überzeit, trotz immer noch Arm sein, obwohl man 10 bis 12 Stunden arbeitet, von einer Firma in die andere verlegt werden, wenn zum Beispiel Minen umziehen. Und ja, da kommt es dann häufig vor, dass die Leute umziehen müssen. Diskriminierung, keine Vorsorge, Einrichtungen, zum Beispiel nicht die Möglichkeit freizunehmen, wenn man krank ist. Hier ist zum Beispiel Goldminen, viele von diesen Fällen sind dokumentiert, es gibt vielerorts Kinderarbeit und auch, also es sei vielleicht euch auch bewusst, dass häufig Kriegsilber eingesetzt wird, um Gold zu extrahieren und das ist natürlich giftig. Und die Sicherheitsmaßnahmen sind in diesen Ländern nicht so gut. Die Leute werden vergiftet, die Umgebung wird vergiftet. Und das große Bild, ja, also die Digitalisierung, die wir genießen, die passiert auf dem Rüchen von Leuten, die diese Dinge produzieren. Wie können wir das jetzt flicken? Ich werde drei Beispiele zeigen, also drei Putzleteile, wie wir das angehen könnten. Der Erste ist, es gibt bereits Zertifikate, welche gewisse Menschenrechtsverletzungen von Anfang an anschließend erkennt, zum Beispiel das Fairtrade Label, das gibt es von Bananen, von Kaffee und es gibt auch einen Zertifikat für Gold. Es gibt auch Fairmind, das ist ein anderes Zertifikat ebenfalls für Gold. Und wenn man darauf achtet, dann haben wir bereits einen großen Teil dieser Menschenrechtsverletzungen aus dem Weg gerannt, das Zertifikat, da geht es auch um noch mehr, das Problem mit diesen Zertifikaten ist, dass es immer nur wenige Minen gibt, die dieser Zertifikate haben und vorweisen können. Und die meisten Minen kümmern sich da halt nicht darum. Also man kann das auch so sehen, ja, wahrscheinlich gibt es nicht eine große Nachfrage nach zertifizierten Rohstoffen. Und das ist etwas, das wir ändern sollten. Ein zweites Beispiel ist, wenn man, wenn ihr denn der Designer seid von einem elektronischen Produkt, dann könnt ihr natürlich gewisse Entscheidungen treffen, was dahin eingehen soll. Und an Teil dieser Entscheidungen ist zum Beispiel, welche Rohmaterialien ihr benutzen wollt. In diesem Beispiel gibt es um ein selbstgebautes Mobiltelefon von einem FabLab. Und hinten seht ihr diese zwei Knöpfe quasi, das sind Kondensatoren. Denn die Person, die das gebaut hat, hat größere Aluminiumkondensatoren genommen, weil sie keine Tantalkondensatoren nehmen wollte, weil Tantalkondensatoren halt sehr umstritten sind. Also ihr seht, das war eine bewusste Designentscheidung. Ich will das nicht in der Macht, sondern bewusst darauf achten. Viele Metalle können wieder verwendet werden, recycelt werden, aber nicht alle Metalle werden recycelt, weil es manchmal sich einfach nicht lohnt. Aber wenn es nicht möglich ist, dann ist recyceln eine gute Methode, um die Menge an Ressourcen, die extrahiert werden von der Erde zu reduzieren. Warum lohnt es sich nicht immer? Das ist auch ein Teil von Verfügbarkeit und Bedarf. Wenn genug verfügbar ist, dann lohnt es sich einfach nicht, einen großen Teil davon zu recyceln. Aber die generelle Nachricht ist, es gibt Alternativen. Aber die Frage ist, warum sage ich immer, warum gibt es keine Nachfrage? Warum versuchen nicht alle Leute, ihre Materialien responsibel zu bekommen? Ein Teil der Antwort ist, dass elektronische Lieferketten sehr komplex sind, sehr tief sind. Das ist zum Beispiel die Lieferkette für den Naga-IT, ein interessantes Projekt. Das ist auch ein erstes Projekt in Ferre-Elektronik. Sie haben versucht, die nachhaltigste Computermost zu bauen, die möglich ist. Sie haben die Maus genommen, weil es ein sehr einfaches Produkt ist und sie haben versucht, die gesamte Supply Chain so tief wie möglich darzustellen. Und selbst so ein einfaches Produkt ist einfach die Lieferkette riesig. Und wenn man jetzt ein elektronisches Produkt herstellt, dann sitzt man da oben und man muss zurückschauen, wer ist der Lieferant, wer ist deren Lieferant. Und mit dieser riesigen Liste und Schritten ist es sehr schwer zu sagen, wo man überhaupt anfangen soll, wo man überhaupt anfangen kann. Und das ist, wo unser Werkzeug dazu kommt. Und in die wird euch jetzt ein bisschen darüber erzählen, wie das funktioniert. Danke, wir haben gelernt, dass es große Probleme gibt, darüber wie elektronische Geräte hergestellt werden, komische soziale Probleme, und wir wollen da etwas ändern. Aber wir haben auch gerade gesehen, dass es nicht einfach ist. Es sind komplexe Aufgaben, die Lieferketten sind lang und komplex und tief. Und ja, die Frage ist, wo können wir überhaupt anfangen? Und eine der Sachen, die ein Design von elektronischen Geräten weiß, das sind die Komponenten, die in ein elektronisches Gerät hineinkommen. Also zum Beispiel hier ist diese Computer-Maus aus dem Mega-Project, das hat das Gehäuse und das Kabel und das Platine. Und dann sind da Widerstände und die reingehen. Und das ist ein Ding, was wir kennen. Und die Idee für unser Werkzeug ist, dass man diese Komponentenliste in das Werkzeug hinein führt, Materialliste hat, oder man kann das Gerät auseinanderbauen und analysieren. Und dann schieben wir das in Fairtronics und dann zeigt es uns, wo sind die, wo ist das größte Risiko, wo ist das große Problem für soziale Probleme in dem Gerät? Wie könnte das gemacht werden? Ich gehe mit euch durch ein paar Schritte, die wir, die das Ganze fühlbarer machen, erfahrbarer machen. Eine Komponentin unserer Maus ist, die sind die Widerstände. Und wenn wir einen Widerstand nehmen, können wir anschauen, generische Daten über den Widerstand zu sammeln, aus was er besteht und ein bisschen Kupfer, das für einen Teil ist, ein bisschen Eisen, ein Beispiel für eine Datenquelle, die man dafür benutzen könnte, ist eine Umweltstudie, die darüber über durchschnittliche elektronische Kronikomponenten, und was wir jetzt hier sehen können, sind die Materialien, aus denen ein durchschnittlicher Widerstand besteht. 70% Kupfer und 12% Eisen und zwar vom Gewicht heraus. Einfach so ein durchschnittlicher Widerstand. Jetzt wissen wir ein bisschen darüber, wie ein, aus welchen Komponenten dieser eine Komponent aufgebaut ist. Und wenn wir das jetzt weiter anschauen und sagen, ein großer Teil unserer Komponenten ist Kupfer, dann ist die Frage, wo kommt der Kupfer her? Hier ist noch ein Beispiel, eine Datenquelle, die uns was zeigt, eine US-geologische Survey, und die raten oder dem vermuten jedes Jahr, wo unterschiedliche Mineralien herkommen. Und wir können sehen, dass in 2018 Chile 4,2 Millionen Tonnen Kupfer produziert haben, in 2018. Und das sind Vermutungen, die darauf auf Veröffentlichung von unterschiedlichen Firmen und Regierungen basieren, darüber, wie sie Kupfer produzieren. Okay, so jetzt können wir vermuten, dass eine gewisse Menge von dem Kupfer, das in unseren Widerstand hineingeflossen ist, unsere Komponente kommt aus dem Kongo. Und jetzt können wir uns fragen, wie sind die Arbeitskonditionen im Kongo und werden Leute ordentlich bezahlt? Wie lange müssen sie dafür arbeiten? Gibt es die Wahrscheinlichkeit, dass der Kinderarbeit vorhanden ist, dass es Sklavenarbeit vorhanden ist? Dann können wir auch viel Informationen über das Land herausfinden, über die Arbeitskonditionen in unterschiedlichen Ländern. Und was wir auch gesehen haben, ist, dass die Situation besser wird. Da hat die Qualität, die wir bekommen, insbesondere seit die UN-Nachhaltigkeitsziele herausgefunden oder festgelegt wurden, kriegen wir mehr und mehr Informationen über soziale und Arbeitskonditionen in unterschiedlichen Ländern. Hier ist ein Beispiel aus der internationalen Arbeitsorganisation, die auch Vermutung oder Schere von Leuten sendet. Die Anteil von Leuten, die arbeiten, aber immer noch unter deren Armutslinie leben. Und in diesem Fall schauen wir uns Kongo an. Wir sehen, dass dieser Rate 70 Prozent ist. 70 Prozent der Leute, die arbeiten, haben immer noch nicht genug, um davon zu leben. Und ein großer Teil von der Arbeit unserer Arbeit ist es, diese Daten zu sammeln, die Daten zu sammeln, die Rohmaterialzusammensetzung von elektronischen Komponenten und Daten darüber zu sammeln, wie diese Rohmaterialien in unterschiedlichen Ländern hergestellt werden und die Indikatoren, die uns etwas darüber erzählen über die Arbeitsverhältnisse erzählen. Und wir bringen ihnen ein Standardformat, können sie in unsere Datenbank und sobald wir diese Daten haben, können wir anfangen, Fragen zu stellen und grundlegende Berechnungen anzustellen. Zum Beispiel ist die interessante Frage, wie signifikant ist das Kupfer, dass das Kupfer aus dem Kongo kommt? Denken wir mal, dass die Welt verteilt ist. Es ist in der Welt irgendwie 5,8 Prozent des Kupfers aus Kongo kommen. In unserem Widerstand sind 61 Prozent Kupfer. Das heißt, ungefähr 3,5 Prozent des Widerstandes sind potentiell problematisch, oder sind wahrscheinlich aus dem Kongo, wenn die zufällig verteilt sind. Und das ist eine Medium-Activity zwischen 1 und 10 Prozent, also relevant Medium-Activity. Und das ist relativ wichtig für unseren Widerstand. Wenn es als über 10 Prozent ist, ist es eine hohe Funktionalität und alles, was der Nieder ist, ist es eine geringe. Und dann, wie stark sind die Impacts zum Beispiel im Kongo, wenn wir jetzt eine faire Bezahlung uns anschauen, dann ist das eine der größten 25 Prozent, also es ist eine der top 25 Prozent von dieser Rate. Das ist eine Qualifikation, die wir hinzufügen können und sagen, dass alle Raten, die den top 25 Prozent sind, sind in hoher Folge. Und wenn wir das für unser gesamtes Projekt machen, für die ganze Computermaus, dann können wir sehen, dass das Kupfer nicht nur das wichtigste Material in den Widerständen ist, sondern in der ganzen Computermaus, hauptsächlich wegen dem Kabel. Und Kupfer ist in unserer Computermaus relativ üblich. Und in großen Funden, wir haben auch einen sozialen Hotspot, den wir uns gerade angeschaut haben, das ist die Kupfermeining im Kongo und eine Interpretation, die wir haben können. Jetzt von dieser Analyse wäre, okay, wenn wir jetzt eine Quelle für fairen Kupfer haben, zertifizierten Kupfer für dieses Kabel oder ein Kabelhersteller, der mit uns zusammenarbeiten möchte, diese Situation zu verbessern, dann wäre das ein großer Schritt vorwärts für die Fairness von der Computermaus. Jetzt gibt es da einige Limitierungen für eine sehr herangehensweise, die wir uns anschauen müssen. Zum einen ist es eine generische Herangehensweise. Das heißt, man muss die limitierende Werte von diesen Auswertungen sehen. Wir müssen es tiefer anschauen und die echten Probleme hinter den einzelnen Komponenten herausfinden. Die ganze Herangehensweise ist eine Methodologie, nennt sich soziale Lebenszyklus-Analyse, die ähnlich zu Environmental-Analysen ist und eine Umwelt-Analyse. Dann haben wir die CO2-Emissionen oder die Gifte, die benutzt werden. In der ganzen Lebenszyklus und in unserem Fall haben wir andere Impact-Kategorien. Die Impact-Kategorien sind nicht CO2 und Wasser-Bennutzung, sondern direkte soziale Folgen. Darauf schauen wir alles, was mit Arbeitern zu tun hat, mit Gesundheitsstandards, Kinderarbeit und fairen Gehalt zu tun hat. Ein Beispiel sehen wir uns aktuell nur auf die Rohmaterialien an, die Extrektionsphase vor den Rohmaterialien. Wir wollen das in der Zukunft erweitern, um andere Lebenszyklen-Phasen zu analysieren und ein volles Soziales Assessment zu haben. Barbara wird euch jetzt mehr über das Projekt und unser Werkzeug erzählen. Vielen Dank. Jetzt hat Sebastian auch erklärt, warum wir an diesem Projekt arbeiten. Wie wir das machen, dann zeige ich euch, was wir schon gemacht haben. Wir haben ein webbasiertes Analysetool gemacht, um diese sozialen Hotspots zu identifizieren. Hier seht ihr einen Screenshot von der aktuellen Version, die ist noch in Arbeit. Für das Beispiel der Computermaus seht ihr hier, dass die Komponente, die ihr zuerst anschauen solltet, das Kabel ist, wie erwähnt, wegen dem Kupfer. Wenn ihr das Kupfer dafür verwenden könnt, dann wäre das eine sehr große Verbesserung für das gesamte Produkt. Ich sage jetzt natürlich, das ist eigentlich eine gute Sache und wie könnte ich den da jetzt mitmachen? Wichtig, wenn ihr Elektronik selber macht, ist zu wissen, welche, also, ihr könnt zum Beispiel eine Bill of Materials, also eine Materialliste, Komponentliste schicken und dann können wir das analysieren. Oder ab Ende Februar, wenn wir ein User-Tool haben, das uns Feedback gibt und das euch direktes Feedback geben kann. Und das Dritte ist, das Ganze ist ein Open Source Projekt. Das würde uns freuen, wenn ihr auch mal mitarbeiten könnt oder wollt, das dann hält uns natürlich immer gerne, wir sind da offen. Der Link steht auf der Folie. Sehr wichtig sind die Daten, die man also sammeln muss und auch unterhalten muss. Ohne eine aktuelle Datenbank nutzt es nicht viel. Unsere aktuelle Datenbank ist relativ klein, es ging viel Handarbeit hinein. Und wenn man da zum Beispiel ein Tool hatte, welches solche sozialen Indikatoren, ja also, die gibt es nicht in einem standardisierten Format und durch das Letzte sind Rohmaterialien, da ist es noch schwieriger etwas zu finden. Also wenn ihr Daten habt, zum Beispiel von einem Hersteller oder wisst wo man halt Daten kriegen würde ein und wenn ihr einfach gerne Daten in einer automatisierten Art und Weise extrahiert, dann lasst uns doch das wissen. Und das Letzte ist, ja, sprecht darüber. Also auch wenn ihr kein Maker seid, selber sagt den Leuten, zeigt ihnen diese Probleme und je mehr Leute darüber wissen und daran denken, je mehr kann auch getan werden und geändert werden. Es wäre sehr wichtig, dass dieses Thema halt mehr in die Servicezeiten der Menschen geht. Zusammenfassend, ich möchte nochmal kurz zusammenfassen, was Sebastian gesagt hat, momentan wird in der Produktion von Elektronik fast überall die Rechte von Menschen verletzt und das muss nicht der Fall sein und darf auch nicht der Fall sein. Weil es gibt Alternativen, es gibt schon Alternativen teilweise, diese könnt zertifizierte Materialien verwenden, man kann aktiv die Arbeitsbedingungen in den Prozess mit einbeziehen und man kann natürlich, wenn möglich, restrikerierte Materialien verwenden. Und das Wichtigste, ihr solltet die Nachfrage nach für Elektronik und nachhaltiger gestellter Elektronik steigern und hier steht auch noch unsere E-Mail Adresse, falls ihr uns kontaktieren möchtet. Wir möchten auch den Prototype-Fund an dieser Stelle danken, die haben uns bisher sehr unterstützt. Vielen Dank für eure Interesse, für eure Zeit und für eure Aufmerksamkeit. Super, das sind doch wir aus der Besetzerkabine, wir sind Rans Tee und Pharma-Firma. Wenn ihr Fragen habt, könnt ihr die auf dem Twitter mit dem Hashtag klar zupen zünden, dann wird sie auch vorgelesen. Wenn ihr Feedback habt, könnt ihr das an mit dem Hashtag C3T auf Twitter vertwittern. Frage von Nummer 2, ja bitte. Datensammeln ist eine schwierige große Herausforderung. Teilt ihr diese Daten auch mit anderen Datenbanken, z.B. Wikidata oder anderen Datenquellen oder sammelt ihr es nur für euch selber und erhorset ihr es, es wird zu schwer, es mit anderen Datenbanken zu verbinden. Technisch gesehen arbeiten wir daran, dass wir ein Restinterface anbieten können und wir teilen das natürlich gerne. Für einige Daten wissen wir nicht, ob wir sie teilen dürfen, also wenn es da Experten gibt, die sich mit rechten, also rechnen im rechtlichen Sinne von Datenbanken auskennen, dann meldet euch doch bei uns, da werden wir sehr dankbar. Vielen Dank für den Vertrag und ich werde euch ein paar Parteiliste zusenden. Weißt du, es verlötet den Stannol-Lötzinnen anbieten, plant ihr auch Lötpasta anzubieten. Das kann man nicht verlötet dann nicht benutzen für Platinenherstellung. Also zum Kontakt, das war ein Projekt bei uns von Fer-Lötet. Also das erste Projekt, das wir gemacht haben, war, wir haben mit Stannol zusammengearbeitet, der stellt Lötprodukte her und habe einen Lötzin hergestellt, was ihr halt nutzt, wenn ihr klassisch mit einem Lötkolben arbeitet. Und ich würde vorschlagen, dass ihr z.B. mit Stannol direkt zusammenarbeitet. Wir sind nicht mehr so in dem Thema drin mit dieser Lötzin und Lötpasta. Es gibt natürlich kein Produkt, wo ihr sagen könnt, ja, das ist eine gute Lötpasta. Also Stannol hat hier eine Produktlinie, das wird Fer-Tin genannt, damit nachvollziehbarer Herkunft es folgt. Best Practices, also besten Praktiken, das könnte sinnvoll sein. Danke für den Vortrag. Ich frage mich, habt ihr mal Kauf-Einkaufsorganisationen geredet? Weil in den Lieferketten hatten wir oft einen Service-Provider, der zwischen dem Hersteller der Produkte kauft und dem Verkäufern steht. Und diese Einkaufs-Service-Provider werden darum gebeten, die Lieferkette zu kontrollieren. Das haben wir effektiv nicht. Nein, um ehrlich zu sein, sollten wir an einem Ort starten, wo es schon ein gewisses Momentum gibt. Wir sagen, dass die Haut der Entwicklermyker und vielleicht kleine Firmen, dass man diese einfach packen kann, kann natürlich nicht auf eine Riesenindustrie reingehen, die ziemlich star ist und einfach mal hoffen, damit zwei Leuten zu reden. Und dann wird alles nachhaltig. Danke für den Vortrag. Eine Frage ist, habt ihr einen relativistischen Ansatz benutzt für die Impact-Kategorie? Gibt es einen spezifischen Grund dafür? Wir können einfach nur den absoluten Werte analysieren, warum, wo er die unterschiedlichen Quellen vergleicht. Also zum Beispiel so einen Referenzpunkt nehmen und sagen, besser oder schlechter, ja, das wäre die Idee. Also, das ist jetzt unser Startpunkt, wo wir nach gewissen Annahmen, die wir in der Literatur gefunden haben, das modellieren und in diesen sechs monatigen Zeitfenster, dass wir haben, versuchen wir natürlich, einen guten Prototypen zu machen. Aber es ist natürlich auch nicht fix. Wir können natürlich immer noch weiter verbessern. Hallo, meine Frage ist auch über die relativistischen Analyse, zum Beispiel der Maus, welche Länder und welche Materialien kommen aus welchem Land, welche Impact die haben. Ich frag mich auch, ob, vielleicht neben dem Herkunftsort das Gewichtsanteil in dem Produkt, wie zum Beispiel im Kupfer, auch darüber nachgedacht, andere Faktoren zu analysieren. Zum Beispiel die Rarität und die unterschiedlichen Materialien, zum Beispiel, das Kupfer üblicher ist und größer vorhanden ist als Tantalum und auch eventuell als zusätzlichen Faktor in die Analyse hinzufügen. Das Produkt ist inwiegend momenten noch nicht, aber wir werden darüber nachdenken. Wir können uns sonst danach mal treffen. Auch online schlafen, alle hier vorne. Hallo, ich habe auch den Produkt, kriege auch Geld vom Prototype-Fand. Ich benutze das Fairphone und ich habe auch ein Nicht-Fairphone-Handy. Das Fairphone war doppelt so teuer wie das andere. Immer wenn ich Leute frage, sagen, hey, wenn ihr das doppelt bezahlen könnt, dann nennt ihr das Fairphone das Richtige. Aber wir haben diesen Markt viel. Wir brauchen vielleicht mehr Regulatorien, um es einfach zu machen, solche Sachen zu bauen und es richtig zu tun, wenn wir mit Menschen reden. Wir können das nicht. Es macht keinen Sinn, finanziell keinen Sinn. Wir müssen die ganzen Nicht-Fair-Materialien benutzen. Betreffend Regulatorien, ich habe da gestern einen Line-Talk dazu gehalten. Es gibt eine große NGO, die das machen möchte. Es gibt auch Initiativen in Deutschland, es gibt auch Initiativen in anderen Ländern. Es gibt auch verschiedene Anstrengungen auf EU-Level. Aber das ist das absolute Minimum. Die setzen sich dafür ein, dass keine Menschenrechte verletzt werden. Das sollte absoluter Standard sein und nicht etwas, das jeder macht und nicht etwas, mit dem man sich großschmücken kann und das als gut verkaufen kann. Das ist auch ein bisschen ein wichtiger Punkt in unserem westlichen Lebensstil. Der geht manchmal manchmal ein bisschen vergessen. Aber es gibt noch mehr Fragen. Hallo, ich habe eine Frage über die vielen Datenquellen. Er hat gesagt, dass er auch Daten braucht. Aber er braucht, glaube ich, auch mehr Informationen über Metalle und Arbeitskonditionen. Welche drei Datenquellen würdet ihr am liebsten haben mit Arbeitskonditionen zu unterschiedlichen Ländern? Vielleicht können wir das mal liefern. Es war jetzt schwierig, einfach Top 3 herauszupicken, auszuweilen. Wir denken, dass es auf einem sehr generischen eben wichtig ist für uns die Kosten für Mineralien, für die, sagen wir mal, die meisten Indikatoren für die meisten Länder haben. Da gibt es immer noch viele Lücken. Es gibt zum Beispiel ein Indikator für Kinderarbeiten, aber der befasst nur 20 Länder. Ähnlich sieht das aus. Wir möchten das eher auf einem genehmischen Level haben. Ein guter nächster Schritt wären Daten, welche spezifischer sind. Spezifisch nicht nur für Länder, sondern auch für die Industrie. Wir brauchen eigentlich mehr von allem, zum Beispiel auch für die Zusammenstellung der Komponenten. Das wäre auch noch etwas Wichtiges, das wir haben. Das ist nur etwas Generisches, das wir haben. Wir haben keine Details für bestimmte Komponenten. Ich glaube, ich habe das erwähnt. Also ja, ich sehe da das Logo vom Prototype-Fund. Bist du vor allem finanziert, bis das Projekt da ist, bis das Produkt da ist, oder auch vielleicht in der Zukunft oder irgendetwas Geld? Also das ist bis Ende Februar. In dieser Runde, das ist basiert. Und bis dann möchten wir natürlich auch noch ein bisschen mehr, was dann in Zukunft passiert, werden wir nicht sehen. Also die Zeit, wo wir Unterstützung bekommen von Prototype-Fund ist bald vorbei, aber verlötet zum Beispiel dieses Projekt. Das ist ein Projekt, das wir aufbauen und wenn das erfolgreicher wird, dann wird das Projekt auch noch mehr. Das ist ein Projekt, das wir aufbauen und wenn das erfolgreicher wird, dann gibt das auch ein bisschen Finanzierung. Und ihr habt auch gesagt, ja, wir möchten ein bisschen mehr Daten haben in der Datenbank, also ja. Denkt doch alle daran, diese Leute brauchen noch wichtige Daten und gebt ihnen doch bitte einen großen Applaus.